Un DEMOLEDOR Albert RIVERA ��LI-QUI-DA�� a Pedro SÁNCHEZ por su "GOBIERNO ...

Un DEMOLEDOR Albert RIVERA 💥LI-QUI-DA💥 a Pedro SÁNCHEZ por su "GOBIERNO FRANKENSTEIN" con SEPARATAS  publicado el 31-5-2018

Un audio explosivo de Felipe González le estalla a Pedro Sánchez en plen...

Publicado el 31 may. 2018

Un audio explosivo de Felipe González le estalla a Pedro Sánchez en pleno debate
El líder del PSOE ha pedido por activa y por pasiva a Rajoy que dimita, para cobrarse la pieza y evitarse lo que se le viene encima: un gobierno con 85 diputados y los Presupuestos del PP.
Dimita, dimita, dimita. Pedro Sánchez se lo ha repetido machaconamente a Mariano Rajoy durante el debate, como ofreciendo al presidente del Gobierno una solución milagrosa a la dramática moción de censura en la que el líder del

Ultimas noticias de EEUU, TRUMP-SESSIONS INMINENTE RUPTURA 31/05/2018

Ultimas noticias de EEUU, TRUMP-SESSIONS INMINENTE RUPTURA 31/05/2018  

FRASE POLÍTICA PARA HOY, QUE VIENE MUY A LA MEDIDA.

foto. José Ángel Miyares Valle

 

Las coaliciones son siempre muy pujantes para derribar, pero son siempre impotentes para crear. (Emilio Castelar)

SE VA ZIDANE DEL REAL MADRIR,UN GRAN SEÑOR.

Los verdaderos motivos del adiós de Zidane.

¿Por qué se va Zidane del Real Madrid? El francés se marcha por "un desgaste insoportable".

El Real Madrid se lo temía desde hace meses. El club no contaba a ABC si habría una oferta de extensión de contrato al técnico, como premio a sus nueve títulos, porque sabían que el responsable deportivo del plantel pensaba dejarlo porque sentía que el grupo necesita otro entrenador que les haga comenzar de nuevo. Sergio Ramos dejó entrever hace unos meses que quizá Zidane lo dejaría. Y se ha hecho realidad. Zidane deja el primer equipo. No tiene nada que ver con las crisis de Cristiano o Bale. Sencillamente, está agotado mentalmente. Y piensa que la plantilla se ha acostumbrado a él y necesita otro entrenador que les obligue a conseguir el puesto.

El técnico volverá cuando él quiera; será siempre el recurso como entrenador ante cualquier crisis

Hablamos claro. Hay jugadores como Marcelo, Ramos, Kroos, Casemiro y Modric que están acostumbrados y aburguesados con él porque saben que son titulares fijos. El francés piensa que requieren otro director de campo que les cambie el chip y les exija total concentración. La Liga y la Copa son los ejemplos que señala Zidane como razones para su adiós. Los futbolistas no le hicieron caso en su necesidad de rendimiento total cada semana. Hubo aburguesamientos, sí.

Ganara o no ganara la Champions, el entrenador había dejado entrever desde hace unos días que el desgaste de dirigir al Real Madrid durante tres años era enorme.

Como decía Zidane: una temporada en el Real Madrid es como tres en cualquier otro club. Y no solo lo afirmaba por lo que aprende un futbolista, especialmente un novel, sino que lo decía también por lo que sufría un preparador. La tensión diaria, el desgaste mediático, el hecho de estar siempre en el punto de mira ante cualquier partido que se pierde o que se empata, produce un cansancio psicológico y mental enorme. Y ha decidido que se marcha en los últimos días antes de disputar la final de la Champions. Ya se lo había comentado a sus allegados. Son dos años y medio en los que ha ganado nueve títulos. Su etapa en el Real Madrid es inigualable, nadie ha ganado tanto en tan poco tiempo, y piensa que el desgaste ha sido monumental.

Lo ha pagado su familia, lo han pagado todos los que están a su lado. El caso es que se lo ha pensado mucho. Florentino Pérez ha intentado que siguiera porque Zidane es el hombre ideal para dirigir esta plantilla, un técnico con gran prestigio que controla egos, que ha sido jugador y que es respetado por todos los profesionales. Lo ha hecho muy bien estos dos años y medio pero ha dicho que basta; además también está su récord. Zidane se va con nueve títulos, con tres Champions consecutivas; es el entrenador que más Copas de Europa ha ganado. Prefiere irse en lo más alto.

FUE UN GRAN FUTBOLISTA , UN GRAN SEÑOR Y CABALLERO, DEJANDO AL MADRID CON UN PALMARÉS EXTRAORDINARIO EN EL CLUB. FLORENTINO SIENTE MUCHO SU MARCHA Y SE ENCUENTRA MUY  TRISTE.

LA BANCA ESPAÑOLA PAGA EN BOLSA SU APUESTA POR LA DEUDA INTALIANA

La banca española paga en Bolsa su apuesta por la deuda italiana.

Las entidades elevaron en 2017 su exposición a la renta fija de ese país en 8.770 millones, un 32%.

El círculo vicioso entre el riesgo país y el bancario sigue sin romperse pese a la puesta en marcha de la unión bancaria en 2014. Cada vez que en los mercados se desatan dudas sobre un país, las entidades financieras sufren en Bolsa esas sospechas. El motivo es que son los principales acreedores de los Estados. La crisis política en Italia está impactando de lleno en la cotización no solo de los bancos de ese país, sino también en los españoles, que durante el último año incrementaron en 8.770 millones de euros o un 32% su exposición neta a la deuda pública transalpina.

La ocho bancos cotizados españoles -el Santander, BBVA, Caixabank, el Sabadell, Bankia, Bankinter, Unicaja y Liberbank- elevaron durante 2017 su cartera de deuda soberana italiana de 27.123 a 35.893 millones de euros en conjunto, según los datos recopilados en los informes anuales de esas entidades, pasando a suponer una media del 15% de sus inversiones en renta fija pública.

Solo dos entidades, BBVA y Bankia, redujeron su exposición. La entidad presidida por Francisco González lo hizo un 19,5%, a 9.827 millones, y el grupo presidido por José Ignacio Goirigolzarri un 2,3%, a 4.656 millones de euros. Los otros seis grupos bancarios españoles incrementaron su posición neta en el Tesoro italiano de forma notable. El Santander y Caixabank triplicaron su inversión, Bankinter la duplicó, Unicaja la elevó un 65% y el Sabadell un 60% y Liberbank paso de no tener ni una letra de ese país a invertir 1.285 millones de euros.

«El incremento del peso de la deuda pública italiana va en línea con las estrategias de las entidades de buscar activos con una mayor rentabilidad, diferencial que estaban ofreciendo los bonos italianos», explican en Analistas Financieros Internacionales (AFI).

Mientras el bono español a diez años cotizó durante todo el ejercicio pasado en torno al 1,5% o incluso por debajo, la rentabilidad del bono italiano rara vez bajó del 2%. Además, el coste promedio de la deuda pública italiana es del 3%, frente al 2,5% del Tesoro español. Del mismo modo, la prima de riesgo española cerró 2017 en torno a los 160 puntos básicos, mientras que la española se situaba por debajo de los 100.

No es casual que a lo largo de 2017, mientras los bancos españoles elevaban su inversión neta en deuda pública italiana en casi 9.000 millones de euros, las entidades de nuestro país redujesen su exposición a las letras, bonos y obligaciones españoles en 12.087 millones o un 7%, de 170.244 a 158.157 millones de euros.

La deuda pública italiana está mayoritariamente en manos de inversores nacionales, incluidos los bancos de ese país, y el 35% en carteras de inversores extranjeros, entre ellos los principales bancos españoles. Ahora, a medida que ha venido aumentando la incertidumbre política en Italia, esas entidades han ido sufriendo pérdidas de cotización.

A día de hoy, Liberbank es la entidad más expuesta al riesgo país italiano con un peso de la deuda soberana de este país del 31% sobre su cartera total de renta fija, seguida del Sabadell, con un 29,7%. Unicaja tiene un 18,9%, Bankia un 12,3%, Bankinter un 10,2%, BBVA un 8,1% y el Santander es el menos expuesto, con un 4% del total de su inversión.

Desde este lunes, justo después de que el presidente de la República italiana, Sergio Mattarella, rechazase el nombramiento de un ministro de Economía eurófobo y ordenase la formación de un gobierno de transición hasta nuevas elecciones, el Santander ha caído un 6,4%, Sabadell un 6,3%, Unicaja un 5,1%, Bankia un 4,9%, BBVA un 4,6%, Caixabank un 4,3%, Bankinter un 2,5% y Liberbank un 2,2%.

LA BANCA VA A SEGUIR BAJANDO,MAÑANA PARECE QUE VA A TENER OTRA SACUDIDA FUERTE PARECE LÓGICO.

EEUU,CUMPLE CON SU AMENAZA Y DESATA LA GUERRA COMERCIAL CON LA UE.

EE.UU. cumple con su amenaza y desata la guerra comercial con la UE.

Impone aranceles del 25% y 10% al acero y aluminio. Bruselas anuncia que denunciará estas medidas ante la OMC y que impondrá aranceles a productos norteamericanos como estaba previsto.

Estados Unidos impone finalmente los aranceles a las importaciones de acero (25%) y aluminio (10%). El Departamento de Comercio ha anunciado que a partir del 1 de junio entran en vigor los gravámenes para la Unión Europea, Canadá y México. Donald Trump desata, así, la guerra comercial estos tres territorios después de tres meses de amenazas.

«Hemos decidido no ampliar la exención para UE, Canadá y México, por lo que estarán sujetos a los aranceles del 25% y 10% al acero y el aluminio», ha explicado Wilbur Ross, secretario de Comercio de EE.UU., en una conferencia telefónica con la Prensa.

La UE no se ha quedado de brazos cruzados y ya ha reaccionado a esta decisión proteccionista de los norteamericanos: abrirá un contencioso ante la Organización Mundial del Comercio para defender los intereses comunitarios. Además, como estaba previsto, Europa impondrá aranceles a productos emblemáticos estadounidenses este mes de junio.

«Estados Unidos no nos deja otra opción que proceder con un procedimiento de disputa ante la OMC y con la imposición de aranceles adicionales a una serie de importaciones procedentes de Estados Unidos. Defenderemos los intereses de la UE cumpliendo totalmente con la legislación comercial internacional», ha lamentado en un comunicado el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker.

El secretario de Comercio de EE.UU., Wilbur Ross, ha señalado que, aunque «hubo avances en las conversaciones con la UE», no lograron llegaron a un acuerdo que convenciera a ambas partes. De esta forma, Ross elimina la exención temporal de aranceles que tenían los Estados miembros de la UE.

Además, apuntó que «ya no hay fecha precisa» para el fin de las negociaciones con Canadá y México sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que «se han prolongado más de los previsto», por lo que también quedarán sujetos a los aranceles.

Pese a todo, desde el Departamento de Comercio norteamericano señalan que están abiertos a continuar con las negociaciones para lograr un acuerdo comercial. No cierran la puerta a un pacto futuro, aunque entren en vigor los aranceles que abren la guerra comercial con la UE.

LA ECONOMIA MUNDIAL HA ENTRADO EN LA TURBINA DE LA DESCOMPOSICIÓN ECONOMICA GLOBAL.

EL IBEX ACUSA EL GOLPE DEL CAMBIO DE GOBIERNO Y CAE AL MÁXIMO DEL AÑO.

El Ibex se acerca a mínimos anuales tras confirmar el PNV el apoyo a la moción de censura.

El selectivo español se dio la vuelta a media sesión y cierra perdiendo un 1,05%, situándose en los 9.465 puntos.

La confirmación de la crisis política en España ha influido en la bolsa española. El Ibex 35, que empezó el día al alza e incluso rondó la recuperación de los 9.600 puntos a media sesión ha terminado tiñéndose de rojo al finalizar la jornada. Los rumores de que el PNV fuera a apoyar la moción de censura contra Mariano Rajoy han hecho mella en el selectivo español, que conforme ha avanzado la tarde ha ido cayendo hasta perder al final del día un 1,05% y situarse en los 9.465 puntos.

La incertidumbre política en España, junto con la italiana, está dañando esta semana a la bolsa española, y son muchos los que temen una caída aún mayor. De momento este mes de mayo ha acumulado una caída del 5,26%, y hoy lo que parecía una jornada plana, e incluso algo positiva, ha terminado con el selectivo español acercándose más a los mínimos del año.

En estos días de incertidumbre, la banca está siendo el sector que más está sufriendo, y hoy no ha sido una excepción. De hecho, BBVA, Caixabank y Santander estaban teniendo cotizaciones al alza a media sesión -0,81%, 0,43% y 0,88%, respectivamente- y conforme ha avanzado la jornada han acabado con pérdidas. Así, el valor de BBVA ha caído 1,30%, Caixabank se ha desplomado 2,55% y Santander 1,58%. El resto del sector también han caído: Bankia un 1,76% y Sabadell un 3,49%.

Del resto de grandes valores Iberdrola ha perdido un 1,04%, Telefónica un 1,04%, Inditex un 1,42%, ACS un 1,88% y Endesa se ha anotado unas pérdidas del 1,10%.

La buena noticia ha llegado por parte de la prima de riesgo, que ha continuado bajando hoy, suavizando de esta manera las alarmas que se han ido creando durante la semana. En concreto, ha terminado la jornada en los 115 puntos básicos, mientras que el interés de los bonos con vencimiento a diez años ha bajado del 1,674% al 1,498%.

En el resto de las principales bolsas europeas, la jornada también ha estado marcada por la imposición de aranceles al acero y al aluminio a la UE por parte de EE.UU., después de que finalizara el periodo de excenciones. Esta medida ha teñido de rojo la bolsa alemana, que ha liderado las caídas del día en Europa con un 1,40%. Además, París ha perdido un 0,53%, Londres un 0,15% y Milán un 0,06%, mientras que Wall Street también sufre pérdidas del 0,86% a esta hora de la tarde.

EL DINERO HUYE DE ESPAÑA ANTE ESTA INSEGURIDAD FUTURA Y EL SEPARATISMO DE ESPAÑA QUE SE HA CRECIDO.GANANCIA PARA CIUDADANOS EN EL FUTURO.

¿QUÉ SUCEDE SI RAJOY DIMITE?

¿Qué sucede si Rajoy dimite?

El Rey tendría que iniciar consultas y proponer a un nuevo candidato que debería ser investido por el Congreso

La petición de dimisión que Pedro Sánchez, secretario general del PSOE, ha reclamado este jueves al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, podría conducir a un nuevo bloqueo político dada la compleja aritmética parlamentaria existente. Con el voto a favor anunciado por el PNV el líder del PSOE tiene la mayoría necesaria para ser presidente. Solo podría evitarlo una dimisión de Rajoy.

Si el jefe del Gobierno optara por dimitir, en primer lugar los letrados deberían interpretar esta situación inédita, pues ni el reglamento del Congreso ni la Constitución prevén en qué casos puede decaer una moción de censura.

En el caso de que una dimisión del presidente desactivara la moción e impidiera la elección de Sánchez en su lugar, Rajoy y todo su Ejecutivo se entendería cesado y pasaría a encontrarse «en funciones» y, por lo tanto, dejarían La Moncloa hasta que se constituyera un nuevo Gobierno, cuyo presidente tendría que salir victorioso de una sesión de investidura.

«El Gobierno cesa tras la celebración de elecciones generales, en los casos de pérdida de la confianza parlamentaria previstos en la Constitución, o por dimisión o fallecimiento de su Presidente», dice el apartado 1 del artículo 101 de la Carta Magna. El siguiente punto especifica que «el Gobierno cesante continuará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo Gobierno».

Ese Ejecutivo sería incapaz de actuar de ningún modo que pueda conducir el proceso hacia unos nuevos comicios, que en caso de una dimisión del presidente sería la salida lógica. La Ley del Gobierno establece retira la facultad de convocar elecciones a cualquier gobierno que se encuentre en funciones ya que no podrá «proponer al Rey la disolución de alguna de las Cámaras, o de las Cortes Generales».

Así, una vez dimitido el presidente del Ejecutivo, entraría en juego el artículo 99 de la Constitución que prevé que el Rey inicie una ronda de consultas con los representantes de los partidos con representación parlamentaria para proponer un candidato a presidente del Gobierno que cuente con los apoyos suficientes para ser investido.

Este candidato puede ser ajeno al Congreso y, por tanto, tener el carácter independiente que en los últimas días vienen reclamando Ciudadanos primero y Podemos después para desencallar la situación a través de una nueva moción de censura instrumental. Pero esto desembocaría en importantes problemas prácticos, entre ellos, la elección del resto de los miembros del Gobierno o su propia capacidad para llevar las riendas de un país con una crisis constitucional abierta por el desafío independentista catalán.

No obstante, ni la Constitución ni el Reglamento establece ningún plazo máximo para este proceso que podría conducir a un bloqueo político si ningún nombre lograra el respaldo suficiente de los grupos parlamentarios. La opción, en ese caso, sería la presentación de un candidato técnico que no tendría por qué superar el debate de investidura, pero que su presentación a este permitiría poner en marcha la cuenta atrás para la celebración de unas nuevas elecciones. Y ello porque una vez celebrada la votación del debate de investidura se abriría un plazo de dos meses tras el que, de no resultar investido ningún candidato, Felipe VI tendría capacidad para disolver las Cortes y convocar nuevas elecciones.

Si existiera un apoyo mayoritario en torno a un candidato, el Rey comunicaría su nombre a la presidenta del Congreso, Ana Pastor. Para superar el debate de investidura, el candidato debería exponer su programa de Gobierno durante el debate de investidura, pedir la confianza de la Cámara y lograr el respaldo de la mayoría absoluta (176 diputados) en primera votación, o de la mayoría simple (más votos a favor que en contra) en segunda votación. En ese caso se convertiría en presidente del Gobierno y asumiría todas las funciones, incluida lógicamente la de disolver las Cortes y convocar elecciones.

La dimisión de Rajoy abre, además, otra incógnita aunque de menor calado. Se trata del destino de la moción de censura en ese caso. Ninguno de los apartados de la Constitución y el Reglamento del Congreso explican los supuestos en los que esta podría decaer y no existen tampoco precedentes jurídicos. La exmagistrada y portavoz del PSOE, Margarita Robles, adelantó ayer que decaería y ciertamente el sentido común se impondría en este sentido, pero no existe tal regulación.

LA CAIDA DE SR RAJOY ES MUY CIERTA Y  ESTA TARDE NO HA IDO AL DEBATE Y PARECE QUE SE ENCUENTRA EN UN RESTAURANTE CON VARIAS MINISTRAS FUMÁNDOSE EL ÚLTIMO PURO COMO PRESIDENTE DE ESPAÑA.

EL PSOE SE TOMA UNA RESPONSABILIDAD QUE NO SE SI PODRÁ CON ELLA.

EL PNV SENTENCIA A RAJOY Y ENTRONIZARÁ A SÁNCHEZ

El PNV sentencia a Rajoy y entronizará a Sánchez.

Los nacionalistas apoyarán la moción de censura tras garantizarse que el PSOE respetará los Presupuestos.

La llave de la legislatura que tantas puertas le ha abierto al PNV ha sido al fin la daga con la que asesinar políticamente a Mariano Rajoy, curiosamente, el presidente del Gobierno con el que más sintonía personal ha tenido nunca la cúpula del partido nacionalista. La dirección vasca tomó una decisión difícil que hubiera preferido ahorrarse para no quedar retratado como artillero de un Gobierno que acababa de ganar la estabilidad que le otorgan unos Presupuestos aprobados. Al final el PNV ha derrocado al PP e investirá a un presidente socialista, Pedro Sánchez, en mitad de la travesía.

El PNV ha resuelto que no puede seguir soportando por mucho más tiempo el féretro de Rajoy, al que consideran un cadáver político por liderar un partido contaminado de corrupción. Y precipitará el derrocamiento del PP para entronizar a Pedro Sánchez, al que darán su apoyo después de que esta mañana confirmara en el Congreso que respetará los acuerdos presupuestarios: 540 millones en inversiones para el País Vasco.

La decisión, confirmada por fuentes parlamentarias del PP, ha sido adoptada por la dirección del PNV, reunida de manera extaordinaria este jueves en Vitoria, en la que también ha participado el lendakari, Iñigo Urkullu. El portavoz en el Congreso, Aitor Esteban, justificará la posición de su grupo, que ha vencido el vértigo de tumbar al Gobierno a través de una moción de censura, la primera vez en democracia.

El PNV ha dirimido en los últimos días si echaba o no un flote salvavidas a Rajoy. Sin embargo, la sentencia de la Gürtel y el anuncio de mociones de censura consecutivas acabaron con la tentación de seguir dando un soporte al PP, lo que tiene un elevado coste político, especialmente entre el electorado vasco que sí entendía que el PNV hiciera de la necesidad del Gobierno de Madrid virtud. Pero que no comprendería alargar la agonía de Rajoy, según los nacionalistas.

El partido de Andoni Ortuzar avisó en los últimos días que la puerta de salida de Rajoy estaba abierta y que quería escuchar los «compromisos» de Sánchez ante el pleno del Congreso. El líder del PSOE ha enviado varios guiños al PNV, con el que se ha comprometido a asumir los Presupuestos de Rajoy y también ha dirigido un discurso de diálogo político con Cataluña y el Gobierno vasco. Sobre el debate territorial apenas ha dejado una tímida pincelada sobre la necesidad de reforma constitucional para dar encaje a las realidades «nacionales» vasca y catalana. Dentro de la «nación» que es España, ha dicho Sánchez, existen otras «naciones».

Confirmación del «sí»

El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, ha confirmado en la tribuna su «sí» a Sánchez aun reconociendo que el suyo será «un Gobierno débil y difícil» y que provoca «vértigo» hasta en filas socialistas. Porque el PSOE apenas cuenta con 85 diputados, porque Podemos «les va a poner las cosas muy difíciles», porque Ciudadanos iniciará «hostilidades» contra el nuevo presidente, lo mismo que hizo contra Rajoy, ha dicho. Y porque habrá «un PP enrabietado».

A pesar de esto, el PNV desea que Sánchez prolongue lo máximo posible la legislatura para paralizar el avance de Ciudadanos y dar tiempo para que se ejecuten los acuerdos presupuestarios vigentes, que tendrán que ser refrendados por el Senado. Esteban ha reclamado al PP que «por responsabilidad» no torpedee su tramitación.

Esteban ha reclamado a Sánchez «consenso» para encarar reformas legales pendientes -los nacionalistas vascos están, por ejemplo, en contra de la derogación de la reforma laboral, lo que choca con PSOE y Podemos-. Además, le ha pedido abrir un diálogo político con Cataluña y «reconocer que existe un problema nacional en algunos lugares de este Estado».

En ese sentido, le ha advertido al líder del PSOE que debe corregir su posición ante el desafío golpista en Cataluña y ha censurado su propuesta de reformar el Código Penal para endurecer la rebelión: «El camino no es modificar el tipo de rebelión».

«El camino es dialogar, intentar encontrarse y reconocer que existe un problema nacional en algunos lugares del Estado», ha precisado. Al final, le ha deseado «suerte» a Sánchez si termina prosperando su investidura. El portavoz vasco ha iniciado su turno intentando sacudirse de toda responsabilidad de haber derrocado a Rajoy. «¿En manos del PNV, en serio? Vaya con la gran nación española. Qué incapacidad de llegar a acuerdos», ha enfatizado. «No tenemos interés en provocar desestabilización, pero tampoco vocación de gobernar España», ha proseguido.

Esteban ha justificado su derribo a Rajoy por «ética política», convencidos de que el PP debe asumir responsabilidades tras la sentencia de la Gürtel, que ha supuesto una profunda conmoción social y mediática. Y ha asegurado que aun apoyando hoy al Gobierno del PP, este no tendría estabilidad alguna porque se suceden las mociones de censura -«una especie de muñecas rusas incesantes»- y las causas judiciales contra él.

Además, ha remarcado, Ciudadanos está ya en un escenario de total hostilidad por las elecciones contra Rajoy. «Si ya era un auténtico hervidero este edificio, esto se va a convertir en un pim, pam, pum continuo», ha reseñado Esteban.

Reunidos desde primera hora

El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, señaló este mediodía en Vitoria que su formación había adoptado una «posición definitiva», pero que, «por respeto institucional», decidieron que la diera a conocer su portavoz parlamentario.

La Ejecutiva de la formación nacionalista se reunió a primera hora de esta mañana en la capital alavesa para decidir si apoyaban o no la moción de censura de Pedro Sánchez.

El PNV ha adoptado su decisión tras escuchar la intervención de Pedro Sánchez, que ha ofrecido conformar un gobierno que garantice la estabilidad institucional, económica, social y territorial y mantener el proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2018, que el PP pactó con el PNV e incluían inversiones para Euskadi por valor de 540 millones de euros.

EL ZAFARRANCHO VA SER MUY GRANDE.¿QUÉ PEDIRÁ PODEMOS? ¿Y LOS SEPARATISTAS?HA LLEGADO LA HORA DE LA CARTASIS DEL ESTADO ESPAÑOL.

UN PORTERO DE DISCOTECA VIGILA EL CHALÉ DE IGLESIAS Y MONTERO.

Un portero de discoteca vigila el chalé de Iglesias y Montero en Galapagar.

La seguridad en la vivienda se ha acentuado después de las juventudes de Vox colocasen en la parte exterior una pancarta con el lema «Welcome Refugees & Ocupas».

De negro, con grandes músculos y sin ningún distintivo a la vista. Así abrió la puerta de la parcela del chalé recientemente adquirido por Pablo Iglesias e Irene Montero un vigilante de seguridad a la Guardia Civil. Los hechos tuvieron lugar el martes de la semana pasada, cuando desde el interior de la vivienda se dio aviso al Instituto Armado debido a la presencia de una cámara de televisión en la vía pública.

Los agentes se personaron en los aledaños y, tras charlar con algunos de los trabajadores encargados de la reforma llevada a cabo estos días, se montaron en el vehículo. A pocos metros detuvieron el mismo y en tono distendido recordaron a los periodistas allí presentes los límites legales: «Ya sabéis lo que podéis hacer y lo que no».

Un día después de aquella estampa, Podemos firmó un contrato con Seguridad Hispánica de Vigilancia y Protección (Sehivipro) para que el chalé sea custodiado hasta el 1 de junio en horario de ocho de la tarde a ocho de la mañana. En la información, destapada por El Confidencial, la empresa estaría empleando a porteros de discoteca «para evitar la foto de unos vigilantes en la puerta». El medio atribuye esta cita a «una fuente bien informada, que prefiere guardar el anonimato».

La seguridad en el chalé de Galapagar se ha acentuado después de que el pasado 20 de mayo las juventudes de Vox, denominadas Cañas por España, colocasen en la parte exterior una pancarta con el lema «Welcome Refugees & Ocupas». «Hola Pablo Iglesias e Irene Montero os hemos ayudado en la decoración de vuestro nuevo casoplón. Hemos pensado que una réplica del cartel que obligasteis a colocar en el Ayuntamiento de Madrid os puede gustar», publicarón tras la acción en su cuenta de Facebook.

Respecto al revuelo mediático, en un comunicado el grupo municipal de Cambiemos Galapagar cerró filas en torno a la residencia de los dos líderes de Podemos y denunció la presencia en la zona de «los medios de comunicación más amarillistas». Señalaron, además, que se han conocido todos los detalles de la casa «como si de dos famosos del cine o el deporte se tratara».

ES MUY NORMAL, TAMBIÉN PUEDEN GRAFITEARLE.

RAJOY NO DIMITIRÁ AUNQUE SÁNCHEZ LLEGUE CON LOS APOYOS NECESARIOS.

Rajoy no dimitirá aunque Sánchez llegue con los apoyos necesarios.

El PP ya especula con un relevo «ordenado» en un congreso extraordinario si caen.

Los nervios eran visibles ayer en todo el Gobierno y en el PP ante la posibilidad cierta de que Pedro Sánchez gane la moción de censura que defiende a partir de hoy jueves, y Mariano Rajoy se vea forzado a dejar la Presidencia. En el Congreso se extendió con rapidez el rumor de que el jefe del Ejecutivo podría presentar su dimisión antes de ver al líder socialista vencedor, pero el presidente en primera persona y todo el Gobierno zanjaron con rapidez la cuestión: «Es absolutamente falso, no se ha planteado dimitir y no lo va a hacer», subrayaron fuentes del Ejecutivo. Importantes cargos populares ven claro que optará por resistir hasta el final, confiados en que Rajoy pueda salvarse in extremis con la abstención del PNV.

Dentro del hemiciclo, el jefe del Ejecutivo intentó aparentar calma cuando reiteró su intención de seguir adelante e intentar que la legislatura dure cuatro años. «Las responsabilidades políticas deberían pedírselas a quien quiere ser presidente del Gobierno de cualquier manera sin pasar por las urnas», dijo sobre Sánchez. La bancada del PP le recibió con un gran aplauso al entrar.

En los pasillos, fuentes gubernamentales insistieron en que el presidente quiere «pelear» la moción con Pedro Sánchez y ver cómo todos los grupos parlamentarios están obligados a retratarse en este difícil momento. «Vamos a ver a un parlamentario gigante, un elefante político contra tres leopardos que le muerden las piernas. Lo triste es que es posible que ante el ataque constante, le hagan caer», resumió un alto cargo institucional a este diario dejando patente la incredulidad que reina en el PP.

No hará oposición

Si se confirma el peor de los escenarios y Sánchez se proclama vencedor el viernes, los colaboradores de Rajoy no tienen duda de que renunciará a su escaño y se ahorrará así la imagen de su principal adversario político convertido en jefe del Ejecutivo, a pesar de perder las elecciones y lograr solo 84 diputados. «No se quedará como jefe de filas del PP en la oposición», corroboran a ABC dos colaboradores estrechos de Rajoy en La Moncloa y en Génova. Dará por culminada una carrera política de 40 años trabajando desde su partido en todos los niveles de la administración pública.

En el PP se especula ya con que, en ese caso, Rajoy convocará un congreso extraordinario para hacer una sucesión «ordenada» al frente del partido. Un relevo necesariamente rápido pero en el que Rajoy no quiere designar «a dedo» como hizo Aznar con él, aseguran las fuentes consultadas por este diario.

Lo cierto es que en el Gobierno y en el PP mantienen abiertas todos los escenarios y mentalmente están preparados para recoger los bártulos. Numerosos asesores y cargos públicos admitían en privado la incertidumbre sobre el futuro inmediato y muchos buscaron pistas entre los periodistas.

Rajoy estuvo preparando a conciencia el debate con su equipo durante toda la tarde, en su despacho de La Moncloa. «El presidente asistirá con toda normalidad al debate de la moción de censura», subrayaron fuentes de su entorno.

Cerrar filas

En el Gobierno insisten en que es momento de cerrar filas y superar la prueba de la votación del viernes. Pero a partir de ese momento, y si Rajoy sale «vivo» de la moción de censura, los populares reconocen en los pasillos que «algo habrá que hacer», porque la oposición ya ha anunciado una cascada de inicitivas similares y una retirada total de apoyos que haría inviable la legislatura. La sensación general es que, pase lo que pase, ya nada será lo mismo y la legislatura queda tocada.

Aunque Rajoy ha reiterado hasta la saciedad que quiere una legislatura de cuatro años, en su entorno asumen la dificultad de cumplir ese objetivo. La principal tarea del presidente del Gobierno, siempre que supere la censura, sería intentar recomponer las relaciones con sus socios presupuestarios, empezando por Ciudadanos, que se han visto muy dañadas tras la sentencia del caso Gürtel Rajoy ha evitado estos días el ataque directo al partido naranja, para no hacer saltar por los aires los pocos puentes que quedan.

Sin embargo, en filas populares la opinión extendida es que Rajoy debe aguantar porque «no tiene nada de que avergonzarse» por la corrupción que les corroe. Al conrario, creen que llegado el momento deberá dejarse derribar por la oposición y así visibilizar ante su electorado que se ha cometido una injusticia. Participe o no Ciudadanos en la moción de Sánchez, creen que ha sido Albert Rivera el que ha alentado un «caldo de cultivo» contra Rajoy y que pagará un coste político de haber fomentado la inestabilidad en España.

EL ASUNTO ESTA ENCONODO Y MAL ARREGLO PARA ESPAÑA

SÁNCHEZ PROPONE GOBERNAR CON LOS PRESUPUESTOS DEL PP

Sánchez promete gobernar con los Presupuestos del PP y dialogar con Cataluña y País Vasco.

El líder del PSOE plantea a Rajoy que dimita «aquí y ahora» para terminar con la moción de censura

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha ofrecido al inicio de su discurso al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que dimita «aquí y ahora» como forma de acabar con la moción de censura.

«¿Está usted dispuesto a dimitir hoy aquí y ahora? Dimita y todo terminará», ha planteado Sánchez. «Dimita y toda esta moción de censura terminará aquí y ahora. Su tiempo pasó. Dimita y se podrá ir por su propio pie», ha dicho el líder del PSOE.

Sánchez ha criticado el «chantaje» de Rajoy al resto de partidos ofreciendo estabilidad a cambio de corrupción: «No se puede obligar a elegir entre democracia y estabilidad. Porque no hay mayor inestabilidad que la que genera la corrupción».

Durante su discurso, Pedro Sánchez ha hecho importantes anuncios. El más importante, como avanzaba hoy este periódico, es que está dispuesto a gobernar con los Presupuestos ya aprobados (a falta del Senado) en lo que supone un claro guiño al PNV y le abre a acuerdos posteriores con Ciudadanos.

«Me comprometo a gobernar con los Prespuestos ya aprobados. Es una decisión desde la responsabilidad para garantizar la gobernabilidad de nuestro país», ha dicho Sánchez entre aplausos irónicos de la bancada popular. «Este no es nuestro Presupuesto pero no lo vamos a retirar por responsabilidad de Estado», ha insistido.

El líder del PSOE se ha comprometido a formar «un gobierno socialista», comprometiéndose con la estabilidad presupuestaria. Sánchez ha dicho que «cumplirá la Constitución» a la vez que «hará del diálogo su forma de hacer política», tanto con todos los grupos parlamentarios, como «con cada uno de los gobiernos autonómicos».

Sánchez ha hecho el discurso que tenía que hacer para ganar la moción de censura de la mano de los independentistas catalanes y del PNV. Ha dicho que que renunciará a «hacer del debate territorial un campo de batalla». Pero especialmente al comprometerse a abrir el diálogo con el nuevo Govern de la Generalitat de Cataluña. Un diálogo que ha querido hacer «extensivo al PNV».

En el discurso de Sánchez se ha mantenido la referencia a la convocatoria electoral. Pero sin ninguna precisión. Sánchez ha hablado de «estabilidad» y de la necesidad de «atender a las urgencias del país» antes de convocar elecciones.

Sánchez ha planteado que se centrará en alcanzar acuerdos en aquellas materias que ya han generado consenso en el Parlamento entre toda la oposición al PP durante esta legislatura. «Es una senda que merece la pena recorrer». Sánchez ha hablado de la reforma de RTVE, de la universalidad de la sanidad pública, derogar el impuesto al sol o la derogación de los artículos más duros de la ley mordaza».

Sánchez se ha comprometido también a impulsar un acuerdo por la financiación autonómica. También aprobará una ley de igualdad salarial y otra de igualdad de género en el empleo. También ha hablado de un pacto de rentas y recomponer los consensos «rotos» en el Pacto de Toledo.

POSIBLEMENTE GANE LA MOCIÓN DE CENSURA SÁNCHEZ,NO ME EXTRAÑARÍA NADA. 

 

PABLO IGLESIAS *ROMPE A LLORAR* en el Congreso de los Diputados

PABLO IGLESIAS *ROMPE A LLORAR* en el Congreso de los Diputados  

RAJOY "HUNDE" a la INQUISIDORA Margarita ROBLES "TORQUEMADA" y REMATA a ...

RAJOY "HUNDE" a la INQUISIDORA Margarita ROBLES "TORQUEMADA" y REMATA a Pedro Sánchez  

‼️Su PEOR MOMENTO‼️ HU-MI-LLAN a Pablo IGLESIAS e Irene MONTERO por la "...

‼️Su PEOR MOMENTO‼️ HU-MI-LLAN a Pablo IGLESIAS e Irene MONTERO por la "HIPOTECA CHOLLO" de su CHALÉ  

Ultimo minuto EEUU, TRUMP NUEVO DECRETO 30/05/2018

Ultimo minuto EEUU, TRUMP NUEVO DECRETO 30/05/2018  

FRASE POLÍTICA PARA HOY.

 

La política saca a flote lo peor del ser humano. (Mario Vargas Llosa)

LAS MEJORES UNIVERSIDADES PARA CONSEGUIR EMPLEO.

En estas universidades y estudiando estas carreras conseguirás un empleo (estable y bien pagado)

Un informe elaborado por la Fundación BBVA y el Ivie analiza a las universidades más actividad en empleabilidad. La Universidad de Valencia, la Politécnica de Valencia, la Politécnica de Madrid, la de Deusto y la Pompeu Fabra integran el «top five»

La Universidad de Valencia, la Politécnica de Valencia, la Politécnica de Madrid, la de Deusto y la Pompeu Fabra integran el «top five» de las universidades españolas más «preocupadas» por garantizar una salida laboral para sus graduados.

Completan el listado de las diez mejores: la Autónoma de Barcelona, la Miguel Hernández de Elche, la de Sevilla, la Pablo de Olavide y la Rovira i Virgili.

Las que menos nota sacan, aunque aún así están entre las 40 más activas en empleabilidad, son: la Universidad de La Rioja, en el último puesto, la de Extremadura, la Ramón Llull, la de Castilla-La Mancha, la Cardenal Herrera CEU, la Universidad de Mondragón, la de Burgos, la Europea de Madrid, la de Córdoba y la de Almería.

Los datos se desprenden de un «ranking» de universidades españolas elaborado por la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie) que ha analizado diez ámbitos clave para saber cuáles son las más activas en empleabilidad. Dando un valor máximo de 100 a aquella institución que desarrolla todos los servicios identificados, cuatro centros superan el 75 por ciento.

El informe, por tanto, no mide la capacidad investigadora, la internacionalización o el prestigio de los docentes sino cuán importante es para una institución de educación superior que sus alumnos consigan trabajo. Eso sí, que sea estable y con un salario adecuado.

La tasa de paro de los universitarios se aproxima al 9 por ciento, mientras que la de la población total es del 17,2. Sin embargo, comparados con los países del entorno, el porcentaje de jóvenes titulados superiores que están empleados es menos en España que en el resto de países de la UE. Así, la tasa de empleo en nuestro país es del 76,6 por ciento, solo por encima de Italia y Grecia yp or debajo de la media europea, con el 84,9 por ciento. Otra situación que nos deja mal parados respecto a Europa es que un 36,9 por ciento de personas con estudios superiores desempeñan ocupaciones que no exigen esta cualificación. Esta cifra es la más alta de la UE, siendo la media 22,9 por ciento y con Dinamarca a la cabeza, donde soo un 15,6 por ciento está sobrecualificado en su puesto.

El informe, publicado este miércoles, señala que decantarse por determinadas carreras (Medicina o Ingeniería Electrónica, por ejemplo) y no otras (Filología Francesa) es la variable que más influye a la hora de conseguir empleo, con diferencias de 47,4 puntos porcentuales a favor de las titulaciones con mayor inserción laboral. Los investigadores, sin embargo, no apuntaron a que la solución pase por eliminar las titulaciones con menos salida. «El problema es que la inserción laboral de determinadas carreras se conoce tarde, es impotante que la información sobre empleabilidad sea conocida por los estudiantes. Con prácticas, por ejemplo, los alumnos pueden darse cuenta cómo serán las cosas en el futuro», apuntó Francisco Pérez, director de investigación del Ivie.

El director de la Fundación BBVA, Rafael Pardo recurrió al ejemplo del sistema de otros países como Estados Unidos: «Los alumnos pueden hacer Ingeniería en el MIT y, a la vez, estudiar Historia o Filosofía. Aquí tenemos un sistema demasiado rígido que no combina disciplinas».

Sin embargo, la carrera no determina, por sí sola, las posiblidades de un futuro buen trabajo. Las universidades tienen en sus manos otras formas de aumentar la empleabilidad. Así, según los resultados del estudio, haber tenido la oportunidad de hacer estancias en el extranjero o prácticas en empresas mejora la probabilidad de empleo en un 3,6 por ciento y un 1,7 por ciento, respectivamente.

Bolsas de trabajo

El estudio ha evaluado a un total de 63 universidades en diez ámbitos clave para saber cuáles son las más activas en empleabilidad. Así, han analizado la intensidad de actividades como las jornadas de puertas abiertas y visitas guiadas a las universidades, que realizan el 92 por ciento de las instituciones; las bolsas de trabajo (ofrecidas, también, por el 92 por ciento de las universidades); el emprendimiento (89 por ciento); las entrevistas de orientación laboral (52 por ciento) o las acciones de «networking» (eventos para crear redes de contactos), que solo realizan el 27 por ciento de las universidades.

El informe también ha tenido en cuenta la revisión de los contenidos que hacen las universidades para adecuarlos a una sociedad cada vez más digitalizada y que lleva al desempeño de puestos que aún no existen y a la desaparición de otros.

La importancia de la comunidad autónoma

Eso sí, las intenciones no lo son todo. Para obtener un empleo no solo hay que tener en cuenta la formación recibida o las actividades que se organicen en los centros. Hay elementos, ajenos a la universidad, como las características personales o la comunidad autónoma en la que se encuentran las instituciones.

Respecto al perfil del alumno, el informe señala que tanto la capacidad como el rendimiento académico son importantes para conseguir trabajo. De hecho, hay un 7 por ciento más de posibilidades para aquellos que han conseguido becas de excelencia. También la edad y la nacionalidad son factores relevantes, ya que los menores de 35 años tienen un 3 por ciento menos de probabilidad de encontrar empleo y los españoles un 6 por ciento más.

Una vez valoradas las actividades de las universidades (formación recibida y los métodos de búsqueda de empleo) y las características personales, el estudio evaluó las posibilidades de empleo en función de la comunidad autónoma. El informe analizó las trayectorias de inserción laboral por comunidad en la que estudiaron los titulados del curso 2009-2010 y que fueron evaluados durante los cinco años posteriores a su graduación. Así, el porcentaje de titulados ocupados en Cataluña es del 82,8 por ciento, mientras que en Canarias cae al 66,9 por ciento.

En cuanto al tipo de empleo conseguido, el 81,1 por ciento de los titulados ocupados de las universidades de Madrid trabajan a jornada completa. Este porcentaje baja al 72,1 por ciento en Castilla y León. En cuanto a cualificación, por ejemplo, el 84,7 por ciento de los graduados de universidades navarras lo hace en puestos altamente cualificados mientras que esa cifra cae al 66,6 por ciento en Canarias.

En salarios, los titulados madrileños vuelven a colocarse en el primer puesto: el 51,3 por ciento de los que se graduaron en la Comunidad de Madrid tienen salarios que los sitúan en el 40% de ocupados que obtienen mayores ingresos laborales de España. En cambio, a ese grupo solo pertenence el 29,8 por ciento de los que se titularon en Extremadura.

MEJOR ESTUDIOS TÉCNICOS QUE UNIVERSITARIOS PARA LOGRAR TRABAJO.

 

LA OCU DEMANDA COLECTIVAMENTE A FECEBOOK.

¿Eres usuario de Facebook? La OCU pide 200 euros para ti en una demanda colectiva

Tras el escándalo del uso fraudulento de datos, la organización de consumo ha presentado un escrito en el que representa a los 26 millones de personas en España que tienen cuenta en la red social de Mark Zuckerberg

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), junto con sus organizaciones hermanas de Portugal, Bélgica e Italia, han decidido lanzar una demanda colectiva contra Facebook por el escándalo Cambridge Analytica. Pero no se limita solo a los afectados directos, que en España ascienden a 130.000 personas, sino a todos los usuarios de la red social creada por Mark Zuckerberg en nuestro país, que son 26 millones.

En la reclamación, la OCU pide al menos 200 euros para cada uno de ellos, ya que la organización considera que, «al haber permitido una gran recopilación e intercambio de datos de sus usuarios sin que estos hayan sido informados ni expresado su conformidad expresa, Facebook ha infringido la Ley de Protección de datos».

«El escándalo de Cambridge Analytica es solo un ejemplo de un modelo de negocio mucho más amplio por parte de Facebook, en el que los datos se recopilan y se utilizan sin que los usuarios hayan dado su consentimiento expreso ni hayan sido informados al respecto», afirman desde OCU.

Después de la reunión de Zuckerberg con el Parlamento Europeo en Bruselas, que la organización tacha de «farsa decepcionante», la OCU afirma que Facebook reconoció que «la información personal del usuario se ha compartido de manera incorrecta», por lo que la organización ve claro que la red social no tiene ninguna intención de compensar a los usuarios por el uso indebido de sus datos.

Para que los usuarios de Facebook puedan estar informados sobre los avances de esta acción, OCU ha abierto una campaña en su página web: www.misdatossonmios.org, en la que también solicita el apoyo de los consumidores para impedir que las empresas puedan seguir disponiendo de sus datos sin su consentimiento y utilizarlos en su propio beneficio.

ESTO SÓLO ES EL PRINCIPIO, LAS COSAS EN LAS REDES SE ESTÁN PONIENDO MUY FEAS, TODO ESTÁ CONTROLADO Y EL USUARIO PIERDE TODOS LOS DERECHOS EN CUANTO CIRCULA POR ELLAS.

LA FALSA PRINCESA,EL EMBAJADOR Y EL PALACIO MILLONARIO.

La falsa princesa, el embajador español y el palacio millonario

La mujer del embajador de la UE en Irak, el español Ramón Blecua, compra sin fortuna conocida una mansión de 500 metros y varios millones del «Gaudí belga»

Ella ha inventado un personaje con currículum falso; él fue denunciado por su cercanía a la inteligencia iraní

En los últimos meses, varios medios belgas han publicado entrevistas a la flamante nueva propietaria de la Maison Frison, una de las obras más emblemáticas del arquitecto Victor Horta, el «Gaudí belga». La joven india Nupur Chowdhry posaba elegante y se presentaba como «esposa de un diplomático español» y con un impresionante currículum: embajadora, princesa de Jaisalmer, graduada en prestigiosas universidades de Estados Unidos, asesora de importantes museos... Según la prensa nacional, pagó nueve millones de euros por el impresionante edificio del año 1894 en el que se ha instalado. Está en una zona muy cotizada del centro de Bruselas y cuenta con unos 500 metros cuadrados y una magnífica decoración modernista.

Otras fuentes rebajan la cifra de la venta, pero calculan en unos tres millones de euros el coste de la reforma total en marcha, por lo que la inversión total sí podría acercarse a esos nueve millones. Lo habría pagado con su «fortuna personal y familiar».

Un diplomático español leyó las informaciones y alertó a ABC: «Es todo falso. Nupur Tron y su pareja, el español Ramón Blecua (actual embajador de la UE en Irak) vivían en Bruselas en un apartamento de dos habitaciones y han estado mucho más cerca de pasar apuros económicos que de poseer esa inmensa fortuna. Investigadlo».

La Maison Frison, en Bruselas, obra del arquitecto modernista Victor Horta

Las pesquisas de este diario han destapado una gran farsa -con datos falsos o, en el mejor de los casos, exagerados-, una trama de espías y una operación inmobiliaria en entredicho.

La «princesa» Nupur Chowdhry no aparece en el árbol genealógico del Principado de Jaisalmer, en Rajastán, ni en ningún otro de las «tierras del Himalaya», como también se publicó. No es princesa. Su currículum oficial también sostiene que es «graduada en Diseño» por el prestigioso FIT (Instituto de Tecnología de la Moda) de Nueva York y en «Marketing & Merchandising and Fine Arts» por la Universidad de Nueva York (NYU). Fuentes oficiales del FIT confirman a ABC que Nupur Chowdhry «recibió una clase de educación continua en 2001, pero no obtuvo ningún título del FIT».

Por su parte, la Universidad de Nueva York (NYU) sostiene que «esta persona no figura en los archivos de ninguna de nuestras facultades ni como Nupur Chowdhry ni como Nupur Tron» (apellido de su primer marido). Otro cargo que se atribuye es el de «miembro del Consejo del Museo de Arte y Fotografía de Bangalore (MAP)», en India, donde les ha molestado especialmente este «autonombramiento»: «Nupur Tron nunca ha sido ni es actualmente miembro de la Junta del Museo de Arte y Fotografía». Un portavoz oficial asegura a ABC que «hubo conversaciones con respecto a una posible colaboración entre la señora Tron y el museo en el pasado, pero no se materializaron. Por lo tanto, MAP renuncia a cualquier afiliación existente, en cualquier rol o posición, entre la señora Tron y el museo». Nupur Tron también se presenta como «embajadora india para el Arte y la Cultura», pero no es embajadora de su país, sino de una cámara de comercio franco-india.

Una «fundación» secreta

Tras una primera negativa, Nupur Chowdhry accedió, soliviantada, a responder a ABC. Asegura que el palacio «no ha costado nueve millones de euros», pero se niega a revelar cuánto. La herencia familiar de la que habla la prensa belga ha desaparecido. Tron dice ahora que la propiedad es «de una fundación cultural», pero también se niega a dar el nombre de esa institución que va a organizar actividades «culturales» en el edificio de Victor Horta, así como la procedencia de los fondos. Por otro lado, sostiene que «hace más de tres años que estoy separada de Ramón Blecua, quien no tiene nada que ver con este asunto», pero no acierta a explicar por qué entonces habla en presente a los medios belgas de su marido diplomático, que fue quien la trajo a Bruselas «hace dos años», porque Blecua trabajaba allí para la UE.

Allegados de la pareja aseguran a ABC que han estado juntos hace apenas unos meses en el emblemático edificio del centro de Bruselas. De dónde han salido los cuantiosos fondos, es un misterio. Se conocieron años atrás, cuando Ramón Blecua era el número dos de la embajada de España en India, donde se registraron como pareja de hecho. Fuentes diplomáticas confirman a ABC que Ramón Blecua solicitó desde la embajada en Delhi un visado español para el jefe de la inteligencia iraní en India, que fue rechazado al levantar sospechas. El diplomático, que estuvo destinado en Irán, también fue número dos de la Embajada de la UE en Yemen. El Gobierno de Arabia Saudí denunció ante el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) que tenían constancia de numerosas reuniones de Blecua con conocidos y activos agentes iraníes, país con grandes intereses en Yemen. En mayo de 2017, la alta representante para la Política Exterior de la UE, Federica Mogherini, eligió a Blecua para el puesto de delegado de la UE en Irak, un país aún más importante para el vecino Irán. Moguerini ha apoyado públicamente a las autoridades iraníes. El pasado enero declaró que «Irán está cumpliendo completamente lo pactado» en materia nuclear. ABC ha contactado dos veces con la Delegación de la UE en Irak para recabar la versión de Ramón Blecua, pero no ha habido respuesta.

LA VIDA ES CORTA Y HAY QUE VIVIRLA Y EL QUE LA COJA PARA ÉL,SÁLVESE QUIEN PUEDA.ESOS SON LOS VALORES ACTUALES.

PIDEN TRES AÑOS DE CÁRCEL PARA UNA PROFESORA POR LLAMAR CORTITOS Y ANORMALES Y SUS ALUMNOS.

Piden 3 años de cárcel para una profesora por insultar a sus alumnos llamándoles «cortitos» y «anormales».

La acusada tiene un trastorno de ideas delirantes y trastorno de personalidad paranoide.

La Fiscalía Provincial de Madrid ha solicitado tres años de prisión para Adela M. G., una profesora interina que impartía clases en un colegio de Madrid y que vejaba a sus alumnos de edades comprendidas entre los 15 y los 17 años con calificativos como «cortitos», «anormales» o «barriobajeros», entre otros insultos. Según la Fiscalía, que imputa a la acusada tres delitos de contra la integridad moral, la profesora presenta una trastorno de ideas delirantes y trastorno de personalidad paranoide, «que aunque no merma su capacidad de juicio y raciocinio, puede ocasionar la presencia de alteraciones emocionales que producen la aparición de alternaciones de conducta o comportamiento social inadecuado».

La acusada, durante el curso escolar 2016-2017, se dirigió desde el principio a sus doce alumnos con afirmaciones en las que decía estar dando clase «en el aula de los tontos» y que eran «cortitos», «anormales» o «barriobajeros». «Incluso les comentaba que sólo iba a subir la nota a los que le caían bien o les ponía un parte sin motivo alguno. También faltaba el respeto a los otros profesores delante de sus alumnos. Así opinaba en voz alta que el jefe de estudios era un “dictador” o que el profesor de tecnología era un “gordo guarro”. Al mismo tiempo la acusada se postulaba como tutora porque la persona que desempeñaba el cargo era una “pelota”, una “traidora” y una “mala persona”», informan desde el Ministerio Público.

Un alumno con discapacidad sensorial

Del mismo modo, asegura que aquella situación provocó en los menores una «situación de angustia» y que la profesora interina reprochó a los alumnos que por su culpa sufría una crisis de ansiedad. Estos alertaron a sus padres sobre las prácticas de la profesora y hasta intervino el director del centro. Pese a ello la acusada, «lejos de deponer su actitud», focalizó su comportamiento en tres alumnos: dos niñas y un niño con un grado de discapacidad sensorial del 37 por ciento. «Al chico, delante de todos sus compañeros, le llamó “sudaca”, “cabrón”, “gilipollas” o “drogadicto”. Es más, le advirtió de que iba a acabar en la cárcel porque era un desequilibrado mental y que no se aprovechara de la muerte de su madre (fallecida a consecuencia de una sobredosis) “provocando que (…) abandonara llorando la clase”. A las otras dos chicas se refería a ellas como que eran antisistema con insultos como “hija de puta”, “roja”, “anarquista” o “subnormal”», concluye la Fiscalía.

SI LA PROFESORA NO ESTA BIEN QUE LA RETIREN, PERO POR USAR ESOS TÉRMINOS NO CREO QUE SEA MOTIVO PARA ENCARCELARLA, HAY OTRAS SOLUCIONES PARA QUE TRATE CORREPTAMENTE A LOS ALUMNOS.¿NO ESTAMOS CREANDO JÓVENES MUY BLANDOS Y CAPRICHOSOS?

LAS COMUNIDADES DEL PP Y PSOE QUIEREN ACABAR CON LA DESIGUALDAD DEL CUPO.

Comunidades del PP y del PSOE piden a Montoro acabar con la desigualdad del cupo.

Valencia y Castilla y León reclaman a Hacienda incorporar a las regiones forales al sistema de financiación común y que aporten al resto de autonomías 9.482 millones de euros.

Las comunidades de régimen común remitieron ayer a Hacienda sus alegaciones al informe sobre financiación autonómica que publicó la semana pasada. Según las respuestas a las que ha tenido acceso ABC, comunidades del PP, como Castilla y León, y del PSOE, como Valencia, piden medidas para acabar con la desigualdad de recursos entre País Vasco y Navarra y el resto de regiones. El informe, que fijaba la posición de Hacienda en algunas posturas de la reforma del futuro modelo de financiación autonómica, evitaba ahondar en la diferencia entre las comunidades de régimen común y las forales.

Comunidad Valenciana y Castilla y León coinciden en incorporar a las comunidades forales al sistema de financiación autonómica y que aporten 9.482 millones de euros a la solidaridad regional. Ambas también reclaman incorporar a País Vasco y Navarra a la exigencia de mayor armonización tributaria.

El director de Tributos de Castilla y León, José Agustín Manzano, precisamente cifró en 9.000 millones los recursos que recibían de más País Vasco y Navarra no ya por los regímenes forales sino sobre todo por el cálculo erróneo del cupo y el convenio respectivamente. Pese a la diferencia de color político, en este punto todas las comunidades se han quejado al Ministerio en los últimos años de la desigualdad de recursos que genera el cupo vasco y el convenio navarro frente a la financiación de régimen común.

En general, la mayoría de regiones han lanzado una dura crítica al informe por su escasa ambición –Baleares lo tilda de «decepcionante»–. Casi todas han reclamado más recursos en línea con los 16.500 millones de infrafinanciación que cifraba el grupo de expertos. Algunas como Extremadura y Castilla y León han pedido que se mantenga la cláusula del statu quo –por la que ninguna comunidad puede perder recursos–. Valencia ha propuesto que se suprima la cláusula de statu quo pero que de forma gradual el Estado compense los recursos que pierden las regiones afectadas.

Quitas de deuda autonómica

La comunidad dirigida por Ximo Puig urge a quitas de la deuda autonómica en manos del Estado, algo en lo que coincide con Baleares, y recuerda que propuestas como un tramo general de perdón de los 165.000 millones de pasivo autonómico que tiene el Estado cuentan con bastante consenso entre regiones.

«La propuesta de compensación de la deuda debe evitar o mitigar los riesgos que comporta, debiendo ser justa y objetiva para todas las comunidades», apunta Comunidad Valenciana, que también proponía un tramo específico de condonación de deuda que trate de compensar la infrafinanciación de algunas regiones.

Como fuere, la moción de censura presentada por el PSOE para que Mariano Rajoy deje de ser el presidente del Gobierno ante la sentencia de la Gürtel, ha paralizado la reforma de la financiación. El Consejo de Política Fiscal y Financiera iba a celebrarse esta semana o la siguiente para que Hacienda y comunidades trataran la futura reforma, pero todo queda en el aire y supeditado a la crisis política.

LA DIFERENCIA DEL CUPO ES INJUSTA ENTRE AUTONOMÍAS RICAS Y POBRES.

IGLESIAS LLORA EN EL CONGRESO POR LAS TORTURAS DE BILLY EL NIÑO.

Iglesias rompe a llorar en el Congreso tras recordar las torturas del policía franquista «Billy el Niño».

El secretario general tuvo que limpiarse las lágrimas con un pañuelo tras leer algunos testimonios de las víctimas.

Los nervios y la tensión están a flor de piel en el Congreso de los Diputados, a un día de que comience la moción de censura con más posibilidades de ser aprobada de las que se han presentado en la historia de la democracia española.

Pero no ha sido este el motivo por el que el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha sido incapaz de contener las lágrimas este miércoles durante su intervención en el hemiciclo, sino la medalla al mérito policial concedida al inspector franquista Antonio González Pacheco, «Billy el Niño», pese a las torturas que cometió contra presos políticos durante la dictadura.

El líder de Podemos ha leído en alto fragmentos de los testimonios de algunas de aquellas víctimas durante su intervención en el Pleno del Congreso y ha terminado sollozando y secándose las lágrimas con un pañuelo mientras víctimas de González Pacheco observaban la escena desde la tribuna de invitados.

Iglesias ha tachado a González Pacheco de «malnacido» y ha cargado contra el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, por no haberle retirado la citada condecoración, pese a que este reconocimiento eleva en un 15 por ciento la pensión del policía.

El titular de Interior ha respondido a Iglesias que no existe ninguna solicitud oficial para la retirada de la condecoración y poniendo en duda que legalmente se pueda llevar a cabo este movimiento, que no se ha realizado con ningún otro cargo franquista, despertando fuertes protestas en la bancada podemita donde el diputado Rafael Mayoral ha llegado a interrumpir varias veces al ministro al gritos de «es un toruturador».

Esta conducta le ha costado ser llamado al orden dos veces por la presidenta del Congreso, Ana Pastor, y ha sumado además una advertencia que le ha colocado al borde de la expulsión, aunque ante estos apercibimientos Mayoral ha cesado en los gritos. «Usted no me va a dar lecciones de defender a un torturador, no lo he hecho en mi vida», le ha replicado Zoido.

NO SE SI ESTABA EN EL GUIÓN, PERO UNA COSA ES EL CONGRESO Y OTRA ES EL TEATRO, ESTO FUE LAPSUS. 

CAE BIEN QUE GOOGLE LE PROTEGE Y NO DEJA SACAR  SU FOTO QUE ES MUY EMOTIVA. VEO QUE PROTEGE MUCHO PODEMOS Y NO DEJA QUE SE LE CRITIQUE POSITIVAMENTE ,NO ENTIENDO POR QUÉ,NI QUÉ HAY DETRÁS DE ESTA ACTITUD QUE VENGO OBSERVANDO DESDE HACE TIEMPO,ESTOY SEGURO QUE LO SABREMOS TARDE O TEMPRANO. 

CIUDADANOS RECHAZÓ PACTAR CON EL PSOE.

Ciudadanos rechazó pactar una fecha electoral con el PSOE e insistió en sustituir a Sánchez

Rivera y fuentes de la cúpula naranja insisten en el «no» a Sánchez. Desde el PSOE y Cs confirman que Villegas propuso a Ábalos que el exministro socialista Jáuregui fuera el candidato de una moción instrumental para convocar elecciones

El secretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas , ofreció al secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos , que un histórico dirigente socialista fuese el candidato instrumental hasta llegar a la convocatoria electoral. Ambos se reunieron ayer por periodo de 40 minutos en el Congreso de los Diputados. En esa reunión ambos partidos confirman que Villegas propuso el nombre del exminsitro Ramón Jáuregui. Hoy, en una entrevista en la Cadena Cope , Albert Rivera ha hablado de otros nombres como Javier Solana y Nicolás Redondo   

Albert Rivera ha insistido hoy en su negativa a apoyar al líder socialista en la moción: «Yo no voy a apoyar al señor Sánchez. Hace todo esto para ser presidente por un día», ha dicho Rivera, que ha insistido en que «hemos puesto encima de la mesa nombres de personas independientes cercanas al PSOE» pero que desde los socialistas «se nos ha dicho que solo puede ser Sánchez. Lo fían todo a la silla de Sánchez ».

Fuentes de la dirección socialista insisten que Ábalos sí planteó a Villegas poner fecha a las elecciones, y que fue entonces cuando se les planteó la posibilidad de Jáuregui. «Lo hacían para vender su 'no' a Pedro y para que retiráramos la moción. Se nos planteó a Jáuregui. Solo a ese». Pero desde el PSOE consideran que «no es una propuesta seria» y critican que «con 32 diputados y sin iniciativa cargarse a Rajoy y a Pedro de una para tener vía electoral expédita». Desde Cs se insiste en que no se quiso entrar a ese debate porque no se quiere investir a Sánchez porque no se fían de que convocase elecciones. «Siempre encontraría un momento para no ir. No es de fiar. Encontraría cualquier urgencia para decir que no», dicen desde Cs.

Desde la cúpula de la formación naranja ratifican esta mañana que «no vamos a votar a Sánchez». Insisten en que ni siquiera la abstención está contemplada: «Votaremos que no» . Estas fuentes niegan que el PSOE les plantease ayer pactar una fecha de elecciones si se hacía presidente a Sánchez. Aunque sí se reconoce que se les traslada que «la fecha no sería un problema». Pero Cs sigue rechazando a la figura de Sánchez e instan a «rectificar» y convocar una moción instrumental para convocar elecciones. Esta misma mañana en Ciudadanos cundía la sensación de que Sánchez avanzaba en la posibilidad de lograr el apoyo del PNV.

«Están en ello. Parece que tiene garantizado el apoyo de los separatistas catalanes. Es lo contrario de lo que necesita España», ha dicho esta mañana Albert Rivera, que ha cargado contra el presidente del Gobierno por haber llegado a esta situación y no convocar elecciones: «Hace dos semanas nos dijo Rajoy que aprendiéramos de la lealtad del PSOE. Confunden los intereses de España con los electorales ».

CIUDADANOS HA DEJADO DE SER SOCIALDEMÓCRATA, ES MACRON,LIBERAL Y QUIERE LA TARTA TODA PARA ÉL.PUES TENDRÁ QUE PACTAR DESPUÉS DE LAS ELECCIONES CON EL PP.