Ultimas Noticias de EE.UU y Donald Trump.

LOS 100 DIAS DE GOBIERNO DE TRUMP,

Publicado el 29 abr. 2017

Las últimas noticias de EE.UU y la comunidad latina.

LA MITAD DE LOS TRABAJADORES ESPAÑOLES NO LLEGAN A MILEURISTAS

En los últimos ocho años ha aumentado el porcentaje de trabajadores que no llegan a 1.000 euros de salario .

Los técnicos de Hacienda denuncian que casi la mitad de los trabajadores españoles no llegan ni a mileuristas.

En el informe de Gestha se denuncia que casi 6 millones de trabajadores (un 34,4%) podrían encontrarse en riesgo de pobreza.

El informe también alerta de que, sin contar con otros ingresos familiares, casi 6 millones de trabajadores (un 34,4%) podrían encontrarse en riesgo de pobreza, al percibir un sueldo por debajo del Salario Mínimo Interprofesional (SMI).

Según la información recopilada por Gestha, en los últimos ocho años ha aumentado el porcentaje de trabajadores que no llegan a 1.000 euros de salario, pasando de suponer el 39,9% del total en 2007 a ese máximo del 47% en 2015, año de la última estadística disponible.

"La mejoría de la actividad económica y de los beneficios empresariales en 2014 y 2015 no se trasladó a los salarios más precarios", apuntan.

Frente a esto, señalan que en los dos últimos años el número de trabajadores con sueldos más altos ha aumentado hasta las 136.502 personas. "Y esos 136.502 directivos ingresan exactamente lo mismo que los 5.754.174 de trabajadores con sueldos más bajos", afirma Gestha.

"La inevitable consecuencia de esta dispar situación es que la desigualdad salarial de los trabajadores ha aumentado un 3,8 % desde 2007", concluyen.

ESTA ES AL TRISTE REALIDAD DEL REPARTO DE LA RIQUEZA, EN ESTE PAIS, UNOS POCOS HAN SALIDO REFORZADOS DE LA CRISIS Y OTROS MUCHOS, MUY DAÑADOS QUEDANDO HUNDIDOS EN ELLA PARA SIEMPRE.

¿QUÉ ES EL CUPO VASCO Y NAVARRO?

                                           El lendakari Iñigo Urkullu

¿Qué es el Cupo vasco?

Creado en 1878 tras la abolición de los Fueros, es la aportación que hace la Comunidad autónoma al Estado por las prestaciones recibidas.

¿Cuándo nació el modelo del Cupo vasco?

El primer Concierto Económico entre el Estado y las diputaciones vascas entró en vigor en 1878, tras haber sido creado por real decreto en noviembre de 1877. Lo impulsó el conservador Antonio Cánovas del Castillo como componenda a la Ley de Abolición de los Fueros que se dictó en julio de 1876, tras las últimas Guerras Carlistas.

¿Cómo llegó hasta el actual Estado de las Autonomías?

El Concierto Vasco se ha mantenido ininterrumpidamente pese a que nació como solución transitoria. Franco lo mantuvo en Álava -lo suprimió en Guipúzcoa y Vizcaya por considerarlas «provincias traidoras»-. La Constitución de 1978 lo restauró en su integridad y lo blindó: su disposición adicional primera consagró «los derechos históricos de los territorios forales».

¿Por qué se creó el Concierto Económico Vasco?

En 1877, el Estado se sentía técnicamente incapaz de recaudar los impuestos en el territorio vasco. Optó por plegarse a que se siguieran encargando las diputaciones forales y que éstas le dieran una parte. Así, el Estado se aseguraba ingresos netos e inmediatos, y las provincias vascas salvaban su foralidad con un modelo fiscal que, además, agradaba a su próspera burguesía.

¿En qué consiste y cómo se aplica?

El País Vasco recauda todos los tributos y, en aplicación del Concierto con el Estado, paga a éste una cantidad anual («Cupo») para compensarle por los gastos que asume en la prestación de servicios y competencias en el País Vasco. El «Cupo» se revisa periódicamente y en la calculadora pesa la política.

¿Es ventajoso para el País Vasco?

Lo fue en su origen, a finales del siglo XIX -le garantizó al País Vasco un marco fiscal que impulsó decisivamente su economía-, y lo sigue siendo ahora. Como le ocurre a Navarra, la foralidad le garantiza al Gobierno vasco recursos muy superiores a los que tendría con el régimen común del Estado de las Autonomías.

¿Sería viable extender el modelo del «Cupo» al resto de autonomías?

No, el Estado quebraría. En los últimos años el Gobierno vasco ha disfrutado de unos recursos presupuestarios por habitante y año casi 1.200 euros superiores a la media de las autonomías del régimen común. En el caso de Navarra, la distancia aún es mayor. Garantizar a todas las regiones el nivel de recursos presupuestarios de los que disfruta el Gobierno vasco -y mantener el modelo navarro- le costaría al Estado más de 50.000 millones de euros anuales.

SE AVECINA UNA GUERRA DE AUTONOMIAS POR LA FINANCIACIÓN Y UNA DESIGUALDAD DE RIQUEZA AÚN MAYOR ENTRE ELLAS.

TRUMP AÑADE PRESIÓN A COREA DEL NORTE

Donald Trump, en el mitin de Pensilvania, el sábado

Trump añade presión a la escalada nuclear con Corea del Norte.

El presidente de EEUU no descarta el uso de la fuerza militar ante nuevas pruebas norcoreanas.

Más presión. El presidente de Estados Unidos dio un nuevo paso en la escalada con Corea del Norte al afirmar que “no estaría feliz” si Corea del Norte lleva a cabo una prueba nuclear. En una entrevista a la cadena CBS, Donald Trump se negó descartar una respuesta militar a una acción de este tipo. “No sé, ya veremos”, dijo.

Las palabras de Trump llegan después de que Corea del Norte probase sin éxito un misil de alcance medio en respuesta por el despliegue de la flota nuclear estadounidense en aguas de la península coreana. Ante este ensayo, el presidente señaló: “Yo no he dicho ‘no pruebe usted misiles’. Él [el líder norcoreano, Kim Jong-un] hará la que tenga que hacer. Pero debe entender que no vamos a estar muy felices. Y es más, un hombre que respeto y quiero, el presidente chino Xi, también le ha presionado en ese sentido. Este era un misil pequeño, no uno grande. No se trató de la prueba nuclear que se esperaba que hiciera tres días antes. Veremos qué pasa”.

Preguntado si su expresión “no vamos a estar muy felices” era el preludio de una respuesta militar, Trump se mostró evasivo: “No sé, ya veremos”. Luego explicó que el conflicto con Pyongyang se ha convertido en un juego de ajedrez, en el que China tiene un papel protagonista –“puede ayudar”­– y del que no quiere avanzar los movimientos. “Pero no podemos continuar permitiendo lo que ha venido ocurriendo desde hace 20 años, con Obama, Bush y Clinton”, dijo.

En su análisis, el presidente estadounidense antepuso el caso norcoreano a los problemas comerciales con China –“estamos hablado de una amenaza nuclear y de la vida de millones de personas”– y, al igual que ha hecho en otras ocasiones, se refirió directamente al Líder Supremo, Kim Jong-un, como alguien que asumió el poder muy joven "con 27 años, inteligente" y que debe ser consciente de lo que está ocurriendo.

Las palabras de Trump dejan abierta la amenaza y añaden tensión en un momento especialmente delicado. Estados Unidos está aumentando la presión en todos los frentes e incluso ha mostrado su disposición a emprender un ataque preventivo. Como prueba de su determinación ha enviado a la zona al portaviones nuclear Carl Vinson y ha desplegado su escudo antimisiles en Corea del Sur. Paralelamente, ha expandido su ofensiva diplomática.

La respuesta del régimen norcoreano, en este pulso suicida, ha sido probar sin éxito otro misil de alcance medio y redoblar su retórica antiamericana. Desde hace 20 años esta tiranía hereditaria no ha dejado de afinar su armamento hasta desarrollar una bomba atómica de 30 kilotones (dos veces la de Hiroshima) y una potencia balística suficiente para amenazar a Corea del Sur y Japón. Su sueño es lograr un misil intercotinental que alcance Estados Unidos.

NO SE EL TIEMPO QUE TARDARÁN PERO TIENEN QUE DARLE SALIDA A LAS ARMAS QUE TIENEN ALMACENDAS,CUALCQUIER DIA AMANECEMOS CON UNA GUERRA MUY PELIGROSA PARA EL RESTO DEL MUNDO.

RAJOY TIENE MUCHO QUE EXPLICAR.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Explíquese, señor Rajoy.

El presidente no puede seguir escondiéndose detrás del silencio.

La corrupción es la principal responsable de la desafección política y, como tal, uno de los problemas más graves que tiene España. El presidente del Gobierno, máximo representante de la voluntad popular, debería estar más allá de toda duda en cuanto a su ejemplaridad y ser el principal adalid en la lucha contra una lacra de consecuencias tan demoledoras para la democracia.

No es aceptable por ello que Mariano Rajoy rehúya sistemáticamente dar explicaciones creíbles acerca de los innumerables escándalos de corrupción y financiación ilegal que protagoniza su partido. Porque frente a la insistencia en responsabilizar a algunas manzanas podridas y proclamarse a sí mismo y al PP como víctima, el principal beneficiario ha sido tanto su partido como él mismo en tanto cabeza de lista de un partido que se presentó a numerosas elecciones con la grosera ventaja que le concedió la financiación ilegal de su organización.

Sostiene Rajoy como única explicación de los lamentables casos a los que estamos asistiendo que en España “el que la hace la paga”. Y razón no le falta. Pero si los corruptos están en la cárcel no es, desde luego, debido a la cooperación de su partido con la justicia (con la excepción de Cristina Cifuentes, presidenta de la Comunidad de Madrid, que puso en conocimiento de la Fiscalía las irregularidades en el Canal de Isabel II). Tampoco, parece, gracias al rigor del ministro de Justicia, el fiscal general del Estado o el fiscal Anticorrupción, cuyo proceder en todos estos casos está también lejos de la ejemplaridad deseable en instituciones tan cruciales en un Estado de derecho.

Al contrario, una y otra vez estamos comprobando cómo los dirigentes del PP han preferido desviar la atención, ignorar las denuncias internas o incluso perseguir a los que pusieron en su conocimiento las sospechas de irregularidades. Es el caso, desde luego, de Esperanza Aguirre, que pese a sus alegaciones de haber visto su confianza en Ignacio González traicionada, no solo no vigiló a su delfín sino que lo protegió, incluso delatando ante González a aquellos que le trasladaban las sospechas de irregularidades.

Las certezas sobre el encubrimiento que practicaron Aguirre y otros altos dirigentes del PP, como Carlos Floriano y Juan Carlos Vera, se convierten, a falta de pruebas directas, en graves sospechas en el caso de Rajoy. Este apartó a González de la candidatura a la presidencia de la Comunidad de Madrid por considerarlo un candidato con demasiadas sombras.

El Partido Popular está imputado como beneficiario a título lucrativo de las prácticas corruptas y de financiación ilegal puestas en marcha por sus tesoreros. Sus siglas y el buen nombre del PP están más que en entredicho: el partido incluso podría acabar siendo suspendido, disuelto o gravemente sancionado. El silencio y proceder de Rajoy daña a la democracia, a nuestra imagen internacional, a la confianza de la ciudadanía en la política y al buen nombre de miles de honrados militantes. Es crucial que respecto a los casos de corrupción y financiación de su partido Rajoy explique qué supo, cuándo lo supo y qué hizo al respecto. De lo contrario, su nombre quedará irreparablemente asociado a la peor lacra que, después del terrorismo, ha sufrido este país.

QUIEN NO SE ENTERA, DE LO QUE HACEN SUS COLABORADORES EN LA COSA PÚBLICA, TIENE QUE IRSE PARA CASA POR INCOMPETENTE.

EL PP ACORRALADO POR LA CORRUPCIÓN

 

              Rajoy responde a los periodistas tras la cumbre de Bruselas celebrada este sábado

 

Resurge la pesadilla para Rajoy

El presidente pretende seguir la pauta de otros casos de corrupción y esperar a que escampe, pero la Operación Lezo amenaza con desestabilizar las instituciones

 Las hemerotecas no son muy aleccionadoras a la hora de ver cómo reacciona el líder del PP cuando las denuncias de corrupción le desbordan. El 1 de agosto de 2013, cuando era de dominio público que el exgerente y extesorero del partido durante décadas, Luis Bárcenas, manejaba cuentas millonarias en Suiza que, en el peor de los casos, habían permanecido ocultas a la Hacienda Pública, el presidente del Gobierno compareció en el Congreso para dar explicaciones. “Me equivoqué, señorías. Lo lamento, pero así fue. Me equivoqué al mantener la confianza en alguien que ahora sabemos que no la merecía”, Y añadió: “Y ese ha sido todo mi papel en esta historia”.

No era esa culpa in vigilando que se atribuyó el pasado 25 de abril Esperanza Aguirre, al conocerse el juego sucio de su mano derecha, Ignacio González, en la Comunidad de Madrid; ni siquiera la culpa in eligendo, o culpa en la elección del cargo, que los tribunales utilizan en ocasiones para extender hacia arriba las responsabilidades. Rajoy le había ascendido a tesorero del PP aunque, se justificó, “desde mucho antes había tenido responsabilidades importantes como gerente”. Fue en la época en la que el matrimonio Rajoy acudía con el matrimonio Bárcenas a cenas muy reservadas en el chalet de Ana Mato y su entonces esposo, Jesús Sepúlveda, también imputado por Gürtel. A lo máximo que llegó el presidente del Gobierno fue a admitir una culpa in confiando, a modo de categoría jurídica improvisada para definir las trampas de la buena fe. “Creí en la inocencia de esta persona como creería en la de cualquiera de ustedes que se encontrara en un trance semejante, mientras los hechos no desvirtuaran esa presunción de inocencia”.

Se repite el patrón

El bochorno, solo en privado

En el PP ha emergido una nueva generación de dirigentes que no se quiere tragar sin más los errores del pasado y se atreven a exigir, por ahora con la boca pequeña, nuevos gestos y estilos. Antes, ante la aparición de algún escándalo, desaparecían y hasta lo justificaban. Ahora no se rebelan pero comparecen y expresan en privado su bochorno, indignación y malestar. Y en su estructura sí se ha producido una verdadera renovación.

Desde aquella dura comparecencia ante el Congreso, la reacción de Rajoy ante cualquier nuevo caso de corrupción repite el mismo patrón: resta importancia, mira hacia otro lado y espera a que la tormenta escampe. Hasta que la presión es insoportable. Es entonces cuando alude a aquel pleno, y señala que ya dio allí todas las explicaciones y reconoció todos los errores.

“Son muy pocas las personas que se atreven a decirle la verdad a la cara a Rajoy. Algunas ya no están a su lado, y las que quedan, saben que pueden entrar una vez al despacho a partirse la cara, pero no una segunda”, confiesa alguien que cuenta con la confianza del líder del PP. El partido y sus dirigentes responden siempre a la defensiva, cuando sube la marea. Esta vez ha sido el caso Lezo, que en un plazo relámpago —a medida que iban explotando las bombas que contiene el sumario judicial—, dejó de ser otro episodio de corrupción contenido en los límites de una región, la Comunidad de Madrid, para convertirse a los ojos de los ciudadanos en una trama que amenaza con desestabilizar las instituciones.

Mariano Rajoy ha dado ante este caso nuevas instrucciones precisas a su equipo, según han reconocido a EL PAÍS fuentes de la dirección nacional, para no cometer los errores más evidentes del pasado reciente. Sometimiento pleno a cualquier exigencia de explicaciones políticas y judiciales; evitar a toda costa cualquier imagen de huida o de subterfugio parlamentario; si la oposición quiere una comisión de investigación sobre la financiación ilegal del PP, su grupo parlamentario dejará de poner obstáculos; si se pide la comparecencia en el Congreso de ministros o secretarios de Estado, allí estarán; si la Justicia reclama que el presidente del Gobierno declare como testigo por el caso Gürtel —la primera vez en democracia que se ve obligado a hacerlo un presidente en ejercicio—, que así sea. Ha pedido a sus ministros que vayan más a los medios, que concedan más entrevistas y al PP que no deje huecos en ninguna tertulia o plató televisivo. Hay que evitar la sensación pública de acoso y acorralamiento aunque las maniobras de fondo vayan por otro lado.

De nuevo un intento de poner la casa en orden, dos pasos por detrás y con las manos atadas a la espalda. Como cuando se intentó dar explicaciones, en un primer momento, a los manejos de Luis Bárcenas. De creer a los que llevaban entonces los mandos del partido, resultaba imposible definir siquiera de modo convincente la relación contractual entre el tesorero y la organización cuando ni siquiera a ellos les habían sido dados ni los detalles, ni la verdad de las cosas. Cada comparecencia ante la prensa era un salto al vacío. En el peor de los casos, un ejercicio de transparencia poco creíble dados los antecedentes: la destrucción por el propio partido del disco duro del ordenador de Bárcenas, o el ingente desempeño en obstruir la tarea de jueces y fiscales por parte del equipo jurídico que comandó en los inicios de todo el exministro Federico Trillo.

Resurge la pesadilla de corrupción, además, en un momento dulce para Rajoy. Gobierna en la tranquilidad, y observa desde la barrera una oposición deshilachada. La economía mejora, su papel en Europa se refuerza. Mantiene el rumbo a velocidad de crucero y espera al 21 mayo. Sabe que los grandes retos —pensiones, financiación autonómica, Cataluña— solo puede hacerlos de la mano del PSOE. Del desenlace de las primarias socialistas, dicen en su entorno, dependerá la siguiente decisión: impulsar iniciativas de calado o apretar el botón electoral.

La consigna es gestionar bien, y permitir que el vapor se vaya liberando. No cabe esperar muchas más medidas contra la corrupción por parte de Rajoy y su Gobierno. Esperar a que los españoles noten que su situación, “su bolsillo”, mejora.

“Comenzamos una nueva etapa, en la que vamos a pasar de ser denunciados a denunciantes”, proclamaba recientemente con ilusión uno de los principales nuevos dirigentes del PP. Un propósito de enmienda para encarar el futuro que resulta por ahora inútil cuando ese pasado surge a cada vuelta de la esquina, y se promueve incluso la idea de que Rajoy vuelva a ser de nuevo el próximo candidato electoral.

EL PP PARECE MÁS UNA ESCUELA DE CORRUPCIÓN QUE UN PARTIDO DEMOCRÁTICO Y SERIO.

Ultimas noticias COREA DEL NORTE, ¡¡URGENTE!! LANZA JUGUETE NUEVAMENTE ...

Ultimas noticias COREA DEL NORTE, ¡¡URGENTE!! LANZA JUGUETE NUEVAMENTE 28/04/2017   EL MUNDO SE HA VUELTO LOCO.

FRUSTRACIÓN SOCIAL (José Ángel Miyares Valle)

Foto: José Ángel Miyares Valle

 

FRUSTRACIÓN SOCIAL, QUE PAGA EL VECINO.

Tengo en el piso de arriba unas vecinas que no se cansan de hostigar mi plantas arrojando desperdicios de comida sobre ellas, sacuden sus manteles a la calle de constante tráfico sobre la cabeza de transeúntes y escupen por la ventana porque son muy limpias.

Lo cierto es que comen con mantel como mandan los cánones de la buena urbanidad,  pero se olvidan de las normas mínimas de convivencia ciudadana.

Estoy preocupado ,porque ya es costumbre de antiguo y rogadas por activa y pasiva de que no tiren cosas por la ventana, que  además de estar prohibido por las ordenanzas locales bajo multa cuantiosa y manteniendo una atención exquisita por mi parte hacia ellas, de buena vecindad, no acabo de entenderlo y cuanto más hermosas están mis plantas más se recrudecen los ataques nocturnos y premeditados en sacudir manteles y esputar, me da la sensación de que les molesta algo de mí, pero no sé qué es lo que puede molestarles por más vueltas que le doy a la cabeza.

Además deberían de agradecerme de que cuide con esmero las plantas naturales del hall del edificio, de forma altruista, sin ningún coste para la comunidad desde hace 16 años. ¿Será alguna frustración que pago por ser su mejor vecino?

Desde hace un tiempo a esta parte, esta anomalía convivencial la veo en muchas otras personas, en aquellos que consideraba buenos amigos e incluso algunos familiares se comportan de forma despreciativa ante gestos cariñosos y atenciones con ellos y me  pregunto ¿será que quieren que les dé más?¿envidia?¿quieren que sufra como ellos?¿qué viva amargado? Sinceramente no lo entiendo.

Vivimos en una sociedad crispada y he decidido ahora que le llega el buen tiempo, hacerme  unas camisetas veraniegas de manga cortas donde ponga la paloma de la paz y reseñada "quiero paz para todos", no me la voy a quitar en todo el verano ni para dormir, espero que entre sonrisas maliciosas de pensamientos de locura, a alguno le llegue al corazón.

Desearía una sociedad  en paz entre nosotros ciudadanos de a pie, del día a día, de trabajo , sacrificio, solidaridad , compresión y que no me lleguen con flores, condolencias compungidas de "descanse en paz" cuando muera , sino que  la paz me la concedan ahora en vida, que la puedo disfrutar y es mucho mas de agradecer.

José Ángel  Miyares Valle.

LA ANC AVALA LA VÍA UNILATERAL PARA DECLARAR LA INDEPENDENCIA

                      Forcadell, Puigdemont y Sánchez, hoy en la asamblea de la ANC

La ANC avala la vía unilateral para declarar la independencia.

En caso de intervención del Estado el soberanismo activaría una asamblea de electos para consumar la ruptura.

Los más de 3.000 socios de la ANC con derecho a voto han decidido este sábado en su V Asamblea General apoyar por unanimidad una declaración unilateral de independencia (DUI) en caso de que el Estado no permita celebrar el referéndum que prevé el Govern, después de que la hoja de ruta se haya sometido a votación sin ninguna enmienda.

Así se desprende de los resultados de la votación de su hoja de ruta, que contempla un total de tres escenarios futuribles respecto al proceso independentista en Cataluña: un primer escenario en el que se celebraría el referéndum; un segundo en el que se prevé una "injerencia" del Gobierno en las instituciones catalanas antes del referéndum, y un tercero donde ésta injerencia se daría a posteriori.

En el caso de que se produjeran el segundo o el tercer escenario, la ANC activaría la Assemblea d'Electes de Catalunya (Aecat) si un miembro del Govern es inhabilitado y sería este ente el encargado de proclamar la independencia y asumir "la máxima representación legítima, soberana e institucional de Cataluña", según su hoja de ruta.

La DUI ha vuelto al debate de la Assemblea después de que el vicepresidente del Govern, Oriol Junqueras, contemplara la declaración si el Estado prohíbe el referéndum, algo que para Sànchez es "de un sentido común absoluto".

A la V Asamblea de la ANC han asistido en calidad de invitados el presidente de la Generalitat, Carles Puidemont, la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, su vicepresidente primero, Lluís Corominas, el conseller de Sanidad, Toni Comín, los diputados de JxSí Jordi Turull, Lluís Llach -que ha sido recibido con vítores-, Ferran Civit y Assumpció Laïlla y la diputada de la CUP Gabriela Serra, informa Ep.

LA DERIVA DE CATALUÑA ES PREOCUPANTE,NO SE SI SE IRÁN POR SU CUENTA O TERMINARÁN LAS FUERZAS DEL ORDEN PÚBLICO CONTROLANDO LA CONSTITUCIÓN, PERO ME TEMO LO PEOR. TENEMOS UNOS POLÍTICOS Y GOBIERNO MUY IRRESPONSABLES CON EL TEMA CATALÁN DESDE HACE MUCHO TIEMPO.

EL PORTAVIONES DE EEUU "CARL VINSON" LLEGA COREA DEL SUR

Las fuerzas estadounidenses y las surcoreanas inician maniobras conjuntas

El portaaviones de EE UU ‘Carl Vinson’ inicia maniobras con Corea del Sur.

La llegada se produce apenas horas después de que Corea del Norte lanzara un misil fallido.

El portaaviones estadounidense Carl Vinson llegó este sábado finalmente a aguas cercanas a la península coreana y comenzó de inmediato a participar en maniobras conjuntas con la Marina del sur. La esperada llegada del buque ocurre en medio de tensiones extremas en la zona: apenas medio día antes, Corea del Norte había disparado un misil, que estalló inmediatamente después del lanzamiento, en aparente respuesta a las presiones de Estados Unidos para que la comunidad internacional imponga nuevas sanciones contra el régimen y su programa de armamento.

Según ha indicado la Marina surcoreana, inmediatamente después del arribo del portaaviones, poco antes de las 18.00 hora local (10.00 en la España peninsular), las dos fuerzas iniciaron un ejercicio conjunto. La maniobra, según ha precisado la Marina, tiene como objetivo practicar la capacidad de localizar e interceptar posibles misiles balísticos intercontinentales enemigos.

Las maniobras, que incluirán también prácticas con fuego real y ejercicios antisubmarinos, continuarán en principio durante la semana entrante, informa la agencia surcoreana Yonhap.

Es la segunda ocasión en apenas dos meses en que el Carl Vinson participa en maniobras en las cercanías de la península coreana, pues ya lo hizo en marzo. Es algo muy poco habitual y que, según Seúl, es respuesta directa al aumento de las tensiones con el norte.

El trayecto del portaaviones había suscitado confusión. Apenas concluida hace tres semanas la reunión en Florida entre el presidente Donald Trump y el jefe de Estado chino, Xi Jinping, se anunció la marcha del buque hacia aguas coreanas. Hace diez días, en cambio, se supo que había tomado la dirección contraria y Washington tuvo que precisar que, aunque su destino final sí era la península, había acudido antes a participar en maniobras conjuntas con Australia como estaba previsto desde meses antes.

Antes de su llegada a las cercanías de la península coreana, el buque ha participado también en maniobras con la Marina japonesa. El Carl Vinson, de propulsión nuclear, puede transportar más de 60 aeronaves. Su grupo de ataque incluye también destructores y cruceros.

Desde que se anunció que el portaaviones se dirigía hacia la región, Corea del Norte ha amenazado con “graves represalias” si participa en actos hostiles. El régimen de Pyongyang suele responder con pruebas de fuerza, incluido el lanzamiento de misiles, al desarrollo de maniobras conjuntas en el sur de la península.

La prueba de este sábado era la segunda en dos semanas, y la segunda fallida. Hasta el momento se desconoce el tipo de misil empleado, que se lanzó desde una provincia al norte de Pyongyang y que aparentemente solo recorrió unos 50 kilómetros antes de caer.

El primer ministro japonés, Shinzo Abe, de visita oficial en el Reino Unido, calificó el nuevo desafío norcoreano de “absolutamente inaceptable”. El consejo de seguridad nacional nipón celebró una reunión de urgencia en Tokio para analizar los detalles del lanzamiento. El metro de esa capital paró sus trenes durante diez minutos a primera hora de la mañana, para “garantizar la seguridad de los pasajeros”. A comienzos de abril, según la cadena de televisión nipona NHK, la compañía había aprobado poner en práctica ese tipo de medidas de precaución cuando Pyongyang efectuara pruebas de misiles.

A las declaraciones de condena se ha sumado, incluso, el impredecible presidente filipino Rodrigo Duterte. En una rueda de prensa, el mandatario acusó al líder norcoreano, Kim Jong-un, de querer “provocar el fin del mundo” y pidió a EE UU cautela para evitar que se desate un conflicto que resultaría “catastrófico” para Asia y para el mundo. “Parece que son dos países jugando con sus juguetes, y esos juguetes no son precisamente de broma”, declaró.

“La situación en la península coreana es complicada. Tanto Washington como Pyongyang están jugando a ver quién se acobarda primero, y es difícil interpretar sus movimientos y sus mensajes”, indicaba un editorial del Global Times, uno de los principales periódicos de propiedad estatal china.

SE ENSEÑAN LOS DIENTES Y EL BICEPS A VER EN ¿QUÉ QUEDA ESTAS AMENAZAS PELIGROSAS?.

COREA DEL NORTE DISPARA UN MISIL BALÍSTICO EN PLENA TENSIÓN

Misiles balísticos en el desfile en Pyongyang este sábado

Corea del Norte dispara un misil balístico en plena escalada de tensión.

El cohete partió de una zona al norte de Pyongyang.

En medio de las fuertes tensiones en torno a su programa de armamento, Corea del Norte disparó este sábado un nuevo misil, sin éxito. El cohete, lanzado desde una región al norte de Pyongyang, estalló a los pocos minutos y, según ha indicado el mando estadounidense del Pacífico, no llegó a salir de territorio norcoreano. Era la segunda prueba, y la segunda fallida, desde el desfile militar en la capital del país el día 15, en el que el régimen de Kim Jong-un exhibió sus misiles más modernos.

El momento que ha elegido Corea del Norte para su nuevo desafío a la comunidad internacional era especialmente significativo. En Nueva York, una sesión del Consejo de Seguridad abordaba qué hacer con este programa de armamento. Washington había advertido sobre medidas más duras contra este país. En aguas surcoreanas, las fuerzas del sur y de Estados Unidos concluyen las maniobras militares que han desarrollado a lo largo del último mes, y que Pyongyang considera año tras año una amenaza. Se espera en la zona la llegada del portaaviones Carl Vinson, que se unirá al submarino nuclear Michigan, que atracó el martes en el puerto surcoreano de Busan.

La primera reacción de la Casa Blanca fue fría. En un comunicado confirmó la prueba balística y detalló que el presidente había sido informado. Donald Trump, sin embargo, no tardó ni una hora en responder por Twitter: “Corea del Norte no ha respetado los deseos de China y su muy respetado presidente al lanzar, aunque sin éxito, un misil hoy. ¡Mal!"

El presidente Donald Trump ha alertado del riesgo de un “gran, gran conflicto” y su secretario de Estado, Rex Tillerson, ha pedido ante el Consejo de Seguridad de la ONU una acción global para evitar “consecuencias catastróficas”. “El riesgo de ataque nuclear a Seúl o Tokio es real y es solo una cuestión de tiempo que Pyongyang desarrolle su capacidad para alcanzar tierra estadounidense”, ha dicho Tillerson. “No actuar ahora puede traer consecuencias catastróficas. Todas las opciones para responder a una provocación futura están sobre la mesa”, añadió el secretario de Estado.

La carrera balística de Pyongyang es vista como un problema de seguridad de primer orden en Washington. Desde hace 20 años, el régimen está enfrascado en la obtención de un misil intercontinental. Hasta ahora no lo ha conseguido, pero sí que ha desarrollado una bomba atómica de 30 kilotones (dos veces la de Hiroshima) y una potencia balística suficiente para amenazar a Corea del Sur y Japón.

El Gobierno estadounidense intenta conseguir la colaboración de China, el principal aliado de Corea del Norte, para lograr que Pyongyang renuncie a su programa de armamento. Pekín, que siempre ha defendido que hace lo que está en su mano, ha tomado nuevas medidas recientemente, incluido un embargo a las importaciones de carbón norcoreanas, una de las principales fuentes de ingresos para el régimen de Kim Jong-un.

Pero en la sesión del Consejo de Seguridad de este viernes, el ministro de Exteriores chino, Wang Yi, insistía en que “la clave para resolver el problema de Corea del Norte no está en manos de la parte china”. Pekín, que ha llegado a apuntar que Washington y Pyongyang son “dos trenes que se encaminan a un choque frontal a toda velocidad”, sugiere un compromiso: Corea del Norte desiste de nuevas pruebas de armamento a cambio del fin de las maniobras militares estadounidenses. Ninguno de los dos países ha respondido a la propuesta.

La intensidad con que Corea del Norte desarrolla su programa nuclear y balístico ha aumentado desde la llegada al poder, hace cinco años, de Kim Jong-un, el tercer líder de la dinastía Kim. Durante su mandato, el régimen ha llevado a cabo 75 pruebas de misil, 39 de ellas desde comienzos de 2016, y ha logrado avances a un ritmo que preocupa a los expertos

En agosto del año pasado ya lanzó con éxito un misil desde un submarino. En febrero probó un misil de rango intermedio, el Pukguksong-2, alimentado con combustible sólido, un logro que permite al proyectil alargar su recorrido. En marzo lanzó cuatro misiles simultáneamente, tres de los cuales llegaron a aguas bajo control japonés. Desde entonces, sus pruebas han concluido en fracaso. Antes de este sábado, la última había tenido lugar el día 16, un día después del desfile militar.

Los analistas barajan la posibilidad de que Corea del Norte planee una nueva prueba nuclear, que sería la sexta de su historia. Imágenes vía satélite han mostrado un aumento de la actividad en la zona de Punggye-ri, donde se completaron otros ensayos anteriores, aunque hasta el momento Pyongyang se ha abstenido de emplear esa opción.

En su lugar, esta semana ha conmemorado el aniversario de su Ejército con unas maniobras militares masivas, en las que empleó fuego real y que, según Corea del Sur, fueron las mayores de su historia.

PARECE QUE TENÍAN LA PÓLVORA MOJADA Y NO SE SI SERÍA UNA CARCASA DE COHETE, PERO ATEMORIZAN.

LOS VEINTISIETE APRUEBAN POR UNANIMIDAD LAS DIRECTRICES DEL BREXIT

La cánciller alemana, Angela Merkel, a su llegada a la cumbre

Los Veintisiete aprueban por unanimidad las directrices para negociar el ‘Brexit’

Los socios europeos escenifican en Bruselas una postura unitaria frente a Londres en la negociación del 'Brexit'

Formidable demostración de fuerza, espectacular exhibición de unidad para arrancar las negociaciones de la primera salida de la UE en más de seis décadas. Los Veintisiete han necesitado menos de un minuto para acordar hoy, en una cumbre de Bruselas tan importante en el fondo como en las formas, las directrices para el acuerdo de divorcio con el Reino Unido. Las conversaciones empezarán en junio, justo después de las elecciones británicas. Pero si la primera impresión es la que cuenta, Europa da la sensación de haber preparado a conciencia el primer movimiento de la partida de ajedrez que se avecina entre Reino Unido y la UE.

El dinero, los derechos de los ciudadanos y las fronteras con Irlanda del Norte serán los tres primeros capítulos del Brexit; hasta que no haya un acuerdo "suficiente" en esas tres agendas no empezará a negociarse la futura relación comercial, la gran obsesión de Londres. Los líderes han pactado por unanimidad los principios de la negociación, pero tampoco han sido parcos en gestos para la galería. El primer borrador de las directrices provocó una tormenta en Reino Unido por Gibraltar; la puesta de largo de las directrices ha acabado con un nuevo toque de atención a Londres: una Irlanda unificada se quedaría en la UE, en otro mensaje cifrado para el ala más nacionalista del Reino Unido.

La cumbre deja tres lecciones. Una: Europa quiere dejar claro que empieza con un frente unido, sin una sola fisura. Dos: los Veintisiete están de acuerdo en que la siguiente fase (la negociación del acuerdo comercial) no llegará tan pronto como desearía Londres. Y tres: hay que discutir si el Brexit puede ser un impulso para la integración europea por la vía de las diversas velocidades, pero lo que es seguro es que Reino Unido tendrá que pagar un precio. La pista del dinero será fundamental en los primeros compases del divorcio: se avecina un lío con el segundo contribuyente neto de la Unión, y los Veintisiete tienen que decidir si el dinero que deja de poner Londres lo ponen el resto de contribuyentes netos (los ricos: Alemania, Holanda, Dinamarca, Suecia, Finlandia) o si el presupuesto se reduce, lo que desataría las iras de los países que reciben más fondos.

Reino Unido espera pacientemente que en ese momento surjan las divergencias entre los socios. Como en la novela policiaca, la pista del dinero será clave para desarrollar la trama del Brexit: el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, ya ha sugerido hoy que Alemania no va a poner un solo euro más en el presupuesto europeo cuando se vayan los británicos. Esa es la próxima batalla europea: los aproximadamente 10.000 millones de euros anuales netos que pone Londres en el presupuesto de la UE.

Pero de momento no hay rastro de esas diferencias. Acostumbrados a la presencia incómoda de alguna voz divergente, los líderes comunitarios han presentado la posición de unidad de los socios europeos en la negociación frente a Reino Unido como una demostración de poderío. La cautela impera en una Unión donde las fracturas entre acreedores y deudores, el centro y la periferia, el Norte y el Sur, mantienen heridas abiertas. Pero Europa tiene muy claro que debe hablar con una sola voz en las discusiones con Londres si no quiere salir trasquilada.

Ese frente común se ponía a prueba este sábado en la cumbre que se celebra en Bruselas en torno a la salida de Reino Unido, la primera de carácter formal en la que no está presente la primera ministra Theresa May. La escenificación estaba muy estudiada. "Sé que esta unidad es algo único, pero confío en que no cambiará", ha señalado a su llegada a la reunión el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk. "Antes de discutir la futura relación debemos zanjar el pasado", ha subrayado en uno de los centenares de mensajes destinados a rebajar las expectativas británicas de una rápida negociación que dé paso a las conversaciones sobre la relación comercial. El cierre de filas inquieta en Downing Street, que esperaba y espera fricciones que debiliten la posición europea. Theresa May interpretó días atrás la postura sin fisuras de sus todavía socios como una unión "contra" Reino Unido, aunque tanto Angela Merkel como el negociador europeo Michel Barnier, invitado a la cumbre, niegan la mayor. "No hay una alianza contra Gran Bretaña", ha zanjado la canciller alemana.

El encuentro entre los líderes de los Veintisiete ha servido para adoptar las directrices de la negociación del Brexit sobre tres grandes temas: la protección de los derechos de los europeos residentes en Reino Unido, la factura que deberá pagar Londres por su salida y la situación de Irlanda del Norte. Durante la reunión se ha debatido también el futuro de las agencias europeas en suelo británico: la agencia del medicamento (que aspira a llevarse Barcelona) y la Autoridad Bancaria Europea.

Tusk ha remarcado la importancia de que el divorcio no afecte a los británicos y europeos residentes fuera de sus fronteras. "Necesitamos garantías para los ciudadanos y sus familias en ambos lados. Esa debe ser la prioridad número uno de la UE y de Reino Unido. La Comisión ha preparado una lista detallada de los derechos ciudadanos que queremos proteger".

Una posición menos privilegiada

El jefe de la institución que agrupa a los Estados miembros ha tendido la mano a Reino Unido ofreciendo una relación sólida y cercana. Pero la dialéctica del poli bueno-poli malo —Brexit duro, Brexit blando— aún aparece en las declaraciones de sus mandatarios. "El adiós a la UE conllevará un precio y tendrá un coste para Reino Unido. [El Brexit] No tiene por qué ser un castigo, pero está claro que Europa sabrá defender sus intereses y que Reino Unido tendrá una posición menos privilegiada fuera de la UE que dentro", ha advertido el presidente francés, François Hollande, quien apura sus últimas semanas en el cargo. "Queremos tener buenas relaciones con Gran Bretaña, pero también defender juntos nuestros intereses", ha defendido Merkel, que sigue mostrando dureza a pesar de que su industria es partidaria de una salida del club comunitario más suave.

La cuestión irlandesa aparece como uno de los temas más espinosos. El primer ministro irlandés, Enda Kenny, pedirá en la cumbre que la UE reconozca que una Irlanda unificada seguiría dentro de la Unión, como sucedió en su día tras la unificación alemana. Esa mención amenaza con despertar los ánimos nacionalistas en Londres tal y como ya sucedió semanas atrás con la concesión a España del derecho de veto en las cuestiones relativas al territorio de Gibraltar.

A su llegada a la cumbre, el presidente español, Mariano Rajoy, ha declarado que “a España le valen” las propuestas de directrices para la negociación del Brexit que ha hecho el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk “y, por tanto, espero que se aprueben tal y como están”. Rajoy ha enfatizado que “la UE tiene que mantenerse unida en la negociación y debe seguir apostando por la integración” europea. Además, ha insistido, en línea con sus socios, en que “la prioridad deben ser los derechos de los ciudadanos” españoles y comunitarios que viven en territorio británico y en que primero se debe negociar la retirada del Reino Unido de la UE —incluidos sus aspectos financieros— y luego las futuras relaciones entre Londres y los 27, que España apuesta porque sean “las mejores posibles”, informa Miguel González.

INGLATERRA NO SE VA A MARCHAR DE LA UE CON LAS MANOS EN LOS BOLSILLOS,ESO TODOS LO SABEMOS,SE NECESITAN MUTUAMENTE.

Ultimo minuto EEUU, TILLERSON EN LA ONU, ACCIONES CONTRA....28/04/2017

Ultimo minuto EEUU, TILLERSON EN LA ONU, ACCIONES CONTRA....28/04/2017  

TRUMP ALERTA SOBRE UN POSIBLE GRAN COFLICTO CON COREA DEL NORTE.

  Donald Trump, durante la entrevista a Reuters en el Despacho Oval de la Casa Blanca

Trump alerta sobre la «posibilidad» de «un gran, gran conflicto» con Corea del Norte.

A los cien días de mandato, el presidente de EE.UU. destaca que la situación en la península coreana «podría ser» su principal preocupación a nivel mundial.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha afirmado que «existe la posibilidad» de que haya «un gran, gran conflicto» con Corea del Norte, resaltando que la situación en la península de Corea «podría ser» su principal preocupación a nivel mundial. «Existe la posibilidad de que acabemos teniendo un gran, gran conflicto con Corea del Norte, totalmente», ha asegurado en una entrevista concedida a Reuters.

Trump ha expresado además su deseo de solucionar la crisis «de forma diplomática», si bien ha resaltado que esta vía «es muy difícil». En este sentido, ha destacado que el presidente de China, Xi Jinping, «lo está intentando muy duro», añadiendo que el mandatario del gigante asiático «no quiere ver caos y muerte». «No quiero verlo. Es un buen hombre. Es un muy buen hombre, y he llegado a conocerlo muy bien», ha subrayado. «Sé que le gustaría ser capaz de hacer algo, quizá es posible que no pueda», lamentó.

«Espero que Kim Jong-un sea una persona racional»

Por otra parte, el jefe de la Casa Blanca manifestó «no tener una opinión» sobre si el líder norcoreano, Kim Jong-un, es una persona «racional», tal como se le ha preguntado. «Espero que sea racional», declaró. «Tiene 27 años, su padre muere, toma las riendas de un régimen, así que decid lo que queráis, pero eso no es fácil, especialmente a esa edad. Sabes que hay muchos generales y otra gente que quieren hacer lo que está haciendo», ha apuntado. «Como he dicho antes (...), no es que reconozca su mérito o no lo esté haciendo. Únicamente digo que es algo muy difícil de hacer», agregó el mandatario estadounidense.

En la actualidad existe un clima de tensión en la península coreana tras los últimos ensayos nucleares y balísticos llevados a cabo por Pyongyang, criticados por la práctica totalidad de la comunidad internacional.

Técnicamente en guerra

Corea del Norte justifica su escalada nuclear y militar por la necesidad de defenderse de lo que considera movimientos provocadores de Corea del Sur y Estados Unidos. Las dos Coreas siguen técnicamente en guerra porque solamente firmaron un armisticio para cesar indefinidamente las hostilidades después de enfrentarse entre 1950 y 1953.

ME TEMO QUE ESTO OCURRA DE LA NOCHE AL DIA ,VA SER POR SORPRESA PUEDE QUE EL COREANO APRIETE COMO PRUEBA ALGÚN COHETE NUCLEAR CONTRA LA MARINA ESTADOUNIDENSE Y ÉSTA RESPONDERÁ EN PROPORCIÓN  Y YA ESTÁ LIADA, VEO MÁS CERCA EL CONFLICTO QUE LA PAZ EN ESA ZONA,TIENEN GANAS DE  PROBAR FUERZAS Y ARMAS PARA DESALOJAR EL ALMACENAMIENTO Y RENOVARLAS.

Cinco regiones españolas están entre las diez con más paro de la UE

España y Grecia copan casi la totalidad de zonas afectadas por una mayor tasa de desempleo

La estadística comunitaria evidencia el largo camino que la recuperación española sigue teniendo por delante. La tasa de paro cayó en 2016 del 22,1% al 19,6%, pero supera en más del doble la media europea (8,6%). Y como viene sucediendo en los últimos años, las comunidades españolas copan los primeros puestos de las más castigadas por el desempleo: cinco de las diez regiones europeas con más paro son españolas. Los datos presentados por Eurostat este jueves sitúan a Melilla (30,8%), Andalucía (28,9%), Extremadura (27,5%), Canarias (26,1%) y Ceuta (24,9%) en el furgón de cola en materia laboral. La griega Macedonia occidental lidera la lista a nivel europeo con un 31,3% de paro. Otras tres regiones griegas y un territorio francés de ultramar completan la lista de las diez con menos oportunidades de encontrar trabajo.

El estudio de la agencia estadística recoge este año los datos de 275 regiones de la Unión Europea. Respecto al anterior ejercicio, todas las demarcaciones españolas han disminuido su tasa de paro, y Castilla-La Mancha ha salido de esa franja de las más golpeadas como ya hizo Murcia en 2013. Aun así, España sigue siendo el país que cuenta con más territorios donde escasean las opciones de tener trabajo, especialmente para los jóvenes: Melilla (que lidera la lista con un 68,1%), Ceuta (63,3%) y Andalucía (57,9%), están entre las cinco regiones europeas con mayor tasa de paro entre los 15 y 24 años junto a las italianas Calabria y Sicilia.

Los desequilibrios geográficos son patentes. El informe muestra que el paro es una realidad desconocida para gran parte de los alemanes: el país germano copa siete de las diez regiones europeas con menos paro, con Baja Baviera a la cabeza con un 2,1% de desempleados. Esta área, eminentemente rural, ejemplifica la fortaleza de la industria alemana: el fabricante de coches BMW es uno de los mayores empleadores de la región gracias a su fábrica de Dingolfing, donde trabajan 17.500 personas y de la que cada año salen 340.000 vehículos. El relato no cambia cuando se trata de los jóvenes: nueve de las diez regiones europeas con un desempleo juvenil más bajo son alemanas con Suabia (solo un 4,3%), como la mejor situada del continente.

En términos de desempleo de larga duración se mantiene la dicotomía Norte-Sur. Ninguna región española está entre las diez con más parados que buscan empleo desde hace más de un año, pero siete de ellas se encuentran en Grecia, el Estado con más parados de la UE. La Comisión Europea espera que el país heleno vuelva a crecer este año tras una larga travesía entre la recesión y el estancamiento en medio de una crisis de deuda que ha llevado a sus acreedores a exigirle un duro ajuste en forma de recortes del gasto público, subidas de impuestos y privatizaciones. En el extremo contrario destacan Suecia y Reino Unido con cuatro y cinco regiones respectivamente entre las diez con menor proporción de parados de larga duración (por debajo del 20% del total de desempleados).

NO SOMOS CAPACES DE LEVANTAR CABEZA AUNQUE EL TRABAJO SEA DE POBREZA LABORAL, ES DECIR QUE LOS SALARIOS NO SIRVEN NI PARA COMER.¿QUÉ DICE EL GOBIERNO A ESTO? YA QUE ESTAMOS ALCANZADO LA RIQUEZA DE ANTES DE LA CRISIS? LA RENTA PER CAPITA, PERO SE ENTIENDE QUE ANTES TODOS COMIAN MEDIO POLLO Y AHORA UNOS POCOS COMEN DIEZ Y OTROS MUCHOS NADA ,PERO SI LOS DIVIDIMOS FICTICIAMETE ENTRE TODOS, TOCAN A MEDIO,EL PROBLEMA ESTÁ EN QUE MUCHOS SE VAN PARA LA CAMA SIN CENAR.

EL GOBIERNO ESTIMA QUE EL PARO SE REDUZCA AL 11,2 % A FINALES DE 2020

El ministro de Economía, Luis de Guindos

El Gobierno estima que el paro se reduzca al 11,2% a finales de 2020.

El consejo de ministros aprueba el Programa de Estabilidad 2017-2020 que eleva la previsión de crecimiento del PIB al 2,7%.

Una de las principales novedades consiste en la revisión al alza de la previsión de crecimiento del PIB, que sube del 2,5% estimado en los Presupuestos al 2,7% comunicado ahora a Bruselas. Aunque este cambio ya lo avanzó el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, la semana pasada. "La nueva proyección estima un crecimiento medio anual en estos cuatro años del 2,5% —desde el 2,7% este año al 2,4% en 2019 y 2020— y una tasa similar para el empleo", explica la nota difundida por el Ministerio de Economía. No obstante, se trata de pronósticos prudentes. La mayoría de analistas privados estiman que la economía crecerá este año a tasas más próximas al 3%. Y la Autoridad Fiscal Independiente ha brindado su respaldo a estas previsiones.

En la proyección económica que envía el Ejecutivo a Bruselas destaca, sobre todo, que la tasa de paro se reducirá al 11,2% a finales de 2020, la más baja desde mediados de 2008 y 16 puntos por debajo del máximo alcanzado durante la crisis. La actual tasa de desempleo se sitúa en el 18,75%, según la última Encuesta de Población Activa (EPA) publicada esta misma semana. El Ejecutivo espera crear una media de 500.000 puestos de trabajos al año para lograr una cifra total de ocupados de 20,5 millones de ocupados a cierre de 2020. Este sería el mayor nivel de ocupación en la historia de España y supondría recuperar por fin el empleo perdido con la crisis.

Según las nuevas previsiones del Gobierno, el déficit público, una de las grandes preocupaciones de la última década, quedará reducido a unos niveles mínimos del 0,5% del PIB en 2020. El documento que el Gobierno remite a Bruselas apenas contiene medidas de ajuste como en ediciones anteriores porque lo fía todo al crecimiento económico. Y al empuje que dará la inflación a los ingresos tributarios. De hecho, este año prevé que la recaudación retorne a los niveles anteriores a la crisis o incluso superiores. Y espera que eso se traduzca en una rebaja del déficit al 3,1% para este año.

En 2018, el déficit se situará en el 2,2% del PIB, lo que implica que por fin España saldrá del Procedimiento de Déficit Excesivo, el programa de tutela de Bruselas para los países con elevados números rojos en sus cuentas públicas.

Hacienda ha dibujado un escenario en el que la presión fiscal rondará el 38% del PIB, casi ocho puntos menos que la media comunitaria. Aduce que este bajo nivel impositivo favorece el crecimiento y estimula la creación de empleo. Por otra parte, proyecta una paulatina reducción del peso del gasto público en relación al PIB hasta cotas del 39,2%, algo más de 60.000 millones menos que en 2011 y ocho puntos porcentuales menos que la media de la UE.

Con el tirón de la economía y la rebaja del déficit, la deuda pública emprenderá una senda de descensos que le permitirá pasar del 98,8% cifrado para el cierre de este año al 92,5% en 2020.

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha explicado durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que "hay un cambio de modelo en la economía española. Durante los años de la burbuja el crecimiento se basaba en el endeudamiento, la apelación a los mercados de crédito internacionales y la construcción. En estos momentos se basa en la competitividad y el sector exterior".

La hoja de ruta económica del Gobierno contiene tres años más de superávit de España con el exterior, lo que implica que el país acumularía por primera vez en su historia siete años de saldo positivo en sus operaciones con el extranjero a la vez que crece. Un cóctel que contribuye a reducir el elevado endeudamiento externo de España. El Ejecutivo dibuja unas perspectivas en la que la deuda privada caerá hasta un nivel equivalente al 135% del PIB, muy lejos del 215% del PIB que se registró en 2010. Según el titular de Economía, España ha reducido en 170.000 millones de euros su endeudamiento exterior en los últimos años. Se ha producido también, ha dicho De Guindos, una reducción del endeudamiento del sector privado equiparable a 80 puntos del PIB. 

El Gobierno tiene en cuenta la mejora del entorno exterior para apuntar un alza de las exportaciones y de la inversión al tiempo que reconoce una cierta ralentización del consumo. “La variable más importante que está determinando la evolución de la economía son las exportaciones”, ha dicho Guindos, que ha destacado sobre todo el buen comportamiento del sector exterior: “Las exportaciones crecen a tasas del 5%. Es la partida que está llevando al incremento en la tracción de la economía. El sector exterior aportará medio punto al crecimiento económico en 2017 y hará que esta progresión se mantenga en el tiempo”, ha resaltado. Y ha subrayado que el patrón de crecimiento "es equilibrado por la aportación simultánea de demanda doméstica y externa”. Y ha añadido: “España está creciendo porque es competitiva. Tenemos superávit de cuenta corriente y estamos reduciendo nuestro endeudamiento”.

ME PARECE UNA ESPERANZA A MUY LARGO PLAZO Y PARA ENTONCES LA TECNOLOGÍA Y ROBÓTICA HABRÁN QUITADO MUCHOS PUESTOS DE TRABAJO¿POR QUE LOS POLITICOS NO HABLAN DE LA ROBÓTICA? SABEN QUE ESTÁN MINTIENDO O ¿NO SE QUIEREN ENTERAR ,POR QUÉ NO CAMBIAN DE DISCURSO?

LOS JUEGOS QUE LLEVAN AL SUICIDIO.

 

El origen de 'Ballena Azul', el supuesto juego vinculado a suicidios y lesiones de menores

Una adolescente ha sido ingresada en la Unidad de Psiquiatría de un hospital de Barcelona

El supuesto juego de retos llamado Ballena Azul ha llevado a la Policía de varios países de América Latina a alertar contra su propagación. En España, una adolescente de 15 años está ingresada en la unidad de Psiquiatría de un hospital de Barcelona por posible vinculación con el juego. Algunos medios apuntan a que estos retos podrían ser la causa de suicidios en varios países latinoamericanos, a pesar de que las autoridades de estos países no han confirmado casos de muertes.

La viralización de las informaciones sobre los daños causados por Ballena Azul recuerda a la forma en que se propagan leyendas urbanas. El origen de esta burbuja está vinculado a un artículo sobre suicidios de hace un año en un diario ruso, que meses después trascendió a medios anglosajones y, ahora, a los de habla hispana. Lo que sin duda es real es el impacto que genera: "ballena azul" era en la mañana del viernes el término más buscado en Google España.

Hasta ahora ni la Policía ni la Guardia Civil en España han lanzado ninguna alerta específica, pero este viernes Policía Nacional volvía a insistir en un tuit la importancia de la seguridad en internet. “No tenemos ninguna denuncia [sobre Ballena Azul]. Lo que intentamos con este tuit es repetir las pautas de siempre: educar en seguridad a los niños y buscar ayuda ante cualquier conducta sospechosa”, dice a Verne la responsable de prensa y redes sociales en @policia, Carolina González. La fundación ANAR, responsable del teléfono de ayuda a niños y adolescentes en riesgo, nos confirma que no ha recibido ninguna llamada de consulta sobre este tema, ya sea de menores o de adultos.

Hay grandes comunidades en Facebook en español que usan nombres como “La ballena azul” o “Ballena Azul”. Son grupos cerrados, que requieren autorización de administradores para ingresar. En su descripción muestran una lista de 50 retos en 50 días, el último de los cuales supondría suicidarse. El mayor de ellos en castellano tiene 270.000 miembros y está administrado por cuatro jóvenes colombianos. El grupo dejó de estar disponible el viernes por la mañana y uno de sus administradores afirma a Verne que fue Facebook quien lo cerró.

Facebook no ha confirmado si ha sido la compañía la responsable de este cierre y de otras páginas que contenían los términos ballena azul  y que también han desaparecido en las últimas horas.

El supuesto juego de la Ballena Azul,¿en qué consiste?

Durante las últimas semanas se han difundido por diferentes grupos de Facebook, la red social rusa VK y foros como Reddit listados que incluyen las supuestas 50 pruebas que deben pasar los participantes en el juego. No deberían realizarse de forma individual: hace falta un “guardián” o “curador” que supervise las pruebas. En el grupo de Facebook con más de 270.000 usuarios aparecía el siguiente listado:

 Los participantes deben realizar una prueba por día. Estas alternan autolesiones (cortes en brazos y piernas, pinchazos…), privación de sueño (quedarse despierto a las 4:20 o despertarse a esa hora), visionado de vídeos de terror o visitar sitios como azoteas, vías de tren... A los jugadores se les denomina “ballenas azules” y en otras pruebas tienen que interactuar entre ellos o con su guardián.

En la prueba 26 del listado, el guardián indica al participante la fecha de su muerte. Después, hay una prueba que se repite durante 19 días y es una síntesis de las anteriores: consiste en despertarse a las 4:20, ver los vídeos de terror que el curador indique, hacerse un corte y hablar con otra ballena azul. La prueba 50 es “saltar de un edificio alto, tomar su propia vida”.

Ni siquiera está claro el porqué del nombre del reto: la explicación más extendida es que se hace referencia al suicidio de las ballenas que, al igual que otros cetáceos y delfines, acabarían con su vida usando el método de acercarse demasiado a la costa para quedar varados. Esta idea, por cierto, roza a su vez la leyenda urbana, ya que este comportamiento animal, aunque no está del todo explicado, se suele atribuir a errores de orientación.

¿Qué pasa en estos grupos? "Polémica por diversión", dice un administrador 

Uno de sus cuatro administradores del grupo La Ballena Azul con 270.000 miembros ha contestado a preguntas de Verne a través del messenger de Facebook. A. G. nos dice que tiene 19 años y en Facebook se identifica como colombiano. “Los cuatro no somos de Colombia”, añade. Todos ellos son también administradores de otro grupo cerrado llamado Necrosis, en cuya descripción se definen como “un grupo de jóvenes creadores de contenido para Internet denominado ‘memes’ el cual tiene como objetivo entretener, convivir y sobresalir ganando el odio de otros grupos”.
A lo largo de la conversación A.G. entra en contradicciones sobre la actividad del grupo pero asegura en reiteradas ocasiones que funcionaba como foro de humor negro. “Nosotros hacemos polémica por diversión”, afirma. En otro momento de la conversación define la acción del grupo como “troleo”. Y señala que no le preocupa la alarma generada ni las posibles consecuencias.
El grupo de Necrosis cuenta con 40.000 miembros y, según A.G., una página paralela como La Ballena Azul les podía servir para popularizar su grupo principal. Al de La Ballena Azul se podía acceder de nuevo este viernes por la tarde y el contador hacía referencia a 6.000 nuevos miembros. En su descripción, ahora invitan directamente a unirse Necrosis.
Otro con más de 20.000 miembros al que ha tenido acceso Verne era básicamente un foro con publicaciones en tono de humor. Otro de Perú, con más de 7.000 miembros, también está inaccesible ahora. Cuatro de los 10 administradores del grupo trabajaban como relaciones públicas de una misma discoteca.
Aunque no se puede comprobar que los grupos de Ballena Azul estén detrás de los suicidios en Rusia, allí también existen: "Se originaron poco después de la muerte de Rina Palenkova, una adolescente rusa que supuestamente se suicidó después de compartir en la red VK una imagen suya. La imagen circuló en las redes sociales, y Rina pronto se convirtió en la figura central de un extraño grupo de culto", añade Snopes.

Entonces ¿esto esto es verdad o mentira? ¿Hay datos reales?

Lo único que puede comprobarse es que la policía de varios países de América Latina -Colombia, Chile, Brasil, Bolivia o Uruguay- está investigando la posible relación de suicidios de jóvenes con el juego, pero no hay ningún caso de muerte confirmado, según informa Efe.

Además de la menor ingresada en Psiquiatría en Barcelona, hay casos aislados de adolescentes con lesiones que podrían estar relacionados con el juego. Efe cita uno en Brasil y otro en Chile.

¿Cómo surge la alarma mundial sobre los suicidios?

Snopes, página especializada desmentir información falsa y uno de los miembros del equipo con el que Facebook está trabajando para luchar contra la programación de bulos, indica que no hay pruebas de suicidios causados por el supuesto juego y rastrea cómo ha crecido la historia.

En su artículo dedicado a Ballena Azul, señalan que estas afirmaciones se originaron a partir de una mala interpretación de un artículo de mayo de 2016 del periódico ruso Novaya Gazeta.

En ese texto se hablaba en un primer momento del suicidio de docenas de niños en Rusia durante los meses anteriores, afirmando que algunas de las víctimas formaban parte de la red social VKontakte (VK), que se suele conocer como “el Facebook ruso”. Novaya Gazeta publicó que “al menos” 80 de los suicidios estaban vinculados con estos juegos de la “ballena azul”. El reportaje ha sido visitado más de 3,5 millones de veces.

Buzzfeed News recoge, en un reportaje publicado a principios de este mes de abril, que el asunto despertó mucho interés mediático en Rusia en marzo de 2016. Varios medios rusos respondieron con informaciones que desmontaban algunos de los puntos del reportaje de Novaya Gazeta. Estas investigaciones demostraban que los suicidios sí existieron pero no se podía relacionar de manera concluyente con esas comunidades online. Dos periodistas de Novaya Gazeta fueron sancionados días más tarde por prácticas inaceptables en las informaciones relacionadas con el tema.

Después de ahí, el tema ha ido inflándose, especialmente, en medios sensacionalistas. Muchos medios de origen anglosajón han hablado de este asunto, aunque en la mayor parte de los casos no se ha aportado ninguna información que sugiera que este reto es algo más que una leyenda urbana. Por ejemplo, algunos medios británicos como The Sun, Mirror y el Daily Mail apuntaban en marzo que la policía británica había avisado de la posible existencia de grupos así en redes sociales, pero remitiéndose a lo publicado en Rusia y no a nada que hubiera sucedido en el Reino Unido.

En cambio, en Bloomberg se explicaba este martes que a pesar de todo el revuelo “es muy posible que se esté luchando contra una leyenda urbana”.

HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO CON LOS JUEGOS DE INTERNET HAY MUCHO LOCO DISFRAZADO DE CABAL Y LOBO DISFRAZADO DE CORDERO,LA MALDAD EXISTE SOBRE LA TIERRA Y NO IBA A FALTAR EN INTERNET.

 

---

 

Ultimas noticias de VENEZUELA, SE RETIRA DE LA O.E.A. 27/04/2017

Ultimas noticias de VENEZUELA, SE RETIRA DE LA O.E.A. 27/04/2017  

MERKEL GOGE EL BREXIT POR LOS CUERNOS

La canciller alemana, Angela Merkel, hace una declaración ante el Parlamento en Berlín este jueves sobre la actitud de Alemania ante el Brexit

Merkel coge el Brexit por los cuernos financieros.

La canciller alemana ha cercenado las esperanzas de que Londres logre un trato de socio preferencial una vez abandone el bloque europeo.

Merkel ha adoptado un tono especialmente duro ante el pleno del Parlamento alemán, al que ha pedido esta mañana el voto para la posición que mantendrá Alemania en el Consejo Europeo extraordinario, pasado mañana, sobre el Brexit. La canciller ha adelantado que Alemania es partidaria de atacar por el flanco financiero y abrir las negociaciones exigiendo a Londres el cumplimiento de sus compromisos, incluyendo también en esos compromisos los correspondientes a espacios temporales posteriores a la desconexión. De quedar este principio fijado en la hora de ruta de las negociaciones, se haría visible por primera vez para el pueblo de Reino Unido el coste del Bexit en términos financieros.

Merkel también ha adelantado que rechazará frontalmente la petición que Theresa May ha expresado en su carta de seis páginas al presidente del Eurogrupo. «Nuestra línea de actuación debe quedar muy clara», ha puesto por delante la canciller alemana, «cualquier detalle sobre la futura relación que Gran Bretaña establezca con Europa no podrá ser tratado hasta que todas las cuestiones de la desconexión hayan sido satisfactoriamente aclaradas. Este orden es irreversible».

«Un tercer Estado, y eso es precisamente en lo que se va a convertir Reino Unido, no puede tener los mismos derechos que un país miembro de la UE. Señorías, esto es una obviedad, es de Perogrullo, pero me veo obligada a pronunciar aquí esta frase porque me da la impresión de que algunos en Londres se siguen haciendo ilusiones, y eso no es más que tiempo perdido», ha dicho Merkel, arrancando un gran aplauso en la sala de plenos del Reichstag.

Merkel ha cercenado así las esperanzas de que Londres logre un trato de socio preferencial una vez abandone el bloque, al menos esa es su posición de partida en las negociaciones y se ha mosrado convencida de que los Estados miembros de la UE mantendrán una postura conjunta durante el proceso de negociación que servirá para fijar las condiciones de la salida. «En el grupo de los 27 y de las instituciones europeas hay un gran acuerdo sobre la línea de negociación común con Reino Unido», ha informado al parlamento alemán, «esto se ha podido ver en las conversaciones que he mantenido en las pasadas semanas, y por eso podemos asumir que el Consejo a 27 va a enviar una fuerte señal de unidad»,

Merkel también ha expresado su confianza de que las negociaciones se acometan con espíritu «justo y constructivo». Da por hecho que por parte de la Unión Europea esa es la intención y ha dejado la pelota en el tejado británico: «Lo mismo esperamos del Reino Unido, cuanto antes aporten soluciones constructivas, antes podremos atender su deseo de comenzar a perfilar cuál será la futura relación entre Reino Unido y la UE, aunque lo cierto es que para eso ellos deberían aclarar primero qué expectativas tienen».

La canciller ha asegurado, por lo demás, que su gobierno se esforzará por conseguir que el Brexit tenga la menor repercusión posible sobre los ciudadanos comunitarios que residen en Reino Unido. Merkel asegura que este asunto, que afecta directamente a unos tres millones de personas, será también uno de los primeros que se aborden en las negociaciones entre Bruselas y Londres, y ha citado ejemplos de afectados, «como una jubilada alemana que compró allí una casa y que ahora no sabe qué le quedará de eso, una pareja de jóvenes padres que trabajan en Londres y que temen que quede en suspenso el seguro médico de sus hijos, o un joven estudiante en una universidad de Escocia que no está seguro ahora de que sus estudios tengan el necesario reconocimiento». Todos ellos serán tenidos en cuenta en la mesa de negociaciones y sus inteneses serán preservados, ha prometido la jefa del gobierno de Berlín.

«El Gobierno alemán trabajará intensamente para que la salida del Reino Unido tenga la menor repercusión posible sobre los muchos ciudadanos comunitarios que viven en Reino Unido», ha asegurado, y ha recordado que «la UE es una historia de éxito única y lo seguirá siendo sin duda tras la salida de Reino Unido».

La canciller también ha recordado que ni Alemania ni ningún otro socio europeo deseaba la marcha de Reino Unido, porque significa perder «un socio importante y fuerte», pero que «Europa se caracteriza por respetar las decisiones democráticas» y los 27 miembros restantes de la UE están mirando ya hacia delante.

TENIENDO A MERKEL EN ALEMANIA NO NECESITAMOS DEL PRESIDENTE DE LA CÁMARA DEL GOBIERNO DE EUROPA,NI EURODIPUTADOS QUE SE VAYAN PARA CASA Y AHORRAMOS MUCHO DINERO PARA TEMAS SOCIALES.