MI FOTO
"LA CONVICCIÓN Y EDUCACIÓN EL MEJOR Y MÁS CORTO CAMINO PARA LOGRAR UNA CONVIVENCIA PACÍFICA Y DURADERA"
Entradas populares
-
El presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, recibe hace un año el primer informe elaborado por el Consejo Asesor para la Tran...
-
¿ Porqué no se oyen cantar los grillos en Asturias ? Acaso viendo los tiempos que corren por estos lares, aquellos grillos cantores durant... -
ENTRE PIÑATAS Y MARIACHIS. ¿Quién ha dicho que España es aburrida? Terminamos el año 2023 con una piñata apaleada en Ferraz y empezamos ... -
¡DESPERTAD ESPAÑOLES ¡ Convenceros nadie va venir a salvarnos el culo sino lo salvamos nosotros mimos, ni Europa ni nadie nos va sal... -
EL PAIS DE LAS CONTRADICIONES. Este país es un país de cainitas, que no sabes donde tienes el enemigo, pude ser ese que se pase por tu m... -
EL DIA DE LA GAMBA. Hoy día 1 de mayo día del trabajador y como de costumbre se celebra como día festivo y los sindicatos y trabajadores... -
A LOS ROJILLOS LES GUSTA EL MARISCO Que hablamos de sindicatos a comer gambas, del caso Koldo a puticlubs y marisquerías lo que quiere... -
HABLAN LAS HOCES DEL CAMPO EN BRUSELAS. Las mayores revoluciones siempre ha partieron de los campesinos desde tiempos inmemoriales p... -
MÍSTER LAMBORGHINI. Otra genialidad de Antonio que es un fenómeno mentiroso armando embustes y trafullerías, es que este hombre no puede... -
Casi el 47% de los españoles avala el diálogo dentro de la Constitución para solucionar la situación catalana. Una encuesta de la Gen...
domingo, 28 de febrero de 2021
LA FIRMA DE LA VACUNA. por José Ángel Miyares Valle
LA FIRMA DE LA VACUNA.
¿Por qué tienes que firmar consentimiento para ser vacunado contra el covid-2 si la ponen obligatoria por ley?¿Si tan segura es de que no tienen peligro de muerte o serias secuelas ¿por qué hay firmar consentimiento? Esto es como ser obligado a ir obligado al cadalso y que te obliguen que vas por tu propia voluntad firmando el consentimiento?¿cuándo se ha firmado para ser ejecutado como acto de voluntad propia? es contradictorio si me exigen vacunarme por ley yo no voy a firmar consentimiento ,ya no hace falta porque soy obligado y las responsabilidad de lo que ocurra serán del gobierno que me obliga así que les digo no, si voy a vacunarme por mi propia voluntad firmaré y no sé si me vacunaré ya que he superado al enfermedad gracias a Dios, pero ser obligado y firmar mi voluntad no lo voy hacer, si ocurre iré obligado y les diré vengo a vacunarme por imperativo de la ley pero no lo voy a firmar porque ejerzo mi derecho de mi voluntad y de ser libre. Y tengo derecho saber qué vacuna me van a poner y ver el precinto ante mi presencia no sirve que digan "hoy le ponemos la que toca" esto es muy serio y no se está aclarando. Conmigo no van a jugar si hay responsabilidades de lo que ocurra a corto y a largo plazo serán ustedes culpables , yo no al ser coaccionado. No voy a ser un cordero qué entre al redil sin saber que es los que hay allí y lo que me espera.
José Ángel Miyares Valle
EUTANASIA POR por José Ángel Miyares Valle
EUTANASIA.
Eutanasia la buena muerte, eu y tanatos, ¿quién va a
decidir sobre la muerte cuando las personas estén deprimidas , pidan poner fin
a su vida por sufrimiento y hayan perdido la razón?¿los
familiares?¿hijos?¿hermanos?¿se va seguir el protocolo a rajatabla?¿no primarán
intereses económicos?¿emocionales?¿incomodidades de cuidados?
He leído que en Holanda, que ya llevan tiempo
funcionando, muchas personas temen ir a los hospitales porque, por alguna razón
desconocida, entran y no salen con vida ¿quién las defiende?¿quién vela por su
vida?
La eutanasia silenciosa se viene dando con otro nombre
desde hace tiempo, la llamada cuidados paliativos que no todo el mundo tiene
acceso a ellos, muchos de mis familiares tuvieron que mal morir con unas
pastillas de morfina mal dosificadas e incluso encomendadas a administrar
por familiares, tanto es así que mi
padre después de llevar más de un día con dichas pastillas, a las doce de la
noche pidió que quería levantarse y ir la cocina, lo ayudaron y se levantó fue
y a las 5 de la mañana murió, tras un agonía de inquietud y ahogo durante dos
días y otro tanto le pasó a mi madre dentro de un hospital con la dichosa
morfina que se ahogaba y abría los ojos e intentaba levantase después de un día
de pastillas en un fin de semana y tratada por una enfermera. ¿acaso es una
buen muerte este trato por ahorro de medicación?
Lo curioso del caso es que casi todas las familias
tienen casos parecidos pero luego se convierte en tabú ¿Por qué? tenía que
morir y dejo de sufrir y resulta un alivio para la familia dentro de la gran
pérdida, pero es el destino y el final de la vida.
Me temo sin temor a equivocarme que la eutanasia va
ser un negocio para las empresas de pompas fúnebres y que nunca va ser igual
para todo el mundo, es parecido al cuidado de la salud, quien tiene dinero
tiene más posibilidades de atención que quien no lo tiene.
Supongo que se establecerá una eutanasia pública y
muchas privadas que se contratarán con el seguro de decesos con diferentes
grados de pomposidad.
Uno de los mayores negocios del mundo es la muerte,
cuesta mucho vivir pero el morir también es caro y sobre todo morir con
dignidad.
Hace unos días hablaban en la radio del negocio de la
muerte y decían que en España viene a costar una media de 4.000 euros un
entierro, en el Reino Unido 10.000 y en Japón unos 20.000 con un pincheo
incluido. Nada más cierto tiene el hombre, que de la muerte no le libra nadie,
pero el modo del fin de sus días es incierto y regularlo va ser aun más caro y
posible no decida él, decidirán otros lo peor es que lo hagan precipitadamente
por ti.
¿Ciertamente estás seguro de que morirás cuando ha
llegado tu hora cierta y exacta?¿quién lo va a decidir?
Ángel Miyares Valle
LA BASURA ESPACIAL QUE NOS INVADE CADA VEZ MÁS.
Europa guiará la primera operación de limpieza de la basura espacial en órbita
La compañía suiza ClearSpace y la Agencia Espacial Europea (ESA) liderarán un proyecto que busca eliminar la basura lanzada al espacio. Se estima que más de 42.000 objetos gravitan alrededor de la tierra..
La Agencia Espacial Europea (ESA) ha firmado un contrato con una empresa emergente de suiza para realizar la primera misión de "retirada" de un residuo espacial, abriendo la vía a un nuevo mercado de limpieza de la órbita terrestre.
El acuerdo con la 'start-up' ClearSpace, de un monto de 100 millones de euros (120 millones USD), de los cuales la ESA invirtió 86 millones (102 millones USD), partirá en 2025 y tendrá como primer objetivo retirar un trozo de un viejo cohete europeo Vega. Este objeto, llamado Vespa, pesa 112 kg y fue abandonado en 2013 en una órbita baja, a 800 km de la Tierra.
ClearSpace, empresa fundada por investigadores de la Escuela Politécnica Federal de Lausana, recibió contribuciones de una veintena de empresas pertenecientes a ocho países miembros de la agencia espacial (Suiza, Républica checa, Alemania, Reino Unido, Polonia, Suecia, Portugal, Rumania).
La 'start-up' construirá un satélite limpiador de 500 kg, que evaluará en una primera fase la velocidad de Vespa. Después deberá capturar su objetivo, rodeándolo con sus cuatro "tentáculos" para desorbitarlo. Vespa se desintegrará finalmente en la atmósfera, así como el satélite limpiador.
"Esperamos demostrar que es posible técnicamente y permitir así el desarrollo de este mercado", dijo Eric Morel de Westgayer, a cargo de industria y compras de la ESA, que busca además "dar ejemplo" en materia de descontaminación espacial.
Después de casi 60 años de actividad espacial y más de 5.500 lanzamientos, unos 42.000 objetos de más de 10 cm gravitan alrededor de la Tierra, formando una nube de residuos compuesta de antiguos cohetes, trozos de satélites que permanecieron en órbita tras su explosión o por satélites obsoletos, entre otros escombros espaciales.
Al gravitar a toda velocidad (28.000 km/hora) estos residuos representan una seria amenaza de colisión con satélites operativos, lo que podría destruir servicios cruciales (como de meteorología o GPS) y generar nuevos desechos, suscitando una reacción en cadena, que "seríamos incapaces de frenar", según Luisa Innocenti, jefa de la oficina ClearSpace en la ESA.
La Soyuz MS-16 trajo con éxito a la Tierra a tres cosmonautas de la Estación Espacial
El Centro de Control de Vuelos Espaciales de Rusia informó que la nave aterrizó en la estepa kazaja.
ESTO ES GRAVÍSIMO Y TODOS LOS GOBIERNOS CALLAN ¿POR QUÉ?
CRECER CON PIEL DE MARIPOSA:"HAY HERIDAS QUE MERECEN LA PENA"
Crecer con piel de mariposa: «Hay heridas que merecen la pena»
Más de 500 personas sufren en España esta enfermedad rara. Para poder tratar mejor a los pacientes pediátricos, la ONG Debra piel de mariposa y la Fundación Solidaridad Carrefour crearán una unidad pediátrica de curas especializada para pacientes con Epidermólisis Bullosa’en el Hospital Universitario La Paz, centro de referencia de esta dolencia.
Las gemelas Carla y Noa (6 años) nacieron prematuras y pasaron unos días en la incubadora de la Maternidad de O'Donnell (Madrid). Pronto, los médicos percibieron que, más allá de esa llegada temprana al mundo, algo no iba bien. En veinte días, sus padres, Pedro y Verónica, recibieron el diagnóstico: epidermólisis bullosa, más conocida como piel de mariposa, una enfermedad rara, genética e incurable que afecta a cerca de 500 personas en España. Los afectados por esta dolencia tienen que vendar su cuerpo a diario para evitar las heridas y ampollas que les puede generar el más mínimo roce. Actividades cotidianas como andar o comer se convierten en todo un reto.
«Desde ese momento nos cambió la vida totalmente. Todo lo que es la ilusión de ser padres se viene un poco abajo, porque te das cuenta de que tus niñas tienen un problema poco frecuente, Hemos tenido que aprender a ser padres de gemelas y enfermeros a la vez. Y hemos aprendido preguntando a otras familias, hablando con especialistas, técnicos de la ONG Debra... A veces aprendemos por ensayo y error, y eso es duro», explica a ABC Pedro, el padre de estas 'Leonas sin escudo', como las han bautizado en redes sociales.
«A sus 6 años son como pequeñas adolescentes, muy conscientes de lo que pueden o no pueden hacer. Les encanta jugar con otros niños, pero saben también a quienes se pueden acercar porque son niños más tranquilos. Les encanta dibujar, cantar, bailar...», admite este padre, que reconoce que han tenido que dar también un curso exprés sobre la piel de mariposa a los profesores del cole adaptado al que van Carla y Noa. «Nosotros no les ponemos límites, intentamos que hagan una vida lo más normal posible. Si se hacen heridas, nuestro lema es que hay algunas que merecen la pena», admite este padre.
En su casa, Pedro y Verónica tienen una habitación habilitada solo para las curas que necesitan sus pequeñas cada día. Para retirarles los vendajes que protegen su cuerpo y ponerles apósitos nuevos, lo mejor es hacerlo en una bañera. La Seguridad Social les cubre el material de curas básico, pero Carla y Noa necesitan también medicamentos y cremas que elevan su factura farmaceútica hasta los 200 o 300 euros. Verónica tuvo que dejar de trabajar para atender a sus hijas, y Pedro cambió también de empresa para tener una mayor flexibilidad laboral.
En el hospital madrileño de La Paz, centro de referencia para estas dolencias, tratan a más de 200 familias que vienen de toda España. «Carla y Noa son ya de la familia», reconoce Raúl de Lucas Laguna. jefe de la sección de Dermatología Pediátrica. «En esta enfermedad, el más mínimo apoyo o roce puede generar un traumatismo, pero a veces también hay afección de mucosas, unión de los dedos, contracturas, problemas de alimentación... Una valoración de estos pacientes exige descubrirlos de forma completa, para realizar también un diagnóstico precoz de posibles tumores, y es más complicado hacerlo sin un baño, sin humedad. A veces hace falta el apoyo de anestesista o la unidad del dolor. Y además hay que entrenar a las familias para que los padres aprendan a hacer las curas necesarias a sus hijos, una labor a la que nos ayuda también el equipo de enfermería. Y es mejor hacerlo en un espacio adecuado, con la intimidad necesaria», añade este experto. Pronto, esta tarea será mucho más fácil gracias a la creación de una nueva unidad pediátrica de curas, impulsada por la ONG Debra y la Fundación Solidaridad Carrefour.
Cuando las niñas eran pequeñas, cuentan Pedro y Verónica, muchos médicos de Urgencias no sabían ni cómo coger a sus niñas. Ahora, los profesionales conocen cada vez más la enfermedad. Sin embargo, lamentan los familiares, «la investigación está muy parada». «Es muy importante también que haya centros de referencia para poder hacer un estudio genético que nos ayude a identificar estas mutaciones», puntualiza De Lucas.
LA MUJER QUE HA GANADO 500.000 DÓLARES POR ENCONTRAR LOS PERROS DE LADY GAGA.
La mujer que ha ganado 500.000 dólares por encontrar los perros de Lady Gaga
Los bulldogs franceses fueron robados este miércoles en un tiroteo en Los Ángeles.
Lady Gaga ya puede respirar tranquila. Ha recuperado a los bulldogs franceses que le robaron tras un asalto en Los Ángeles el pasado miércoles en el que el paseador de perros de la estrella, Ryan Fischer, recibió un disparo. Koji y Gustav se encuentran ilesos y a salvo, como así han confirmado.
El capitán de policía Jonathan Tippett informó públicamente este viernes en un comunicado que una mujer encontró sanos y salvos a las mascotas de la cantante y las llevó a una comisaría de la zona norte. 500.000 dólares (410.000 euros) es lo que se llevará esta mujer como recompensa por devolverlos. Por el momento se desconoce cómo consiguió a los perros pero lo que está claro es que no está involucrada en el robo de las mascotas de Lady Gaga. Al parecer los encontró atados en una farola bastante lejos de la casa de la estrella.
Para la cantante son parte de su familia. Ha vivido un calvario, como así manifestaba en sus redes sociales cuando se enteró de la noticia, y encima se encuentra en Roma trabajando. «Mi corazón está roto y estoy rezando para que mi familia esté de nuevo unida con un acto de bondad», escribía en Instagram y anunciaba la citada recompensa.
En esa misma publicación también agradecía la valentía de su empleado, que arriesgó su vida para evitar que se los llevasen. Fischer se encuentra estable después de debatirse entre la vida y la muerte a raíz de los disparos que recibió el pasado miércoles por la noche.
En un vídeo difundido por la Policía se veía como los atacantes, dos en concreto, se bajaron de un coche con pistolas semiautomáticas para llevarse a los tres perros. Solo consiguieron coger a dos de ellos, el tercero se escapó y fue encontrado poco después por los guardaespaldas de Lady Gaga.
ES AUN LOCURA DE RICOS ¿NO SERÍA MEJOR AYUDAR A NIÑOS POBRES Y ENFERMOS CON ESE DINERO?
EL CONGRESO APRUEBA POR AMPLIA MAYORÍA LA LEY DE EUTANASIA
El Congreso aprueba por amplia mayoría la ley de eutanasia
La proposición de ley que regulará el «derecho a morir» como una «prestación» del Sistema Nacional de Salud pasará ahora al Senado
Illa se compromete a hacer efectiva «la prestación de ayuda a morir cuanto antes».
En un pleno «ad hoc» forzado por el Partido Socialista, el Congreso de los Diputados ha aprobado este jueves por una amplia mayoría la proposición de ley orgánica de regulación de la eutanasia, que convertirá el «derecho a morir» en una «prestación» del Sistema Nacional de Salud (SNS).
Con 198 votos a favor (PSOE, Podemos, BNG, ERC, Junts per Catalunya, Más País, Bildu, PNV, CUP, Ciudadanos), 138 en contra (PP, Vox, UPN) y dos abstenciones (CDC y Teruel Existe), la nueva norma ha conseguido sortear la primera etapa de su tramitación parlamentaria. Solo PP y Vox han liderado una oposición clara a esta ley que convertirá a España en el sexto país del mundo y el cuarto en Europa en legalizar la eutanasia.
Durante el debate parlamentario, la ponente de esta ley, la diputada socialista María Luisa Carcedo, defendió que la nueva normativa es «un avance en derechos civiles, que traerá más libertad a los ciudadanos» y en ningún caso se trata de «una imposición del Estado». «Es el paciente el que decide, la ley solo establece las condiciones y los procedimientos en los que ese nuevo derecho a morir podrá ejercitarse», apuntó.
Carcedo carga contra el Comité de Bioética
La exministra de Sanidad además salió a la defensiva ante las críticas de PP y Vox sobre el nulo debate social y audiencia pública que los partidos de la coalición de Gobierno y sus socios han dado a los expertos en Bioética y cuidados paliativos durante la tramitación de la ley.
De hecho el Comité de Bioética (CBE) rechazó por unanimidad y sin votos particulares la proposición de ley, al concluir que «existen sólidas razones sanitarias, éticas, legales, económicas y sociales para rechazar la transformación de la eutanasia en un derecho subjetivo y en una prestación pública».
Sin embargo, Carcedo -sin más argumento que «la gran demanda social» que tiene la regulación de la eutanasia entre los ciudadanos- achacó el informe desfavorable de este comité a su desconocimiento del articulado de la nueva norma. «Claro que nos hemos leído el informe del Comité de Bioética pero da la impresión que ellos no se han leído la ley», apuntó.
El Gobierno tiene mucha prisa por poner en marcha esta «prestación de ayuda a morir» que ha tramitado en el Congreso en tiempo récord y en plena pandemia. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, volvió a confirmar esta premura, al comprometerse personalmente este jueves ante al Cámara Baja a trabajar para que la nueva prestación «se haga efectiva en el Sistema Nacional de Salud cuanto antes».
La proposición de ley que continuará ahora su tramitación en el Senado será la menos restrictiva de todas las que existen. España además se convertirá en el único país de Europa con una «prestación de ayuda a morir», pero sin un acceso universal a los cuidados paliativos. Luxemburgo, Bélgica y Holanda -los únicos países europeos que tienen regulada la eutanasia- superan ampliamente a nuestro país en la cobertura de esa atención sanitaria.
Ante esta realidad, el diputado popular José Ignacio Echániz recordó al Gobierno que sin un acceso universal a los cuidados paliativos «no hay posibilidad de elección, ni libertad porque lo único que se ofrece a los pacientes es la eutanasia». «El nivel de civilización y madurez de un país se mide por cómo trata a los más vulnerables. Responder con la eutanasia a la deuda que nuestra sociedad ha contraído con sus personas mayores y sanitarios no parece el mejor camino de la responsabilidad, la solidaridad intergeneracional, ni la mínima solidaridad social y política», aseveró.
La diputada por Vox, Lourdes Méndez comparó la ayuda médica a morir con la «eugenesia», y acusó al Gobierno y a los partidos que votaron a favor de «firmar sentencias de muerte para los más débiles». «Cuando acabe este debate, señorías de la izquierda radical, comunistas, separatistas, herederos del terrorismo, oportunistas, diputados enemigos de España y de los españoles se aplaudirán mutuamente con una sonrisa cruel y acartonada oculta en sus mascarillas», aseveró. «Hoy levantarán su copa por haber quebrantado la esencia del orden social y democrático, que es el derecho a la vida», añadió.
Supresión del Comité de Evaluación
Formaciones como ERC, EH Bildu, BNG o CUP, aunque han mostrado su apoyo a la norma, siguen pensando que es «insuficiente» y, por ello, han mantenido vivas en este debate varias enmiendas que, finalmente, no se han aprobado. Estas formaciones han hablado, por ejemplo, de extender el derecho a menores a partir de los 16 años, considerar el cansancio vital para pedir el suicidio asistido, o la supresión o simplificación de los Comité de Evaluación y Garantía, entre otras.
El debate del Congreso fue vehemente y con continuos recuerdos a iconos de la defensa de la eutanasia en España como Ramón Sampedro. También se mencionó al doctor Luis Montes, de la Asociación Derecho a Morir Dignamente, o Ángel Hernández, que ayudó a morir a su mujer, María José Carrasco, con una esclerosis múltiple muy avanzada.
Tras la luz verde otorgada este jueves por el Congreso, la proposición de ley pasará ahora al Señado y es posible que ya no vuelva a la Cámara baja, ya que el articulado de la norma lleva ya incorporadas enmiendas de casi todos los grupos parlamentarios. De ser así, la proposición pasará directamente del Senado al BOE (Boletín Oficial del Estado) y entrará en vigor tres meses después de su publicación. Esto quiere decir que la eutanasia podría ser legal en España a partir de mayo. En caso de incorporar alguna enmienda y regresar al Congreso, su legalización tendría que esperar hasta el mes de junio.
ASÍ SERÁ LA PRESTACIÓN DE AYUDA A MORIR.
Así será la prestación de ayuda a morir
Con la aprobación de la ley del PSOE, la eutanasia y el suicidio asistido pasarán a ser legales.
España se sumará al reducidísimo número de países que permiten las dos modalidades del «derecho a morir»: la eutanasia y el suicidio asistido. Hasta ahora solo era así en Bélgica y Holanda. El resto de países tiene legalizado uno u el otro. En Luxemburgo, Canadá y Colombia es legal la eutanasia y el suicidio asistido está despenalizado en Suiza, Alemania, Japón y algunos estados de EE.UU. (Washington, Oregón, Colorado, Vermont, Montana y California) y uno de Australia.
El debate de esta mañana en el Congreso fue vehemente y con continuos recuerdos a iconos de la defensa de la eutanasia en España como Ramón Sampedro. También se mencionó al doctor Luis Montes, de la Asociación Derecho a Morir Dignamente, o Ángel Hernández, que ayudó a morir a su mujer, María José Carrasco, con una esclerosis múltiple muy avanzada.
Exprés: eutanasia legal a partir de mayo
Tras la luz verde otorgada este jueves por el Congreso, la proposición de ley pasará ahora al Senado y es posible que ya no vuelva a la Cámara Baja, ya que el articulado de la norma lleva ya incorporadas enmiendas de casi todos los grupos parlamentarios. De ser así, la proposición pasará directamente del Senado al BOE (Boletín Oficial del Estado) y entrará en vigor tres meses después de su publicación. Esto quiere decir que la eutanasia podría ser legal en España a partir de mayo. En caso de incorporar alguna enmienda y regresar al Congreso, su legalización tendría que esperar hasta el mes de junio.
La eutanasia y el suicidio asistido no solo estarán disponibles en el Sistema Nacional de Salud para los enfermos «terminales o incurables». La discapacidad o una enfermedad psiquiátrica también será un motivo para poder pedir la prestación de ayuda a morir, ya que la ley reconoce ese derecho a aquellas personas que sufren «un padecimiento crónico e imposibilitante» o «una enfermedad grave e incurable causantes de un sufrimiento físico o psíquico intolerables».
Un año de empadronamiento y a domicilio
Entre los requisitos para poder acceder a la eutanasia se apunta a que bastará con un año de empadronamiento. La «prestación del derecho a morir» se podrá realizar en «el domicilio» abriendo la puerta a las residencias y los centros sociosanitarios en caso de que la persona lleve ingresada de manera continuada. Además de los centros del SNS también podrá realizarse en los hospitales privados.
El médico podrá presentar la solicitud
La ley no considera como eutanasia la interrupción de medios ordinarios para mantener la vida y el bienestar del paciente, o la no adopción de los mismos.
El espacio de tiempo entre que se presenta la solicitud y se recibe la prestación será muy corto. Con la ley del PSOE, la eutanasia se aplicará con un tiempo máximo de 32 días.
En aquellos casos en los que el paciente «no se encuentre en pleno uso de sus facultades», será el médico el que podrá presentar la solicitud de eutanasia a través «del testamento vital o de un documento equivalente legalmente» suscrito por el enfermo con anterioridad.
La muerte producida derivada de la prestación de ayuda para morir «tendrá la consideración legal de muerte natural a todos los efectos».
PARA ACABAR CON LOS ENFERMOS Y LOS POBRES.
ESPAÑA SE PONE A LA CABEZA EN EUTANASIA Y A LA COLA EN CUIDADOS PALIATIVOS
España se pone a la cabeza en eutanasia y a la cola en cuidados paliativos
Médicos paliativistas consideran «temerario» que el Gobierno facilite «el derecho a morir» cuando seis de cada diez pacientes no tienen acceso a esta atención al final de la vida.
Los cuidados paliativos mejoran la calidad de vida de los pacientes, aumentan su supervivencia y suponen un ahorro para el Sistema Nacional de Salud (SNS). Así lo demostró hace más de una década el primer y único catedrático en Medicina Paliativa de España y el diseñador del modelo catalán de cuidados paliativos, el doctor Xavier Gómez Batiste. Su estudio «Consumo de recursos y coste de los servicios de cuidados paliativos en España» fue pionero en la carrera por demostrar la eficiente relación coste-beneficio de estos servicios en el SNS.
Su trabajo concluyó que esta atención paliativa especializada consigue ahorrar al sistema el 60 por ciento del gasto que generaría un paciente terminal sin acceso a esta prestación. Solo en
SEDACIONES PARA DAR UN RESPIRO A ENFERMOS EN SITUACIÓN DESESPERADA
Sedaciones para dar un respiro a enfermos en situación desesperada
Algunas unidades de cuidados paliativos ya utilizan esta alternativa ética que pemite a los pacientes poder descansar del sufrimiento psíquico durante algunos periodos de tiempo.
Desde su puesta en marcha en la década de los 70 en Reino Unido, las unidades de cuidados paliativos han conseguido dar respuesta sin ningún dilema ético al sufrimiento de muchos enfermos que se encuentran al final de la vida. Pese a la eficacia de esta atención sanitaria, seis de cada diez enfermos en España mueren cada año sin poder recibir este tipo de cuidados.
Entre el gran arsenal terapéutico que la Medicina Paliativa ha conseguido poner a disposición de los pacientes se encuentra la sedación paliativa. Desde hace varios años esta opción clínica está recogida en varias leyes autonómicas como un «verdadero derecho subjetivo» de los enfermos terminales cuando está indicada por el médico y aunque pueda implicar un
Suscribirse a:
Entradas (Atom)