FRASE DE MEDITACIÓN HOY...

 

SIEMPRE EN LUCHA POR LA VIDA

Nieve pesada y manta de hielo cubre a medio oeste de Estados Unidos | EL...

Publicado el 30 ene. 2019

Un río en Chicago se congela, mientras que los autos en Keystone, Iowa, conducen por carreteras heladas mientras las temperaturas bajo cero barren el medio oeste de los EE. UU.

ESTO TAMBIÉN MUY INTERESANTE PARA CONODER MEJOR A GOGLE.

Foto. José Ángel Miyares Valle

 

Cómo utiliza Google las cookies

Una cookie es un pequeño fragmento de texto que los sitios web que visitas envían al navegador y que permite que el sitio web recuerde información sobre tu visita, como tu idioma preferido y otras opciones, lo que puede facilitar tu próxima visita y hacer que el sitio te resulte más útil. Las cookies desempeñan un papel muy importante, ya que sin ellas el uso de la Web sería una experiencia mucho más frustrante.

Google utiliza cookies con diversos fines, entre los que se incluyen recordar tus preferencias de SafeSearch, aumentar la relevancia de los anuncios que ves, contar el número de visitas que recibimos para acceder a una página, ayudarte a registrarte en nuestros servicios, proteger tus datos o recordar tus preferencias de anuncios

Puedes ver una lista de los tipos de cookies que utiliza Google, así como descubrir cómo utilizan Google y nuestros partners las cookies en publicidad. En nuestra Política de privacidad se explica cómo protegemos tu privacidad en lo que respecta al uso de las cookies y otra información.

TODO ES SEGUIMIENTO Y VENTAS MERCANTILES PARA CANOCER NUESTROS DESEOS Y NUESTRAS VIDAS  

Ultimo minuto EEUU, TRUMP NUEVOS ANUNCIOS 31/01/2019

Ultimo minuto EEUU, TRUMP NUEVOS ANUNCIOS 31/01/2019  

GOOGLE NOS DEJA COLGADOS Y TERMINA CON LOS BLOGS Y TODAS NUESTRAS ILUSIONES Y SUEÑOS

GOOGLE + ,NOS DESEA DESCANSO ESTERNO A NUESTRA COLABORACION

DURANTE AÑOS.

Cierre de las cuentas personales de Google+ el 2 de abril del 2019

30 de enero del 2019.

En diciembre de 2018, anunciamos nuestra decisión de cerrar Google+ para particulares en abril de 2019 debido a su escaso uso y a las dificultades que supone mantener el producto al nivel que esperan los usuarios. Queremos agradecerte que hayas formado parte de Google+ e indicarte los pasos a seguir, incluidas las instrucciones sobre cómo descargar tus fotos y demás contenido.

El 2 de abril, tu cuenta de Google+ y todas las páginas de Google+ que hayas creado se cerrarán y comenzaremos a eliminar el contenido de las cuentas personales de Google+. Eliminaremos también las fotos y los vídeos de Google+ de tu archivo de álbumes y tus páginas de Google+. Podrás descargar y guardar tu contenido siempre que lo hagas antes de abril. Las fotos y los vídeos que tengan copia de seguridad en Google Fotos no se eliminarán.

El proceso de eliminación del contenido de las cuentas de Google+, las páginas de Google+ y el archivo de álbumes de usuarios particulares llevará algunos meses y, hasta entonces, puede que el contenido esté disponible. Por ejemplo, los usuarios pueden ver algunas partes de su cuenta de Google+ en el registro de actividades. Del mismo modo, los usuarios de G Suite podrán consultar contenido de Google+ para particulares hasta que elimine.

A partir del 4 de febrero, ya no podrás crear nuevos perfiles, páginas, comunidades ni eventos de Google+. En las preguntas frecuentes puedes consultar toda la información y las novedades sobre el cierre.

Si eres propietario o moderador de una comunidad de Google+, puedes descargar y guardar los datos de tu comunidad. A partir de principios de marzo del 2019, explicaremos cómo descargar la información de todas las publicaciones de una comunidad pública, incluidos el autor, el texto y las fotos. Más información

Si inicias sesión en sitios y aplicaciones con el botón de inicio de sesión de Google+, este botón dejará de funcionar y, en algunos casos, se sustituirá por un botón de inicio de sesión de Google. Podrás seguir accediendo a tu cuenta de Google siempre que veas el botón de inicio de sesión de Google. Más información

Si has usado Google+ para publicar comentarios en sitios tuyos o de terceros, esta función se eliminará de Blogger el 4 de febrero y, en otros sitios, el 7 de marzo. Todos tus comentarios realizados con Google+ en cualquier sitio se eliminarán a partir del 2 de abril del 2019. Más información

Si eres cliente de G Suite, Google+ seguirá activo para tu cuenta de G Suite. Solicita más información a tu administrador de G Suite. Pronto tendrá un nuevo aspecto y nuevas funciones. Más información

Si eres desarrollador y utilizas las API de Google+ o el inicio de sesión de Google+, consulta cómo te afecta esto.

De parte de todo el equipo de Google+, gracias por hacer de este servicio un lugar tan especial. Nos sentimos afortunados por haber acogido en Google+ a un grupo tan talentoso de artistas, creadores de comunidades y pensadores. No habría sido lo mismo sin vuestra pasión y dedicación.

ESTE COMUNICADO OFICIAL ES DE GOOGLE, YO YA VENIA INFORMANDO DE LAS ANOMALIAS, AHORA YA NO LES SERVIMOS, SE DEDICAN A OTRAS COSAS MÁS NOVEDOSAS E INTERESANTES,ADIOS A LA CRITICA,AL PENSAMIENTO CAE EL TELÓN Y EL SILENCIO Y LAS NOTICIAS QUE NO LES GUSTAN A LOS PODEROSOS, NOS QUEDA FACEBOOK PERO TAMBIEN ES DE GOOGLE Y NO SÉ POR CUANTO TIEMPO,VIVA LA SOCIEDAD DE LA GREY CARENTE DE PENSAMIENTO Y LA ROBOTICA QUE ES LO QUE INTERESA ABAJO EL HUMANISMO Y PENSAMIENTO CRITICO, GRACIAS GOOGLE NO ESPERABAMOS MENOS DE TU PODERÍO SIN ESCRÚPULOS NI SENTIMIENTO ALGUNO.¿QUE VA PASAR CON TODO EL PATRIMONIO DE FOTAGRAFÍAS Y GRANDES ARTICULOS?

La Voz de Iñaki | ¿A quién le toca defender a esta democracia?

NADIE SABE NADA, ESTAMOS EN PELIGRO COMO NACIÓN,

ITALIA ENTRA EN RECESIÓN Y DISPARA LAS ALARMAS EN LA ZONA EURO.

Italia entra en recesión y dispara las alarmas en la zona euro.

Los Diecinueve crecieron el año pasado un 1,8%, el 0,2% en el último trimestre.

La recuperación acorta su vuelo en la zona euro. La economía italiana ha entrado este jueves oficialmente en recesión por tercera vez desde el estallido de la crisis. Según el dato provisional del Instituto Nacional de Estadística (Istat), la actividad se contrajo en los últimos tres meses del pasado año un 0,2% del PIB. Se trata del segundo trimestre consecutivo de caídas tras el retroceso de una décima en el periodo precedente. En el conjunto de la zona euro, la expansión se mantuvo a duras penas en el 0,2%, la misma tasa que en el trimestre anterior. Los Diecinueve cerraron así 2018 con un avance del 1,8%, cinco décimas menos que en 2017, según Eurostat.

Una riada de datos negativos inquieta a las cancillerías europeas. Alemania, el gran motor económico continental, recortó este miércoles drásticamente su previsión de crecimiento para 2019 del 1,8 al 1%, el Brexit sigue en su laberinto y la perspectiva de una salida a las bravas gana terreno, las tensiones sociales en Francia por los chalecos amarillos han dañado el consumo, y aunque la guerra comercial EE UU-China vive una tregua, la incertidumbre permanece. En ese contexto de turbulencias, Italia, la tercera mayor economía de la eurozona, se reafirma en su papel de enfermo de Europa volviendo a llevar su PIB a terreno negativo.

El Gobierno italiano daba por hecho que el país entraría en recesión, pero la marcha atrás ha sido incluso peor de lo esperado. Los analistas aguardaban una caída del PIB de una décima, y finalmente ha reculado dos. En un gesto poco habitual, el primer ministro, Giuseppe Conte, se anticipó a la publicación de las cifras este miércoles y atribuyó la nefasta marcha de la economía a la mala gestión de las Administraciones pasadas y a la compleja coyuntura mundial. Conte esquivó las culpas alegando que los Presupuestos elaborados por la coalición antisistema, formada por el Movimiento Cinco Estrellas y la ultraderechista Liga, apenas acaban de ser aprobados hace un mes. Sin embargo, sus críticos cuestionan ese relato y creen que el enfrentamiento abierto por el Ejecutivo con Bruselas por unas cuentas demasiado expansivas en el gasto público ha tenido consecuencias al lastrar la confianza de los inversores en el país.

Más allá de herencias recibidas, el estancamiento italiano viene de lejos. Y está acompañado de una montaña de deuda (el 132% del PIB) solo inferior en la UE a la de Grecia. El futuro tampoco aparece despejado. Roma espera un crecimiento para 2019 del 1% gracias a un impulso en la segunda mitad del año, pero el Banco de Italia y el FMI rebajan ese avance a un pírrico 0,6%.

El 20 aniversario de la eurozona se presenta así para pocas celebraciones. En ese tiempo, la moneda única no ha servido de revulsivo para Italia, como sí lo ha sido por ejemplo para Alemania. La convergencia económica sigue desaparecida en combate pese a los más de cinco años de crecimiento ininterrumpido. La economía de los Diecinueve acumula con este 23 trimestres de expansión, y el desempleo en la UE se encuentra por debajo del 8% por primera vez en una década, pero como advirtió el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, en ese tiempo la economía apenas ha crecido algo más del 10%, por debajo de otros actores globales competidores como Estados Unidos o China.

A la espera de que se desglosen los datos definitivos de crecimiento por países, Francia (0,3%) y España (0,7%), segunda y cuarta economías del euro, están por encima de la media. "La buena noticia es que los datos preliminares de España y Francia apuntan a una recuperación de las exportaciones mayor de lo esperada, pero la economía europea se sigue enfrentando a muchos riesgos, sobre todo desde el sector exterior", apunta Ángel Talavera, analista de Oxford Economics.

Alemania, el país más dependiente de las exportaciones, todavía no ha hecho público el dato de PIB, pero los expertos esperan que los problemas de la todopoderosa industria automovilística y las complicaciones para navegar por la falta de agua en el río Rin, la arteria que conecta las mercancías germanas con una parte importante de su mercado, impacten negativamente en la economía.´

AHORA LA GRAN CRISIS DE EUROPA

JUAN GUAIDÓ.EN VENEZUELA HAY RIESGO DE UNA GUERRA CIVIL

Juan Guaidó: “En Venezuela no hay riesgo de una guerra civil. El 90% de la población quiere cambio”.

El presidente interino de Venezuela reconocido por el Parlamento y apoyado por más de 60 países exige la renuncia de Maduro y defiende el comienzo de una transición.

Juan Guaidó (La Guaira, 1983) desafió hace una semana a Nicolás Maduro al jurar como presidente interino de Venezuela durante una movilización multitudinaria. De inmediato recibió el reconocimiento de la Administración de Donald Trump, al que se sumó en los últimos días el respado de más de 60 países. El movimiento activó un proceso que busca “el cese de la usurpación, un Gobierno de transición y la convocatoria de elecciones libres”. La Asamblea Nacional, presidida por el propio Guaidó, se reunió el martes para poner en marcha la arquitectura legal de esta etapa. El político, con una agenda desbordada, atiende a EL PAÍS por teléfono después de unas protestas callejeras que buscan elevar la presión sobre el régimen.

Pregunta. ¿Qué espera de la Unión Europea ahora que está a punto de cumplirse el plazo impuesto a Maduro?

Respuesta. Primero, quiero dar las gracias a la Unión Europea, son 28 países dando consenso. Es importante el reconocimiento que hacen primero del Parlamento, luego de nuestra Constitución y de la lucha democrática venezolana y el no reconocimiento, por otro lado, de Maduro y la farsa electoral que intentaron llevar adelante. Creo que es una posición firme y en los próximos días se cumple el ultimátum, que es la base de otras acciones importantes para nosotros como venezolanos.

P. Hay algunos sectores que han expresado su temor a que en Venezuela se produzca un enfrentamiento, un derramamiento de sangre.

R. Hay varios elementos. Lo primero es que en Venezuela no hay riesgo de una guerra civil, como alguno ha querido ver o hacer ver. ¿Por qué? Porque el 90% de la población quiere cambio. Hay una pequeña cúpula militar que respalda al régimen. Este conformó un cuerpo de paramilitares armados que aquí llamamos "colectivos", que no van a tener ningún tipo de resonancia. ¿Hay riesgo de violencia? Hoy la hay. Han asesinado a decenas de jóvenes en una semana. Más de 140 en 2017. Caracas es la ciudad más violenta del mundo si se toma la tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes. La mayoría del país quiere cambio. Hay un Parlamento que hace sus funciones y hay un presidente encargado legítimamente con atribuciones en la Constitución que están buscando una salida política al conflicto. Los únicos que hablan de violencia y están ejerciéndola, además, a través del FAES (las fuerzas especiales de la policía), y de paramilitares son Maduro y su régimen. Los que alimentan una tesis como esa alimentan precisamente la violencia.

P.Rechaza los últimos comicios presidenciales, que se celebraron sin la participación de la gran mayoría de las fuerzas opositoras y fueron impugnadas por buena parte de la comunidad internacional. Explique por qué, según su opinión, usted debe ser considerado como presidente encargado.

R. La legitimidad emana del voto popular. Ya que no hubo elecciones presidenciales en 2018, el período de Maduro venció el 10 de enero de 2019. Por esto, nos encontramos ante un vacío presidencial que debe ocupar el presidente de la Asamblea Nacional, según el artículo 233 de nuestra Constitución. Maduro insiste en usurpar las funciones, secuestrar el poder y dejar en unas condiciones muy precarias sobre todo a los venezolanos que hoy necesitan comer, necesitan alimentos, medicinas. Así que constitucionalmente hoy el presidente encargado de Venezuela soy yo y mi mandato es muy claro, lo dice el artículo 233: celebrar elecciones libres en el menor tiempo posible. Para eso hemos determinado tres fases: cese de usurpación, porque estamos en dictadura; un Gobierno de transición que estabilice y atienda la emergencia humanitaria, que dé los pasos necesarios para reinstitucionalizar al país, y el Consejo Nacional Electoral, para tener elecciones libres.

P. ¿Y este proceso no puede convertirse en un conflicto crónico, que se extienda varios meses, que se vuelva un espacio donde nadie gane? ¿Cómo se puede activar esa transición, según su perspectiva?

R. Tenemos que ser capaces de provocar el cese de la usurpación, movilizar a la ciudadanía. La comunidad internacional nos reconoce. Algunos dicen que es un tema de Estados Unidos, pero ya son más de 60 países, casi 65, no solo de Europa y América. ¿Cómo se materializa? Hemos hecho un llamamiento claro a las Fuerzas Armadas. Maduro tiene secuestradas las armas de la República, a 27 sargentos torturados en el sótano de la DGCIM [Dirección General de la Contrainteligencia Militar] para generar miedo. Se dice que los autores de estas torturas son de la inteligencia cubana. Vemos cómo secuestran a niños en Venezuela, vemos cómo asesina el FAES [fuerzas especiales de la policía]. Es un tema de control social, de generación de miedo y terror. La única relación, por cierto, que ha tenido el venezolano con el Estado es el terror y los subsidios. El subsidio, cada vez menos, y el terror o el miedo se van perdiendo cada día. Si nos preguntáramos cuáles son los elementos para una transición, parece que tenemos todas las variables. Hay que unificarlas.

P. El apoyo de las Fuerzas Armadas es, por lo menos, desigual. ¿Qué percepción tiene usted que le hace confiar?

R. Estoy seguro de que en algún momento, como sucedió en Cotiza [una parroquia de Caracas donde la semana pasada se sublevaron 27 militares], la expresión de descontento de las Fuerzas Armadas será total y entonces deben ponerse del lado de la Constitución. No solamente porque estamos ofreciendo amnistía y garantías, sino porque ellos también tienen un rol en la reconstrucción del país.

P. ¿Descarta una intervención internacional?

R. Se ha vendido como un tema de Estados Unidos. Es verdad que nosotros, por ejemplo, hemos solicitado la protección de los activos, hemos solicitado apoyo humanitario. Cuando este jueves el Parlamento Europeo se pronuncie [horas después la Eurocámara ha reconocido a Guaidó como "legítimo presidente interino de Venezuela], vamos a solicitar formalmente a Europa no solamente la protección de los activos de Venezuela, sino también ayuda humanitaria y recursos para proyectos. Estamos ejerciendo funciones en una dictadura. ¿Podemos decir que empezó la transición? Estamos en una zona desconocida, pero debemos avanzar para consolidarnos.

P. ¿Cuáles serán sus próximos pasos? ¿Y en cuánto tiempo planearía convocar elecciones?

R. Tenemos un “plan país”, no solamente de reconstrucción y atención de la emergencia, sino también de futuro y de largo aliento. Para que este sea un país constructor de sueños cumplidos. Con respecto a los tiempos, lo he dicho desde el principio: esta es la construcción de las capacidades. Las transiciones no se decretan, se construyen con la fuerza política necesaria para derrotar la dictadura y transitar a la democracia. Ha habido muchos ejemplos en el mundo: Polonia, Venezuela en 1958, Chile y muchos otros sitios. Tenemos las variables necesarias y podemos ejercerlas para lograrla en poco tiempo. Si mañana, por ejemplo, cesa la usurpación e iniciamos el proceso de transición, en seis, nueve meses, máximo 12, podríamos tener elecciones libres.

P. ¿Por qué cree que no está preso Juan Guaidó? Usted se ha convertido en alguien que personifica el poschavismo.

R. Me lo he preguntado yo mismo, sobre todo porque tengo amigos presos, amigos asilados, amigos muertos. He estado secuestrado en dos ocasiones. Creo que hay un momento de desenlace, de acumulación de fuerzas de la sociedad. No es Juan Guaidó. Es la personificación de un momento, el respaldo popular, las ganas de cambio de Venezuela, de un país que quiere creer, los respaldos internacionales, de la coalición opositora que se ha ido solidificando y avanzando. Y hay un conflicto interno, hemos visto estos años el desprendimiento del chavismo. Luisa Ortega Díaz, Miguel Rodríguez Torres, la disidencia interna. Es un momento de mucha fragilidad para Maduro y su régimen.

P. Pero, ¿cómo cree que se va a resistir?

R. Maduro es un dictador. No se va a levantar con una epifanía. Destruyó el país, tenemos una inflación de 2.000.000%, todos los días mueren pacientes por falta de insumos. Hay que presionarlo, socialmente, internacionalmente y, de nuevo, si bien el caso venezolano es atípico, tenemos las variables que dan pie a una transición y podemos lograrla de manera pacífica. No creo que el entorno de Maduro y el alto Gobierno se quieran inmolar a sabiendas de que el modelo fracasó. No van a tener cómo rescatar a la economía, el mundo no reconoce sus competencias constitucionales. Hay mucha gente pragmática a su alrededor y estamos en puertas de un momento pretransicional.

P. ¿Estaría dispuesto a ofrecerle una salida a Maduro, algún acuerdo político?

R. Durante 20 años hemos sufrido mucho socialmente. Hemos visto muerte, desplazamientos forzosos, la migración, hemos visto encarcelados, pero hoy estamos viendo hambre, necesidad de medicamentos y ganas de cambio. Si hacemos una mezcla y un equilibrio de esos elementos, nosotros estamos dispuestos a hablar con quien haya que hablar, siempre y cuando vaya direccionado a lograr el cese de la usurpación, un Gobierno de transición y elecciones libres. Hemos puesto sobre la mesa una ley de garantía y amnistía, algo que en algunos países se llamaría justicia transicional, una ley de estatuto para la transición que permite que todos los sectores participen en ese proceso.

P. ¿Eso incluiría al chavismo?

R. Eso debe incluir al chavismo. El chavismo va a ser una realidad incluso cuando superemos este proceso. Si me hubiera preguntado en 2016 el peso de esa realidad política habría dicho 25%, 30% a lo mejor. Si me pregunta hoy, ese porcentaje seguramente es muy inferior. Pero es una fuerza política y hay que reconocerlo.

P. ¿Y cuál va a ser el marco político de la transición? Sus principios de inclusión.

R. Amplitud y gobernabilidad. El martes se incorporó una diputada que venía de Tupamaros [movimiento oficialista]. Nosotros no buscamos torcer manos, buscamos estrechar manos. Se trata de lograr gobernabilidad, estabilidad y atención a nuestra gente.

P. Insistimos. ¿Qué piensa de las especulaciones sobre una intervención?

R. Venezuela es un país soberano, determinado a conquistar su libertad. Yo creo que no es necesario llegar a una etapa como esa. Nosotros vamos a hacer la mayor presión posible que genere el menor costo social y que, sobre todo, nos ponga en pie para rescatar la gobernabilidad, los servicios públicos y estabilizar la economía.

VA ESTAR UN POCO COMPLICADO

LAS ESTAFA DE LOS ATAÚDES EN VALLADOLID.

La Policía investiga el ‘cambiazo’ masivo de ataúdes en tanatorios de Valladolid

Los investigadores sospechan que empleados de una importante funeraria metían los cadáveres en cajas baratas antes de la cremación y revendían las caras.

El fraude, además de macabro, es millonario. Agentes de la Policía Nacional han registrado a primera hora de este jueves el tanatorio de El Salvador en Valladolid (15 salas velatorio y crematorio), en el marco de una investigación junto a la Agencia Tributaria por, presumiblemente, cambiar los cadáveres a ataúdes de baja calidad antes de proceder a su cremación. La finalidad era reutilizar y revender las otras cajas, mucho más caras. La información, adelantada por Eldiario.es, ha sido confirmada por fuentes policiales a este diario, que aseguran que se ha detenido ya a una veintena de personas presuntamente implicadas en este fraude masivo. La operación se ha lanzado mientras se estaban realizando velatorios en ese tanatorio de Valladolid, cercano al cementerio.

La investigación arrancó hace meses, supuestamente por la denuncia de un empleado de la empresa. Se trata de la empresa funeraria más importante de la provincia, El Grupo El Salvador, con cinco tanatorios en distintos municipios (Valladolid, Medina de Rioseco, Tudela de Duero, Peñafiel y Mojados) y otros tres en construcción (Tordesillas, Olmedo y Laguna de Duero), según aparece en su página web. La misma empresa gestiona desde 2015 el tanatorio municipal de Montemayor de Pililla y el servicio funerario completo para el uso del velatorio municipal de Tordesillas y Tudela de Duero.

Los investigadores no descartan que la empresa también reutilizara las coronas de flores que se desechaban tras las incineraciones para otros velatorios. Los agentes no saben todavía desde cuando podían usar este modus operandi y cuántas pueden ser las familias afectadas, pero calculan que el fraude "puede ser millonario", dados los altos costes de los funerales. Un sepelio cuesta entre 2.500 y 6.500 euros, pero la cuenta sube sobre todo por los ataúdes, cuyo coste puede oscilar entre los 600 y los 4.000 euros.

El fraude, además de macabro, es millonario. Agentes de la Policía Nacional han registrado a primera hora de este jueves el tanatorio de El Salvador en Valladolid (15 salas velatorio y crematorio), en el marco de una investigación junto a la Agencia Tributaria por, presumiblemente, cambiar los cadáveres a ataúdes de baja calidad antes de proceder a su cremación. La finalidad era reutilizar y revender las otras cajas, mucho más caras. La información, adelantada por Eldiario.es, ha sido confirmada por fuentes policiales a este diario, que aseguran que se ha detenido ya a una veintena de personas presuntamente implicadas en este fraude masivo. La operación se ha lanzado mientras se estaban realizando velatorios en ese tanatorio de Valladolid, cercano al cementerio.

La investigación arrancó hace meses, supuestamente por la denuncia de un empleado de la empresa. Se trata de la empresa funeraria más importante de la provincia, El Grupo El Salvador, con cinco tanatorios en distintos municipios (Valladolid, Medina de Rioseco, Tudela de Duero, Peñafiel y Mojados) y otros tres en construcción (Tordesillas, Olmedo y Laguna de Duero), según aparece en su página web. La misma empresa gestiona desde 2015 el tanatorio municipal de Montemayor de Pililla y el servicio funerario completo para el uso del velatorio municipal de Tordesillas y Tudela de Duero.

Los investigadores no descartan que la empresa también reutilizara las coronas de flores que se desechaban tras las incineraciones para otros velatorios. Los agentes no saben todavía desde cuando podían usar este modus operandi y cuántas pueden ser las familias afectadas, pero calculan que el fraude "puede ser millonario", dados los altos costes de los funerales. Un sepelio cuesta entre 2.500 y 6.500 euros, pero la cuenta sube sobre todo por los ataúdes, cuyo coste puede oscilar entre los 600 y los 4.000 euros.

 

En la empresa El Salvador, que se presenta como líder en servicios funerarios de Castilla y León, nadie responde a las llamadas. Un contestador automático informa de estar al habla con la Agencia Funeraria Castellana, en calle Angustias 34, uno de los "tres pilares" que conforman el grupo, junto al Tanatorio El Salvador, en Camino del Cementerio 21; y el Cementerio-Jardín Parque El Salvador, en Santovenia de Pisuerga.

La empresa se constituyó en diciembre de 1985, y lleva "más de 30 años ofertando servicios mortuorios integrales en la capital vallisoletana así como en el resto de la provincia", se anuncian. Aseguran que "su objetivo es abarcar todo el proceso de defunción, desde la prestación del servicio funerario hasta la gestión en su propio Cementerio-Jardín Parque El Salvador, o facilitar la concesión administrativa en otros cementerios públicos (Simancas, Boecillo, Cabezón de Pisuerga…) Con una atención personalizada las 24 horas, los 365 días y una plantilla de más de 70 profesionales". La investigación, realizada por el grupo de Homicidios de la Policía, se encuentra aún bajo secreto de sumario.

NO SE RESPETA NI A LOS MUERTOS.

UNA MUJER AUTORIZA POR ERROR LA DESCONEXIÓN DE UN PACIENTE.

Una mujer autoriza por error la desconexión de un paciente terminal creyendo que era su hermano.

Shirell Powell decidió acabar con la agonía de su hermano en muerte cerebral. Pero falleció un desconocido de apellido y edad similar. Su hermano estaba (vivo) en una cárcel. Ahora ha demandado al hospital de Nueva York que provocó la equivocación.

Dicen que la vida cambia en un instante. Pero en el caso de Shirell Powell fueron necesarios dos. El primero, cuando desde el Hospital St. Barnabas, Nueva York, le informaron de que su hermano menor, Frederick Williams, había sido ingresado con serios riesgos vitales. Tras dos días de pruebas, decretaron que su estado era muerte cerebral. Los médicos preguntaron a Powell si quería desconectarlo, en vista de que no existía la posibilidad de recuperación. La mujer de 49 años decidió acabar con la espera. Llamó a las hijas adolescentes de Frederick y a su otra hermana para que se despidieran. Cuando estaban coordinando los preparativos del funeral, llegó el segundo instante. El médico forense le notificó que a quien habían desconectado no era a su hermano, sino a otra persona de la misma edad y con —casi— el mismo nombre. Su hermano estaba vivo, en una cárcel.

El hermano de Powell se llama Frederick Williams y la víctima del tremendo error era Frederick Clarence Williams. Así, tal cual, aparecía en la tarjeta de la Seguridad Social que llevaba consigo, pero aún así el hospital llamó al contacto de emergencia del primero, según la demanda judicial que ha interpuesto Powell contra el centro de salud. El supuesto hermano era un hombre que ingresó inconsciente a mediados del pasado julio por lo que parecía una sobredosis de drogas. Powell relató al The New York Post, que adelantó la noticia, que el paciente tenía un tubo en la boca y estaba hinchado, pero que "se parecía mucho a mi hermano”, intentó explicarse.

La otra hermana dudó. Cuando entró en la habitación del hospital y vio al paciente dijo: "Ese no es mi hermano". Sin embargo, se acercó más y lo “supo reconocer” entre la hinchazón y los aparatos médicos. "Las cejas, la nariz, la estructura, se parecía a [nuestro] hermano", continuó aclarando Powell al medio estadounidense. El 29 de julio, con su tío y su hermana al lado, Powell autorizó al hospital a retirar el soporte vital de Frederick Williams, describe la demanda. Pensó que le hacía un favor: "Fue muy abrumador". Las hijas del supuesto difunto, Brooklyn, de 17 años, y Star, de 18, fueron las que más sufrieron, según su tía.

Con el luto puesto, preparando el entierro, la oficina del médico forense de la ciudad reveló después de la autopsia que el hombre muerto era Freddy Clarence Williams. El abogado de Powell, Alexander M. Dudelson, le dijo a The Post que trató de obtener información sobre el desconocido que pagó las consecuencias de la confusión, pero no tuvo respuesta: “Básicamente me escupieron en la cara". La oficina del médico forense también rechazó darle detalles sobre los familiares de la víctima argumento el respeto a la intimidad.

La tragedia condujo al verdadero paradero de Frederick Williams: la cárcel de Rikers Island, Nueva York. Semanas más tarde Powell pudo ver a su hermano menor en una audiencia en el Tribunal Supremo de Manhattan. "Vi a mi hermano... no lo podía creer. Me sentí muy aliviada". Hablaron por teléfono sobre lo ocurrido y a pesar de que Williams se sintió impresionado por la decisión que había tomado su hermana por él, terminó por entenderla y culpó al hospital del mal momento que habían hecho pasar a su familia.

Powell narra en el artículo que ahora está obsesionada con saber quién es el hombre al que decidió desconectar, a quien lloró. "Apenas duermo pensando en esto todo el tiempo", confiesa. Mientras tanto está a la espera de que la demanda por daños no especificados salga adelante. Por ahora, la única respuesta que ha dado el hospital sobre el asunto es que no consideran que la reclamación de Powell esté justificada.

ESO DEMUESTRA LA SEGURIDAD QUE HAY EN LOS HOSPITALES.

JUAN GUAIDO: ENTREVISTA.

Juan Guaidó: “En Venezuela no hay riesgo de una guerra civil. El 90% de la población quiere cambio”

El presidente interino de Venezuela reconocido por el Parlamento y más de 60 países exige la renuncia de Maduro y defiende el comienzo de un proceso de transición.

Juan Guaidó (La Guaira, 1983) desafió hace una semana a Nicolás Maduro al jurar como presidente interino de Venezuela durante una movilización multitudinaria. De inmediato recibió el reconocimiento de la Administración de Donald Trump, a la que se sumaron en los últimos días más de 60 países. El movimiento activó un proceso que busca “el cese de la usurpación, un Gobierno de transición y la convocatoria de elecciones libres”. La Asamblea Nacional, presidida por el propio Guaidó, se reunió el martes para poner en marcha la arquitectura legal de esta etapa. El político, con una agenda desbordada, atiende a EL PAÍS por teléfono después de unas protestas callejeras que buscan elevar la presión sobre el régimen.

Pregunta. ¿Qué espera de la Unión Europea ahora que está a punto de cumplirse el plazo impuesto a Maduro?

Respuesta. Primero, quiero dar las gracias a la Unión Europea, son 28 países dando consenso. Es importante el reconocimiento que hacen primero del Parlamento, luego de nuestra Constitución y de la lucha democrática venezolana y el no reconocimiento, por otro lado, de Maduro y la farsa electoral que intentaron llevar adelante. Creo que es una posición firme y en los próximos días se cumple el ultimátum, que es la base de otras acciones importantes para nosotros como venezolanos.

P. Hay algunos sectores que han expresado su temor a que en Venezuela se produzca un enfrentamiento, un derramamiento de sangre.

R. Hay varios elementos. Lo primero es que en Venezuela no hay riesgo de una guerra civil, como alguno ha querido ver o hacer ver. ¿Por qué? Porque el 90% de la población quiere cambio. Hay una pequeña cúpula militar que respalda al régimen. Este conformó un cuerpo de paramilitares armados que aquí llamamos "colectivos", que no van a tener ningún tipo de resonancia. ¿Hay riesgo de violencia? Hoy la hay. Han asesinado a decenas de jóvenes en una semana. Más de 140 en 2017. Caracas es la ciudad más violenta del mundo si se toma la tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes. La mayoría del país quiere cambio. Hay un Parlamento que hace sus funciones y hay un presidente encargado legítimamente con atribuciones en la Constitución que están buscando una salida política al conflicto. Los únicos que hablan de violencia y están ejerciéndola, además, a través del FAES (las fuerzas especiales de la policía), y de paramilitares son Maduro y su régimen. Los que alimentan una tesis como esa alimentan precisamente la violencia.

P. Rechaza los últimos comicios presidenciales. Explique por qué, según su opinión, usted debe ser considerado como presidente encargado.

R. La legitimidad emana del voto popular. Ya que no hubo elecciones presidenciales en 2018, el período de Maduro venció el 10 de enero de 2019. Por esto, nos encontramos ante un vacío presidencial que debe ocupar el presidente de la Asamblea Nacional, según el artículo 233 de nuestra Constitución. Maduro insiste en usurpar las funciones, secuestrar el poder y dejar en unas condiciones muy precarias sobre todo a los venezolanos que hoy necesitan comer, necesitan alimentos, medicinas. Así que constitucionalmente hoy el presidente encargado de Venezuela soy yo y mi mandato es muy claro, lo dice el artículo 233: celebrar elecciones libres en el menor tiempo posible. Para eso hemos determinado tres fases: cese de usurpación, porque estamos en dictadura; un Gobierno de transición que estabilice y atienda la emergencia humanitaria, que dé los pasos necesarios para reinstitucionalizar al país, y el Consejo Nacional Electoral, para tener elecciones libres.

P. ¿Y este proceso no puede convertirse en un conflicto crónico, que se extienda varios meses, que se vuelva un espacio donde nadie gane? ¿Cómo se puede activar esa transición, según su perspectiva?

R. Tenemos que ser capaces de provocar el cese de la usurpación, movilizar a la ciudadanía. La comunidad internacional nos reconoce. Algunos dicen que es un tema de Estados Unidos, pero ya son más de 60 países, casi 65, no solo de Europa y América. ¿Cómo se materializa? Hemos hecho un llamamiento claro a las Fuerzas Armadas. Maduro tiene secuestradas las armas de la República, a 27 sargentos torturados en el sótano de la DGCIM [Dirección General de la Contrainteligencia Militar] para generar miedo. Se dice que los autores de estas torturas son de la inteligencia cubana. Vemos cómo secuestran a niños en Venezuela, vemos cómo asesina el FAES [fuerzas especiales de la policía]. Es un tema de control social, de generación de miedo y terror. La única relación, por cierto, que ha tenido el venezolano con el Estado es el terror y los subsidios. El subsidio, cada vez menos, y el terror o el miedo se van perdiendo cada día. Si nos preguntáramos cuáles son los elementos para una transición, parece que tenemos todas las variables. Hay que unificarlas.

P. El apoyo de las Fuerzas Armadas es, por lo menos, desigual. ¿Qué percepción tiene usted que le hace confiar?

R. Estoy seguro de que en algún momento, como sucedió en Cotiza [una parroquia de Caracas donde la semana pasada se sublevaron 27 militares], la expresión de descontento de las Fuerzas Armadas será total y entonces deben ponerse del lado de la Constitución. No solamente porque estamos ofreciendo amnistía y garantías, sino porque ellos también tienen un rol en la reconstrucción del país.

P. ¿Descarta una intervención internacional?

R. Se ha vendido como un tema de Estados Unidos. Es verdad que nosotros, por ejemplo, hemos solicitado la protección de los activos, hemos solicitado apoyo humanitario. Cuando este jueves el Parlamento Europeo se pronuncie [horas después la Eurocámara ha reconocido a Guaidó como "legítimo presidente interino de Venezuela], vamos a solicitar formalmente a Europa no solamente la protección de los activos de Venezuela, sino también ayuda humanitaria y recursos para proyectos. Estamos ejerciendo funciones en una dictadura. ¿Podemos decir que empezó la transición? Estamos en una zona desconocida, pero debemos avanzar para consolidarnos.

P. ¿Cuáles serán sus próximos pasos? ¿Y en cuánto tiempo planearía convocar elecciones?

R. Tenemos un “plan país”, no solamente de reconstrucción y atención de la emergencia, sino también de futuro y de largo aliento. Para que este sea un país constructor de sueños cumplidos. Con respecto a los tiempos, lo he dicho desde el principio: esta es la construcción de las capacidades. Las transiciones no se decretan, se construyen con la fuerza política necesaria para derrotar la dictadura y transitar a la democracia. Ha habido muchos ejemplos en el mundo: Polonia, Venezuela en 1958, Chile y muchos otros sitios. Tenemos las variables necesarias y podemos ejercerlas para lograrla en poco tiempo. Si mañana, por ejemplo, cesa la usurpación e iniciamos el proceso de transición, en seis, nueve meses, máximo 12, podríamos tener elecciones libres.

P. ¿Por qué cree que no está preso Juan Guaidó? Usted se ha convertido en alguien que personifica el poschavismo.

R. Me lo he preguntado yo mismo, sobre todo porque tengo amigos presos, amigos asilados, amigos muertos. He estado secuestrado en dos ocasiones. Creo que hay un momento de desenlace, de acumulación de fuerzas de la sociedad. No es Juan Guaidó. Es la personificación de un momento, el respaldo popular, las ganas de cambio de Venezuela, de un país que quiere creer, los respaldos internacionales, de la coalición opositora que se ha ido solidificando y avanzando. Y hay un conflicto interno, hemos visto estos años el desprendimiento del chavismo. Luisa Ortega Díaz, Miguel Rodríguez Torres, la disidencia interna. Es un momento de mucha fragilidad para Maduro y su régimen.

P. Pero, ¿cómo cree que se va a resistir?

R. Maduro es un dictador. No se va a levantar con una epifanía. Destruyó el país, tenemos una inflación de 2.000.000%, todos los días mueren pacientes por falta de insumos. Hay que presionarlo, socialmente, internacionalmente y, de nuevo, si bien el caso venezolano es atípico, tenemos las variables que dan pie a una transición y podemos lograrla de manera pacífica. No creo que el entorno de Maduro y el alto Gobierno se quieran inmolar a sabiendas de que el modelo fracasó. No van a tener cómo rescatar a la economía, el mundo no reconoce sus competencias constitucionales. Hay mucha gente pragmática a su alrededor y estamos en la puerta, digamos, de un momento pretransicional.

P. ¿Estaría dispuesto a ofrecerle una salida a Maduro, algún acuerdo político?

R. Durante 20 años hemos sufrido mucho socialmente. Hemos visto muerte, desplazamientos forzosos, la migración, hemos visto encarcelados, pero hoy estamos viendo hambre, necesidad de medicamentos y ganas de cambio. Si hacemos una mezcla y un equilibrio de esos elementos, nosotros estamos dispuestos a hablar con quien haya que hablar, siempre y cuando vaya direccionado a lograr el cese de la usurpación, un Gobierno de transición y elecciones libres. Hemos puesto sobre la mesa una ley de garantía y amnistía, algo que en algunos países se llamaría justicia transicional, una ley de estatuto para la transición que permite que todos los sectores participen en ese proceso.

P. ¿Eso incluiría al chavismo?

R. Eso debe incluir al chavismo. El chavismo va a ser una realidad incluso cuando superemos este proceso. Si me hubiera preguntado en 2016 el peso de esa realidad política habría dicho 25%, 30% a lo mejor. Si me pregunta hoy, ese porcentaje seguramente es muy inferior. Pero es una fuerza política y hay que reconocerlo.

P. ¿Y cuál va a ser el marco político de la transición? Sus principios de inclusión.

R. Amplitud y gobernabilidad. El martes se incorporó una diputada que venía de Tupamaros [movimiento oficialista]. Nosotros no buscamos torcer manos, buscamos estrechar manos. Se trata de lograr gobernabilidad, estabilidad y atención a nuestra gente.

P. Insistimos. ¿Qué piensa de las especulaciones sobre una intervención?

R. Venezuela es un país soberano, determinado a conquistar su libertad. Yo creo que no es necesario llegar a una etapa como esa. Nosotros vamos a hacer la mayor presión posible que genere el menor costo social y que, sobre todo, nos ponga en pie para rescatar la gobernabilidad, los servicios públicos y estabilizar la economía.

TARDE O TEMPRANO SE DEMOCRATIZARÁ

CARTA DE LOS PADRES DE LAURA LUELMO.

Carta de los padres de Laura Luelmo: «Merecemos que el Estado nos pida perdón por su fracaso»

Los padres de la joven violada y asesinada en El Campillo exigen que se cumplan íntegras las condenas de criminales reincidentes.

Desde que se conociera la noticia del asesinato y violación de la profesora zamorana Laura Luelmo en El Campillo (Huelva) el pasado 12 de diciembre su familia siempre ha estado alejada de los focos y en un discreto segundo plano. Ni un comentario público, ni una imagen en los medios de comunicación, ni una sola frase ha salido por boca de los padres y del entorno de la joven asesinada a manos del exrecluso Bernardo Montoya. Pero la indignación por este brutal suceso y las muestras de apoyo social han permitido a la familia Luelmo Hernández rearmarse de valor y decir todo lo que han estado callando este tiempo. Ahora rompen su silencio con una carta enviada a las Cortes de Castilla y León tras la celebración el pasado 18 de diciembre de un minuto de silencio por parte de los grupos parlamentarios en un pleno. La misiva, a modo de denuncia, les sirve de válvula de escape y carga directamente contra el Estado, al que acusa de haber «fracasado estripitosamente al no ser capaz de garantizar el derecho a la vida y a la integridad física de nuestra hija al exponerla a un ser mostruoso que, habiendo pasado por instituciones penitenciarias con el fin último del cumplimiento de su pena y su total rehabilitación para la inserción social, en el momento en que sale en libertad comete de nuevo, en la persona de nuestra hija, los dos actos (asesinato y agresión sexual) por los que fue anteriormente condenado».

«Duramente castigados»

El contenido de este documento, al que ha tenido acceso ABC, muestra gran dolor e indignación por lo ocurrido, y exige a los políticos que «sientan, piensen, reflexionen» y se pongan en su lugar para que «actúen», incluso, recuerdan que «algún día les puede tocar de cerca». En este sentido, y pese a agradecer el gesto de los parlamentarios castellano y leoneses por el gesto de pésame escenificado en la Cámara con sede en Valladolid, la familia considera que merecen «bastante más que todo eso», y cuanto menos «una disculpa y una petición pública de perdón del Estado por su tremendo fracaso en la no consecución del cumplimiento de la pena» del asesino confeso de su hija. Y es ahí, en el cumplimiento íntegro de las condenas, donde los familiares de Laura ponen el foco a su reivindicación. Aunque no hablan de la prisión permanente revisable como vienen defendiendo los padres de Diana Quer o Mari Luz, sí son contundentes a la hora de pedir que se revise el Código Penal para que este tipo de delitos sean «real y duramente castigados» y «no sólo públicamente reprobados» con el fin de que «los asesinos y violadores reincidentes que no tienen ni han mostrado su voluntad de recuperación no puedan seguir violando y matando y las penas por este tipo de delitos se cumplan íntegras».

La familia entra de lleno en el debate de la reinserción y advierten que la «buena conducta» en la cárcel no es significativa, ya que «no se dan las ocasiones para que se reincida dentro de ellas». Cada una de las frases de este carta, fechada el 24 de enero, están escritas con desgarro, pero con el único fin de que los políticos reaccionen cuanto antes. Tampoco le duelen prendas al describir al asesino de su hija y a otros como él: «Los monstruos y seres perversos no pueden convivir en una sociedad a la que odian y contra la que van a seguir actuando». También cuestionan las condiciones de los interinos a la hora de acceder a las sustituciones como fue el caso de Laura.

¿NO HAY REINSERCIÓN PARA LOS VIOLADORES Y ASESINOS?

ENCUESTA DEL CIS ¿MÁS ENGAÑO CON DINERO PÚBLICO?

El CIS de Tezanos relega al PP a la cuarta posición por detrás de PSOE, Cs y Podemos con sus confluencias

En la primera encuesta después de las elecciones en Andalucía Vox repunta y conseguiría un 6,5% de los apoyos .

El barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), en su edición de enero, relega al PP hasta la tercera posición, cuarta si se suman los datos de Podemos con sus confluencias, a la vez que sigue insistiendo en el crecimiento del PSOE como primera fuerza política.

El CIS sitúa al partido de Pedro Sánchez en primer lugar (29,9%), seguido de Ciudadanos (17,7%), PP (14,9 %) y Unidos Podemos (9,4%). Justo por detrás ya aparece, según las estimaciones de este sondeo -el primero después de las elecciones en Andalucía-, Vox, que cosecharía un 6,5%.

El PP quedaría en cuarto lugar si al registro de Unidos Podemos se le suman los resultados de las confluencias: En Comú Podem (2,5%), Compromís (2,5%) y En Marea (1%). En total la suma resultaría de un 15,4% de los apoyos por el 14,9 % del PP. El barómetro, sin embargo, no ha podido recoger el estado de ánimo de los encuestados después de conocer dos hechos relevantes en la arena política: la convención del PP y la reciente crisis interna que ha estallado en Podemos tras la salida de Íñigo Errejón

Pese a Andalucía

Con respecto a la última edición de este barómetro -rodeado de polémica desde que el socialista José Félix Tezanos cogiera el mando del CIS- destaca la caída que se le atribuye al partido de Pablo Casado: pasaría de tener el 19,1% de los votos a registrar el 14,9% de los apoyos pese a haber conseguido la Presidencia de Andalucía por primera vez en la etapa democrática.

En paralelo, el PSOE proseguiría con su ascenso -pasa del 28,9% al 29,9%-; Ciudadanos baja levemente -del 17,9% al 17,7%-; Podemos y sus confluencias suben -del 14,9% al 15,4%-; mientras que Vox prácticamente dobla sus registros -del 3,7% al 6,5%- tras irrumpir en el parlamento andaluz.

Sánchez no convence

Pese a que, según el CIS, el PSOE de Sánchez continúa en un ascenso constante, el presidente del Gobierno para nada convence a los encuestados. Esta edición del barómetro también incluye una encuesta para valorar al líder del Ejecutivo, que no sale muy bien parado.

«El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ¿le inspira, personalmente, mucha confianza, bastante confianza, poca o ninguna confianza?». Esto es exactamente lo que reza la pregunta 17 de la encuesta y de las respuestas se extrae que el 74,5% de los consultados tienen poca o ninguna confianza en el líder del Ejecutivo. Tampoco sale bien parado el líder de la oposición, Pablo Casado quien, según la encuesta, no convence al 82,4 % de los participantes en el estudio.

La última hora, clave

Los principales expertos demoscópicos advierten que las personas que responden a este tipo de preguntas no suelen mentir. Por eso hay que valorar sus resultados, máxime cuando todavía no hay una convocatoria de elecciones generales en el horizonte, con cautela. En este punto cobra especial importancia la cuestión 25 de este CIS.

Dicho epígrafe pregunta a los entrevistados si ya tienen decidido cuál será su voto para las próximos comicios generales. En virtud de los resultados del barómetro sólo el 42,7% tiene decidido ya su voto mientras que otro 45,3% lo decidirá en el último momento o duda entre varias opciones. Es decir, a día de hoy pocas conclusiones firmes se pueden extraer del CIS ya que hay más gente con el voto en el aire que encuestados con su opción ya determinada.

DIGO LA COCINA DE DEL CIS Y VOX VA SACAR MUCHOS MAS.

LAS CUATRO VERSIONES DETRÁS DE LA CAIDA DE JULEN AL POZO DE TOTALÁN

Las cuatro versiones detrás de la caída de Julen al pozo de Totalán

La Guardia Civil entrega al Juzgado las declaraciones del padre y la madre del pequeño, del dueño de la finca y del pocero.

Las declaraciones que la Guardia Civil ha entregado al juzgado permiten dibujar cómo se desarrollaron los momentos previos a la fatídica caída del pequeño de 2 años en el pozo ilegal de Totalán en el que encontró la muerte. Un domingo de enero que comenzó a la una de la tarde para comer en el campo y terminó dos semanas después, con el mundo entero asomado a un agujero de 71 metros. Es el padre del niño quien afirma tajante haberlo visto caer; su prima, novia del dueño de la finca, oye cómo se precipita en la profunda oquedad. Las principales contradicciones en los testimonios se dan en torno a si el pozo estaba o no tapado.

El padre

El padre de Julen relató a los agentes que estaba ayudando al dueño del terreno a preparar la comida mientras su mujer y su prima se hacían cargo de los pequeños. En un momento determinado, mientras su mujer hablaba por teléfono y él echaba unas ramas al fuego donde se prepararía el arroz, vio cómo su hijo empezaba a correr por una zanja. Al final de ella, el pozo. Él, según dijo en su declaración, que ayer adelantó «Sur», estaba entre 10 y 15 metros más allá. «Salí corriendo para cogerlo, no llegando, y vi cómo se cayó por el pozo». José asegura que escuchó llorar al niño durante 30 segundos, y retiró la broza y piedras que había en torno a que no le cayeran encima. Afirma también que vio dos «cantillos» (bloques de hormigón) en mitad de los cuales estaba el agujero. Un hoyo del que dice haber sido advertido por su familiar. «Sabía que el pozo estaba allí, David [el dueño de la finca] me lo había dicho, pero que estaba tapado», afirmó.

La madre

Victoria, la madre del pequeño, coincide con José en el relato del inicio del fatal episodio. Dice a los agentes que a las 13.48 se encontró mal. La madre de Julen —que ya había perdido a su hijo Oliver en mayo de 2017— decidió que no acudiría a su puesto de trabajo esa tarde. «Me fui de la mesa a un sitio donde había unos sacos de arena para hacer una llamada a mi encargado del McDonald’s del centro comercial de Rincón de la Victoria y decirle que no iba a trabajar». ¿Dónde estaba entonces el niño?Asegura:«Julen se quedó al cuidado de mi pareja». Mientras telefoneaba, según su declaración, le sorprenden los gritos. Todos los que estaban con ella gritaban y corrían hacia el pozo. «Al asomarme a la boca del pozo escuché a mi hijo llorar y vi cómo mi pareja quitaba de los bordes piedras y arena para que no cayeran dentro». Entonces, aunque no llega a determinar los 30 segundos que sí cita el padre de Julen, se hace el silencio en las profundidades. «Dejé de escucharle llorar y empecé a gritar desesperada», declaró a la Guardia Civil.

El dueño de la finca

La declaración ante los agentes de David, el novio de la prima de José Roselló y propietario de la finca donde se celebraba el almuerzo familiar, también es coincidente con las dos anteriores en torno a cómo se desarrollan los hechos. Al llegar a la parcela, de 4.439 metros cuadrados y adquirida en octubre del año pasado, dice al resto de familiares que él se encargaría de la paella y que ellos estuvieran pendientes de los niños. A los «35 o 40 minutos», ya preparando la comida, escuchó al padre gritar «¡Julen!». Y es entonces cuando se desata todo.

«Vi a mi mujer coger a mi hija y tirarse al suelo; a continuación, fueron al punto donde desapareció Julen», afirma. Su mujer y José, dice, habían visto al pequeño de dos años caer por el profundo agujero. Él se asoma, pero ni ve ni oye nada. Sí repara en que los dos bloques de hormigón que asegura tapaban la oquedad se habían desplazado. Entonces fue con su pareja y su hija —de la misma edad que Julen— en un coche a pedir ayuda. Su novia estaba más cerca, a sólo dos metros o dos metros y medio del niño cuando «desapareció». Ella sí afirma a los agentes haber escuchado el sonido de la caída del niño. «El padre de Julen estaba cerca y también vio cómo caía», dice.

El pocero

El pocero que realizó la prospección no estaba ese terrible domingo 13 de enero en la finca de Totalán. Pero su participación en los hechos es determinante. Es aquí donde se dan las principales contradicciones. Antonio Sánchez aseguró a la Guardia Civil en primer lugar que el dueño de la finca le dijo que contaba con todos los permisos. «No me los enseñó, pero me confié porque en la parcela ya había otro pozo hecho», indica. Se realizaron dos catas, sin hallar agua. Según afirmó, dejó toda la tierra que extrajo alrededor del pozo y tapó el agujero con una piedra de 15 kilos. El propietario del terreno, sin embargo, insiste a la Benemérita en que «el pocero se llevó la maquinaria y dejó el pozo sin tapar». El autor del sondeo hace ver también que en ese momento no estaba la zanja que lleva hasta la oquedad. «La tierra que rodeaba el pozo la habían quitado y amontonado a unos cinco o seis metros», concluye.

HA SIDO UN FATÍDICO DESCUIDO DE ATENCIÓN EN EL PECADO VA LA GRANDÍSIMA PENA, YA TIENEN BASTANTE.

TEZANOS ORGULLOSO DE SU CIS.NO ES UNA BOLA DE CRISTAL

Tezanos, orgulloso de su CIS: «No es una bola de cristal»

El exdirigente socialista descalifica al resto de encuestas por la «cocina» de los datos que ofrecen.

La convocatoria de unas elecciones generales en 2019 no es solo una idea de la oposición. El Gobierno prevé ese escenario, que se podría precipitar si el Congreso rechaza los Presupuestos Generales del Estado, ahora mismo en tramitación parlamentaria. El presidente del CIS, el socialista José Félix Tezanos, desveló ayer que en el Presupuesto de este organismo se prevén unas elecciones. «Se están reclamando por doquier elecciones generales y eso hay que preverlo presupuestariamente», aseguró ayer en el Congreso. Eso sí matizó que él no sabe si se van a convocar o no, pero debe hacer la previsión.

Tezanos compareció en la Comisión de Presupuestos para explicar las cuentas del CIS, que se dispararán casi un 30 por ciento este año, hasta los 11,4 millones de euros. Este incremento se debe, según el exdirigente del PSOE, a que se doblará el número de encuestas en 2019: de 35 a 73.

El PP y Ciudadanos tenían ganas de verse las caras con Tezanos, quien desde que llegó al CIS, al poco de entrar Sánchez en el Palacio de La Moncloa, ha sido protagonista de polémicas continuas al fulminar el método empleado por el organismo para hacer sus barómetros y presentar unos resultados muy favorecedores al PSOE y a su jefe de filas, barómetro tras barómetro, junto a un hundimiento significativo de sus adversarios políticos.

Los portavoces del PP y Ciudadanos le acusaron de laminar la credibilidad y el prestigio del CIS, y le exigieron que «saque las manos y la ideología» de este organismo autónomo, dependiente del Ministerio de Presidencia. El PSOE optó por atacar al PP: «Su problema no es de encuestas ni de cocinas, sino de votos», mientras que Unidos Podemos, abrazado al Gobierno, se limitó a preguntar por qué no hay preguntas sobre la Monarquía o la República. Tezanos respondió que tras examinar más de 250 encuestas de países con monarquías, se llegó a la conclusión de que ninguno de ellos pregunta sobre la forma de Estado, y por tanto el CIS no se lo plantea. Recordó, además, que la Monarquía es una de las instituciones mejor valoradas por los ciudadanos.

Pero el debate de fondo era el de una supuesta manipulación del CIS en los últimos meses, para favorecer al PSOE, y la liquidación de su método que le hace perder credibilidad, según el PP.

«Imposible» manipular

Tezanos aseguró que es «imposible» manipular un solo dato y subrayó que él nunca lo ha hecho. Según explicó, el CIS no es «una bola de cristal», por lo que no pretende acertar, sino ofrecer «datos brutos» y fiables, para que cada cual los interprete. El socialista aprovechó para criticar a los responsables de otras encuestas. Les reprochó la «cocina» que hacen, que no es más que la proyección de los datos directos que ofrecen los encuestados para llegar a una «estimación de voto», con un trabajo sociológico entre medias.

A su juicio, esa proyección, o «cocina», ya no es válida, porque hasta 2015 se basaba en el recuerdo de voto y en la simpatía. Pero a partir de ese año aparecieron partidos nuevos con «empuje» y cambió el comportamiento electoral de los españoles. Ahora, dijo, se decide mucho más tarde el voto, y este cambia con mucha velocidad: hay un 40 por ciento de españoles que deciden su voto durante la campaña electoral, un 9 por ciento lo hace la última semana, y un 4 por ciento, el mismo día de la votación. En ese contexto variable, «no hay un método consensuado en la comunidad científica» para hacer la llamada «cocina», así que él prefiere los datos crudos, o «brutos».

El fracaso andaluz

Por eso intentó justificar uno de los grandes fracasos de su CIS, el de las elecciones de Andalucía, cuando dio al PSOE 45-77 escaños (tuvo 33), al PP 20-22 (logró 26), a Adelante Andalucía 20 (17 en las urnas), a Ciudadanos 20-22 (21) y a Vox 1 (tuvo 12). Su «fracaso» se debió, según dijo, a que más del 50 por ciento de los andaluces no tenían decidido a quién iban a votar, pero repartió culpas entre el resto de encuestas, porque todas, dijo, se equivocaron.

Lanzado a repartir acusaciones al resto de encuestas, señaló que todas deberían publicar los datos «directos» o brutos, y no solo la estimación de voto, para que los lectores sepan de dónde salen los resultados finales y cómo se ha llegado a ellos.

¿QUIÉN COCINA MÁS Y MEJOR?

FRASE PARA REFLEXIÓN HOY....

 

ES BONITA.

*NO LO PODRAS CREER* Maduro propone elecciones "PERO NO" Para renovar la...

*NO LO PODRAS CREER* Maduro propone elecciones "PERO NO" Para renovar la presidencia

Los Investigadores Creen Que El Padre De Julen Cambió Su Declaración Par...

UNA TRAGEDIA MUY GRANDE.

Publicado el 29 ene. 2019

El instituto armado, que ha recibido el encargo como policía judicial por parte de la magistrada titular del juzgado 9 de Málaga de investigar el caso, sospecha que José Roselló podría estar encubriendo al propietario de la finca

PROTESTAS EN VENEZUELA HOY 30 DE ENERO 2019, ULTIMAS NOTICIAS DEL MUNDO,...

PROTESTAS EN VENEZUELA HOY 30 DE ENERO 2019, ULTIMAS NOTICIAS DEL MUNDO, TRAVEL MADURO HOY.

FUERA LOS MICROPLÁSTICOS DE MI CARA Y ROPA.

Fuera los microplásticos de mi cara y de mi ropa.

La Agencia Europea de Productos Químicos pide que se eliminen estas partículas en detergentes y productos cosméticos, médicos y agrícolas.

La preocupación por el impacto de los microplásticos (partículas de menos de cinco milímetros) en el medio ambiente ha llevado a algunos países de la UE, como Reino Unido o Francia, a adoptar medidas para limitar su uso, principalmente, en el sector de los cosméticos. Sin embargo, faltaba una estrategia conjunta para toda la UE. La Comisión Europea encargó a principios de 2018 a la Agencia Europea de Productos Químicos (ECHA, por sus siglas en inglés) que estudiara la posibilidad de limitar el empleo de los microplásticos que se añaden deliberadamente a diferentes productos. Y la ECHA apuesta por poner en marcha un paquete legislativo para suprimir su uso en detergentes y productos cosméticos, agrícolas y médicos. "Si se adopta la restricción, el medio ambiente en la UE podría librarse de 400.000 toneladas de microplásticos a lo largo de 20 años", apunta esta agencia europea con sede en Helsinki.

Estas partículas son un problema para el medio ambiente y, según dejan entrever algunos estudios, podría serlo también para la salud. "Son pequeños", advierte la ECHA, "por lo que se pueden ingerir fácilmente y, eventualmente, introducirse en las cadenas alimenticias".  Además, son muy resistentes a la biodegradación ambiental, "lo que los lleva a estar presentes en el medio ambiente durante mucho tiempo". Y su degradación consiste en ir fragmentándose en partículas más y más pequeñas, hasta llegar convertirse en "nanoplásticos". "Son prácticamente imposibles de eliminar del medio ambiente después de ser liberadas", resume esta agencia europea.

Por todo ello, la ECHA propone restringir su uso, como ya había pedido el Parlamento Europeo. La propuesta de esta agencia, que se ha presentado este miércoles, se centra en los microplásticos que se añaden de forma intencionada a los productos. En el medio ambiente en estos momentos hay dos tipos de microplásticos: los que son resultado de la fragmentación de plásticos como bolsas o botellas y los microplásticos de uso intencionado. En este último caso, la ECHA ha encontrado estas partículas en un sinfín de productos: fertilizantes y productos fitosanitarios; cosméticos (productos enjuague y limpieza); detergentes y suavizantes; productos para limpieza y pulido; pinturas y tintas; productos químicos utilizados en el sector del petróleo y el gas; construcción; productos medicinales; y suplementos alimenticios y alimentos médicos.

Esos microplásticos llegan luego al medio ambiente, principalmente, "a través de las aguas residuales y los residuos sólidos municipales", apunta ECHA. Aunque también hay algunos casos en los que se liberan intencionadamente, como ocurre con algunos productos agrícolas. La Agencia Europea de Productos Químicos concluye en su estudio que los microplásticos agregados intencionalmente "tienen más probabilidades de acumularse en ambientes terrestres", ya que las partículas se concentran "en los lodos de aguas residuales que se usan frecuentemente como abono". Aunque también hay una parte que acaban en el mar. En cualquier caso, la ECHA advierte de que los vertidos de esta clase de plásticos no están "adecuadamente controlados".

Riesgos para los humanos

La ECHA reconoce el alto grado de incertidumbre sobre los efectos de los microplásticos y nanoplásticos en el medio ambiente. Incide en que debido a su tamaño pueden entrar en la cadena alimentaria. Y, como han demostrado algunos estudios ya, ser ingeridos por los humanos. Pero la agencia admite que "los posibles efectos en la salud humana" todavía no están bien estudiados.

En algunos casos, como determinados tipos de exfoliantes, la agencia espera que a lo largo de 2020 sean los propios fabricantes los que eliminen el uso de microplástico. En otros, como el caso de fertilizantes o productos agrícolas (donde los impactos económicos pueden ser mayores) se propone un calendario para su supresión que ofrece una moratoria de entre cinco y diez años. La ECHA espera tener completada su propuesta en 2020 para que pueda ser aprobada por la Comisión Europea, que hace un año ya anunció su intención de vetar los microplásticos que se añaden deliberadamente a los productos.

NO SABEMOS LO QUE NOS HACE DAÑO.

¿TIENEN DERECHO LAS FAMILIAS A REVISAR LOS EXÁMENES CORREGIDOS DE SUS HIJOS?

¿Tienen derecho las familias a revisar los exámenes corregidos de sus hijos?

Varias autonomías emiten órdenes para evitar que los docentes se nieguen a entregar copias de las pruebas a las madres y padres que lo soliciten.

La Consejería de Educación de la Generalitat valenciana recordará en los próximos días a los centros educativos de primaria y secundaria que están obligados a entregar copia de los exámenes corregidos de los alumnos a las familias que lo soliciten. El departamento, gestionado por Compromís, había recibido una petición en tal sentido del defensor del pueblo valenciano (Síndic de Greuges), José Cholbi.

La entrega de copias de las pruebas de los estudiantes a las familias es una disputa que se juega en varias autonomías. Desde 2015, el Defensor del Pueblo ha realizado peticiones similares a los Gobiernos regionales de Extremadura, Navarra o Madrid. Entre sus argumentos, el Defensor expone que la Ley de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas —de 2015— prevé que “los interesados en un procedimiento administrativo” podrán conocer, “en cualquier momento”, el estado de la tramitación de los procedimientos que les afecten y obtener copia de los documentos. El Defensor se basa en resoluciones judiciales que avalan esa modalidad de acceso a la información en casos relacionados con el ámbito educativo.

El defensor del pueblo valenciano hizo la solicitud de oficio el pasado noviembre después de que asociaciones de madres y padres le trasladaran las dificultades que encontraban en ese terreno. “Han venido a vernos familias quejándose de que solo podían ver el examen de sus hijos en un despacho del colegio con el profesor delante. Y si los padres no sabían mucho de la materia, por ejemplo de matemáticas, tenían que buscar a un familiar o a un conocido que sí supiera para que les acompañara”, afirma Lorenzo Tendero, presidente de la confederación valenciana Covapa. “No es una cuestión de desconfiar del profesor, sino de que la mejor manera de ayudar a nuestros hijos es ver en qué han fallado. Se nos pide que seamos complementarios con la escuela en la formación, pero si no sabemos dónde hay que reforzarlos, difícilmente vamos a poder hacerlo”, añade.

“El problema es la desinformación; las familias no saben que tienen ese derecho y los profesores desconocen que tienen esa obligación”, explica Camilo Jené, presidente de la FAPA Giner de los Ríos, que aglutina a las asociaciones de madres y padres de alumnos de Madrid. Muchas familias, explica, no denuncian para evitar un enfrentamiento con los docentes que pueda perjudicar a sus hijos.

Algunas comunidades han aprobado órdenes específicas para regular ese derecho, como es el caso de Madrid, que lo hizo en 2014 para primaria y en 2016 para secundaria. En el caso de Valencia, la legislación autonómica vigente no contempla expresamente el derecho del alumnado o de sus representantes legales —en caso de ser menores de edad—, de obtener una copia de los exámenes realizados si no es mediante un procedimiento de reclamación oficial de revisión de la nota, expone el Síndic en su petición. Las familias deben tener la opción de revisar las pruebas de evaluación en casa para ayudar a sus hijos a repasar errores o, "sencillamente", ejercer su derecho de acceso a esos documentos, remarca el escrito.

Dos sentencias

El Síndic y el Defensor del Pueblo citan en sus peticiones a las Administraciones autonómicas dos sentencias en las que, hace ya casi dos décadas, los tribunales dieron la razón a quienes pedían acceso a copias de exámenes. La primera, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 3 de Málaga en el año 2000, rechazó el recurso de una docena de profesores contra la resolución de la directora de su instituto que les obligaba a mostrar los exámenes a la madre de una alumna. El magistrado señaló que la legislación —desde el artículo 105 de la Constitución hasta el desarrollo legislativo del procedimiento administrativo común— autoriza a los ciudadanos “el acceso a los archivos y registros administrativos cuando ostentan la condición de interesados”, lo que les permite obtener copias de los documentos contenidos. “En consecuencia”, proseguía el fallo, “no hay razones de ningún tipo para impedir que el padre o madre de una alumna conozca los resultados”.

La segunda sentencia fue dictada por el Tribunal Superior de Cataluña dos años después, en respuesta al recurso presentado por una alumna de la Universidad Autónoma de Barcelona, a la que se había denegado la copia de una prueba de la asignatura de Derecho del Trabajo. El fallo consideraba “básico” que la alumna recibiera una fotocopia del examen para formular con “conocimiento de causa” las alegaciones convenientes.

Andrés Boix, profesor de Derecho Administrativo de la Universidad de Valencia, comparte el criterio del Síndic de Greuges y el Defensor del Pueblo. “Evaluar es un procedimiento administrativo. Y en él, cuando los alumnos son menores, los padres son también interesados y deben poder intervenir con las garantías clásicas de ese procedimiento", afirma.

Boix considera que durante años los funcionarios públicos, también los que se dedican a la docencia, se habían acostumbrado a que una parte de su actividad "era una caja negra en la que  la sociedad no veía qué pasaba dentro". "Eso, a veces, está bien porque permite poder solucionar cosas de forma informal, pero tiene riesgos y permite abusos. Que exista esta transparencia y oportunidad de control es positivo porque incentiva a los funcionarios a hacer las cosas con más cuidado", remarca.

Para que una familia tenga acceso a los exámenes de su hijo no es necesario que la normativa autonómica lo contemple expresamente, asegura Boix, porque ya lo establece la Ley de Procedimiento Administrativo, que es de aplicación en toda España. Es deseable que la normativa autonómica lo contemple para concretar los detalles, pero ese desarrollo debe ser coherente con la ley general.

El caso de Madrid

En diciembre de 2014, la Comunidad de Madrid emitió una orden para regular la información y participación de las familias de los estudiantes en la que se especificó que podrían solicitar copia de los exámenes a través de un registro con una petición individual y concreta. En esa misma normativa se explicaba que, en ningún caso, se podrían pedir todos los exámenes en una sola petición. En julio de 2016, se hizo lo mismo con secundaria.

Pese a la regulación, algunas familias continuaron teniendo problemas y se vieron obligadas a interponer un recurso ante la Administración. Fabio Diéguez, padre de tres alumnos del colegio Nuestra Señora del Castillo, en el pueblo madrileño de Perales de Tajuña, y presidente del AMPA de ese centro, lideró la protesta y tramitó la reclamación. "Para nosotros es esencial poder ver en qué están fallando nuestros hijos para poder darles apoyo en casa o contarlo a las academias; si tienen un problema de comprensión lectora, de cálculo o de ortografía", explica Diéguez. A través de la federación de asociaciones de familiares de alumnos de Madrid —FAPA Giner de los Ríos— presentaron un recurso en la Administración y, después de dos años, les dieron la razón.

El nuevo protocolo del centro, que acordaron en una reunión con el director del colegio y un representante de la Inspección Educativa, establece que las familias deben explicar en el escrito de solicitud el motivo por el que quieren la copia del examen. En ningún caso podrá ser una modificación de la nota o puntuación obtenida.

DEBERÍAN DE TENER DERECHO A VERLOS Y COMPROBARLOS.