Entradas populares

viernes, 30 de junio de 2017

ELEGÍA POR LA CORDURA (José Ángel Miyares Valle)


Foto: José Ángel Miyares Valle
 
ELEGÍA POR  LA CORDURA

Oigo trompetas anunciadoras de muerte,

los reyes de la  parca ya no dialogan,

se han vuelto huraños, taciturnos, taimados,

desafiantes, provocadores, insultantes.

Quieren ver qué hacen sus juguetes

ahora silenciosos, inertes en sus baluartes,

cuando manos insensatas los despierten...

Serán monstruos que rugen en el firmamento,

llevando su carga mortífera de horror,

de tragedia sanguinaria, cruenta.

Donde a la escucha de su trayectoria,

te paraliza el corazón en pechos angustiados,

en espera de la  lluvia mortal,

venida desde el cielo, de lo ignoto,

de aniquilación sobre las ciudades,

hombres, mujeres y niños,

cual un macabro juego se tratara.

Presumen de padre y madre bomba,

los mandamases de la mayores potencias,

las más grandes, la más destructoras, mortíferas.

¿Acaso han  perdido ,nuestros llamados protectores, la  razón?

¿Por qué hombres quieren jugar a la guerra como niños,

con juguetes sólo diseñados para la muerte?

¿Acaso el universo, los astros o cambio climático

los ha vuelto locos, han olvidado la historia?

O el plan es tan macabro que directrices ocultas

de prebostes y fuerza fácticas han diseñado

el plan selectivo del exceso de población.

Primero crisis y ahora aniquilación

para los más desprotegidos, humildes,

una vez desarraigados de los bienes materiales,

no siendo necesarios para el trabajo

ya  está la robótica, tecnología...

¡Acabemos con las cargas sociales

para una sociedad hedonista y rica¡.

Hoy lloro por esta sociedad errática, desnortada,

que parió tanta monstruosidad

de jefes vacuos, inconscientes, irresponsables,

autodestructiva, carente de valores humanos,

materialista, hedonista ,insolidaria, deshumanizada, engañosa ,

y pido a la fuerza invisible que rige el universo,

cordura para el hombre y esperanza para el niño

sosiego para el anciano y consuelo para el pobre.

¡Oh gran dios del universo, escucha mi llanto,

y bríndanos  la Esperanza de tu canto¡

¡Yo te conjuro¡.

José Ángel  Miyares Valle

QUÍTALE EL MÓVIL AL NIÑO.

TDAH

Ver dibujos en el móvil durante la comida, una práctica cada vez más habitual entre los niños

Quítale el móvil al niño.


El trastorno de déficit de atención afecta a un creciente número de niños, y abre el debate en torno a los sobrediagnósticos.

La atención es la ventana a través de la cual el cerebro se asoma al mundo que le rodea. Cuando el niño nace, apenas es capaz de dirigir su interés hacia el mundo exterior. Inicialmente sólo presta atención a sus propias sensaciones llorando cuando tiene hambre, sueño, frío o se siente solo. Poco a poco comienza a fijarla en el pezón de la madre que destaca como una forma más oscura en el horizonte. A partir de ahí comienza un largo viaje en el que el niño va aprendiendo que atender ciertos estímulos conlleva una serie de beneficios.
A las pocas semanas el niño reconoce con facilidad objetos que emiten ruido o se mueven; por eso los sonajeros captan su interés. Los padres hacen todo tipo de carantoñas con juguetes o con las manos para dirigir su atención, de ahí los cinco lobitos. Pero también comienzan, de manera instintiva a ayudarle a fijarla en estímulos inmóviles. Primero un árbol que mece sus hojas con suavidad, luego una foto en la que sale junto a su mamá y, más adelante, un cuento en el que casi no pasa nada.
Así, el niño comienza a desarrollar una habilidad tremendamente compleja, que es la de controlar la propia atención y dirigirla no sólo a aquellos estímulos que se mueven, sino también a aquellos que están más quietos o son más aburridos. De esta forma crecerá siendo capaz de atender a su profesor, aunque el compañero de al lado esté haciendo el tonto. Aprenderá a abstraerse con el libro que lee, aunque una mosca lo sobrevuele, y llegará a ser capaz de concentrarse al volante, a pesar de que la carretera sea una larga recta y su cerebro esté cansado.
Dominar la atención y ser capaz de eliminar otros estímulos que intentan distraernos es una habilidad que ofrece múltiples ventajas. Nos permite concentrarnos en lo que realmente queremos o deseamos, detectar detalles y matices que otros pasan por alto, aprender idiomas con más facilidad, persistir en nuestras metas hasta alcanzarlas o reducir los niveles de estrés.
Los padres pasan menos tiempo con los hijos y esto parece interferir en el desarrollo del autocontrol
Desde hace años vivimos un auténtico auge de un diagnóstico que provoca sufrimiento entre los más pequeños: el trastorno por déficit de atención (TDA). Desde los años setenta hasta 2010, el número de niños diagnosticados en Estados Unidos se multiplicó por siete. Desde 2000 hasta 2012, el número de recetas expedidas en Reino Unido para tratar este trastorno cognitivo se multiplicó por cuatro. Los factores que han provocado esta alza son muchos y complejos. Por una parte, la sensibilización de los pediatras ha hecho que se detecten con más eficacia. Por otra, la posibilidad de diagnosticarlo a partir de los tres años (en lugar de a los seis años) ha sido otro motivo para el aumento de la prevalencia.
Sin embargo, también hay otras razones que son más difíciles de entender. La más preocupante de todas ellas es el sobrediagnóstico: los expertos más alarmistas estiman que como mucho un 4% de la población infantil podría sufrir este trastorno y, sin embargo, la realidad es que un 10% de los niños en nuestro país tomarán medicación para el TDA en algún momento de su vida escolar.
Las razones que llevan al sobrediagnóstico parecen ser muchas. Los padres pasan menos tiempo con los hijos y esto parece interferir en el desarrollo de habilidades como el autocontrol o la capacidad para sobrellevar la frustración. Los colegios tienen menos paciencia con los alumnos difíciles o que no están tan motivados para aprender, en muchos casos presionados por los resultados académicos de la escuela en su conjunto.
Los móviles se usan para distraerles mientras se terminan la papilla, pero así no aprenden a concentrarse
También nos encontramos con la intrusión de las nuevas tecnologías en el cerebro en desarrollo de nuestros hijos. Desde los años ochenta sabemos que más tiempo frente al televisor se traduce en menos paciencia y autocontrol, peor desarrollo madurativo de la atención y mayores tasas de fracaso escolar. La razón es muy sencilla, cuando el niño juega, dibuja o interacciona con sus padres o hermanos, su cerebro debe dirigir la atención voluntariamente a aquellos estímulos o personas con los que interacciona. Cuando se sienta frente al televisor es la tele la que atrapa el interés del niño y hace todo el trabajo.
Por eso nos gusta ver la tele y engancharnos al móvil, no porque estimulen nuestro cerebro, sino porque nos entretienen, nos relajan. Hoy, los dispositivos móviles se utilizan para distraer al niño cuando se tiene que concentrar en terminar una papilla. Para entretener al niño cuando tiene que esperar en el pediatra. Para despistar al niño cuando tiene que esforzarse en ponerse el pijama al final del día. Con este tipo de estrategias parece sensato que el cerebro aprenda que cada vez que tiene que esforzarse, concentrarse o esperar quieto…, tiene permiso para distraerse.
Sin lugar a dudas estamos educando niños menos pacientes, menos atentos y con menor capacidad de esfuerzo, reflejo de una generación de padres menos pacientes y que damos menos valor a hacer las cosas despacio.
Todo ello lleva a que muchos niños sean llevados a un especialista que observa en él todos los síntomas necesarios para el diagnóstico: poco autocontrol, distracción o falta de motivación. En el caso de muchos niños el diagnóstico y el tratamiento son acertados. Para muchos otros, creemos, el trastorno por déficit de atención es un estigma de una sociedad que va demasiado deprisa para educar despacio.
Algunos niños, con ayuda de sus padres, profesores o terapeutas van desarrollando habilidades cognitivas como un mayor autocontrol o paciencia que permiten reducir y compensar las dificultades atencionales. A medida que se hacen mayores suelen preferir y encajar bien en trabajos que les permiten moverse y hacer cosas diversas a lo largo del día.
Pero pueden seguir existiendo desafíos en la vida cotidiana. Muchos los encuentran cuando tienen sus propios hijos y la paciencia, el orden o la organización vuelve a ser un elemento adaptativo fundamental. Algunos adultos con dificultades de atención no experimentan ninguna dificultad en su vida cotidiana, otros se regulan gracias a la medicación y un tercer grupo sufre muchas de estas dificultades pero no tiene ni idea de que el origen esté en una alteración de sus procesos atencionales y ejecutivos, ni conoce cómo compensarlos.
 PARA LOS JÓVENES EL PEOR CASTIGO ES QUITARLES EL MÓVIL Y VEO A MUCHOS COMO ZOMBIS CON LO MÓVILES CONECTADOS.¿ROBOTS HUMANOIDES O HUMANOS ROBOTIZADOS?

TEMPERATURA NUNCA VISTA 54º EN IRÁN.

Vista de la ciudad de Ahvaz en una imagen tomada en 2009.

Vista de la ciudad de Ahvaz en una imagen tomada en 2009

54 grados en Irán, ¿la temperatura más alta jamás registrada?


La ciudad de Ahvaz, en Irán, alcanzó este jueves una temperatura de 54 grados, que puede ser la máxima alcanzada nunca de la que hay registros


El suroeste de Irán está experimentado una ola de calor sin precedentes, que ha alcanzado este jueves un pico de 54 grados Celsius en la ciudad de Ahvaz, capital de la provincia de Juzestán, informa The Washington Post. Se trataría, de ser verificada por la Organización Meteorológica Mundial, no solo del récord de temperatura del país, sino también de la temperatura más alta para un mes de junio de todo continente asiático y es posible que sea incluso el récord mundial de calor de todos los tiempos.
Según explica el blog del tiempo Capital Weather Gang de The Washington Post, el dato fue divulgado ayer jueves por Etienne Kapikian, un meteorólogo de MeteoFrance. Kapikian publicó un tuit en el que sostiene que Ahvaz llegó a los 53,7 grados Celsius (128,7 grados Fahrenheit) y que se trata de un "nuevo récord nacional absoluto" y la temperatura más alta jamás registrada en un mes de junio en el continente asiático. El récord anterior de Irán era de 127,4 grados Fahrenheit.
Según Weather Underground, la temperatura publicada por Kapikian no fue en realidad el registro más alto que se alcanzó el jueves en Ahvaz, que tiene más de un millón de habitantes. En la tabla por horas, esta web sostiene que a las 4.51 hora local se llegaron a los 129,2 grados Fahrenheit, es decir, 54 grados. La web precisa que, debido a la humedad, el índice o sensación de calor era mucho más sofocante: de 61,2 grados.
Según The Washington Post, si esa cifra es exacta y se verifica, estaríamos ante la temperatura más caliente jamás documentada en la tierra en tiempos modernos junto con los 54 grados experimentados también en Mitribah (Kuwait) en 2016. En la ciudad paquistaní de Turbat el termómetro marcó los 53,5 grados el 28 de mayo, que fue la mayor temperatura jamás registrada en un mes de mayo y tal vez la mayor registrada en la historia en Asia (en realidad, del mundo fuera de un desierto, si se excluyen los 56,6 grados alcanzados en el Valle de la Muerte en 1913 y una temperatura similar en el Sáhara). 
Christopher Burt, historiador meteorológico de Weather Underground, ha analizado exhaustivamente las temperaturas extremas mundiales y ha determinado que las lecturas de Kuwait y del Valle de la Muerte son las más altas que existen en los registros modernos. Según Burt, el dato del Valle de la Muerte "no es posible desde una perspectiva meteorológica", por lo que concluye que se cometió un error de lectura.
Y TODAVÍA HAY MUCHOS INCRÉDULOS O QUE NO SE QUIREN ENTERAR DEL CAMBIO CLIMÁTICO VEAN HOY EN ASTURIAS 12 GRADOS DE MÁXIMA EN MUCHAS ZONAS YO NUNCA LO HE VISTO Y TENGO MIS AÑOS.

LOS PRESENTADORES ATACADOS POR TRUMP DUDAN DE SU ESTADO MENTAL

Joe Scarborough y Mika Brzezinski en un evento

Joe Scarborough y Mika Brzezinski en un evento

Los presentadores atacados por Trump ponen en duda su estado mental.


Joe Scarborough y a Mika Brzezinski asegura que Estados Unidos vive uno de los momentos más peligrosos de su historia con este presidente.

Joe Scarborough y a Mika Brzezinski, presentadores estrellas en la programación matinal de la MSNBC, retrasaron un día sus vacaciones para responder sin contemplaciones al ataque personal de Donald Trump. Cuestionaron el estado mental del presidente y advirtieron de que es un verdadero peligro para los intereses de Estados Unidos. “Es uno de los momentos más peligrosos en la historia de este país”, afirmó Scarborough. “Todo es aterrador, muy triste”, añadió Brezinski.
Donald Trump colgó el jueves dos mensaje en su cuenta de Twitter en el que calificó a Joe Scarborough de “psicópata” y a Mika Brzezinski de “loca” y de “bajo coeficiente intelectual”. No quedó ahí la cosa, porque el presidente dijo de la presentadora que “se desangraba por un estiramiento fácil” cuando en la víspera del año nuevo viajó a Mar-a-Lago para intentar verlos.
El programa de Morning Joe arrancó esta mañana mostrando a la portavoz adjunta en la sala de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sander, justificando los mensajes. “Cuando le atacan golpea de vuelta”, dijo en el estrado, “los estadounidenses eligieron a alguien que es duro, inteligente y que es un luchador. Ese es Donald Trump y no es una sorpresa que combata el fuego con fuego”.
Scarborough y Brzezinski tenían previsto iniciar este viernes las vacaciones por el puente del día de la Independencia. Además, renunciaron el jueves por la noche a ir con sus hijos a un partido de béisbol en Boston para evitar el circo político. “Se quedaron en casa para tratar de calmar los ánimos”, dijo el presentador que les sustituye. Sin embargo, aceptaron responder a los mensajes.
Mika Brzezinski, conocida por poner a los políticos en su sitio, fue directa y dejó claro que no se trata de una defensa ante el asalto de Donald Trump. “No le atacamos, reportamos sus mentiras”, precisó, “no me preocupa lo que dice de mí, sufro por el futuro del país”. Lamentó que la conversación política rote sobre estos mensajes y, especialmente, su actitud hacia las mujeres. “Nos teme”, afirmó.
Scarborough comentó en este sentido que el presidente tiene “una obsesión con Mika”. “Soy mucho más duro con él”, reconoció, “pero por alguna razón tiene algo personal con ella”. El presentador recordó que los electores votaron a Trump “porque estaban desesperados” con su situación económica y, añadió, “lo único que tienen es a alguien que lucha por si mismo y que no le preocupa nada más”. "Como se explica a la gente lo que está pasando. Es horrible", remachó.
La pareja publicó también un artículo de opinión también en el The Washington Post en el que explicaba que fueron al resort de Mar-a-Lago porque fue el presidente el que les invitó a cenar el 30 de diciembre pasado y dejan claro que la presentadora no se sometió a una intervención de cirugía estética. “Todo esto es desafortunado”, opinan, “no sirve al mejor interés del país”.
La presentadora entró a fondo. "Es increíble cuantas mentiras puede decir en esos dos mensaje", dijo, "fue él quien insistió en que fuéramos a Mar-a-Lago. Hablamos con él 20 minutos y nos fuimos. Hablando de mi cara, soy muy transparente con lo que me hago". Scarborough destacó por su parte el cambio que experimentó Trump durante los últimos dos años. "No es la persona que conocimos".
En la discusión durante el programa pusieron en evidencia la preocupación que la conducta del presidente genera entre la clase política y el cuerpo diplomático. “Nunca dejaría que mi hijo actuara de esta manera”, concluyó, “pero nadie sabe como responder o lidiar con esta situación”. “Está mostrando al mundo, a los enemigos, que se puede jugar fácil con él, eso es lo que preocupa”.
Los comentarios insultantes de Trump hacia los dos presentadores de la MSNBC provocaron una airada reacción de condena entre los dirigentes políticos en Washington, incluidos del propio partido republicado, con llamadas a que se disculpara por el todo despectivo y lamentando que con esta conducta está cuestionando la dignidad del cargo en la Casa Blanca.
La relación de Scarborough con Trump se hizo extraña durante la campaña electoral. De hecho, el presentador creó recelos en la MSNBC por su cercanía con al ahora presidente. Los dos mensajes certificaron que esa amistad está más que rota. En la víspera, los presentadores dijeron que es peor presidente que Richard Nixon y “el mayor mentiroso” que nunca antes estuvo en la Casa Blanca.
QUIZÁS ESTE DEMASIADO CUERDO Y HACE LO QUE HACE PORQUE LE VIENE BIEN Y LE APETECE.

jueves, 29 de junio de 2017

Ultimas Noticias de EE.UU y del Mundo de Hoy Jueves 29 de Junio de 2017.



HOY ÚLTIMAS NOTICIAS DEL MUNDO.

Publicado el 29 jun. 2017
Las últimas noticias de EE.UU y el acontecer mundial.

RAJOY SE UNE A MACRON MERKEL Y GENTILONI PARA DEFENDER EL LIBRE MERCADO.

Rajoy se une a Merkel y Macron para defender el libre comercio

Rajoy se une a Merkel, Macron y Gentiloni para defender el libre comercio y el Acuerdo de París.
Las potencias europeas se reúnen en Berlín para poner una sola voz europea ante el G-20 pero rechazan enfrentarse a Trump.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha viajado a Berlín para participar en una cumbre de las principales potencias europeas, organizada por Alemania, anfitriona del G-20 que se celebrará en Hamburgo la próxima semana. Rajoy, que ha sido invitado por Merkel, ha defendido el libre comercio como eje del crecimiento y al creación de empleo, justo el día en que el PSOE consumaba su bandazo en el Congreso, al abstenerse sobre el Tratado de la UE con Canadá, conocido como CETA.
En esta reunión han participado, además de la canciller alemana, Angela Merkel, los líderes de los otros cuatro países europeos que forman parte del G-20: Francia (Emmanuel Macron), Reino Unido (Theresa May) e Italia (Paolo Gentiloni), más España, que es invitado permanente. En esta ocasión, Alemania, que es la anfitriona, ha invitado a la cumbre de Hamburgo, los próximos 7 y 8 de julio, a los líderes de Holanda, Mark Rutte, y Noruega, Erna Solberg. Además, han intervenido en la reunión los presidentes del Consejo Europeo, Donald Tusk, y el presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker.
Cuando ha terminado el almuerzo de trabajo han comparecido todos, menos May, que ha regresado a Londres para participar en la apertura del Parlamento británico. El presidente ha expresado su apoyo a la agenda del G-20 que ha presentado la canciller, y lo primero que ha hecho ha sido sacar pecho de las «notas» económicas que está obteniendo España, como alumno aventajado europeo tras la crisis.

«El crecimiento económico y la creación de empleo deben seguir siendo los grandes objetivos en Europa y España», ha subrayado Rajoy, quien ha recordado que España está creciendo por encima del 3 por ciento, y está creando 500.000 puestos de trabajo al año. «El objetivo es seguir en ese ritmo en los próximos años. Hoy hemos tenido datos positivos sobre inflación y crecimiento. Y todo esto ha sido posible por las reformas y el sector exterior», ha explicado.
Rajoy ha estado sentado a la misma mesa que Merkel, Macron y Gentiloni tras el almuerzo de trabajo, pero ha quedado relegado a la hora de tomar la palabra. La organización, además, no ha permitido a los periodistas españoles realizar ninguna pregunta, algo que sí han podido hacer la prensa de Alemania, Italia y Francia, por lo que Rajoy no ha contestado ninguna cuestión.
En su intervención, el presidente ha apoyado la libertad de comercio y el acuerdo del cambio climático, pero ha evitado hablar de bloque europeo ni mucho menos de frene común, ante la posición adoptada por Estados Unidos, que se ha salido del Acuerdo de París y ha mostrado sus diferencias sobre los tratados comerciales.
LA GLOBALIZACIÓN ES LA QUE NOS HA LLEVADO HASTA AQUI EN LAS DESILGUALDADES ABISMALES ENTRE POBRES Y RICOS,ESE MERCADO SÓLO QUIERE ESCLAVOS NO TRABADORES QUE VIVAN CON DIGNIDAD POR ESE CAMINO VAMOS MUY MAL.

LA SEGURIDAD SOCIAL PAGARÁ LA PAGA EXTRA CON PRÉSTAMO

Un grupo de pensionistas cruzan un paso de cebra. En el vídeo, declaraciones de la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez

La Seguridad Social pagará la extra a los pensionistas con un préstamo de 6.000 millones.


El Ejecutivo saca otros 3.500 millones de la hucha de las pensiones para pagar en total 9.500 millones a la paga de verano.

Las cotizaciones siguen sin aportar lo suficiente a las arcas de la Seguridad Social para pagar las pensiones, en especial, cuando llega el momento de repartir las pagas extraordinarias de verano y Navidad. La Seguridad Social necesitaba 9.500 millones para afrontar este sobresfuerzo veraniego. De ese dinero, 3.514 millones han salido del Fondo de Reserva, la llamada hucha de las pensiones, el salvavidas al que se recurre desde 2011. Para evitar dejar la hucha vacía (quedan poco más de 11.600 millones), el resto del dinero se cubre con un crédito que facilita el Gobierno y que asciende a 5.986 millones.
Julio: dos pagas, la mensual y la extraordinaria, y liquidación del IRPF con la Agencia Tributaria. En total, la Seguridad Social necesitaba este año para afrontar todas estas obligaciones 17.128 millones. Y los recursos ordinarios, la recaudación por cotizaciones, no han sido suficientes. Así que el Ministerio de Empleo ha recurrido a otros instrumentos de pago que tenía a su disposición: el Fondo de Reserva y la línea de crédito que contemplan los presupuestos de este año.

La situación de escasez no es nueva. Se repite desde hace seis años. Esta vez lo novedoso es la utilización de un crédito concedido por Hacienda en las cuentas públicas de 2017. Ese préstamo, de 10.192 millones, ha recibido este jueves el visto bueno del Consejo de Ministros y poco después Empleo comunicó que ya ha consumido 5.986 millones para la extra.
La Seguridad Social pagará la extra a los pensionistas con un préstamo de 6.000 millones
El Ejecutivo podía haberlo evitado y haber echado mano exclusivamente del Fondo de Reserva. Los presupuestos de 2017, publicados justo un día antes, el miércoles, prorrogan la suspensión de los límites que fija la ley que regula el uso de la hucha de las pensiones en un 3% del gasto anual previsto en prestaciones contributivas. Estos topes legales, en realidad, nunca han operado, porque desde que ha empezado a utilizarse el Fondo han estado suspendidos.

Evitar desgaste político

Sin embargo, el Gobierno ha querido evitar el desgaste político que puede suponer agotar toda la hucha de las pensiones, así que ha decidido ya recurrir a la línea de crédito. Del Fondo de Reserva solo utilizó 3.514 millones. “Se ha optado por combinar dos instrumentos financiadores para garantizar el pago puntual y completo de las pagas”, explicó Báñez en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
No es la primera vez que la Seguridad Social recurre a préstamos para pagar las pensiones: ya sucedió en los años noventa (entre 1994 y 1999), con los gobiernos de Felipe González (PSOE) y José María Aznar (PP). Según Báñez, entonces se prestaron más de 27.500 millones.
Pero hay una diferencia importante entre la situación de hace dos décadas y ahora. En los noventa, como no se habían separado totalmente las fuentes de financiación, la Seguridad Social, también en números rojos, se hacía cargo de las pensiones no contributivas, de gastos en Servicios Sociales, Dependencia, Sanidad y de los complementos que de las pensiones que precisan aportes adicionales (la última partida que dejó de pagarse con cotizaciones, algo que se logró con este Gobierno en 2013).
La situación se repetirá, probablemente, en diciembre. La Seguridad Social volverá a precisar de recursos extraordinarios para pagar los 9,5 millones de prestaciones que satisface cada mes y liquidar los impuestos que llevan aparejados. Y se repetirá, porque la recaudación por cotizaciones ya crece a un ritmo importante (4,6% al año), pero lo hace a un ritmo insuficiente para equilibrar las cuentas del instituto público.
¿Cuánto dinero hará falta entonces? Probablemente menos. El año pasado en verano se precisaron 9.700 millones extra; en 2017 ha hecho falta 200 millones menos. Y teniendo en cuenta que la recaudación se está acelerando y que el empleo también crece a un ritmo alto, es probable que la Seguridad Social necesite algo menos.
AHORA TENEMOS QUE AGRADECERLE AL SR. RAJOY QUE NOS PAGUE LA PENSIÓN, TRAS CUARENTA AÑOS DE COTIZACIÓN AL MÁXIMO POR TODO LO COBRADO CON UNA SUBIDA DEL 0,25% GRACIAS AL GRAN BENEFACTOR.¡VAYA PAIS DE CARADURAS¡

DOS EX ALTOS CARGOS DE AZNAR Y SEIS DE LA JUNTA DE HUELVA IMPUTADOS

La juez María Núñez, en los juzgados sevillanos

La juez María Núñez, en los juzgados sevillanos

Dos ex altos cargos de Aznar y seis de la Junta, imputados en el caso del ERE minero de Huelva


La juez Núñez también investiga a los exlíderes sindicales Manuel Pastrana y Francisco Carbonero

La juez del caso de los ERE, María Núñez, ha imputado a 25 personas, entre ellas dos ex altos cargos del Gobierno de José María Aznar, en una nueva pieza separada por las ayudas sociolaborales de 40 millones de euros concedidas durante la crisis de la minería de la Faja Pirítica de Huelva. Entre los investigados, también se encuentran seis ex altos cargos de la Junta de Andalucía, 10 sindicalistas, dos mediadores y cinco trabajadores. La juez considera que los imputados cometieron los delitos de malversación y prevaricación.
En un auto notificado este jueves, la titular del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla incluye como investigadas —antes imputadas— a la secretaria general de Empleo y a la directora de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales en 2003, Carmen de Miguel y Soledad Córdova, respectivamente. El ministro entonces era Eduardo Zaplana. A ambas les acusa de un delito de prevaricación, en concurso con uno de malversación, "por conocer y permitir la inclusión de individuos que no reunían las condiciones necesarias marcadas por la propia Administración para ser receptores de las subvenciones", los llamados intrusos.
Entre los investigados también están los exconsejeros de Empleo José Antonio Viera y Antonio Fernández; el exviceconsejero del ramo Agustín Barberá, y los ex directores generales de Trabajo Javier Guerrero, Daniel Alberto Rivera y Juan Márquez. Los ex altos cargos están acusados "por conocer, permitir e impulsar la concesión de fondos públicos de manera arbitraria careciendo del procedimiento legalmente establecido, lo que posiblemente permitió que terceras personas se lucraran de manera indebida de fondos públicos". Por su parte, entre los 10 sindicalistas investigados se encuentran el ex secretario general de UGT de Andalucía Manuel Pastrana, quien dejó el cargo en mayo de 2013; y el ex secretario general de CC OO Francisco Carbonero, en esta responsabilidad hasta junio de este año, a los que Núñez acusa de desviar fondos abonados por el Fondo de Garantía Social destinados a la Junta de Andalucía, que había adelantado el pago de las prejubilaciones. 
La investigación se centra en las subvenciones de más de 40 millones de euros concedidos por el ministerio y el Gobierno andaluz a cinco minerías de la Faja Pirítica de Huelva: Almagrera, Navan Resource, Filón Sur, Nueva Tharsis (Bolsa de Tharsis e Insersa) y Minas Río Tinto. La juez considera que en este ERE hubo pólizas para trabajadores que no habían trabajado en la Faja Pirítica, que se falsearon edades para que pudieran cobrar y que se destinó dinero de las pólizas de los trabajadores a "fines distintos".
Además, la magistrada señala indicios de un delito de malversación en las actuaciones de los mediadores José González Mata, de Uniter, por recibir sobrecomisiones; y del abogado Carlos Leal Bonmati por presentar ante la Dirección General de Trabajo de la Junta "una solicitud de ayudas sociolaborales para individuos a los que no les correspondían dichas subvenciones".
En el atestado de la Guardia Civil, que ha servido de base para esta pieza, se pedía imputar a 267 personas, entre ellos trabajadores perceptores de las ayudas, aunque la juez solo incluye a cinco que se introdujeron como intrusos.
TODOS LOS DIAS NOS ANUNCIAN IMPUTADOS PERO NADIA DEVUELVE  EL  DINERO Y NADIE VA A LA CÁRCEL ES UNA COMEDIA. ES AQUELLO DE QUE PARECE QUE FUNCIONA LA JUSTICA PERO NO ES ASI, MUCHOS DELITOS PRESCRIBEN POR LA DEMORA, ES UNA ENGAÑIFA.
LA GENTE SE ESTÁ ACOSTUMBRANDO A LA CORRUPCIÓN POLÍTICA COMO UNA CASI NORMALIDAD PROPIA DE LOS POLÍTICOS.

EL PARLAMENTO CATALÁN NIEGA SUBVENCIONES A LOS MEDIOS QUE NO PUBLICITEN LA CONSULTA

Puigdemont, con un ejemplar del New York Times, ayer en el Parlament.

Puigdemont, con un ejemplar del New York Times, ayer en el Parlament

El Parlamento catalán niega subvenciones a los medios que no publiciten la consulta.


Junts pel Sí y la CUP aprueban una moción sobre ayudas a medios privados.

El Parlamento catalán ha aprobado una moción que insta al Ejecutivo autonómico a garantizar que los medios privados que reciban subvenciones como publicidad institucional "se comprometan" a publicitar la campaña del referéndum que la Generalitat prevé para el 1 de octubre. Este punto de la moción ha sido aprobado gracias a los únicos votos de Junts pel Sí y la CUP y la abstención de Catalunya Sí que es Pot (CSQP), que ha argumentado que no se puede obligar a insertar o emitir anuncios que apoyen una consulta sin garantías. El resto de los grupos se ha opuesto y ha votado en contra.
Del punto de la moción de la CUP, transaccionado con JxSí, ha decaído la parte en que los 'cupaires' proponían que esos medios se comprometieran con el fomento de la participación democrática el 1-O, aceptando la publicidad institucional "de aquello que el Govern necesite comunicar a la ciudadanía" sobre la convocatoria.
El diputado de la CUP Albert Botran ha defendido que los medios periodísticos deben "defender el pluralismo" introduciendo una "campaña entera y normal" del referéndum y ha asegurado que esa publicidad no supone modificar las líneas editoriales de cada medio. Asimismo, Jordi Cuminal, de Junts pel Sí, ha defendido que se trata solo de una "relación comercial" y se ha limitado a indicar que se tiene que asumir si "el medio acepta o no a la Generalitat como anunciante".
Con los mismos votos se ha aprobado que el Govern redacte y haga públicas las medidas para publicitar el referéndum en un "código de buenas prácticas y obligaciones" de los medios de comunicación que reciben dinero público.
Se ha aprobado por unanimidad el punto que exige al Govern máxima transparencia en las subvenciones, publicidad institucional y suscripciones del Govern y de las empresas públicas. Todos los grupos excepto el PP han aprobado que los medios que reciban subvenciones y publicidad cumplan la ley de igualdad hombre-mujer --por ejemplo, en las columnas y espacios de opinión--, y que se respeten los derechos laborales de sus trabajadores y, por tanto, "apliquen un convenio digno".
ACTUAN COMO UNA DICTADURA Y NO NECESITAN INDEPENDENCIA YA  LLEVAN TIEMPO ACTUANDO COMO TAL.

GOOGLE MULTADO CON 2.420 MILLONES POR LA COMSIÓN EUROPEA


La Comisión Europea ha impuesto este martes una multa de 2.420 millones de euros a Google por abuso de posición dominante en su servicio de comparación de compras on line.
 Es la sanción más alta en la historia de la UE a una empresa por violar las leyes antimonopolio o abuso de posición dominante de mercado, en torno al doble de las que se pusieron a Microsoft o Intel en el pasado.
"Google ha desarrollado muchos productos innovadores y servicios que han cambiado nuestras vidas. Eso es bueno. Pero la estrategia de Google para su servicio de comparación de compras no trataba sólo de atraer clientes haciendo que sus propios productos fueran mejores que los de sus rivales. En lugar de eso, Google ha abusado de su posición dominante en el mercado como buscador para promocionar su propio servicio de comparación de compra en los resultados de las búsquedas y perjudicando los de sus competidores. Lo que ha hecho Google es ilegal", ha explicado la comisaria europea de Competencia Margrethe Vestager. "Ha negado a otras empresas la oportunidad de competir según sus méritos y la de innovar. Y más importante aún: ha negado a los consumidores europeos la elección genuina de servicios y los beneficios completos de la innovación".
A partir de hoy la empresa dispone de 90 días para "poner fin a su conducta", o se arriesga a una multa de hasta el 5% de los ingresos diarios a nivel mundial de Alphabet, la empresa matriz.
Kent Walker, abogado y vicepresidente de Google, ha respondiendo que "discrepan respetuosamente con las conclusiones anunciadas hoy. Revisaremos la decisión de la Comisión en detalle y consideraremos una apelación, y seguiremos defendiendo nuestro caso".

Favorecer sus productos

Tras cinco años de investigaciones, en abril de 2015 la Comisión Europea remitió a la empresa norteamericana un pliego de cargos, y en julio de 2016 otros que reforzaban la conclusión inicial de que la multinacional "ha abusado de su posición de dominio favoreciendo sistemáticamente sus servicios de comparación de compra en las páginas de resultados del buscador".
 
Los investigadores comunitarios creen probado que Google usa su posición dominante en el mercado europeo para imponer o favorecer sus propios productos. A Bruselas le preocupaba al abrir el expediente que una posible manipulación artificial de los resultados impida a los europeos "ver los servicios que más se ajustan a sus necesidades y a sus búsquedas".
Google se defendió el año pasando asegurando que sus servicios de comparación no deberían ser analizados por separado, sino dentro de un marco más amplio de servicios ofrecidos por plataformas como Ebay o Amazon. Pero las alegaciones no han convencido al departamento dirigido por Vestager.

Acceso a datos

Los técnicos europeos han tenido acceso a "documentos contemporáneos de Google y otros agentes del mercado", "cantidades realmente significativas de datos reales, incluyendo 5.2 Terabytes de resultados de búsquedas en Google", "experimentos, encuestas y análisis del impacto de visibilidad"; o "datos financieros y de tráfico que muestran la importancia comercial de la visibilidad en las búsquedas en Google".
La Comisión cree demostrado que la estrategia de la empresa era muy clara. Aunque el 90% de sus ingresos vienen de la publicidad, en 2004 Google entró en el mercado de los servicios de comparación de compras en Europa, con un producto llamado inicialmente Froogle, y que fue renombrado como "Google Product Search" en 2008 y conocido desde 2013 como Google Shopping un servicio que permite a los consumidores buscar y comparar precios de todo tipo de tiendas.
Al entrar al mercado había otros competidores y un documento interno muestra que la empresa reconocía que "Froogle simplemente no está funcionando". El servicio depende de la cantidad de tráfico para ser competitivo, explica hoy la Comisión, "cuando más tráfico más clicks y más ingresos", y el tráfico además atrae a más clientes potenciales.
Por eso a partir de 2008 cambió de estrategia, según Bruselas, "sistemáticamente dando preeminencia a su propio servicio", colocando primero sus productos aunque no fueran los más beneficiosos para los clientes. Y Además, "retrasando a los rivales", añadiendo a sus algoritmos nuevos criterios. "Las pruebas muestran que incluso los rivales mejor posicionados aparecen de media sólo en la cuarta página de resultados del buscador", explica la Comisión.
Las pruebas recopiladas por Vestager indican que los diez primeros resultados de la primera página del buscador "generalmente reciben aproximadamente el 95% de todos los clicks en una búsqueda", con el primero de media llevándose el 35% de los pinchados. El mejor resultado de la segunda página, apenas el 1% de los clicks. Eso en ordenadores, pues cuando la búsqueda es a través de dispositivos móviles la diferencia es incluso mayor. Por eso al dar a sus productos un puesto preminente "Google daba a su servicio una significativa ventaja respecto a sus rivales".
En la UE tener una posición dominante no es ilegal según las leyes antimonopolio. "Sin embargo, las compañías dominantes tienen una responsabilidad especial para no abusar de su posición de poder restringiendo la competencia, tanto en su mercado como el otros", explica la Comisión.
En julio de 2016 a Comisión impuso una multa récord de casi 3.000 millones a los cinco grandes del sector del camión (Iveco, DAF, Volvo-Renault, Daimler y MAN) por prácticas anticompetitivas.

Casos pendientes

La decisión de hoy no cierra el expediente de Google. La Comisión tiene abiertas todavía otras dos investigaciones paralelas a la multinacional que podrían llevar a multas adicionales.
El primero, desde julio del año pasado, porqeu la comisaria Vestager cree hay abuso también en el mercado de la publicidad, con su servicio AdSense. Los técnicos de Bruselas consideran que Google estaría abusando de su posición para proteger su estatus privilegiado, evitando que "potenciales competidores, incluyendo a otros buscadores y plataformas de publicidad online, acceder y crezcan en esta importante área comercial".
El segundo, por Android. "Google tiene una estrategia global para proteger y expandir su posición dominante en búsquedas de internet. Lo hace imponiendo restricciones injustificadas y condiciones a los fabricantes de dispositivos que usan sistemas Android y a las operadoras. Los fabricantes no son libres de elegir qué motores y navegadores instalar. Google impide a los fabricantes usar versiones modificadas de Android en ninguno de sus dispositivos". explicó al empezar la investigación la Comisión.
Igualmente, Bruselas investiga otros "ejes verticales" de la empresa, otros servicios de comparación, etc, en busca de posibles irregularidades.
Técnicamente no hay plazo máximo para cerrar el caso. Pero Google se enfrenta, potencialmente, a una multa de hasta el 10% de la facturación de 2015, lo que supondría hasta 7.450 millones de dólares en el peor de los casos, unos 6.700 millones de euros.
GOOGLE ES EL DIOS TODO PODEROSO DE LA INFORMACIÓN Y EL CONTROL DE LA MISMA. TIENE EL CONOCIMIENTO DE LA VIDA DE  LOS CIUDADANOS, TRABAJA PARA SU PROPIOS INTERESES.LO SABE TODO DE TODO EL MUNDO,GOBIERNOS Y TECNOLOGÍA PUEDE CAMBIAR EL MUNDO A SU ANTOJO SI SE LO PROPONE.

UN DIRECTIVO DE LA RAZÓN IMPUTADO POR DESVIO DE AYUDAS PÚBLICAS.

El juez García Castellón, que dirige la Operación Hanta, en una imagen de archivo.

El juez García Castellón, que dirige la Operación Hanta, en una imagen de archivo

Mauricio Casals, alto directivo de ‘La Razón’ y ‘La Sexta’, imputado por el desvío de ayudas públicas


La operación, coordinada por la Fiscalía Anticorrupción y la Audiencia Nacional, cuenta con la colaboración de las agencias de investigación estadounidenses FBI y SEC

La policía ha puesto en marcha este jueves una investigación por el supuesto desvío de ayudas públicas de la empresa tecnológica Zed Worldwide, creadora de videojuegos. En la operación están implicadas una veintena de personas, entre otras el fundador de la compañía, Javier Pérez Dolset, que ha sido detenido, y el presidente del Grupo Planeta y del diario La Razón, Mauricio Casals, imputado por el titular del juzgado central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, tras una querella presentada por la Fiscalía Anticorrupción. Los delitos que se investigan son fraude en subvenciones, insolvencia punible, falsedad documental y tráfico de influencias. Casals es también vicepresidente del grupo Atresmedia, que incluye a las cadenas Antena 3 y La Sexta.
Las pesquisas de la llamada Operación Hanta se centran en el supuesto desvío de créditos blandos para I+D que concedió el Ministerio de Industria a la compañía tecnológica entre 2010 y 2015. Por tanto, el fraude abarcaría la etapa final del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y la primera legislatura de Mariano Rajoy. En total se investiga el destino de 70 millones de euros que obtuvo la empresa de esta línea de ayudas. Fuentes de la investigación precisan que el papel de Casals era presionar, supuestamente, al Gobierno para lograr los créditos blandos para Zed Worldwide que luego eran desviados a otras empresas.
Estas fuentes añadieron que presuntamente parte de ese dinero, algo más de dos millones de euros, acabó en el diario La Razón mediante falsos acuerdos de publicidad y colaboración. También aseguraron que el presidente del rotativo habría puesto obstáculos a la fiscalización del dinero desviado.
La operación lanzada por agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía ha tenido lugar en tres provincias, Madrid, Barcelona y Valencia, y ha afectado a empresas privadas y a organismos públicos. Además del fundador, también está detenido su hermano Ignacio Pérez Dolset. Los implicados se aproximan a una veintena, según dijeron fuentes cercanas a la investigación.
Zed, especializada en la producción de productos y servicios para móviles, así como videojuegos, entró en bancarrota desde 2014. Dentro del caso también se está investigando el supuesto pago de sobornos a personas cercanas al Gobierno ruso de Vladímir Putin. En esta parte, los investigadores han contado con la colaboración de las agencias de investigación estadounidenses FBI y SEC, según confirman fuentes del caso.
Sus vínculos con Rusia los estableció a través de Temafon, una sociedad de la que adquirió en 2009 el 50,1% de las acciones, y que era propiedad de la operadora rusa VimpelCom, cuyo principal accionista en Mijail Fridman, considerado el segundo hombre más rico de Rusia. Las investigaciones apuntan a un supuesto desvío de fondos millonarios a través de Temafon para el pago de sobornos tanto en Rusia (al hijo de un ministro del gabinete Putin) como en el vecino Uzbekistán.
¿Porqué se les da ayudas públicas a la empresa privada para que hablen bien del gobierno?¿que lo arregle el moralista  Maruenda si no está implicado o no se enteraba de nada?

miércoles, 28 de junio de 2017

Ultimas Noticias de EE.UU y del Mundo de Hoy Miercoles 28 de Junio de 2017.



ÚLTIMAS NOTICIAS DEL MUNDO HOY.

Publicado el 28 jun. 2017
Las últimas noticias de EE.UU y el acontecer mundial.

LOS NEGOCIOS DEL SR. MONTORO.

Montoro llevó a Equipo Económico a cenas del Ibex organizadas por Rato
Montoro llevó a Equipo Económico a cenas con banqueros y empresarios del Ibex organizadas por Rato.
El actual ministro explicaba en 2011 el proyecto económico del futuro gobierno del PP acompañado por el presidente de la asesoría, Ricardo Martínez Rico, que aprovechaba para «repartir tarjetas».
Cristóbal Montoro fundó Montoro y Asociados en junio de 2006. Dos años después decidió volver a la primera línea de la política, por lo que traspasó sus acciones del despacho a su hermano Ricardo y cambiaron el nombre de la empresa a Equipo Económico. Pese a estos hechos, Montoro siguió trabajando mano a mano con sus exsocios e incluso les abrió puertas y oportunidades de negocio.
A lo largo de 2011, cuando el PP se perfilaba como claro vencedor de las elecciones generales de noviembre, con José Luis Rodríguez Zapatero acorralado por la crisis económica, el actual ministro de Hacienda celebró varios encuentros con importantes empresarios -varios del Ibex-35- y banqueros internacionales a los que acudió acompañado de Ricardo Martínez Rico, presidente y máximo accionista de Equipo Económico, quien había sido su secretario de Estado de Presupuestos durante el Gobierno de José María Aznar.
Según fuentes con presencia en los encuentros, el organizador de las reuniones fue Rodrigo Rato, entonces presidente de Caja Madrid. Montoro pidió a su compañero de partido que le organizara una serie de encuentros con representantes del mundo de la empresa y la economía para que el actual ministro de Hacienda les expusiera las políticas económicas del próximo Gobierno del PP.

«Asistente de Montoro»


«Ricardo Martínez Rico vino a todas las cenas. Actuaba como si fuera un asistente personal de Montoro, su secretario», recuerda uno de los allí presentes. «Esos encuentros le sirvieron para repartir tarjetas de Equipo Económico», dice a ABC un destacado economista.
Las cenas se celebraron en la sede de Caja Madrid. Rodrigo Rato se limitaba a cursar las invitaciones y ejercer de anfitrión. Entre los asistentes había figuras destacadas de multinacionales españolas, además de los citados banqueros.
Aunque la inmensa mayoría eran empresarios, también acudió algún catedrático de materias económicas. Montoro hacía una exposición a los ejecutivos y profesores allí presentes en la que explicaba cuál iba a ser el programa electoral del PP y las medidas que pondría en marcha el futuro Gobierno de Rajoy, que ya se daba por hecho.
El entonces diputado del principal partido de la oposición exponía ideas sobre regulación, sobre las leyes que se impulsarían, en un momento en el que la economía pasaba por un momento crítico y los líderes de la banca y las empresas estaban muy preocupados.
Luego se abría un turno de preguntas y sugerencias para que los invitados cuestionaran a Montoro sobre distintos aspectos de la política económica que implantaría el PP.
«Fueron al menos tres cenas y a todas vino Ricardo Martínez Rico», que ha declinado atender la llamada de ABC. Las fuentes consultadas por este diario sostiene que «obviamente, esos contactos a un nivel tan elevado eran magníficos para el presidente de Equipo Económico».
A los empresarios, muchos de ellos grandes clientes de Caja Madrid, «nos interesaba hablar con un señor que tenía todas las papeletas para ser quien ahora es, ministro de Hacienda, queríamos oír qué iba a hacer el próximo Gobierno», reconoce uno de los asistentes.
A la inversa, los socios de Equipo Económico también trabajaban para Montoro. «La gente del despacho hacía mucho trabajo gratis para el grupo del PP, eran la inteligencia económica en la oposición, cuando el partido no tenía los recursos de estar en el Gobierno», revela un destacado diputado del PP. «Martínez Rico y otros pasaban muchas horas en el Congreso trabajando con el grupo», añade.
Llegó la victoria del PP y, en diciembre de 2011, Montoro volvió a coger la cartera de Hacienda, a la que se añadió Administraciones Públicas. «Comenzó a haber ruido... Que si los amigos de Cristóbal querían impulsar enmiendas, hacer lobby en favor de sus clientes y cosas así... El propio Montoro lo paró», relata a ABC un dirigente del PP.

Les prohibieron la entrada en varios ministerios

Ante ese «ruido», «algunos ministros y secretarios de Estado de las áreas más pegadas a la economía y la empresa prohibieron tajantemente que la gente de Equipo Económico entrara en sus ministerios», añaden las mismas fuentes. Querían evitar posibles situaciones como la querella de la Fiscalía Anticorrupción contra el despacho de asesores y los responsables de las Cámaras de Comercio presentada el pasado abril y admitida a trámite, como adelantó ABC.
Al frente del Ministerio de Economía y Competitividad estaba Luis de Guindos, quien precisamente había sido socio fundador de Montoro y Asociados en 2006 con un cinco por ciento del capital, el accionista más discreto. Pero De Guindos marcó distancias muy pronto.
«El despacho se fundó para asesorar a gobiernos y organismos internacionales sobre procesos de ajustes, reformas y políticas presupuestarias, aprovechando la experiencia de la gente que había trabajado en el milagro económico de los años de Aznar», narran fuentes vinculadas a Montoro y Asociados. «Pero las asesorías internacionales son muy complicadas, no salían, y se reconvirtió para el mercado interno. Eso no le gustó a De Guindos, quien se salió de inmediato», añaden.
Además de Martínez Rico, Equipo Económico está compuesto de antiguos pesos pesados del Ministerio de Hacienda con grandes conocimientos en materia tributaria: Salvador Ruiz, ex director general de la Agencia Tributaria; Francisco Piedras, que fue director general del Gabinete Técnico en Hacienda; y Manuel de Vicente-Tutor, exdirector del Gabinete del director general de la Agencia Tributaria.

PARECE QUE MONTORO SABE MUCHO DE NEGOCIOS DUDOSOS Y NO MUY CLAROS Y POSIBLEMENTE CON PREVARICACIÓN.

LA GUARDIA CIVIL CITA A FUNCIONARIOS DE LA GENERALITAT.


Junqueras, Puigdemont y Romeva, durante la presentación del referéndum en Madrid
Junqueras, Puigdemont y Romeva, durante la presentación del referéndum en Madrid

La Guardia Civil cita a funcionarios de la Generalitat por el censo de catalanes en el extranjero.
Fiscalía abrió dilgencias el pasado mes de marzo por el anuncio publicado en la prensa de la campaña sobre el registro de catalanes en el extranjero.
La Guardia Civil ha citado a varios funcionarios de la Generalitat por la campaña institucional para incentivar la inscripción en el registro de catalanes en el extranjero, en unas diligencias que instruye el Juzgado de Instrucción 13 de Barcelona, han informado a Europa Press fuentes cercanas al caso.
Agentes de este cuerpo han citado a media docena de personas, entre las que hay funcionarios del departamento de Difusión y de la Conselleria de Asuntos y Relaciones Institucionales y Exteriores, además de personal de la agencia de publicidad que hizo el anuncio, según Catalunya Ràdio.
Estas citaciones empezaron hace unas dos semanas y se prolongarán en el tiempo, han indicado las citadas fuentes.
El 24 de marzo, la Fiscalía Superior de Cataluña anunció que abría diligencias de investigación por si la Generalitat estaba preparando su anunciado referéndum de independencia, en base a noticias y al anuncio publicado en la prensa de dicha campaña sobre el registro de catalanes en el extranjero.
Abrieron estas diligencias ante posibles delitos de desobediencia, prevaricación y malversación de caudales públicos, ya que pueden estos preparativos pueden estar «en frontal infracción de las decisiones adoptadas por el TC».
Fiscalía alude directamente al anuncio publicado en diarios por la Generalitatque anima a inscribirse en el registro de catalanes en el exterior.
 
ES LA AUTONOMIA MÁS ENDEUDADA DEL ESTADO ESPAÑOL Y LA QUE MÁS HA PREVARICADO,ME GUSTARIA SABER CUÁNTO DINERO LLEVA GASTADO EN LA PROMOCIÓN SEPARISTA PARA NADA.

SÁNCHEZ Y RIVERA ACUERDAN TRABAJAR UN BORRADOR PARA LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN

Albert Rivera y Pedro Sánchez, charlan en la conmemoración del 400º aniversario de la muerte de Miguel de Cervantes en el Congreso en 2016.
Albert Rivera y Pedro Sánchez, charlan en la conmemoración del 400º aniversario de la muerte de Miguel de Cervantes en el Congreso en 2016.

Sánchez y Rivera acuerdan trabajar en un borrador para la reforma de la Constitución. El PSOE y Ciudadanos impulsarán la limitación de mandatos y el fin de los aforamientos

Pedro Sánchez y Albert Rivera han acordado este miércoles impulsar a partir de otoño el debate sobre la reforma de la Constitución. El PSOE y Ciudadanos quieren crear un espacio de diálogo para calibrar si es posible alcanzar un consenso que alcance al PP, a Unidos Podemos y a los partidos nacionalistas.
El modelo territorial enfrenta a los principales partidos, por lo que ese será el aspecto que provoque más dificultades para alcanzar un pacto. Sin embargo, Sánchez y Rivera ya están de acuerdo en retocar la Ley Fundamental para limitar los mandatos presidenciales y eliminar los aforamientos, dos cambios que también apoya Unidos Podemos y que están recogidos en el pacto de investidura que une al PP con Ciudadanos. Los dos líderes, que han mantenido su primera reunión desde la vuelta del secretario general de los socialistas a la primera línea política, también han coincidido en la necesidad de que las fuerzas constitucionalistas formen un frente común ante el reto independentista en Cataluña; en su deseo de reformar la Ley electoral; y en que el PSOE apoye la Ley de autónomos que ha promovido Ciudadanos.
Para lograr sus objetivos, el secretario general del PSOE y el presidente de Ciudadanos han acordado mantener un doble nivel de relación. En el orgánico, la interlocución corresponderá a José Luis Ábalos, secretario de Organización socialista, y a José Manuel Villegas, el número dos de Rivera. Y en el parlamentario, Margarita Robles, portavoz del PSOE en el Congreso, dialogará con Juan Carlos Girauta, su homólogo de Ciudadanos, y Miguel Gutiérrez, secretario general del grupo de este partido.
"Ha sido una reunión constructiva, cordial, somos viejos conocidos”, ha recordado Rivera tras la reunión. “Hemos hablado de lo que nos une, porque hablar de lo que nos separa no tiene mucho sentido”, ha añadido. "En toda la reunión, que ha durado hora y pico, no hemos hablado de mociones de censura ni de gobiernos, para no quedarnos en la pantalla del bloqueo y pasar a las de las reformas. Es un buen camino para buscar puntos de encuentro pese a las distancias ideológicas o los problemas internos que tenga cada uno en su partido", ha añadido. Y ha subrayado: “Si PSOE y Ciudadanos encuentra un punto común, tendremos que ir a buscar dónde está el PP y dónde está Podemos. Diálogo va a haber”.
"Queremos poner en marcha ese espacio de encuentro", ha confirmado Ábalos, secretario de Organización del PSOE, sobre la mesa para la reforma constitucional, una petición del grupo socialista desde hace cuatro años. "El PP también tendrá que sumarse. Recientemente hemos tenido la experiencia muy clara de [la reforma] de RTVE", ha añadido el portavoz del PSOE.
Sánchez y Rivera han recuperado así  aspectos fundamentales del acuerdo de Gobierno que firmaron en febrero de 2016, y que no salió adelante por la falta de apoyos a la investidura del secretario general de los socialistas. Sin embargo, todas las reformas por las que apuestan el PSOE y Ciudadanos requieren mayorías reforzadas. La eliminación de los aforamientos y la limitación de los mandatos obligan incluso a una reforma de la Constitución. En consecuencia, Rivera ha recordado que todas esas condiciones están recogidas tanto en el acuerdo de Gobierno que firmó con Sánchez como en el pacto de investidura que le une con Mariano Rajoy.
"Una mesa tres es una mesa a la que le falta una pata", ha resumido Rivera, subrayando que está en contra de establecer "cordones sanitarios" en las negociaciones. Sin embargo, el líder de Ciudadanos también ha recordado sus desencuentros con el PP. Primero, por la poca receptividad que ha encontrado en este partido para una reforma electoral ("se hará con el PP o sin el PP", ha llegado a decir). Y segundo, por la oposición del Gobierno a bajar el IRPF, condición que Ciudadanos considera irrenunciable para apoyar el techo de gasto y los Presupuestos de 2018.
ES BUENA IDEA, POR AHI HAY QUE EMPEZAR , QUITAR TODOS LOS  AFORAMIENTOS Y REFOMAR EL SENADO ,BAJAR EL NÚMERO DE DIPUTADOS AUTONÓMICOS,ASEGURAR LAS PENSIONES ETC. ETC.