Entradas populares
-
El presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, recibe hace un año el primer informe elaborado por el Consejo Asesor para la Tran...
-
¿ Porqué no se oyen cantar los grillos en Asturias ? Acaso viendo los tiempos que corren por estos lares, aquellos grillos cantores durant... -
ENTRE PIÑATAS Y MARIACHIS. ¿Quién ha dicho que España es aburrida? Terminamos el año 2023 con una piñata apaleada en Ferraz y empezamos ... -
¡DESPERTAD ESPAÑOLES ¡ Convenceros nadie va venir a salvarnos el culo sino lo salvamos nosotros mimos, ni Europa ni nadie nos va sal... -
EL PAIS DE LAS CONTRADICIONES. Este país es un país de cainitas, que no sabes donde tienes el enemigo, pude ser ese que se pase por tu m... -
EL DIA DE LA GAMBA. Hoy día 1 de mayo día del trabajador y como de costumbre se celebra como día festivo y los sindicatos y trabajadores... -
A LOS ROJILLOS LES GUSTA EL MARISCO Que hablamos de sindicatos a comer gambas, del caso Koldo a puticlubs y marisquerías lo que quiere... -
HABLAN LAS HOCES DEL CAMPO EN BRUSELAS. Las mayores revoluciones siempre ha partieron de los campesinos desde tiempos inmemoriales p... -
MÍSTER LAMBORGHINI. Otra genialidad de Antonio que es un fenómeno mentiroso armando embustes y trafullerías, es que este hombre no puede... -
Casi el 47% de los españoles avala el diálogo dentro de la Constitución para solucionar la situación catalana. Una encuesta de la Gen...
martes, 31 de mayo de 2022
ANTONIO, EL PITADAS. por José Ángel Miyares Valle
ANTONIO, EL PITADAS.
Son varios los epítetos que su señoría
se ha ganado a pulso, primero pinocho, el mentiras, el trilero, falconeti y ahora “el pitadas” a ese paso va agotar el diccionario para calificarle, señor
presidente, rey del embuste y el trile, es bastante
canalla que un presidente de gobierno no asista al homenaje del “día de las Fuerzas
armadas españolas” con su majestad el rey, porque temía que le abucheen
como ya viene siendo costumbre pero para evitar tal afrenta acude a Sevilla a
un acto de precampaña del partido de las elecciones autonómicas andaluzas y
como está haciendo un película de su paso glorioso por la presidencia de
gobierno que cuesta un potosí al bolsillo de los Españoles para alimentar su
ego ilimitado y seguir en el camino de la mentira consustancial a su persona y
ser más popular, decide ir en el AVE y
sus gurdas espaldas y policía reservan
dos vagones del tren para que su señoría entre con el equipo de grabación, le
hagan un rodaje de un presidente humilde y popular que viaja como cualquier ciudadano
de a pie a fin de seguir engañando a los
ciudadanos del futro, pero la gente que se
da cuenta de su presencia le increpan
con gran griterío ” porque no viajas en
el falcon como siempre” llamándole
falconeti que no sea tan falso , fuera, fuera, fuera, dimisión no te queremos,
ayer en la reunión con secretario de la OTAN
en el Teatro Real de Madrid pasó otra tanto, la gente está hasta los cataplines
de este farsante ,destructor de España y la convivencia de los españoles y dejándonos
en la ruina pero no le queda nada de
dignidad para dimitir que sería lo suyo, ya no puede salir a la calle porque la
crispación social no le aguanta ni una más y para más inri parece que sale su egregia
figura en los libros de texto de adoctrinamiento
comunista lo que no sé qué es lo que dirán
de su persona, supongo que lo considerarán como un dios salvador de España
confederada, lástima que su imagen no salga en las monedas ¿no se sentirá frustrado?
José Ángel Miyares Valle
GAZÓN LIMITA A TRES MINUTOS EL TIEMPO DE ESPERA TELÉFONICA EN LAS LLAMADAS DE AENCIÓN AL CLIENTE
Garzón limita a tres minutos el tiempo de espera telefónica en las llamadas de atención al cliente
La norma establece un plazo límite de 15 días para que las empresas respondan a las quejas de los clientes
Tres minutos como tiempo máximo de espera en las llamadas a los departamentos de atención al cliente y un plazo límite de 15 días para que las empresas respondan a las reclamaciones de los consumidores. El objetivo de la norma, que cuenta con rango de ley ordinaria, es poner freno a los abusos en las relaciones de consumo en la prestación de este tipo de servicios por parte de las grandes empresas y mejorar así la protección de los consumidores para garantizar sus derechos. En caso de incumplimiento, las empresas se enfrentarán a multas de hasta 100.000 euros para las infracciones más graves.
El Consejo de Ministros ha aprobado este martes en segunda vuelta el anteproyecto Ley de Servicios de Atención a la Clientela y, entre otras novedades, el Ministerio de Consumo limitará a tres minutos el tiempo de espera para ser atendido al teléfono en servicios generales de información, reclamación y postventa.
Además, cuando entre en vigor la normativa, que ahora empieza su tramitación como proyecto de Ley en las Cortes Generales, se fijará un periodo límite de 15 días para que las empresas respondan a las reclamaciones de los clientes. No obstante, las comunidades podrán rebajar este plazo si su normativa particular lo contempla.
Los plazos de espera también se recortarán cuando haya problemas con los suministros básicos. Cuando la ley se publique en el BOE, las empresas de luz, agua o gas deberán informar sobre el motivo de la incidencia y ofrecer tiempos estimados de restauración del suministro en un plazo que no podrá superar las dos horas. Asimismo, las empresas de servicios de carácter básico de interés general tendrán que ofrecer atención telefónica permanente las 24 horas del día y los siete días de la semana.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el ministro de Consumo, Alberto Garzón, interpretó la norma como «muy importante y con enorme incidencia social para toda la ciudadanía» y aseguró que pondrá fin a los «quebraderos de cabeza de las familias». En este sentido, Garzón hizo referencia a los «laberintos administrativos que impiden un buen trato en los servicios de atención al cliente y que conllevan un gasto de energía, de dinero y de tiempo, que suponen la renuncia efectiva de ejercer el derecho de atención al cliente»
Personas físicas
Otra de las disposiciones que introduce la ley busca facilitar que los consumidores sean atendidos por una persona física y no por un robot. Los clientes tendrán la opción de solicitar, en cualquier momento de la llamada o comunicación telemática, el ser escuchados por una persona con formación especializada, independientemente de que la comunicación se inicie a través de medios robotizados.
La futura Ley de Atención a la Clientela afecta a todas las empresas públicas y privadas que, independientemente de su tamaño, presten servicios de suministro y distribución de agua y energía, transporte de pasajeros en avión, ferrocarril, mar o vías navegables, autobús o autocar, servicios postales, servicios de comunicación audiovisual de acceso condicional mediante pago; comunicaciones electrónicas y telefónicas, así como servicios financieros. Igualmente, será de aplicación a las grandes empresas con más de 250 trabajadores independientemente del sector del que se trate.
Para comprobar que se cumple con la norma, todas las compañías afectadas deberán implementar un sistema de evaluación para comprobar que cumplen con las exigencias. Este sistema será auditado por empresas externas acreditadas por la Entidad Nacional de Acreditación, según puntualizan desde el departamento dirigido por Alberto Garzón.
El borrador de la norma ha recibido durante las últimas semanas un aluvión de críticas desde el sector de los 'call center' y desde las asociaciones de consumidores. En concreto, desde la Asociación Española Expertos en Relación con Cliente (Aeerc) se oponen a que compañías de determinados sectores estén obligadas a contestar durante 24 horas todos los días del año por considerar que «generará, sin duda, una ineficiencia considerable en la asignación de personal y medios para garantizar esa cobertura». Desde Aeerc tampoco están de acuerdo con que se obligue a que conteste una persona humana y no un robot porque su implantación complicaría los trámites aún más. Tampoco están conformes con definir unos tiempos de atención determinados y lo consideran como una medida poco operativa y sin eficacia de cara a los clientes.
ISABEL DÍAZ AYUSO ANUNCIA QUE PONDRÁ A LA INSPECCIÓN A REVISAR LOS LIBROS DE TEXTO PARA EVITAR SU IDEOLOGIZACIÓN.
Isabel Díaz Ayuso anuncia que pondrá a la inspección a revisar los libros de texto para evitar su ideologización
La presidenta de la Comunidad de Madrid lo hace tras la información publicada por ABC
Ha pedido al Ministerio la celebración de una Conferencia Sectorial de Educación «por la alarma social provocada por su ideologización política». Además, se mantendrá un encuentro con la Asociación Nacional de Editores de libros y material de Enseñanza (Anele)
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha anunciado este martes que revisará los libros de texto para el próximo curso a raíz de las informaciones publicadas por ABC sobre su ideoligización.
El objetivo es evitar «el adoctrinamiento» en las aulas a través de este material escolar, ha dicho la presidenta según un comunicado. «Pretenden cambiar el mundo de Sofía por el mundo de Sánchez a través de la educación. Vamos a trabajar para acabar con el entrenamiento que pretende el Ministerio de Educación hacia todos los niños, especialmente como hemos visto en estos días, con los libros de texto», ha indicado la presidenta en Jerez de la Frontera.
La revisión se hará a través de una orden a la inspección educativa para solicitar la retirada de todos aquellos «que contengan material sectario», ha dicho.
«La supervisión de estos y otros materiales curriculares es competencia de las administraciones educativas y la Administración debe velar por el respeto a los principios y valores contenidos en la Constitución y lo dispuesto en la ley», agrega el comunicado.
El pasado fin de semana ABC publicó el contenido de algunos borradores de los libros de texto que se usarán el próximo curso. Los libros hacen alusiones a la ley de eutanasia y que gracias a ella (y a Sánchez) se puede acceder al suicidio asistido; también hay menciones a la ley de memoria democrática; al Valle de los Caídos, a la exhumación de Franco; a la diferencia entre sexo y género...
La polémica llegó a la propia boca de la ministra, Pilar Alegría que acusó a ABC de publicar «mantras» y dijo, respecto a la publicación en uno de los libros de carteles electorales de Sánchez, que «el partido socialista, igual que el resto de los partidos, formamos parte de la historia de este país», trató de defenderse Alegría.
Por otro lado, la Comunidad de Madrid va a solicitar a Educación una reunión urgente de la Conferencia Sectorial de Educación «por la alarma social generada al conocerse los borradores de los libros de texto que estarán en las aulas a partir del próximo curso», señaló el citado comunicado. También solicitará amparo a las instituciones europeas y se pedirá una reunión a los representantes de la Asociación Nacional de Editores de libros y material de Enseñanza (Anele).
Los editores se defendieron ayer tras las declaraciones de Alegría cuando ésta aseguró que «no elegimos ni decidimos el contenido de ningún libro de texto». José Moyano, presidente de Anele, dijo que «los diferentes proyectos (libros y materiales educativos) elaborados por las editoriales plasman los desarrollos curriculares aprobados por el Ministerio de Educación y las consejerías de las comunidades autónomas. Todos toman como base y referencia los reales decretos de enseñanzas mínimas, así como los decretos autonómicos que los complementan. Así ha sido siempre con todas las leyes educativas en España y, ahora, ocurre lo mismo».
LA ÉLITE RUSA VE EN LA MALA SALUD DE PUTIN LA ESPERANZA PARA QUE DIMITA:"NO HAY CASI NADIE CONTENTO CON ÉL"
La élite rusa ve en la mala salud de Putin la esperanza para que dimita: «No hay casi nadie contento con él»
Han surgido informes que indican que los más poderosos de Rusia están cada vez más hartos de las sanciones sin precedentes impuestas a su país
Meduza, un medio independiente que cubre las noticias rusas, informa que a medida que la élite del país está cada vez más insatisfecha con Vladimir Putin, muchos han aceptado el hecho de que la única forma de que el presidente ruso sea destituido de su cargo es si su salud se deteriora.
El sitio web de noticias independiente en ruso e inglés afirma que, según sus informes, «las fuentes dijeron que las élites de Rusia reconocen que solo un problema de salud importante podría hacer que el presidente deje el cargo».
«Como resultado, la insatisfacción entre los altos funcionarios se reduce a conversaciones ociosas en privado», escribió Meduza el martes. «Como dijo una fuente con vínculos con el gobierno: 'La gente está disgustada, pero todavía están en sus trabajos, ayudando a poner al país en pie de guerra'».
«Probablemente no haya casi nadie que esté contento con Putin», dijo a Meduza otra fuente anónima cercana al Kremlin. «Los empresarios y muchos miembros del gabinete están descontentos porque el presidente inició esta guerra sin pensar en la escala de las sanciones. La vida normal bajo estas sanciones es imposible».
En medio de la firme determinación de Putin de declarar la victoria en Ucrania, muchos han seguido de cerca la salud del líder ruso, especulando que una enfermedad grave podría explicar por qué ha creado tal devastación. El Kremlin ha negado las afirmaciones de que Putin tenía cáncer y no ha respondido a las especulaciones de que el presidente podría estar sufriendo Parkinson. Esa especulación surgió después de que se viera al presidente ruso agarrando la mesa durante una reunión con su ministro de defensa el mes pasado.
Aunque el círculo íntimo de Putin se ha mantenido en gran medida en silencio sobre la guerra en Ucrania, informes independientes han sugerido que la élite de Rusia está cada vez más harta de las sanciones sin precedentes impuestas a su país de origen. «Vladimir Putin simplemente no quiere pensar en las dificultades económicas que son obvias para la mayoría de los funcionarios, y está especialmente poco dispuesto a vincular estos problemas con la guerra en Ucrania, le dijeron a Meduza dos fuentes vinculadas al Kremlin», informó el medio.
ESPAÑA TIENE SUS ALMACENAMIENTOS DE GAS AL 66% POR ENCIMA DE LA MEDIA EUROPEA
España tiene sus almacenamientos de gas al 66%, por encima de la media europea
Las empresas gasistas garantizan el suministro en invierno, pero con precios altos
El sistema gasista nacional cuenta con unas reservas que suponen el 66% de toda su capacidad, porcentaje que se tendrá que elevar al 80% en otoño por exigencias de la UE tras la guerra entre Rusia y Ucrania. España tiene un tercio de todas las reservas de gas natural disponibles en Europa, según ha destacado esta mañana Joan Batalla, presidente de Sedigás, la asociación que agrupa a todas las empresas del sector.
El 66% de España contrasta con el 47% de Francia e Italia, el 45% de Alemania, el 35% de Países Bajos y el 29% de Austria.
Batalla ha afirmado que el suministro de gas está «garantizado» en nuestro país gracias a la «diversificación» del sistema español (recibimos gas de 14 orígenes) y a que contamos con «una infraestructura moderna y resiliente», como las regasificadoras.
España cuenta con el 25% de toda la capacidad europea de regasificación.
Aunque tengamos garantizado el suministro de gas, lo que no están asegurados son los precios, que se mantendrán en el entorno de los 70 euros el MWh, frente a la media de 40 y 50 euros de 2021.
Por ello, Sedigas insiste en aplicar «las normas europeas que aún no se encuentran en marcha», como la rebaja de impuestos, en lo relativo al IVA y al impuesto de Hidrocarburos. «Lamentamos que no se haya bajado la fiscalidad a los consumidores vulnerables», ha subrayado.
Sobre el decreto que limitará el precio del gas para la generación eléctrica, Joan Batalla ha insistido en que ese tope, que aún debe avalar la UE, «tiene que reconocer los costes reales de generación eléctrica a partir del gas natural».
Joan Batalla, que ha estado acompañado por la secretaria general de Sedigas, Naiara Ortíz de Mendíbil, ha destacado que España puede convertirse en un 'hub' de gases renovables (biometano y biogas) en Europa, ya que cuenta actualmente con una capacidad para producir 122 TWh, más de un tercio de la demanda total de gas (378 TWh).
LA RUPTURA TOTAL DE RELACIONES CON RUSIA PODRÍA REBAJAR EL CRECIMIENTO A LA MITAD Y ELEVAR 1,7 PUNTOS MAS EL IPC
La ruptura total de relaciones con Rusia podría rebajar el crecimiento a la mitad y elevar 1,7 puntos más el IPC
El Banco de España asegura que los efectos sobre la economía española de ese escenario serían significativos, pero más reducidos que en otros países europeos por la menor dependencia de la energía rusa
El Banco de España ha alertado este martes de que una eventual ruptura total de la relaciones comerciales de la Unión Europea con Rusia en castigo por la invasión de Ucrania podría tener un efecto significativo sobre la economía española, que acarrearía en el peor de los casos un impacto sobre el PIB de hasta 2,4 puntos y un aumento de la inflación de hasta 1,7 puntos porcentuales en los doce meses siguientes a esa quiebra.
La materialización de ese escenario se llevaría por delante más de la mitad del crecimiento previsto por la institución para este año, un 4,5% a día de hoy, aunque ya ha avanzado que lo revisará a la baja, y dispararía la inflación media del ejercicio por encima del 9%, unos niveles sin precedentes en la historia democrática de España
No es el escenario más probable. Las proyecciones elaboradas por el Banco de España estiman, por una parte, el impacto más factible que tendría sobre la economía española una suspensión de las importaciones de productos energéticos procedentes de Rusia, en línea con lo que ya se ha empezado a debatir dentro de la Unión Europea. En ese escenario, que es más que posible que se materialice en las próximas semanas o meses, la economía española se dejaría 1,1 puntos de PIB y el IPC ganaría 0,9 puntos, llevándose por delante el territorio ganado tras la entrada en vigor de la bonificación de 20 céntimos al litro de carburante.
Pero, en caso de cese total de los flujos comerciales entre Rusia y la Unión Europea, el impacto en el PIB español sería mayor y ascendería al -1,8%. En cuanto a la inflación, el impacto total sería de 1,4 puntos si se diera un cierre total.
De acuerdo con el informe 'Consecuencias económicas de un hipotético cierre comercial entre Rusia y la Unión Europea' publicado este martes, en el escenario considerado como más probable para el Banco de España, la reducción sería del 1,1% del PIB y el incremento de la inflación de 0,9 puntos porcentuales.
«La dificultad para sustituir dichos productos a corto plazo supondría una reducción en la oferta de energía y un agravamiento del actual episodio inflacionista, lo que implicaría, por ambas vías, un lastre para la actividad económica», ha advertido el organismo que encabeza Pablo Hernández de Cos en el informe.
En cualquier caso, el Banco de España ha subrayado que dado que la dependencia con respecto de la energía rusa es menor en España que en el resto de las economías europeas, los efectos sobre la economía serían notablemente más reducidos.
En este sentido, ha señalado que en el caso de otras economías europeas, el impacto se situaría entre un 1,9% y un 3,4% para Alemania, un 1,2% y un 2% para Francia, y un 2,3% y un 3,9% para Italia. El impacto sobre el conjunto de la UE se situaría entre un 2,5% y un 4,2% del PIB y un incremento de entre 1,6 y 2,7 puntos en la tasa de inflación.
«Estos valores deben considerarse como impactos a corto plazo y cuya magnitud iría reduciéndose según aumentase la capacidad de sustitución de las importaciones energéticas rusas», ha apuntado el organismo. Y es que las materias primas energéticas procedentes de Rusia son los productos cuya restricción de importaciones podría tener un mayor impacto sobre la actividad y los precios de las economías europeas.
La intensidad del impacto sería heterogénea entre los países de la Unión Europea (UE) en función de su dependencia energética de Rusia. Por ejemplo, en torno al 18% de los productos de la minería energética (gas y carbón) y el 9% de los productos derivados del petróleo que se consumen en la UE se importan de Rusia, frente al 3% y el 2,5%, respectivamente, en el caso de España.
Ahora bien, si la interrupción de las importaciones afectara solo a la minería energética (que incluye tanto gas natural como carbón), la repercusión sería mayor que en el caso de la suspensión de las importaciones de productos derivados del petróleo. En concreto, las proporciones aproximadas dentro de los efectos totales serían, respectivamente, del 70% y del 30%.
Justo ayer, los líderes de la Unión Europea llegaron a un acuerdo para embargar parcialmente el petróleo ruso. «Esto cubre inmediatamente más de dos tercios de las importaciones de petróleo de Rusia, cortando una enorme fuente de financiación para su maquinaria de guerra», explicó el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, tras la reunión en Bruselas.
Cese total
Por último, en caso de un hipotético de un cese total de los flujos comerciales entre Rusia y la Unión Europea, el impacto en el PIB español sería de -1,8%. Es decir, implicaría una caída adicional de 0,7 puntos con respecto al escenario central de cese de las importaciones energéticas (1,1%).
Este efecto se repartiría entre la suspensión del resto de las importaciones y la de las exportaciones en cuantías respectivas de 0,3 y 0,4 puntos. En cuanto a la inflación, el impacto total sería de 1,4 puntos, con un efecto adicional de 0,5 puntos con respecto al escenario inicial, que se explicaría íntegramente por el cese del resto de las importaciones, debido a la ausencia de efectos cascada en el caso de las exportaciones que se ha discutido anteriormente.
En los casos en los que se consideran los supuestos más restrictivos en cuanto a la capacidad de sustitución de las importaciones y exportaciones, el impacto total sobre la economía española podría suponer una caída de hasta el 2,4% en el caso del PIB y un aumento de 1,7 puntos en el caso de la inflación
En el resto de las economías de la UE se produce un efecto cualitativamente similar, pero, al igual que en el caso del cese de importaciones energéticas, el efecto es significativamente menor en España. Por ejemplo, para el conjunto de la UE, el impacto negativo adicional sobre el PIB de suspender el resto de las importaciones procedentes de Rusia sería de 1,2 puntos, frente a los 0,3 puntos del caso español.
Esta diferencia sería relativamente menor por lo que se refiere a las exportaciones, dado que la heterogeneidad por países en el peso de las ventas a Rusia es comparativamente más reducida que en el caso de las importaciones de bienes producidos en ese país. En concreto, el impacto adicional en términos de PIB debido a un cese de las exportaciones sería de 0,6 puntos en el conjunto de la UE, frente a los 0,4 puntos de España.
LA UE ACUERDA REFORZAR LA FABRICACION DE ARMAMENTO PARA BLINDARSE ENTE RUSIA Y APOYAR A UCRANIA.
La UE acuerda reforzar la fabricación de armamento para blindarse ante Rusia y apoyar a Ucrania
Ante la exigencia de seguir enviando armamento a Kiev para contener a las fuerzas rusas, en las conclusiones difundidas este martes, los líderes europeos abogan por reponer las existencias de forma conjunta y de esta forma «impulsar las capacidades industriales europeas de defensa a través de adquisiciones conjuntas voluntarias»
Después del acuerdo sobre el embargo parcial al petróleo ruso, los Veintisiete han apostado en la segunda jornada del Consejo Europeo por reforzar la Europa de la defensa, primero manteniendo esfuerzos en el apoyo a Ucrania con armamento y adquisiciones conjuntas, y más a largo plazo lograr avances en la integración en capacidad industrial.
Ante la exigencia de seguir enviando armamento a Kiev para contener a las fuerzas rusas, en las conclusiones difundidas este martes, los líderes europeos abogan por reponer las existencias de forma conjunta y de esta forma «impulsar las capacidades industriales europeas de defensa a través de adquisiciones conjuntas voluntarias».
El Consejo Europeo también ha decidido promover la presentación de un Programa conjunto de Inversión en Defensa para impulsar proyectos de defensa europea estratégico
En el documento publicado, el Consejo Europeo parece ahondar en la idea de aunar esfuerzos entre los Estados miembros en lugar de avanzar en la producción de armamento de forma individual.
El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, ha asegurado este martes que la Unión Europea va a centrar sus esfuerzos ahora en asegurarse la correcta aplicación de las nuevas sanciones acordadas el lunes y que incluyen el embargo gradual de todo el petróleo ruso importado por vía marítima, antes de pensar en otra ronda de medidas contra el régimen de Vladímir Putin por su invasión de Ucrania.
Más sanciones
«Nos concentramos en la puesta en marcha del sexto paquete de sanciones. Ello no impide que un miembro u otro del Consejo Europeo pueda tener opiniones sobre sanciones adicionales, pero estamos concentrados en la puesta en marcha del sexto paquete», ha dicho Michel en una rueda de prensa en Bruselas al término de dos días de cumbre extraordinaria de jefes de Estado y de Gobierno de la UE.
Los textos legales que detallan el contenido de las últimas sanciones avaladas por los líderes «están en curso de redacción», lo que permitirá su adopción formal por los Veintisiete en horas, probablemente este miércoles o jueves, según los cálculos de Michel.
Se trata de la prohibición de importar petróleo ruso por vía marítima que se irá aplicando progresivamente hasta ser total a final de año, con el objetivo de cubrir al menos dos tercios del total del crudo comprado a Moscú.
El presidente francés, Emmanuel Macron, ha afirmado este martes que no se pueden descartar más sanciones a Rusia después de dar luz verde al sexto paquete de sanciones de la Unión Europea con vías de escape para países más dependientes de los hidrocarburos rusos entre los que destaca Hungría.
artistamiyares: AYER, NO ERA LA GUERRA.por José Ángel Miyares Valle
artistamiyares: TE VA A TOCAR. por José Ángel Miyares Valle
artistamiyares: UN PAIS RIDÍCULO. por José Ángel Miyares Valle
artistamiyares: OBJETIVO LA MONARQUÍA. por José Ángel Miyares Valle
artistamiyares: CONSEJO AL SR PEDRO por José Ángel Miyares Valle
artistamiyares: EL NUEVO ESPÍRITU NACIONAL. por José Ángel Miyares...
BELARRA SE GASTA 357.000 EUROS EN PUBLICISTAS DE "OPTIMISMO SOSTENIBLE"
Belarra se gasta 357.000 euros en publicistas del ‘optimismo sostenible’
Quiere entusiasmar a los españoles con la Agenda 2030 que dirige en el Gobierno el líder del PCE
La ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra (Podemos), ha decidido gastarse 357.555 euros en publicitar el ‘optimismo sostenible’. Acaba de contratar a un equipo de creativos para diseñar anuncios con los que convencer a los españoles de que la Agenda 2030, los objetivos de desarrollo verdes y solidarios, son el trampolín a un futuro económico y vital más próspero. Esos 357.555 euros –IVA incluido– es a lo que va a ascender la factura del diseño de la campaña, de idear y realizar los anuncios para televisión, radio, redes sociales, publicidad a pie de calle e internet. A eso habrá que sumar luego el coste de difundir la publicidad, de insertarla en todas esas plataformas. Esto aún no se ha contratado, pero sí el diseño creativo.
El material deberá estar listo en un par de meses. El lema es ‘Un país que siempre se levanta. Agenda 2030’. El Ministerio que dirige la secretaria general de Podemos ha dejado claro a los publicistas cuál es el objetivo de esta acción propagandística: inculcar «la idea de que la Agenda 2030 resulta clave para lograr un futuro mejor», que es esencial para el relanzamiento económico tras la crisis provocada por el Covid. Es decir, difundir mensajes de diseño con doble finalidad: por un lado, «que la ciudadanía recupere la confianza en el futuro»; por otro, convencerlos de que esa «recuperación de la confianza pasa, necesariamente» por «la Agenda 2030», una de las competencias que dependen del Ministerio de Belarra.
El Gobierno de coalición del PSOE y Unidas Podemos elevó la Agenda 2030 a la categoría de Secretaría de Estado. Al frente de ella está colocado actualmente el líder del Partido Comunista de España (PCE), Enrique Santiago. Su sueldo anual como secretario de Estado ronda los 120.000 euros. Se incorporó al cargo el 31 de marzo del año pasado, cuando Belarra dejó ese puesto para convertirse en ministra. En 2021, por nueve meses al frente de la Secretaría de Estado, Enrique Santiago cobró 92.770 euros. Belarra, por los tres meses previos en ese mismo puesto, 31.000 euros.
La publicidad encargada ahora para ensalzar la Agenda 2030 y ganar adeptos entre la ciudadanía tiene que hacer ver que el futuro «puede ser esperanzador y mejor que el presente si cumplimos con la Agenda 2030». Así consta en las condiciones que el Ministerio ha trasladado a los publicistas que ha contratado. Les ha indicado que esos mensajes han de reflejarlos con una idea «original, innovadora, fresca y sorprendente», con el fin de «causar impacto en la ciudadanía y fomentar su conocimiento y apoyo a la Agenda 2030». El proceso creativo estará supervisado por el Ministerio.
La oferta más cara
Casi un año ha tardado el Gobierno en adjudicar este contrato. El proceso ha sido accidentado: se presentaron dos licitadores y el Ministerio de Belarra excluyó al que había pujado con la oferta más barata. Consideró el Ministerio que esa oferta incurría en lo que en contratación pública se califica como ‘baja temeraria’ no justificada. Los excluidos, la unión de empresas Tex45 Produccións y Metronoventa, recurrieron sin éxito. Ofrecían diseñar estas publicidades por 264.748 euros, pero el Ministerio de Derechos Sociales ha preferido a la firma Adsolut por 357.555 euros, al entender que es la más solvente.
BALEARES MONTA UN CAMPAMENTO DE BARRACONES PARA INMIGRANTES ANTE UNA NUEVA OLA DE PATERAS.
Baleares monta un campamento de barracones para inmigrantes ante una nueva ola de pateras
La Policía habilita 15 módulos en un antiguo cuartel de Palma con capacidad para 200 personas
Hasta hace poco, encontrar una patera en Baleares era algo anecdótico. Muy de vez en cuando, algún vecino se topaba con una barca abandonada en la costa sureste de Mallorca o en Ibiza. Pero desde 2019, si hace buen tiempo, raro es el fin de semana en que no lleguen varias lanchas hasta el archipiélago. Todas proceden de Argelia, que cada vez da más manga ancha a la nueva ruta europea.
El cierre de la frontera con España por el coronavirus abrió una puerta para quienes quieren llegar a Europa sin papeles. Se lanzan al mar desde el puerto de Dellys, al este de Argelia, hasta las costas de Baleares y desde allí ponen rumbo a la península hasta Centroeuropa, principalmente a Francia y Bélgica, en busca de familiares o amigos.
CON LA OTAN SIN COMPLEJOS.
Con la OTAN, y sin complejos
No es fácil que los aliados entiendan que el CNI esté en almoneda con grupos que han intentado buscar el apoyo de Rusia, o que la mitad del Gobierno pida manifestarse contra la OTAN
Para las generaciones de europeos que han vivido en paz durante las últimas décadas, con el convencimiento de que era algo natural que solo dependía de su voluntad, la invasión de Ucrania por parte de Vladímir Putin constituye un amargo despertar a la realidad. En este momento se puede apreciar todo lo que significó que hace cuarenta años hubiera dirigentes políticos con la lucidez para vincular a nuestro país con la OTAN, una alianza basada en la defensa de la libertad y la democracia. Es cierto que no todos los problemas se pueden resolver por medios militares, como ha demostrado la frustrante misión en Afganistán, pero cuando emerge una amenaza militar directa, el poder de disuasión de la OTAN es la mejor herramienta para contener a un tirano con ansias expansionistas y armas nucleares, tal y como han demostrado Suecia y Finlandia, que se han apresurado a abandonar sus respectivas fórmulas de neutralidad para pedir su ingreso en la Alianza Atlántica.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, lo ha dicho en varias ocasiones al referirse a la función de la Alianza en la actualidad: proteger a sus miembros de una amenaza real, es decir, usar la disuasión para impedir que el conflicto se extienda y, al mismo tiempo, ayudar a Ucrania a defender su libertad ante una agresión injusta.
Que se celebre en Madrid la cumbre anual de jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN es un gesto importante que conmemora, además, los cuarenta años desde nuestra integración en la Alianza, pero sería aún más productivo que el Ejecutivo de Pedro Sánchez entendiese de una vez que el derecho a ser defendidos por nuestros socios conlleva también obligaciones, como la de tener una política exterior y de defensa coherente. No es fácil que los aliados entiendan que los servicios de inteligencia españoles estén en almoneda con grupos políticos secesionistas que han intentado buscar el apoyo de Rusia, o que la mitad del Gobierno esté pidiendo manifestarse en contra de la OTAN y el presidente lo tolere. La ministra de Defensa -o lo que quede de ella después de esta cumbre, puesto que los socios de Sánchez no consideran suficiente la destitución de la directora general del CNI- cree que enviando una batería antiaérea a Letonia basta para demostrar el compromiso atlántico de España, cuando todos los demás gobiernos saben que, en materia de ayuda directa a Ucrania, España no ha estado a la altura, precisamente porque los líderes de Unidas Podemos, que son una parte del Gobierno, y todos los aliados en los que se apoya Pedro Sánchez siguen cautivos de ese falso pacifismo ligado al comunismo, alérgico a la OTAN y lo que representa, y prefieren pactar con Putin la partición de un país soberano. Y el presidente también lo tolera. Tal vez este año hubiera resultado adecuado que el presidente del Gobierno hubiese acudido al desfile del Día de las Fuerzas Armadas, celebrado en Huesca y en el que se rendía homenaje precisamente a la OTAN, para al menos escenificar cierto interés, pero prefirió dedicarse a la campaña electoral andaluza, que es una manera de mostrar qué es lo que más le preocupa.
Mientras tanto, los militares españoles, que están entre los mejores profesionales del mundo, tienen que hacer milagros con la dotación presupuestaria que se les atribuye, a pesar de que la guerra de Ucrania ha puesto sobre la mesa la urgencia de atender sus necesidades cuanto antes, porque por experiencia sabemos que nuestra seguridad de mañana depende en gran parte de las decisiones que se tomen hoy.
EL GOBIENRO VIVE EN UNA REALADAD VIRTUAL CON EL IPC.
El Gobierno vive en una realidad virtual con el IPC
No queda otra solución que reconocer la prolongada gravedad de esta crisis por más que el Gobierno viva en su sobreactuada euforia
Una vez más, los pronósticos de la vicepresidenta primera, Nadia Calviño, han sido inexactos. La inflación no está siendo un fenómeno «coyuntural», que era la palabra utilizada por el Gobierno como un mantra para restarle importancia. El dato de incremento del IPC conocido este lunes acredita una subida de los precios al 8,7 por ciento en mayo, de modo que tanto los combustibles como la cesta de la compra se han disparado, encareciendo sobremanera el bolsillo de las familias. Además, es evidente que la rebaja de 20 céntimos para combustible en las gasolineras ha sido enjugado, y los usuarios vienen pagando ya lo mismo que hace un mes. Si a ello se une el dato de la inflación subyacente, que sube hasta el 4,9 por ciento, no queda otra solución que reconocer la prolongada gravedad de esta crisis por más que el Gobierno viva en su sobreactuada euforia.
El Ejecutivo sigue empeñado en su realidad virtual, aunque la tozudez de los datos le desmienta. Y lo peor es su incapacidad para rectificar.
DEGRADACIÓN DE LA EDUCACIÓN
Degradación de la Educación
Mientras la Generalitat aprueba un decreto para burlar el 25 por ciento de español, Alegría desata una crisis en el Ministerio tras su campaña de adoctrinamiento en los libros de texto
Mientras la ministra de Educación, Pilar Alegría, se desentendía este lunes de la politización de los libros de texto y daba largas a la actuación de la Alta Inspección del Estado para aplicar la sentencia del 25 por ciento de castellano en los colegios catalanes, el Gobierno de la Generalitat aprobaba un decreto para «la confrontación con la Justicia», según Junts per Catalunya. Es un decreto con el que la coalición separatista que preside Pere Aragonès pretende dar la réplica al plazo impuesto por el Tribunal Superior de Cataluña para ejecutar la sentencia que obliga a impartir en castellano del 25 por ciento de los planes de estudio. Los partidos nacionalistas han reaccionado como es habitual en ellos, con una nueva manifestación de su voluntad de desobedecer las resoluciones judiciales, antesala de la sedición por la que fueron condenados algunos de sus máximos dirigentes por la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
Este decreto, que solo contempla el catalán como lengua vehicular, pretende blindar a los centros educativos que no apliquen el porcentaje de enseñanza en castellano, y para este fin preconstituye una especie de exención de responsabilidad de las direcciones de los centros con el argumento de que no es posible aplicar «parámetros numéricos, proporciones o porcentajes». Además, prevé que sea la Consejería de Educación la que asuma la responsabilidad última de cada proyecto lingüístico aprobado por las direcciones de los colegios. Es una maniobra burda para evitar la aplicación de la sentencia y una posterior acusación por desobediencia o prevaricación. Sin embargo, la ofensiva contra la protección judicial del castellano en la enseñanza catalana no acaba ahí, porque está pendiente de que el Consejo de Garantías Estatutarias informe sobre el proyecto de ley del catalán, como paso previo a su aprobación.
En este contexto, cualquier criterio de la ministra Alegría resulta irrelevante, pero sintomático, porque la política educativa en Cataluña es materia de comercio en la mesa de Pedro Sánchez con Pere Aragonès. La lejanía con la que la ministra de Educación observa la campaña contra el castellano en el sistema educativo catalán es la mejor expresión de la implicación de su Gobierno en una política de desafección progresiva de Cataluña hacia la Constitución. La otra cara de la moneda es la complacencia de Alegría con la ideologización de los nuevos libros de texto, nacidos al calor de las reformas educativas aprobadas por su Ejecutivo. No ha debido de ser muy pacífica la recepción interna de esta polémica en el Ministerio, porque este lunes fue destituido el secretario de Estado de Educación, Alejandro Tiana, a pesar de que el Gobierno se siente muy orgulloso de todas las iniciativas en las que Tiana ha estado involucrado, empezando por la ‘ley Celáa’.
La polémica sobre la ideologización de los libros de texto, de la que ABC se hizo eco en exclusiva el fin de semana, no es un hecho al margen de las competencias del Ministerio de Educación. Es cierto que su edición no necesita autorización previa, pero la legislación educativa sí permite a las autoridades administrativas una verificación a posteriori sobre su adecuación al curriculum escolar. Lo lógico es que Alegría no se sienta concernida por las críticas a unos libros que reflejan todo el diccionario de tópicos de la izquierda, incluyendo alabanzas a las políticas de Pedro Sánchez. Cuando luego se den a conocer los informes PISA, se analicen las causas del paro juvenil y algunos se escandalicen por la brecha cultural y formativa entre jóvenes, convendrá recordar el lavado de manos de la ministra Alegría, muy satisfecha con la degradación del sistema educativo español.