LOS DIUTADOS ASTURIANOS NOS HAN METIDO LA MANO EN EL BOLSILLO

Retribución «cuantificada»

Los diputados de la Junta del Principado han arreglado ya ese largo contencioso que tenían entablado contra ellos mismos, a saber, reajustar sus remuneraciones de modo que desaparecieran percepciones oscuras, o por las que no tributaban, pero, al mismo tiempo, que sus bolsillos no recibieran menos parné. Solución de PSOE, IU y UPyD, y ya barruntada: subirse el sueldo base y eliminar las cantidades problemáticas. Fundamento (no explicado): los diputados de la Mesa y los portavoces ganarán lo que un consejero del Principado -4.550 euros brutos mensuales en catorce pagas- y los demás, como un director general -3.902 euros-. Decimos que no explicado porque no sabemos si la responsabilidad pública de un consejero o de un director general es igual, superior o inferior que la de un diputado. No obstante, nos inclinamos a pensar que la de los diputados regionales es menor y que su actividad más persistente en el campo del espectáculo político nos sugiere que se han equivocado de convenio. Sin embargo, leemos en las crónicas las siguientes declaraciones. Ángel González, portavoz de IU: «Ya antes del acuerdo» el sueldo de los diputados asturianos era «el más bajo de España». ¿Qué esperan? ¿Acaso no está Asturias casi a la cola de España? Y como PP y Foro se han desmarcado, el mismo González les pide «un poco de racionalidad». Estamos de acuerdo: PSOE, IU y UPyD han empleado tan sólo «un poco de racionalidad», ya que si hubieran usado algo más su decisión tal vez resultaría mejor fundamentada. En cuanto al portavoz socialista, Fernando Lastra, su dictamen ha sido brillante: «Una retribución digna, objetiva y cuantificada». ¿Significa algo «cuantificada»? En cuanto a la objetividad, nos remitimos a lo dicho. Y dignidad, mucha, por supuesto. La que quieran.