El juez Elpidio José Silva
Un tribunal dividido condena a Elpidio Silva a 17 años de inhabilitación por enviar a Blesa a la cárcel
El juez ha sido condenado por un delito continuado de prevaricación en concurso con otros dos contra la libertad individual
El presidente del tribunal, Arturo Beltrán, emite un voto particular a favor de "absolución integral" para el magistrado
En el caso de que el Supremo confirmara la condena, Silva no volvería a la carrera judicial.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha condenado al juez Elpidio José Silva a 17 años de inhabilitación por un delito continuado de prevaricación en concurso con otros dos contra las libertades individuales. Los hechos se produjeron durante la instrucción del conocido como 'caso Blesa', durante la cual Silva adoptó decisiones que el tribunal ha considerado que incurren en prevaricación. Entre ellas, enviar en dos ocasiones al exbanquero a la cárcel.
Silva ha sido condenado con el voto discrepante del presidente del tribunal, Arturo Beltrán. Beltrán se pronuncia a favor de la "absolución integral" de Elpidio Silva, en contra del criterio de los otros dos magistrados. La defensa de Silva, que ejerce el abogado Gonzalo Boyé, ha anunciado un recurso en el Tribunal Supremo. Si el Alto Tribunal confirmara la condena, Silva quedaría apartado definitivamente de la carrera judicial.
La sentencia considera probado que Silva dictó, "a sabiendas, resoluciones injustas". Añade que lo hizo "dentro de un plan preconcebido" y con el objetivo de "favorecer a los denunciantes (Manos Limpias), en perjuicio del denunciado" en el caso Bankia, esto es, Miguel Blesa.
Silva reabrió el caso Blesa dos años después de cerrarlo. Investigaba un préstamo de 26,6 millones de euros en 2008 que Bankia concedió al grupo en quiebra de Díaz Ferrán. El motivo que arguyó Silva para la reapertura fue la conexión entre el préstamo y la quiebra de Bankia. El tribunal dice que este modo de "conectar" causas constituye un "disparate jurídico" que, de ser tolerado, permitiría a cualquier juez abrir una causa contra una persona con tal de contar con antecedentes.
La sentencia, firmada por los jueces Eduardo Urbano y José María Santos Vijande, dice que Silva puso de manifiesto durante toda la investigación a Blesa "una voluntad persecutoria que compaginaba con las permanente limitación de sus posibilidades de defensa".
Elpidio Silva estaba acusado de prevaricación, retardo malicioso en la administración de justicia y dos delitos contra la libertad individual, por las dos ocasiones en las que envió a prisión provisional a Miguel Blesa, dentro de la investigación al exbanquero por la compra que realizó Caja Madrid de una entidad en Florida en 2008. La Audiencia de Madrid anuló toda la instrucción y la Fiscalía se querelló contra Silva.
El Ministerio Público reclamaba para Silva una condena de 30 años de inhabilitación. Por su parte, Blesa y su abogado, Carlos Aguilar, solicitaban 43 años de inhabilitación y una multa de 18.900 euros. El expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán aspiraba a apartar a Silva 24 años de la carrera judicial y una indemnización de 50.000 euros. Díaz Ferrán está en la cárcel desde diciembre de 2012.
El Ministerio Público reclamaba para Silva una condena de 30 años de inhabilitación. Por su parte, Blesa y su abogado, Carlos Aguilar, solicitaban 43 años de inhabilitación y una multa de 18.900 euros. El expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán aspiraba a apartar a Silva 24 años de la carrera judicial y una indemnización de 50.000 euros. Díaz Ferrán está en la cárcel desde diciembre de 2012.
COMENTARIO:
Y Blesa en la calle. Y los hijos de la gran puta que usaron las tarjetas no pisarán el talego porque si no robaron más de 150000 euros *por ejercicio fiscal* no es un delito penal, sólo administrativo.
Pero ojo con usar la violencia, que eso es de animales, aunque sea la única alternativa que te dejen tras retorcer las leyes a su gusto...
Pero ojo con usar la violencia, que eso es de animales, aunque sea la única alternativa que te dejen tras retorcer las leyes a su gusto...
En pleno escándalo de las tarjetas black, y de los créditos otorgados a "amiguetes" con interés cero, y aún tienen el valor de condenar a quién señaló el saqueo. Lo dije hace ya tiempo, en este país el pilar más importante de todos que falla es la Justicia, mientras la podredumbre no se extinga de ahí... del resto poco se puede hacer. Las manifestaciones no hay que hacerlas delante del congreso, sino delante del Ministerio de Justicia, y sacar a todos los dinosaurios colocados en la Audiencia, Constitucional, etc... Plantarse delante y no moverse de allí hasta que la Justicia esté limpia de apesebrados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario