Entradas populares

martes, 6 de noviembre de 2018

OLEADAS DE CRÍTICAS DE PARTIDOS ,ORGANIZACIONES E HIPOTECADOS CONTRA EL SUPREMO.

Impuesto de las hipotecas: Oleada de críticas de partidos y organizaciones contra la decisión del Supremo .

El alto tribunal ha dedicado 15 horas durante 2 días de discusión en llegar a un un acuerdo sobre quién debía abonar la tasa de las hipotecas

La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha decido por 15 votos a 13 rechazar los recursos presentados por la Empresa Municipal de la Vivienda de Rivas-Vaciamadrid y volver a la jurisprudencia que había estado vigente durante más de 20 años, y que fija que el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD) tiene que pagarlo el cliente. Los jueces han estado reunidos y debatiendo durante más de 15 horas a lo largo de dos días en una deliberación que ha mostrado una fractura interna dentro del Tribunal. 
El pasado 16 de octubre la Sala de lo Contencioso-administrativo determinó que serían los bancos y no los clientes quienes debían pagar el impuesto. La decisión se publicó el 18 de octubre y, un día después, en una decisión insólita, su presidente, Luis María Díez-Picazo, optó por frenar los recursos pendientes para volver a estudiar el caso. Ese pleno, que comenzó ayer lunes, ha tardado 2 días y unas 15 horas en adoptar un criterio definitivo, que supone volver a la jurisprudencia, de más de 20 años, que establecía que sea el cliente quien pague.
YA HAY CAMPO PARA QUE PODEMOS BUSQUE MOVILIZACIONES Y VOTOS ENTRE JUBILADOS E HIPOTECADOS.

No hay comentarios: