«Sigo pensando lo que puse en mi resolución», ha afirmado el juez del caso Nóos, José Castro, al día siguiente de que la Audiencia de Palma dejara sin efecto su citación de la Infanta Cristina para declarar como imputada en esta causa.
En declaraciones a los medios realizadas este miércoles al salir del Juzgado, Castro ha asegurado que él ya dio su opinión sobre este asunto, en referencia al auto que dictó el pasado 3 de abril, en el que citó a la infanta a declarar como imputada. «Mi opinión ya la manifesté en mi resolución y me mantengo en ella», ha manifestado el juez, que también ha afirmado que la instrucción continuará.
En el auto en el que imputó a la Infanta, Castro señalaba que apreciaba indicios de que Doña Cristina pudo consentir que su parentesco con el rey Juan Carlos fuera utilizado por su marido, Iñaki Urdangarín y su socio, Diego Torres, en las actividades de Nóos, lo que podría constituir un supuesto de «cooperación necesaria» o «complicidad» en los delitos presuntamente cometidos.
Esta mañana, ha visitado brevemente al juez el abogado Jaume Riutord, uno de los letrados que forman el equipo que defiende a la Infanta Cristina junto a Miquel Roca y Jesús María Silva, que ha declarado que se trataba de una visita profesional.
El Juzgado de Instrucción número 3 de Palma todavía no ha recibido el auto dictado por la Audiencia, que dejó sin efecto la citación por posible cooperación o complicidad de Doña Cristina en los delitos que se imputan a Urdangarín y Torres, y suspendió de momento su imputación por delito fiscal y blanqueo, a la espera de que Castro pida más información a Hacienda y decida al respecto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario