artistamiyares
BLOG DEDICADO A LA ACTUALIDAD SOCIAL SIN ÁNIMO DE LUCRO.PARA DEFENSORES DE LA VERDAD Y DE LA LIBERTAD SIN ESTAR SOMETIDO A SERVIDUMBRE ALGUNA, MI AGRADECIMIENTO A BLOGGER Y GOOGLE. Con más de 7.800.000 de visitas. Unas 3.000 diarias.
Entradas populares
-
37 minutos después de la emisión, se lo llevaron esposado. La grabación fue eliminada antes de medianoche El Gobernador del Banco de Españ...
-
«Tengo 65 años. Ya no dependo de nadie. Es hora de decir la verdad.» — lo que González-Bueno mostró en directo en Espejo Público El hombre...
-
«Pagamos 4.500 euros al mes por un piso de 6 habitaciones»: la odisea económica de los miles de estudiantes desplazados a Madrid Es la com...
-
Naufraga un barco con 270 personas a bordo frente a la costa de Chipre Las autoridades ya han confirmado el fallecimiento de siete persona...
-
La parálisis de Sánchez en Ceuta hunde a España en una crisis de Estado Un mes después de la entrada masiva, ante la desesperación de los ...
-
artistamiyares: MORIR MATANDO A INOCENTES por José Ángel Miyares V... : MORIR MATANDO A INOCENTES. Y convencidos de que son culpables no t...
-
Del «Yankee Go Home» al pacto petrolero con Estados Unidos: el chavismo archiva su antiimperialismo Diosdado Cabello advertía que «ni una ...
-
TRUMP YA HA PEGADO UN MORDISCO A Venezuela, desde luego no da un paso en falso, ahora la 5º parte el petróleo y luego vendrán otras cosa...
-
Islandia rechaza reabrir las negociaciones con la UE en un ajustado referéndum Los resultados parciales dan un 52,5 % de los votos al ...
martes, 8 de septiembre de 2026
artistamiyares: NOTICIAS DE HOY EN YOUTUBE.
LA HUMANIDAD DE LOS DISCURSOS Y LA RESPONSABILIDAD DE LOS HECHOS
Escuchas a personas como Pepe Viyuela y te quedas asombrado ante un discurso en el que parecen haberse erigido en la máxima expresión de la sensibilidad y la humanidad. De palabra, todo es conmovedor. De hechos, nada.
Dice estar en contra de quienes consideran que los migrantes son personas a las que se puede echar «como si fueran basura». También dice que quienes vienen lo hacen buscando una vida mejor; que en Marruecos pasan hambre, que no se respetan los derechos de las mujeres, que son seres humanos, que tienen derechos y que buscan aquello que no encuentran en un país como Marruecos, al que describe como complicadísimo.
Muy bien. Pero aquí aparece una contradicción que alguien debería explicar.
Porque desde este mismo Gobierno se repite una y otra vez que Marruecos es un país aliado, amigo y de confianza. La Unión Europea mantiene con él acuerdos económicos y comerciales y coopera con ese país en materia de control de fronteras. Y, mientras tanto, Marruecos aspira a compartir con España y Portugal la organización del Mundial de fútbol, con la construcción de un gigantesco estadio y con la pretensión, incluso, de albergar la final.
Entonces, señor Viyuela, ¿en qué quedamos?
¿Marruecos es un país aliado, seguro y suficientemente fiable para que España y la Unión Europea mantengan acuerdos con él y le confíen el control de sus fronteras, o es ese país «complicadísimo» del que miles de personas tienen que escapar porque pasan hambre y no se respetan los derechos de las mujeres?
Algo no concuerda.
Pero vayamos a lo verdaderamente importante. Señor Viyuela, practique con el ejemplo.
¿Cuántos inmigrantes tiene usted recogidos en su casa?
Porque ser solidario con lo de los demás es extraordinariamente fácil. Lo difícil es serlo con lo propio. Si usted considera que esas personas necesitan un lugar donde vivir, comida, atención y protección, ¿por qué no empieza por su propia casa?
Lléveselos.
Ahí podremos empezar a hablar de solidaridad real y no de moralina desde la comodidad.
Lo que resulta de una tremenda irresponsabilidad es alimentar un efecto llamada sin explicar después cuáles son sus consecuencias. Ningún país tiene capacidad para salvar por sí solo a todo un continente de más de 1.500 millones de habitantes. Los recursos no son ilimitados. Ni la vivienda, ni la sanidad, ni la educación, ni las ayudas sociales, ni los servicios públicos son infinitos.
Y decirlo no es ser inhumano. Es ser responsable.
¿Sabe cuántas personas vulnerables pueden sentirse legitimadas para intentar alcanzar España al escuchar discursos como el suyo y los de este Gobierno? Y si unos pueden venir, ¿por qué no todos los que decidan hacerlo? ¿Dónde ponemos el límite? ¿Quién decide quién entra y quién no?
Sus discursos cursis sobre la humanidad se caen solos cuando uno empieza a formular preguntas elementales.
¿Dónde quedamos nosotros?
Nosotros también hemos construido un país democrático, con libertades, derechos, sanidad, educación y servicios públicos. Hemos invertido durante décadas enormes cantidades de recursos para construirlos y mantenerlos. ¿Ahora resulta que todo eso puede repartirse sin límite con cualquiera que llegue?
No.
Y decir «no» no significa estar contra la inmigración.
Significa defender que las fronteras existen por alguna razón.
Quien quiera venir debe llamar a la puerta y esperar a que se le permita entrar. Debe hacerlo por los cauces establecidos, con documentación, identidad acreditada y, cuando corresponda, certificado de antecedentes penales. Lo que no puede aceptarse es transgredir una frontera y, una vez dentro, exigir automáticamente derechos y permanencia.
¿Qué clase de mensaje estamos enviando?
¿Que entrar ilegalmente puede terminar siendo una vía para quedarse? ¿Que cuanto mayor sea la presión sobre la frontera, mayor será también la obligación de acoger? ¿Que las leyes dejan de tener sentido cuando quien las incumple consigue situar al Estado ante un hecho consumado?
Eso sí es irresponsabilidad.
Y sus consecuencias son imposibles de predecir si el efecto llamada se convierte en la norma.
No se trata de negar que esas personas sean seres humanos. Naturalmente que lo son. Precisamente porque son seres humanos hay que hablar también de responsabilidad, de límites, de leyes y de consecuencias.
La humanidad no consiste en abrir las puertas de un país sin límite alguno.
La humanidad tampoco consiste en exigir a los demás que asuman las consecuencias de nuestras convicciones.
Y mucho menos consiste en convertir la compasión en una obligación ilimitada para quienes ya viven aquí.
No, señor Viyuela. Ustedes no son más humanos por decirlo más alto. Tampoco son más sensibles por utilizar palabras más bonitas.
En muchas ocasiones son, sencillamente, más irresponsables.
Y tengo una última pregunta.
Si mañana esos mismos inmigrantes a los que usted considera seres humanos -porque lo son- entraran en su casa sin permiso y ocuparan sus habitaciones, ¿también los dejaría quedarse? ¿Saldría usted de su propia casa con sus hijos para que ellos pudieran vivir allí? ¿Lo haría por humanidad?
Si la respuesta es no, quizá entonces podamos empezar a reconocer algo muy sencillo: que una cosa es defender la dignidad de las personas y otra muy distinta pretender que esa defensa obligue siempre a los demás a asumir el coste.
La solidaridad empieza por uno mismo.
Lo demás, cuando se practica con el patrimonio, la casa y los recursos ajenos, se parece demasiado a la moralina.
Y de moralina estamos sobrados.
Y precisamente por eso, señor Viyuela, no nos dé lecciones de humanidad mientras otros tienen que pagar la factura de sus convicciones.
La compasión sin responsabilidad puede sonar muy bien.
Pero cuando la factura llega, la moralina la pagan otros.
Y eso tiene un nombre mucho más sencillo: irresponsabilidad.
CUANTO MAS BURROS MEJOR SE MANEJAN
Más de 18.000 universitarios que inician el curso tendrán matrícula gratis del Principado al margen de sus méritos
La institución académica pide al gobierno regional un plan estable de inversión a diez años y afronta el curso con el reto de regular el uso de la inteligencia artificial
EL CONSEJO DE INFORMATIVOS DE TVE CONDENA LA ENTREVISTA DEDRO SÁNCHEZ EN MAÑANEROS
El Consejo de Informativos de TVE condena la entrevista de Pedro Sánchez en 'Mañaneros': «Es un hecho sin precedentes y de una gravedad extrema»
El órgano de la Corporación defiende que este tipo de encuentros deberían llevarse a cabo «por el personal» de la casa mientras manifiestan su «disconformidad» con la línea editorial del programa
LAS COMUNIDADES CON MEJOR Y PEOR COMPRESION LECTORA SEGUN PISA
Las comunidades con mejor y peor comprensión lectora, según PISA: vascos y valencianos son los que menos entienden lo que leen.
Los alumnos de Asturias y la Comunidad de Madrid se encuentra a la cabeza en Lectura
LAS COMUNIDADES QUE MEJOR Y PEOR MANEJAN LAS MATEMATICAS SEGUN PISA.