Hasta la fecha, ignoraba qué era eso para lo que el filósofo y escritor Umberto Eco optó por utilizar el concepto de "máquina del fango".
Como todos, lo había oído muchas veces hablando de "partido" y por eso, con ese nombrecito, siempre lo relacioné con algún tipo de deporte elitista y snob de la clase alta.
Hoy me he enterado de que en el ámbito de la política designa "el uso de procedimientos judiciales con fines de persecución política, desacreditación o destrucción de la imagen pública e inhabilitación de un adversario político".
Todavía lo he tenido más claro leyendo algunos ejemplos:
-Manipulación burda e ignorante, que no convence ni a los infantes de EGB, cuando un "partido" tiene a 126 diputados con casos abiertos de corrupción.
-Utilizar al fiscal general del Estado para derribar a un oponente político (léase Ayuso).
-Anular la sentencia de los ERE de Andalucía desde un Tribunal Constitucional repleto de militantes del "partido" socialista.
-Contradecir al Supremo y amnistiar a los mismos políticos que el Supremo condenó por atacar la Constitución.
-Poner a ministros en el Constitucional y en la Fiscalía General.
-Querer invadir el Poder Judicial con nuevas mayorías distintas a las vigentes.
-Acusar al juez Peinado y utilizar al juez De Prada para poner una moción de censura hace 8 años.
-Que el Ejecutivo amnistíe a los encausados por el "procès" catalán.
-El proceso legal contra ciertos líderes políticos catalanes tras el referéndum de independencia de 2017.
-"Lawfare" sería rechazar el suplicatorio en el Congreso para juzgar a Pedro Sánchez (si llegara a plantearse). O haber acordado indultos a condenados a prisión "vitalicia".
¡Ostras! Visto así, mira por dónde, hasta Teofilacto se ha visto comprometido por las mordidas sin medida.
-No entiendo de qué se me acusa, señoría...
-El cargo contra usted es haber sustraído dinero público en su beneficio, usando métodos especulativos, D. Teofilacto.
-Verá, señor Bolaños, yo es que soy muy de nuestro partido.
-Ah, pero ¿usted es progresista?
-Sí, señoría.
-¿Amigo de Ábalos, Cerdán, Ángel Víctor, Koldo o Tito Berni?
-Bueno... ¡y hasta de Patxi, Marlaska, M.ª Jesús Montero y Zapatero!
-Acabáramos, D. Teofilacto. En ese caso, por el solo hecho de que sea usted progresista y esté tan bien relacionado, esos "beneficios" que se le imputan no pueden ser considerados fruto de la avaricia, la especulación o el fraude, sino simplemente de la casualidad... o del buen hacer.
Así que nada de "lawfare" y vaya usted con Dios, buen hombre.
Saludos cordiales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario