La acusación popular pide 13 años de cárcel para Begoña Gómez y seis para su asesora
Solicita la declaración como testigos en el juicio de Pedro Sánchez y Félix Bolaños
La acusación popular unificada del caso Begoña Gómez, representada por Hazte Oír, ha presentado su escrito de acusación contra la mujer del presidente del Gobierno, en el que pide 13 años de prisión para ella y seis para su asesora en Moncloa, Cristina Álvarez.
En el escrito de acusación, consultado por ABC, considera autora de los delitos de tráfico de influencias, malversación continuada y malversación agravada a la esposa de Sánchez. En el caso de Álvarez, además de los años de prisión pide para ella la inhabilitación absoluta por 15 años y la considera cooperadDespués de que la Audiencia de Madrid confirmara la decisión del titular del Juzgado de Instrucción 41 de enviarla a juicio ante un Jurado Popular por los delitos de tráfico de influencias y malversación, la acusación popular presenta su escrito de conclusiones provisionales. La Fiscalía, igual que la defensa de Gómez, ha considerado durante toda la instrucción que el caso debía ser archivado, por lo que no acusará.
En el auto con el que avalaron la decisión de Peinado, los magistrados consideraron que la citada cátedra se creó gracias a la presión ejercida por ser Begoña Gómez -quien recibió al rector en la Moncloa- y que el 'software' de medición se sufragó con fondos públicos: «No parece que pueda negarse con plena certeza que, atendido el modo y forma en que se verificó la solicitud y la inmediata concesión, se ejerció una presión moral suficiente como para mover la voluntad de la autoridad académica de la Universidad Complutense de Madrid, obteniendo la decisión no solo de crear la cátedra sino de nombrarla directora, permitiéndole así sufragar con financiación pública el proyecto de desarrollo de una herramienta digital de medición que pretendía de uso y titularidad personal o privada».
En su escrito de acusación, las acusaciones representadas por Hazte Oír atribuyen a Gómez prevalerse «de su condición de esposa del Presidente del Gobierno para que la UCM creara a su medida la Cátedra de Transformación Social Competitiva (TSC)». Por este motivo solicitan, de cara al juicio, dos años de prisión por tráfico de influencias más una multa del duplo del beneficio y prohibición de contratar con el sector público durante 10 años.ora necesaria en el desvío del 'software' de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) desarrollado para la cátedra extraordinaria de la mujer del presidente a la que, según considera la acusación y tanto el juez Juan Carlos Peinado como la Audiencia de Madrid ven indicios de ello, accedió gracias a su condición de esposa del jefe del
No hay comentarios:
Publicar un comentario