CORRUPCIÓN EN LAS GASOLINERAS Y LUEGO EN LA ELECTRICIDAD

 

Un hombre pone gasolina a su coche en un surtidor

 
ESPAÑA, EL PAÍS DE LA CORRUPCIÓN GENERALIZADA.

Decenas de detenidos en un gran golpe contra el fraude en el gasóleo

La Guardia Civil y Hacienda practican decenas de registros en gasolineras en 30 provincias.

 

La Guardia Civil y Servicio Vigilancia Aduanera tienen en marcha una gran operación en toda España contra grupos criminales dedicados a adulterar el gasóleo con la connivencia, en muchos casos, de gasolineras, en la que se esperan más de un centenar de detenidos, muchos de ellos empresarios relacionados con los hidrocarburos, y muchos pertenecientes a grupos delictivos vinculados a otras modalidades de delincuencia organizada o el tráfico de drogas. Fuentes de la investigación sitúan el monto del fraude entre cinco y 12 millones de euros mensuales, aunque la agencia Europa Press eleva la cantidad a 2.000 millones.

Gasolineras de distintas empresas -la Guardia Civil no ha facilitado información de marcas- están supuestamente implicadas en este fraude, que conlleva un supuesto riesgo para la mecánica de los automóviles. El fraude consiste en la transformación de gasóleos B (a 0,9 euros el litro de media en Madrid) y C (un euro el litro) -usados en maquinaria agrícola y calefacción, así como en embarcaciones pesqueras-, en gasóleo tipo A (1,29 euros el litro), empleado como combustible para coches y camiones. Los gasóleos B y C, además, están bonificados fiscalmente, es decir, que se paga por ellos una mejor cantidad de impuestos especiales (0,078 euros por litro) que el A (0,307 euros por litro).

Los gasóleos más baratos -tintados de rojo para distinguirlo de los caros- era lavados con sustancias químicas para poder venderlos como la modalidad más cara, lo que supone la adicción de sustancias químicas de difícil eliminación en la combustión. El defraudador se embolsa la diferencia: en un repostaje medio de gasóleo (50 litros) el beneficio roza los 13 euros.

Además, los defraudadores engordaban el gasóleo, para conseguir más cantidad, añadiéndole grasas, hidrocarburos más vastos o de peor calidad, según fuentes de Vigilancia Aduanera. "Desde luego la calidad no era la óptima", aseguran estas fuentes. El instituto armado está convencido de que miles de automovilistas han quemado este combustible en sus vehículos y de que ha supuesto perjuicios para los motores de los automóviles.

La operación, en la que tiene un papel destacado el Grupo de Delitos Económicos de la Unidad Central Operativa (UCO), se está desarrollando de manera coordinada en una treintena de provincias (afecta a todas las comunidades autónomas), en las que se están practicando decenas de registros en domicilios, gasolineras, depósitos, empresas de transporte de combustible y en polígonos industriales donde se alteraba el combustible.

La investigación fue iniciada hace unos dos años por Vigilancia Aduanera, que se sorprendió por "la gran magnitud" del fraude, y no tanto por la metodología, habitual en este tipo de delitos. Además del fraude, los autores presuntamente han cometido numerosos delitos de falsedad documental para justificar y ocultar la compra del gasóleo bonificado que posteriormente, ya transformado y engordado, lo vendían como A. Para ello, Hacienda ha llevado a los registros a expertos en auditoría informática.

COMENTARIO:

Mi más entusiasta enhorabuena al SVA y a la Guardia Civil. Me gustaría saber qué opinan las y los descerebrados que se atreven a meter en el mismo saco a todas las personas que trabajan en una institución (policía, Guardia Civil, militares) o nacidos en una parte de España (catalanes, vascos, gallegos, andaluces, murcianos... Vivimos en un mundo tan complejo en sus estructuras que, a pesar de que el Estado no me gusta, reconozco que si no tuviéramos personas dedicadas a perseguir el fraude, el robo y el engaño, esto no se sostendría. Lo lamentable es que en muchas ocasiones los grandes ladrones (y tenemos una extensa nómina de este grupo de homínidos) y sus colaboradores necesarios, no acaban pagando por sus delitos. Y tan lamentable es, desde el punto de vista humano, que la policía tenga que actuar por imperativo legal en el desahucio de familias enteras. Algo tenemos que cambiar para que la justicia triunfe sobre la ley. De nuevo, ¡felicidades!

EL PSEO DEJÓ DE SER MARXISTA Y AHORA DEJA DE SER REPUBLICANO

La presidenta Susana Díaz, este miércoles

¿Qué es el psoe actual?

El PSOE frena el debate republicano

Susana Díaz apuesta por la "estabilidad" y las reformas "con tranquilidad"

Dos diputados piden la reunión del grupo socialista para pedir libertad de voto.

El primer objetivo es salvar plenamente la votación del próximo miércoles en la ley que avalará la abdicación del rey Juan Carlos para que automáticamente se produzca la sucesión en el príncipe Felipe. Después, se encauzará el debate. Esta es la pretensión del secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba y su equipo ante el estallido de republicanismo en las filas socialistas. El dique de contención levantado por el líder socialista parece sólido.

Sus conversaciones con secretarios generales territoriales, la labor de la vicesecretaria general, Elena Valenciano, y de la portavoz del Grupo Socialista, Soraya Rodríguez, así lo avalarán sin la menor duda cuando el miércoles se produzca la votación en el Congreso. A calmar los ánimos ha contribuido de manera relevante la presidenta de Andalucía y secretaria general de la federación más fuerte del PSOE, Susana Díaz, al proclamar su defensa a ultranza del orden constitucional. Ninguno de ellos ha negado la esencia republicana del PSOE y ninguno ha negado que pueda reformarse la Constitución, máxime cuando ha sido una propuesta de Rubalcaba, pero no es el tiempo de discutir exclusivamente sobre la Monarquía porque el pacto constitucional sigue vigente.

Esta es la tesis de estos dirigentes que, no obstante, aún tendrán que afrontar el debate sobre el voto del miércoles. Dos diputados, el guipuzcoano Odón Elorza, exalcalde de San Sebastián, y el balear Guillem García Gasulla han escrito por separado a la dirección del Grupo Socialista para que antes de la votación del miércoles se reúna el plenario del grupo para que se debata sobre la libertad de voto en la ley de abdicación del Rey. Por razones de "conciencia republicana", Elorza pide tiempo suficiente para el debate. Por su parte, García Gasulla, adelanta su deseo de votar sin estar sujeto a la disciplina de voto. A renglón seguido, pide una reunión del grupo parlamentario "para debatir el contenido de la ley y las enmiendas, valorar la opinión de los militantes de las agrupaciones y medir las consecuencias de la que va a ser la última intención de voto".

Rubalcaba amarra con los barones el apoyo de los diputados

La actitud de este diputado socialista ha enojado a la dirección del PSOE aunque aún no se lo ha hecho saber. En la reunión del miércoles Elorza explicará las razones de su petición y Soraya Rodríguez le dará la réplica. En fuentes de la dirección socialista se recuerda que todos los diputados saben perfectamente que el PSOE forma parte del pacto constitucional que incluye el respeto a la Monarquía parlamentaria.

Por su parte, Elorza y su compañero el diputado balear tratarán de convencer a más diputados con su discurso de que esa votación afecta a la conciencia y por tanto se debería dar libertad de voto. El propio Elorza ha comentado que su grupo, y a su juicio con razón, se dirigió a los diputados del PP para que votaran en conciencia la ley del aborto y desoyeran a sus dirigentes. Por el momento, solo estos dos diputados se han mostrado contrarios a acatar la disciplina aunque en la dirección no descartan alguna sorpresa. El recuento que han hecho federación a federación parece que les arroja un saldo favorable a cumplir la norma aunque la preocupación se mantiene hasta que el marcador no arroje un sí de todos los diputados socialistas. Es más, aunque la secretaria general de Baleares, Francina Armengol, ha pedido un referéndum ha evitado instar a los diputados de las islas a que voten en contra o se abstengan.

Un nubarrón se ha colocado sobre la dirección del PSOE al conocer que CiU finalmente se va a abstener. El temor está en que esa posición influya sobre los diputados del PSC. De momento, ningún de ellos se ha manifestado en contra de seguir la disciplina del grupo socialista como sí ha hecho en alguna ocasión por motivos territoriales.

Los 25 diputados andaluces tienen muy claro lo que van a hacer. "Defiendo el Estado de derecho y la Constitución". Estas ocho palabras pronunciadas este miércoles por Susana Díaz resume la posición unánime del PSOE de Andalucía respecto a la posibilidad de celebrar una consulta sobre la Monarquía. La presidenta de la Junta apuesta por la estabilidad institucional, como ella misma afirmó en una declaración tras conocer la abdicación del Rey. En asuntos de Estado, la líder del PSOE andaluz mantiene una posición muy ortodoxa, compatible con la defensa de la reforma constitucional bajo la premisa de un amplio consenso, como se fraguó la Ley Fundamental de 1978, y con “sosiego y tranquilidad”.

Los socialistas andaluces dicen que se trata de un asunto ya zanjado

La posición del PSOE de Andalucía la ha expresado su número dos, Juan Cornejo, quien ya ha avanzado la apuesta por el “cumplimiento estricto de la legalidad constitucional”. Aunque reconoce que existe un “alma republicana” en el PSOE, este habita en un cuerpo de respeto y acatamiento absoluto a la Constitución.

Para los socialistas andaluces, no hay debate abierto en sus filas sobre Monarquía y República porque la posición socialista ya “quedó fijada” en la pasada Conferencia Política del PSOE celebrada en el mes de noviembre, donde se aprobó una resolución “ante una posible abdicación del Rey”, señaló Cornejo. En esta cita, los socialistas incluyeron en su ideario el apoyo a la institución monárquica, aunque cuando la propuesta fue leída en el plenario de la conferencia muchos delegados la acogieron con abucheos y silbidos.

No es la primera vez que Susana Díaz influye de manera decisiva para frenar decisiones ambiguas de su partido. Ya paró en noviembre pasado la abstención del grupo socialista a una iniciativa de UPyD contraria al derecho a decidir en Cataluña. La presidenta de la Junta, advertida por algunos parlamentarios, llamó a los diputados andaluces y los socialistas acabaron votando en contra de la consulta en Cataluña.

En Andalucía el debate entre Monarquía y República lo ha planteado en el Parlamento autónomo Izquierda Unida, socio de los socialistas en el Gobierno regional. IU defenderá la semana próxima en la Cámara andaluza una proposición no de ley instando al Gobierno central a convocar un referéndum sobre la forma del Estado. Habrá debate y posicionamiento de los tres grupos, pero los socialistas ya han anunciado que no la apoyarán bajo ningún concepto.

COMENTARIO:EL PSOE A ESTE PASO TIENE LOS DÍAS CONTADOS, LA GENTE DE IZQUIERDA Y LOS JÓVENES SE VAN HACIA UNA IZQUIERDA CONVENCIDA Y LAS DERECHAS HACIA EL PP EL CENTRO HA DESAPARECIDO ¿QUÉ ESPACIO POLÍTICO LA QUEDA AL PSOE O AL PSE PORQUE PERDIÓ LA O DE OBRERO?

Vídeo mensaje íntegro del rey don Juan Carlos I sobre su abdicación. El ...

VER VÍDEO:

Su Majestad el Rey Don Juan Carlos ha explicado los motivos que le han llevado a abdicar. En su discurso ha destacado que ha querido ser el Rey de todos los españoles y que su única ambición ha sido el bienestar de su pueblo. También ha reseñado que la crisis ha dejado serias cicatrices en el tejido social. Don Juan Carlos ha explicado que tomó la decisión el pasado mes de enero cuando cumplió 76 años. El rey confía en que tanto don Felipe como doña Letizia den un "impulso nuevo" a la institución.

El Objetivo - El Españolisto cree que le espera un futuro laboral muy negro

VER VIDEO:

A mí me parece que tanto una república como una monarquía parlamentaria pueden salir buenas o malas. En un país con las tensiones separatistas como las de España creo que casi es preferible la monarquía por su mayor poder simbólico. Dicho esto, yo creo que Juán Carlos I no lo ha hecho bien. Su apoyo a Zapatero cuando podía simplemente haberse callado ("es un hombre íntegro que sabe lo que se hace" ,dijo más o menos), y sus palabras acerca de la negociación con ETA ("si sale, sale") y disculpando a ERC ("hablando se entiende la gente"), fueron errores demasiado graves que contribuyeron a llevarnos a donde estamos.

BIEN LES HA IDO CON EL MONARCA ABDICANTE PERO MENUDO CARAJAL LE QUEDA AL HEREDERO

El Juli al Rey: "Por ayer, por hoy y por siempre"

• Emotivo brindis del madrileño al Monarca, que a su salida al Palco Real para presidir la Corrida de Beneficencia ha sentido el cariño de las 24.000 personas que abarrotan la plaza. El Juli corta una oreja del primero.

•  

  A las 18.45 horas, en medio de una gran expectación, Su Majestad el Rey ha llegado este miércoles a la Monumental de las Ventas. A su bajada del coche oficial, entre gritos de cariño de los aficionados que se agolpaban al otro lado de las vallas de seguridad, Don Juan Carlos ha sido recibido por una comitiva encabezada por el Ministro Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, acompañado por el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, el consejero de Presidencia de la CAM, Salvador Victoria, el director de Asuntos Taurinos de la CAM, Carlos Abella y el vicepresidente del Centro de Asuntos Taurinos, Pedro Antonio Martín Marín, entre otros.

  De ahí, el Monarca ha subido al Palco Real para presidir su última Beneficencia acompañado de Wert, González y la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes. Y a su salida al balcón, con el inicio del Himno Nacional, la plaza en pie rompió en una tremenda ovación de las que hace tiempo no se recuerdan.

  El protagonismo del Rey fue constante durante toda la primera parte del festejo. El Juli, poco antes de hacer el paseíllo se refería así a la ovación al Rey en los micrófonos de Canal Plus Toros. "Es bonito y merecido por todo lo que ha hecho por la Fiesta".

  Precisamente el Juli fue el encargado de abrir plaza y de ser el primero de los tres toreros en brindarle un toro a Don Juan Carlos: "Su Majestad: por ayer, por hoy y por siempre. Por apoyar nuestra Fiesta y dignificarnos con su presencia".

  En lo taurino se ha podido disfrutar de una bonita rivalidad entre El Juli y Fandiño, que se picaron a quites. Tuvo calidad el de Alcurrucén en la muleta como buenos momentos tuvo la faena del torero madrileño, que remató la faena con una gran estocada celebrada con los pulgares hacia arriba por el Monarca. Oreja con división de opiniones.

  Fandiño ha decidido no brindar su primer toro a Don Juan Carlos. Le queda otro para hacerlo. La faena, iniciada de forma vibrante en los medios, ha ido bajando de intensidad y ha terminado sin eco.

  Tampoco llegó al tendido la faena de Talavante, que fue silenciado. El extremeño fue muy escueto en su brindis al Rey. "Don Juan Carlos va por usted".

  A la finalización del festejo está previsto, como es tradicional, que los tres matadores suban al Palco Real para mantener una breve recepción con el Monarca. La última de Don Juan Carlos como Rey en esta tradicional corrida. A los matadores sólo podrán acompañarles sus cuadrillas, sus apoderados y el ganadero Eduardo Lozano.

• COMENTARTIO: Me parece que Felipe VI va a pecar de ingenuo pues primero  va a entrar con la oposición de muchos españoles, segundo le queda un carajal de trabajo mal hecho, como la unidad de España, corrupción sin solución, justicia politizada y dependiente ,6 millones de parados, trabajo precario, aumento considerable  de la pobreza, una Casa Real desprestigiada con un pueblo que pasa hambre mientras los ricos viven de coj....¿Lo va arreglar?. Si Cataluña ,País Vasco  y alguna otra autonomía se independizan a quién va representar la Monarquía? ¿al Reino de Castilla y León? ¿Podremos mantener la Casa Real tan amplia? 

• A mí me parece que tanto una república como una monarquía parlamentaria pueden salir buenas o malas. En un país con las tensiones separatistas como las de España creo que casi es preferible la monarquía por su mayor poder simbólico. Dicho esto, yo creo que Juán Carlos I no lo ha hecho bien. Su apoyo a Zapatero cuando podía simplemente haberse callado ("es un hombre íntegro que sabe lo que se hace" ,dijo más o menos), y sus palabras acerca de la negociación con ETA ("si sale, sale") y disculpando a ERC ("hablando se entiende la gente"), fueron errores demasiado graves que contribuyeron a llevarnos a donde estamos.

LO QUE NO ESTÁ EN LA CONSTITUCIÓN NO EXISTE Y LO QUE ESTÁ TAMPOCO

Torres-Dulce sobre el referéndum: 'Lo que no está en la Constitución no existe'

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, se ha referido este miércoles a la posibilidad legal de la celebración de una consulta sobre la instauración de una República en España señalando que "lo que está en la Constitución está en la Constitución y lo que no está no existe en la vida política y social de España".

Torres-Dulce ha realizado estas manifestaciones momentos antes de intervenir en las II Jornadas sobre estrategias contra la corrupción en Europa organizada por la Asociación contra la Corrupción y por la Regeneración Social (ACCORS) en la sede del Parlamento Europeo en Madrid.

"Yo de opciones políticas no opino, no quiero que los políticos interfieran en el mundo judicial y yo tengo respeto absoluto con las decisiones políticas", ha indicado el fiscal general para aludir posteriormente a la legalidad constitucional.

Sobre la abdicación del Rey, se ha remitido a la declaración institucional hecha pública por la Fiscalía General el pasado lunes en la que esta institución manifestó el "respeto, admiración y afecto por la figura de su Majestad y lo que ha aportado a la historia de España y a la convivencia de todos los españoles". Ha añadido que el Ministerio Público le desea lo mejor al Príncipe de Asturias.

Además, ha señalado que el Consejo Fiscal ha hecho suyas estas declaraciones y que él personalmente manifiesta también su ""admiración, afecto, respeto" y sus mejores deseos para la institución en general "tanto para el Rey que abdica y el Rey que viene".

Imputación del la Infanta

En relación con una posible imputación de la Infanta Cristina en el caso Noos antes de que se produzca la proclamación de Felipe VI, el fiscal general ha en tono irónico que por parte del Ministerio Fiscal no tienen "ningún miedo al lobo feroz judicial".

Así, ha añadido que el Ministerio Público siempre ha respetado las decisiones judiciales y no tiene "miedo a ningún tipo de decisión".

"Que el juez tome las decisiones que de acuerdo con su visión del proceso tenga y el resto de las partes, si estamos de acuerdo manifestaremos nuestro asentimiento y si no formularemos los recursos pertinentes, como hemos ido haciendo a lo largo del procedimiento en el que muy mayoritariamente hemos coincidido con el criterio del juez instructor", ha explicado.

COMENTARIO:

Mejor haría preocupándose por lo que esta pasando con la justicia y la actuación de los fiscales en los casos Gurtel, Fabra, Pokemon, Brugal, Bankia, González, cooperación, las indemnizaciones y autoliquidaciones de los banqueros, la sentencia vergonzosa de los cuatro banqueros que no van a la cárcel por devolver el dinero y por la ridícula sentencia, la financiación ilegal del PP, y un largo etc. en los que el tiene responsabilidad como Fiscal General del Estado, jefe de todos los fiscales españoles. En la constitución está tener un trabajo y vivienda dignos ¿Dónde esta el cumplimiento Sr. Dulce?