Vivas e Imbroda: «La frontera es muy vulnerable. Hablamos de la integridad de España»
Los presidentes de Ceuta y Melilla hablan de las amenazas y desafíos de los territorios transfronterizos con la amenaza marroquCeuta y Melilla son las únicas ciudades españolas que comparten la singularidad de tener una frontera terrestre con otro país que no forma parte de la Unión Europa. Y eso provoca que sufran en primera persona las tensiones geopolíticas de ambos Estados y las internacionales. Ante la imposibilidad de reunir conjuntamente a Juan Jesús Vivas (Ceuta, 1953) y Juan José Imbroda (Melilla, 1944), ABC les realiza una entrevista por separado, grabada con dos días de diferencia, a unos 399 kilómetros en línea recta que, precisamente por esas tensiones, impiden realizar de forma directa. Ambos abordan problemas, amenazas y desafíos conjuntos que tienen como ciudades autónomas, con Ceuta en plena crisis por la invasión del 30 de julio y con Melilla con el corazón en un puño por las amenazas vertidas desde el otro lado de la frontera contra ambos territorios.
—¿Cómo valoran las palabras del ministro de Justicia marroquí, diciendo que cada vez que hablan con el Gobierno de España ponen la soberanía de Ceuta y Melilla sobre la mesa?í late
—[Juan Jesús Vivas] Yo tengo 73 años y lo que me contaron mis padres y mis abuelos, que eran de Ceuta, es que Marruecos siempre estaba con la misma cantinela. Ceuta ha vivido siempre bajo la amenaza de que Marruecos pudiera algún día no respetar nuestras fronteras. A nosotros lo que diga Marruecos respecto de la soberanía de Ceuta es algo que nos gustaría que no lo dijera, pero no le damos el rango de cuestión determinante, decisiva ni importante. Lo verdaderamente importante es que la solidez de nuestra soberanía está basada en el resto de España y en el resto de Europa. Ceuta es España hasta la médula porque lo acredita el derecho, pero fundamentalmente lo es porque lo quieren los ceutíes, todos los ceutíes, recen como recen y se llamen como se llamen. También es verdad que todo esto supone un trauma muy importante para la sociedad ceutí.
—[Juan José Imbroda] Esas declaraciones son un producto más del imperialismo al que nos tiene acostumbrados Marruecos. Quieren hacer el Gran Marruecos y no paran. Han empezado por el Sahara y los territorios colonizados por España, quieren seguir por Ceuta y Melilla, luego por Canarias y ya circulan mapas que incluso hablan de Al-Andalus. Marruecos en 1497 ni existía ni se le esperaba. Esto era un conglomerado de tribus y de un sultán que había allí abajo que no tiene nada que ver con el norte. Nosotros somos de la nación española antes de que Navarra se incorporara a Castilla. Yo podría ponerme a reivindicar Cazaza, también, que además fue una ciudad española durante 40 años. El problema de Marruecos es que tiene verdaderos problemas de estructura socioeconómica, acreditados con la fuga masiva de jóvenes, que se van a millares, e intentan contener esa olla a presión con deseos imperialistas como el de reivindicar Ceuta y Melilla. Marruecos necesita una salida airosa al ridículo que hicieron el día 30 de julio en Ceuta y se han puesto a hablar de esto, pero me pregunto: ¿para qué queréis Melilla Ceuta? Si no podéis tirar con la nación que tenéis y se están escapando vuestros súbditos.
Noticia r
No hay comentarios:
Publicar un comentario