Entradas populares

viernes, 30 de julio de 2021

LA JUSTICIA EUROPEA DESESTIMA LA PETICIÓN DE PUIGDEMONT.

La Justicia europea desestima la petición de Puigdemont y confirma que pierde la inmunidad parlamentaria

El ex presidente de la Generalitat, junto a Comín y Ponsatí, recurrieron la decisión del Parlamento Europeo, que aprobó retirarles la inmunidad.

El vicepresidente del Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) ha desestimado la demanda de suspensión del levantamiento de la inmunidad parlamentaria de los eurodiputados Carles Puigdemont, Toni Comín y Clara Ponsatí, según un auto del TGUE con fecha de hoy. De esta manera, se revoca el auto del 2 de junio del mismo tribunal que suspendía temporalmente la decisión del Parlamento Europeo, tras un recurso de los tres eurodiputados, hasta que el TGUE se posicione sobre el fondo de la cuestión.

El vicepresidente del TGUE llega a la conclusión de que los eurodiputados españoles no han conseguido demostrar que concurra el requisito de la urgencia ni está justificado que se suspenda la decisión del Parlamento Europeo, que les retiró la inmunidad el 9 de marzo de este año, puesto que, en la situación actual, el perjuicio grave e irreparable que invocan no puede ser calificado de cierto o acreditado con un grado de probabilidad suficiente.

El auto recuerda que la suspensión de la ejecución de la decisión del Parlamento Europeo puede ordenarse «si la parte que la solicita demuestra que su concesión está justificada a primera vista de hecho y de Derecho ('fumus boni iuris') y que es urgente, en el sentido de que, para evitarle un perjuicio grave e irreparable, es necesario que la suspensión sea acordada y surta efectos desde antes de que se resuelva sobre el recurso principal». Eso sí, el tribunal advierte de que no deben estimarse las peticiones de suspensión cuando no concurra alguno de los requisitos.

Suspendidas las euroórdenes

Así, el TGUE rechaza los argumentos de Puigdemont, Comín y Ponsatí basados en la urgencia y la justificación para evitar que sean detenidos, al perder la inmunidad. Para el tribunal los tres eurodiputados «no han demostrado que pudieran ser objeto de una detención inminente», ni han demostrado «que su detención o la limitación de sus desplazamientos ni, con mayor razón, su entrega a las autoridades españolas y su posterior puesta en situación de detención provisional fueran previsibles con un grado de probabilidad suficiente, en particular respecto al Estado en el que residen (Bélgica)».

Esto es así, según el TGUE, porque Bélgica denegó la euroorden el 7 de enero de 2021 para Lluís Puig, también fugado de la Justicia española, sin inmunidad en Europa y actualmente diputado en el Parlamento de Cataluña. Esta decisión de Bélgica dio lugar a que el Tribunal Supremo planteara al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) una cuestión prejudicial el 9 de marzo de 2021 para dilucidar si la denegación belga es correcta a derecho comunitario.

Por lo tanto, el TGUE considera que «la ejecución de las órdenes de detención europeas también ha sido suspendida, como ha indicado España» y mientras el TJUE no se pronuncie sobre la petición prejudicial del Supremo «nada permite considerar que las autoridades judiciales belgas o que las autoridades de otro Estado miembro puedan ejecutar las órdenes de detención europeas dictadas contra los diputados y entregarlos a las autoridades españolas».

Con inmunidad para Bruselas y Estrasburgo

En cualquier caso, el tribunal ha recordado que el Parlamento Europeo suspendió la inmunidad de los tres eurodiputados «en el territorio de todo Estado miembro distinto de su territorio nacional, frente a toda medida de detención y a toda actuación judicial», pero mantuvo «la inmunidad que ampara a los diputados durante sus desplazamientos al lugar de reunión del Parlamento (Europeo)« y cuando vuelvan a su lugar de residencia. Es decir, los tres eurodiputados pueden desplazarse a Bruselas (Bélgica) y Estrasburgo (Francia) sin ningún temor.

La decisión del TGUE se puede recurrir, ante el mismo tribunal, en un plazo de dos meses y diez días tras la notificación del auto, que se conocerá en los próximos días. El caso de la inmunidad se inició el 9 de marzo de 2021 cuando el Parlamento Europeo se la retiró a Puigdemont, Comín y Ponsatí, tras los suplicatorios firmados por el Supremo, ya que los tres eurodiputados están pendientes de responder ante la Justicia española, en la causa del 'procés', por los presuntos delitos de sedición y malversación.

Tras la suspensión de la inmunidad, los afectados recurrieron ante el TGUE el 19 de mayo para que el tribunal anulase la decisión del Parlamento Europeo -sobre lo que todavía no hay posicionamiento judicial- y el 26 del mismo mes solicitaron medidas provisionales para que se suspendiera el levantamiento de la inmunidad. El TGUE, el 2 de junio de 2021, firmó un auto ordenando la suspensión de la ejecución de la decisión del Parlamento Europeo. Este 30 de julio, el TGUE revoca la decisión del 2 de junio y, por lo tanto, Puigdemont, Comín y Ponsatí pierden la inmunidad hasta la decisión final de fondo sobre el levantamiento de esta condición aprobado en el Parlamento Europeo.

HOY 24.753 CONTAGIADOS INCIDENCIA NE 687 CAE 9 PUNTOS

 La incidencia cae 9 puntos, se sitúa en 687 y Sanidad notifica 24.753 nuevos casos de coronavirus

En cuanto a los fallecidos por Covid-19, se han notificado 44 más

El Ministerio de Sanidad ha registrado este viernes, con datos aportados por las comunidades autónomas, 24.753 nuevos casos de coronavirus, de los que 12.989 han sido diagnosticados en las últimas 24 horas, frente a los 13.696 registrados el jueves, lo que eleva a 4.447.044 la cifra total de personas contagiadas de Covid-19 desde el inicio de la pandemia.

Respecto a la incidencia media actual de contagios en España en los últimos 14 días, el informe muestra que se ha reducido ligeramente, situándose en los 687,30 casos por cada 100.000 habitantes, en comparación con los 696,31 notificado el miércoles por el departamento dirigido por Carolina Darias.

En cuanto a los fallecidos por Covid-19, se han notificado 44 más, de los cuales 199 se han registrado en la última semana. Esto hace que la cifra global de muertos por coronavirus en España se eleve a las 81.486 personas.

Actualmente hay 9.825 pacientes ingresados por Covid-19 en toda España y 1.698 en una UCI, si bien en las últimas 24 horas se han producido 1.349 ingresos y 1.240 altas. La tasa de ocupación de camas ocupadas por coronavirus se sitúa en el 8,24 por ciento y en las UCI en el 18,31 por ciento.

EL GOBIENRO DA MARCHA ATRÁS Y DICE AHORA QUE REGULARÁ EL CERTIFICADO COVID EN SEPTIEMBRE.

 El Gobierno da marcha atrás y dice ahora que regulará el certificado Covid en septiembre

Protección de Datos advierte a las comunidades sobre el uso ilícito del documento de vacunación

Pese a ser un medida excepcional para una situación excepcional, el certificado Covid no escapa a la polémica. Un día después de que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) suspendiera de forma cautelar el uso de este documento como requisito para poder acceder al interior de la hostelería, la Agencia Española de Protección de Datos (Aepd) dio este viernes un toque de atención sobre su legalidad.

A través de un requerimiento, este organismo pidió información a las autoridades sanitarias de Canarias y Galicia sobre el uso que están dando a este documento, creado por la Unión Europea para garantizar una movilidad segura de los viajeros. El objetivo de la Agencia es «comprobar la licitud del tratamiento de los datos personales» que las Consejerías de Sanidad de estas comunidades están realizando con el uso del certificado de vacunación.

En una breve nota, el organismo asegura que las autoridades europeas de protección de datos han expresado su «preocupación por la utilización de certificados dentro de los Estados para finalidades tales como el acceso a tiendas, restaurantes o gimnasios, así como su uso en otros contextos como el laboral». En Francia entró en vigor la semana pasada, mientras que en Italia lo hará el próximo 6 de agosto. Portugal, Dinamarca y Grecia también han recurrido a este ‘salvoconducto’.

La agencia recuerda que «la utilización para estos fines de certificados acreditativos de la situación sanitaria en relación con el Covid-19 implica la necesidad de contar con una base legal apropiada que se ajuste a los principios de eficacia, necesidad y proporcionalidad». Esa regulación –añade– debe atender además «a la existencia de otras medidas de protección que puedan resultar menos invasivas, evitando efectos discriminatorios y estableciendo las garantías adecuadas».

Voces críticas

El propio presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, abogó este viernes en el marco de la Conferencia de Presidentes celebrada en Salamanca «por buscar una postura común sobre la utilidad de los certificados de vacunación». Concretamente, reclamó una regulación para garantizar un «uso seguro, útil y eficaz». «Es una contradicción de que se exija el pasaporte Covid o prueba PCR negativa para acceder a esta reunión y esta seguridad sanitaria no se ofrezca a los ciudadanos para acceder a locales de hostelería», afirmó. Lo mismo pidió su homólogo de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco.

Aunque por ahora solo Galicia y Canarias han planteado el uso de este ‘salvoconducto’, cada vez son más las comunidades que se lo plantean. Es el caso de Cataluña, Cantabria, Baleares y Andalucía. El consejero de Sanidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, condicionó esta semana su puesta en marcha a una homogeneidad de criterios a nivel nacional y que se garantice el acceso a la vacunación a toda la población.

Para zanjar las críticas de las comunidades, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, le dijo este viernes a los presidentes autonómicos que pondrá en marcha «una normativa compartida sobre el certificado Covid en septiembre». Así lo desveló el presidente canario, Ángel Víctor Torres, tras la reunión. Sin embargo, la portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, señaló horas después en una rueda de prensa que «no se puede imponer un certificado Covid a día de hoy cuando hay personas que no han tenido oportunidad de vacunarse».

«Estaríamos estigmatizando», afirmó la ministra de Política Territorial, quien insistió en que ahora «la prioridad es la vacunación» y una vez cumplido con ese objetivo «se estudiarán otras medidas», como el certificado Covid. La propia Agencia de Protección de Datos recuerda en su nota que «la vacunación no es obligatoria, que hay colectivos que no pueden recibirla por razones médicas o de otro tipo y que, en último extremo, el proceso de vacunación se basa en unos criterios de priorización que suponen que parte de la población aún no haya podido acceder a ella».

Para salvar este escollo y ante el acelerado avance de la variante Delta, algunos expertos en bioética y derecho sanitario consultados por ABC consideran que «por el momento estamos abocados» al uso de este certificado. «Existe una tensión entre dos derechos contrapuestos pero tiene que prevalecer la salud colectiva aunque no podamos garantizar la protección de datos. Si hay riesgo de contraer la enfermedad, todos vamos a terminar aceptando ceder a nuestra intimidad», explica Fernando Abellán, especialista en derecho sanitario.

Aunque esta medida comenzó a usarse solo en los aerpuertos, este profesor sostiene que su uso será «generalizado» aunque «solo durante algún tiempo». Para evitar posibles conflictos, Abellán reconoce que lo mejor hubiera sido contar con una «ley de pandemias». Sin embargo, ante la falta de legislación, recomienda el desarrollo de algún protocolo sobre el uso del certificado similar a los que se utilizan en otras actividades presenciales como los congresos o las ferias.

jueves, 29 de julio de 2021

MI FRASE PARA PENSAR HOY...

 

MI FOTO


"NO TE OLVIDES DE TUS AMISTADES, HABLA CON ELLAS Y ANÍMALAS EN LOS MOMENTOS DE TRISTEZA ,PUES ESA  ACTITUD TE RECONFORTARÁ SIEMPRE.".

¿QUO VADIS, CASADO? por José Ángel Miyares Valle

 


¿QUO VADIS, CASADO?

Sí a dónde vas con tus traiciones a tus compañeros de viaje ¿tienes un pacto con Psoe que cuando este se venga abajo tú vas a gobernar con el apoyo de ellos? ¿y tú te fías conociendo a Pedro mentiras? Hombre es más fácil gobernar con el Psoe que con Vox, pues así os tapáis todas las corruptelas de ambos, que a mí me da que tenéis unas cuántas tapadas, y protegeríais todos los chiringuitos que también tenéis los vuestros, las puertas giratorias, las autonomías de taifas, pero el pueblo español sería una vez más engañado y sobre todo vuestros votantes ¿no te extraña que podemos alabe tus actos en contra de Vox tus socios naturales? ¿ni te sonrojas un poquito? Mira Pablete, lo mejor que harías seria pasar el testigo a Ayuso o Almeida sin olvidar a Cayetana Álvarez de Toledo los únicos referentes validos que veo en ese partido, tú te vas a diputado y ya está todo arreglado ¿no te das cuenta que tus señores varones no te hacen ni caso cada uno va a sus historias localistas ¿qué pintas tú? Anda reflexiona Pablete y márchate que después de lo de Ceuta y de la moción de censura, tú miras más por los enemigos que azotan a España que por los amigos honrados que te protegen sin pedirte nada a cambio, simplemente respeto y has demostrado que ni eso tienes. Lárgate, por favor que estás haciendo mucho daño a España a tus votantes y echando gasolina a los incendiarios de este país.

José Ángel Miyares Valle

"Яблочко". Балет Игоря Моисеева.