BRUSELAS EXIGE MÁS TRANSPARENCIA A ESPAÑA

El Gobierno acabará con los contratos públicos sin publicidad.

Bruselas exige más transparencia a cambio de no sancionar a España por el déficit público.

El Gobierno ultima la legislación para acabar con el procedimiento negociado sin publicidad, precisamente la fórmula que usaban tramas como la Gürtel para trocear contratos y evitar el control. Y lo hace bajo la presión de Bruselas, que a cambio de anular la multa por incumplir el déficit exigía que se dotase cuanto antes de mayor transparencia a la contratación pública. Entre otras medidas, se publicitarán los modificados para que otras empresas puedan impugnarlos y se creará un sistema de gobernanza de la contratación. Este será uno de los primeros paquetes que apruebe el nuevo Ejecutivo.

En la actualidad, cualquier contrato público cuyo importe oscile entre 18.000 y 100.000 euros se puede otorgar mediante el proceso negociado sin publicidad. Si se trata de obras, las cantidades suben a una horquilla entre 50.000 y un millón de euros. Por este proceso, el adjudicador busca al menos tres empresas de acreditada solvencia y negocia directamente con ellas las ofertas. Sin embargo, esta licitación carece de publicidad para que puedan acudir más postores. Y la rapidez y facilidad para negociar directamente ha provocado que este proceso prolifere en el sector público. Muchas veces por pura comodidad. Hasta el punto que la UE considera que las administraciones españolas están abusando de este modelo.

Un golpe contra la corrupción

Competencia calcula que la contratación pública asciende al 18% del PIB. Y casos como Púnica, Gürtel o Acuamed han puesto el foco sobre este ámbito. “Entiendo que es difícil porque existe la tentación de usarlo como un arma arrojadiza entre partidos. Y el impulso de Europa es el que es. Pero estamos perdiendo una gran oportunidad: si se pone en práctica un buen sistema de gobernanza de la contratación, puede ayudar mucho en la regeneración pública”, explica un experto.

“La Oficina de la Transparencia cuelga millones de datos brutos de contratos. Pero no existe nadie que tenga los recursos y la independencia para analizar esos datos e identificar los problemas. Por ejemplo, si es más caro contratar en unos ayuntamientos o comunidades que en otros y por qué. O examinar cómo se hacen los pliegos, los documentos en los que recogen las condiciones técnicas y que muchas veces entrañan barreras de entrada para otras empresas”, explica una fuente de la Administración. Y añade: “No puede ser que en la era digital controlemos la contratación pública con medios del siglo XIX. Si de verdad se constituyese un buen sistema de control tendríamos un auténtico cañón berta contra la corrupción que mejoraría la eficiencia del gasto público”.

Según las cifras que maneja la Comisión Europea, España figura como uno de los países con un porcentaje más bajo de publicidad de sus contratos públicos. Alemania, por ejemplo, también aparece en el grupo de cabeza de esta lista. Aunque muchas tramas delictivas se hayan beneficiado de este esquema, no sólo representa un problema de corrupción. A juicio de las instituciones europeas, sobre todo es una cuestión de eficiencia y calidad del gasto público. La Comisión pretende que la licitación se simplifique y se abra a la competencia, de modo que empresas de cualquier país europeo puedan competir por contratos en toda la Unión. De ahí su particular insistencia en las recomendaciones que el 8 de agosto formuló el Consejo Europeo para España a cambio de condonar la multa por incumplir el objetivo de déficit.

El Gobierno tenía prácticamente terminado el proyecto de ley que transpone la directiva europea. Pero al estar en funciones este año no ha podido sacarlo adelante, incumpliendo el plazo que vencía el pasado 18 de abril. En el Plan Presupuestario remitido el 15 de octubre, el Ejecutivo ha prometido a Bruselas que aprobará cuanto antes suprimir la contratación negociada sin publicidad. Y el PP ha presentado en el Congreso una proposición de ley para mejorar la transparencia en la contratación pública. “Es necesario crear los dispositivos adecuados para satisfacer estas obligaciones con la máxima celeridad, sobre las que el Estado español tendrá que rendir cuentas con carácter inminente el próximo 18 de abril de 2017”, reza la exposición de motivos. Tan pronto como se pueda ratificar en el Parlamento, comunidades y ayuntamientos también tendrán vetado el uso del contrato negociado sin publicidad, según dice el Gobierno en el Plan enviado a la Comisión.

En la actualidad, cualquier contrato público cuyo importe oscile entre 18.000 y 100.000 euros se puede otorgar mediante el proceso negociado sin publicidad

Impugnaciones

Pero estos planes no solo erradican los contratos negociados sin publicidad. También obligan a que se publiciten todos los modificados en la obra pública, unas ampliaciones del proyecto que solían encarecerlo. La idea consiste en que se publiquen estos modificados para que las empresas de la competencia puedan impugnarlos si los juzgan abusivos. El texto legal contempla, además, facilidades para el acceso a las pymes; penalizar a las empresas morosas; introducir estándares sociales y medioambientales; imponer esta misma norma de contratación a partidos políticos, sindicatos y patronales, o limitar las bajas temerarias al 2,5% del precio medio, algo que los expertos critican por eliminar la competencia a precio.

Entre estas iniciativas, destaca la creación de un sistema de gestión de la contratación pública. En su análisis de agosto, la Comisión pone énfasis en la falta de controles ex ante y ex post. Con independencia de la labor de los interventores y el Tribunal de Cuentas, el Ejecutivo comunitario pide algo más: “La ausencia de un cuerpo independiente a cargo de asegurarse la eficiencia y el cumplimiento legal en el aprovisionamiento público de todo el país dificulta la implementación adecuada de las reglas de contratación y puede crear oportunidades para el delito”.

Ante estas reclamaciones, el Gobierno de Rajoy ha brindado a un órgano ya existente la responsabilidad de supervisión: la Junta Consultiva de Contratación Administrativa, un órgano de Patrimonio del Estado y, por lo tanto, dependiente de Hacienda. Este se encargará de elaborar el Plan Nacional de Supervisión y de coordinarse con el resto de administraciones. Sin embargo, varios expertos lamentan que este sistema sea poco ambicioso y se quede por debajo de lo que exige la directiva. “Bruselas en realidad reclama una autoridad que tenga la independencia suficiente y poderes para poder actuar. Algo que no ocurre si depende del Ministerio” subraya uno de los expertos consultados.

ES BASTANTE VERGONZOSO QUE BRUSELAS NOS TENGA QUE PONER COLORADOS, POR  LA FALTA DE TRANSPARENCIA.

EL CIUDADANO RABIOSO.

El ciudadano rabioso.

En los últimos años proliferan las movilizaciones movidas por la rabia ciudadana. Algunas son positivas, pero no siempre evolucionan en la dirección adecuada.

El periodista alemán Dirk Kurbjuweit, de Der Spiegel, inventó hace algunos años la palabra Wutbürger, que quiere decir “ciudadano rabioso”, y en The New York Times de esta mañana —25 de octubre— Jochen Bittner publica un interesante ensayo afirmando que la rabia que moviliza en ciertas circunstancias a amplios sectores de una sociedad es un fenómeno de dos caras, una positiva y otra negativa. Según él, sin esos ciudadanos rabiosos no hubiera habido progreso, ni seguridad social, ni empleos pagados con justicia, y estaríamos todavía en el tiempo de las satrapías medievales y la esclavitud. Pero, al mismo tiempo, fue la epidemia de rabia social la que sembró de decapitados la Francia del Terror y la que, en nuestros días, ha llevado a la regresión brutal que significa el Brexit para Reino Unido y a que exista en Alemania un partido xenófobo, ultranacionalista y antieuropeo —Alternativa por Alemania— que, según las encuestas, cuenta con nada menos que el apoyo del 18% del electorado. Añade que el mejor representante en Estados Unidos del Wutbürgeres el impresentable Donald Trump y el sorprendente respaldo con que cuenta.

Me gustaría añadir algunos otros ejemplos de una “rabia positiva” en los últimos tiempos, empezando por el caso del Brasil sobre el que, a mi juicio, ha habido una interpretación interesada y falsa de la defenestración de Dilma Rousseff de la presidencia. Se ha presentado este hecho como una conspiración de la extrema derecha para acabar con un Gobierno progresista y, sobre todo, impedir el regreso de Lula al poder. No es nada de eso. Lo que movilizó a muchos millones de brasileños y los sacó a la calle a protestar fue la corrupción, un fenómeno que había socavado a toda la clase política y de la que eran beneficiarios por igual dirigentes de la izquierda y la derecha. Y se ha visto en todos estos meses cómo la guadaña de la lucha contra la corrupción enviaba a la cárcel por igual a parlamentarios, empresarios, dirigentes sindicales y gremiales de todos los sectores políticos, un hecho del que sólo puede sobrevenir una regeneración profunda de una democracia a la que la deshonestidad y el espíritu de lucro habían infectado hasta el extremo de causar una bancarrota nacional.

Quizás sea un poco pronto para celebrar lo ocurrido pero mi impresión es que, hechas las sumas y las restas, la gran movilización popular en Brasil ha sido un movimiento más ético que político y enormemente positivo para el futuro de la democracia en el gigante latinoamericano. Es la primera vez que ocurre; hasta ahora, los estallidos populares tenían fines políticos —protestar contra los desafueros de un Gobierno y a favor de un partido o un líder— o ideológicos —reemplazar el sistema capitalista por el socialismo—, pero, en este caso, la movilización tenía como fin no destruir el sistema legal existente sino purificarlo, erradicar la infección que lo estaba envenenando y podía acabar con él. Aunque ha tenido una deriva distinta, no es muy diferente con lo ocurrido en España: un movimiento de jóvenes espoleados por los escándalos de la clase dirigente que a muchos decepcionaron de la democracia y los ha llevado a elegir un remedio peor que la enfermedad, es decir, resucitar las viejas y fracasadas recetas del estatismo y el colectivismo.

La gran movilización popular en Brasil ha sido un movimiento más ético que político y enormemente positivo para el futuro de la democracia

Otro caso fascinante de “ciudadanos rabiosos” ha sido el que vive Venezuela. En cinco oportunidades, el pueblo venezolano pudo librarse, mediante elecciones libres, del comandante Chávez, un demagogo pintoresco que ofrecía “el socialismo del siglo XXI” como terapia para todos los males del país. Una mayoría de venezolanos, a los que la ineficacia y la corrupción de los Gobiernos democráticos había desencantado de la legalidad y la libertad, le creyeron. Han pagado carísimo ese error. Por fortuna lo han comprendido, rectificado y hoy existe una mayoría aplastante de ciudadanos —como demuestran las últimas elecciones para el Congreso— que pretende rectificar aquella equivocación. Por desgracia, ya no es tan fácil. La camarilla gobernante, aliada con la nomenclatura militar muy comprometida por el narcotráfico y la asesoría cubana en cuestiones de seguridad, se ha enquistado en el poder y está dispuesto a defenderlo contra viento y marea. Mientras el país se hunde en la ruina, el hambre y la violencia, todos los esfuerzos pacíficos de la oposición por, valiéndose de la propia Constitución instaurada por el régimen, librarse de Maduro y compañía, se ven frustrados por un Gobierno que desconoce las leyes y comete los peores abusos —incluido crímenes— para impedirlo. A la larga, esa mayoría de venezolanos se impondrá, por supuesto, como ha ocurrido con todas las dictaduras, pero el camino quedará sembrado de víctimas y será muy largo.

¿Hay que celebrar que haya no sólo ciudadanos rabiosos negativos sino también positivos, como afirma Jochen Bittner? Mi impresión es que es preferible erradicar la rabia de la vida de las naciones y procurar que ella transcurra dentro de la racionalidad y la paz, y las decisiones se tomen por consenso, a través de la persuasión o del voto. Porque la rabia cambia rápidamente de dirección y de bienintencionada y creativa puede volverse maligna y destructiva, si quienes asumen la dirección del movimiento popular son demagogos, sectarios e irresponsables. La historia latinoamericana está impregnada de rabia y aunque, en muchos casos, estaba justificada, casi siempre se desvió de sus objetivos iniciales y terminó causando peores males que los que quería remediar.

Es un error gravísimo creer que el progreso consiste en combatir la riqueza; no, el enemigo es la pobreza

Es un caso que tuvo una demostración flagrante con la dictadura militar del general Velasco, en el Perú de los años sesenta y setenta. A diferencia de otras, no fue derechista sino izquierdista e implantó las soluciones socialistas para los grandes problemas nacionales como el feudalismo agrario, la explotación social y la pobreza. La nacionalización de las tierras no benefició para nada a los campesinos, sino a las pandillas de burócratas que se dedicaron a saquear las haciendas colectivizadas y casi todas las industrias que confiscó y nacionalizó el régimen se fueron a la quiebra, aumentando la pobreza y el desempleo. Al final, fueron los propios campesinos los que empezaron a privatizar las tierras, y los obreros de las fábricas de harina de pescado los primeros en pedir que volvieran a manos privadas las empresas que el socialismo velasquista arruinó. Todo este fracaso tuvo un efecto positivo: desde entonces ningún partido político en el Perú se atreve a proponer la estatización y colectivización como panacea social.

Jochen Bittner afirma que la globalización ha favorecido sobre todo a los grandes banqueros y empresarios y que eso explica, aunque no justifica, los rebrotes de un nacionalismo exaltado como el que ha convertido al Front National en un partido que podría ganar las elecciones en Francia. Es muy injusto. La globalización ha traído enormes beneficios a los países más pobres, que ahora, si saben aprovecharla, pueden combatir al subdesarrollo más rápido y mejor que en el pasado, como demuestran los países asiáticos y los países latinoamericanos —Chile, por ejemplo— que, abriendo sus economías al mundo, han crecido de manera espectacular en las últimas décadas.

Creo que hay un error gravísimo en creer que el progreso consiste en combatir la riqueza. No, el enemigo con el que hay que acabar es la pobreza, y también, por supuesto, la riqueza mal habida. La interconexión del mundo gracias a la lenta disolución de las fronteras es una buena cosa para todos, y en especial para los pobres. Si ella continúa, y no se aparta de la buena vía, quizás lleguemos a un mundo en el que ya no será necesario que haya ciudadanos rabiosos a fin de que mejoren las cosas.

LA MITAD DE LAS HORAS EXTRAORDINARIAS NO SE COBRAN.

La mitad de las horas extraodinarias no se cobran.

Una de las diferentes formas que ha adoptado la devaluación salarial ha sido la de no retribuir todo el tiempo de trabajo de los empleados.

La recuperación laboral también está llegando a las horas extraordinarias. Los asalariados hacen cada vez menos horas de más sin cobrar. Sin embargo, todavía son un porcentaje muy significativo las horas de más que no se cobran ni se sustituyen por tiempo libre: el 49% de las 5,3 millones de horas extraordinarias que se hicieron entre julio y septiembre cada semana, es decir, 2,6 millones, según la encuesta de población activa divulgada esta semana por el INE.

Una de las diferentes formas que ha adoptado la devaluación salarial durante los últimos años ha sido la de no retribuir todo el tiempo de trabajo de los empleados. En 2013 y 2014, los peores momentos de la segunda recesión de esta ya larga crisis, llegó a superar de largo los tres millones de horas, que se acercaban al 60% de todas las horas extraordinarias que se hacían en España.

No obstante, conforme ha ido llegando la recuperación esta práctica ha ido retrocediendo, como indica lo que ha sucedido en los meses de verano.

Para encontrar un porcentaje más bajo que el alcanzado durante el último trimestre, hay que remontarse al verano de 2011, cuando se llegó al 48,8%. Esta tasa era entonces la más alta hasta el momento, ya que incluso durante la primera parte de la crisis (2008 y 2009), se mantuvo en torno al 40%.

65.000 empleos

Los 2,6 millones de horas extraordinarias sin cobrar que se hicieron en el tercer trimestre equivalen a más de 65.000 puestos de trabajo. Para realizar este cálculo, basta con dividir esa cantidad por 40, el número ordinario de horas semanales que recoge el Estatuto de los Trabajadores.

No obstante, este resultado es conservador e incluso podría ser superior si se tiene en cuenta que las horas que marca esta norma son un techo legal y que la negociación colectiva se pactan menos. Por ejemplo, hasta el pasado mes de septiembre sindicatos y empresarios han acordado una jornada anual de 1.756,6 horas, que divididas por 52 semanas resultan a 33,7 horas.

LA INJUSTICIA DE LOS EMPRESARIOS QUE SE FORRAN, ESOS NUNCA TIENEN BASTANTE Y MUCHOS DE ELELOS QUIEREN ESCLAVOS. HAY QUE LEGISLAR CONTRA ESTAS INJUSTICIAS.

LOS "SECUESTROS" DE MÓVIL ATACAN YA A UNO DE CADA 100 TELÉFONOS ESPAÑOLES.

Un usuario juega con su móvil

Los ‘secuestros’ de móvil atacan ya a uno de cada 100 teléfonos españoles.

El ‘ramsonware’ es un virus que usan los ‘cibercacos’ para bloquear el teléfono y pedir un rescate de entre 100 y 200 euros.

El ramsonware, el virus que secuestra los móviles a distancia, se dispara en España. Más de uno de cada cien usuarios españoles ha sufrido un intento de ataque de este software maligno que usan los ciberdelincuentes para bloquear los teléfonos y pedir un rescate a sus dueños para desbloquearlo. En concreto, el 1,25% de los usuarios ha recibido una amenaza de ramsonware, aunque solo una parte tienen éxito, según un informe de Vodafone realizado sobre ataques reales a sus abonados.

Este tipo de amenaza, nacida en 2014, afectaba hasta ahora solo a los ordenadores pero desde 2015 se ha ido extendiendo a los móviles a medida que se ha generalizado su uso como principal medio de acceso a Internet. España, que tiene una de las tasas más altas del mundo de Internet móvil, está en el foco de los cibercacos que usan este método para obtener fondos de manera rápida.

En los nueve primeros meses de 2016, Vodafone Secure Net, el servicio antivirus en red del operador, bloqueó 50.000 ataques de ramsonware en los cuatro millones de abonados que disponen de este servicio. De acuerdo a estos datos, los usuarios españoles sufren diez veces más ataques de este tipo de virus que la media mundial, que está situada en el 0,11% .

Pantalla bloqueada por 'ramsonware' haciéndose pasar por la Policía Nacional.

Estos datos confirman otros informes del sector, como el de la empresa Kaspersky de antivirus, que en su último reporte del primer semestre de este año, destacaba que España ocupa el puesto número 13 en ataques de ramsonware, de forma que el 5% de los usuarios a nivel mundial afectados por estos ataques son españoles.

El ramsonware es un tipo de malware (virus maligno) que usan los ciberdelincuentes para obtener el control remoto de un móvil para pedir un rescate a sus dueños, generalmente entre 100 y 200 euros. Se difunde normalmente usando tácticas de ingeniería social, engañando a las víctimas que creen que están descargando software o archivos inofensivos en lugar del virus. Una vez alojado en el móvil, en la pantalla aparece un mensaje supuestamente de autoridades oficiales como la Policía Nacional o incluso el FBI acusando al usuario de una actividad ilegal, como descarga pirata de archivos o pornografía infantil.

Hay dos tipos de ramsonware: los cryptolocker, que cifran los datos o los archivos y, mucho más comunes en los móviles, los bloqueadores, que bloquean el funcionamiento de los navegadores y de los sistemas operativos. Los delincuentes piden un rescate para desbloquear la pantalla o descifrar los archivos, bien obteniendo el número de la tarjeta de crédito o solicitando una transferencia a cuentas en paraísos fiscales o mediante monedas virtuales o compras en web. Una vez hecho el pago, se envía al estafado una clave de descifrado.

Pantalla bloqueada por 'ramsonware' haciéndose pasar por la Policía Nacional.

"El uso del ramsonware se está trasladando a los móviles porque para los usuarios es muy sensible la información que guardan allí, mucho más personal que en el ordenador. Es preciso dotarse de un servicio antivirus que los detenga porque una vez que se alojan en el terminal hay poco que hacer, salvo pagar el rescate o inutilizar el propio móvil", señala María José Álvarez, responsable de Vodafone Secure Net.

Otras amenazas

El ramsonware es solo un tipo de virus pero el móvil es atacado por muchos más. El más común es el phishing es un método para conseguir que los usuarios faciliten su información personal (como contraseñas y números de tarjeta de crédito), haciéndose pasar por una fuente de confianza. Las suplantaciones de identidad más frecuentes utilizan emails o webs de empresas conocidas. El 94,8% de las amenazas detectadas por Vodafone Secure Net eran de este tipo de virus, detectados antes de que se instalen en los móviles de los clientes, y bloqueando los enlaces a las web que los contienen.

El 5,2% restante de los ataques son del tipo malware o software malicioso, que se producen cuando el malware se está descargando. De estos ataques, el 13% se produce vía email y el 87% vía navegación en webs o apps.

De estos, el campeón en la lista de malware, con un 22% de incidencias, es un el virus denominado Backdoor.AndroidOS.Ztorg.a, que está originado por un troyano asociado entre otros a una popular app de guía de PokemonGo (aunque también se han identificado otras nueve diferentes apps en Google Play infectadas con este virus desde Diciembre 2015).

El segundo en la lista, con un 19% de incidencias, es otro troyano denominado Trojan.AndroidOS.Iop.c, que muestra anuncios, e instala de forma secreta, varios programas usando privilegios de superusuario. Esa actividad hace que el dispositivo se bloquee debido a la cantidad de publicidad y nuevas aplicaciones que han sido instaladas. El número tres en la lista con un 8% de incidencias son troyanos del tipo denominado Triada, un troyano modular para móviles que utiliza los accesos root para sustituir archivos de sistema.

Secure Net

El servicio Vodafone Secure Net, desarrollado por la compañía israelí AllotCommunications, ha bloqueado más de 154 millones de amenazas contra dispositivos móviles de clientes durante los nueve primes meses de 2016, protegiendo aproximadamente frente a 40 ataques por cliente en lo que va de año.

LOS LADRONES YA NO NOS DEJAN VIVIR, LADRONES TERRESTRES, SECUESTRADORES DE PERSONAS  Y LADRONES ONLINE.SINVERGÜENZASSSSSSSS Y CANALLASSSSSS........

RAJOY ES ELEGIDO PRESIDENTE CON 170 VOTOS A FAVOR Y 111 EN CONTRA.

                               El Congreso de los Diputados, durante la sesión de hoy - EFE

El Congreso elige a Rajoy como presidente por 170 votos a favor, 111 en contra y 68 abstenciones.

El candidato del PP advierte de que está dispuesto a corregir y ceder, pero no «a derribar lo construido». El jueves dará a conocer su nuevo Gobierno.

Mariano Rajoy ha recibido este sábado la confianza del Congreso de los Diputados para ser investido presidente del Gobierno. El candidato del PP ha logrado 170 votos a favor, 111 en contra y 68 abstenciones. Rajoy ha sido investido en la segunda votación, en la que solo era necesaria la mayoría simple de la Cámara (más síes que noes). Quince diputados socialistas han roto la disciplina de voto y han dicho «no« a la investidura.

De esta manera, se pone fin a un bloqueo político que ha mantenido al Gobierno cesado y en funciones durante 315 días, y en los que ha hecho falta dos elecciones generales, cinco rondas de consultas de Rey, dos investiduras fallidas y un total de cuatro votación sobre la candidatura de Rajoy para que este sea elegido presidente del Gobiero.

Este domingo, la presidenta del Congreso, Ana Pastor, acudirá al Palacio de la Zarzuela para comunicar oficialmente al Rey la investidura de Rajoy. A partir de ahí, el Rey firmará el Real Decreto del nombramiento y se publicará en el BOE. Rajoy deberá entonces jurar su cargo ante el Rey. El presidente dará a conocer su nuevo Gobierno el próximo jueves. La jura de ministros será el viernes.

Antes de la votación, Mariano Rajoy ha subido a la tribuna para pedir el apoyo a su investidura con una advertencia clara: «No podemos sobrevivir con un Gobierno que no gobierne porque le faltan apoyos o le sobren obstáculos. El precio sería ruinoso». Rajoy ha pedido que nadie se llame a engaño, porque él tiene un proyecto político que quiere llevar adelante sin arruinar las «buenas perspectivas» que España tiene por delante. Está dispuesto a mejorar, ceder y corregir, pero no a derribar lo construido, según ha mantenido.

«Yo no pido un cheque en blanco, me limito a reclamar un Gobierno, que no es lo mismo», ha explicado Rajoy, quien ha insistido en que hoy no concluye esta historia, sino que comienza. «El voto de investidura no es un descargo de responsabilidad. Debe ser un compromiso de futuro y un compromiso para todos», ha defendido el candidato del PP.

Rajoy ha advertido de que votar responsablemente a favor de la investidura implica comprometerse a construir y ha apelado a la responsabilidad de todos para que la legislatura no sea un fracaso. De entrada ha pedido ya apoyo para aprobar los Presupuestos de 2017: «Ustedes y yo sabemos que no es razonable gobernar sin Presupuestos y todos debemos ser consecuentes. Carece de sentido proclamar que se va a facilitar que España tenga un Gobierno si no se está dispuesto a dotarlo de su principal herramienta de trabajo».

El líder del PP ha ofrecido diálogo: «Pero hemos de negociar dentro de los límites que la realidad nos impone a todos». «No estoy dispuesto a derribar lo construido. Se puede mejorar, pero no puedo aceptar su demolición. Que nadie espere que yo contribuya a lesionar la recuperación económica y la creación de empleo. No haré ese daño a los españoles».

Por eso, Rajoy ha subrayado que «no tiene ningún sentido liquidar todas las reformas. Mejoremos lo mejorable. Accedo al Gobierno para perseverar. No se puede pretender que gobierne yo y traicione mi propio proyecto político».

YA TENEMOS PRESIDENTE, AHORA  A TRABAJAR Y LIMPIAR LAS CLOACAS DE LA CORRUPCIÓN, SI QUEREMOS SALVAR LA DEMOCRACIA.

LA PRESIDENTA DE LAS CORTES DE ARAGÓN PROPONE QUE LOS DIPUTADOS FICHEN.

 

Los diputados y diputadas de las Cortes de Aragón en el Debate sobre el estado de la Comunidad.

La presidenta de las Cortes de Aragón propone que los diputados fichen y justifiquen sus gastos de viaje.

Violeta Barba (Podemos) trata de articular esta medida, que ha sido bien recibida por los portavoces de los grupos. parlamentarios, y que podría ser una realidad el 1 de enero de 2017.

Hasta ahora, los diputados cobraban una cantidad fija por gastos de dieta y desplazamiento en función de su domicilio

Sería el primer Parlamento español en aplicar una medida de este calibre.

Racionalizar el gasto y dotar de transparencia las retribuciones. Es, según la presidenta de las Cortes de Aragón, Violeta Barba (Podemos), uno de los principales objetivos de la institución. Y para avanzar en el asunto propone una medida pionera en España: que los diputados y diputadas fichen y justifiquen sus gastos de viaje.

Actualmente los diputados cobran una cantidad por gastos de dieta y desplazamiento que se establece en función de su domicilio, sin necesidad de justificar nada más. Es un montante fijo que se incluye en el salario base y que se estatuye por tramos de kilometraje. Si la medida finalmente sale adelante, deberán documentar cada uno de los viajes realizados.

Seguirá existiendo una partida en el presupuesto para gastos de dieta y desplazamiento, pero cada diputado cobrará por los que realmente haga, y no una cantidad fija como sucedía hasta ahora. Para alcanzar el 100 % de esta retribución, tendrán que llegar a un número mínimo de días trabajados.

No solo se tendrán en cuenta los desplazamientos a las Cortes de Aragón, sino todos los que se hagan por el territorio. Como explicó Barba, el trabajo de un diputado va más allá del realizado en el propio Parlamento, "también implica moverse por la Comunidad". Y esto, apuntó, igualmente habrá que justificarlo.

Por añadidura, y según informa EFE, también se está trabajando en un mecanismo para que los parlamentarios tengan que fichar cada vez que asistan a las Cortes. Un sistema que funcionaría a través de una tarjeta o con la huella digital.

1 de enero de 2017

La propuesta, dijo la presidenta, fue muy bien recibida por los portavoces de los grupos parlamentarios. Es más, todos ellos trabajan ya en los pormenores de la misma. La fecha que se baraja para que la medida entre en vigor es el 1 de enero de 2017.

El motivo, señaló Barba, es que el presupuesto para 2016 ya está aprobado, y todas las modificaciones que afecten a los salarios han de postergarse al próximo año. “Hay que cambiar el sistema de nóminas y necesitaremos un periodo de adaptación”, puntualizó.

Si finalmente se hace realidad, el de Aragón sería un Parlamento pionero, ya que ningún otro en España ha puesto en marcha una medida de esta índole. Solo se hace algo similar en el Parlamento Europeo.

ESTO AÚN ES POCO, PERO ES ALGO ,A VER SI EPEZAMOS A SER TRANSPARENTES EN TODAS LAS CÁMARAS DE GOBIERNO.