Entradas populares

lunes, 1 de enero de 2018

PUIGDEMONT PIDE LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS.

Una periodista sigue en su ordenador una comparecencia de PuigdemontsegPEP

Puigdemont estrena el año pidiendo la libertad de los «presos políticos» sin «más dilaciones».

El expresidente catalán, a los tres meses del referéndum del 1 de octubre, agradece a quienes defendieron «el sueño de la República Catalana».

El expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha pedido hoy la puesta en libertad "sin más dilaciones" de los exconsellers y los líderes de las entidades independentistas ANC y Òmnium Cultural que están encarcelados, a los que ha vuelto a calificar de "presos políticos".
En su cuenta de Twitter, Puigdemont ha escrito hoy: "Quiero comenzar el 2018 recordando que en España hay presos políticos por defender sus ideas. Es el momento que salgan en libertad, sin más dilaciones".
En un tuit, Puigdemont recuerda a continuación que hoy se cumplen tres meses del referéndum independentista del 1 de octubre, que fue suspendido por el Tribunal Constitucional.
"Hoy, tres meses después del 1 de octubre, agradecer de nuevo la valentía de tantos para hacer realidad el sueño de la República Catalana", señala Puigdemont.
El texto va acompañado de una fotografía del acto que los cuerpos de Bombers de Barcelona y la Generalitat realizaron el pasado 28 de septiembre en el Museo de Historia de Cataluña, en Barcelona, para apoyar la celebración del referéndum.
QUE LADRE AL OTRO LADO DE LA FRONTERA Y QUE NO SE ACERQUE A ÉSTA POR LA CUENTA QUE LE TRAE.

HOY SUBEN EL GAS,LA LUZ ,LOS PEAJES Y EL COMBUSTIBLE,

La cuesta de enero de 2018, marcada por la subida del gas y los peajes de autopistas

La cuesta de enero de 2018, marcada por la subida del gas y los peajes de autopistas.

Encender el fogón o poner la calefacción sale desde hoy más caro. El 2018 trae una revisión al...

Encender el fogón o poner la calefacción sale desde hoy más caro. El 2018 trae una revisión al alza de la tarifa del gas que se encarece un 6,2%. Es de las subidas más elevadas, junto con las de la telefonía e internet y es que dos de las principales operadoras ya han anunciado incrementos, de hasta 5 euros, en sus cuotas mensuales. Y malas noticias también si está pensando en coger el coche por un lado porque subirán los carburantes debido al aumento del precio del petróleo y por otro por que los peajes, que serán casi un 2% más caros en 2018. Y frente a esto los sueldos más bajos, el salario mínimo interprofesional, sube hasta los 736 al mes. También subirán un 0,25% las pagas de 10 millones de pensionistas, lejos de la subida del 1'5 % que se espera que crezcan los precios este año. Y en cuanto al transporte, Renfe mantiene sus precios de larga distancia y cercanías. La mayoría de las grandes ciudades tampoco incrementa el precio de sus transportes públicos, excepto Barcelona y en el transporte aéreo llega el único consuelo para la cartera, una bajada del 2,2% en las tasas aeroportuarias.
EN ESTE MUNDO SÓLO VAN A PODER VIVIR LOS RICOSY LOS POBRES SOBRAMOS, YA NO DIGO NADA LOS JUBILADOS.

EL PSOE ANCLADO EN UNA RECETA FEDERAL NO LEVANTA CABEZA.

Pérez Rubalcaba se abrazó al federalismo y Pedro Sánchez ha dado el salto al Estado «plurinacional»

Pérez Rubalcaba se abrazó al federalismo y Pedro Sánchez ha dado el salto al Estado «plurinacional

El PSOE, anclado en una receta federal con la que no levanta cabeza.

De la «Declaración de Granada» a la «plurinacionalidad» de Sánchez: cinco años desgastándose a cuenta de Catalu.

Los casi cinco años transcurridos entre la «Declaración de Granada» auspiciada por Alfredo Pérez Rubalcaba y la «plurinacionalidad» proclamada por Pedro Sánchez arrojan un balance desalentador para los socialistas: los catalanes del PSC, lejos de remontar, han quedado relegados a cuarta fuerza política en su región; y en el resto de España, los socialistas siguen lastrados por sus reiterados intentos de contemporizar con un PSC de querencia nacionalista. El PSOE se ha dejado por el camino más de un millón y medio de votos desde que, entre otras cosas, empezó a apostar por reconvertir España en un Estado federal.
El resultado electoral que dejó el pasado 21 de diciembre en Cataluña ha vuelto a levantar ampollas dentro del PSOE. Algunos «barones» temen que el pobre resultado cosechado en Cataluña vuelva a jugar en contra de los socialistas en el resto de España, en sus respectivos territorios y en clave nacional.
Las autonómicas del 21 de diciembre son una piedra más en el zapato federalista de Pedro Sánchez. El nuevo año arranca para los socialistas con el sabor amargo de las recientes elecciones catalanas. Que el PSC haya quedado relegado a la cuarta posición dice poco a favor del controvertido paso que dio Pedro Sánchez el pasado junio. Fue cuando el «resucitado» líder nacional de los socialistas buscó –y encontró- el entusiasta aplauso del catalán Miquel Iceta a base de embarcar al PSOE en una arriesgada proclama: España pasa a ser un «Estado plurinacional» en la ideología programática del PSOE, que incluye igualmente reformar la Constitución para ponerla al servicio de ese principio y crear un Estado federal.
Con los resultados del pasado 21 de diciembre en la mano, queda claro que aquello de nada le ha servido al PSC. Y en este particular, sin ganancia alguna en Cataluña, la pérdida le es segura al PSOE en el agregado nacional.

Preocupación en las filas socialistas

El balance de todos estos años es motivo suficiente para que vuelvan a cundir voces dentro del PSOE que piden un cambio de rumbo, centrarse en armar un discurso en clave nacional que deje de estar condicionado por los gustos del PSC. «Si toca elegir entre un discurso que se entienda en Cataluña y otro que se entienda en el resto de España, el PSOE debe apostar de una vez y con claridad por esto último», indicaba estos días a ABC un dirigente territorial del partido.
Los socialistas llevan más de una década enredados en el debate «territorial». Desde aquella demoledora frase de Rodríguez Zapatero afirmando que la nación es «un concepto discutido y discutible» han pasado ya 13 años. Entonces el PSC de Maragall cocinaba nacionalismo con entusiasmo, de la mano de Esquerra Republicana.

De ZP a la «Declaración» de Rubalcaba

Aquellos devaneos no le pasaron factura al PSOE hasta que la crisis cayó a plomo en España. Mientras la economía daba de sí con holgura, el electorado transigió con ocurrencias de lo más variado. Pero cuando la crisis estalló, la cuestión territorial también le explotó en las urnas.
La era de Zapatero hundió electoralmente al PSOE. Y Rubalcaba fracasó en su intento de reflotarlo. En esas llegó la «Declaración de Granada» de julio de 2013. Alfredo Pérez Rubalcaba apeló a una reforma constitucional para implantar un Estado federal. Y los «barones» le siguieron junto al PSC. Creyeron que era una fórmula ingeniosa para competir con el independentismo catalán, contrarrestar a los secesionistas, contentar la querencia nacionalista de una decisiva porción del PSC y, de paso, salir airosos en el conjunto de España. Pero el tiempo se encargó de demostrar, enseguida, que ni una sola de esas expectativas se cumplieron. El fracaso fue absoluto.

Pedro Sánchez y la «plurinacionalidad»

En el PSOE, donde la mayoría veían en la «Declaración de Granada» una forma de profundizar el Estado de las Autonomías, otros la aprovechaban como una plataforma desde la que hacer piruetas de más calibre. La llegada de Pedro Sánchez alimentó esto último. Con él se dispararon los devaneos sobre el modelo territorial: que si federalismo asimétrico, que si «nación de naciones», que si tratos diferenciales… El «interregno» de la gestora socialista trató de enfriar la cuestión, pero el regreso de Pedro Sánchez tras «resucitar» en las primarias de 2017 la reactivó con bríos multiplicados. Y así llegó la proclama programática de la «plurinacionalidad» federal con la que el PSC –y por extensión el PSOE de Sánchez- se acaban de estrellar nuevamente en las urnas catalanas.
La «Declaración de Granada» no frenó la fuga de votantes. Y la «plurinacionalidad» abanderada por Pedro Sánchez, tras demostrarse ineficaz ante las urnas en Cataluña, es vista con severa preocupación en algunos sectores del PSOE que están convencidos de que ese tipo de proclamas erosionan al partido.
El asunto no es menor, porque este 2018 es la antesala de las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2019. En la política regional, este año que acaba de arrancar es visto totalmente en clave electoral, como parte decisiva de la carrera hacia esa cita con las urnas. Y el balance con el que parte el PSOE es poco alentador: acaba de quedar relegado a la cuarta posición en Cataluña, y en el conjunto de España sigue vivo el recuerdo de las últimas elecciones generales, las de junio de 2016: casi 1,6 millones de votos menos en cinco años.
EL PSOE NO SE DEBE DE APARTAR DE LA UNIDAD DE ESPAÑA Y DE SER UN PARTIDO PROGRESISTA Y SOCIALDEMÓCRATA.

EL GOBIERNO REHÚSA TOMAR MEDIDAS PARA PROTEGER ESPAÑA DE INJERENCIAS.

El Gobierno rehúsa tomar medidas para proteger a España de injerencias

El Gobierno rehúsa tomar medidas para proteger a España de injerencias.


El Gobierno y el Congreso no han tomado las medidas necesarias para remediar la vulnerabilidad en que queda el Estado.

A pesar de que las redes de injerencia rusas lograron en 2017 su objetivo de aprovechar la crisis catalana para trasladar una imagen negativa de España ante sus socios internacionales, el Gobierno y el Congreso no han tomado las medidas necesarias para remediar la vulnerabilidad en que queda el Estado, especialmente ante elecciones generales o un referéndum de reforma constitucional. El presupuesto de la Comisión Europea para proteger de injerencias a los países de la Unión es muy limitado y España no ha solicitado la cobertura del centro de análisis estratégico de la OTAN contra la desinformación. El resultado es que España queda desprotegida, dada la constante intromisión no sólo de medios y organizaciones rusas, sino también del entorno chavista.
Las redes rusas efectuaron entre septiembre y octubre un ataque en redes sociales a España con la intención de agravar la crisis catalana y avivar la división por medio de noticias falsas o exageradas, amplificadas con el uso de cuentas automatizadas, conocidas como bots. Su objetivo principal en aquellas fechas era darle a los independentistas la impresión de que su pulso contra España era realista y tenía un apoyo internacional del que en realidad carecían. También retrataron a España como un Estado autoritario y en descomposición, una forma de dañar la imagen de este país y de la UE en todo el mundo.
Un análisis de EL PAÍS y la Universidad de George Washington escrutó cinco millones de mensajes en Twitter sobre la crisis catalana, llegando a la conclusión de que hubo 4.800 bots en la órbita rusa programado constantemente informaciones falsas o manipuladas con titulares como “Kosovo llevó a Cataluña”, “Cataluña tendrá un efecto dominó y habrá 45 nuevos países en Europa” o “Doce países apoyan la independencia de Cataluña”.
Ante esta agresión, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría anunció el pasado día 13 la creación en 2018 de un Centro de Operaciones de Seguridad (COS) para proteger las redes informáticas de la Administración pública ante ciberataques. Su función será vigilar el ciberespacio 24 horas al día siete días a la semana, como hacen los controladores aéreos, según explicó Luis Jiménez, subdirector del Centro Criptológico Nacional (CCN), el organismo del servicio secreto CNI que hasta ahora cumplía esta función.
La creación del COS completa una maraña de centros, algunos con competencias solapadas, que incluye también al CERTSI (Equipo de Respuesta de Emergencias Cibernéticas de Seguridad e Industria), competente en la protección de las redes de ciudadanos, empresas e infraestructuras críticas (electricidad, energía, transporte, etc) y dependiente de los Ministerios de Agenda Digital e Interior; y el Mando de Ciberdefensa, responsable de proteger las redes de las Fuerzas Armadas.
Ninguno de ellos se ocupa, sin embargo, de combatir la difusión de noticias falsas en las redes sociales a pesar de que estas, cuando tienen como objetivo la desestabilización, “pueden representar una amenaza para la seguridad de los estados”, según una proposición no de ley (PNL) presentada por el Grupo Popular en el Congreso el pasado día 18.
La ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, anunció a principios de mes que propondría al Congreso la creación de un “grupo de trabajo” con parlamentarios y editores de los principales medios de comunicación para analizar lo que denominó “guerra de la información” y proponer medidas para atajarla.
Sorprendentemente, esta idea no figura en la PNL de su partido. Lo que propone el PP es elaborar métodos para identificar y “sellar” las falsas noticias (no explica si se trata de eliminarlas o etiquetarlas); atribuir a los “servicios encargados de la seguridad pública” (se supone que fuerzas de seguridad y servicios de inteligencia) “sistemas de vigilancia, monitorización, mitigación y respuesta ante acciones extranjeras” desestabilizadoras; promover un acuerdo internacional contra la desinformación como amenaza global a los sistemas democráticos; y “reforzar la comunicación estratégica” para hacer frente a campañas de actores hostiles contra países de la UE.
La ambición y ambigüedad de la propuesta del PP contrasta con la tímida respuesta ante la injerencia rusa en la crisis catalana. El Gobierno abordó la cuestión en la Comisión de Secretos Oficiales y juramentó a los diputados de la misma a que guardaran mutismo absoluto por temor a que la filtración de que sus datos apuntan a la autoría de Moscú pudiese molestar al Kremlin y provocar un incidente diplomático.
A nivel internacional, dos son los organismos que pueden amparar a España ante posibles injerencias. Por un lado, la Unión Europea y por otro la OTAN. La alta representante para la Política Exterior de la Unión Europea, Federica Mogherini, anunció recientemente que en 2018 dedicará 1,1 millones a combatir la desinformación y las injerencias extracomunitarias. De su departamento depende un grupo de especialistas, el East Stratcom Task Force, que sigue las redes sociales a la búsqueda de bulos que tengan como finalidad la desestabilización política. Hasta ahora ese departamento no tenía un presupuesto espécífico, a pesar de las peticiones de diversos europarlamentarios preocupados por la injerencia rusa.
Respecto a la OTAN, existe un Centro de Comunicaciones Estratégicas que presta servicio de defensa digital, pero al que el país en cuestión debe solicitar el ingreso con el pago correspondiente adicional al gasto militar. Ese centro, con un presupuesto total anual de cinco millones de euros, presta servicio no sólo a las repúblicas bálticas y los países nórdicos, más expuestos a la agresión rusa, sino también a Francia, Italia, Reino Unido y Alemania. España no participa, por lo que entre sus empleados no hay nadie que se dedique a seguir al detalle las informaciones publicadas por el entorno de RT y Sputnik en español, y su impacto en redes.
Ambos organismos internacionales manejan cifras que permiten hacerse una idea de la magnitud de la maquinaria de injerencia y desinformación rusa: el Kremlin invierte hasta 1.000 millones de euros anuales en sus medios informativos públicos. RT tiene presencia en 100 países y Sputnik publica noticias en 33 idiomas. El gobierno ruso da mayor impacto a sus bulos y noticias falsas con lo que se conoce como 'granjas de trolls', empresas anónimas que utilizan perfiles falsos y automatizados para dominar los algoritmos de las redes sociales y alcanzar el mayor impacto posible.

Cómo operaron en Cataluña

Los medios internacionales pagados por el Gobierno ruso siguen un mismo patrón. Primero: buscar una fuente que haga algún pronunciamiento que transmita la visión prorrusa de cualquier conflicto internacional. Entre las cuestionables fuentes de Sputnik y RT que han opinado sobre la crisis catalana y la política española están William Mallinson, identificado como diplomático británico y que en realidad es un académico de la desconocida universidad online romana Guglielmo Marconi y cuyo servicio es el de funcionario, tercer secretario y segundo secretario en funciones en destinos como Nairobi; o el analista John Wight, que en su currículum cuenta que fue portero de discoteca y doble de Hollywood.
El segundo paso es darle a la información un titular impactante: “Madrid sólo puede actuar con violencia”, “Franco está vivo en España” o “Cataluña tendrá efecto dominó y habrá 45 nuevos países en Europa”. Finalmente, se comparte en contenido en redes y se viraliza con cuentas falsas automatizadas, para convertir esas afirmaciones en tendencias a nivel global.
TENEMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS LO MERECEMOS.

HOY SUBEN LAS PENSIONES EL 0,25% (José Ángel Miyares Valle)


foto. José Ángel Miyares Valle
 
SRA. MINISTRA.CARTA ABIERTA.

Me dirijo a Vd. con todo mi respeto y con mi preocupación sincera  y supongo que con al de 9 millones de pasionistas actuales ,los que están en puertas y los futuros. Tome mi carta  si llega su manos, cosa que dudo, a modo de reflexión de mi inquieto  insomnio.

Quiero dedicarle unas líneas como jubilado afectado por la subida de las pensiones que  Vd. con buenas intenciones se atreve a comunicarnos por carta ministerial la miserable subida del 0,25% como un éxito gubernamental con aquello de que Vds. nunca congelan las pensiones, siempre las suben. Lo que me pregunto es de ¿Qué pasta estará Vd. hecha que no le tiembla el pulso y ni se ruboriza al firmar esa carta ofensiva, esa misiva se la podía haber ahorrado a fin recuperar unos céntimos para la caja de pensiones que Vds.  han dilapidado dejándola en 8.000 millones que no llegan  ya ni para las pagas extraordinarias del 2018 de lo jubilados, cuando en un principio tenía 65.000 millones.

De esa caja se han sacado para ayuda familiar, desempleo, pensiones no contributivas, viudedad  etc etc..lo han hecho con mucha alegría mientras des regularizaban el mercado laboral y los asalariados los hacían minimileuristas y facilitaban la amnistía fiscal para los evasores en paraísos  fiscales del IPRF al  10% de pago, cuando debía de ser el 40 al 50 % con sanción por hacienda y a aun así dejaron de cobrar 2.000 millones porque los amnistiados solo pagaron el 3%  y esperaron 5 años sin reclamación, a que prescribiera ,se han olvidado de regularizar las sicav que cotizan el 1%,legislarr para que los Pujol ,Bárcenas  Gurtel ,todos los amigos de lo ajeno público,  para que devuelvan lo robado, previo castigo por el delito. ¿tan difícil es?¿qué intereses ocultos hay?

Hablan de empleo ¿pero qué empleo?¿contratos por horas, por días, semanas, meses? se han destruido puestos de trabajo con salarios y antigüedad ,grandes,  que cotizaban y esas misma empresas con otro nombre han contratado gente  joven, bien preparada sin antigüedad con salarios de pobreza laboral. Presumen como avance social de que han subido el impuesto  de sociedades de las  que  pagaban 6% al 12% como mucho, cuando un trabajador suele pagar el del 20 al 25% de su salario.

¿ Le cuadran a Vd. los números ?si hacienda no recauda a los que deben pagar¿ cómo va tener dinero la caja de pensiones y los servicios sociales, sanidad, educación etc.? ¿pidiendo prestamos a los bancos BCE y FMI con más de un billón de euros de deuda, que lo chinos nos compren deuda para ser sus súbditos y mano de obra barata. ¿cómo pagar los intereses, hasta cuándo vamos a seguir hipotecándonos y, nos dejarán dinero?, engañándonos mientras los ricos aumentan en número y capital, este años 7000 más en España, se llevan sus dineros paraíso fiscales y a sicav.

Mientras el pueblo ,ve todo esto y tiembla por la incertidumbre Vds. con sus aparatos de propaganda  pagado por notros, pueblo llano, que intentan convencernos de que se esfuerzan por el bienestar social y que las pensiones están aseguradas ¿qué pensiones las que  han perdido un 18% real del poder adquisitivo, pierden todos los años 1,5% de poder adquisitivo según el IPC cocinado por el gobierno a su interés, para no alarmar la población, pues la cesta de la compa cada día es menor y con productos de peor calidad, pasamos más frio, repagamos medicinas y la lista de espera en la sanidad son de records históricos, porque el dinero no da para más , cada día va a menos y con mucha preocupación  e inseguridad. Tenemos, tras 40 años cotizados a la seguridad social por importe total de la nómina que agradecerles, ahora al gobierno de turno los esfuerzos para que nos pueda pagar las pensiones devaluadas vía presupuestos estatales  por la mala recaudación e incluso estar avocados a que se nos reduzca porque no hay dinero para todos, cuando los políticos diputados y senadores con 7 años de  representación cotizados, en un buen puesto tienen derecho al 100% de la pensión máxima ,2560 euros, con una cotización del 4% durante ese periodo.

Sra. ministra, ¿no siente sonrojo, no le tiembla el pulso al firmar estas cartas ofensivas para el sentido común o hay doble intención? de que como no hay dinero,  hay que reducirlas pensiones , hacerlas más precarias y bajar la expectativa de vida que parece que les preocupa más que alegrarles porque es muy alta  y la de sus señorías ¿no es más alta? ya que no sufren todos los años estos sobresaltos que parece estamos avocados a que la principio de cada año nos digan cual va ser la pensión del año venidero,  ahora que con el espolio de estos años se acaba la caja de pensiones y eso si se ponen de acuerdo para firmar los presupuestos ,puede  que visto su mal entendimiento parlamentario y político, ocurrir que haya meses que no se cobre ,ni la pensión de caridad ¿de qué van vivir los jubilados actuales y los venideros sin cotización?, ¡deténgase a pensar un poco, hágalo con la almohada ¿en lo sucesivo no le va temblar el pulso a la hora de firmar estas ofensivas misivas yo se va sonrojar al menos?¿Cómo va el parto de Toledo, oh que digo, el pacto de Toledo, va para largo saldrá, ratón o solución?

Recuerde Sra. ministra si en mi cartera no entra dinero yo no puedo pagar mis deudas y si entra lo tengo que administrar bien ,¿no es así Sra. ministra?

Reciba un cordial saludo y perdone mis dudas pero es que no me llega el agua al cuello.

Fdo.: José Ángel Miyares Valle

 

REDES RUSAS BUSCAN CREAR UN MOVIMIENTO ULTRADERECHA EN ESPAÑA.

Captura de pantalla del portal Katehon.comes

Captura de pantalla del portal Katehon.com

Las redes de injerencia rusa buscan crear un movimiento de ultraderecha en España.


Portales patrocinados por un magnate difunden mensajes reaccionarios en un intento de desestabilización.

Un magnate ruso próximo al Kremlin, Konstantin Malofeev, patrocina portales web en español donde se difunden tesis ultraderechistas de articulistas rusos y españoles. Es el caso de las webs Katehon.com y Geopolitica.ru. Katehon se define en su web, en la que no figura sede física, como un “centro de análisis” y, más adelante, como “una comunidad independiente de expertos de diferentes países dedicados a la investigación en diversos campos, incluyendo el análisis político, geoestratégico y geopolítico de eventos internacionales”. La página publica contenidos en cuatro idiomas: inglés, español, francés y árabe.
Katehon reúne o difunde textos de articulistas de ideología ultraderechista. En los últimos meses han aparecido textos de varios jóvenes que son entrevistados como analistas en la cadena rusa RT o en la agencia Sputnik de forma recurrente. En los artículos se publicitan también encuentros de patente orientación ultraderechista. Katehon superó las 570.000 visitas el mes de octubre (dato general para todo el portal). Casi una de cada tres visitas llegan desde Rusia, Estados Unidos o España. El portal geopolitica.ru superó las 415.000 visitas en el mes de octubre, en el que cuadriplicó los resultados de julio. En su mayor parte, los usuarios acceden a sus contenidos a través de motores de búsqueda, pero también abundan los enlaces desde medios de comunicación.
Trufadas entre tesis reaccionarias, varios artículos publicados en Katehon incluyen menciones a Rusia, siempre en tono favorable. En uno de los textos, firmado por el general de brigada en la reserva Salvador Fontenla, se critica la falta de capacidad de combate del ejército dentro de España y el despliegue internacional en Estonia, Letonia y Lituania bajo el mandato de la OTAN: “Que se sepa hasta la fecha, no hay ninguna amenaza rusa contra esas naciones bálticas”. Los textos filtran otros mensajes prorrusos criticando las sanciones comerciales europeas contra aquel país. “[Rusia] se ha convertido, como en el año 1812, en uno de los principales baluartes de Europa”, glosa el texto. Prolongar las sanciones contra la Federación Rusa, en opinión del autor, “solo puede perjudicar al resto de las naciones europeas, y en particular a España”.
Otro texto, sin firma, recoge la broma telefónica de dos embaucadores rusos, a la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, en la que se hicieron pasar por su homólogo letón. De Cospedal se dice que llora “fingidamente por las fábulas de un inexistente acoso de Rusia contra la estabilidad de España”. El artículo apunta la posibilidad de que las autoridades españolas se victimicen “artificialmente” en foros internacionales, “acusando a Rusia de falsedades, ejerciendo ese mismo y triste papel de los independentistas hacia la Nación Española”. En otra colaboración sedescribe a Rusia como “la heredera de la Roma oriental que mayor fuerza puede aportar”.
Alguien que se ha estrenado en Katehon hace un mes es Inma Sequí, la que fuera candidata de Vox a la alcaldía de Cuenca y ahora militante de Respeto. Un compañero de esta confluencia de partidos ultraderechistas le comentó la posibilidad de escribir en el portal. Escribió sobre el Club taurino de Rusia, que se presentó hace unos meses en Madrid. “Me interesa que se conozcan mis punto de vista: por qué estoy en contra de la OTAN o por qué creo que Rusia es Europa, y este medio es un comienzo. En el fondo, mi línea coincide con la del propio medio”. El texto lo envió al correo, y a los dos días se publicó en un sitio web que ya consultaba antes de escribir en él. ¿Se expresan sobre todo valores conservadores en este medio? “Yo creo que hay de todo. Creo que se toca más el aspecto geopolítico, no es para dar nuestra opinión”, contesta Sequí.
Katehon también difunde bulos, como la implicación de Hillary Clinton, candidata demócrata a la Casa Blanca, en cinco asesinatos, o la supuesta elaboración por parte de la Fundación Soros de una lista negra señalando a periodistas españoles prorrusos. Se añaden a esto acusaciones a EE UU de ayudar a terroristas a escapar de Siria y burdas referencias homófobas.
Magnate ruso
En la web en español de Katehon consta que el centro está presidido por Konstantin Valerévich Malofeev (Pushchino, Moscú, 1974). Malofeev es un magnate vetado en 2014 por la Unión Europea por su apoyo a los separatistas prorrusos de Ucrania. La UE apuntaba que les prestaba un “presunto apoyo material y financiero” y lo acusaba de actuar “en apoyo de la desestabilización de la Ucrania oriental”. Malofeev fundó y preside la Fundación San Basilio el Grande, que defiende tesis ultramontanas.

La injerencia rusa en Cataluña

Las redes de injerencia rusa buscan crear un movimiento de ultraderecha en España
La fundación convoca foros para reunir a representantes de partidos de ultraderecha de toda Europa, incluidos los minoritarios carlistas españoles, para atacar a sus grandes enemigos: el liberalismo, el ateísmo, el aborto o la homosexualidad. Entre los partidos destaca Alternative für Deutschland (AfD). Malofeev se reunió con su copresidente, Alexander Gauland, en San Petersburgo en 2015. “Creo que las actuaciones del doctor Gauland indican que Alemania volverá a ser Alemania, así como Rusia volverá a ser Rusia bajo Putin”, declaró en el encuentro. Las actividades de la fundación son difundidas por una televisión, Tsargrad (el nombre eslavo de Estambul), que es también propiedad del magnate.
Katehon cuenta como patronos con personajes cercanos al actual del Kremlin, entre ellos consejeros de Putin (Sergey Glaziev). El portal forma parte de un ecosistema de medios y supuestas instituciones que comparten contenidos y referencias circulares, como geopolitica.ru o El Espía Digital, que también tienen en común parte de su cartera de colaboradores tanto rusos como españoles.
España, objetivo de la propaganda rusa
El experto en relaciones internacionales Francisco Malavassi ha investigado los métodos rusos para infiltrar su discurso propagandista fuera de sus fronteras. Estos ecosistemas de webs y medios de propaganda se rigen por un esquema similar. Detrás de las tesis que defienden, “quieren dar la impresión de que hay muchísimos formadores de opinión, que hay toda una escuela detrás de los artículos que presentan”, pero, con independencia de la web que se utilice, opera siempre un mismo mecanismo: “Cuando se va al detalle se ve con los artículos o no están firmados o solo los escribe un grupo pequeño de personas. También se citan otros artículos, que luego se amplifican a través de bots”.
Para Rusia, el objetivo central es obtener más poder y desestabilizar a la Unión Europea y a sus miembros, asegura Malavassi. Igual que en España, actúan de manera similar en Alemania, Francia o Italia. “Los vínculos con la extrema derecha son circunstanciales. Según lo que ocurra el próximo año, podrían aliarse con grupo de extrema izquierda o de otro tipo, siempre que ataquen el status quo de la Unión Europea. Buscan generar caos”. Ese es el motivo de que la propaganda difunda también tesis favorables al secesionismo catalán, tan distantes de las de la ultraderecha española, según el experto.
APARECERÁ EN CUALQUIER MOMENTO CON FUERZA, VIENDO COMO ESTÁN LAS COSAS.