Entradas populares

martes, 27 de mayo de 2014

ESPAÑA NO TIENE CAPACIDAD PARA ATAJAR LA POBREZA INFANTIL

España, segundo país europeo con menor capacidad para atajar la pobreza infantil
Las ayudas públicas no han conseguido amortiguar estas tasas en nuestro país más allá del 6,9%, según un informe de Save the Children.
España es el segundo país europeo, por detrás de Grecia, que menor capacidad tiene para atajar la pobreza infantil a través de sus ayudas sociales, que sólo han logrado reducir el riesgo en un 6,9 por ciento, según un informe de Save the Children.
Así lo explica el informe «Pobreza infantil y Exclusión Social en Europa», presentado este martes en seis países, del que se desprende que cerca de 27 millones de niños corren el riesgo de caer en esta situación en la UE más Islandia, Noruega y Suiza, cifra que se ha incrementado en un millón entre 2008 y 2012, medio millón sólo en ese último año.
El documento indica que esta problemática no solo significa que no se cubran las necesidades más básicas de los niños sino que tampoco puedan participar en actividades deportivas, culturales y otras actividades de ocio.
En Europa, casi 27 millones de niños estaban en riesgo de pobreza en 2012, último año del que, según la ONG, existen datos disponibles y subraya que este fenómeno está «estrechamente relacionado» con un apoyo económico insuficiente del sistema de bienestar junto con las «pobres condiciones laborales de los padres».
La investigación muestra que la efectividad de las intervenciones estatales redistributivas -tanto en términos de nivel de gasto como en transferencias sociales diseñadas específicamente para beneficiar a la infancia- representa «un factor importante» que influye en la pobreza infantil en todo el continente junto con el empleo.
Los Estados con menos niños en situación de pobreza (países nórdicos, Austria, Eslovenia y Holanda) son los que tienen un gasto específicamente diseñado «para abordar las causas profundas de la pobreza infantil».
«Nuestro país está a la cola de Europa, junto con Grecia, en capacidad de reducir la pobreza infantil con ayudas sociales. Antes de las prestaciones, el porcentaje neto de niños bajo el umbral de la pobreza es en España de un 36,8%. Con las ayudas, un 6,9% de estos niños salen del umbral, de manera que la tasa se sitúa en el 29,9%. Si nos comparamos con Irlanda, país que ha sufrido una situación económica similar, sus prestaciones han conseguido reducir la pobreza infantil en 32 puntos, pasando de un 49,1% a un 17,1%», explica Save The Children.

Políticas estatales de «bajo impacto»

La ONG indica que las políticas estatales en países como Grecia, Italia, España, Polonia, Rumanía, Bulgaria y Portugal tienen «un bajo impacto» en la reducción del riesgo de pobreza de entre el 3 y el 8 por ciento antes y después de recibir las ayudas sociales.
Tras España, se sitúa Italia (7,1 por ciento), Polonia (7,4 por ciento), Rumanía (7,6) y Portugal (7,9) mientras que por ejemplo, Irlanda, un país que ha sufrido una situación similar a la de España, según la ONG, ha conseguido disminuir el riesgo de pobreza con las ayudas sociales en un 32 por ciento, seguida de Reino Unido (26,1 por ciento) y Luxemburgo (23,2).
En este sentido, recuerda que España con el 29,9 por ciento de la infancia viviendo bajo el umbral de la pobreza relativa -la que hace referencia a los ingresos en los hogares-, sólo es superado por Rumanía.
El director general de la ONG, Andrés Conde, ha considerado que la situación en España es «inaceptable» y que la pobreza de los niños es un «problema de Estado»; «la situación es de urgencia y reclamamos medidas de urgencia», ha señalado en la presentación del documento.
El porcentaje de menores que vive en hogares que gastan más del 40 por ciento de los ingresos disponibles en costes de la casa es de un 20,5 por ciento en España, mientras que la media de la UE es de un 11 por ciento.

El país de nacimiento influye.

Además, en España los niños tienen un 7 por ciento más de probabilidades de ser pobres que los adultos, una de las cifras más altas de los países europeos, superada por Luxemburgo, Reino Unido, Malta, Hungría y Rumanía.
En el informe, la ONG asegura que la probabilidad de que un niño esté en riesgo de pobreza o exclusión está también determinada por el país de nacimiento de los padres. Sobre este aspecto, resalta que España es el Estado de Europa en el que la diferencia en riesgo de pobreza entre niños con padres nacidos en un país extranjero y aquellos cuyos progenitores han nacido en el viejo continente es mayor (un 26 por ciento).
En cuanto al abandono escolar temprano, hace hincapié en que España lo lidera con un 24,9 por ciento, seguido de Malta (22,6 por ciento) y Portugal (20,8 por ciento). La ONG, entre otras cosas, pide al Ejecutivo ampliar cuantitativamente la prestación a las familias con hijos a cargo, que ésta sea compatible con otras ayudas y que se ingrese cada mes.
UNA TRISTE REALIDAD CAUSADA POR LA ESPECULACIÓN Y EL NEOCAPITALISMO  DE LOS  BANCOS  MUNDIALES.

UNO DE CADA CINCO EPAÑOLES ESTÁ POR DEAJO DEL UMBRAL DE LA POBREZA

Uno de cada cinco españoles vive por debajo del umbral de la pobreza
AUMENTAN LOS COMEDORES SOCIALES
Los ingresos que marcaron el umbral de la pobreza para los hogares compuestos por dos adultos y dos menores se situaron en 17.040 euros.
El 20,4% de la población española, uno de cada cinco habitantes, vive por debajo del umbral de la pobreza, frente al 20,8 % de 2012, un descenso que no responde a una mejora de la situación sino a que al disminuir los ingresos de la población también lo hace el límite que marca el riesgo de pobreza.
Esa mínima reducción del la tasa también se explica por la estabilidad de los ingresos de los mayores de 65 años (cuyo riesgo de pobreza se reduce en 2,1 puntos hasta el 12,7 %), ya que sus pensiones permanecen estables pese a los menores ingresos del resto de la población, mientras que la de los menores de 16 años se elevó hasta el 26,7 %.
Además, el porcentaje del 20,4% se eleva hasta el 27,3 % si se utiliza el indicador AROPE de riesgo de pobreza o exclusión social que es el que figura en la estrategia Europa 2020 de la Unión Europea. Este indicador, además del riesgo de pobreza, tiene en cuenta la baja intensidad de empleo en los hogares y la carencia material severa, como no poder ir de vacaciones, no poder comer carne, pollo o pescado cada dos días, no poder calentar la vivienda, no poder tener coche, lavadora o teléfono, o no disponer de 650 euros para gastos imprevistos, entre otros factores.
Según explica el Instituto Nacional de Estadística (INE) en la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) difundida este martes, en 2013 los ingresos que marcan el umbral de pobreza de una persona se situaron en 8.114 euros, y en 17.040 para los hogares compuestos por dos adultos y dos menores, frente a los 8.321 y 17.473 euros, respectivamente, de 2012.
 
COMENTARIO:
¿DE QUÉ PRESUME EL GOBIERNO DE LO BIEN QUE VAN LOS RICOS?.EN  ESPAÑA SÓLO LES VA MUY BIEN  A LAS GRANDES EMPRESAS QUE PAGAN SALARIOS DE MISERIA Y GANAN MUCHO MÁS.
Madre mia, que desgracia: yo tambien estoy bajo el umbral de la pobreza. En mi casa nunca ha entrado 1.420 E. mensuales ni 236.000,- de las antiguas pesetas.
No sabía que a eso se le llama umbral de la pobreza, se ve que los que hacen estos estudios cobran de 2.000,- E. para arriba.
Que disgusto tengo Dios mío y yo que creia que eramos afortunados. Que error tenía.
Madre mia, que desgracia: yo tambien estoy bajo el umbral de la pobreza. En mi casa nunca ha entrado 1.420 E. mensuales ni 236.000,- de las antiguas pesetas.
No sabía que a eso se le llama umbral de la pobreza, se ve que los que hacen estos estudios cobran de 2.000,- E. para arriba.
Que disgusto tengo Dios mío y yo que creia que eramos afortunados. Que error tenía.

AL PSOE LE CRECEN LOS PROBLEMAS Y HAY RUIDO DE CUCHILLOS

Pere Navarro al ser elegido candidato por la asamblea del partido en 2012 con Montserrat Tura

Los críticos del PSC fundarán un partido socialista alternativo

Concejales y alcaldes se citan para julio para celebrar "asamblea constituyente"

La nueva formación pretende presentarse en las próximas elecciones municipales.

Una treintena de cuadros y excargos del PSC enmarcados en el sector más catalanista del partido han hecho público este martes un manifiesto en el que se citan el próximo 4 de julio para una "asamblea de carácter constituyente" para fundar un movimiento político socialista. El movimiento apostará con firmeza por el derecho a decidir y la regeneración democrática.
"La actual dirección es responsable de la ejecución de un proyecto sin vocación mayoritaria y percibido por muchos ciudadanos como alejado de la centralidad del catalanismo político y de la unidad en torno al derecho a decidir", afirman en el texto. El documento lleva la firma de los exconsejeros Montserrat Tura, Antoni Castells, Marina Geli y Joaquim Nadal; también dan su aval la exeurodiputada Maria Badia, la concejal en Girona Pia Bosch, el exdiputado autonómico Daniel Font y la dirigente del PSC Jordina Freixenet.
La asamblea general constituyente de julio es la continuación de otra celebrada el pasado 21 de marzo en Les Cotxeres de Sants (Barcelona) a la que acudieron más de 400 personas de todos los colectivos del sector catalanista del PSC. Entonces no se tomó ninguna decisión sobre cómo organizar esa disidencia, pero ahora se retoma la idea de la escisión tras los pésimos resultados electorales del pasado domingo.
Los disidentes aseguran que quieren "impulsar un movimiento socialista de vocación mayoritaria" que sirva de apoyo a "las candidaturas municipales comprometidas con los valores democráticos y la defensa de las libertades nacionales". En este sentido,  decenas de concejales y alcaldes socialistas críticos con la dirección ha celebrado ya dos reuniones para articular una marca propia que concurra los comicios de 2015. La concreción de todo se verá en una asamblea a mediados de junio.
La decisión llega después de que el líder del PSC, Pere Navarro, anunciara ayer que seguirá liderando el partido a pesar de cosechar el domingo el peor resultado en unas elecciones europeas y uno de los peores desde su creación, hace 35 años. En concreto, los socialistas perdieron 350.000 votos respecto a 2009. En porcentaje, pasaron del 36% al 14,2%. Y solo ganaron en la comarca del Baix Llobregat, de un total de 41.
EL PARTIDO SOCIALISTA SE DILUYE EN LUCHAS INTERNAS
 

NO ENTIENDO HACIENDA TAN SEVERA PARA UNOS Y TAN AMABLE PARA OTROS

La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad del Gobierno de España, Ana Mato

Hacienda concluye que Gürtel regaló a la familia Mato-Sepúlveda 477.000 euros

La cantidad no declarada a Hacienda no supera el límite para considerarlo delito.

La Agencia Tributaria ha remitido un informe al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz en el que acredita que Jesús Sepúlveda, exalcalde del PP de Pozuelo de Alarcón (Madrid) y exesposo de la ministra de Sanidad, Ana Mato, recibió de la trama Gürtel “entregas de dinero, viajes y otras prestaciones en su favor o en el de miembros de su familia”. Estas ganancias, que fiscalmente tienen la consideración de “ganancias patrimoniales” y están por tanto sujetas a impuesto.
Según el informe, entre los años 2002 y 2005, Sepúlveda cobró en sobres 477.090 euros, a razón de unos 6.000 euros mensuales. Sin embargo, las cuotas defraudadas por este concepto no superan el límite de 120.000 euros, umbral en el que la defraudación fiscal se convierte en delito.
El informe, que fue solicitado por el juez a los inspectores de Hacienda el pasado 29 de abril, hace referencia a los años 2000 a 2005, periodo en el que la actual ministra de Sanidad y el exalcalde de Pozuelo seguían siendo matrimonio, aunque según Mato, en 2000 se habían separado de hecho.
El cuarto informe emitido por la Agencia Tributaria sobre Sepúlveda, considera probado que la trama corrupta liderada por Francisco Correa “también pagó gastos de la campaña electoral” del PP de Pozuelo en las elecciones municipales de 2003. Estos importes, según las conclusiones de los inspectores de Hacienda, “no pueden tener consecuencias fiscales para Sepúlveda sin perjuicio de las que puedan existir a efectos de otros delitos, o para otras personas o entidades”.
El análisis de los técnicos, de 382 páginas que incluyen anexos documentales, concluye que la empresa Constructora Hispánica pagó comisiones a Correa y que “la contratación del Ayuntamiento de Pozuelo con sociedades de Correa se manipuló y ocultó parcialmente por medio de empresas interpuestas”.
El valor de lo recibido por Sepúlveda de la trama Gürtel asciende a 546.457 euros, de los que 477.090 corresponden a entregas en metálico y el resto a regalos en forma de viajes, fiestas familiares y otros conceptos, según el equipo de la Organización Nacional para la Investigación del Fraude (ONIF). En esta cantidad no se incluyen las cantidades pagadas para financiar la campaña electoral del exalcalde de Pozuelo en 2003. “Las cantidades percibidas están muy lejos de poder generar una cuota por IRPF presuntamente defraudada superior a 120.000 euros”, constatan los técnicos tributarios.
Además, en las bases de datos que maneja Hacienda constan cuatro vehículos –un BMW 523-i, un Jaguar, un Jeep Grand Cherokee y un Range Rover- por valor total en alquiler con opción a compra de 124.659 euros.
En una entrevista concedida a este periódico mediante cuestionario y sin posibilidad de repreguntar en febrero de 2013, Ana Mato aseguró que siempre supo que ambos pagaban los viajes y las fiestas familiares. "Siempre he sabido que todos los viajes de mi familia los pagábamos mi exmarido o yo misma", declaró entonces. El informe  de Hacienda desmiente radicalmente esta versión.
El informe analiza un regalo de 610 euros que recibió Ana Mato personalmente de la trama Gürtel en 2003, aunque exime de responsabilidad fiscal a la ministra. Este obsequio, según Hacienda, se debe imputar fiscalmente a Sepúlveda. "Se ha de suponer que la organización de Correa tiene esta atención con la señora Mato por la relación que (la organización) mantiene con Sepúlveda, razón por la que se computaría fiscalmente a él". En aquella época, Mato era senadora y, según Pablo Crespo, número dos de la trama corrupta, era la persona encargada en el partido de la organización de las campañas electorales.
COMENTARIO:
¿QUIÉN REGALA  DINERO GRATIS?¿Y POR QUÉ?.
¿Están creando otro chivo expiatorio para lavar las vergüenzas?. Nadie puede creerse que Bárcenas pudo apropiarse de tanto dinero de los ingresos clandestinos (donaciones empresariales y particulares) del PP, estando todos los demás en la más absoluta ignorancia y sin recibir ni un céntimo. ¿Dónde están los donantes y los perceptores?. ¿dónde están los corruptos?. Puede que no sean delincuentes (por no haber cometido un delito fiscal, jurídicamente hablando), pero ¿dónde queda la honradez y la ética política?. Poco a poco se irá sabiendo todo, pero siempre será tarde; la justicia es lenta y los delitos, de haberlos, habrán caducado, prescrito o como se diga. Con el tiempo, veremos otras caras nuevas, que se presentarán como los que llegan para lavar la ropa sucia de sus antecesores y pedirán perdón por ello. Así es la rueda de la fortuna.

PENSIONES CONGELADAS, CAJA SAQUEADA

El gasto en pensiones crece a su ritmo más bajo en tres décadas con un 3,2%

La nómina de la pensión se sitúa en 7.982 millones en mayo tras la reforma del sistema

Tanto el desembolso total como el número de beneficiarios toca máximos históricos.

El gasto en pensiones crece menos de lo que lo había hecho nunca. El mes pasado la Seguridad Social pagó por las pensiones contributivas 7.982 millones, un 3,2% más que en mayo de 2013. En las series históricas que arranca en 1981 este es el avance más bajo no se observa.
El gasto en pensiones ha frenado su ascenso desde que comenzó el año. En 2013 el aumento medio de la nómina mensual que tiene que afrontar la Seguridad Social fue del 4,8%. Con la entrada en vigor de la última reforma de pensiones llegó el frenazo. En ella se desvincula la actualización anual de la marcha de los precios y la liga a la saluda de las cuentas de la Seguridad Social. Para ello, se ha creado una fórmula matemática que tiene en cuenta la evolución de los ingresos y los gastos del sistema, aunque establece dos límites. Para evitar que en las épocas buenas el gasto se desboque fija un tope máximo de subida anual, el IPC más el 0,5%; para impedir caídas de pensiones el límite es el 0,25%.
Esta fórmula no se aplicó todavía a las pensiones de 2014 porque, según el Ejecutivo, la reforma no estaba lista para el momento en que se establecen las prestaciones (los presupuestos generales). Sin embargo, el Gobierno se atuvo a lo previsto en la reforma y fijó un incremento del 0,25%. Dada la mala salud financiera de la Seguridad Social, es probable que la nueva fórmula de actualización y sus límites hubiera arrojado el mismo resultado. 
Este ligero incremento es el que explica, principalmente, el escalón hacia abajo que se aprecia entre diciembre de 2013 y enero de 2014. Hay otros, como las restricciones a las jubilaciones anticipada y parcial que se aprobaron en marzo del año pasado, pero no tienen la misma trascendencia. 
Según los datos del departamento que dirige Fátima Báñez, la pensión media de jubilación alcanzó a principios de mayo los 998,36 euros mensuales, lo que supone un 2% más respecto al mismo mes de 2013. La pensión media, que comprende las distintas clases (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y a favor de familiares), se situó en las mismas fechas en 870,07 euros mensuales, un 1,7% más.
Por su parte, el número de pensiones contributivas de la Seguridad Social alcanzó la cifra de 9.174.382 el presente mes de mayo, la más alta hasta la fecha, con un crecimiento del 1,5% sobre igual mes de 2013. Este factor, que está vinculado con el envejecimiento de la población, es precisamente el que ha llevado al Gobierno español a reformar el sistema, tal y como también han hecho sus vecinos de Francia, Portugal y, con anterioridad, Italia. Fruto de ello, también toca récords de toda la serie histórica el desembolso en prestaciones.
Así, mientras el número de personas con derecho a una pensión no paran de aumentar, el volumen de trabajadores que nutren al sistema pagando las afiliaciones a la Seguridad Social sigue a la baja. Aunque el Gobierno espera que la destrucción de empleo haya tocado suelo en este primer trimestre. A la espera de la tan cacareada recuperación, la relación entre el número de ocupados frente al de pensionistas ha vuelto a caer de dos trabajadores por cada beneficiario de una prestación, según los últimos datos del Ministerio y correspondientes a abril.
COMENTARIO:
Puede que la tan cacareada recuperación llegue algún día a elevar el número de ocupados, pero sus aportaciones a la seguridad social serán tan miserables como los salarios que reciban, con lo que el futuro de las pensiones no es precisamente muy halagüeño. El tremendo paro existente bajará estadísticamente a causa de aquéllos que, "hartos ya de estar hartos", ni se molestarán en inscribirse en el INEM; los que abandonen el país (otrora llamado España) por volver al suyo de origen, y los españoles que se vean forzados a emigrar (normalmente, jóvenes y bien formados); y, por qué no, por los que encuentren aquí uno de esos trabajos de salario miserable y horario sin límites, que es lo que empieza a haber. O sea, que el gobierno alardeará de la recuperación y se verá obligado a rebajar las pensiones para sostener la tan careada recuperación económica. Eso sí, ellos (los políticos) verán mejorados sus propios ingresos económicos, que bien merecido lo tendrán, después de tanto esfuerzo por servir no a la ciudadanía (¡a la que todavía no le toca!), sino a los mercados y poderes económico-financieros.

EL GOBIERNO AL SERVICIO DEL FMI,BCE, ETC ETC

James Daniel, responsable de la misión para España del FMI, y Paulo Medas, economistas del organismo.

El FMI pide a España que suba el IVA y baje el tipo del impuesto de sociedades

El Fondo recomienda perdonar deudas a las pymes viables con problemas financieros

Aboga por dar más facilidades a las empresas para rebajar los sueldos de sus trabajadores.

Más recaudación a los impuestos que gravan el consumo, una rebaja a los que pagan las empresas y pocas modificaciones en el IRPF. Esa es la propuesta de reforma fiscal para España que los técnicos del Fondo Monetario Internacional (FMI) han hecho esta mañana en Madrid en el marco de la llamada Consulta del Capítulo IV, que es una suerte de revisión y batería de recomendaciones para las economías de cada país.
“Hay margen para aumentar los ingresos de la tributación indirecta. Aumentar los impuestos especiales, los medioambientales y reducir gradualmente el tratamiento preferencial en el IVA (reclasificar productos con tipo reducido del 10% al general del 21%) permitiría alinear el esfuerzo recaudador de España con el de otros socios europeos. Esto tiene que venir acompañado de medidas claramente identificadas para proteger a los más vulnerables”, señala el documento resumen de los hombres de negro. “Hay margen para reducir gradualmente el tipo del impuesto de sociedades para fomentar el crecimiento (aunque no hasta el 20%, que está por debajo de la media de la UE). Sin embargo, dada la necesidad de mantener el nivel de ingresos públicos y preservar la progresividad, hay menor margen para reducir significativamente los tipos máximos del IRPF (en el 52%, entre los más altos de Europa)”, añade después, si bien apunta la necesidad de reducir también las deducciones y las exenciones para aumentar la base de recaudación.
Paradójicamente, el Fondo pide más impuestos indirectos y menos directos —para las empresas— en un momento en el también está poniendo el foco en el aumento de las desigualdades. También la semana pasada el organismo criticó el nuevo salario mínimo establecido en Alemania. Aunque en el caso de España, la recaudación de España por IVA por debajo de la media de la zona euro y no solo el FMI, sino también la Comisión Europea, han pedido al Gobierno de Mariano Rajoy que, aunque mantenga los tipos, cambie la clasificación de los tramos de algunos productos para aumentar su gravamen. El Gobierno, en cambio, se ha mostrado claramente contrario a esta opción.
El organismo que dirige Christine Lagarde presenta sus recomendaciones para España dos días después de unas elecciones europeas que en España han supuesto fuerte varapalo a los dos grandes partidos, el Partido Popular y el PSOE, que en los últimos años han aplicado fuertes recortes bajo el mandato de la troika y con el fin de embridar las cuentas públicas.
Pero, si fue el Fondo uno de los principales defensores de que Bruselas diera al Gobierno de Rajoy más tiempo para reducir el déficit, de forma que la austeridad no lastrara tanto el crecimiento, también es una voz potente a favor de otra vuelta de tuerca a la reforma laboral.

 Rebaja de salarios

Esta vez, de forma algo enrevesada, plantea que las empresas tengan más facilidades para rebajar los sueldos de su plantilla cuando afronte dificultades económicas, lo que significaría ir más allá en los cambios introducidos en la negociación colectiva. “Mejorar la capacidad de las empresas individuales para adaptar la remuneración de los trabajadores a sus condiciones específicas permitiría alinear mejor la productividad a los salarios y ayudaría a las empresas en dificultades”, dice el Fondo.
Además, los técnicos piden incentivos fiscales para que las empresas puedan contratar a empleados de baja cualificación, un gran problema en España debido a todos los descolgados del sector del ladrillo que no han encontrado un trabajo en otros sectores, así como medidas que mejoren si formación y capacidades y la creación de un portal único de empleo.
El Fondo también pide más medidas que faciliten la reestructuración de deudas de las empresas con viabilidad productiva, para evitar la suspensión de pagos, más allá de la última reforma del Gobierno en este sentido, al reclamar que Hacienda y la Seguridad Social también puedan condonar parte de las deudas. “El Gobierno debería participar también, por ejemplo, permitiendo que las deudas tributarias y ante la seguridad social sean reestructuradas a niveles sostenibles si otros acreedores hacen lo mismo, sin dañar el cumplimiento de las obligaciones fiscales”, apuntan.
Sin embargo, fuentes del Ministerio de Economía explicaron en su momento, cuando se impulsó la reforma, que el hecho de no poder asumir los compromisos con Hacienda y la Seguridad Social era un buen indicio para determinar si la empresa era operativamente viable.
Hay peticiones en este terreno para las insolvencias personales, muchas derivadas de pequeños empresarios, para los que el Fondo pide un mecanismo de borrón y cuenta nueva. “Se podría considerar introducir un marco de insolvencia personal que permitiera a los deudores insolventes un “fresh-start” después de haber entregado sus activos embargables y tras un periodo considerable de esfuerzo de buena fe para hacer frente a sus deudas pendientes”, señala el documento de consulta.

Alto endeudamiento privado

El Fondo está muy preocupado por el alto endeudamiento privado –el de familias y empresas- y como este está lastrado la reactivación económica, por eso pide actuaciones que aceleren el proceso de despalancamiento y, al mismo tiempo, faciliten el crédito a los proyectos viables. “Para apoyar la recuperación, los bancos deberían continuar aumentando sus niveles de capital, entre otras medidas limitando los dividendos en efectivo y los bonus, así como reduciendo costes”, apunta el informe.
Hay otros riesgos además de la sequía crediticia. España es considerada por el FMI como el país con mayor riesgo de caer en deflación, es decir, de sufrir un descenso generalizado y persistente de los precios que frena las decisiones de compra y acaba por bloquear la economía. Se trata, para el Fondo, del único de la unión monetaria con un “riesgo alto” de sufrir este fenómenos, que podría dinamitar la ya de por sí lenta salida de la crisis, según el informe de primavera de la institución.
El Gobierno español lo rechazó de plano. “Lo que hay es una situación de baja inflación, que todavía no ha afectado a las expectativas de los agentes económicos, que tiene ventajas”, señaló el ministro de Economía en el marco de las reuniones del FMI de abril. Las alertas del Fondo para la zona euro servían, en cualquier caso, para presionar al Banco Central Europeo (BCE) para que impulse políticas monetarias más expansivas.
Hoy lo ha reiterado abiertamente: “El personal del FMI ha recomendado una mayor flexibilización monetaria por parte del BCE para lograr su objetivo de estabilidad de precios y para apoyar la demanda, al mismo tiempo que se reduce la fragmentación financiera”.
COMENTARIO:
LA BANCA ESTÁ CALENTANDO AL PUEBLO PARA QUE ÉSTE EXPLOTE. El día que el FMI pida acabar con los paraísos fiscales, perseguir el frade milmillonario de las grandes corporaciones, encarcelar a los banqueros estafadores, etc, etc. entonces se podrán estudiar sus propuestas. Hasta entonces mejor que no digan nada porque esto se llenará de insultos anti-reptiles.....
"Aboga por dar más facilidades a las empresas para rebajar los sueldos de sus trabajadores" o mejor que seamos los trabajadores quienes paguemos a las empresas por producir para ellas, ya puestos empecemos por el final que es donde quieren llegar.