Primera sentencia tras el fallo del TC: un juez anula una multa de 610 euros por saltarse el confinamiento
La sanción no tenía cobertura en ninguna ley, señala el magistrado, con lo que «es nula desde su origen»
El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 11 de Madrid ha anulado la sanción de 601 euros impuesta por el Ayuntamiento de la capital a una joven menor de edad –a la que representa legalmente su progenitor– por no respetar las restricciones aprobadas para evitar la extensión de la pandemia originada por el Covid-19 durante la vigencia del estado de alarma. El magistrado declara la actuación administrativa disconforme a derecho tras la sentencia del Tribunal Constitucional que ha declarado inconstitucionales y nulas algunas de las medidas tomadas en el marco del estado de alarma. Al ser inconstitucional el confinamiento, lo son también las multas que se derivaron de saltárselo.
En la primera sentencia que se conoce tras la notificación del fallo del TC, el juez recuerda que las sentencias recaídas en procedimientos de inconstitucionalidad vinculan a todos los poderes públicos y producen efectos generales desde la fecha de su publicación en el Boletín Oficial del Estado, por lo que la decisión de inconstitucionalidad tiene efectos retrospectivos en cuanto invalida la ley anulada desde su mismo origen.
«La sentencia de inconstitucionalidad –dice la resolución– , debe recibir aplicación incluso para actos y situaciones jurídicas anteriores en el tiempo a la publicación de la sentencia constitucional, y todo ello porque un acto administrativo (la sanción) dictado al amparo de una ley inconstitucional no habría tenido cobertura en ningún momento, porque la que presuntamente le proporcionaba la ley anulada era una cobertura aparente y no una cobertura real».
ESO ESTABA CLARO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario