LA DESCOMPOSICIÓN SOCIAL EN CALATALUÑA ES EVIDENTE,¡GRACIAS ARTUR MAS¡

El primer secretario del PSC, Pere Navarro

Pere Navarro recibe amenazas de muerte e insultos desde hace semanas

El líder del PSC atribuye la agresión sufrida ayer en Terrassa al “clima de crispación” y CiU y ERC lo niegan.

El puñetazo en el pómulo derecho que este domingo sufrió Pere Navarro a las puertas de la catedral de Terrassa no es un hecho aislado. El líder del PSC recibe desde hace semanas amenazas de muerte y graves insultos en las redes sociales, en forma de carta e incluso alguno en su teléfono móvil, según han explicado a EL PAÍS fuentes de su entorno.

Los hechos no habían trascendido públicamente hasta ahora, pero sí fueron puestos en conocimiento de los Mossos d'Esquadra en su día y a consecuencia de ello se incrementó la vigilancia al líder del PSC. La policía autonómica se ha reunido esta mañana de nuevo con el gabinete del dirigente socialista para aconsejarle que denuncie los hechos, como así hará Navarro esta tarde. El líder del PSC considera que la agresión es un síntoma del "clima de crispación" política actual, y ha anunciado que presentará denuncia.

Convergència Democràtica ha rechazado de plano hoy la descripción que el PSC hace del ambiente político en Cataluña. "El proceso del derecho a decidir se está planteando en términos estrictamente pacíficos y democráticos, y nosotros seremos los primeros en condenar cualquier acto que pretenda romper esto, de un lado o del otro", ha asegurado el el vicesecretario general de Convergència Josep Rull, informa Miquel Noguer. "Condenamos de manera rotunda y severa este hecho; cualquier agresión es grave pero, a partir de aquí, pretender que un hecho puntual se convierta en categoría no puede ser compartido por Convergència", ha insistido.

El presidente de la Generalitat, Artur Mas, conoce los hechos desde las 15,30 horas del domingo y hasta pasadas las 9 horas de este lunes no ha enviado un mensaje de solidaridad al teléfono móvil de Navarro. Fuentes socialistas han explicado que durante el día de ayer representantes de todas las fuerzas políticas telefonearon o enviaron mensajes de solidaridad con Navarro y de repulsa de los hechos, excepto Oriol Junqueras, presidente de ERC, que esta mañana aún no había contactado con el líder del PSC.  ERC, por su parte, también ha negado la crispación política, informa Maiol Roger."Sospecho que es una tentación. ERC ha tenido pintadas en sus sedes, Alfred Bosch cuando se presentó también fue agredido y en ningún caso se quiso sacar rédito político", ha dicho Josep Maria Terricabras, que encabeza la lista de Esquerra a las elecciones europeas. La diputada de ICV en el Congreso, Laia Ortiz, también ha pedido que el puñetazo "no se utilice de manera partidista".

En declaraciones a la Cadena Ser y Catalunya Ràdio, Navarro ha afirmado que la agresora, que le propinó un puñetazo, era "una persona que vivía una opción con un cierto fanatismo", de mediana edad y clase media, y se ha mostrado convencido de que es producto de un clima de crispación. El bulo inicial que empezó a circular ayer por la tarde en las redes sociales de que se trataba de una indigente está totalmente descartado.

La agresión a Navarro se produjo sobre las 12,55 horas del domingo a la salida de la catedral de Terrassa, donde el líder del PSC había acudido a la comunión de un familiar. Al tratarse de un acto estrictamente privado renunció a la escolta.

Para el dirigente del PSC, el episodio no deja de ser un síntoma de que "el clima de tensión va en aumento", y ha remarcado que la actitud del presidente de la Generalitat, Artur Mas, y el del Gobierno, Mariano Rajoy, no son un ejemplo para rebajar esa crispación, lo que, según él, repercute en la sociedad.

Navarro ya fue insultado el pasado día 23, festividad de Sant Jodi, cuando se encontraba firmando libros en la Rambla de Barcelona acompañado del líder del PSPV, Ximo Puig. "¿Qué firmas, la expulsión de los críticos del PSC?", le espetó entonces un ciudadano.

"Nosotros hemos notado en la Diada de Sant Jordi y en otros actos como hay insultos, miradas de odio y finalmente se produce una agresión, que ya digo que es anecdótica, pero que es un síntoma", ha sostenido Navarro, por lo que intuye que la agresión es por el clima político actual.

Navarro ha sostenido que "cuando determinados partidos alimentan un discurso que no es el diálogo, se enrocan las posiciones, hay personas que son muy sensibles, que se fanatizan, y finalmente cuando ven a alguien que llama al diálogo y al acuerdo, creen que es un enemigo", de la misma manera que hicieron los que atacaron la sede de Blanquerna en Madrid la pasada Diada de Catalunya.

El líder del PSC ha asegurado que los responsables políticos tienen que "rebajar el clima de tensión" y alimentar el diálogo. Ha comparado la agresión con la situación de un organismo que está enfermo y cuyos primeros síntomas son unas décimas de fiebre, que se tienen que "abordar, analizar y establecer un tratamiento".

COMENTARIO:

¿Y qué cree que pasará en una Cataluña independiente? ¿se pondrán todos juntos a cantar el cumbayá? ¿recibirán con los brazos abiertos a todo inmigrante sin papeles que quiera quedarse en Cataluña? No señor, pasará como en Crimea, donde ya están echando a todo el que se ha negado a solicitar el pasaporte ruso, o como en Croacia, donde la gente se manifiesta contra los derechos lingüísticos de la minoría serbia (esto ya está pasando ahora mismo en Cataluña y Baleares). Habrá una caza de brujas y una limpieza étnica y cultural contra todo lo que huela a español. En realidad, hace mucho que se han puesto a esta tarea.

LA UNIÓN EUROPEA NO DURA 8 AÑOS MÁS AL PASO QUE VAMOS

Vista de un cartel electoral del UKIP, este lunes en el sur de Londres

Los escándalos fortalecen al populista UKIP

La formación de Farage encabeza los sondeos europeos en Reino Unido.

Si, como dijo Blaise Pascal, "el corazón tiene razones que la razón no entiende", cada vez es más cierto también que los votantes tienen razones que la razón no entiende. O eso parece entre los electores británicos, cuyo apoyo en los sondeos al populista UKIP (siglas en inglés del Partido de la Independencia de Reino Unido) sube al mismo tiempo que crecen los escándalos en torno a esa formación.

Dos sondeos le otorgan el triunfo en las próximas elecciones europeas a pesar de que uno de sus candidatos le ha pedido a un cómico negro que se vaya a vivir a un país de negros; a pesar de que su líder, Nigel Farage, a duras penas ha podido justificar el destino de los miles de euros que recibe cada año del Parlamento Europeo en concepto de gastos parlamentarios; y a pesar de que el propio Farage emplea como secretaria a una ciudadana alemana, su mujer, al mismo tiempo que denuncia que los continentales están dejando sin empleos a los británicos.

Quizás el auge del UKIP no sea a pesar de esos escándalos, sino gracias precisamente a esos escándalos. A fin de cuentas, se supone que es un partido de protesta y que cualquier ataque a esa formación es percibido como una reacción del establishment contra una formación que se presenta a si misma como alternativa al establishment. Lo de menos es que sus representantes se comporten igual que el resto de la clase política. Por eso a la gente le es igual que Farage emplee a su mujer —algo que se compararía al nepotismo si lo hiciera el líder de uno de los tres grandes partidos— o que esta sea extranjera, que al mismo tiempo haya quien le exige al líder liberal-demócrata, Nick Clegg, responsabilidades por los abusos sexuales cometidos por un antiguo barón del partido, Cyril Smith, cuando Clegg tenía 12 años.

En ese ambiente revuelto y confuso, Farage y el UKIP se mueven como peces en el agua y los sondeos le otorgan el 31% de los votos en las europeas, tres puntos por delante de los laboristas y muy por encima de los conservadores (19%) y los liberales (9%). Es la segunda vez que el UKIP se pone primero en las encuestas y, de confirmarse los sondeos a la hora de votar, sería la primera vez que los populistas de Farage ganan unas elecciones nacionales.

Lo que no está claro es si eso sería el terremoto político que augura el líder del UKIP. A fin de cuentas, hace ya tiempo que esa formación obtiene muy buenos resultados en las elecciones europeas pero eso nunca se ha traducido hasta ahora en peso electoral en las generales. En 2009, el UKIP fue segundo con el 16,5% de los votos y 13 eurodiputados. Y cinco años antes, terceros también con el 16,1% de los votos y 12 diputados.

Quizá lo más peligrosos es que esta vez lo que alienta el voto del UKIP son no solo sus tradicionales posiciones contra la Unión Europea —a fin de cuentas, el partido fue fundado en 1993 para promover la salida de Reino Unido de la UE— sino su abierta fobia contra la inmigración, tanto la procedente de países terceros como la de la UE, a pesar de que es sabido que hay más británicos viviendo en el continente que continentales en Reino Unido.

Uno de los escándalos de estas semanas son unas vallas publicitarias en las que se ve a un obrero británico sentado en la calle pidiendo limosna por culpa de la UE. Luego se ha sabido que en realidad se trata de un actor irlandés contratado por el partido.

El UKIP niega que sea un partido racista pero ha apoyado a uno de sus candidatos en las elecciones municipales, William Henwood, a pesar de que este ha instado al actor británico Lenny Henry a emigrar "a un país negro" por haberse quejado de que en la BBC salen pocos representantes de las minorías étnicas.

EL DESENCANTO EUROPEO ES MAYORITARIO ENTRE LOS PAISES EUROPEOS

LOS JUECES TAMBIÉN SE METEN EN EL FANGO DEL SEPARATISMO

Una decena de jueces redacta el borrador de una futura Constitución catalana

El magistrado Santiago Vidal dice que el primer artículo configura a Cataluña como una República

“Estamos trabajando por iniciativa propia”, insiste Vidal.

Una decena de jueces, catedráticos de Derecho Constitucional y letrados especialistas en esta materia están redactando un borrador de una hipotética Constitución catalana. El magistrado de la Audiencia de Barcelona, Santiago Vidal, ha confirmado, en una entrevista a Catalunya Ràdio, la información que publicó este domingo el diario El Mundo que anunció la existencia de ese borrador, pero ha matizado que trabajan por iniciativa propia. El primer artículo de ese documento dice: “Catalunya es una nación. Esta nación se configura desde el punto de vista jurídico-político como una república”.

Vidal ha matizado sin embargo que los diez juristas, cuyo nombre no ha querido desvelar por discreción, no trabajan por un encargo oficial ni del Gobierno de la Generalitat ni tampoco de ningún partido político. Sin embargo, el magistrado ha precisado que diputados de CiU, Esquerra, Iniciativa, la CUP –todos favorables a la consulta- así como entidades como la Asamblea Nacional Catalana (ANC) o el movimiento Procés Constituent están al corriente de ese trabajo.

“Estamos trabajando por iniciativa propia”, ha insistido Vidal que ha avanzado que la intención del grupo es que la Constitución que están confeccionando tendrá no más de 100 artículos y que los redactores se han dividido el texto por áreas. Por ejemplo, el propio Vidal, que no es especialista en Derecho Constitucional, se está encargando del capítulo del sistema judicial.

Con todo, Vidal ha señalado que el documento aspira a ser solo la sugerencia de unos técnicos y que serán los padres de esa futura Constitución quienes deberán decidir si aceptan las sugerencias. Según El Mundo, los juristas se han inspirado en las Cartas Magnas de Dinamarca o Islandia. El texto tendrá nueve títulos, 17 capítulos y un centenar de artículos de los que 60 ya se han consensuado. Cataluña se configuraría al modo alemán, con un ministro plenipotenciario y un presidente representativo; los cargos solo podrían mantenerse dos legislaturas; se establecería la Agencia Catalana de Tributos, que recaudaría todos los impuestos y no existiría el equivalente de un Tribunal Constitucional.

VIVIMOS UN MOMENTO DE LOCURA QUE VA TENER UN FINAL TRÁGICO,AHORA CON LAS ELECCIONES EUROPEAS YA TENEMOS BASTANTE Y NUENTRO PAIS DESMADRADO

OTRO CHOLLO DEL GOBIERNO DEL PP PARA AMIGOS

El ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo

Exteriores sacará a ‘concurso’ las embajadas y evaluará a los aspirantes

Las legaciones diplomáticas se dividirán en tres categorías, según su importancia.

El nombramiento de la mayoría de los embajadores ya no será una decisión discrecional del titular de Exteriores, sino el resultado de un procedimiento reglado en el que los diplomáticos que reúnan los requisitos exigidos podrán presentar sus candidaturas ante un comité de nombramientos, que evaluará sus méritos y podrá convocarles a una entrevista personal antes de elevar una terna con orden de preferencia —eso sí, no vinculante— para que elija el ministro.

Así se deduce, al menos, del borrador del Reglamento de la Carrera Diplomática, pendiente de informe del Consejo de Estado, que sustituirá al vigente desde 1955 y cuyo objetivo es “profesionalizar” el servicio exterior y salvaguardar de bandazos políticos la trayectoria de sus funcionarios. Esa es la teoría, porque las excepciones son tantas y tan relevantes que la práctica dependerá de la voluntad política de los responsables de aplicarla.

Estas son las novedades más destacadas del reglamento:

Tres clases de países

Las misiones diplomáticas se clasificarán en tres categorías, atendiendo a su importancia. La clasificación se aprobará anualmente, pero podrá modificarse en función de las circunstancias. Exteriores no cree que los países se molesten por ser incluidos en las categorías inferiores y aduce que otros Gobiernos aplican este método. El tercer grupo, el de menor importancia, no podrá incluir más del 25% del total.

Embajadas a dedo

Cada septiembre se publicará la lista de embajadas que serán cubiertas el siguiente agosto, con indicación de aquellas que queden excluidas de este procedimiento. Es decir, el ministro puede reservarse un número indeterminado de embajadas —se supone que las de mayor peso— que seguirán siendo cubiertas a dedo, incluso por no diplomáticos. Exteriores aduce que un reglamento no puede quitar competencias atribuidas por ley al Consejo de Ministros.

Requisitos de los aspirantes

Para dirigir una embajada de las clasificadas en el Grupo I, las más importantes, los aspirantes deberán tener al menos la categoría de ministro plenipotenciario de 3ª clase —el cuarto escalón en la cúspide de la carrera diplomática— y haber dirigido una embajada. Para las del Grupo II, las intermedias, deberán tener la misma categoría que en las anteriores, pero bastará con haber ocupado durante tres años un puesto directivo en la Administración (subdirector general o director de gabinete), y haber sido durante tres años número dos de una embajada o cónsul general. Para las del Grupo III, bastará la categoría de consejero de embajada y dos años como alto cargo y número dos de una embajada o cónsul general.

20 años de antigüedad

Para dirigir una misión diplomática, incluso las de menor nivel, habrá que llevar al menos 20 años en la carrera, lo que provocará un envejecimiento del colectivo de embajadores e impedirá que haya, como en los últimos años, jóvenes embajadores/as en zonas especialmente duras, como el África subsahariana. Exteriores aduce que la carrera diplomática dura 30 a 40 años y llegar a embajador demasiado pronto es fuente de futuras frustraciones.

Ex altos cargos exentos

Los diplomáticos que hayan sido altos cargos en el Ministerio de Asuntos Exteriores o embajadores están exentos de los requisitos exigidos para dirigir las embajadas de los grupos II y III.

Comité de nombramientos

Las candidaturas de los aspirantes a embajador serán evaluadas por un comité formado en exclusiva por altos cargos, presidido por el subsecretario, que presentará al ministro una terna de aspirantes por orden de preferencia y sin carácter vinculante. Es decir, el ministro podrá elegir al clasificado en último lugar.

Criterios de evaluación

El comité de nombramientos tendrá en cuenta, entre otros criterios, el conocimiento del idioma local o la experiencia previa de los aspirantes, a los que podrá convocar a una entrevista personal.

No más de dos embajadas

Los diplomáticos no podrán ocupar más de dos embajadas sucesivas y ningún diplomático podrá estar destinado en el extranjero más de nueve años consecutivos. Los embajadores cesarán al cumplir tres o cuatro años en el puesto, aunque se les podrán prorrogar por un año.

Curso de ascenso

La Escuela diplomática hará cursos de ascenso obligatorios para la categoría de ministro de tercera (similares a los del generalato en los militares), así como cursos de capacitación y actualización para destinos en el exterior.

Libre nombramiento y remoción

Todos los puestos en el exterior, de embajador a secretario de 3ª clase, son de libre designación y sus titulares pueden ser removidos discrecionalmente en cualquier momento. Exteriores alega que, dada su repercusión sobre la imagen de España, no puede esperar a la tramitación de un expediente para sustituir al personal en el exterior.

 

De Madrid a Ankara y viceversa

El Reglamento de la Carrera Diplomática es la última obra del subsecretario de Exteriores Rafael Mendívil Peydró, que próximamente dejará el cargo para convertirse en embajador en Turquía. En los casi dos años y medio que ha ocupado la Subsecretaría de Exteriores, Mendívil ha impulsado la Ley de Acción y del Servicio Exterior, que regula por vez primera la acción del Estado en el extranjero, la Ley de Tratados, la modernización de la Obra Pía o el proyecto de nueva sede del Ministerio de Exteriores.

Como máximo responsable de la política de personal del departamento, su gestión no ha estado exenta de polémica, en gran medida porque ha sido el brazo ejecutor del ministro José Manuel García-Margallo, a quien no le ha temblado el pulso a la hora de destituir a embajadores o altos cargos.

Méndivil intercambiará su puesto con el actual embajador en Ankara (Turquía), Cristóbal González-Aller, quien se convertirá en el nuevo subsecretario. Este último fue subdirector general adjunto de Personal y ocupó varios altos cargos en la Secretaría de Estado de la UE antes de convertirse en embajador representante adjunto ante la UE de 2003 a 2010.

COMENTARIO:

Y que hablen o al menos tengan nociones del idioma del país de destino, ¿no será un merito?. Y que conozcan perfectamente la situación del país de destino, económica, social, humana, etc, ¿no será un mérito?.... Tener un embajador, por ejemplo en España, de cualquier país del mundo, que no hable ni una sola palabra de español, deja un poco que desear... Se supone, perdonen mi inocencia, que un embajador debería conocer el país al que va destinado. ¿o no?..

LA IGLESIA BUSCA GRANDES CONCENTRACIONES MÍSTICAS A TRAVÉS DE LAS CANONIZACIONES EXPRES

Vista general de la plaza de San Pedro durante la canonización

La banalidad del milagro

Abolido el abogado del diablo por Juan Pablo II, los procesos santificadores se resuelven como diga el Papa.

Se quejaba Giovanni Papini en 1946 de la escasez de santos. Sobre todo, muy pocos papas santos, decía quien ya se había hecho famoso con El crepúsculo de los filósofos. Pasaron cuatro papas más (Pío XII, Juan XXIII, Pablo VI y Juan Pablo I), y seguía la sequía, hasta que accedió al pontificado quien desde ayer es san Juan Pablo II. Todos sus predecesores necesitaron veinte siglos para elevar a los altares a 2.500 personas. El polaco Wojtyla celebró él solo 500 canonizaciones y 1.500 beatificaciones. Pero no se atrevió a extender esa generosidad a los papas. Sigue habiendo pocos papas santos: 80 con los dos canonizados ayer, entre ellos los 50 primeros de la historia. Desde san Pío V, el papa de la contrarreforma, tuvieron que pasar 382 años hasta otra canonización, la de Pío X, papa entre 1903 y 1914. Lo hizo santo Pío XII en 1954. Juan Pablo II rompió la tendencia beatificando a Juan XXIII, aunque con la mala compañía de Pío IX, el pontífice que fulminó la modernidad con la pasión de un psicópata y que dijo de sí mismo, como dogma, que era infalible. Francisco lo apeó del proceso, pero sustituyéndole por el propio Juan Pablo II, como si el bueno de san Juan XXIII sirviera de comodín para procesos que por sí solos resultarían escandalosos.

Pese a llamarse a sí mismos Santo Padre o Su Santidad, se pensaba —así malició Papini— que los papas no son modelo de las enseñanzas del fundador cristiano, pobre entre los pobres y poco amigo de ricos y poderosos. Los papas se creen infalibles, ostentan el título de pontifex maximus, viven en palacios y se dicen vicarios de Dios. Pocos resistirían el juicio de un defensor del diablo, que es como se llamaba hasta 1983 a la persona encargada de hurgar en la vida y milagros de los candidatos. Martín Descalzo la retrató muy bien en La frontera de Dios.

Abolida esa figura por Juan Pablo II, los procesos santificadores se resuelven como diga el Papa. Pasa lo mismo con los milagros, prescindibles si el Papa lo decide. ¿Qué milagros? La Biblia está llena de ellos, para quien crea: resurrección de Lázaro, caminar sobre las aguas y el mejor de todos, que ya querríamos ahora: dar de comer a cinco mil pobres con solo cinco panes y cinco peces. La ciencia moderna, salvo la papal, no se extraña de curaciones de cánceres incurables. Muchos médicos lo logran a diario, gracias a Dios (como suele decirse).

Seria exagerado hablar de la banalidad de la santidad (como se ha banalizado el mal), pero es evidente que se han abaratado los procesos. Cómo razonar la beatificación de Wojtyla por Benedicto XVI, su íntimo amigo, apenas tres años después de sucederlo con aquel clamor que señalaba al polaco. “¡Cuanta suciedad entre nosotros!”, denunció Ratzinger. Hágase santo al responsable si Francisco quiere, pero extraña que al evento acudan, romeros de postín, las primeras autoridades españolas, oficialmente aconfesionales. Así persiste la España nacionalcatólica.

EL  RPOBLEMA ESTA EN LA BASE HAY MUCHOS SACERDOTES QUE HAN CERRADO LAS IGLESIAS POR SU COMPORTAMIENTO ESCANDALOSO,LE QUEDA MUCHO TRABAJO AL PAPA FRANCISCO SI QUIERE CAMBIAR LA LABOR PASTORAL DE LA IGLESIA

CUANTO MÁS CONOZCO LA ESPAÑA ACTUAL MÁS AMO PORTUGAL (Por José Ángel Miyares Valle)

 

Barco de pesca y secado de pescado en Vieira(Portugal)

Fotos de J.A. Miyares Valle

 

"CUANTO MÁS CONOZCO ESPAÑA MÁS AMO A PORTUGAL"

Estos días me fui a Portugal a pasar unos días de descanso  en La Praia de Vieira a 25 km de Leiria.

Me gusta mucho Portugal y el pueblo portugués pues conozco todo su territorio y puedo decir que tienen  una cultura, gastronomía y bonhomías fabulosas.

Su trato es exquisito son ambles y serviciales, me gusta perderme en los pueblos con los lugareños  para aprender de sus costumbres y tradiciones.

Pude comprobar que su nivel de vida es mejor que el nuestro pues aunque fueron rescatados hay trabajo, pues hay españoles que trabajaban en el hotel donde me hospedaba porque en España no encontraban trabajo, uno gallego y otro malagueño. Preguntado por los políticos están bastante cansados de ellos pero no hay corrupción como en España ni aforados ,ni tantos políticos y asesores como en España por metro cuadrado.

No existen comunidades autonómicas ,mancomunidades, diputaciones como aquí allí existen distritos unos 8 , ayuntamientos y el gobierno central pero el número de políticos es pequeño lo que me llevó a pensar que España es muy diferente y me sentí por unos momentos bastante avergonzado de nuestra situación pues somos un el país de la Comunidad  Europea que más problemas tiene, disgregación territorial, corrupción política y social, aforamiento para proteger los corruptos, leyes para protegerse los políticos, represión institucional para el pueblo y pérdida de derechos laborales ,sociales, sanitarios, educativos(allí la matrícula universitaria es gratuita).El desempleo es del 15 % frente al 26 español.

En la ciudades que he visado. Guimarães, Batalla ,Alcobaça, Nacaré, Leiria, Chaves y Vieira, pude comprobar que no hay locales cerrados de negocios, la gente suele  ganar lo suficiente para vivir y es mucho más feliz que nosotros, me dio la sensación que la diferencia entre poderes y ricos es mucho menor que en España. Los precios son mucho menores , el café cuesta 0,60 ó 0,70 cms de €, todos los alimentos básicos de primera necesidad el IVA es del 11% y solo los artículos prescindibles y de lujo es del 23%, dormir en el hotel el 6% ,lo que indica que se distribuye mejor la recaudación de impuestos.

Las carreteras y su conservación son mucho mejor que las nuestras y las autopistas más baratas, el gasoil 10 cms más barato a 1,29 € el litro.

He visto un país orgulloso de ser portugués con gallardía y he quedado sombrado de ver la guardia en Batalla en la tumba del soldado desconocido como los soldados  vestidos de uniforme impecable estaban de guardia sin mover un músculo ni siquiera las pestañas y parecían soldados de cera.

Un país que hace unos años estaba años luz del nuestro y en estos momentos, rescatado me produce envidia y el nuestro sin rescatar según El Sr Rajoy (salvador) me produce vergüenza y nos encontramos por detrás de ellos años luz. ¿Pero qué habéis  hecho políticos españoles  con mi país? Y como no lo sé ni lo puedo comprender, lo dicho cuanto más conozco la España actual más amo Portugal.

Fdo. -José Ángel Miyares Valle