Beautiful HOT GIRL of Rafael NADAL - funny moments tennis Rio Open 2014

NADAL A LO SUYO, SER MÁS CAMPEÓN,AUNQUE TENGA LA TENTACIÓN A SU LADO

EL SEXO LA MEJOR MEDICINA PARA LA LONGEVIDAD

 

 

El doctor Frédéric Saldmann asegura que las mujeres que tienen menos relaciones sexuales son más propensas a desarrollar cáncer de mama.

 

El doctor Frédéric Saldmann ha afirmado a Efe que los hombres que eyaculan 12 veces al mes disminuyen en un 50 por ciento el riesgo de problemas cardiovasculares y sin son 21 veces, también al mes, se reduce en un tercio el riesgo de cáncer de próstata.

Este médico francés, cardiólogo, nutricionista y especialista en higiene en el Hospital Européen Georges-Pompidou de París, ha hablado con Efe con motivo del lanzamiento en España de su libro «El mejor medicamento eres tú. La salud está en tus manos».

Siguiendo con el sexo, y en relación con las mujeres, Saldmann explica que «aquellas que tienen menos relaciones sexuales son más propensas a desarrollar cáncer de mama que las que las practican de forma regular». Esto se debe, explica Saldmann, a que la hormona que se segrega durante el coito tiene un efecto protector sobre este tipo de cáncer.

Medios de autocuración

«El mejor medicamento eres tú», un éxito de ventas en Francia, es un libro práctico que repasa una serie de consejos naturales con el objetivo de demostrar que, en muchos casos, podemos evitar pasar por la consulta del médico.

El planteamiento del libro es que en el interior de las personas están los medicamentos que protegen y hacen que el cuerpo se mantenga sano. «Sé un emprendedor activo en salud», se aconseja.

Según el especialista «dentro del ser humano existen medios de autocuración sumamente potentes, basta con conocerlos para evitar numerosas enfermedades».

El cuerpo y la mente tiene recursos muy poderosos que casi nunca utilizamos, por ejemplo, señala, «cuando el corazón late a 150 latidos por minuto, pulsando en un punto concreto del cuello, el corazón pasa a latir a 60 latidos por minuto».

Saldmann ha recordado que gestos tan cotidianos como lavarse las manos antes de comer o después de ir al baño «nos van a ayudar a reducir en un 30 por ciento infecciones respiratorias y digestivas».

Un estudio realizado en la localidad de Barkley (Gran Bretaña), en el que él participó, ha demostrado que «un bol de cacahuetes puede llegar a contener 14 tipos de orina», lo que le lleva a subrayar que el aseo personal es vital.

«Dormir menos de siete horas es insuficiente»

El doctor también ha recalcado la importancia del descanso. «Dormir menos de siete horas es insuficiente», si el sueño es entrecortado «se puede sufrir falta de concentración, fatiga, estrés, depresión e incluso obesidad».

Por este motivo, Saldmann aconseja eludir cenas copiosas, hacer ejercicio antes de dormir, evitar la luz o darse una ducha fría para disminuir la tensión corporal y contribuir al sueño.

Un estudio llevado a cabo por investigadores británicos ha demostrado que «las personas que se levantan antes son más felices y gozan de mejor salud que aquellas que se despiertan más tarde».

La regulación del peso para evitar el exceso de kilos; el ayuno para mantenerse joven; conocer los gestos que curan y alivian; gestionar las situaciones de urgencia o entrenar el cerebro son otros de los aspectos que este libro desarrolla con el objetivo de mejorar la salud desde uno mismo.

Frédéric Saldmann es autor de numerosos bestseller entre los que destacan «On s'en lave les mains», «Le Grand ménage» o «Les nouveaux risques alimentaires».

LOS QUE HAN CREADO LA CRISIS, UNA VEZ SAQUEDO EL PUEBLO PUEDEN CREAR UNA GRAN GUERRA

La Cámara acepta así la petición del presidente Putin, que había solicitado el envío de un contingente militar.

La cámara alta del Parlamento ruso, el Consejo de la Federación, ha aprobado esta tarde por unanimidad la petición del presidente Vladimir Putin para movilizar tropas del Ejército ruso en territorio ucraniano, concretamente en la república autónoma de Crimea. Así, la presencia militar rusa en la península de Crimea parece que va a dejar de ser oficiosa y va a tener carta de naturaleza. No obstante, el Gobierno en funciones de Kiev ha denunciado que hasta 6.000 efectivos prorusos están ya en el territorio.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha presentado en la mañana de este sábado ante el Parlamento una solicitud para permitir el uso de las Fuerzas Armadas en la república autónoma de Crimea, después de que la propia Cámara Baja le solicitara previamente que tomara las medidas pertinentes para estabilizar la situación en la región y «proteger» a la población rusa en el terreni.

Minutos antes, la presidenta del Senado ruso, Valentina Matvyenko, ya había admitido la posibilidad de enviar un contingente limitado de tropas a Crimea para proteger a la población rusa: «Es posible, en la actual situación, satisfacer la petición del Gobierno de Crimea (que solicitó ayuda para estabilizar la región) e incluso enviar un contingente limitado de tropas para garantizar la seguridad de la Flota del Mar Negroy de los ciudadanos rusos que viven en el territorio de Crimea».

Ante estos movimientos, el Gobierno de Kiev ha puesto en estado de máxima alerta de combate a sus unidades militares. Las autoridades ucranianas han denunciado la toma masiva de objetivos estratégicos en Crimea por parte de militares rusos.

Todos estos acontecimientos se han precipitado después de que la Flota del Mar Negro de la Marina Rusa confirmase que había alcanzado un acuerdo con la república autónoma ucraniana de Crimea para desplegar militares con el objetivo de proteger sus intereses en la región, según un comunicado de la unidad de la Marina rusa recogido por la agencia oficial de Rusia, RIA Novosti.

COMENTARIO: SÓLO FALTA EEUU Y LA OTAN PARA ARMARLA

A LOS EMPRESARIOS LES VA MUY BIEN CON RAJOY

Por qué y cómo apoyan los grandes empresarios a Rajoy"Verá, y como le decía, usted siempre tuvo opciones. Pudo elegir y siempre eligió contra los más débiles. Entre los empresarios o los trabajadores, usted eligió ir contra los trabajadores. Entre la escuela pública y la privada, usted optó por ir a favor de la escuela privada. Entre pedir un esfuerzo a los pensionistas o pedírselo a la industria farmacéutica, usted se lo pidió a los pensionistas. Y entre subir los impuestos de las clases medias o subir los impuestos de las grandes fortunas, usted optó a favor de las grandes fortunas. Siempre contra los más débiles. ¿Sabe por qué, señor Rajoy? Porque son ustedes de derechas, porque usted es el líder de la derecha española. Ha sido usted coherente". Alfredo Pérez Rubalcaba. Discurso sobre el estado de la nación del 25 de febrero de 2014.

Basta leer el párrafo anterior para entender que el insoportable maniqueísmo al que ha regresado el secretario general del PSOE sea un auténtico estímulo para reagrupar a las fuerzas del centro y la derecha ante el ciclo electoral que comenzará el próximo día 25 de mayo con los comicios al Parlamento Europeo. La involución del socialismo español expresado en las precedentes palabras de Rubalcaba se añade a la incertidumbre endógena de un partido cuya oferta de certezas para el futuro inmediato es mínima. No sabemos -nadie lo sabe- quién será el líder del PSOE ni de qué modo los movimientos extremos en la izquierda están condicionando su discurso y sus propósitos políticos. Pero el párrafo anterior permite suponer por dónde van los tiros.

Seguramente Rubalcaba no debatía con Rajoy, sino con las amenazas al PSOE procedentes de la izquierda de Podemos, de los 'indignados', de los movimientos extremos que anidan en Izquierda Unida Con el principal partido de la oposición entonando ese discurso dieciochesco y anacrónico, incierto y demagógico, es entendible que Mariano Rajoy se preguntase en alto con quién debatía Rubalcaba, al que según el CIS ganó ampliamente en el debate sobre el estado de la nación. Seguramente no debatía con él, sino con las amenazas al PSOE procedentes de la izquierda de Podemos, de los 'indignados', de los movimientos extremos que anidan en Izquierda Unida y de las agrupaciones de jóvenes izquierdistas que ya se organizan para votar en las primarias en las que Rubalcaba desea comparecer y ganar.

La razón por la que Mariano Rajoy se ha alzado como un presidente del Gobierno con poderes indiscutibles no consiste sólo en la mayoría parlamentaria que le apoya, sino también en la incomparecencia de adversarios alternativos, en la inconsistencia absoluta de ofertas de liderazgo diferente. Rajoy no es que sea el mejor de los posibles, sino que es el menos malo de los políticos de los que, en esta hora, dispone España.

Un hombre con tendencia a la inmovilidad que se niega a cambiar la Constitución en tiempos de turbulencia; que mantiene a sus ministros ofreciendo una suerte de estabilidad gubernamental que fija la imagen de un Ejecutivo con continuidad; que atiende las advertencias de la troika y ejecuta las reformas que le requieren los mercados; que se niega a dar un paso -para no darlo en falso- en la cuestión catalana; que -pese a errores como la excarcelación de Bolinaga y la precipitada ejecución de la sentencia sobre la irretroactividad de la doctrina Parot- no negociará jamás lo que le pide el PNV y la izquierda radical abertzale: que negocie con ETA; que, ni en sueños, le planteará al Rey la abdicación, ni desarrollará el Título II de la Constitución sobre la Corona; que se deshace de sus enemigos sin alharacas y sin dejar huella; que bajo su mandato -hecho inédito- han destituido a los tres directores de los tres principales periódicos de España; que, al tiempo que achicharra a sus colaboradores, los mantiene hasta su amortización completa y que espera a reivindicarse cuando acabe la legislatura sin que antes -en las autonómicas y municipales de 2015- se haya producido catástrofe alguna para el PP, sino una fragmentación más en la izquierda radicalizada que en la derecha. Ese es Rajoy.

Cuando en un Estado desvencijado como el español, un registrador de la propiedad con dosis suficientes y parecidas tanto de sentido común como de desdén, algún cinismo natural en sus comportamientos, con ignota inteligencia emocional pero con una idea cierta y permanente del poder, es la única referencia solvente, por comparación con otras que no lo son, la fuerza social y política del empresariado -llámese si se quiere Consejo Empresarial para la Competitividad- se atiene a lo que de sólido se da en su personalidad y en su gestión, y la apoya.

El empresariado apuntala a Rajoy y lo hace saliendo a las plazas financieras europeas y americanas y explicando y valorando positivamente sus reformas; emitiendo informes con sesgo optimista; secundando los movimientos gubernamentales El Gobierno de Rajoy no es business friendly como daría a entender la soflama de Rubalcaba. Podría afirmarse sin demasiado riesgo que es todo lo contrario a lo que ese anglicismo significa. Y, sin embargo, el empresariado -que tiene un amplio angular internacional y terminales en todos los mercados y conexión con emisores políticos y prescriptores- apuntala a Rajoy y lo hace saliendo a las plazas financieras europeas y americanas y explicando y valorando positivamente sus reformas; emitiendo informes con sesgo optimista; secundando los movimientos gubernamentales en el tablero de una España en crisis sistémica para no agudizar aún más la enfermedad e insuflando esperanzas sobre un futuro que no termina de despejarse.

Cuando todos los poderes -recuerden: El fin del poder, el mantra de los intelectuales con Moisés Naím al frente- parecen fallecer o minimizarse, dispersarse desordenadamente, los grandes empresarios españoles, con el pragmatismo propio de su idiosincrasia, están con Rajoy como seguramente no lo han estado con otros presidentes, acaso porque no lo necesitasen como él. Porque Rajoy es lo que hay frente a lo poco, incluso a la nada, que se le opone en el Parlamento o en la calle, en el centro o en las periferias. La fortaleza del gallego es la del tuerto que reina entre los ciegos y su chance es el de quien tiene el pájaro en mano y no ciento volando. Y de ese apuntalamiento empresarial de Rajoy (y de lo que Rajoy garantiza: desde la estabilidad en la Jefatura del Estado hasta la unidad constitucional de España) no parecen haberse enterado ni Rubalcaba (¿a quién se le ocurre hacer un mitin en vez de un discurso en el debate parlamentario más importante del año?), ni mucho menos, Artur Mas. Si, en cambio, los periódicos y, en particular, algunos periodistas.

COMENTARIO:

Está claro, que Rajoy no es Richelieu, ni Bismarck, ni Roosevelt… Rajoy es Rajoy, un político mediocre cuya pretendida principal virtud es no correr riesgos con la inversión política que le corresponde en el tiempo (lo que condenaba explícitamente el Nuevo Testamento en la parábola de los talentos: al que observaba ese comportamiento se le expulsaba a las tinieblas exteriores, donde habría llanto y crujir de dientes).

 

No me extraña que tenga el favor de los empresarios, que tienen una visión sesgada de la realidad, en la que prima el componente económico y la estabilidad gubernamental que disipa incertidumbres.

 

Y en cuanto a la situación económica:

 

1 ) Es verdad que era muy mala, que la herencia recibida fue demoledora, de auténtica tierra quemada. Como Atila, donde pisó el nocivo iluminado, no ha vuelto a crecer la hierba. Y es verdad que, sin lanzar las campanas al vuelo, algo ha mejorado bajo el mandato de Rajoy, y negar esto, como hace Rubalcaba, es negar la evidencia y arriesgarse a ser devorado por ella.

 

2 ) Es verdad que, como dice el Refranero, "el que a hierro mata, a hierro muere"; que Rajoy negó el pan y la sal al nocivo iluminado, y los socialistas le han negado a él el mismo alimento y condimento, pero también es verdad que él no fue responsable de las hipotecas de los socialistas y los socialistas sí lo fueron, en medida apreciable, de las suyas.

 

3 ) Es verdad que se cometieron errores de bulto en la relación con Bruselas, pero también es verdad que Rajoy no se dejó fagocitar del todo por ella. Su dontancredismo aquí ha tenido cierto mérito, evitando males mayores en forma de exigencias comunitarias de obligado cumplimiento. Pienso, por ejemplo, en las pensiones, cuya profunda jibarización hubieran aplaudido con las orejas las instituciones comunitarias.

 

4 ) Es verdad que Rajoy ha apelado poco al diálogo, pero también es verdad que el diálogo, en algunas ocasiones —no en todas—  acaba siendo estéril y consume tiempo.

 

5 ) Es verdad que hay alternativas para intentar solucionar la crisis económica, pero también es verdad que dentro de la UE sólo le quedaba restringir gastos y aumentar los ingresos.

 

6 ) Es verdad que no ha cumplido de forma significativa su promesa de podar la frondosa jungla de las Administraciones Públicas patrias, pero también es verdad que era inevitable tomar otras medidas impopulares, y en este país todos somos grandes defensores de lo nuestro y estamos radicalmente en contra de toda pretendida injusticia… que no nos favorezca.

 

Pero la vida no empieza y termina en la Economía, por importante que ésta sea, y en lo que se refiere a la gestión de gobierno  de Rajoy acerca de las reformas absolutamente necesarias para oxigenar un poco el enrarecido ambiente político que soportamos, ni está ni se le espera. Y eso está condicionando, y va a condicionar todavía más en el futuro, el curso histórico de España.

TRAS LAS PRÓXIMAS ELECCIONES GENERALES POSIBLEMENTE HAYA UN PACTO ENTRE SOCIALISTAS Y PP PAR AGOBERNAR COMO SON LOS MISMOS CON DISTINTA ETIQUETA

Salvar a Rubalcaba, consigna de Rajoy para evitar males mayores en asuntos de EstadoMariano Rajoy no remató a Alfredo Pérez Rubalcaba en el debate sobre el estado de la nación, Alfonso Alonso no quiso hacer sangre ante la abstención del PSOE en la propuesta sobre la unidad de España y Soraya Sáenz de Santamaría considera sobre el mismo asunto que “corresponde a los socialistas explicar su posición”. El PP sigue la consigna de cargar lo imprescindible contra el jefe de la oposición. Quiere que siga en el cargo por su sentido de Estado en algunos asuntos (ETA y Monarquía) y porque encarna la herencia del zapaterismo hasta anular cualquier posible trasvase de voto al PSOE.

“Sólo le ha faltado rematarlo”, comentaba en los pasillos del Congreso un veterano diputado y ex alto cargo del PP después del mano a mano entre Rajoy y Rubalcaba. "¿Para qué, más vale que siga?", le replicó un compañero de escaño. El presidente del Gobierno se limitó a leer algunas de las previsiones económicas que hacía en 2010 el entonces vicepresidente del Ejecutivo y a vincularlo con la ruinosa herencia que dejó el anterior Gobierno. No tocó los problemas internos en el Partido Socialista.

En el Grupo Popular están convencidos de que cualquier proceso sucesorio que se precipite en el PSOE será un problema añadido para el Gobierno, para el partido y hasta para la estabilidad institucional ante lo que queda de legislatura.

Hilo directo con Rajoy sobre Cataluña y ETA

En fuentes del Ejecutivo reconocen que el presidente del Gobierno mantiene hilo directo con el secretario general del PSOE en los asuntos más fundamentales: la lucha antiterrorista, desde el principio, y, ahora, el desafío separatista de los nacionalistas catalanes. También recuerdan la aportación decisiva que el dirigente socialista ha hecho en esa materia: su papel en la retirada del PSC del frente independentista al que ya se apuntaba con CiU, ERC, ICV y la CUP para exigir la consulta.

El Grupo Popular presentó en el debate sobre el estado de la nación un texto en forma de resolución para que el Congreso se reafirmara en la vigencia de la Constitución, la unidad de España y el rechazo a la consulta secesionista en Cataluña. Los socialistas amagaron con negociar, pero decidieron abstenerse, que era la posición acordada con los diputados del PSC. El PSOE defendió su particular propuesta de reforma federal de la Constitución para no alinearse ni con el PP ni con los partidos nacionalistas de la Cámara.

El portavoz del Grupo Popular, Alfonso Alonso, se limitó a dejar constancia del desmarque, pero no hizo sangre. Lo mismo hizo la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría: “Que lo expliquen ellos”.

En fuentes gubernamentales reconocen que no quieren presionar a Rubalcaba. Saben lo que le cuesta mantener unido a su grupo y confían en que imponga la disciplina de voto entre sus filas para cuando llegue la hora de la votación formal en Congreso sobre la consulta independentista.

El Parlamento catalán y CiU tienen presentadas sus iniciativas para exigir en la Cámara la cesión de competencias en la materia y el PP espera sumar a sus votos en contra los del PSOE (con PSC), UPyD y varios diputados del Grupo Mixto: el 85% de la Cámara. “Esa es la votación importante y en la que contamos con Rubalcaba”, apuntan en los citados medios.

En el PP también confían en que el secretario general del PSOE frene el empeño de los socialistas navarros en apoyarse en Bildu para terminar con el Gobierno de Yolanda Barcina, aunque sólo sea por el propio interés pre-electoral de los socialistas ante la convocatoria de los comicios europeos.

Para cualquiera de esos conflictos, en el partido en el poder no quieren ni pensar lo que supondría tener al frente del PSOE a algunos de los previsibles aspirantes a la sucesión de Rubalcaba, como es el caso de Patxi López o Eduardo Madina. La reacción de este último ante las primeras noticias sobre la moción de censura en Navarra fue definitiva: “Es hora de abrir un tiempo nuevo”.

Como Fraga en los tiempos de Felipe González

Alfredo Pérez Rubalcaba es en 2014 para el PP el equivalente a lo que supuso Manuel Fraga para el PSOE en tiempos de Felipe González: un buen interlocutor en algunos asuntos de Estado (ETA) y una garantía electoral porque es incapaz de captar votos.

Lastrado por su pasado y al encarnar la herencia de un Gobierno incompetente ante la crisis económica y que llevó al país a la ruina, el dirigente socialista no consigue recuperar votos por la izquierda ni recoger descontentos por el centro. El mejor ejemplo lo deja la encuesta del CIS sobre el debate del estado de la nación: sólo le da por ganador el 14% de los encuestados. Pero más grave resulta que para el 80% no está capacitado para gobernar.

COMENTARIO:

Estoy convencido que si hace falta para no perder el poder los dos partidos mayoritarios PP -PSOE pactarían, pues tienen más cosas que los une que los separa son casi lo mismo, como manda Europa poco tienen que hacer, son los mismos con distinta etiqueta de mercado  LUCHARÁN POR EL CAMEDOR , lo que haga falta tras la bandera de pacto de estado para hacer el país gobernable y seguiríamos come estamos, mas de lo mismo. LOS PARTIDO PEQUEÑOS NO TIENEN MUCHO QUE HACER, POR ESO QUE CUETEN CON MI ABSTECIÓN EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, PARA ESTE VIAJE NO NECESITO MÁS EQUIPAJE.

RESUCITANDO MUERTOS EN LOS TIEMPOS QUE CORREN

Una de las placas franquistas que tendrá que ser retirada

Brunete tendrá que retirar las placas franquistas

El pleno aprobó la moción socialista que pedía que se cumpliera la Ley de Memoria Histórica con el apoyo de la oposición.

El Ayuntamiento de Brunete, gobernado por el PP, tendrá que proceder a la retirada de los elementos de simbología franquista (placas conmemorativas y un escudo preconstitucional) que se encuentran en la Plaza Mayor del municipio y su entorno, tras prosperar una moción presentada por el PSOE. En la proposición, los socialistas exigían al alcalde que cumpliera la Ley de Memoria Histórica y que procediera a quitar las placas. La moción salió adelante con los votos de los siete ediles de la oposición: tres socialistas, dos de IU y dos de UPyD, con lo que obtuvo el respaldo de la mayoría del pleno. Los seis concejales del PP se abstuvieron.

La polémica saltó el pasado mes de enero cuando se conoció que la Dirección General de Patrimonio había iniciado, a petición del Ayuntamiento de Brunete, los trámites para declarar la plaza Mayor, la iglesia parroquial de Nuestra Señora de la Asunción y su entorno Bien de Interés Cultural (BIC). En el expediente abierto por la Comunidad de Madrid se menciona de forma específica a los escudos o placas conmemorativas, lo que implicaría su protección. En el documento se considera que: "proporcionan las claves para el conocimiento del bien y las circunstancias en que fue construido, como el escudo de España que preside la Casa de Falange o las lápidas conmemorativas situadas en la escalinata de acceso a la iglesia”.

El portavoz socialista, Fernando Corvo, ha manifestado que de esta forma "se ha acordado que los espacios públicos sean un punto de encuentro y no de enfrentamiento o agravio". Al mismo tiempo, señaló que su grupo requerirá el cumplimiento de las mociones presentadas en el pleno y, en caso de no cumplirse, exigirá la dimisión del alcalde". La oposición acordó el plazo de dos meses para proceder a la retirada de las placas.

Brunete sufrió una destrucción casi total durante la Guerra Civil. La Dirección General de Regiones Devastadas inició la reconstrucción del pueblo en 1940. Las obras, finalizadas seis años después, fueron inauguradas por Francisco Franco y conservan placas de exaltación de la victoria franquista que en una de ellas se califica como "nuestra gloriosa cruzada de liberación".