Miquel Iceta, líder del PSC
El PSOE admite que la propuesta de Iceta de indultar a los independentistas generó desconfianza.
Ábalos cree que los votantes dudaron de «la capacidad del PSC para estar claramente alineado en la posición de beligerancia que se estaba exigiendo» en las elecciones catalanas.
El secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, considera que la propuesta del líder del PSC, Miquel Iceta, de proponer indultos para los líderes independentistas catalanes fue «un elemento» que generó «cierta desconfianza» entre los votantes antiindependentistas «en la capacidad del PSC para estar claramente alineado en la posición de beligerancia que se estaba exigiendo en ese momento».
En declaraciones a la Cadena Ser, Ábalos ha puntualizado que no cree que la propuesta fuera «determinante» para frenar las expectativas electorales del PSC en las elecciones del pasado día 21, y también que esa «desconfianza» en los socialistas ya existía en parte del sector antiindependentista.
Además, se ha mostrado convencido de que la posición que mantuvo el PSC en la campaña electoral era «la más sensata», pero ha reconocido que algo «tan racional y tan loable» como el llamamiento a la reconciliación y la unidad «en momentos de combate no tiene tantos partidarios».
Ábalos ha remarcado que le preocupa «mucho más la situación de Cataluña que la de los socialistas en Cataluña», pero también ha admitido que los suyos se plantearon «algunas expectativas elevadas» que, además, se fueron «alimentando» con las encuestas, a lo que se suma el hecho de que en campaña suelen incrementarse las expectativas.
En todo caso, se ha mostrado convencido de que «en algún momento esas expectativas eran ciertas», aunque en el último tramo de la campaña hubo una situación «muy, muy excepcional» en la que surgió «con mucha fuerza» el voto útil y éste se fue a Ciudadanos, que mantenía «una posición mucho más clara en su objetivo y en su propósito» porque es «un partido que nació en Cataluña como reacción al independentismo» y «esta es su gran exclusiva» que le hizo concentrar el voto útil del constitucionalismo, pero no conseguir votos del otro bloque.
Eso sí, ha negado la afirmación de Ciudadanos de que ellos han «hecho los deberes» porque, a su modo de ver, lo que ha conseguido el partido naranja es «aglutinar el voto útil» de los que ya eran antiindependentistas pero no «recomponer la fractura entre los bloques, que es lo que hay que intentar hacer», y por eso «incluso ganando elecciones, tiene muy mal gobernar».
A LOS FURIBUNDOS SEPARATISTAS NO SE LES HACE CAMBIAR CON PROMESAS INCONSISTENTES Y OCUURRENCIAS SIN SENTIDO ALGUNO.YA LO HABÍAMOS ADVERTIDO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario