Anticorrupción recurre porque la Infanta “ha sido imputada solo por ser quien es”
Pedro Horrach sostiene que siguen sin existir "elementos en contra" de la hermana del Rey.
El fiscal Anticorrupción Pedro Horrach ha asegurado hoy que recurrirá el auto del juez José Castro "porque sigue sin existir ningún elemento en contra" de la infanta Cristina. Horrach ha subrayado poco después de conocerse el auto que "la Infanta ha sido imputada solo por ser quien es" y ha considerado que, si hubiera sido otra persona, no estaría imputada en el caso Nóos y "ni se habría hablado de ella".
En declaraciones a Efe, Horrach ha considerado que, a su parecer, la infanta ha sido tratada de manera "injusta" y ha dicho que tras escuchar a "trescientas treinta y pico personas" no existen elementos incriminatorios contra ella.
En el mismo auto el juez instructor considera que la infanta debería ser juzgada junto con su esposo, Iñaki Urdangarin, y el resto de imputados en la supuesta trama de corrupción. El fiscal, quien ha matizado que a esa hora no había recibido el auto, ha apuntado a la prensa al acceder al edificio de la fiscalía que durante los cuatro años de instrucción "simplemente he tenido esa discrepancia con el juez Castro respecto a este caso".
Ha añadido el fiscal sobre su relación con el juez instructor del caso Noós que, "globalmente", han ido ido de la mano" y ha negado que la defensa de Urdangarin haya solicitado un acuerdo con el ministerio fiscal para evitar ir a juicio.
Uno de los puntos en los que divergen juez y fiscal se encuentra en la interpretación que cada uno hace del reparto fiscalmente opaco de dividendos que llevó a cabo Aizoon y el hecho de que los duques dispusieran directamente de los fondos de la empresa para atender gastos estrictamente personales.
Según Castro, esta circunstancia genera un doble efecto fiscal defraudatorio: por una parte, el que el matrimonio no tuviera que tributar estos gastos en el IRPF --"no lo hicieron nunca, con lo que consumaron reiteradas defraudaciones a la Hacienda Pública"-- y, por otra, la minoración de la base imponible del impuesto de sociedades, al no computarse como reparto de beneficios de la empresa, contabilizando las cantidades como gastos de explotación de la propia mercantil.
Sin embargo, a juicio del fiscal, el hecho de imputar gastos personales ajenos a la actividad mercantil como costes de explotación no se contempla en el Código Penal como figura delictiva, por lo que concluir que los Duques defraudaron doblemente al fisco "es radicalmente errónea" y, en todo caso, "penalmente irrelevante".
COMENTARIO:
Todas las medidas para combatir el fraude lo son para que al ciudadano medio no le compense. El resto de medidas son para que las fortunas importantes y las grandes empresas nos "defrauden legalmente". Si no ¿Se comprenden amnistías fiscales, Sicavs, legislación laboral reciente, impuestos reales pagados por grandes empresas, fomentar empleo dando seguridad social a 100€ y cogiendo mes a mes de la caja...?
Exactamente. Aquí hay dos aspectos relevantes: 1- Hacienda somos todos y defraudar a Hacienda es quitar recursos que se necesitan para otros menesteres. De modo que si el fiscal se ocupa en defender a la infanta " por ser vos quien silos" presumo que está prevaricando. 2- Que compare cualquier ciudadano que se haya topado con Hacienda el tratamiento que le han dado con el que se da a la infanta ya que Hacienda no le ha reclamado nada. Conozco a uno que por no presentar un papel 150 € de multa. .¡Y con rebaja que la mínima son 200! El Fiscal Anticorrupción es el que debe de exigir que se cumplan las Leyes del Estado, ya que es el, el que debe de CUIDAR que el PUEBLO o sea el ESTADO no sufra ningún engaño ni FRAUDE para el bien de todos. Y este Fiscal que es lo que quiere hacer ahora ???? DEFRAUDAR al ESTADO en la puesto que ocupa ???? o me equivoco ???? Yo creo que es HORA que el PUEBLO reclame estas actitudes !!!!! Estamos siendo defraudados por nuestros GOBERNANTES !!!!! ( Justicia, Senado, Diputación, Parlamento, y todo tipo de Político en el puesto que sea ) Lo estamos viendo a diario y seguimos votándolos !!!!!! Hasta cuando seguiremos así ????
No hay comentarios:
Publicar un comentario