LA REALIDAD DE ESTA CRISIS

Aroa y sus hijos en la sede de Save the Children

El 30% de los madrileños no puede irse una semana de vacaciones

La Red Europea de Lucha contra la Pobreza afirma que 334.000 madrileños sobreviven con menos de 332 euros mensuales.

El 30% de los madrileños no puede permitirse una semana de vacaciones al año y el 37% no puede afrontar gastos imprevistos. Son datos que ha proporcionado el quinto informe de la EAPN (Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social), de la que forman parte las principales ONG españolas. El 19,2% de la población de la región (1.239.000 personas) está en riesgo de pobreza, lo que supone 10 puntos menos que la media española. Pero no hay que olvidar que el coste de la vida es en esta región un 14% mayor que el promedio, según un estudio de la Universidad Pompeu Fabra.

“Los niños son pesimistas sobre su futuro”

Los menores de 15 años son el colectivo que más está sufriendo la crisis. Así lo manifiesta el INE. Uno de cada cuatro niños está en riesgo de pobreza y el 11% (129.000 menores) es víctima de pobreza extrema. Andrés Conde, el director general de Save the Children, habla de “un impacto multisectorial”. En la cesta de la compra muchos productos son prohibitivos y los niños no comen bien. Ha habido un recorte de becas que afecta a su acceso a libros de texto o al material escolar y se han rebajado los programas de refuerzo. Además, no se puede mantener una buena temperatura en casa, ni acceder a una excursión del colegio o a tratamientos médicos que no cubre la Seguridad Social.

En este contexto, Save the Children proporciona gafas, tratamientos dentales o audífonos. También provee de material higiénico e incluso alimentos. Mil menores madrileños asisten a sus talleres de refuerzo escolar y trabajan su estado emocional. “Muchos tienen muy baja la autoestima. Tienen una visión muy pesimista de su futuro. Hay que hacerles ver que no son menos que otros niños y que son capaces de conseguir sus metas”, subraya Conde. “La única estrategia para que salgan de la exclusión es la educación. Si abandonan la escuela hay muchas posibilidades de que repitan la vida de sus padres”.

Cuando el pasado 3 de agosto se derrumbó de madrugada un edificio en Carabanchel, solo tres de las 20 familias estaban fuera de Madrid. En un barrio obrero como el suyo, son muy pocos los que se pueden costear un hotel. Trece de cada 100 madrileños no están al día en los pagos de la letra de la casa o el alquiler, y siete en las facturas de agua y luz. Ocho no pueden calentar bien su vivienda. Y es que, según el informe de EAPN —de la que forman parte Cruz Roja y Cáritas—, 334.000 personas sobreviven con ingresos inferiores a 332 euros mensuales, lo que se considera “pobreza severa”.

Gabriela Jorqueras, coordinadora de EAPN Madrid, explica que “es muy complicado comparar, porque en las grandes ciudades y las zonas turísticas el precio de la vida es más alto”. Según un estudio de EAPN Europa, relata, “una persona en Madrid capital necesita 174 euros mensuales para comer, 647 euros si se trata de dos adultos y dos menores. Es decir, que las necesidades básicas son aquí mucho más caras”.

De cada 100 contratos que se firman en Madrid, 87 son temporales. Y en 212.000 hogares tienen a todos sus miembros en paro. Con estos mimbres es complicado que el riesgo de exclusión baje. Aroa, de 29 años, su marido y sus dos hijos, de 6 años y año y medio, hacen virguerías para sobrevivir con 200 euros. Cuentan con una renta mínima de 600, y destinan 400 a su piso en Leganés. “Mi madre y mi suegra nos dan lo que pueden”, cuenta Aroa, que trabajó en una empresa de artes gráficas. “Me despidieron cuando tuve a mi hijo. Pensaban que no iba a poder cuidarlo. Les tenía que haber denunciado, pero no lo hice”, se lamenta.

Tener trabajo ya no garantiza una situación saneada. “Muchos trabajadores han accedido a infraempleos y otros han visto cómo se degradaban fuertemente las condiciones laborales en sus empresas. Hay la amenaza de o lo tomas o lo dejas”, reflexiona Ana Sánchez de la Coba, secretaria de Políticas Sociales de UGT Madrid.

El marido de Aroa montaba ascensores, en un sector, el del ladrillo, de los más castigados por la crisis. Ella trabaja cuando le sale algo “en la cocina o de camarera”. Dejó de estudiar con 16 años y tiene claro que sus hijos no deben abandonar la escuela para progresar. “No tengo para mandar a mi niño a una academia”, cuenta, pero lo suple con el apoyo en los deberes y las actividades extraescolares que le proporciona Save the Children Leganés.

Ha impedido que suba más la tasa de pobreza el que desde 2010 más de 200.000 inmigrantes se han vuelto a sus países o migrado a otros Estados. “Es un colectivo con mucha vulnerabilidad. Su riesgo de pobreza es el doble que el de los españoles”, sostiene Jorqueras. “Vinieron a ocupar trabajos precarios —muchos en la construcción— que se destruyeron y no han sido capaces de reintegrarse en el mercado laboral”.

En contra de lo que podría pensarse, la tercera edad se ha visto menos vapuleada por la crisis que los jóvenes. “Se han jubilado muchas mujeres que han cotizado y las pensiones se han mantenido mientras bajaban los salarios de la población”, explica Jorqueras.

La Asamblea dedicó recientemente un pleno a la pobreza. En él se aprobaron varias resoluciones: más becas, salud bucodental gratuita para los niños, escuela infantil para todos los menores... El consejero de Políticas Sociales, Carlos Izquierdo, negó entonces la existencia de tanto riesgo de exclusión, aludiendo al hecho de que solo 600 niños de los 5.000 previstos se apuntaron a los comedores escolares que a última hora abrieron en la región. También a la tercera mejor renta del país (12.597 euros, un 7% menos que hace seis años) o el peso de Madrid en el PIB. Para la oposición el problema es que la riqueza no está bien distribuida.

COMENTARIO:

Es la historia de la reactivación económica que no se nota en los bolsillos de los de "a pie"....vergüenza para los políticos que no distribuyen bien la riqueza, eso pienso

No nos cosamos la boca

El cierre de fronteras a los que no son considerados como refugiados es algo terribe.

El pasado día 17 ocurrió algo terrible: los gobiernos de Macedonia, Serbia, Croacia y Eslovenia, países a través de los cuales se había creado un corredor humanitario para dar paso a las miles de personas que intentan llegar a pie a Alemania y a otros lugares de asilo, decidieron cerrar sus fronteras a aquellos que no pudieran demostrar que proceden de Siria, Irak o Afganistán, es decir que no demostraran su derecho a ser considerados refugiados. Miles de personas procedentes de Pakistán, Sri Lanka, Argelia, Sudán o Marruecos, inmigrantes económicos, que caminaban junto a ellos, quedaron automáticamente paralizados y en el limbo.

Los atentados de París, la ofensiva contra ISIS, han absorbido tanto nuestra atención que no somos conscientes de lo que significa esa medida y del angustioso estado en la que han quedado miles de seres humanos. Naciones Unidas, la Unicef, Amnistía Internacional, han advertido de que la situación se volverá incontrolable porque no es posible creer que esos miles de personas van a volver a sus países (¿cómo?) ni que van a aceptar morirse en silencio, bajo el barro, la lluvia y la nieve. “Esto es insostenible desde todo punto de vista, humanitario, legal y también de seguridad. La caída de la temperatura aumenta los riesgos para los niños y otras personas ya debilitadas por su larga marcha y crece la desesperación”, informan los expertos de la ONU sobre el terreno.

Todas las organizaciones presentes en esas fronteras aseguran que no hay lugares apropiados para acomodar a esas personas. “Hay que aumentar inmediatamente la capacidad de recepción y poner en marcha normas que permitan respetar los derechos humanos más elementales de esos inmigrantes no refugiados, seres humanos como todos los demás, que exigen mecanismos eficaces y dignos de protección”, asegura un portavoz de la ONU. Los únicos que controlan la situación son las redes de contrabando que ofrecen atravesar las fronteras a cambio de dinero, de compromisos de trabajo prácticamente esclavo o de tráfico de mujeres.

No somos conscientes de lo que significa esa medida y del angustioso estado en la que han quedado miles de seres humanos

Los pocos periodistas (sobre todo británicos, alemanes y norteamericanos) que continúan trabajando sobre el terreno relatan la desesperación de hombres que intentan colgarse de un árbol o personas que se cosen la boca y se niegan a comer ni beber. El cierre de fronteras a los no sirios o iraquíes ha provocado un formidable efecto dominó, con miles de personas atrapadas en tierra de nadie, a las que no se dice o explica nada y que en el mejor de los casos son acarreadas hasta campamentos vigilados por policías locales en los que no existe ni electricidad, ni agua corriente ni servicios mínimos de atención. “Volver atrás, no entréis”, les gritan desde las alambradas los que están dentro a quienes son empujados para que entren, relata, horrorizada, una periodista alemana en el semanario Die Zeit.

El problema de los refugiados y de los inmigrantes ha desaparecido de nuestra vista, pero los primeros siguen llegando a las costas griegas a razón de más de 3.000 al día, según datos de la según datos de la ACNUR, la agencia de refugiados de la ONU. Más de trescientas sesenta personas, en buena parte niños, han muerto ahogadas en el Mediterráneo en las últimas cuatro semanas, por el empeoramiento de las condiciones del mar. Los bombardeos hacen huir a un mayor número de refugiados, que intentan salir de los primeros lugares de acogida en Turquía o en Jordania y llegar a Europa. Y por el camino tropiezan con los inmigrantes pakistaníes, argelinos o eritreos que antes hacían esas rutas y para los que ahora no hay ni agua ni pan.

¿QUÉ HACEMOS CON LOS REFUGIADOS EN EUROPA?

¿POR QUÉ JÓVENES ANODINOS SE HACEN SEGUIDORES DEL ISIS?

El ISIS y la dinámica del genocida

El psiquiatra y antropólogo francés Richard Rechtman estudia los procesos

que convierten a jóvenes anodinos en islamistas radicales y verdugos sin alma.

Desde los atentados contra la revista satírica Charlie Hebdo y el supermercado judío Hypercacher, incluso antes, desde que ciudadanos de toda Europa comenzaron a acudir a Siria para combatir bajo la bandera negra del terror del Estados Islámico (ISIS), Francia ha tratado de responder a una pregunta: ¿cómo es posible?, ¿qué lleva a unos jóvenes franceses a cometer crímenes atroces, no sólo en Francia sino también en Oriente Próximo? La masacre del 13-N en París (130 personas muertas y tres centenares de heridos) ha hecho todavía más urgente encontrar una respuesta que es dudoso que exista.

Las tertulias de radio y televisión, la prensa, pero también las mesas de novedades de las librerías, se han llenado de todo tipo de análisis sobre el proceso de radicalización. A expertos que llevan décadas estudiando el islamismo radical, como Olivier Roy, Gilles Kepel o Farhad Khosrokhavar, se están sumando nuevas voces como las que acudieron a un congreso en París en mayo, cuyas conclusiones aparecieron justo estos días en Francia en un libro, L’ideal et la cruauté (El ideal y la crueldad), coordinado por Fethi Benslama.

El psiquiatra y antropólogo Richard Rechtman (París, 1958) ofrece en este volumen una de las visiones más interesantes y novedosas. Frente a la mayoría de expertos, que parten del estudio del islamismo radical y de Al Qaeda, Rechtman ha logrado articular una mirada diferente porque ha pasado más de 30 años estudiando los mecanismos que llevaron a la barbarie de los Jemeres Rojos en Camboya. No sostiene que el ISIS esté llevando a cabo un genocidio como el de Camboya en los setenta, pero sí que los procesos que convierten a jóvenes aparentemente anodinos en verdugos son parecidos. “Se puede trazar solo un paralelismo con los pequeños verdugos de Camboya y también con lo que llamo los genocidas en general”, explica durante una entrevista en su consulta de psiquiatra en París, situada cerca de los Jardines de Luxemburgo. “Establezco una diferencia entre el genocidio y los genocidas. El genocidio tiene una definición jurídica, muy precisa, la exterminación de un pueblo. No es a lo que me refiero, sino a que dentro del genocidio están los genocidas, los que llevan a cabo el crimen, que encontramos en los procesos bélicos o incluso en el terrorismo”, prosigue Rechtman, autor de libros como The Empire of Trauma. An Inquiry into the Condition of Victimhood [El Imperio del trauma: una investigación sobre la condición de víctima] (Princeton University Press, 2009) o Les vivantes [Las vivientes] (Editions Léo Scheer), novela ambientada durante el genocidio de Camboya.

Richard Rechtman en su consulta en París.

Este investigador, director de Investigación en la École des Hautes Études en Sciences Sociales de París y director adjunto del Institut de Recherche Interdisciplinaire sur les Enjeux Sociaux (IRIS), agrega: “Hasta ahora los terroristas atacaban sobre todo objetivos simbólicos, su idea era matar a seres humanos para atacar un símbolo. Pero me parece que el ISIS es un caso diferente. En los atentados contra Charlie Hebdo mataron a caricaturistas para atentar contra la libertad de expresión como objetivo y mataron a judíos para atacar al sionismo. Pero los atentados del 13-N no tienen nada que ver, matan a gente por lo que son no por lo que representan. Un policía es asesinado porque es policía, un judío porque es judío, un dibujante porque es dibujante y eso es algo que también encontramos en otros procesos genocidas, donde la gente es asesinada por lo que se supone que deben ser. Pero en el caso del Jemer Rojo, en su búsqueda del pueblo nuevo, no importaba lo que pensasen las víctimas, el solo hecho de ser es suficiente para ser asesinado”.

“En Camboya se decía que, si no matabas, morías. Con el EI es mucho más complicado, porque se suicidan”

Las teorías de Rechtman recuerdan a relatos sobre los verdugos, obras cuya lectura resulta difícil de olvidar como No matarían una mosca, de Slavenka Drakulic, sobre los Balcanes –cuenta el caso de un vecino ejemplar, que acabó con una ampolla en el dedo que utilizaba para disparar tras pasar horas asesinando musulmanes en Srebrenica– o Aquellos hombres grises. El batallón 101 y la solución final en Polonia, de Christopher Browning, sobre un grupo de policías alemanes jubilados que asesinaron a decenas de miles de judíos durante la II Guerra Mundial. También hay ecos del impresionante libro del mexicano Sergio González Rodríguez sobre los asesinos del narco mexicano, El hombre sin cabeza, o del documental de Joshua Oppeinheimer sobre las masacres anticomunistas en Indonesia en los sesenta, The Act of Killing.

“Es más cómodo identificar a los verdugos como gente malvada, sádica, pero no es así”, explica. “Los genocidas hacen lo que les piden sin hacerse preguntas. Aquí además hay una dimensión de teatralidad, que los terroristas manejan muy bien. Los miembros del ISIS son occidentales, conocen Europa y a la vez Oriente Próximo, así que tienen un conocimiento excepcional de lo que nos aterroriza y a la vez les glorifica”. Preguntado sobre si como psiquiatra puede encontrar una patología común en los terroristas del ISIS, responde con un rotundo no: “No existe una explicación psicológica. Hay un momento en que toman una decisión: hacerlo. La cuestión que nos plantea el ISIS es que, hasta ahora, para explicar a los verdugos se decía muchas veces que esa gente no tenía elección. En Camboya se decía que, si no matabas, morías. Con el ISIS es mucho más complicado porque se suicidan. Pero creo que eso demuestra que no es el miedo a la muerte lo que les hace actuar, es un discurso que se lanza posteriormente cuando se dan cuenta de lo que han hecho”.

¿Y el islam no tiene nada que ver con el proceso de radicalización del ISIS? “No podemos decir que el islam no tenga nada que ver con esto, podemos afirmar que los musulmanes europeos no tienen nada que ver. Es como si dijésemos que el comunismo no tiene nada que ver con los Jemeres Rojos, no se puede decir, hay una relación, aunque no encontramos nada en el comunismo que pueda explicar por sí solo lo que ocurrió en Camboya. Lo que hay es una utilización del islam, hay un tipo de encuentro entre una forma particular de violencia colectiva, que provoca asesinatos, y una ideología. Y existen en el islam elementos que son favorables a este encuentro”.

COMENTARIO:

Conspiraciones hay muchas, siempre las ha habido y siempre las habrá. Pero yo hablo en concreto de ese fenómeno que consisten en fabricar conspiraciones por todo. En España se ha sufrido (y algunos siguen sufriendo por eso) de las teorías conspiracionistas sobre el 11M, por ejemplo. Qué fue ETA, qué fueron los socialistas, qué fue la OTAN... Todo para no admitir que el PP nos contó cuentos. Otro ejemplo, hoy si miras en Youtube y que buscas algo sobre Nikola Tesla, encontrarás más cuentos conspiranoicos delirantes que videos serios que te expliquen de verdad lo que este genio hizo. Otro ejemplo más, el cuento del gobierno judío mundial (que no es nuevo, ya que lo del protocolo de los Sabios de Sion existe desde el siglo XIX) : con este tipo de teorías se justificó la llamada Solución Final y hoy en día se incita al odio en contra de los judíos. Una cosa es llevar un trabajo de investigación serio, para buscar la verdad; otra cosa es montar bulos para hacer creer que todos los otros mienten menos yo y mis amiguitos. Y este tipo de bulos viene usado por les extremistas para captar gente.

100 DETENIDOS EN PARIS POR UNA MARCHA

La policía carga contra los manifestantes en París

Cien detenidos en París tras una marcha disuelta por la policía

Los agentes han dispersado la manifestación con gases lacrimógenos y cargas.

En torno a 100 manifestantes encapuchados han sido detenidos a primera hora de la tarde en París, tras enfrentarse con las fuerzas de seguridad en la plaza de la República, al finalizar una cadena humana convocada un día antes de la Cumbre del Clima que se desarrolló durante una hora de forma totalmente pacífica y alegre. Los incidentes empezaron cuando los encapuchados lanzaron proyectiles contra los antidisturbios que habían rodeado la plaza. Unas 100 personas han sido detenidas, según la policía de París. Las autoridades habían suspendido la manifestación previa al comienzo de la cumbre ante la alerta terrorista desencadenada tras los atentados del 13 de noviembre, que causaron la muerte a 130 personas.

“Pequeños grupos bastante organizados, con el rostro cubierto, han tratado de forzar el cordón de seguridad y han atacado a las fuerzas del orden”, lanzando proyectiles, según anunció la prefectura de la policía a media tarde.

Al finalizar la cadena humana, tolerada por las fuerzas del orden como alternativa a la marcha prohibida, cientos de personas se reunieron de nuevo en la plaza de la República, la mayoría de forma tranquila, entre cantos y bailes. Parte de los manifestantes formaron al cabo de una hora un desfile y se dirigieron hacia uno de los accesos a la plaza bloqueado por los policías antidisturbios al grito de “libertad”. Tras una primera salva de gases lacrimógenos, la situación pareció volver a la calma. Pero media hora después estallaron enfrentamientos más serios entre decenas de encapuchados y los antidisturbios.

La jornada se había iniciado en la calma con una instalación simbólica de 22.000 pares de zapatos, un acto autorizado por las autoridades, en representación de los manifestantes de la marcha anulada. Contaba con el apoyo explícito del papa Francisco, para el que los organizadores eligieron un par de zapatos negros que lucieron junto al resto. “Nos parecía la mejor forma de hacer presentes a los ausentes”, explicó Óscar Sanz, de la asociación Avaaz, al origen de la iniciativa.

A continuación, miles de personas -10.000 según los organizadores, 4.500 según la policía- hicieron una cadena humana durante una hora entre la misma plaza y la de La Nación, cubriendo el recorrido inicialmente previsto por la marcha prohibida. “Es muy importante que estemos aquí por el medioambiente a pesar de la anulación de la manifestación”, indicó Mathieu Mignot, psicólogo de 45 años, en un tramo de la doble cadena humana. Como muchos de los presentes, no entendía que se hubiera prohibido la marcha por el clima y consideraba que las autoridades han aprovechado el estado de emergencia para censurarla. “Después de los atentados de enero hubo una gran manifestación con millón y medio de personas, no veo por qué no podemos hacerlo ahora”, añadió.

Pese a todo, la iniciativa se desarrolló sin ningún incidente, entre cantos y los colorines de las diferentes banderas y pancartas de los participantes. Las fuerzas de seguridad estaban presentes en todo el recorrido, que pasaba por delante de la sala Bataclan, el sitio más castigado por los ataques terroristas del 13 de noviembre que motivaron la declaración del estado de emergencia. Allí la cadena se interrumpió para dejar espacio a las flores y velas que los parisinos siguen colocando junto a las paredes y las verjas que se encuentran a proximidad de la sala en homenaje a las víctimas.

COMENTARIO:

Prefiero que repriman a 500 pijo izquierdas que se manifiestan aún sabiendo que es para nada, que aprovechando el jaleo alguno de los fanáticos que andan sueltos pongan alguna bomba que cause otros cientos de muertos. Porque la policía cumple una misión , y los fanáticos islamistas ponen bombas y entre bombas de fanáticos y alguna porra de los policías me quedo con la porra, Yo creo que todos los pijo, progre que se creen que se arreglan las cosas llevando flores a los de ISIS, tenían que irse a Siria o Irak para contarles la bondad de sus ideas a estos fanáticos y seguro que arreglaban el problema.

ACTUALMENTE SE PREMIA LA INCOMPETENCIA Y EL FIASCO

El ex presidente de Volkswagen, Martin Winterkorn, el pasado septiembre

Finiquitos de oro por fiascos enormes

Los máximos directivos de Abengoa, Indra, FCC o Volkswagen cobran grandes indemnizaciones a pesar de dejar sus empresas en situaciones muy delicadas.

¿Se puede recompensar por los errores? Sí, y con cifras bastante generosas. Un claro ejemplo es Abengoa. El grupo energético va camino de convertirse en el mayor concurso de acreedores de la historia empresarial española y sus acciones se han desplomado. Sin embargo, los gestores que han dirigido el grupo andaluz en los últimos años han dejado la empresa con indemnizaciones millonarias. Los ejecutivos de Abengoa no son los únicos que han cobrado finiquitos de oro tras salir de una empresa en serias dificultades. Otros casos recientes son Indra y FCC en España, o Volkswagen en Alemania. El nuevo Código de Buen Gobierno trata de poner límites a estas situaciones.

Tras 25 años en el cargo, el expresidente de Abengoa, Felipe Benjumea tuvo que dejar la compañía el pasado 24 de septiembre. El movimiento, forzado por los bancos acreedores, se saldó con una indemnización equivalente a 11,48 millones de euros por cese anticipado del contrato, pacto de no competencia y "bonificación por permanencia". Por su parte, el ex consejero delegado, Manuel Sánchez, que abandonó su puesto en mayo pasado "por motivos personales", cobró 4,48 millones y tiene pendiente el cobro de otros 3,3 millones si la empresa cumple objetivos. Además, tanto Benjumea, que ahora es "presidente de honor" del grupo, como Sánchez, han percibido un sueldo anual de 4,5 millones cada uno en los últimos cuatro ejercicios.

Otro finiquito de oro se produjo en Indra. Después de 22 años, Javier Monzón dejaba la presidencia el pasado 29 de enero. Al salir de la empresa, Monzón accedió a los 12,1 millones que tenía en su sistema de ahorro a largo plazo (un año antes el consejo eliminó el blindaje de su contrato a cambio de engordar su pensión) y además activó la cláusula de no competencia valorada en casi cuatro millones. El nuevo equipo gestor de Indra ha planteado un ERE para 1.700 trabajadores y presentó unas pérdidas de 561 millones hasta septiembre por diferentes saneamientos. El 18 de noviembre Indra destituyó a Monzón como presidente de honor por entender que no había dado toda la información sobre la situación de la empresa.

En el Ibex hay 924 directivos blindados

El número de directivos del Ibex con cláusulas indemnizatorias en sus contratos crece cada año. Entre estas empresas había 924 trabajadores (consejeros ejecutivos, directivos y trabajadores de alta cualificación) con blindajes a finales de 2014 frente a los 881 de 2013, según los informes de buen gobierno que las compañías remiten a la CNMV. La empresa con más trabajadores con finiquitos pactados es Repsol. El grupo petrolero tiene 309 empleados con blindaje. En segundo lugar, se sitúa Grifols con 94 casos y el tercer puesto le corresponde al BBVA (68). Aunque Bruselas y la CNMV recomiendan que las indemnizaciones no superen el equivalente a dos anualidades, grandes empresas como Iberdrola, ACS, Abertis o Gas Natural desoyen este límite.

Anterior en el tiempo pero también polémica fue la indemnización de Baldomero Falcones cuando dejó FCC. El ex consejero delegado de la constructora cesó a principios de 2013. El blindaje de Falcones estipulaba una indemnización de 11,5 millones, aunque finalmente el finiquito se situó en 7,5 millones. FCC perdió 1.500 millones en 2013 y 721 millones en 2014 debido a las deudas y a los saneamientos por las inversiones fallidas realizadas durante los años precedentes. Tras ampliar capital por 1.000 millones, Esther Koplowitz ha perdido el control en favor de Carlos Slim.

El tema de los paracaídas dorados, como se conoce en la jerga a estos blindajes, no es exclusivo del mercado español. Martin Winterkorn, ex consejero delegado de Volkswagen, abandonó el cargo en septiembre tras el escándalo por el trucaje de millones de coches. En el momento en el que dejó el cargo los derechos de pensiones de Winterkorn sumaban 28 millones de euros. Además, existe la posibilidad de que cobre una indemnización equivalente a dos años de sueldo (en 2014 cobró 16 millones), aunque este punto depende de cómo haya catalogado el consejo de Volkswagen su despido (procedente o no).

El Gobierno y la CNMV, a través de la última reforma del Código de Buen Gobierno de las empresas cotizadas, han tratado de imponer ciertos límites a estas políticas salariales. El grupo de expertos que ha elaborado el nuevo texto cree que las remuneraciones deben ser adecuadas "para atraer y retener a los consejeros del perfil adecuado", pero también recuerdan que los contratos tienen que incorporar los mecanismos precisos "para evitar la asunción excesiva de riesgos y la recompensa de resultados desfavorables".

En concreto, en lo que se refiere a los finiquitos, el nuevo código (entra en cumplimiento en los informes que manden las empresas a principios de 2016 correspondientes al ejercicio 2015) pide a las compañías que cumplan (y de lo contrario que explique por qué no lo hacen) la siguiente recomendación: "que los pagos por resolución del contrato no superen un importe establecido equivalente a dos años de la retribución total anual y que no se abonen hasta que la sociedad haya podido comprobar que el consejero ha cumplido con los criterios de rendimiento previamente establecidos". La pelota queda ahora en el tejado de las empresas.

LA JUSTICIA NO FUNCINA EN ESPAÑA CON LOS CORRUPTOS JEFES DE EMPRESAS.

ESQUERRA SUEÑA, SUPONGO QUE SE DISOLVERÁ

Oriol Junqueras, presidente de Esquerra Republicana

“Este es el último programa de Esquerra para unas generales”

El republicano dice que la investidura de Mas es compatible con un buen acuerdo para la CUP.

Oriol Junqueras (Barcelona, 1969) espera que la CUP se decida a votar la investidura de Artur Mas. La imagen de su partido ha salido reforzada tras unas negociaciones en las que ha optado por apoyar a Artur Mas sin sumarse a la presión de CDC a los anticapitalistas. Si hay pacto, el republicano tiene todas las papeletas para ser vicepresidente económico del nuevo Gobierno catalán.

Pregunta ¿Habrá acuerdo con la CUP antes del 20-D?

Respuesta. Habrá acuerdo, y cuanto antes mejor.

"Queremos barrer cualquier duda de corrupción"

Si se confirma la estructura de Gobierno que presentó Mas, Junqueras asumirá el control de las obras públicas y el independiente Raül Romeva el área de transparencia. ¿Un seguro para que no haya más sospechas de comisiones de obras públicas rodeando CDC? “Somos un partido limpio, y queremos barrer cualquier duda de corrupción. Nos aseguraremos que no pase”, apunta.

Sobre la mayoría independentista, el republicano insiste: la mayoría de escaños es suficiente para avanzar hacia la secesión. Según Junqueras, cuando acabe el proceso habrá un referéndum sobre la constitución catalana que servirá para ratificar, por mayoría, la independencia.

P. ¿El único escollo es Mas?

R. Tenemos que hacer compatible una estructura de Gobierno buena para la CUP, más horizontal, con fórmulas de estabilidad, que es lo que quiere Junts pel Sí.

P. Pero si la investidura se retrasa es porque esperan que la CUP decida...

R. La negociación va más lenta de lo que ERC querría, pero va bien, y acabará bien.

P. Si no, elecciones en marzo.

R. No contemplamos por el momento este escenario.

P. ¿ERC ha preferido no inmiscuirse en las negociaciones?

R. Ha jugado el papel de implicarse para que hubiera un acuerdo, implementar el mandato del 27-S con un pacto que sea favorable a todas las partes.

P. En ocasiones parecía que daban un paso atrás, esperando un pacto entre CDC y la CUP.

R. Esto es un salto adelante. Estamos aquí para favorecer el pacto, y aceptaremos cualquier acuerdo para aplicar el mandato del 27-S.

P. ¿Aunque la CUP se rompa por votar a Mas?

R. No tenemos ningún interés en que nadie se rompa. Es construir un acuerdo para todos.

P. ¿Se ha planteado un candidato alternativo a Mas?

R. Es el que tenemos, y es legítimo defenderlo. Mas es perfectamente compatible con llegar a un buen acuerdo para la CUP.

P. Antes de formar Junts pel Sí defendían que Mas debía dar un paso atrás.

R. Llegamos a un acuerdo y nuestro candidato es Mas, lo que implica una serie de compromisos que nos acercan más a la independencia.

P. ¿La presión sobre la CUP le recuerda a la que hubo sobre ERC para que pactara con CDC?

R. Logramos un acuerdo que nos acercaba a la independencia.

P. ¿Están hablando de Presupuestos con la CUP?

R. Tener Presupuestos es mejor que una prórroga para aplicar las medidas sociales. Sería bueno.

P. Mas-Colell ha avisado a la CUP que no hay dinero para pagar el plan social.

R. La situación de asfixia financiera condiciona mucho. La aplicación de medidas sociales va aplicada a avanzar en el camino a la independencia: las dos cosas son indisociables.

“Aceptaremos cualquier acuerdo para implementar la mayoría del 27-S”

P. Pero es confuso prometer una renta básica cuando no se paga a los proveedores.

R. Con la independencia se podrá hacer una cosa y la otra.

P. Cómo vicepresidente económico, ¿cómo gestionará el Fondo de Liquidez Autonómica?

R. Con independencia de los cargos que asuma, el FLA demuestra que una vez más la solución para Cataluña es poder decidir sobre los impuestos.

P. El FLA es el único crédito con el que cuenta la Generalitat.

R. Si tu no puedes cobrar tus impuestos no tendrás ninguna alternativa de crédito. Si las instituciones catalanas tienen déficit no es porque se paguen menos impuestos, sino porque alguien se queda la diferencia. La economía catalana está en condiciones de obtener crédito cuando controlemos los impuestos que pagamos.

P. Parte del problema viene de la ley de estabilidad presupuestaria, que votó CiU.

R. CiU ha votado históricamente leyes que ERC votó en contra. Somos partidos diferentes, pero tenemos un objetivo común lo suficientemente importante como para trabajar juntos. Obviamente, no lo compartimos todo.

P. ¿Está más cerca de la CUP?

R. En temas sociales ERC está más cerca de la CUP, y en los económicos, de CDC.

P. ¿La campaña por las generales puede abrir fricciones entre CDC y ERC?

R. El objetivo común es lo suficientemente importante para que las diferencias no lo distorsionen

“En temas sociales, estamos cerca de la CUP; en lo económico, de CDC”

P. Pero discrepar, a la vez que negocian como un solo partido...

R. Es evidente que somos diferentes, y es bueno que todo el mundo lo perciba. Sánchez y Rajoy se ponen de acuerdo para algunas cosas y luego se presentan por separado.

P. CDC tiene tensiones internas. ¿Un resultado adverso el 20-D puede agudizarlas?

R. Soy muy respetuoso con todos los partidos políticos. Estamos convencidos que cumplirán el acuerdo.

P. ¿Tras el 20-D, hay que negociar y pactar con el Gobierno, como dice CDC?

R. Nosotros hablamos con todo el mundo, pero los Gobiernos de España nunca cumplen lo que prometen. Primero, siempre dicen que no, y si alguna vez dijeran que sí, lo incumplen.

P. Entonces, ¿a qué van a Madrid?

R. A defender el voto de la ciudadanía. Vamos a hacer que se oiga a los que a menudo no se oye, a hablar alto y claro, a explicar que no nos van a doblegar, que somos hijos de un pueblo que quiere vivir en paz y en libertad. Este es nuestro último programa para ir a Madrid. Lo mejor sería que no tuviéramos que volver a presentarnos al Congreso.

P. Si logran la independencia, ¿dejarán el Congreso a media legislatura?

R. En ese supuesto no cabe duda. Eso sí, como siempre, con la voluntad de establecer las mejores entre la República Catalana y la Monarquía española.

P. ¿Y si en 4 años no hay secesión?

R. En 4 años, lo que deseo es que en España esa tasa de paro vergonzosa que golpea a los trabajadores haya sido desterrada, que España tenga un Gobierno eficiente y al servicio de la economía productiva y que esa democracia de tan baja calidad cambie a mejor. Y por supuesto deseo que Madrid y Barcelona sean capitales de sus respectivos estados que colaboren defendiendo sus intereses comunes.

P. ¿Pase lo que pase el 20-D nada cambia?

R. Tenemos que seguir nuestro camino. La experiencia nos enseña que las actitudes del Gobierno nunca cambian.

P. ¿Desconfía de todas las formaciones? El PSOE defiende una reforma de la Constitución, Podemos un referéndum…

R. El PP y el PSOE siempre han competido a ver quién incumple más leyes o acuerdos con Cataluña.

P. ¿Y Ciudadanos y Podemos?

R. Ciudadanos es un partido que compite con PP y PSOE en este ámbito. Con Podemos podemos coincidir en alguna sensibilidad social. [Sobre un referéndum] Han introducido tantos matices que se pone en duda.

P. ERC se presenta otra vez con un independiente de número uno. ¿Ser militante de ERC penaliza?

R. ¡Es el máximo honor posible! ERC propuso Joan Tardà, pero él propuso que fuera el cabeza de lista Gabriel Rufián.

P. Hasta hace poco era impensable que un candidato de ERC hablase castellano, como Rufián. ¿Una táctica para convencer de la independencia a los castellanohablantes?

R. ERC, lo que quiere, es parecerse al máximo a la sociedad a la que quiere representar.

COMENTARIO:

En ERC existen cosas insondables, a saber: Si ERC se considera independentista y no quiere saber nada con España ¿Por qué se presenta a las generales españolas, si no le importa? Podría presentarse en Francia, ya puestos. Por otro lado, ERC se complica la vida negociando con la CDC de Mas creando un nudo gordiano con la CUP de difícil solución. ¿Qué le habrá propuesto Mas a ERC para que, dos rivales de imposible entendimiento, estén luchando codo con codo y Junqueras diga que el presidente tiene que ser Mas por encima de todo? Si lo que se quiere conseguir es la independencia se retiran los problemas y a seguir adelante, pero no, Mas está por encima. Eso es inexplicable. Mas está en disolución, de él mismo y de su partido. ¿Por qué seguir al lado de Mas si es gafe? Mas es parte del problema que tiene Cataluña, luego no puede ser parte de la solución. Sin embargo, Junqueras le apoya como si le fuera la vida en ello, ¿Qué habrá detrás de todo eso? Que mal huele. Y todo esto a pesar de la corrupción de CDC que todo lo empaña. No entiendo nada.