Entradas populares

martes, 25 de octubre de 2011

EL PARLAMENTO EUROPEO NO SE PRIVA DE NADA



El Europarlamento, un oasis del gasto en plena ola de austeridad

Mantiene dos hemiciclos, uno en Estrasburgo y otro en Bruselas.También tiene traducción simultánea de 23 lenguas.Salarios de 6.200 € al mes para los diputados. Las dietas mensuales: 4.299 €.Proponen recortar el 5% a los 4.300 € de gastos libres de los eurodiputados
Se autodefine como "la mayor cámara democrática del mundo". Quizá por eso aglutina a representantes ciudadanos de 27 países y mantiene sedes permanentes en Estrasburgo (Francia) y Bruselas (Bélgica), con un Parlamento cada uno, y también oficinas en Luxemburgo. El Parlamento Europeo (PE) es hoy una gran empresa que emplea a más de 6.100 funcionarios y cuesta 1.675 millones de euros al año a los contribuyentes de la UE, una quinta parte del presupuesto institucional europeo. En plena crisis y ante un panorama de posible recesión, el Europarlamento aprobó hace un mes un paquete de medidas "de gobierno económico" con posibles sanciones a los países con una deuda y un déficit excesivos. También pidieron un plan con recortes para salir de la crisis. Los eurodiputados recetan austeridad, pero a la vista de los datos no predican con el ejemplo en su institución: no admitieron el pasado viernes una enmienda que pedía bajar un 5% las dietas mensuales. Cuando las administraciones públicas se aprietan el cinturón y reducen drásticamente sus presupuestos, el Parlamento Europeo mantiene aún intacta una estructura heredada de los años cincuenta que aglutina hasta 24 edificios oficiales. En el Parlamento de Estrasburgo se celebran 12 sesiones plenarias (una al mes), y en el de Bruselas –a 436 kilómetros–, el resto, así como las comisiones parlamentarias. Esta bicefalia implica viajes cada mes para todos los eurorrepresentantes. El movimiento constante de una a otra sede supone un gasto anual mínimo de 120 millones de euros, según datos de la UE. Además, cada eurodiputado –sin contar su salario neto de 6.200 euros al mes– puede percibir una dieta de 4.243 euros anuales por viajes profesionales fuera de su país, y tienen derecho a que se les reintegren los gastos de 24 viajes de ida y vuelta al año.
Más de 800 intérpretes
Además, los parlamentarios que van de viaje en misión oficial reciben una dieta fija de 304 euros diarios. Más allá del coste de los traslados, cuentan también con una asignación personal de 21.209 euros al año para elegir asistentes, así como con una dieta mensual de 4.299 euros para gastos libres (sin justificar) de funcionamiento. Precisamente esta última partida fue puesta en duda la semana pasada por el eurodiputado portugués Miguel Portas, miembro de la Izquierda Unitaria, quien reclamó una reducción del 5% en la misma para comprobar si sus colegas de la Eurocámara "están dispuestos a renunciar a algo en absoluto de su sueldo, aunque sea un euro", señaló. Las retribuciones de parlamentarios y demás personal suponen el 37% del presupuesto anual del PE. Aparte están los gastos por la traducción e interpretación de las 23 lenguas oficiales en la Eurocámara. El multilingüismo se lleva otro tercio del gasto (más de 500 millones de euros al año), entre otras cosas por las más de 1,5 millones de hojas que se traducen. En cada sesión plenaria hay disponibles entre 800 y 1.000 intérpretes para satisfacer una eventual necesidad de traducción de cualquiera de las 506 posibles combinaciones idiomáticas.
Enmiendas para bajar las dietas
Esta semana se debate el presupuesto de la UE para 2012 y el Europarlamento aprobará su posición. Se votará otra enmienda del eurodiputado Miguel Portas en la que se reclama más allá del 5%: un recorte del 25% en sus ingresos de dietas sin justificar, que suponen 37 millones al año.




lunes, 24 de octubre de 2011

A ESPAÑA LE CAE EL DINERO DE LOS BOLSILLOS



España indemnizará a Marruecos con 100 millones de euros por la guerra del Rif librada hace 90 años

La ministra española de Exteriores, Trinidad Jiménez ,de buen rollito. 

El Gobierno español indemnizará económicamente con 2.000 euros a los descendientes de aquellos marroquíes que supuestamente “padecieron” la llamada guerra del Rif entre los años 1921 a 1927, según avanza el rotativo ‘Arifi’.Esta indemnización avalaría la opinión de algunas entidades civiles marroquíes, que reclaman desde hace tiempo el resarcimiento económico a los descendientes rifeños debido a la supuesta utilización de armas químicas como el fosgeno y difosgeno, la clorociprina y, sobre todo, el gas mostaza, contra la población civil. En una primera estimación del número de familiares de ‘damnificados’, el periódico marroquí apunta la cifra de 50.000, lo que elevaría las ‘indemnizaciones de guerra’ por parte de España hasta los 10o millones de euros.
Aunque no existe ningún informe sanitario serio que otorgue autenticidad a ese supuesto, la ministra española de Exteriores, Trinidad Jiménez, habría aceptado ante su homólogo marroquí, Taieb Fassi-Fihri, que España utilizó bombas cargadas con gases tóxicos que habían sido prohibidas por el Tratado de Versalles. El rotativo no hace mención a si en la reunión se habló o no de los miles de soldados españoles salvajemente asesinados y mutilados por las tropas de Abdelkrim en las laderas de Annual. ¿Resarcirá el Gobierno marroquí a los familiares de nuestros soldados?
Según parece, el Ejecutivo español no sólo tendrá que hacer frente a las posibles compensaciones económicas para los supuestos afectados, sino que también pedirá “perdón” a Marruecos por las acciones militares y dotará a los hospitales de Nador y Alhucemas de unidades oncológicas, enfermedad muy extendida en la zona. Sorprende el escaso rigor histórico de la ministra Jiménez al desconocer que las tropas rifeñas lucharon contra España y también contra las tropas del sultán de Marruecos, ya que su intención era la proclamación de una republica independiente en el norte de Marruecos.
Protectorado español
La única reacción sobre las posibles reparaciones de guerra a Marruecos ha venido del diputado del PP Jorge Fernández Díaz, quien ha rechazado que España “tenga que pedir perdón por un supuesto delito contra la humanidad cometido hace 80 años”. “Cuando los ciudadanos lean que en el Congreso hemos estado hablando del Rif, no sabrán si nos referimos al Hotel Ritz”, ironizó.En 1912, España estableció un Protectorado en el norte de Marruecos, con capital en Tetuán, gracias a un acuerdo con Francia, que meses antes había conseguido la soberanía del país de manos del sultán Abdelhafid.La resistencia de los rifeños a la ocupación, así como contra el Sultán Yusef ben Hassan —ascendiente del rey Mohamed VI— y su colaboración con los colonizadores, hizo que España llegara a tener en la zona hasta 50.000 soldados. La revuelta, encabezada por Abdelkrim el Jattabi, creció a partir de 1919, y tras el ‘desastre de Annual’ —en julio de 1921, cuando las tropas españolas sufrieron una grave derrota militar a manos de los rifeños— el Rey Alfonso XIII necesitaba medios para aplacar rápido al enemigo. Los consideraban bárbaros.
Fuente: Century Ghotic




















domingo, 23 de octubre de 2011

CUBA INFIERNO Y PARAÍSO (I)

"casas viejas mal consevadas"

He realizado un viaje a Cuba por primera vez desde el día13 hasta el 22 y me he preocupado por ver la vida cotidiana del pueblo llano, sufrido y tremendamente amordazado .Lo que les relato no es literatura se ciñe a lo que he visto y contrastado con distintas fuentes de información. Se puede calificar infierno por las muchas necesidades que tiene el pueblo que no pertenece al aparato político pues llevan las manos extendidas para pedir ayuda en todo momento y paraíso por los dones que Dios les dió con una naturaleza privilegiada, fructífera y bella con un excelente clima aunque algo húmedo pero ausente del frío que ni el mismo sistema puede destruir aunque pone todos los medios necesarios pues la viejas chimeneas de las refinerías están constantemente vertiendo CO2 sin filtros adecuados, los coches y autobuses tienen 60 años, huelen a gasolina sin quemar y echan toneladas de humo por su viejos escapes.
Son 12 millones de habitantes y se puede decir que 6 pertenecen al Aparato Político y viven a costa de los otros 6 restantes que viven en la indigencia. La burocracia es tremenda, hay policía y soldados por doquier y mucha "secreta" pues la gente tienen miedo a hablar porque puede haber un oído en cualquier esquina. Para hacerse una idea de cómo viven, el sueldo mensual de los empleados y obreros es de 250 pesos cubanos que equivalen a 10 dólares o unos 8 €, de los médicos especialistas 500 pesos equivale a 20 dólares ó 17 € y los policías y personal empleado del aparato 1.000 pesos igual a 40 dólares o 36 € mensuales.
He visto una cartilla de racionamiento donde dan al mes por persona 1 Kl. de arroz.1/2 de aceite,2 Kl. de patatas,200 gr. de azúcar, 350 gr. de sal al trimestre ,1 klg. de alubias,la carne de vacuno se expende por prescripción medica 350 gr.al mes para el enfermo,lo demás deben comprarlo con pesos convertibles,es imposible con sus pobres salarios.
Las demás cosas tienen que comprarlas en sus comercios con pesos cubanos pero pagadas en pesos convertibles moneda semejante al dólar, uno, equivale a 25 pesos cubanos por eso escasea el jabón, la pasta de dientes, las cremas, la ropa, calzado, lapiceros, bolígrafos, mecheros, cepillo de dientes etc., la leche también tienen que comprársela. Refleja de un modo tan brutal lo que es la vida del infeliz pueblo cubano. Me extraña que los que van a Cuba a hacer turismo no vean las necesidades de la gente y vengan diciendo que aquello es maravilloso. Sólo con la llegada al Aeropuerto “José Martí” de la Habana y al tener que pasar por emigración delante de una cámara y una comisaria que te fotografía a modo de delincuente ya tienes una idea de lo que te puede esperar en la Isla y al regresar tener que pagar 25 pesos cubanos unos 20€ para poder volver de las vacaciones, previo reconocimiento de que eres tu efectivamente el que sale y no otro.
Llegar a la Habana de turista fue como llegar a un parque temático, la historia se había detenido en el año 1959. Casas majestuosas, las de las embajadas con sus calles limpias, vigilancia policial que pretende limitar el trato entre cubanos y turistas. Porque los cubanos son las víctimas caribeñas del apartheid del siglo XXI. Hoteles para turistas, autobuses y taxis para turistas, tiendas para turistas. un mundo aparte al que los nacionales tienen prohibida la entrada. Y ni siquiera es cuestión de poder adquisitivo, con todo lo rechazable que es el clasismo. Es algo aún peor. Los cubanos a los que les preguntamos sobre lo que suponía para ellos esta separación justificaban los privilegios turísticos asumiendo que "el cubano es pendenciero", "hay gente que sólo se dedica a molestar a los extranjeros, mejor que limiten el acceso". ¿Es eso lo que se entiende por hospitalidad y buen trato en Europa? ¿Qué todo un país trate con reverencia al visitante blanco?

En el siguiente capitulo profundizaré en la vida de La Habana Vieja y barrios donde existe la extrema pobreza. Lo mejor de Cuba es el paisaje y el cariño de los cubanos, su eterna sonrisa que te conquistan sin darte cuenta.

EL CAPITALISMO QUIERE MÁS


España responde a Merkel que ya ha hecho esfuerzos adicionales para reducir el déficit.
Zapatero recordará a la canciller alemana y sus socios europeos las medidas que ha tomado España para luchar contra la crisis económica.Entre estas, fuentes de La Moncloa destacan el ahorro de más de 7.000 millones de euros este verano pasado.Merkel animó a España a "hacer más" para recuperar la confianza de los mercados.Felipe González ha cargado contra la líder alemana y ha asegurado que "no tiene razón".
El jefe del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, responde este domingo ante sus socios europeos y en especial ante la canciller alemana, Angela Merkel, que España ya ha hecho un esfuerzo adicional para reducir el déficit y cumplir sus compromisos.
Zapatero participa en la cumbre de la UE que estudia cómo atajar un eventual contagio de la crisis griega a otros países comunitarios, y fuentes de su Gobierno han querido responder a las últimas declaraciones de Merkel, que ayer reconoció que España "ha hecho mucho", pero auguró que "tendrá que hacer probablemente más para lograr recuperar la confianza de los mercados".
Con estas declaraciones, Alemania, según estas fuentes, no está teniendo en cuenta las medidas adoptadas desde el verano, que han permitido contar con 7.654 millones de euros suplementarios para lograr cerrar el año con un déficit del 6% y compensar la desviación que se espera de las comunidades autónomas.
Alrededor de 2.000 millones proceden de la subasta del espectro radioeléctrico entre las operadoras de telefonía, más de 2.000 por el ahorro sobre las previsiones de pago de intereses de la deuda, 400 del ahorro farmacéutico con los genéricos, 2.600 recaudados por el adelanto de los pagos del impuesto de sociedades y 650 millones gracias a un acuerdo de ahorro en los diferentes ministerios.
"Los nuevos esfuerzos que pide la canciller Merkel ya los hemos hecho", insisten las fuentes.

Recapitalización y rescate a Grecia
En la reunión de este domingo, los socios comunitarios deben decidir la recapitalización de los grandes bancos europeos, una medida que, previsiblemente, afectará a cinco entidades españolas: BBVA, el Santander, Caixabank, BFA-Bankia, y el Popular.
Si finalmente se exige a la gran banca un ratio de capital de máxima calidad del 9%, el efecto en las entidades españolas dependerá de que se tengan en cuenta determinados activos.
España defiende que puedan incluirse en ese capital los bonos convertibles, opción que podría aceptarse, y también las provisiones genéricas que hacen las entidades españolas y que no aplican otros países.
Tras el Consejo Europeo, los miembros de la zona euro estudiarán el rescate griego y la implicación del sector privado acreedor.
Las fuentes de la delegación española avanzan que la quita de la deuda griega no quedará por debajo el 50%.En ningún momento, apunta, se habla de una quita para la deuda soberana española, sino de valorarla a precios de mercado en los balances de los bancos.Según señaló este sábado la vicepresidenta económica, Elena Salgado, esa valoración apenas supondría una depreciación del 2%.

González responde a Merkel
El expresidente del Gobierno, Felipe González, ha cuestionado este domingo las exigencias respecto a España de la canciller alemana, Angela Merkel, que todos los días, ha dicho, "nos da una lección" y ha asegurado que se puede ser más austero en el gasto y al mismo "animar" la economía y el consumo.
González, que ha participado en Atarfe (Granada) en un acto de apoyo al candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha recordado a Merkel en este sentido que el endeudamiento público de España es un 25% menor que el alemán.
"Cuando el conjunto de Europa comete errores tenemos que pelear" ha dicho González, quien ha
asegurado que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, "tiene razón" con su política de gasto público frente a la defendida por la canciller alemana, a la que el candidato del PP, Mariano Rajoy, sólo sabrá decir, a su juicio, "sí, buana".Al respecto, ha asegurado que "es posible" recortar el gasto al tiempo que se prioriza en capital humano y en el sistema público sanitario y de educación.
"Se están olvidando de que hay que animar a la economía con proyectos de inversión", ha dicho González, quien ha insistido en que la "obsesión" por la deuda no puede "matar" el crecimiento y que no se le pueden hacer "sangrías" continuas a la economía puesto que así "el enfermo acaba debilitándose cada vez más".









miércoles, 12 de octubre de 2011

DESCONCIERTO SOCIAL



LADRONES DE GUANTE BLANCO
Recuerdo que hace años los bancos buscaban a jóvenes y personas bien considerados socialmente y de cierto prestigio con honradez trabajadores, responsables para trabajar en los mismos. Después de haberme enterado de los últimos acontecimientos me pregunto si la selección de los dirigentes de bancos parte de los informes de buena conducta o de la ética. Ahora que hay tantas empresas que se dedican a la selección del personal y dónde escoger, pues la mano de obra abunda por doquier, me pregunto qué criterios se siguen para seleccionar a tantas personas depravadas, estafadoras y ladrones de guante blanco para dirigir los bancos. También recuerdo que en años ha, los dividendos de los bancos eran mayores y se repartían entre los accionistas, (las ganancias del banco porque los bancos siempre ganaron pues es una empresa para ganar dinero y no de beneficencia) pero ahora se lo quedan los altos cargos. Si en aquellos tiempos un empleado no era ejemplar tanto con su familia como con su trabajo duraba menos en su puesto que un caramelo a la puerta de un colegio. Lo más triste es que se comete las tropelías de asegurarse sueldos de 300.000 € anuales por una gestión nefasta, cuando el estado( nosotros) tenemos que inyectar unos 11.000 para rescatar la mal gestión de Novacaixagalicia 2.500 millones de euros para que 4 directivos se embolsen 40 millones de euros, 8 la actual directora y 16 el  anterior y aún pendiente de amentar la ayuda; y 5.000 millones a la CAJA CASTILLA La Mancha y Caja-sol(CAM) que dedicó 20 millones de euros a premiar le gestión de 5 directivos; en Catalunya Caixa después de su nacionalización(otros 1.720 millones más), el Banco de España por una decisión política ha autorizado, pese a su mala administración, a mantener los dos principales gestores: El antiguo director general pasa a presidente y su segundo pasa a director general. Parecer ser que la política lo puede todo y se premia la ineficacia y el aprovecharse de lo ajeno.¿Qué pasa con el director del Banco de España acaso no se ha enterado de estos desfalcos? ¿Y los presidentes de las respectivas Autonomías? Pues si no se han enterado es que les viene grande el cargo y deben de dimitir, desgraciadamente la ley no es justa con lo grandes delincuentes monetarios pero si estricta y ejemplarizante para los pequeños. En este país lo del pillaje del dinero no es muy grave ¿Cuántos estafadores grandes han devuelto el dinero, ninguno irán a la cárcel por un tiempo, pero lo que es devolver el dinero, ninguno.

Estando así la cosas el ciudadano de a pie y el que sobrevive casi en la indigencia debe de tener pocas ganas de escuchar los mítines políticos con programas y promesas que no se van a cumplir y para que vean que soy algo adivino por mis años de experiencia, les voy adelantar algunas cosas que no se van a cumplir; como las listas abiertas para votar al mejor, reducción de políticos y cargos, de privilegios y se va imponer la congelación de pensiones y sueldos, el copago la Sanidad, medicinas, restricciones en educación, se pagará la universidad para el que pueda y el que no pague no podrá licenciarse .Habrá indudablemente subida de impuestos estatales, autonómicos y locales con el peligro de que se bajen las pensiones proporcionalmente a la cantidad que se está cobrando, no se tocarán los impuestos de los ricos bajo el pretexto de crear puestos de trabajo y no huyan los capitales, a fin de que nos equiparemos a los chinos donde comen y duermen en el trabajo algunos hasta encadenados a sus máquinas a esto se le llama productividad. Éste será el futuro de la sociedad del bienestar muchísima riqueza para pocos y mucha pobreza para muchísimos, todo esto va ocurrir, por mucho que prometan los políticos hasta el 20 N. Después de votados se olvidarán de promesas y programas y mandará con ferocidad el capitalismo más rancio de la historia de los Zares, apoyado por el capitalismo global mundial, donde Europa está inmersa, ahora se habla de recapitalizar los bancos europeos para que sean más solventes y circulen mejor los créditos con el poco dinero de los estados comunitarios que tenían dispuesto para seguir apoyando el bienestar social. El problema del capitalismo es que es genuinamente insaciable hasta que los pueblos se levantan de forma cruenta contra él (revolución comunista, marxista, maoísta etc.) y todo esto ocurrirá por que hay que mantener en España al cabo del 2012 a 6 millones de parados, los puestos políticos y sus privilegios.

No se olviden del 15 M, este movimiento será global y universal, se reorganizará y obligará a la sociedad del capitalismo a retroceder sobre sus pasos pero las formas no serán muy democráticas por que están embriagado por dinero y poder, no oye, escucha ni ve. Así pues mientras tanto, si el perro de algún vecino mea en su felpudo, las puertas de su negocio o en sus zapatos no se enfaden con él, es que la ley de la selva le ha llevado a integrarse definitivamente en ella, no me hagan mucho caso es un sueño en voz alta pero los sueños, sueños son.

lunes, 10 de octubre de 2011

¡MANOS ARRIBA¡


"COMPRAR DIVISAS EN LOS BANCOS ES UN ATRACO"

Con motivo de un viaje a Cuba fui a un banco español a comprar dólares y me dijeron que había que dejar el encargo y que pasara al cabo de unos días a recogerlos , les pregunté por la comisión que me iban a cobrar me contestaron que como era cliente , no me cobraban comisión alguna. Muy agradecido me marché. Cuándo volví al cabo de unos días me dieron los dólares, bastantes menos de los que yo esperaba por los euros invertidos, pero anteriormente había visto por internet a cómo estaba el cambio, cual no seria mi sorpresa que me quitaron 5 céntimos de dólar por euro, es decir un 4% menos, aproximadamente de lo que en ese momento estaba el cambio .Ante mi extrañeza les dije que había visto el cambio de 1 euro a 1,36 $ y ellos me lo pagaban a 1,31 $ a lo que contestaron que el cambio era el del día  anterior y les dije, pues que ayer estaba a 1,34$, luego arguyeron que si el cambio no era igual en divisa que en billetes que el que figuraba en internet era divisa, pero al pagarlo en billetes salía más caro, que también me hacían el favor de no cobrarme 8 Euros de comisión. No muy convencido acepté lo que me daban. Ahora tengo que cuidarme de gastar todos los dólares porque si quiero cambiarlos a euros a la vuelta en el banco aún me saldrán más caros. Naturalmente cogí los dólares los que me quisieron dar y salí por la puerta agradecido y con la sensación de que alguien me metía la mano el bolsillo para quitármelos, me alejé con paso rápido por si las moscas y apretando el sobre en mi bolsillo no fuera que algún empleado saliera a decirme que habían echado mal las cuentas y que debía de devolverles algunos dólares demás, que me hubieran dado por error.¡Vivir para ver¡