El Consejo de Estado reprueba la ley de Seguridad Nacional
El órgano consultivo no ve encaje legal a los servicios forzosos que quiere aprobar Moncloa para casos de crisis
No puede eliminarse el derecho a recibir indemnización por ayudar al Estado, avisa el organismo
El Consejo de Estado no considera inconstitucional la nueva ley de Seguridad Nacional pero sí advierte de que su contenido pone en riesgo el respeto al principio de indemnidad recogido en la Constitución, al permitir al Gobierno imponer prestaciones personales forzosas a los ciudadanos sin compensación alguna. Su dictamen, al que ha tenido acceso ABC, advierte de que el proyecto remitido por el Gobierno al Congreso se aparta del marco legal y pide que se modifique para reconocer el principio de indemnidad en todas las prestaciones obligatorias del sector privado.
El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, quiere que el jefe del Gobierno tenga ese poder en las llamadas situaciones de interés para la seguridad nacional –crisis–. Y ello pese a que el Consejo de Estadoavisa de su «efecto jurídico relevante» sobre los derechos fundamentales y libertades públicas de los ciudadanos. En este sentido, el órgano que preside María Teresa Fernández de la Vega concluye que eliminar el derecho a indemnización por prestaciones personales forzosas «siempre y en todo caso», como proyecta Moncloa, no es jurídicamente pertinente ni está «justificado».
No hay comentarios:
Publicar un comentario