Entradas populares

miércoles, 14 de enero de 2015

LA FISCALÍA LA MAYOR DEFENSORA DE UNA MONARQUÍA NADA EJEMPLAR

El Supremo estudia las dos demandas de paternidad a Juan Carlos I

El alto tribunal debate si admite a trámite las solicitudes. El fiscal pide que se rechacen.

El Tribunal Supremo se reúne este miércoles para decidir si admite a trámite las dos demandas de paternidad presentadas contra el rey Juan Carlos por el español Albert Solá Jiménez y por la ciudadana belga Ingrid Jeanne Satiau. Los 12 magistrados de la Sala de lo Civil analizarán tanto las dos demandas como los informes desfavorables a la admisión a trámite emitidos por la Fiscalía.
El Ministerio Público reclama en ambos casos que se rechacen las dos demandas de paternidad al considerar que no existe el principio de prueba que exige el artículo 767.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Este artículo señala que "no se admitirá en ningún caso la demanda sobre determinación o impugnación de la filiación si con ella no se presenta un principio de pruebas de los hechos en que se funde".

Para que fuera admitida a trámite, según fuentes del Supremo, los dos demandantes tendrían que tener algún documento, como una carta o una fotografía, que indique que sus madres y don Juan Carlos mantuvieron una relación sentimental. Los jueces estudiarán este miércoles las demandas para determinar si cumplen este requisito.

En el caso de Solá Jiménez, nacido en Barcelona en 1956, la Fiscalía rechazó como prueba una supuesta prueba de ADN de don Juan Carlos, refrendada, según el demandante, por un antiguo perito del CESID. La demanda de paternidad presentada en junio en la Audiencia Provincial sostiene que esta prueba avalaría la paternidad del Rey con "una fiabilidad superior al 99,9%".
El Rey es aforado ante el Tribunal Supremo desde que abdicó y perdió la inmunidad. Las dos demandas de paternidad fueron inicialmente presentadas en juzgados ordinarios cuando Juan Carlos I todavía era jefe de Estado y fueron rechazadas por la inviolabilidad que regía sobre él. Pero tras su abdicación en junio pasado, los demandantes las volvieron a presentar y los juzgados las trasladaron al Supremo.

No hay comentarios: