Entradas populares
-
37 minutos después de la emisión, se lo llevaron esposado. La grabación fue eliminada antes de medianoche El Gobernador del Banco de Españ...
-
«Tengo 65 años. Ya no dependo de nadie. Es hora de decir la verdad.» — lo que González-Bueno mostró en directo en Espejo Público El hombre...
-
«Pagamos 4.500 euros al mes por un piso de 6 habitaciones»: la odisea económica de los miles de estudiantes desplazados a Madrid Es la com...
-
Naufraga un barco con 270 personas a bordo frente a la costa de Chipre Las autoridades ya han confirmado el fallecimiento de siete persona...
-
artistamiyares: MORIR MATANDO A INOCENTES por José Ángel Miyares V... : MORIR MATANDO A INOCENTES. Y convencidos de que son culpables no t...
-
La parálisis de Sánchez en Ceuta hunde a España en una crisis de Estado Un mes después de la entrada masiva, ante la desesperación de los ...
-
Del «Yankee Go Home» al pacto petrolero con Estados Unidos: el chavismo archiva su antiimperialismo Diosdado Cabello advertía que «ni una ...
-
TRUMP YA HA PEGADO UN MORDISCO A Venezuela, desde luego no da un paso en falso, ahora la 5º parte el petróleo y luego vendrán otras cosa... -
Islandia rechaza reabrir las negociaciones con la UE en un ajustado referéndum Los resultados parciales dan un 52,5 % de los votos al ...
viernes, 1 de diciembre de 2017
Cargos de Podemos aterrados ante el fin del partido: "Pablo nos va a des...
GRAN ERROR DE PODEMOS, LO PAGARÁN EN LAS HURNAS.
NOTICIAS ULTIMA HORA DE HOY 1 DE DICIEMBRE 2017 ULTIMAS NOTICIAS INTERNA...
NOTICIAS ULTIMA HORA DE HOY 1 DE DICIEMBRE 2017
REFLEXIONES PARA HOY.....(José Ángel Miyares Valle)
Foto: José Ángel Miyares Valle
REFLEXIONES PARA HOY.....(José Ángel Miyares Valle)
¡GRACIAS GOOGLE PLUS¡ POR PONER PUERTAS AL CAMPO Y
CONDUCIRNOS COMO UN REBAÑO¡ ¡AHORA ESTO SI, AHORA ESTO NO¡
NO ME CIRCULAN LOS ESCRITOS DE MI BLOG COMO DEBERIAN ¿POR
QUÉ?¿NO INTERSA QUE LA GENTE DESPIERTE DE LA MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS Y
REDES,Y PUEDA PENSAR POR SI SOLA?¿NOS QUIEREN COMO UN REBAÑO, MANEJABLES,
SOMETIDOS A LA INERCIA?¿SÓLO PARA CONSUMIR SIN PENSAR?¿ESA ES LA SOCIEDAD
ACTUAL Y DE FUTURO?¿POR ESO SE HA QUITADO LA FILOSOFIA DE LA
ENSEÑANZA?.........
LAS OCHO RAZAS DE PERROS POTENCIALMENTE PELIGROSOS.
¿Cuáles son los ocho perros potencialmente peligrosos más temidos?
Los Pit Bulls, los Rottweilers y los Akita Inu son algunos de los que figuran en la lista de los canes que pueden representar algún riesgo
El Real Decreto 287/2002, que cambia la Ley 50/1999 —que regula la «tenencia de animales peligrosos»—, establece que hay ocho razas de perros dentro de esta categoría: Pit Bull Terrier, Staffordshire Bull Terrier, American Staffodshire Terrier, Rottweiler, Dogo Argentino, Fila Brasileiro, Tosa Inu, Akita Inu. Los cruces de estas razas también son considerados peligrosos.
En la actualidad, los Pit Bull tienen un papel importante en la detección de narcóticos y en los servicios de seguridad, aunque también hay quien los prefiere como perros de presa en la caza del jabalí o como mascotas.
El estándar del United Kennel Club establece: «Es un perro fuerte, seguro de sí mismo, valiente y decidido. Le gusta agradar y está lleno de entusiasmo». Sin embargo, explica que presenta «cierto nivel de agresividad contra otros perros», por lo que necesita que los «propietarios lo hagan sociabilizar cuidadosamente con ellos y lo eduquen para que sean obedientes». El club explica que esta agresividad que dirige hacia sus congéneres, en principio, no debería mostrarla contra los seres humanos: «No es la mejor opción para quienes buscan perros guardianes, ya que son amables, incluso con los extraños. El comportamiento agresivo hacia los seres humanos no es característico de la raza».
No obstante, para evitar riesgos innecesarios, la legislación española establece que para poder tener uno de estos canes como mascota, hay que cumplir una serie de requisitos, tales como «ser mayor de edad o no haber sido condenado por delitos de homicidio, lesiones, torturas, contra la libertad o contra la integridad moral, la libertad sexual y la salud pública, asociación con banda armada o de narcotráfico, así como no estar privado por resolución judicial del derecho a la tenencia de animales potencialmente peligrosos». Una norma que se extiende a todo los propietarios de las ocho razas de canes considerados peligrosos.
Dogo Argentino
EL GOBIERNO TIENE CASI AGOTADA LA CAJA DE PENSIONES.
El Gobierno toma 7.792 millones de la «hucha» y un crédito para pagar a los jubilados.
El Fondo de Reserva se queda con 8.095 millones tras abonar la doble nómina de diciembre.
La Seguridad Social ha tenido que recurrir de nuevo a fuentes externas para pagar las pensiones en diciembre. Como ya informó ABC la «hucha» y el crédito del Tesoro aprobado por el Gobierno en julio han sido de nuevo utilizados para hacer frente a pagos de 17.470 millones de euros. Una factura doble, ya que en el último mes del año los jubilados cobran la nómina ordinaria y la extra de Navidad.
El Ministerio de Empleo informó ayer de que la financiación de la nómina de las pensiones proviene principalmente de la recaudación por cotizaciones. De los más de 17.400 millones que desembolsa este mes la Seguridad Social, 7.792 millones proceden de recursos adicionales. En concreto, 3.586 millones provienen del Fondo de Reserva y los 4.206 millones restantes, del préstamo que el Estado concedió a la Seguridad Social.
Empleo recuerda que en diciembre, como en julio, el sistema afronta un importante desembolso debido a que los beneficiarios de los más de 9,5 millones de pensiones perciben su nómina habitual más la paga extra de diciembre. A esta cifra se suma el pago del IRPF.
El departamento que dirige Fátima Báñez recordó que para mantener el equilibrio presupuestario, los Presupuestos para este año incorporan en su disposición adicional novena la concesión de un préstamo a la Seguridad Social por 10.192 millones de euros, que no devenga intereses y con un plazo máximo de cancelación de 10 años, a partir de 2018.
El Fondo, en las últimas
Tras esta disposición, el Fondo de Reserva acumula 8.095 millones (precio de adquisición), que supone un 0,73% del PIB. En valor de mercado estimado es de 8.084 millones (0,73% del PIB).
Desde su creación y hasta el 1 de diciembre de este año, el Fondo de Reserva ha generado rendimientos netos que ascienden a 28.932 millones de euros de los que 173 millones se han generado en lo que va de año. Este Fondo de Reserva se creó en el año 2000 con el objetivo de constituir reservas que permitieran atenuar los efectos de los ciclos económicos bajos y garantizar el equilibrio financiero del sistema de pensiones, en cumplimiento del Pacto de Toledo.
SE TEME YA QUE NO SUBAN, QUE INCLUSO SE DEJE DE PAGAR UNA PAGA EXTRA Y DESPUÉS DE 40 AÑOS COTIZADOS COMO ES MI CASO,TENGAMOS QUE AGRADECERLE AHORA A MARIANO QUE NOS PAGUE LAS PENSIONES.¡GRACIAS RAJOY¡
ABREN JUICIO ORAL AL PP Y A SU TESORERA POR EL BORRADO DE ORDENADORES DE BÁRCENAS.
Abren juicio oral contra el PP y su tesorera por el borrado de los ordenadores de Bárcenas
La juez procesa también a Alberto Durán Ruiz de Huidobro, asesor jurídico del partido, y José Manuel Moreno Alarcón, director del sistema de información, por un posible delito de encubrimiento
El Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid ha acordado la apertura de juicio contra el PP y su tesorera, Carmen Navarro, por supuesto delito de daños informáticos en el borrado de los discos duros de los ordenadores del extesorero del partido Luis Bárcenas.
Así lo acuerda en un auto en el que además abre juicio oral respecto a Alberto Durán Ruiz de Huidobro, asesor jurídico del partido, y José Manuel Moreno Alarcón, director del sistema de información del PP, que al igual que Carmen Navarro también están investigados por delito de encubrimiento.
Es la primera vez que una formación política se sentará en el banquillo de los acusados como persona jurídica. En el auto, fechado a 30 de noviembre, la juez abre juicio oral contra la tesorera, el abogado y el informático por un delito de encubrimiento y de daños informáticos, mientras que en el caso del PP se queda en el delito por daños informáticos.
La magistrada desestima la petición del PP y de la tesorera de que tenga en cuenta la denominada doctrina Botín para evitar que estos se sienten en el banquillo de los acusados y hace referencia a la resolución confirmatoria de la Audiencia que recoge que «se impidió con el borrador de los datos la realización de una diligencia considerada relevante en una causa criminal de indudable trascendencia».
Entiende que hay una «íntima conexión entre los delitos objeto de acusación, los daños informáticos y el encubrimiento, que incluso operarían en concurso ideal, según alguna de las acusaciones». «Ello impide apreciar en este momento procesal la consideración de la naturaleza estrictamente privada del delito de daños informáticos, y la consiguiente aplicación de la conocida doctrina Botín», señala, aunque añade que se posibilita que en su día «resuelva el órgano de enjuiciamiento, si así se plantease».
La jueza ha dictado la apertura del juicio oral a la vista de los distintos escritos de acusación formalizados, en función de los indicios que han quedado acreditados en la instrucción de la causa, y después de que la Audiencia Provincial confirmara el pasado 3 de noviembre el procesamiento del PP.
En su auto, la Sección desestimaba los recursos presentados por el Ministerio Público y por los acusados contra el auto del 26 de julio de 2016 en el que la juez instructora concluía la instrucción y veía claros indicios de los documentos de Bárcenas fueron eliminados «a conciencia mediante el sistema de borrado más drástico, el de sobreescritura de 35 pasadas y rallado hasta su destrucción física».
Tras analizar las pretensiones de los recurrentes que pedían la nulidad de la causa por la falta de elementos precisos para que esta siga adelante, los magistrados creen que hay indicios suficientes para considerar que los acusados han cometido presuntamente un delito de daños informáticos y de encubrimiento.
La Fiscalía asegura que no existen «indicios relativos a ciertos extremos esenciales», en concreto la existencia de datos relevantes en los ordenadores del extesorero cuyo contenido fue borrado, para imputarle estos delitos y sostiene que la única versión sobre estos hechos es la del propio Bárcenas, que la considera «inverosímil y contradictoria».
¡CÓMO VA ESTAR ESPAÑA ESTE ES EL PARTIDO MÁS VOTADO CON 9 MILLONES¡ Y GOBIERNA ASI QUE NO ES EXTRAÑO QUE ESTO SEA UNA CLOACA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)