Así actuó la «organización criminal» del separatismo catalán para declarar la independencia.
La magistrada Carmen Lamela desgrana en un informe los pasos de la Generalitat para la independencia de Cataluña.
La juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela desgrana en su informe abogando por que el Tribunal Supremo se quede con su investigación del 1-O nueve «resultados ilegales» que, a su juicio, se han producido durante el «procés» independentista:
1.- Marco legislativo
La primera actuación ilegal que menciona la magistrada es la aprobación de un «marco legislativo inconstitucional» para celebrar la consulta y declarar la independencia. Se hizo, dice, incluyendo en los órdenes del día del Parlament catalán propuestas «manifiestamente ilegales» y desobedeciendo una y otra vez los «sucesivos y tajantes requerimientos» del Constitucional.
2.- Convocatoria del 1-O
La «convocatoria ilegal de un referéndum ilegal» es el segundo acto fuera de la ley que describe Lamela. Se hizo una vez más «ignorando los pronunciamientos y requerimientos del TC» y para ello se usaron «recursos humanos y económicos públicos suficientes».
3.- Desobediencia al TC
Esta conculcación de los mandatos del Constitucional contra un «marco legislativo paralelo» y la celebración del referéndum fue «reiterada», dice Lamela.
4.- Creación de nuevo Estado
La magistrada ve otra ilegalidad en la «puesta en marcha de trabajos encaminados a la creación de las bases de las estructuras del "nuevo Estado"» en Cataluña.
5.- Uso de los Mossos
Este cuerpo autonómico se utilizó «al servicio de los intereses secesionistas, tanto en los actos sediciosos como en la celebración del referéndum ilegal». Menciona en este apartado el «espionaje» que hicieron los Mossos a miembros de la Policía Nacional y la Guardia Civil, así como las labores de «vigilancia y contravigilancia» por parte de los agentes catalanes a favor de políticos que estaban siendo investigados judicialmente.
6.- Propaganda
Otra actuación presuntamente ilegal, según Lamela, son los «planes de comunicación y propaganda de apoyo al movimiento secesionista dentro de Cataluña y en el extranjero».
7.- Recursos tecnológicos
El Govern cesado usó estos recursos tanto para apoyar la celebración del 1-O como para desarrollar proyectos para la nueva república independiente, lo que constituiría la séptima ilegalidad.
8.- Movilizaciones populares
La jueza ve ilegal el «despliegue de un movimiento popular» porque, además de legítimas movilizaciones, se produjeron «auténticos actos sediciosos» como el asedio a la Conselleria de Economía del 20 de septiembre.
9.- Uso de dinero público
El desvío de fondos públicos para todas las actividades mencionadas es el noveno y último acto ilegal que menciona Lamela en su informe al Supremo.
«La confluencia estratégica de todas estas actividades, perfectamente sincronizada de acuerdo con el plan de la organización criminal, fue lo que en suma permitió la celebración del referéndum ilegal el día 1 de octubre y la ulterior declaración de independencia aprobada en el Parlament de Cataluña el pasado 27 de octubre», acaba relatando sobre estos nueve puntos.
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA CALIFICACIÓN. CONSIDERO QUE HUBO TAMBIEN UNA REBELIÓN CALLEJERA QUE NO ENTIENDO PORQUÉ SE CAYÓ DE LOS DELITOS ACUSATORIOS.TENGO LA SENSACIÓN DE QUE TODO SE VA NEGOCIAR PARA QUE SE CALLEN DURANTE ALGÚN TIEMPO PORQUE LOS SEPARATISTAS NO VAN A DESAPARECER.
¿QUIEN LES VA INYECTAR 9.500 MILLONES DE EUROS PARA QUE SIGAN VIVIENDO EN LA COMUNIDAD, AMÉN DEL INMENSO DAÑO ECONÓMICO CAUSADO, Y TENGAN ENCUENTA QUE SI HACEN LA PROMESA DE MENTIRIJILLA DE QUE ACATAN EL ARTICULO 155 AUNQUE NO LO COMPARTAN, SALDRÁN TODOS DE LAS CÁRCELES PARA HACER PROPAGANDA Y CAMPAÑA DE SU PARTIDO PARA LAS ELECCIONES. ESTAMOS AHORA PEOR QUE ANTES, PORQUE VAN A SALIR REFORZADOS POR LA DEBILIDAD POLITICA MOSTRADA POR EL ESTADO ESPAÑOL . ANTE EL PÚBLICO Y LA SOCIEDAD DIRÁ EL GOBIERNO QUE ES UNA FORMA DE MANIFESTAR SU BUENA VOLUNTAD DE DIÁLOGO Y BONDAD COSA, QUE YO NUNCA ENTENDERÉ ,LO VEO VENIR.
No hay comentarios:
Publicar un comentario