Entradas populares

jueves, 31 de diciembre de 2020

MI FRASE PARA PENSAR HOY

 

MI FOTO

"LA FAMILIA ES LO MÁS IMPORTANTE DEL SER SOCIABLE Y HUMANO ASÍ QUE DISFRUTA DE LOS TUYOS EN UNA NOCHE TAN IMPORTANTE COMO ESTA,SED FELICES"

LA SANIDAD PRIVADA. por José Ángel Miyares Valle

 


LA SANIDAD PRIVADA TE ATIENDE PRESENCIALMENTE.

Mientras que al publica lleva más de 10 mese sin hacerlo en los centros de salud y me pregunto ¿por qué es  esto? Unos se pueden contagiar y los otros no ¿por qué? ¿que se pretende?¿que razonamiento haya esto?

La gente está muriendo en los hogares sin ser atendidos adecuadamente y son casos      que conozco personalmente y todos los políticos miran paran para otro lado  ¿qué es lo que lo que pasa? no veo ninguno decir nada al respecto pero acaso no se enteran que esto está pasando. Y otra pregunta ¿sólo se muere de Coronavirus? ¿de las enfermedades crónicas ahora no se muere?

Vivimos en un país de locura y puedo decir que en otros países de Europa esto no ocurre¿ qué pasa en España? tengo conocidos en  Bélgica y una hermana en Suiza y esto no ocurre. ¿por qué se receta por teléfono de mala forma y pasas un año sin ver tu médico de cabecera presencialmente pero cualquiera médico de la privada te puede atender presencialmente esto no es  explicable ¿cuál es el motivo, alguien tiene una respuesta satisfactoria y convincente a  este hecho tan dramático.?

José Ángel Miyares Valle

 

El gran gesto de Ayuso:Se proyectará la bandera de España en la Puerta d...

Expósito desmantela firmemente el balance de "Su Sanchidad"

Pfizer Ya Presenta Los Primeros PROBLEMAS, COVID 19 - Oswaldo Restrepo RSC

🟢𝐀𝐁𝐀𝐒𝐂𝐀𝐋 𝐫𝐞𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐞𝐧𝐝𝐨 𝐂𝐎𝐋𝐋𝐄𝐉𝐀𝐒 𝐚 𝐭𝐨𝐝𝐚 𝐥𝐚 𝐏𝐑𝐎𝐆𝐑𝐄𝐏𝐄Ñ𝐀

¿Y SI LO INTENTAS?

💥¡BRUTAL!💥El DIRECTOR de la POLICÍA pone en su sitio a los PERROFLAUTAS ...

LAMBÁN URGE A SÁNCHEZ A DEFENDER LOS VALORES DE LA CONSTITUCIÓN FRETE AL RADICALISMO.

 Lambán urge a Sánchez a defender los valores de la Constitución «frente al radicalismo»

El presidente de Aragón y líder regional del PSOE aprovecha su discurso de fin de año para elogiar a Felipe VI, pero sin defender expresamente a la Monarquía.

El presidente de Aragón y líder regional del PSOE, Javier Lambánha instado a Pedro Sánchez a defender la Constitución como pilar sobre el que afianzar el presente y el futuro de España, «frente a la sinrazón y al radicalismo» que, a su juicio, constituyen en este momento una grave amenaza para la convivencia y para el desarrollo del país.

Lambán aprovechó el tradicional discurso de fin de año como presidente de Aragón para defender los valores de la Constitución y al rey Felipe VI, aunque en sus palabras evitó realizar una defensa expresa a la Monarquía en un momento en el que los socios de gobierno del PSOE han desplegado una abierta campaña contra la institución monárquica -al igual que Sánchez, Lambán también gobierna en Aragón coaligado a Podemos-. De hecho, en su discurso de este jueves, Lambán aludió a Felipe VI como «Jefe del Estado» y eludió referirse a él como Rey de España.

«Me declaro partidario activo de la moderación y del sentido común», afirmó Lambán tras criticar a los «sectores políticos» que están «dedicados a perturbar» la estabilidad de España «promoviendo enfrentamientos ideológicos y teritoriales e impidiendo los grandes pactos que necesita el país».

Lambán también evitó detallar a quién se refería en estas críticas, pero a renglón seguido instó a Pedro Sánchez a defender activamente la Constitución. Eso sí, Lambán fue especialmente cuidadoso en este punto de su discruso, para formular esta petición sin entrar en conflicto con su jefe de filas: «Frente a la sinrazón y el radicalismo, me declaro partidario activo de la moderación y del sentido común, y ofrezco todo mi apoyo al presidente Sánchez para construir puentes de entendimiento en torno a la Constitución, a sus valores y principios, y en torno a una idea de España entendida como un gran proyecto común, que simboliza muy dignamente el Jefe del Estado, Don Felipe VI».

El presidente de Aragón y líder regional del PSOE, que en los últimos años protagonizó sonados desencuentros con Pedro Sánchez, ha criticado, sin detallar a quién se refiere, a aquellos que están «afanados en resucitar los frentismos de izquierdas y de derechas que tan nefastas consecuencias utvieron en la historia de España y que ponen en riesgo ahora el futuro apacible y próspero que queremos para nuestros hijos».

Presume de «gobierno moderado»

«A España hay que ponerla siempre por delante del partido», afirmó Lambán tras proclamar sus «firmes convicciones socialistas» y declararse activo heredero ideológico de dirigentes socialistas de la España de la Segunda República y de la Guerra Civil como Indalecio Prieto y Julián Besteiro, a quienes citó expresamente.

Desde julio de 2019, Lambán preside Aragón con un gobierno cuatripartito trabado entre el PSOE, Podemos, los nacionalistas de izquierdas de la Chunta y los nacionalistas de derechas del PAR. Un ejecutivo cuatripartito del que Lambán presumió en su discurso de este 31 de diciembre, al ponerlo como ejemplo de «gobierno moderado, que genera estabilidad política y social para que nuestros paisanos se sientan seguros y para qu elos de fuera se sientan atraídos».

Recuerdo a las víctimas del Covid

En este discurso institucional de fin de año, Javier Lambán se refirió extensamente a la pandemia del Covid, que calificó como «la peor catástrofe de los útlimos 80 años». Una pandemia que ha azotado especialmente a Aragón, lo que ha colocado reiteradamente a esta región -y a su Gobierno autonómico- en el punto de mira, tras haber encadenado tres oleadas y haber sido especialmente precoz en sufrir rebrotes virulentos que, en verano, llegaron a convertir a esta comunidad en el peor foco regional de Covid de toda Europa. A la vista de lo ocurrido, en su discurso el presidente aragonés pidió este jueves «disculpas por todos los errores cometidos».

En su discurso de este 31 de diciembre, dedicó un recuerdo a las víctimas -Aragón suma casi 3.000 muertos por Covid- y elogió a los profesionales de los servicios esenciales, entre ellos el personal sanitario, cuya indignación en plena pandemia forzó en mayo a la dimisión de la consejera de Sanidad del Gobierno de Lambán, Pilar Ventura.

El presidente aragonés se mostró preocupado por las «secuelas sociales y económicas» que va a dejar la pandemia. Unas secuelas que «nos costará superar» y que Lambán reconoció que va a ser el mayor reto al que se enfrenta a partir de ahora su Gobierno regional y España en su conjunto. «No voy a prometer milagros ni soluciones mágicas. No existen», indicó el presidente de ARagón tras haber dicho unos segundos antes que «sabemos lo que hay que hacer para superar la crisis».

ESO VALORES YA HACE TIEMPO QUE ESTÁN PERDIDOS.

LA GUARDIA CIVIL SORPRENDE EN UN CONTROL A UN CONDUCTOR QUE OCULTABA EN SU COCHE 640.000 EUROS SIN DECLARAR

 La Guardia Civil sorprende en un control a un conductor que ocultaba en su coche 640.000 euros sin declarar

El hombre, que no aclaró la procedencia del dinero, guardaba los billetes en el maletero y en un doble fondo

Es la mayor cantidad descubierta por la Usecic de Toledo en un control desde que la unidad fue creada en 2016.

Llevaba 640.950 euros ocultos en su coche y no supo dar una explicación convincente a los agentes que le sorprendieron con ese dineral. Transportaba seis veces más de la cantidad máxima sin declarar que se permite dentro de España, 100.000 euros (o el contravalor en moneda extranjera). Ahora la Guardia Civil investiga su procedencia.

Ocurrió un día de diciembre sin determinar, aunque el instituto armado ha difundido el hallazgo este miércoles. Sucedió en la provincia de Toledo durante un control de la Unidad de Seguridad Ciudadana (Usecic) de la Comandancia en una autovía.

Debido al cierre perimetral de Castilla-La Mancha, los agentes estaban verificando el cumplimiento de las medidas decretadas por el estado de alarma para evitar la propagación del virus SARS-CoV-2. Controlaban, en suma, la entrada y la salida de vehículos y de personas de la comunidad autónoma en el límite con Madrid.

En un momento dado, la actitud sospechosa del conductor de un turismo llamó la atención de los guardias civiles, que procedieron a su identificación con el apoyo de un perro del Grupo Cinológico de la Comandancia adiestrado para localizar droga.

El perro indicó el lugar

En un registro inicial, hallaron en el interior del maletero 40.000 euros en billetes fraccionados de diverso valor. El conductor, nervioso, no acreditó la procedencia y los agentes continuaron con una inspección más minuciosa.

El perro señaló entonces una zona en la que podía haber droga. Los guardias localizaron ahí un doble fondo al que se accedía mediante un complejo sistema de apertura. Dentro de él, hallaron paquetes de billetes de diferentes valores y envasados en bolsas de plástico.

El recuento arrojó una cifra total de 640.950 euros, una cantidad de la que el conductor nunca facilitó su origen ni su destino. Al contrario, estuvo en silencio.

La Guardia Civil procedió a denunciar al hombre por ocultar ese capital. Se le considera autor de una infracción administrativa a la Ley 10/2010 sobre la prevención del blanqueo de capitales y de la financiación del terrorismo.

No hay un delito tipificado

Fue puesto a disposición de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias, mientras que la Guardia Civil investiga la procedencia del dinero.

El conductor no fue arrestado, según fuentes del instituto armado, porque no hay un delito tipificado en España que castigue el hecho de portar dinero cuyo origen no se justifica. «Si luego se averigua una procedencia ilícita, podría ser detenido», añaden.

Los 640.950 euros encontrados a este hombre es la cantidad más elevada que la Usecic de Toledo ha hallado en un control desde que la unidad fue creada en 2016.

El documento S1

«Este hombre, de momento, no ha cometido ningún delito, no le han abierto ninguna diligencia penal, porque puede tener justificado el dinero», explican a ABC fuentes del sindicato CSIF en la Agencia Tributaria. «De momento, es una infracción administrativa por no haber justificado ese dinero con el documento S1», aclaran. «Lo normal es que luego se abra una investigación y que cantidades tan elevadas estén relacionadas con el contrabando, la prostitución, las drogas,...», añaden.

En España, la declaración S1 es el documento que debe acompañar siempre al dinero si la cantidad supera los 100.000 euros. «Si falta la S1, funcionarios aduaneros, policiales o de la Guardia Civil intervendrán todo el dinero y dejarán, por persona y viaje, un máximo de 1.000 euros en concepto de supervivencia», cuentan desde el sindicato.

La intervención se recoge en un acta de moneda, que se envía al Sepblac (Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención del Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias). Luego se incoará, en su caso, un expediente sancionador, que será instruido por la Dirección General del Tesoro y Política Financiera, mientras que el dinero será ingresado en una cuenta del Sepblac.

«Si el infractor no lleva la declaración S1 pero justifica luego que el dinero es suyo, se le puede devolver y no habría ningún problema -exponen desde CSIF-. Si no lo justifica, la sanción se puede ir graduando en función de varios agravantes y puede llegar a perder todo el dinero».

IVA BIEN SERVIDO.

UN EX-EMPLEADO ROBA UNA EXCAVADORA Y DESTROZA MEDIO CENTENAR DE FURGONETAS EN LA PLANTA DE MERCEDES DE VITORIA.

 Un exempleado roba una excavadora y destroza medio centenar de furgonetas en la planta de Mercedes de Vitoria

El arrestado habría recorrido con la retroexcavadora 21 kilómetros causando daños en la vía pública.

Agentes de la Ertzaintza han detenido esta madrugada en Vitoria a un varón de 38 años de edad, exempleado de la planta de Mercedes de Vitoria, que robó una retroexcavadora y arremetió con el vehículo contra medio centenar de furgonetas.

Minutos antes de la una de la madrugada, el vigilante de una empresa de automoción alertó a la Ertzaintza ya que un varón se encontraba conduciendo una retroexcavadora y estaba arremetiendo con ella contra las furgonetas estacionadas en el parking. De inmediato varias patrullas se personaron en el lugar y practicaron la detención del conductor acusado de un delito de daños. En ese momento, los agentes comprobaron que medio centenar de furgonetas nuevas se encontraban dañadas y la puerta corredera de acceso al estacionamiento arrancada.

En ese momento además se comprobó que la máquina utilizada para causar los daños había sido sustraída de otra empresa sita en Legutiano. El arrestado habría recorrido con la retroexcavadora 21 kilómetros causando daños en la vía pública. En esta segunda fábrica además de sustraer el vehículo, provocó daños en otras dos palas, rotura en un arco de radioactividad, daños en un turismo aparcado, y las barreras y la puerta de acceso se encontraban arrancadas también.

El arrestado, un varón de 38 años de edad, acusado de daños, fue trasladado a dependencias policiales a la espera de ser puesto a disposición judicial.

LA GENTE SE HA VUELTO LOCA.

NUEVA ALTERNATIVA AL ORIGEN DE LA VIDA EN LA TIERRA.

 Un nuevo hallazgo impulsa una «teoría alternativa» para el origen de la vida en la Tierra

Investigadores describen una nueva y sorprendente reacción química capaz de ensamblar los componentes básicos del ADN antes de que la vida existiera

Un equipo de químicos de la institución Scripps Research acaba de hacer público un descubrimiento que refuerza una nueva y sorprendente teoría sobre el origen de la vida en la Tierra.

En un artículo publicado en la revista « Angewndte Chemie», los investigadores, en efecto, han demostrado que un compuesto simple llamado diamidofosfato (DAP), presente en nuestro planeta antes de que en él surgiera la vida, podría haber entretejido químicamente los pequeños bloques de construcción de ADN (los llamados desoxinucleótidos) en auténticas hebras de ADN primordial.

El hallazgo es el último de una serie de descubrimientos en los últimos años, algunos realizados por el mismo equipo de científicos, que apuntan a la posibilidad de que el ADN y su «primo» químico, el ARN, surgieran a la vez como productos de reacciones químicas similares, y que las primeras moléculas capaces de replicarse, que estrenaron la vida en la Tierra, eran mezclas de los dos.

ADN y ARN, las moléculas de la vida

El ADN (ácido desoxirribonucleico) es la molécula que contiene toda la información genética hereditaria que sirve como «manual de instrucciones» para que los diferentes organismos se desarrollen, vivan y se reproduzcan. Por su parte el ARN (ácido ribonucleico) es el que permite que la información genética contenida en el ADN sea «comprendida» por las células, transmitiendo la información contenida en el ADN. Está compuesto por una cadena simple, al contrario del ADN, que tiene una doble cadena.

Hasta ahora, la hipótesis dominante era la del «mundo del ARN», según la cual los primeros organismos capaces de replicarse estaban basados únicamente en ARN, y que el ADN sólo surgió más tarde, como un producto generado por las formas de vida de ARN.

«Nuestro hallazgo —explica Ramanarayanan Krishnamurthy, autor principal del estudio— es un importante paso hacia el desarrollo de un modelo químico detallado de cómo se originaron las primeras formas de vida en la Tierra».

El mundo del ARN

Krishnamurthy y sus colegas llevan años dudando de la hipótesis del «mundo del ARN», en parte porque sus moléculas pueden haber sido «demasiado pegajosas» como para dividirse y convertirse así en las primeras con capacidad de replicación.

Una hebra de ARN, en efecto, puede atraer con facilidad a otros bloques de construcción de ARN individuales, que se adhieren a ella para formar una nueva hebra que es una especie de imagen especular de la primera: cada bloque de construcción en la nueva cadena se une a su bloque de construcción complementario en la hebra original. Si la nueva hebra consigue desprenderse de la original y, mediante el mismo proceso, empezar a crear plantillas de otras hebras nuevas, entonces habrá logrado la hazaña de la autorreplicación que subyace a la vida.

Pero ahí es precisamente donde reside el problema. Si bien las hebras de ARN son muy buenas a la hora de crear nuevas hebras complementarias, no lo son tanto a la hora de separarse de ellas, es decir, de replicarse. Y a pesar de que es cierto que los organismos modernos producen enzimas que pueden obligar a las hebras complementarias a separarse de las originales, lo que permite la replicación, no está nada claro cómo ese proceso pudo haber tenido lugar hace 4.000 millones de años, en un mundo en el que las enzimas aún no existían.

¿La solución? Hebras mixtas

En estudios anteriores, Krishnamurthy y sus colegas ya habían demostrado que otro tipo de hebras «quiméricas», hechas en parte de ARN y en parte de ADN, habrían podido solucionar el problema, ya que serían capaces de fabricar hebras complementarias «menos pegajosas» y que, por lo tanto, se separarían con mayor facilidad.

¿Pero existían esas hebras quiméricas hace 4.000 millones de años? Según Krishnamurthy la respuesta es que sí. En trabajos anteriores, en efecto, el investigador también demostró que los bloques de construcción de ARN y ADN podrían haber surgido al mismo tiempo y en condiciones químicas muy similares en la Tierra primitiva.

Los ladrillos del ARN

Por último, el equipo de Krishnamurthy también descubrió, en 2017, que el compuesto orgánico DAP podría haber desempeñado un papel fundamental a la hora de modificar los primeros «ladrillos» de ARN (los ribonucleósidos), y unirlos para formar las primeras hebras de ARN.

Y ahora, el nuevo estudio muestra que el DAP también podría haber hecho lo mismo, en condiciones similares, con los desoxinucleósidos de ADN.

«Ahora que entendemos mejor cómo una química primordial pudo haber producido los primeros ARN y ADN —explica el investigador— podemos empezar a usarla en mezclas de componentes básicos de ribonucleósidos y desoxinucleósidos (ARN y ADN) para ver qué moléculas quiméricas se forman y si pueden autoreplicarse y evolucionar».

En resumen, un nuevo mecanismo químico que supone un importante paso en la comprensión de cómo la vida pudo llegar a surgir en la Tierra a partir de una serie de «ladrillos» originalmente separados.

Los investigadores, por otra parte, señalan que su trabajo puede tener también importantes aplicaciones prácticas. Entre ellos, la síntesis artificial de ADN y ARN (por ejemplo en la técnica PCR que subyace a los test de COVID-19), que representa un enorme negocio global, depende de enzimas que son relativamente frágiles y tiene, por lo tanto, muchas limitaciones. Los métodos químicos libres de enzimas, dice Krishnamurthy, serían mucho más robustos a la hora de producir ADN y ARN.

ORIGEN EXTRATERRESTRE, PUEDE SER.

EL PADRE DE BORIS JOHSON PIDE LA NACIONALIDAD FRANCESA.

 El padre de Boris Johnson pide la nacionalidad francesa

Stanley Johnson asegura que «siempre» será europeo y añade: «Es una cuestión de reclamar lo que ya soy y por eso estoy contento».

Stanley Johnson, el padre del primer ministro británico y uno de los principales rostros del Brexit, Boris Johnson, ha iniciado el procedimiento para obtener la nacionalidad francesa y asegura en la prensa de este país sentirse europeo. «No es cuestión de hacerme francés. Si lo entiendo bien, ya lo soy. Mi madre nació en Francia, su madre era francesa y su abuelo también. Para mí es una cuestión de reclamar lo que ya soy y por eso estoy contento», dijo Stanley Johnson en la emisora francesa RTL.

El escritor y antiguo eurodiputado conservador aseguró en dicho medio en unas declaraciones en francés que «siempre» será europeo. «No podemos decirles a los ingleses: no sois europeos. Europa siempre será más que el mercado común y la Unión Europea», defendió Stanley Johnson el día antes de la formalización de la salida del Reino Unido del bloque europeo, pero reclamó que «tener un vínculo con la Unión Europea es importante».

El euroescéptico primer ministro, que ha hecho de su lema «Get Brexit done», algo así como «Vamos a finalizar el Brexit», el centro de sus políticas, ha tenido diferencias con su propia familia sobre la separación con Bruselas. Su padre votó en contra del Brexit y sus hermanos, la periodista Rachel Johnson y el también político Jo Johnson, han manifestado también su deseo de que el Reino Unido siga formando parte de la Unión Europea.

POR ALGO SERÁ.

HOY 18.047 CONTAGIOS Y 148 MUERTOS.

 Coronavirus España directo: Sanidad notifica 18.047 nuevos casos y 148 fallecidos en las últimas 24 horas.

Las comunidades autónomas notifiaron ayer al Ministerio de Sanidad 16.716 nuevos casos de Covid-19, 9.860 de ellos diagnosticados en las últimas 24 horas. Esto supone un ascenso con respecto a los 12.386 del mismo día de la semana anterior.

La cifra total de contagios en España se eleva ya a 1.910.218 desde el inicio de la pandemia, según las estadísticas oficiales. La incidencia acumulada en los últimos 14 días por 100.000 habitantes se sitúa en 265, frente a 255 ayer. En las pasadas dos semanas se ha registrado con un total de 124.830 positivos.

Ayuso pide a los madrileños esta Nochevieja que hagan "un esfuerzo colectivo"

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha insistido a los madrileños que en esta Nochevieja hagan "un esfuerzo colectivo" y cuiden "de los que les rodean", porque en los lugares privados es "donde se produce una mayor situación de riesgo".

Bélgica termina el año con 644.242 casos de covid y 19.441 muertes

Bélgica, un país de unos 11 millones de habitantes, termina el año con 644.242 casos confirmados de coronavirus y 19.441 muertes asociadas a la pandemia, con una situación epidemiológica que actualmente va a la baja, según los datos ofrecidos por el instituto de sanidad público Sciensano.

DARLE A LOS TONTOS PODER Y VERÁN CÓMO SE CONVIERTEN  EN DICTADORES COMO EL DE ASTURIAS.

ESPAÑA Y REINO UNIDO EVITAN EL CERROJAZO.

 España y Reino Unido evitan el cerrojazo de Gibraltar con un acuerdo in extremis

Se aplicará el acuerdo de Schengen y un régimen aduanero en materia de tráfico de mercancías y transporte

Se evitó el Brexit duro en la Verja de Gibraltar, colonia británica en suelo español desde 1713. Finalmente, tras una «maratoniana última noche de negociaciones», los Gobiernos de España y Reino Unido -únicas entidades jurídicas autorizadas en las conversaciones- alcanzaron un acuerdo sobre las 4 de la madrugada. Un texto consensuado apenas veinte horas antes de que expirara el plazo dado para consumar el Brexit tras cuatro años y medio desde aquel histórico referéndum.

Madrid y Londres evitan así una «frontera dura» y toda la burocracia aduanera que conllevaría para los 15.000 trabajadores que a diario cruzan a uno y otro lado de la Verja para trabajar, así como para el tránsito de mercancías.

No obstante, tal y como informaron las partes, se trata aún de un «principio de acuerdo» para evitar la «frontera dura» mientras se negocia un futuro acuerdo entre los Veintisiete y Londres, y se permite la aplicación a Gibraltar de políticas y programas de la Unión Europea como el acuerdo de Schengen para dar fluidez al paso transfronterizo. Las partes se conceden ahora seis meses adicionales de negociaciones para ampliar esos aspectos y refrendarlos en un posterior texto.

Presencia de Frontex

Una de las claves fue la aceptación por parte de Londres de que policías de Frontex -la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas- tengan un papel futuro de asistencia en los controles tanto en el puerto como en el aeropuerto gibraltareño. «También se ha pactado un régimen aduanero en materia de tráfico de mercancías y transporte».

En rueda de prensa desde La Moncloa, la ministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya, fue quien anunció que este «principio de acuerdo» alcanzado con Reino Unido permitirá que no haya controles en la Verja tras el «Brexit» y aplicar en el puerto y aeropuerto de la colonia el tratado de Schengen, referido a la libre circulación de bienes y personas de cara al exterior.

González Laya señaló que se avanza así en la creación en Gibraltar de una «zona de prosperidad compartida», lo que implicará que la colonia británica pueda acogerse a «programas y políticas» de la UE y facilitará una armonización en materia aduanera, laboral o fiscal. Obviamente, y como ha sido parte de la estrategia del Gobierno de Pedro Sánchez, España ha primado estos aspectos antes que la reivindicación histórica de la soberanía sobre Gibraltar. En este sentido, la posición española es «acordar estar en desacuerdo» sobre la soberanía de Gibraltar. Sin renunciar a ello de puertas para afuera.

Sobre este aspecto en concreto, la jefa de la diplomacia española subrayó que lo pactado con el Ejecutivo británico no va en perjuicio de las «pretensiones irrenunciables» que ambos países tienen. Indicó que esto supone que ambas naciones se mantienen «firmes» en sus postulados, pero sin impedir el «progreso» a los que viven en la Roca y en el Campo de Gibraltar.

Sobre los entresijos de la negociación, González Laya informó que el principio de acuerdo se alcanzó tras «dos noches en blanco» y «seis meses de trabajo intenso»: es el «cimiento de la reunión futura entre Reino Unido y la Unión Europea».

Sánchez y Johnson

Las reacciones al acuerdo no se hicieron esperar por los dos jefes de Gobierno respectivos en sus cuentas de Twitter donde se congratularon por el acuerdo. Pedro Sánchez: «Iniciamos una nueva etapa. Alcanzamos un principio de acuerdo con Reino Unido sobre Gibraltar que nos permitirá eliminar barreras y avanzar hacia una zona de prosperidad compartida. Firmeza en los principios, progreso para la ciudadanía». Boris Johnson, por su parte, sí hizo una mención a la soberanía llanita: «Acojo con gran satisfacción el acuerdo político de hoy entre el Reino Unido y España sobre la futura relación de Gibraltar con la UE. El Reino Unido siempre ha estado, y seguirá estando, totalmente comprometido con la protección de los intereses de Gibraltar y su soberanía británica». Un mensaje que fue acompañado de las banderas de Gibraltar y Reino Unido.

Por su parte, el ministro principal de Gibraltar, Fabián Picardo, definió el acuerdo como un «arcoiris de oportunidades».

Picardo también compareció en rueda de prensa tras hacerlo en Madrid la ministra española. «Desde el momento en que abordó por primera vez la cuestión de Gibraltar, Sánchez ha insistido en que quería mirar más allá de la eterna cuestión de la soberanía», contextualizó Picardo.

«La negociación se ha completado con éxito y el reloj ha dejado de correr. Vamos a evitar los peores efectos de un Brexit duro», aseguró Picardo, que no podía ocultar su satisfacción aunque reconoció que las negociaciones no han sido fáciles, y ha destacado que no hay aspectos en dicho principio de acuerdo que transgredan «la posición de Gibraltar sobre la soberanía, la jurisdicción y el control».

Picardo agradeció los esfuerzos del presidente Sánchez y de González Laya «para conseguir un marco aceptable para ambas partes» e insistió en que ha sido un proceso difícil: «Hemos estado luchando contra la marea de la historia, pero con este acuerdo esperamos empezar a ver la creación de un área de prosperidad compartida. Queremos ver que una mayor prosperidad se convierta en una realidad para Gibraltar y toda la región que nos rodea. No podíamos permitir que un retroceso en la movilidad de las personas se convirtiera en la nueva normalidad. Por lo tanto, esperamos que este acuerdo de Nochevieja sea el comienzo de muchas décadas, si no de siglos, por venir».

MEJOR QUE NOS INVADA INGLATERRA QUE ESTE GOBIERNO DE TRILEROS

LA VACUNA NO EVITARÁ LA LLEGADA DE LA TERCERA OLA.

 La vacuna no evitará la llegada de la tercera ola, que se espera para Reyes

Los expertos dan por hecho el golpe, que se solapará a la segunda oleada, mientras la inmunidad es un horizonte aún lejano.

El inicio de la vacunación no evitará la tercera oleada de coronavirus en España. El propio ministro de Sanidad, Salvador Illa, ya daba por hecho estos días atrás el comienzo de una nueva ola y confiaba en minimizarla. A estas alturas, coinciden los expertos consultados, ya poco se puede hacer, pues el repunte de contagios que se viene observando desde hace unas semanas -ayer hubo 16.716 casos y 247 fallecidos-, sumado a las fiestas navideñas, nos llevan a una tendencia al alza que apunta que se consolidará para Reyes, incluso sin haber llegado a superar por completo la segunda ola.

Hasta hace unas semanas, la previsión era que tras la Navidad hubiera un aumento de casos, pero los profesionales sanitarios confiaban en que el repunte no fuera tanto como para poder considerarse una nueva oleada. Tras el Puente de la Constitución y la Navidad, lo tienen claro. «En enero vamos a tener un drama tanto a nivel de fallecimientos como a nivel de empleo, porque cada ola conlleva restricciones. El mensaje no está siendo todo lo contundente que debería ser», lamenta María José Campillo, médico de Familia y responsable de finanzas de la Confederación Estatal Sindicatos Médicos (CESM). Ese momento, dice, llegará en Reyes, tras la movilidad y reuniones sociales que se están dando durante las fiestas.

PUBLICIDAD
 

A partir de junio

Y la vacuna no llega a tiempo para impedirlo. «Las vacunas que hay ahora son muy escasas, no llegan a todos, sino a una parte pequeña de la población. Para que el virus desaparezca de nuestras vidas todavía nos queda», asegura la doctora Campillo. Para que esta sea efectiva, coincide Fernando González Candelas, catedrático de Genética de la Universidad de Valencia e investigador de la Fundación Fisabio, tendría que vacunarse al 70% de la población, algo que «tardará meses». Pero a su juicio, y aunque no va a servir para frenar la tercera ola entre la población general, sí puede contribuir a evitarla -o al menos conseguir que el virus no sea letal- en las residencias en las que ya se está vacunando a los ancianos.

Las previsiones del Ministerio de Sanidad barajan tres etapas de vacunación: la primera fase, que comenzó el pasado domingo y prevé cuatro grupos de población; la segunda, prevista para marzo y la tercera, a partir de junio. Con estos plazos, no será hasta finales de verano cuando se pueda empezar a hablar de una inmunidad de rebaño. Aunque no será total, asegura Estanislao Nistal, virólogo y profesor de Microbiología de la Universidad CEU San Pablo. «La inmunidad total no se busca todavía con esta vacuna. Para llegar a eso seguramente nos hagan falta mejores vacunas. Los datos publicados hasta el momento lo que demuestran son una inmunidad protectiva», expone, que se empieza a dar aproximadamente a los diez días después de haber recibido la segunda dosis.

Lo que pretenden las vacunas contra el Covid-19 que se están administrando actualmente, explica Carolina Hurtado, responsable de la Unidad docente de Inmunología de la Universidad CEU San Pablo, es que el virus sea mucho menos grave en aquellas personas que lo contraigan. «De esa manera, hay menos riesgo de ingresos en Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) y de muertes», remarca. No por ello, aclara, deja de ser una buena noticia que la población empiece a recibir las dosis, pues cree que a finales de verano, cuando ese 70% de la población esté vacunado, se podrá empezar a aligerar las restricciones con las que ahora convivimos. «Las vacunas son muy necesarias. La primera enfermedad que se erradicó en el mundo se consiguió parar con una vacuna», dice.

Confinamientos

Pero hasta que haya dosis para toda la población, coinciden los especialistas, las restricciones tienen que seguir estando presentes, igual que la responsabilidad social. «La transmisión del virus sigue, no podemos bajar la guardia todavía. Todas las medidas de confinamiento pueden volverse a dar», asegura el doctor Nistal.

Precisamente, el presidente del Colegio Oficial de Médicos de Barcelona, Jaume Padrós, abogó ayer por un breve «confinamiento intenso y total» durante el mes de enero para evitar que la tercera ola del virus vuelva a desbordar el sistema hospitalario. «Podemos estar ante la situación más compleja desde el principio de la pandemia», dijo en la Cadena Ser. En la misma línea se pronunció la presidenta del Colegio Oficial de Médicos de Valencia, Mercedes Hurtado, que afirmó que debería haber «un confinamiento total» de la Comunidad Valenciana para evitar que la evolución de la pandemia vaya a peor. «Si no se cumplen las normas y la gente celebra alegremente las navidades como otras cualquiera, esto va a pasar factura en la cuesta de enero», sentenció.

De momento, alguna comunidad autónoma ya estudia la posibilidad de ser más contundente. La consejera de Salud del Gobierno balear, la socialista Patricia Gómez, señaló ayer que «una de las medidas que están sobre la mesa» para detener el actual avance del coronavirus es poner en marcha nuevos cierres perimetrales, tanto en zonas concretas como en municipios o incluso en alguna isla, como se hizo ya puntualmente en septiembre, octubre y noviembre. Sin embargo indicó que de momento no tienen en mente solicitar al Gobierno central la autorización para confinar todo el Archipiélago, informa Josep Maria Aguiló.

Con todo, la llegada de la tercera ola es ya una realidad. Lo que hay que evitar, insisten los expertos, es que sea tan dura como las dos que la han precedido. «Damos por hecho que es inevitable y que la Navidad es un escenario para que se nos adelante mucho. Nos va a llegar. Y no estamos para tomarnos licencias de ningún tipo. Lo que tenemos que evitar es que nos llegue con la intensidad de esta segunda ola», sentencia Serafín Romero, presidente de la Organización Médica Colegial.

NI LA TERCERA NI LA CUARTA.

EL IMPUESTAZO EL COCHE EN ENERO AFECTA AL 95% DE LAS FAMILIAS.

 El impuestazo al seguro del coche afectará en enero al 95% de las familias

Se espera una subida del tipo impositivo de un 2%, es decir, se pasará del 6% actual al 8%.

A la esperada subida del precio de los coches como consecuencia del nuevo tramo impositivo al que gran parte de los modelos del mercado se tendrán que someter como consecuencia de la entrada en vigor de las mediciones de emisiones mediante el sistema WLTP se suma ahora una nueva piedra en el camino para el sector de la automoción. En este caso afectará tanto a los precios de los vehículos nuevos como a los que ya se encuentran en circulación, ya que el mes de enero de 2021 llega con una subida de los impuestos aplicables a los seguros.

El porcentaje más alto de la subida corresponde a los seguros de automóvil (más del 73% de los españoles tienen contratado uno y hay que tener en cuenta que se trata de una póliza obligatoria, aunque el vehículo esté en desuso y aparcado en un garaje particular). En España hay más de 34 millones de vehículos circulando, y muchas familias cuentan con más de uno como medio de transporte necesario para sus desplazamientos habituales.

Durante los próximos días entrarán en vigor algunas de las subidas de impuestos anunciadas por el Gobierno. Un incremento que afectará directamente al bolsillo de los españoles. En concreto, se espera una subida del tipo impositivo de un 2%, es decir, se pasará del 6% actual al 8%. La medida repercutirá, entre otras, en las pólizas de coche, hogar y tangencialmente en las de Vida (solo en las coberturas complementarias a la principal de fallecimiento); y afectará al 95% de las familias españolas –el porcentaje que tiene contratado algún tipo de seguro–. Es decir, a 17,6 millones de familias (según el INE, actualmente en España hay 18,6 millones de hogares).

Tal y como apunta Carlos Brüggemann, cofundador de Acierto.com, «este aumento de las primas –que no se produce por decisión de las aseguradoras, sino del Gobierno– afectará directamente a todos los consumidores por igual y por lo tanto no tiene ningún efecto redistributivo». Según sus datos, el 89% de los hogares afectados por la subida del seguro del coche tienen ingresos bajos o medios por lo que «serán los más desfavorecidos los que más lo acusen», afirma el directivo.

Todo esto supondrá entre 25 y 30 euros anuales adicionales para las familias. En el cálculo –más allá de lo que pretende recabar el Ejecutivo– hay que tener en cuenta que las empresas (que también se verán afectadas por el impuesto) acabarán repercutiendo la subida al consumidor.

Por ramos y según las últimas cifras conocidas por Acierto.com, el precio medio de los seguros de coche se sitúa en torno a los 340 euros, mientras que el gasto medio en pólizas de hogar se encuentra alrededor de los 295 euros. Esto quiere decir que las familias desembolsarán unos 7 euros más y 6 euros más que el año pasado por ellos respectivamente, únicamente en concepto de más impuestos. El gasto en otros seguros supone en torno a 260 euros. O sea, otros 5 euros más. Por supuesto, todo dependerá del tipo de póliza que se tenga contratada y de lo que se esté pagando por ella.

Más allá de la subida impositiva, los datos de sinniestralidad usados por las aseguradoras para calcular el riesgo y prima de sus clientes podrían variar. No solo en auto –quizás el más evidente fruto de las restricciones de movilidad–, sino también en otros ramos. Por ejemplo, se estima que el Covid-19 triplique este año la siniestralidad del sector del alquiler. Y algo parecido podría ocurrir en el caso de los seguros de hogar, pues las averías urgentes crecieron hasta un 74% durante el confinamiento.