Ultimo minuto EEUU, TRUMP NOMBRA A NEIL GORSUCH A LA CORTE SUPREMA 31/01...

VEAN VIDEO DE LA ÚLTIMA HORA.

Publicado el 31 ene. 2017

Este canal esta orientado a informar las ultimas noticias mas importantes de tu país y del mundo. Toda la información es absolutamente de fuentes confiables y verificadas.

EL PUEBLO QUE SE QUEDA SIN LUZ POR LA MARIGUANA.

La marihuana que dejaba a oscuras a medio pueblo.

Cae una familia cuyo cultivo intensivo de drogas causaba apagones en Sant Miquel de Fluvià.

La Policía Nacional y la Agencia Tributaria han detenido a diez personas y han desmantelado diez plantaciones de marihuana instaladas dentro de casas de Sant Miquel de Fluvià (Alt Empordà). La droga se distribuía entre Cataluña y el sur de Francia. Con este operativo ha vuelto la tranquilidad a un pequeño pueblo de 800 habitantes que había visto como en el último año a menudo sufrían bajadas de tensión y también cortes puntuales que dejaban algunas zonas del municipio sin suministro eléctrico.

La operación “Banyo” se inició hace un año y culminó en enero. Endesa confirmó que efectivamente el consumo era muy superior al contratado y que podía ser un indicio de que se estaba cultivando droga porque el exceso de consumo sobrecargaba la red y generaba problemas puntuales. El día 18 se registraron ocho domicilios y almacenes en varias localidades cerca de Figueres, y se detuvo a tres encargados las plantaciones. Al día siguiente se detuvo al responsable de la organización. El día 24, se hicieron seis registros y cuatro detenciones en Sant Miquel de Fluvià, donde estaba la mayor parte de las plantaciones controladas por una sola familia.

Este clan familiar de etnia gitana había ido adquiriendo casas unifamiliares, en un radio de 300 metros de la vivienda donde residían, para tenerlas todas controladas. Algunas estaban protegidas por “guardadores” y otras por perros peligrosos. En todas las plantaciones se sustraía el suministro eléctrico de la red general. El consumo de los equipos de refrigeración e iluminación de estas plantaciones de interior era tan elevado que en las casas más cercanas a las plantaciones eran habituales las bajadas de tensión, tanto, que algunos vecinos no podían utilizar determinados electrodomésticos por las noches. En los días de frío polar de principios de enero, también se había dado algún apagón por la noche, momento en que todos los vecinos consumían más electricidad, ha explicado el alcalde, Ángel Posas.

Aparte de las detenciones y el decomiso de 1.642 plantas de marihuana, se intervinieron 8.200 euros procedentes de la venta de la droga, una pistola y dos revólveres que tenían para defenderse de posibles robos habituales entre organizaciones. Los detenidos declararon ante el juez y fueron imputados por los delitos de tráfico de drogas, organización criminal, tenencia ilícita de armas y sustracción del fluido eléctrico.

CONOZCO EL PROBLEMA, PORQUE EN UN PISO ENCIMA DEL MIO HABÍA UN CULTIVO DE MARIGUANA ,HACE UNOS AÑOS  Y USABAN LUZ DE ENGANCHE PIRATA, INUNDARON DOS VECES MI PISO CON LOS RIEGOS DE LA PLANTACIÓN Y LOS OLORES ERAN MUY MALOS. ES UN GRAN PROBLEMA PARA LA CONVIVENCIA VECINAL.

CATALUÑA VA CAMINO DEL CHOQUE DE TRENES.

El vicepresidente Oriol Junqueras y el secretario de Hacienda, Lluís Salvadó.

La Generalitat activará en julio una plataforma para gestionar los principales impuestos.

El Ejecutivo catalán empezará con la recaudación de tributos propios y cedidos.

El Gobierno de Carles Puigdemont pondrá en marcha a partir de julio el nuevo sistema informático de la Agencia Tributaria de Cataluña (ATC), que tendrá capacidad para gestionar grandes tributos como el IRPF, el IVA o el impuesto de sociedades. De momento, el Ejecutivo catalán ensayará la nueva plataforma con tributos propios y cedidos. El secretario de Hacienda de la Generalitat, Lluís Salvadó, insistió en que han ido creando una base de datos fiscales “dentro de la legalidad”, con múltiples fuentes de información, pero recordó que para recaudar impuestos masivos es crucial el papel que jueguen las empresas.

La vicepresidencia económica de la Generalitat, dirigida por el republicano Oriol Junqueras, ha dado un acelerón a la expansión de la ATC. Tras años de dejadez por parte de los gobiernos de Artur Mas, la agencia contará este año con un presupuesto de 93,3 millones de euros, más del doble que el año pasado. A ello hay que añadir la parte que asume el Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (CTTI), que de hecho fue quien adjudicó a IBM y T-Systems el contrato para crear la nueva plataforma de la ATC.

El sistema informático es un punto clave para el desarrollo de la Hacienda catalana. Salvadó admitió en una conferencia en Terrassa organizada por la Asamblea Nacional Catalana (ANC) que el actual programa no sirve para gestionar “impuestos masivos”. De hecho, el G@udí ha sido polémico por su coste inicial, de 13,8 millones, que además acabó disparándose por los problemas continuos que daba. El nuevo, adjudicado por 1,3 millones de euros, será “absolutamente puntero” y “muy evolucionado”, en palabras de Salvadó.

Este miércoles el secretario de Hacienda explicó a Rac1 que el E-Spriu estará en marcha en julio. Empezará con la gestión del impuesto sobre bebidas azucaradas y otros tributos que se implantarán tras la aprobación de los Presupuestos. “A diferencia del G@udí, el E-Spriu ya está diseñado para impuestos periódicos, impuestos de grandes censos de contribuyentes y ya es un sistema informático diseñado para cualquier tipo de impuesto”, añadió.

El otro frente de la Generalitat pasa por tener una base de datos fiscales, como admitió Junqueras esta semana, para asumir la gestión de “los impuestos masivos”. El Ejecutivo catalán defiende que todo se está haciendo desde la “estricta legalidad”, pero la norma sobre protección de datos prohíbe el uso de datos para fines distintos de los estipulados sin autorización de los ciudadanos.

Retenciones en las nóminas

Sin embargo, Salvadó apuntó que los ficheros que necesita el Ejecutivo catalán deben construirse en función de las empresas, que son las que aplican, por ejemplo, las retenciones en las nóminas de sus trabajadores. Y para que las empresas en lugar de hacerlo para la Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT) lo haga para la catalana basta, según Salvadó, con una victoria del sí en el referéndum soberanista que planea el Ejecutivo de Junts pel Sí. “Las empresas son las que en definitiva proceden al pago de los grandes impuestos, que en este momento recauda el Estado. No necesitaremos una base de datos específica”, sostuvo.

Junqueras también pretende que la ATC crezca de tamaño este año. Hasta ahora, la agencia estaba muy por detrás del resto de administraciones tributarias autonómicas, que habían decidido ejercer más funciones que la catalana dentro de su marco competencial. Para ello, la Generalitat ha previsto incrementar la plantilla de 350 a 800 trabajadores y pasar de 5 a 19 oficinas territoriales. La oposición ve ese salto irrealizable, sobre todo a la hora de cubrir plazas de inspectores por el alto nivel de cualificación que se les requiere. En cualquier caso, las cifras actuales siguen estando lejos de las previsiones que maneja la Generalitat. Según un grupo asesor de expertos, el organismo necesitaría entre 2.000 y 2.800 empleados y un presupuesto de cerca de 400 millones si quiere asumir todos los impuestos.

SEGÚN VEO EL PANORAMA POLÍTICO DE LUCHA INTERNA DE LOS PARTIDOS EN ESPAÑA, ES EL MOMENTO PROPICIO PARA QUE CATALUÑA SI QUIERE, SE HAGA INDEPENDIENTE SIN NINGÚN  PROBLEMA, EXCEPTO EL ECONÓMICO, PUESTO QUE EL ESTADO ESPAÑOL NO TIENE NI FUERZA NI UNIÓN PARA DEFENDER LA UNIDAD DE ESPAÑA  APLICANDO LA CONSTITUCIÓN.¿QUÉ VA HACER MILITARIZARLA?YA ES MUY TARDE, HA PERDIDO EL TIEMPO DE LA CONVICCIÓN.

LA EUROCÁMARA RECHAZA AL EMBAJADOR DE TRUMP PARA LA UE.

La Eurocámara rechaza al embajador propuesto por Trump para la UE.

Los grupos popular y socialista critican que haya propuesto a un antieuropeísta como representante ante Bruselas.

Europa eleva el tono definitivamente contra Estados Unidos, aunque entre los socios cunde una mezcla de miedo y ansiedad que se traduce en las ya tradicionales diferencias acerca de la respuesta más adecuada que debe dar la Unión. Los grupos políticos de la Eurocámara han cerrado filas y han disparado este miércoles contra las decisiones más controvertidas del nuevo presidente de EE UU, Donald Trump, como el veto a los refugiados e inmigrantes. La Eurocámara ha vetado al futuro embajador estadounidense ante la UE, el profesor Ted Malloch. Europa quiere hacer de ese nombramiento, que aún no se ha producido, una batalla diplomática de alto voltaje político por el antieuropeísmo declarado de Malloch.

Los grandes grupos de la Eurocámara, incluidos populares y socialdemócratas, han mostrado su rechazo a la posibilidad de que Trump nombre a Malloch como embajador de EEUU ante la Unión Europea (UE), aunque esa resolución no se votará hasta el próximo pleno. Aun así, las andanadas verbales han sido continuas: "Si Washington nombrara a Malloch debería ser declarado persona non grata", ha dicho el líder de los socialdemócratas, Gianni Pittella. El líder del Partido Popular Europeo (PPE), Manfred Weber, ha señalado que la UE "no puede acreditar a alguien como Malloch, que dice que el euro está en su recta final, que el Brexit es solo el principio del fin. Es imposible colaborar con alguien así".

Y sin embargo la designación de Malloch encaja a la perfección en la lógica teatral de la nueva Administración norteamericana. El secretario de Comercio de Trump, Wilbur Ross, está en contra de los acuerdos comerciales internacionales. El encargado de dirigir la agencia de protección del medio ambiente, Scott Pruit, niega el cambio climático. Betsy DeVos, la elegida para Educación, siempre ha manifestado su deseo de acabar con la red de escuelas públicas y convertirlas en privadas financiadas con vales del Estado. Rex Tillerson, ex número uno de ExxonMobil —la mayor petrolera del mundo, con grandes intereses en Rusia— será secretario de Estado, una de las posiciones más importantes del Gobierno estadounidense. Y así ad infinítum: a la luz de esa retahíla de nombres --y hay muchos más--, tiene sentido que el hombre designado para ocupar la embajada de Estados Unidos ante la Unión Europea crea que en un futuro próximo ni siquiera va a haber Unión Europea. “El euro puede colapsar en un año o año y medio”, dijo recientemente en la BBC, “y no estoy seguro de que la haya Unión Europea para negociar un acuerdo comercial”, dijo.

Tanto Weber como su homólogo de los socialdemócratas, Gianni Pittella, coincidieron en reclamar a la primera ministra del Reino Unido, la conservadora Theresa May, que no siga "la senda de egoísmo" de Trump de forma que el Brexit se convierta en "un caballo de Troya para destruir la Unión Europea". Pittella fue más allá al pedir a los gobiernos de la UE que se comprometan a no invitar a Trump a suelo comunitario hasta que no cambie su postura de hostilidad a la Unión Europea.

Pero la unanimidad en sede parlamentaria es menos evidente entre otras instituciones y entre los socios. La amenaza de Trump ha puesto a Europa en guardia, y hay acuerdo de fondo, pero ni mucho menos en las formas. "Encontrar un denominador común no va a ser nada sencillo: el presidente del Consejo, Donald Tusk, pone el peligro de Trump a la altura del ISIS o Rusia, mientras que el jefe de la Comisión, Jean-Claude Juncker, aún no ha salido a la palestra y su equipo muestra un mensaje más conciliador. Francia ha sido muy dura, pero Angela Merkel ha estado más comedida; más reactiva", explican fuentes diplomáticas.

En el debate, introducido en la agenda como punto extraordinario, la alta representante para la Política Exterior de la UE, Federica Mogherini, confirmó que el veto de entrada en EEUU a los refugiados no afecta a aquellos ciudadanos europeos con doble nacionalidad de alguno de los países afectados con mayoría musulmana.

Así lo habría aclarado el Departamento de Estado de EEUU a la vicepresidenta de la Comisión Europea, que señaló que el hecho de que no afecte a europeos "no cambia la postura europea" respecto a las medidas.

"Hemos ya dejado clara la opinión de la Unión Europea. A nadie se le puede privar de sus derechos por su lugar nacimiento, etnia o religión. Eso está escrito en nuestras constituciones de EEUU y la UE", añadió.

Mogherini se lamentó ante los eurodiputados de que la orden ejecutiva de Trump se dictara el año de rememoración del Holocausto, una fecha "para conmemorar a los que huyen de la persecución y reprobar la discriminación".

La jefa de la diplomacia europea dejó claro que la UE "no devolverá a nadie que tenga derecho a protección" internacional, pues "sería inmoral, injusto e ilegal".

Mogherini apuntó que, aunque en el pasado EEUU haya sido siempre la tierra de las oportunidades y la esperanza, ahora Europa "es el punto de referencia que el mundo necesita ver".

"Los europeos deben creer en sí mismos igual que desde fuera creen en nosotros", señaló la jefa de la diplomacia europea sobre el papel de la UE como última esperanza de la defensa de los derechos humanos y la cooperación internacional.

Los únicos "aliados" de Trump en el debate extraordinario en la Eurocámara fueron los grupos parlamentarios que lideran los euroescépticos Nigel Farage (Europa de la Libertad y la Democracia Directa) y Marine Le Pen (Europa de las Naciones y la Libertad), que defendieron que el nuevo presidente de EEUU cumpla sus promesas electorales y cierre sus fronteras por la seguridad nacional.

"A ustedes les irrita Trump porque es alguien que ha ganado unas elecciones democráticamente y que cumple sus promesas. Es una verdadera democracia que no tenemos aquí", ironizó el eurófobo Farage, quien dijo que sus colegas adolecen de "antiamericanismo".

Ayer martes el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, calificó de "preocupantes" las declaraciones del nuevo Gobierno estadounidense de Donald Trump y consideró que, sumado a otros factores, contribuye a hacer el futuro "impredecible".

En la carta de invitación dirigida a los líderes de los 27 países de la Unión Europea (salvo Reino Unido) de cara a la cumbre informal del 3 de febrero en Malta, Tusk advierte además de que el cambio en Washington "pone a la UE en una situación difícil".

TRUMP NO TIENE MIEDO A NADIE Y A LA LARGA SE VA CONSOLIDAR,LO QUE NO SE SABE ES SI SERÁ BENEFICIOSO PARA LOS  AMERICANOS, PARA EL RESTO DEL MUNDO, NO.

ESTAMOS EN UN PROCESO DE DESGLOBALIZACIÒN Y SE VA EXTENDER POR EUROPA Y TODOS LOS PAISE DEL MUNDO, AHORA TOCA ESTE CAMBIO DE CICLO ECONÓMICO Y TODO FUE MOTIVADO POR LA DESIGUALDAD DE RICOS  Y POBRES A CAUSA DE LA GLOBALIZACIÓN DEL NEOCAPITALISMO,ESO ES TODO.

 

LA POBREZA ACORTARÁ LA ESPERANZA DE VIDA.

La pobreza puede acortar la esperanza de vida en más de dos años.

El factor de riesgo que más puede acortar la vida es el consumo de tabaco, hasta 4,8 años.

Una revisión de estudios financiada por la Comisión Europea ha revelado que las bajas condiciones socioeconómicas pueden condicionar la esperanza de vida y acortarla en más de dos años, un impacto similar al que causa el sedentarismo y superior a otro factor de riesgo como el consumo elevado de alcohol.

El trabajo, publicado en la revista «The Lancet», es el primero que compara la esperanza de vida entre personas de diferente estatus socioeconómico y la correlaciona con otros factores de riesgo que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya asocia a una mayor mortalidad. Sin embargo, el estatus socioeconómico no es considerado todavía como un factor relevante por la institución internacional.

«Se sabía que la educación, la renta y el trabajo afectan a la salud, pero pocos estudios han examinado la importancia de estos factores socioeconómicos», ha añadido Mika Kivimaki, profesor del University College de Londres que ha participado en el estudio.

En concreto, el factor de riesgo que más puede acortar la vida es el consumo de tabaco, hasta 4,8 años de media, seguido de la diabetes (3,9), la inactividad física (2,4), el estatus socioeconómico (2,1) y el consumo de alcohol (1).

«Las pobres circunstancias sociales y económicas parecen matar a la gente al mismo ritmo que los poderosos factores de riesgo como el consumo de tabaco, la obesidad y la hipertensión», ha reconocido la investigadora Silvia Stringhini, del Hospital Universitatio de Lausana (Suiza) y principal autora del estudio.

Para su investigación analizaron datos de 48 estudios de cohortes independientes del Reino Unido, Italia, Estados Unidos, Australia, Portugal, Suiza y Francia, que en total incluyeron datos de más de 1,7 millones de personas adultas.

Todos los participantes se sometieron a un seguimiento medio de 13 años y el estatus socioeconómico se midió con el último puesto de trabajo conocido, ha explicado la investigadora.

Stringhini admite que en su análisis se han observado diferencias entre los países incluidos en el estudio aunque no cree que se deban a las características de sus sistemas sanitarios. Igualmente, admite que no se ha analizado qué enfermedades fueron las causantes de esa menor esperanza de vida ligada a un menor estatus socioeconómico.

No obstante, admite que estudios previos ya han demostrado que las personas con un bajo nivel socioeconómico son más propensas a tener peor salud por las condiciones en las que han vivido durante sus primeros años de vida, por un mayor estrés psicosocial o falta de apoyo social, y por un menor acceso a los sistemas sanitarios, entre otras cuestiones.

De igual modo, aunque tampoco fue objeto de estudio en este trabajo, Stringhini ha reconocido que otros estudios también han apuntado a una «sinergia entre factores de riesgo cuando se concentran en un mismo individuo».

Los autores confían en que a partir de estos hallazgos las autoridades sanitarias tengan en cuenta el bajo nivel socioeconómico como un factor pronóstico para predecir la mortalidad prematura, ya que es un factor de riesgo modificable a través de políticas a nivel local, nacional e internacional.

ES DE LÓGICA, AL NO PODER MEDICARSE Y COMER PEORES ALIMENTOS, PADECER MÁS FRIO Y CALOR , GRIPES INCURABLES JUNTO A OTRAS ENFERMEDADES, LÓGICO QUE LA VIDA SE ACORTE PARA LAS PERSONAS POBRES  QUE VAN A SER MUCHAS , PERO ESO LA SOCIEDAD MATERIALISTA NO LE IMPORTA, PUES LAS PERSONAS MAYORES,ENFERMAS, NO SON RENTABLES PARA LA SOCIEDAD,  AL NO CONSIDERARLES OTROS VALORES COMO ANTES SE DECIA LA ESPERIENCIA Y LOS CONSEJOS¿QUIÉN TIENE TIEMPO PARA ESCUCHAR A UNA PERSONA MAYOR EN UNA SOCIEDAD DE VÉRTIGO. 

EL CÁNCER SERÁ LA MAYOR CAUSA DE LA MORTALIDAD EN EL FUTURO

La mitad de los hombres y una de cada tres mujeres sufrirán cáncer en su vida.

Tumores como el de colon y el de pulmón son cada vez más frecuentes aunque menos mortales, alertan los oncólogos .

 

El número de personas diagnosticadas de un cáncer en España ha aumentado más de lo previsto. En 2015 se registraron 247.771 nuevos casos (148.827 en varones y 98.944 en mujeres), lo que supone que se han sobrepasado en más de mil las estimaciones realizadas para 2020, basadas en el crecimiento demográfico. Los cánceres más frecuentes en nuestro país son el cáncer colorrectal y los de próstata, pulmón, mama, vejiga y estómago, mientras que en el mundo el más diagnosticado es el de pulmón, seguido del cáncer de mama, el colorrectal y los de próstata, estómago e hígado.

Son datos del «Informe del Cáncer en España 2017», presentado el lunes, antes del Día Mundial del Cáncer, que se celebra el próximo sábado 4 de febrero, y que muestran que el cáncer sigue constituyendo una de las principales causas de morbi-mortalidad, con aproximadamente 14 millones de casos nuevos en el mundo en el año 2012. Las estimaciones poblacionales indican que el número de casos nuevos aumentará en las dos próximas décadas hasta 22 millones de casos al año en el mundo.

Envejecimiento

En España, según los datos presentados por el presidente de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), Miguel Martín, el número de tumores diagnosticados en los últimos veinte años ha experimentado un crecimiento constante debido no solo al aumento poblacional, sino también a la mejora en las técnicas de detección precoz y al aumento de la esperanza de vida. El experto ha recordado que el riesgo de desarrollar tumores aumenta con la edad: así, crece exponencialmente en el intervalo de los 55 a los 59 años, sobre todo en los varones.

«La realidad ha superado la estimación», comentó Martín. El también jefe de Oncología del hospital Gregorio Marañón de Madrid señaló que «en 2015 se ha incrementado el número de casos nuevos de cáncer, frente a las previsiones que habíamos realizado para el año 2020».

Los datos nos dicen, aseguró Martín, que en España «uno de cada dos hombres y una de cada tres mujeres van a tener un cáncer de algún tipo a lo largo de su vida». Pero la buena noticia es que eso no quiere decir que se vayan a morir de cáncer. De acuerdo con el informe de la SEOM, la supervivencia de los pacientes con cáncer ha mejorado, aunque se debe, fundamentalmente, a los progresos obtenidos en algunos tumores, como mama o colon, ya que en otros cánceres los porcentajes son más bajos.

Más de 106.000 fallecidos

Así, según los datos del Centro Nacional de Epidemiología del Instituto Carlos III, en España fallecieron, en 2014, 106.039 personas (65.019 varones y 41.020 mujeres), siendo el cáncer más mortal el de pulmón, seguido del colorrectal. Los otros tres más letales son los de páncreas, mama y próstata, aunque mucho menos mortales que los dos primeros. En mujeres, el más letal es el cáncer de mama, y el de pulmón en varones.

El cáncer, en algunos segmentos de edad, se ha convertido en la primera causa de muerte al retroceder la mortalidad por enfermedades cardiovasculares.

Los especialistas han insistido en un dato de enorme trascendencia: un tercio de los cánceres podrían evitarse. «Hay gente que piensa que el cáncer es un azar y es inevitable y al que le toca le toca, pero esto no es cierto, porque cuando se reducen los factores de riesgo se reducen los cánceres asociados al mismo», según Miguel Martín. La clave está en los hábitos de vida saludables, como hacer ejercicio de forma regular, reducir al mínimo el alcohol, no fumar y evitar la obesidad.

En este sentido, SEOM tiene como reto contribuir a modificar los hábitos poco saludables de vida, como el tabaco, el alcohol o el sedentarismo, que tanta influencia tienen en el cáncer", comentó Martín.

En España, a diferencia de otros países, no hay registros fiables de cáncer. Martín ha reiterado en muchas ocasiones que es una lástima porque sería la «mejor inversión que podríamos hacer, ya que es complicado planificar sin conocer exactamente los números». Por eso, a veces cree que a lo mejor habría que proponer algo más imperativo, como hacer del cáncer una enfermedad de declaración obligatoria, y así obtener una idea más precisa sobre el número de casos de cáncer anuales en España.

Según el presidente de SEOM, hay un problema que provoca que aumenta la incidencia del cáncer, y es el progresivo envejecimiento de la población y la cronificación de muchas enfermedades, entre ellas el cáncer.

Envejecimiento, tabaco, alcohol y obesidad y sedentarismo son, según Miguel Martín, presidente de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), los «cuatro jinetes del Apocalipsis del cáncer», y son responsables, en gran medida, de un gran número de tumores.

De acuerdo con los datos publicados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en su Informe Mundial del Cáncer 2014, alrededor de un tercio de las muertes por esta enfermedad son debidas a causas evitables, incluyendo el tabaco (responsable de hasta un 33% de los tumores a nivel global), las infecciones (responsables de un 18% de los tumores, fundamentalmente en los países en vías de desarrollo) y el alcohol (responsable de hasta un 12% de los tumores en el mundo) como factores de riesgo más importantes.

Y precisamente este año, el Observatorio Global del Cáncer (GCO en sus siglas en inglés) de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), una institución dependiente de la OMS, ha evaluado el impacto que tiene la obesidad, como causa evitable y poco reconocida por la sociedad, en el cáncer. Por ejemplo, el número de casos de cáncer de mama posmenopáusico atribuibles a la obesidad en el mundo es del 23,8% (27.664 casos), del 21,2% para el de útero, y del 17,2% y el 13,7% para los tumores de colon y riñón, respectivamente.

LO CURIOSO ES QUE PARECE QUE LA CULPA DEL PADECER EL CÁNCER SON LOS MALOS HÁBITOS DE LAS PERSONAS, QUE SI ES QUE  CIERTO. PERO Y LA CONTAMINACION Y LA COMIDA ARTIFICIAL CON CONSERVANTES ¿NO ?. PUES ESA ES LA MAYOR CAUSA, QUE OCULTAN LOS INTERESES ECONÓMICOS COMO SIEMPRE.