Entradas populares

jueves, 28 de julio de 2016

LA NAVY FETIRA EL ARMAMENTO ABERIADO DEL SUBMARINO NUCLEAR EN GIBRALTAR

Varios operarios retiran uno de los misiles del sumarino

La Navy retira el armamento en Gibraltar al submarino nuclear accidentado.


Exteriores pide de nuevo explicaciones a Londres sobre el alcance de los daños y su reparación en el Peñón

El submarino británico de propulsión nuclear HMS Ambush, que el pasado día 20 sufrió daños al colisionar con un mercante en aguas del Estrecho, está siendo desarmado de todos sus misiles y torpedos en Gibraltar. Un portavoz de la Royal Navy ha declarado que el sumergible saldrá del Peñón “en cuanto se completen los trabajos en curso”, sin precisar la fecha ni naturaleza de los mismos. Un portavoz del Ministerio español de Asuntos Exteriores indicó a EL PAÍS que se ha reiterado al Reino Unido la petición para que ofrezca explicaciones sobre el alcance de los daños y su eventual reparación en el Peñón.
Las labores de desarme del sumergible, que atracó en el puerto gibraltareño hace ya una semana, eran visibles este miércoles. Con ayuda de una grúa pluma portátil, se procedió a retirarle el armamento, incluidos los misiles de crucero Tomahawk, los torpedos Spearfish o los misiles antibuque Harpoon con los que está equipado.
Entre las ocho de la mañana y las cinco de la tarde, la Autoridad Portuaria del Peñón estableció una “zona de exclusión” de 200 metros, en torno al HMS Ambush, para proceder al traslado de “materiales peligrosos”, y la entrada sur del puerto quedó cerrada a los buques civiles.
La zona se encontraba acordonada con boyas desde el pasado el lunes, pero no fue hasta este miércoles cuando comenzaron a trabajar los técnicos de BAE Systems Mariteme llegados desde  Barrow-in Furnes, la localidad británica que alberga el astillero donde se construyó el submarino, bajo la coordinación del Ministerio de Defensa británico.

Londres prometió que no habría otro 'Tireless'

La sombra del HMS Tireless planea sobre el HMS Ambush. Cuando en mayo de 2001, después de 11 meses atracado en Gibraltar, el submarino nuclear se marchó, el entonces ministro de Asuntos Exteriores, Josep Piqué, aseguró que había pedido a su homólogo británico, Robin Cook, que “no se volvieran a reparar submarinos nucleares en las instalaciones de Gibraltar”, a lo que este respondió con su “clara determinación” de evitar que se repitiera. Para sellar este compromiso se anunció el desmantelamiento “inmediato” de las instalaciones que sirvieron para reparar la grieta detectada en el circuito primario de refrigeración de su reactor.

No siempre el Gobierno del PP fue tan contundente. Durante la visita a Madrid del entonces premier británico Tony Blair, el 27 de octubre de 2000, 161 días después de la llegada del Tireless al Peñón, el presidente José María Aznar se tomó a chanza una pregunta sobre el caso. “Evidentemente, era más divertido cuando cantábamos submarino amarillo”, contestó.
“El submarino sufrió algún daño externo y su alcance está siendo investigado, No podemos aportar detalles específicos, pero el submarino es totalmente seguro. Una revisión exhaustiva del HMS Ambush ha mostrado que el reactor es seguro y que no hubo ningún aumento de radiación en la zona como resultado del incidente”, agregó el portavoz de la Royal Navy.
Dicho portavoz indicó que el sumergible abandonará Gibraltar “tan pronto como se completen los trabajos en curso”, pero no especificó la fecha de salida ni la naturaleza de dichos trabajos; es decir, si se trata solo de evaluar el alcance de los daños o de repararlos.
Fuentes diplomáticas indicaron a EL PAÍS que, según las informaciones facilitadas por el Reino Unido, el reactor nuclear del submarino no resultó afectado, pero sí podría haberlo sido alguno de sus instrumentos de navegación, lo que le impediría regresar a su base de Faslane (Escocia) sin proceder primero a su reparación. Las fotografías muestran que el submarino resultó gravemente dañado en la vela, la torre situada sobre el puro que emerge cuando navega en superficie, donde se aprecia una profunda mella, aunque se ha cubierto con un andamio.
Sin embargo, un portavoz del Ministerio español de Asuntos Exteriores indicó a EL PAÍS que no se ha recibido información oficial por parte del Reino Unido sobre el alcance de la avería y los trabajos que se realizan en El Peñón, por lo que se ha reiterado la petición de explicaciones.
Por su parte, el delegado del Gobierno en Andalucía, Antonio Sanz, se esforzó por trasladar un mensaje de “tranquilidad y seguridad”, subrayando las “garantías” que han ofrecido las autoridades británicas sobre que el incidente no ha afectado al reactor nuclear ni ha supuesto riesgo para la población. Sanz subrayó que, aunque la causa del accidente se sigue investigando, tanto las mediciones realizadas por el Consejo de Seguridad Nuclear y la Armada como las que ha llevado a cabo la asociación ecologista Verdemar coinciden en que no se ha producido un aumento de los niveles de radiación en la zona.
Antonio Muñoz, responsable de dicha asociación en el Campo de Gibraltar, recordó que las instalaciones portuarias de Gibraltar tienen una clasificación Z, lo que significa que los submarinos nucleares solo pueden realizar escalas de descanso y avituallamiento, pero no efectuar reparaciones, reservadas a los puertos de categoría X.
INGLATERA TRATA A ESPAÑA COMO UN PAIS COLONIZADO

RIVERA PLANTEA AL REY UN GOBIERNO DE CONSENSO.

El Rey y Albert Rivera (Ciudadanos), este jueves

Rivera plantea al Rey un Gobierno de consenso entre los partidos constitucionalistas.


El líder de Ciudadanos propone, además, un plan b: un Ejecutivo de Rajoy en minoría

Albert Rivera le ha propuesto a Felipe VI dos alternativas para desbloquear las negociaciones para formar gobierno durante la reunión que han mantenido este jueves: o un Ejecutivo sin Mariano Rajoy, y formado por el PP, el PSOE y Ciudadanos; o un Ejecutivo en minoría del presidente en funciones que nazca gracias a la unión de las abstenciones de los diputados de Pedro Sánchez. La primera alternativa murió el 27 de junio, cuando los dos principales partidos se opusieron a negociar a tres y Rajoy explicitó su voluntad de continuar en La Moncloa. La segunda, por ahora, tampoco tiene futuro: Sánchez se niega a conceder su abstención y Rivera se opone a votar a favor del presidente en funciones, lo que bloquea totalmente la situación.
“Hemos propuesto un gobierno fuerte, de consenso, entre los principales partidos constitucionalistas de este país”, ha dicho Rivera. “Le hemos dicho al Rey que cuente con Ciudadanos si es un gobierno de consenso con un presidente de consenso, nuevo, con las manos libres y limpias. Le hemos dicho que si hay un cambio de posición [por parte del PP y el PSOE], cuente con los escaños de Ciudadanos”, ha seguido. “También le hemos dado otra solución posible, que visto lo visto es la única que se plantea: que el candidato Rajoy se presente a la investidura, y los partidos de la oposición tengamos una posición responsable y permitamos el desbloqueo con una abstención. Así este país se pondrá en marcha. Le hemos dicho al Rey que en ese caso cuente con la abstención de Ciudadanos”.
El líder de la formación de centro ha explicado la necesidad de que se forme un gobierno “fuerte” de consenso con el argumento de que España enfrenta tres grandes retos: el de los independentistas catalanes; el de la amenaza del terrorismo internacional; y el de aprobar los Presupuestos de 2017 y acometer las reformas que Europa exige a España.
Rivera ha llegado a la defensiva a su cita con el Rey. Tanto el PP como el PSOE presionan a Ciudadanos para que conceda el voto afirmativo de sus 32 diputados a Mariano Rajoy. Sin embargo, el líder de Ciudadanos le ha explicado al Monarca que ya ha pasado del no a la abstención, que considera que es el único que ha variado su posición, y que se niega a votar a favor.
Ese posicionamiento redunda en el bloqueo. El voto afirmativo de Ciudadanos no resuelve nada por sí mismo, porque solo eleva a 169 la cuenta de Rajoy, que necesita 176 para ser investido en la primera votación. La operación, además, se ha visto imposibilitada por el procesamiento del PP por el borrado de los discos duros que presuntamente contenían la contabilidad de la caja b que manejaba el extesorero Luis Bárcenas. Ciudadanos, según sus dirigentes, no puede contaminarse pactando con un partido que tiene que acudir a los tribunales acusado de encubrir la corrupción.
Rivera ha insistido ante el Rey en que Rajoy debe presentarse al debate de investidura la próxima semana y ha criticado que el PP se plantee abrir un "periodo de reflexión" si el candidato constata que no cuenta con los apoyos necesarios. "Si Rajoy quiere gobernar, tendrá que decirle sí al Rey", ha insistido. Ciudadanos mantiene su postura de votar no en la primera sesión y abstenerse en la segunda. "Los ciudadanos se están hartando y con razón porque no hay ninguna excusa para no sentarse y negociar".
EL PP IENE MUCHA CORRUPCIÓN INTERNA QUE NO HA LIMPIADO Y RAJOY ES UN OBSTÁCULO.

OTRO ZAFIO DESAFIO

Carmen Forcadell, presidenta del Parlamento de Cataluña (segunda por la derecha) en el pleno de ayer.

Otro zafio desafío.


Junts pel Sí y la CUP reverdecen su hoja de ruta con un despropósito jurídico.

La volátil mayoría secesionista del Parlament (Junts pel Sí: los exconvergentes y Esquerra; más la CUP) lanzó ayer un nuevo y zafio desafío a la legalidad. Aprobó unas conclusiones anticonstitucionales de su comisión del Proceso Constituyente, que reverdecen el anterior: la hoja de ruta del 9-N de 2015, que lanzaba tres leyes de desconexión.
Ahora se concreta el procedimiento, organismos y calendario de la secesión. Empezando por un proceso participativo de entidades afectas; siguiendo por la “desconexión” del Estado mediante un referéndum (o “mecanismo”) unilateral, sin mediar pactos; y acabando con una asamblea constituyente que redactaría la Constitución de la república catalana.
Políticamente, este plante quiere ser más grave por sus detalles y sus ribetes unilateralistas, contrarios al diálogo, que enajenarán cualquier posible simpatía europea por el procés, de existir.
También porque constituye un obvio desacato al sistema democrático y al Estado de derecho: el Tribunal Constitucional había advertido previamente de la ilegalidad del propósito, pues cuelga de la resolución secesionista del 9-N que ya había anulado.
El planteamiento resulta delirante, si no risible, ya que coincide con el afán de la antigua Convergència de obtener grupo propio en el Congreso de los Diputados, para lo que se basó cínicamente en Madrid en la jurisprudencia del mismo Constitucional que en Barcelona denigra.
Y porque deriva de una imposición —otra más— de la CUP, que ha logrado uncir al nacionalismo antes moderado a un compromiso de referéndum (o sucedáneo unilateral), a lo que este se negaba. Pero que ahora le parece un aconsejable pago por adelantado para obtener la aquiescencia de los antisistema a la cuestión de confianza planteada para el 28 de septiembre por el actual presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont. De persistir en esa vía, se arriesga a terminar como su fracasado antecesor, devorado por entregarse al extremismo.
El texto es un completo despropósito y una desvergüenza jurídica en la historia del parlamentarismo democrático. Porque se trata de una comisión de estudio que debería limitarse a estudiar, pero que emite unas conclusiones en forma de recomendaciones operativas —pues instan a actuar—, aunque no son legalmente exigibles por nadie ni ante nadie.
Además, se contradice en cada línea. Propugna un proceso constituyente que “abarque todas las sensibilidades ideológicas y sociales desde el primer momento”, pero lo prefiguran solo dos de las seis fuerzas parlamentarias, carentes de la mayoría de votos en las elecciones del 27-S. Farfolla que nadie podrá imponer ningún “control” a la futura Asamblea Constituyente, a la que imparte ¡en el mismo texto! media docena de consignas.
El desconcierto de la Mesa del Parlamento durante la sesión, y sobre todo de su presidenta, la agitada Carme Forcadell —siempre sectaria— ilustra cómo ese intento de reinsuflar ánimos al declinante entusiasmo callejero, animar la Diada y calentar la cuestión de confianza genera vértigo. No en vano se sabía inmersa en la ilegalidad.
EN ESPAÑA SÓLO FUNCIONA A DESTIEMPO EL ESTADO DE DERECHO PARA LOS ROBA GALLINAS.

GOBIERNO LLAMA A LOS PARTIDOS A LA UNIDAD CONTRA EL DESAFÍO INDEPENDENTISTA

Santamaría, este miércoles, en el Congreso

El Gobierno llama a los partidos a la unidad ante la “contumacia” del desafío independentista.


La Abogacía del Estado estudia abrir un incidente contra los responsables del Parlament catalán

El Gobierno decidirá este próximo viernes en Consejo de Ministros presentar ante el Tribunal Constitucional un incidente de ejecución para forzar su pronunciamiento contra la resolución del Parlamento de Cataluña que ha aprobado las conclusiones del denominado proceso constituyente y que abren una vía unilateral a la independencia. Ese ha sido el encargo a la Abogacía del Estado que ha estudiado y acordado este miércoles la comisión de subsecretarios y secretarios de Estado, dirigida por Soraya Sáenz de Santamaría. La vicepresidenta en funciones justificó esta acción, que ya se ha tomado en otras ocasiones durante la deriva independentista, ante la "contumacia" en la actuación de los representantes del Parlamento catalán contra los intereses y derechos de todos los españoles.
La vicepresidenta ha comparecido este miércoles de urgencia en el Congreso de los Diputados para hacer una declaración institucional, para representar que el Gobierno está siguiendo el proceso separatista al minuto y para comunicar las actuaciones llevadas a cabo contra la resolución aprobada este miércoles por el Parlament, en la que se señala que el pueblo de Cataluña tiene legitimidad para comenzar un proceso constituyente.

Santamaría comunicó así que el jefe del Ejecutivo en funciones, Mariano Rajoy, se había puesto inmediatamente en contacto con los líderes de los grandes partidos constitucionalistas —Pedro Sánchez (PSOE), Albert Rivera (Ciudadanos) y Pablo Iglesias (Podemos)— para informarles de sus actuaciones.
La número dos del Gobierno valoró la reacción de los interlocutores en la respuesta común a este "paso más, muy grave, contumaz y reiterado" del desafío rupturista, y ha abogado por responder con "tranquilidad", pero también con "unidad democrática, voluntad política y mecanismos judiciales suficientes". Santamaría ha afirmado que el Ejecutivo tiene la intención de "no pasar ni una" de estas acciones de los partidos separatistas porque suponen la "vulneración" del derecho de los españoles "a decidir cuál es su marco constitucional".
El Ejecutivo considera que esta resolución del Parlament catalán vulnera radicalmente la sentencia del Tribunal Constitucional de 2 de diciembre de 2015, que anuló el llamado proceso de desconexión y también el auto del 19 de julio pasado en el que se advierte a los poderes implicados y a sus titulares, especialmente a la Mesa y la presidenta del Parlamento de Cataluña, de su deber de impedir cualquier iniciativa que suponga ignorar o eludir sus mandatos.
La reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional aprobada en la pasada legislatura por el actual Gobierno prevé que se pongan en marcha este tipo de "incidentes de ejecución" que favorecen y hacen más rápidas medidas cautelares de tipo coercitivo, incluidas multas y suspensión de cargos públicos, y promueven la actuación penal por parte de la fiscalía, cuando el propio órgano judicial lo considere necesario para obligar al cumplimiento de las sentencias del alto tribunal. Esta vía permite actuar directamente contra los cargos que permitan esos comportamientos hasta con su inhabilitación.

Sánchez: "Tendrá el apoyo del PSOE"

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha telefoneado este miércoles a Rajoy para trasladarle su "apoyo" en la exigencia del cumplimiento de la legalidad en Cataluña tras el "grave error" del Parlament. En una declaración desde Ferraz, el líder de los socialistas ha instado también a Rajoy a "tomar la iniciativa para impulsar una solución política" para Cataluña y España, en la que, ha dicho, también "tendrá el apoyo del PSOE".
Sánchez ha recalcado que la decisión del Parlamento catalán es "un grave error político" que "no va a ninguna parte, salvo a la quiebra de la convivencia y la división de la sociedad catalana", y ha subrayado que esto "perjudica" al conjunto de España, pero "en especial a Cataluña, a sus instituciones y a la ciudadanía catalana".
EL PUEBLO VIVE Y PADECE LA ANARQUÍA IMPERANTE EN ESPAÑA.

miércoles, 27 de julio de 2016

ESPAÑA SE LIBRA DE LA MULTA DE BRUSELAS POR IMCUMPLIR EL DÉFICIT.

El presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy.

España se libra de la multa de Bruselas por incumplir el déficit.


La Comisión establece unas nuevas metas fiscales muy duras para España y Portugal, con objetivos del 4,6% del PIB para este año, el 3,1% en 2017.

En un sorprendente movimiento de última hora y después de más de tres horas de tensa reunión, la Comisión Europea ha decidido hoy cancelar la multa a España y Portugal pese a los continuos incumplimientos de los objetivos de déficit, según informan las fuentes consultadas y a falta de que Bruselas lo comunique oficialmente. España llevaba días presionando. Italia y Francia se oponían a las sanciones. Pero Bruselas ha encontrado finalmente una escapatoria que le permite no estrenar las sanciones del Pacto de Estabilidad con dos de los países más golpeados por la reciente crisis financiera y que más recortes han aplicado.
España y Portugal se exponían a una multa de hasta el 0,2% del PIB: unos 2.200 millones en el caso español. La Comisión presentó el lunes tres opciones: la cancelación del procedimiento de infracción —la posibilidad preferida por el comisario Pierre Moscovici—, la multa máxima (esos 2.200 millones, que quedaron descartados) y una sanción de 1.100 millones propuesta por el vicepresidente Valdis Dombrovskis. Esa cifra se consideraba demasiado castigo. Dombrovskis ha planteado hoy hasta 500 millones de multa, pero finalmente el ala dura de la Comisión Europea ha salido derrotada.
A cambio, Bruselas establece unas nuevas metas fiscales muy duras para España y Portugal, con objetivos del 4,6% del PIB para este año, el 3,1% en 2017 y el 2.2% en 2018. La Comisión estrechará la vigilancia sobre las cuentas públicas, con informes trimestrales. Y quiere un presupuesto austero para 2017, con un recorte estructural de 5.000 millones —sin tener en cuenta el ciclo económico—.
Algunos de los principales expertos internacionales habían manifestado días atrás su rechazo a la sanción alegando que sería contraproducente en la tesitura actual, con un ramillete de riesgos económicos y políticos al acecho que han podido pesar en la decisión de Bruselas.
¿QUÉ VA PASAR CON LAS PENSIONES?

ECHENIQUE JUSTIFICA EL ASISTENTE SIN CONTRATO

Pablo Echenique, este martes en Madrid

Echenique justifica haber tenido a un asistente sin contrato durante más de un año.


El dirigente de Podemos admite que "no hizo las cosas bien" al tener un asistente que no pagaba la Seguridad Social.

El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, ha culpado este martes al sistema de que "la gente humilde" recurra a la economía sumergida. El dirigente aragonés de la formación de Pablo Iglesias ha admitido que no hizo "las cosas bien" al tener durante más un año un asistente sin contrato ni Seguridad Social. Pero ha considerado que el caso publicado por El Heraldo de Aragón abre "un debate muy interesante respecto de la Ley de Dependencia y de cómo el sistema actual empuja a muchísima gente humilde a participar de la economía sumergida".

 

"Creo que es bastante evidente para la gente de la calle, corriente, que cuando uno tiene que decidir entre pagar la cuota de autónomos o pagar la hipoteca tiene que tomar una decisión difícil", ha señalado Echenique, quien ha comparecido en rueda de prensa en Madrid para dar a conocer los resultados de las primarias de Podemos en Cataluña. Con estas palabras, el secretario de Organización del partido ha asegurado que no busca justificar la economía sumergida, pero ha concedido que, en su opinión, hay excepciones.

"¿Es justificable apelar a la economía sumergida? Si uno está en una buena situación económica, no", ha afirmado. En cambio, para "la gente que no está en una buena situación y que tiene que tomar decisiones muy difíciles", ha proseguido, "no me atrevería a censurar a una familia que tiene a su cargo a un dependiente a la vez que llega muy difícilmente a fin de mes o que no puede pagar la hipoteca".
Este episodio revela, ha considerado Echenique, los problemas relacionados con la Ley de Dependencia. En cualquier caso, ha reconocido que no actuó bien. "Como cualquier familia de esos millones de familias que participan de la economía sumergida, cuando yo pago un asistente sabiendo que él no está al corriente de sus obligaciones con la Seguridad Social, yo sé que no estoy haciendo las cosas bien, de la misma manera que millones de familias ante las pocas alternativas que hay para hacer las cosas de otra manera. Todo el mundo sabe que no está haciendo algo bien. Yo también lo sabía", ha mantenido.
HAY QUE PREDICAR CON EL EJEMPLO PARA QUE NO TE SONROJEN