BLOG DEDICADO A LA ACTUALIDAD
SOCIAL SIN ÁNIMO DE LUCRO.PARA DEFENSORES DE LA VERDAD Y DE LA LIBERTAD SIN ESTAR SOMETIDO A SERVIDUMBRE ALGUNA, MI AGRADECIMIENTO A BLOGGER Y GOOGLE. Con más de 7.800.000 de visitas. Unas 3.000 diarias.
España exportó en 2015 material de Defensa por valor de más de 3.700 millones de euros. Consulte cuánto fue a parar a cada país
En el mapa superior puede consultar por países las exportaciones de material de defensa, otro material y productos y tecnologías de doble uso realizadas por España en el año 2015, según las estadísticas de la Secretaría de Estado de Comercio. Clicando sobre cada país se muestran las cantidades en euros derivadas de dichas exportaciones.
La lista la lidera Alemania, con exportaciones valoradas en más de 646 millones de euros, gracias sobre todo a la entrega de cuatro aviones de transporte. Arabia Saudí, con sus dos aviones de reabastecimiento en vuelo (533 millones de euros) y Reino Unido, con la compra de otros dos aviones de transporte, fueron los principales compradores del material de defensa español el año pasado.
El informe de la Secretaría de Estado de Comercio diferencia cuatro categorías, desglosadas en las ventanas de información de cada país en el mapa superior. Se entiende por material de defensa todo aquel armamento diseñado especialmente para uso militar como instrumento de fuerza, información o protección en conflictos armados. Las tecnologías de doble uso por su parte son aquellas que tiene normalmente un uso civil, aunque pueden ser aplicadas a un uso militar. El material de caza y uso deportivo no hace posible su uso militar por sus especificaciones técnicas y por no ser totalmente automático. El material antidisturbios incluye el material policial y de seguridad. NO PODEMOS SER TAN CINICOS HABLAR DE PAZ Y VIVIR FABRICANDO ARMAS
Rajoy: “Si Sánchez se mantiene en el no, volveremos a repetir las elecciones”.
El presidente en funciones no ha aclarado al líder socialista si se presentará a la investidura
El líder del PSOE, Pedro Sánchez, ha rechazado la propuesta de gran coalición que le ha planteado el presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, y le ha instado a que ponga de acuerdo "a las derechas porque la izquierda no les va a apoyar", tal como ha dicho Sánchez. De esta manera, el socialista ha insistido en que el popular explore la negociación con Ciudadanos, PNV, Convergència y ERC que posibilitaron que el PP tomara el control del Congreso.
"Si Sánchez se mantiene en el no, volveremos a repetir las elecciones. Sería un disparate, un locura", ha vaticinado Mariano Rajoy quien ha dicho haberle ofrecido al PSOE "diálogo y negociar todo el tiempo que haga falta para llegar a algún tipo de entendimiento".
"El señor Sánchez no ha sido receptivo a mis planteamientos", ha concluido Rajoy quien considera que el suyo es un planteamiento "democrático, razonable, que representa a los españoles, tranquilizaría a inversores y transmitiría un buen mensaje dentro y fuera de España". "Le he dicho que, en mi opinión, la única alternativa es la repetición de elecciones salvo que Sánchez tenga en mente otra cosa que desconozco", ha afirmado el presidente en funciones.
"Lo urgente no es hacer un debate sino formar Gobierno", ha asegurado Rajoy al ser preguntado cuando se someterá al debate de investidura.
El socialista tenía previsto trasladarle una batería de preguntas a Rajoy: "Tras la aceptación pública del señor Rajoy de la encomienda del Rey, ¿asumirá, en todo caso, presentarse a la investidura?". Y otra: "¿Ha fijado ya junto a la presidenta del Congreso la fecha del debate de investidura?". Pero no ha recibido respuestas. "No ha aclarado ni la fecha, ni si se va a presentar a la investidura", ha desvelado Sánchez tras el encuentro.
Mariano Rajoy y Pedro Sánchez se han reunido este martes, durante 55 minutos, como parte de la ronda de contactos del presidente en funciones para formar Gobierno. Antes del encuentro, el primero desde que el Rey encargó al líder del PP buscar los apoyos necesarios para ser investido, Rajoy ha urgido a la formación de un Ejecutivo con el fin de consolidar la recuperación, tras la publicación de los datos del paro de julio y durante la inauguración de la nueva sede de la Gerencia de Informática de la Seguridad Social. "Voy a hacer lo posible y lo imposible para que haya Gobierno", había dicho el jefe del Gobierno.
La intención conocida de Sánchez era comunicar su negativa a Rajoy durante la reunión, en la que el líder del PP ha intentado convencerle para que negocien sobre un nuevo documento de propuestas.
"Nuestro objetivo no es negociar con el PP. Queremos ser la alternativa en el futuro al PP, que tendrá que negociar y nombrar una comisión negociadora con aquellas fuerzas que le puedan prestar su apoyo", ha explicado el portavoz socialista en declaraciones en el programa Las mañanas de RNE.
EL PUEBLO ESTA HASATA EL GORRO DE ESTOSP POLITICOS QUU SÓLO PIENSAN EN ELLOS.
Fernández Díaz, junto al director y el exnúmero dos de la Policía
Interior convierte a un grupo de policías afines en el 'club de los diezmileuristas'
Reparte las codiciadas embajadas entre la 'policía política', un comisario exdiputado del PP y un jefe de los antidisturbios en las Marchas de la Dignidad. El paradigma es el inspector jefe que propició la reunión grabada de Fernández Díaz, enviado a La Haya como su mujer, también policía La Policía puede proponer a Interior tres nombres, pero se ahorró el trámite con dos participantes en las maniobras contra la oposición
Dos mandos vinculados a las maniobras policiales contra la oposición destacan entre el grupo de policías que durante estos últimos cuatro años han visto multiplicados sus ingresos gracias a destinos en el exterior. José Ángel Fuentes Gago y Bonifacio Díaz Sevillano han sido la sombra del director adjunto operativo Eugenio Pino, recién jubilado y artífice de la ‘policía política’ de Jorge Fernández Díaz. Ambos inspectores jefe son hoy los agregados de Interior en Países Bajos y México, respectivamente, con sueldos superiores a los 10.000 euros netos mensuales.
Ambos policías aparecen en el sumario de la pieza separada del Pequeño Nicolás, la que investiga la grabación ilegal a agentes de Asuntos Internos y dos miembros del CNI. Para Fuentes Gago, la comisión judicial solicitó su imputación, que el juez Arturo Zamarriego no ha aceptado por el momento. Además, Fuentes Gago es el mando policial al que el exjefe de la Oficina Antifrau Daniel de Alfonso se refiere en varias ocasiones durante la conversación grabada con el ministro del Interior en su despacho, asegurando que es su contacto con Interior y quien ha facilitado el encuentro.
Fuentes Gago fue nombrado agregado de Interior en La Haya en junio de 2015, unos meses después de que su esposa, también policía, fuera enviada a la misma ciudad para ejercer de enlace con Europol. La retribución de su esposa es casi idéntica a la suya, poco más de 10.000 euros netos al mes. Veteranos mandos del Cuerpo identifican en esta carambola un hecho sin precedentes.
El inspector jefe Fuentes Gago fue el encargado de firmar los dos informes que no encontraron irregularidad alguna en que el comisario José Manuel Villarejo, clave en la Operación Cataluña, compatibilizara una actividad empresarial millonaria con su puesto operativo en la Policía. Ni tampoco en que participara en una reunión grabada con el expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González y que un extracto de la misma acabara en varios medios de comunicación. A él se le encargó la investigación a pesar de trabajar en la Dirección Adjunta Operativa con Villarejo y tener un rango inferior.
Según el sumario de la pieza separada del Pequeño Nicolás, Fuentes Gago fue el primer policía en tener en su poder la grabación ilegal investigada, filtrada con posterioridad a varios medios. Fuentes de la investigación se quejaron de las dificultades que provocó el hecho de que el policía no estuviera en su puesto cuando acudieron a La Haya en diciembre pasado a realizar varios registros en el caso de Oleguer Pujol. Fuentes Gago había sido enviado de vuelta a Madrid, en comisión de servicio, conservando el puesto y añadiendo las dietas de su desplazamiento a España.
El proceso de selección, un trámite
Las altas remuneraciones que acompañan los destinos en las embajadas los convierten desde hace tiempo en el objeto de deseo de una parte de los agentes. Los sueldos dependen de las actualizaciones que el Ministerio de Hacienda hace anualmente del Real Decreto 6/1995, realizadas a partir del nivel de vida en los países de destino, entre otros factores.
Para ser designado es necesario que la Comisión de Destinos en el Exterior del Ministerio del Interior eleve una propuesta al ministro de turno. Esta comisión está compuesta por siete cargos de la cúpula del departamento, con el secretario de Estado de Seguridad al frente. Su margen de maniobra es escaso, ya que debe decidir entre tres candidatos ya preseleccionados por la Dirección Adjunta Operativa, la estructura que ha cobijado a la ‘policía política’ a las órdenes de Eugenio Pino.
Y no siempre es así. El inspector jefe Bonifacio Díaz Sevillano, por ejemplo, no tuvo contrincantes. El que fuera compañero de despacho de Fuentes Gago en la DAO y su sustituto como mano derecha de Pino fue el único aspirante a agregado de Interior en México, a pesar de lo apetecible de un puesto remunerado con 11.000 euros netos aproximadamente.
Ocurrió exactamente igual con el también inspector jefe Jesús Vicente Galán. Ambos fueron designados por la Comisión de Destinos en la reunión del pasado 7 de julio. Como Díaz Sevillano, Jesús Vicente Galán fue el único propuesto por la Policía, en este caso para ser agregado de Interior en Mauritania. Las fuentes policiales consultadas encuentran una explicación en el último destino de Galán, la Unidad de Asuntos Internos de la Policía, clave en las maniobras policiales en Cataluña, y en su proximidad a Fuentes Gago.
De la bancada a la embajada
En la misma reunión del 7 de julio, el Ministerio del Interior eligió a un exdiputado del PP como enlace policial en Colombia, un ‘punto caliente’ en materia de seguridad. Se trata de Federico Cabello de Alba, miembro del Grupo Popular en el Congreso hasta los comicios del pasado mes de diciembre. Alejado de la actividad operativa, Cabello de Alba reingresó en el Cuerpo y a los pocos meses era designado consejero de Interior en Colombia. Fuentes policiales aseguran que su remuneración mensual supera los 16.000 euros.
Hace ahora dos años, el Ministerio del Interior decidió enviar a la Embajada de España en Chile al inspector jefe Francisco Javier Virseda, el mando de la Unidad de Intervención Policial destituido tras la desastrosa actuación en las Marchas de la Dignidad de marzo de 2014, que dejaron 101 heridos, entre ellos 67 policías. Virseda fue considerado un ‘cabeza de turco’ por la exigencia de depuración de responsabilidades en el seno de la Policía a raíz del operativo, que alcanzaban hasta el comisario general de Seguridad Ciudadana. Tres meses después de su destitución se convirtió en el primer agregado de Interior en la Embajada de Chile, con un sueldo que también ronda los 10.000 euros.
Las polémicas por los destinos en las embajadas vienen de lejos. En 2007, el comisario Vicente Cuesta pasó de ser el jefe de la comisaría del Palacio de La Moncloa, con José Luis Rodríguez Zapatero de presidente, a consejero de Interior en La Habana, a pesar de que otros cuatro candidatos le superaban en el escalafón. A Cuesta le quedaban tres años para jubilarse.
Los destinos se pueden alargar hasta cinco años, pero Interior puede devolver a España a los mandos cuando considere oportuno. Si se jubilan antes de que se cumpla ese plazo hay que elegir a un sustituto. Ocurrirá dentro de tres años con el agregado en México que Interior eligió el pasado 7 de julio.
La mayoría de los protagonistas de esta información también han recibido durante el Gobierno del PP condecoraciones remuneradas mensualmente de por vida. La Medalla Roja al Mérito Policial en el caso de Villarejo o Fuentes Gago, o la Medalla de Plata en el caso del director adjunto operativo Eugenio Pino.
EL GOBIERNO PAGA BIEN A LOS FIELES SERVIDORES Y POLICÍAS DE SU CONFIANZA
Los tests de solvencia deben sustituirse por inspección detallada de los activos
Las pruebas de stress practicadas a los bancos europeos para medir su resistencia ante una eventual crisis apenas han aportado información relevante sobre la situación actual de la banca, quizá porque las comprobaciones realizadas por la Autoridad Bancaria Europea se limitaban a medir la vulnerabilidad financiera y sólo se han analizado 51 bancos. Las pruebas han confirmado que la capitalización de la banca europea es suficiente —salvo los casos del Monte dei Paschi de Siena, parte principal del problema de la crisis bancaria italiana, y el Allied Irish— y que los bancos españoles cumplían sobradamente con los requisitos de capital.
Pero los complacientes resultados no deben llamar a engaño. Las pruebas de stress practicadas por la Autoridad Bancaria carecen de credibilidad; los precedentes (se practicaron tests en 2011, 2012 y 2014) no detectaron las dificultades reales del sistema financiero que estaban ya presentes en el momento de realizarse. La fe inicial en este tipo de análisis provocó una ilusión de seguridad que explica parcialmente que una parte de la crisis bancaria se cerrara en falso, con las consecuencias que todavía se aprecian.
Para detectar los riesgos de morosidad, que son los que acechan tras la inquietud por el capital, no es suficiente con hacer tests desde fuera, centrando la atención en los ratios de capital. La morosidad se oculta generalmente en los balances de activos sanos, y aflora cuando el volumen es imposible de ocultar. Por esa razón la banca italiana acumula 360.000 millones en activos deteriorados, de los cuales unos 87.000 millones son efectivamente fallidos. Para despejar las dudas sobre la solvencia de la banca (europea y española) se impone un examen detallado de todos los activos; pero este modo de inspección es el que descartan las autoridades europeas para no enfrentarse con los Gobiernos nacionales.
Alemania no acepta que se examine, con auditorías externas o, de forma más eficaz aun, con inspectores operando dentro de las propias entidades, la solvencia de los activos de todos los bancos alemanes. Ese mismo numantinismo defienden otros Gobiernos de la eurozona. De ahí que la supervisión y la inspección, que durante décadas frenaron las sorpresas bancarias, se hayan sustituido por una comprobación genérica (e inútil) de la capitalización.
Por otra parte, debería estar claro ya que el problema principal de la banca europea no es de capital, aunque nunca esté de más comprobarlo. En el caso de España, el peor puntuado está por encima del aprobado. Si la Autoridad Bancaria Europea quiere medir las dificultades reales de los bancos a corto y medio plazo debería atender más a su rentabilidad. La política monetaria del BCE y un continuado agotamiento de los modelos de negocio presionan sus márgenes a la baja. Apenas ganan dinero y es probable que el entorno de tipos de interés negativos se prolongue durante mucho tiempo. Si atendemos a las predicciones del mercado, puede durar hasta más allá de 2020.
NO NOS PODEMOS FIAR DE LAS GRANDES MACROECONOMÍAS PARA NADA TODO SON INTERESES.
El Gobierno autoriza ventas récord de armas por 10.000 millones.
Las exportaciones españolas de material de Defensa aumentaron el año pasado un 16%
Las exportaciones españolas de material de Defensa aumentaron el año pasado un 16,1%, hasta los 3.720 millones de euros, según las estadísticas de la Secretaría de Estado de Comercio. Se superó así el bache de 2014, cuando cayeron un 18%, y se situaron muy cerca del récord histórico de 2013 (3.907,9 millones). Pero la mejor muestra del fuerte crecimiento de las ventas de armas es que el Gobierno autorizó operaciones por 10.676,9 millones, casi el tripe que en 2014.
Las estadísticas oficiales reflejan tanto las ventas efectivamente realizadas como las autorizadas por la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso (JIMDDU), en la que están representados los ministerios de Economía, Exteriores o Defensa, entre otros. Las segundas no siempre se materializan en el año y a veces no lo hacen nunca, pero son un indicador anticipado de su evolución. En 2012, por ejemplo, las operaciones autorizadas sumaron casi 7.700 millones, el máximo hasta entonces, y en 2013 se batió el récord de ventas, con casi 4.000 millones. Por eso, los más de 10.000 millones autorizados en 2015, una cifra sin parangón desde que hay estadísticas públicas, constituyen un anticipo del fuerte tirón de las exportaciones de material militar made in Spain.
Este crecimiento se debe sobre todo a la empresa Airbus Defence & Space que, a su línea tradicional de aviones de transporte CN235 y C295, ha sumado el nuevo A400M y el avión cisterna A330 MRTT, cuyo montaje final se realiza en España. El 85,6% de las exportaciones en 2015 corresponde al sector aeronáutico, incluida la venta de 30 aviones; mientras que el listado de operaciones ya autorizadas suma hasta 54 aeronaves.
Denegada la venta de balas de goma para Israel
España vendió material militar a Israel por 2,2 millones en 2015, Se trató, según el informe de Comercio, de munición inerte para demostración, espoletas de granadas para reexportar a Tailandia y sistemas electroópticos del avión de combate europeo.
Sin embargo, por vez primera, Israel figura en la lista de destinos a los que se ha negado licencia para exportar. En concreto, se denegó la venta de una partida de cartuchos de balas de goma por su “posible uso en represión interna”. También se denegó la exportación a Israel de una “sustancia propulsante de cohetes”, debido a la situación de inestabilidad regional.
Aunque ambos son buenos clientes de la industria militar española, se negaron licencias para exportar a Egipto (dos partidas de cartuchos de gas lacrimógeno) y Venezuela. En este último caso se trató de recambios de motor de camión y herramientas para reparar blindados.
Tras la anexión de Crimea, Rusia ha sido objeto de varias denegaciones. En concreto, de un lote de circuitos electrónicos integrados por riesgo de desvío a uso militar, así como de un rifle de caza y 60 pistolas de uso deportivo.
También se denegaron las licencias para exportar cartuchos de caza a Guinea-Bissau y Sierra Leona, sulfuro de sodio a Libia y Pakistán, una máquina de conformación por rotación a Myanmar y partes de válvula a Irán.
La decisión de denegar o conceder una licencia puede parecer arbitraria pero, en teoría, lo que se valora no es tanto a quién se vende, sino qué y para qué.
Las ventas a países de la OTAN o la UE suponen menos de la mitad del total (en 2014 representaban el 66%), mientras que el restante 51% se reparte entre 47 países. Estas son las operaciones más significativas:
Arabia Saudí, el mejor cliente. La monarquía saudí sigue siendo el mejor cliente fuera de Europa de la industria española de Defensa. Ya lo era en 2014, pero el año pasado creció en términos absolutos (250 millones más) y porcentuales (pasa del 9,1 a casi el 15% del total). Si se suman los demás reinos del Golfo (Omán, Bahrein, Emiratos, Catar y Kuwait) las compras de armas españolas llegaron a 715 millones.
¿Granadas para la guerra de Yemen? Arabia Saudí ha comprado dos aviones de reabastecimiento en vuelo y uno de transporte, con sus correspondientes repuestos, pero también granadas de mortero o munición de artillería por 42 millones. Según el informe de Comercio, “todas las licencias relativas a munición [para Arabia Saudí] fueron acompañadas de certificados de último destino con estrictas cláusulas de no reexportación o uso fuera del territorio del país”. Es decir, no podría emplearse en la intervención militar que Riad encabeza en Yemen, aunque no se sabe cómo se verifica.
Armar al Ejército iraquí. Donde será fácil hallar munición española es en Irak. España ha vendido espoletas de munición de artillería y para armas ligeras y granadas de mortero por más de 80 millones a las Fuerzas Armadas iraquíes, a las que instruyen 300 militares españoles. Además de seis vehículos blindados con brazo robot para desminado por cinco millones.
Munición para Marruecos. Tras Irak y Arabia Saudí, el mayor comprador de munición española es Marruecos. En 2015 adquirió munición de artillería y antiaérea por 21 millones. El resto de su factura, hasta 24,2 millones, incluye piezas de aeronaves, un equipo electroóptico naval y sistemas de visión nocturna.
Aviones para Egipto. El régimen de Al Sisi, objeto de un embargo parcial tras el golpe de Estado, compró armas españolas por 106,4 millones en 2015. El grueso correspondió a cuatro aviones de transporte (96,7 millones), pero también se vendieron recambios para vehículos de transporte y blindados, cadenas de tanques, repuestos para motores de corbetas y detectores de dispositivos ópticos.
Equipos policiales para Túnez. El país magrebí, acosado por los atentados yihadistas, compró un vehículo blindado, munición de artillería, bombas de aviación y gas de botes lacrimógenos para la policía por 9,9 millones, así como granadas de mano, colorante y aerosoles para antidisturbios por 207.200 euros.
Cooperación con el Ejército turco. Turquía, socio de la OTAN y del A400M, adquirió un avión de dicho modelo, componentes de motores de buques, direcciones de tiro para fragatas y sistemas de comunicaciones por satélite por 167,9 millones.
Base de la OTAN en Afganistán. España vendió un sistema de vigilancia para la base de las fuerzas de la OTAN en el aeropuerto de Kabul (149.300 euros).
Fin de la guerra en Colombia. A punto de firmarse la paz con las FARC, España vendió en 2015 piezas de aeronaves y helicópteros, repuestos para un vehículo acorazado, blindaje para una patrullera, munición de artillería y sistemas de visión nocturna a Colombia por 12,8 millones.
Equipos para la policía cubana. La Habana compró sistemas de visión nocturna para unidades policiales de control de fronteras y antidrogas por 208.080 euros. El mejor cliente del material antidisturbios español fue Perú, con 2,5 millones.
Pedro Sánchez y Mariano Rajoy, el mes pasado en el Congreso
Rajoy ofrece negociar 125 puntos del pacto firmado entre el PSOE y Ciudadanos.
El candidato busca negociar un acuerdo en agosto, a tiempo para aprobar los Presupuestos
Mariano Rajoy llega este martes a su primera cita con Pedro Sánchez ya como candidato formal a la presidencia del Gobierno con varios papeles y ofertas para negociar. Su equipo le ha preparado una comparativa de su programa con el acuerdo suscrito en febrero entre el líder socialista y Albert Rivera en el que ha detectado 125 coincidencias. Rajoy ofrecerá a Sánchez y al presidente de Ciudadanos discutir de todo a partir de esa media docena de grandes pactos de Estado y prioridades comunes. Precisar esos puntos de encuentro se encomendaría en las próximas tres semanas a una comisión negociadora.
Los asesores en La Moncloa le han preparado un documento de 12 folios con el que Rajoy pretende demostrar a Sánchez y Rivera que no les está pidiendo nada extraño ni lejano de sus posibilidades ni de sus bases ideológicas. Los colaboradores del presidente han escrutado el acuerdo que firmaron el 24 de febrero con gran solemnidad Sánchez y Rivera en el Congreso, que contenía 250 medidas y lo han filtrado sobre su programa electoral para detectar que “PP, PSOE y Ciudadanos comparten principios y prioridades esenciales para el interés general de los españoles”.
La conclusión que aportan a Rajoy y que este trasladará a sus interlocutores es que ambos textos, divididos en 16 apartados, se pueden resumir en cinco pactos de Estado, seis grandes prioridades compartidas y 125 puntos de encuentro.
Los pactos y los principios son casi calcados a los enumerados por Pedro Sánchez tras el comité federal de diciembre que fijó el compromiso de no negociar con Podemos y de impedir un futuro Gobierno de Rajoy. Aquella resolución sigue vigente hoy y complica mucho el campo de acción del dirigente socialista.
El guion del equipo de Rajoy parte así de la base de que el PP, el PSOE y Ciudadanos “son partidos constitucionalistas, que defienden la unidad de España y la igualdad entre españoles; son partidos reformistas y moderados, que proponen, pero dentro de nuestro propio sistema político, reformas para el crecimiento, sociales e institucionales; son partidos de innegable vocación europeísta y defensores del euro; comparten una visión en política exterior como política de Estado; han sido capaces de impulsar primero y ampliar después, el pacto contra el terrorismo yihadista; y también han sabido aunar criterios ante los desafíos más importantes de nuestro debate territorial”.
Los asesores populares constatan que los tres grandes partidos constitucionalistas podrían tener voluntad de acuerdo en primer lugar en “el avance de la recuperación para que sus efectos se extiendan a todos los españoles; la creación y calidad del empleo; o la atención a ámbitos prioritarios como la agenda digital, el desarrollo empresarial o la lucha contra el cambio climático”. También podrían consensuar “la reforma del modelo de financiación para garantizar la sostenibilidad del bienestar” o “la voluntad de pacto y acuerdos en educación, ciencia y cultura” y cerrar “un pacto social que priorice la atención a las personas en situación de mayor vulnerabilidad; la garantía y sostenibilidad del sistema de pensiones, la atención a la dependencia; o un gran acuerdo contra la violencia de género”.
Los últimos grandes pactos que se propugnan serían “el fortalecimiento institucional, la regeneración democrática y la lucha contra la corrupción” y “reafirmar el compromiso de España con el proyecto europeo”.
Las ideas más genéricas
El equipo de Rajoy se queda con los enunciados y las 125 medidas más genéricas del acuerdo entre PSOE y Ciudadanos, pero obvia algunas de las más precisas y polémicas. Rivera, por ejemplo, cedió entonces una de sus pretensiones estrellas (olvidó el contrato único) y los socialistas tuvieron que tragar con la imposición de eliminar las Diputaciones.
El PP propone a su vez crear un fondo de capitalización de trabajadores al estilo del sistema austríaco: una hucha o colchón para cada trabajador que se nutre con las aportaciones de las empresas en las que ha trabajado y que no pierde si cambia de empleo. En el bloque de fortalecimiento institucional los populares abogan por unificar la Ley de Partidos y la de su Financiación y, en la lucha contra la corrupción, un acuerdo para no conceder indultos a los condenados por robar dinero público, igual que ya se hace con los de violencia de género.
