Páginas vistas en total

Follow by Email

jueves, 28 de febrero de 2019

NOS ESTÁN ENVENENANDO Y NADIE REACCIONA...



NOS ESTÁN ENVENENANDO Y NADIE REACCIONA...  

¿Cómo funcionan las REDES SOCIALES y cuáles son sus 3 objetivos?



Fecha de estreno: 27 feb. 2019
Las redes sociales cada vez están mas presentes en nuestras nuevas. Facebook, Twitter e Instagram son las mas famosas aunque existen cientos. Aunque aparentemente las usamos para comunicarnos con el resto de seres humanos del planeta, quienes las crearon y controlan, las usan para objetivos diferentes.

No olviden que cuando algo es gratis es porque le producto somos nosotros. Citando además a Christian Lange, la tecnología es un sirviente útil pero un amo peligroso.

Todo esto y mucho más, en este vídeo...

Ultimas noticias de EEUU, TRUMP ESTA COMPLICADO ¡REACCIONA! 28/02/2019



Ultimas noticias de EEUU, TRUMP ESTA COMPLICADO ¡REACCIONA! 28/02/2019

CONTAMINACIÓN FRENTE A SALUD.

Vista de la contaminación en Sevilla desde Camas

Vista de Sevilla.

Tráfico frente a salud.


Todas las ciudades con riesgo de alta contaminación deberían contar con planes de emergencia.

Cada día que pasa es más evidente que se está produciendo un cambio paulatino del clima. Las insólitas temperaturas primaverales registradas durante el mes de febrero en España y la ausencia de lluvias en una amplia extensión del territorio peninsular avivan los peores temores sobre una modificación profunda y duradera de la distribución anual de las temperaturas que tendrá consecuencias significativas sobre muchos aspectos de la geografía física, de la producción y de la vida cotidiana. El famoso anticiclón instalado sobre España y el norte de África y la masa de polvo africano ha hecho ascender hasta niveles preocupantes la contaminación en 26 ciudades españolas, según el observatorio de Ecologistas en Acción.
Lo más probable es que vuelvan a repetirse anomalías como la del mes de febrero: temperaturas por encima de lo normal, atmósfera estable y ausencia de lluvias. Son las condiciones más favorables para que se dispare la contaminación, aumente la presencia de dióxidos de carbono y de nitrógeno en la atmósfera y, en consecuencia, aumenten los casos de enfermedades pulmonares y otros tipos conexos de patologías. Si está demostrada la conexión entre emisiones de gases de los carburantes, el cambio climático y las muertes debidas a la contaminación, nadie puede entender que una buena parte de las ciudades españolas carezcan de protocolos anticontaminación. Los Ayuntamientos de estas urbes condenan a sus ciudadanos a respirar aire sucio y a sufrir un riesgo elevado de enfermedades pulmonares que, de rebote, elevan los costes de la sanidad pública.
Hay que reclamar que las ciudades con riesgo de contaminación dispongan de protocolos anticontaminantes, una regulación más estricta del suministro diario a establecimientos y comercios y que, si es necesario, se estudien medidas incluso drásticas. Si la salud está en juego, es un problema de Estado, y aunque quien tenga que afrontar los protocolos concretos sean las autonomías o los Ayuntamientos, es al Estado al que el ciudadano debe pedir cuentas.
INDUSTRIA,AVIACIÓN,BARCOS,SATELITES,FUMIGACIONES,ABONOS,GUERRAS...ETC TAMBIEN CONTAMINAN PERO DE ESO NO SE DICE NADA PORQUE DAN TRABAJO.

LA JUSTICIA SUSPENDE DE FORMA CAUTELAR LA CAZA EN CASTILLA Y LEÓN.

Un cazador en el campo.

La justicia suspende de forma cautelar la caza en Castilla y León.


El Tribunal Superior de Justicia considera que el Gobierno regional no cuenta con informes suficientes sobre las especies cinegéticas.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha suspendido de forma cautelar el reglamento de caza de esa comunidad, lo que implica que no se podrá cazar mientras dure esta medida provisional. El auto no es firme, por lo que puede ser recurrido. Pero desde la Junta de Castilla y León se ha lamentado el daño a la economía de la región que puede suponer. Desde el partido animalista PACMA, que pleitea contra ese reglamento, han aplaudido la paralización. "Este es un ensayo general de lo que será vivir en un país sin caza", ha señalado este miércoles esa formación política. 
Este tribunal lleva años analizando (y dando varapalos) la gestión cinegética de Castilla y León. En varias sentencias, según ha recordado el TSJCyL, los magistrados han alertado de que se debe contar con "estudios objetivos y actualizados" que justifiquen que una especie pueda ser considerada como cinegética. Y el tribunal entiende que el decreto anulado ahora, que da cobertura a la orden anual de caza, "no utiliza datos actualizados y suficientemente contrastados", por lo que sigue teniendo los mismos problemas que detectan desde hace años los magistrados en la regulación de esta actividad en Castilla y León. 

Elemento de desarrollo

"Para que la actividad de caza siga siendo un elemento de desarrollo económico y social de la comunidad de Castilla y León es necesario que se practique en condiciones que aseguren que la misma no perjudica el estado de conservación de las especies que se cazan", apunta el tribunal. "Y de ahí la importancia que la consideración de una especie como cinegética cuente con estudios objetivos y actualizados que así lo determinen", añade el TSJCyL.
El consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta, Juan Carlos Suárez-Quiñones, criticó el auto judicial el martes: "no solamente se perjudican los intereses económicos, sino también los medioambientales y de la seguridad de las personas". Y lamentó que deja a la comunidad en "situación de indefensión". El Gobierno regional tiene intención de recurrir esta decisión judicial. 
La Real Federación Española de Caza considera que los magistrados de Castilla y León "se han extralimitado en sus competencias". Sus servicios jurídicos, ha añadido esta asociación, estudian si es "viable" o no poder seguir cazando en esta comunidad.
Por su parte, la presidenta del PACMA, Silvia Barquero, ha aplaudido que los cazadores se vean obligados ahora a "colgar sus escopetas, lo que supondrá un enorme respiro para los animales y para la personas que disfrutan del campo de manera pacífica, sin la amenaza de las balas". "Mientras la medida cautelar siga en marcha, Castilla y León se va a parecer mucho a lo que buscamos y reivindicamos desde nuestro partido", ha añadido este miércoles esta formación.
¿LOS ANIMALISTAS SABEN LO QUE HACEN Y DICEN?¿ DE DONDE SALE LA LECHE?MUCHOS NO DARÍAN UNA RESPUESTA ACERTADA, PERO SI LOS PUSIERAMOS A ORDEÑAR UNA VACA A MANO,ESO SERÍA EL NO VA MÁS.POR AHÍ TIENEN QUE EMPEZAR.

HAZTE OÍR USA LA IMAGEN DE HITLER EN UN AUTOBÚS

Autobus HazteOir

Hazte Oír usa la imagen de Hitler en un autobús para caricaturizar las leyes contra la violencia machista.


La organización ultraconservadora crea una campaña propagandística para que partidos de la derecha deroguen la legislación contra la violencia machista.

La asociación ultraconservadora Hazte Oír ha fletado un autobús contra el que consideran "feminismo radical" y para pedir al PP, Ciudadanos y Vox la derogación de las leyes de género y contra la violencia machista. La organización se refiere a la Ley de Violencia de Género, de 2004, y a las normas de protección o respeto a la comunidad LGTBI impulsadas desde las comunidades autónomas. El vehículo itinerará por varias ciudades hasta el próximo día 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, cuando está convocada la huelga feminista.
"No es violencia de género. Es violencia doméstica" es el mensaje principal de la campaña, que incluye un segundo lema: "Las leyes de género discriminan al hombre" y que alude a los líderes del PP, Ciudadanos y Vox, para instarles a derogarlas. Además de estos mensajes, Hazte Oír utiliza la figura del dictador de la Alemania nazi, Adolf Hitler, que aparece dibujado con la cara maquillada y con el símbolo feminista en su gorra.
La iniciativa ha sido presentada este jueves en Madrid, en el aparcamiento del Estadio Santiago Bernabéu. Los organizadores pretenden que el autobús circule este jueves y este viernes por las calles de la capital y que se aproxime a las sedes del PP, Ciudadanos y Vox. El resto de días, hasta el viernes 8 de marzo, el vehículo recorrerá Barcelona, Valencia, Sevilla, Cádiz y Pamplona.
La asociación Hazte Oír tiene revocada su condición de utilidad pública al considerar el Ministerio del Interior, que la concede, que sus campañas son contrarias el interés general. La organización se hizo conocida en 2017 por una acción propagandística insertada también en autobuses, en los que se leía "Los niños tiene pene; las niñas tienen vulva. Que no te engañen. Si naces hombre, eres hombre. Si eres mujer, seguirás siéndolo".
ME TEMO QUE EL MOVIMIENTO FEMINISTAS ESTÁ CREANDO MUCHOS ENEMIGOS PELIGROSOS Y QUE NO LLEGUE HAMET QUE VA SER MUCHO PEOR.

LA JUSTICA OBLIGA AL DIVORCIADO A SEGUIR PAGANDO LA PENSIÓN A SU EX PESE A QUE SE CASÓ CON OTRO.

La justicia obliga a un divorciado a seguir pagando la pensión a su ex pese a que se casó con otro

La justicia obliga a un divorciado a seguir pagando la pensión a su ex pese a que se casó con otro


Aunque la ley dice que se extingue cuando el beneficiado contrae nuevo matrimonio el juez da validez a un documento privado que le comprometía aunque variase su "situación civil".

El Código Civil (artículo 101) establece expresamente que la pensión compensatoria (aquella que se fija para resarcir al excónyuge al que la separación o divorcio deja en una peor situación económica) se extingue en el caso de que el beneficiado contraiga un nuevo matrimonio o viva "maritalmente con otra persona”. Sin embargo, una reciente sentencia de un tribunal de A Coruña (cuyo texto íntegro puedes consultar aquí) obliga a un divorciado a seguir manteniendo la pensión a su ex pese que se casó con otra persona. La resolución avala un documento privado por el que el hombre se comprometió seguir pagando aunque variase la "situación civil" de la beneficiaria. Aunque el hombre alegó que creía que el acuerdo se refería a otro tipo de situaciones (enfermedad o incapacitación), el tribunal concluye que la literalidad de la cláusula no admitía otra interpretación.
El entonces matrimonio suscribió un acuerdo privado, redactado por los hijos, en cuya virtud el exmarido se comprometió voluntariamente a seguir abonando la pensión compensatoria “aún en el caso de que la situación civil de la beneficiaria variase”. Sin embargo, una vez tuvo conocimiento de la boda de su exmujer (dos años después de la separación) solicitó dejar de pagarla.
En un primer momento, la resolución del juzgado declaró extinguida la pensión porque consideró que los términos del acuerdo no eran claros. Según el juez, el documento aportado por el abogado de la mujer presentaba una "indefinición" en su formulación, por lo que no podía deducirse con claridad cuál era su finalidad. Tras interrogar a las partes, concluyó que ninguno de ellos tenía la intención de que la pensión se siguiese abonando a pesar del nuevo matrimonio. Si se hubiera querido esa consecuencia, se habría dicho expresamente en el acuerdo, argumentó.

Finalidad del acuerdo

El hombre manifestó que cuando firmó el documento pensaba que la variación de la "situación civil" se refería a otros supuestos, como un empeoramiento de la enfermedad de su exmujer, de 70 años, o la incapacitación. Añadió que cuando se le dio a firmar el acuerdo, nadie le comunicó que la intención de esta era contraer un nuevo matrimonio. Por su parte, la mujer declaró que pensaba que era un acto de generosidad por el pasado de ambos, una compensación por los malos tratos sufridos durante el matrimonio. Por todo ello, y aplicando lo dispuesto en la ley al respecto, la sentencia declaró extinguida la pensión como "efecto lógico" a raíz del nuevo matrimonio.
Sin embargo, la Audiencia Provincial de A Coruña estimó el recurso de la mujer, revocando la sentencia del juzgado y manteniendo de la pensión pese a la nueva situación de la beneficiaria.

 
Posible engaño

La defensa de la mujer denunció que se había vulnerado la legalidad y la jurisprudencia aplicable. En materia de pensiones compensatorias, afirmó, priman los acuerdos entre las partes, que pueden convenir que se mantenga indefinidamente. Como argumentó, el documento firmado voluntariamente por las partes era válido y claro en su finalidad, que no era otra que excluir el posterior matrimonio de la mujer como causa de extinción de la pensión. Defendió que el significado de la expresión "situación civil" no dejaba margen de duda, y que era imposible que en la "era de la información" el hombre no supiese a qué se refería. Otra interpretación, añadió, dejaría al arbitrio del exmarido la decisión de hasta cuándo se extendería le pago, dejando a la mujer indefensa. La mujer, de 70 años, precisaba de la pensión para su subsistencia, y rehízo su vida sentimental tras la firma del documento sabiendo que no podría perder la pensión. Por último, afirmó, de ser cierto el supuesto engaño de los hijos, sospecha que dejó caer la contraparte, se trataría de un ilícito que debió denunciarse ante el juez penal.

Situación civil

La sentencia del tribunal de A Coruña interpreta la expresión relativa a la variación de la situación civil de la beneficiaria como una referencia clara a la posibilidad de que contrajera nuevo matrimonio, porque ningún otro hecho podría modificarla.
Aunque, señala, la redacción pudo ser más clara y "terminante", las intenciones que alegó el hombre para firmar el documento (proteger a la mujer en situaciones de enfermedad o incapacidad) no necesitaban ser documentadas por escrito al no ser circunstancias justificativas de la extinción de la pensión.
Respecto a la posible artimaña de los hijos, los magistrados indican que debió solicitarse una prueba testifical que, al no haber sido propuesta, el tribunal no puede valorar. Esta ausencia probatoria, concluye, "solo a él puede perjudicarle".
QUÉ PENA DE JUSTICIA OBLIGAR AL MARIDO PAGAR LA CAMA DEL NUEVO INQUILINO

¿LAS ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS DAÑAN LA SALUD?

 Imagen relacionada

¿Las ondas electromagnéticas dañan la salud?
¿Que es la hipersensibilidad electromagnética o electrosensibilidad?
La aparición de un conjunto de síntomas psíquicos y físicos molestos debidos a la exposición a campos electromagnéticos se denomina electrosensibilidad. En numerosos estudios científicos se establece una relación causal proporcional entre el uso del ordenador y del teléfono móvil, principalmente, y la aparición de depresión, astenia, dificultad para conciliar el sueño y para concentrarse, vértigo, pérdida de memoria y de apetito, apatía física, irritabilidad, dolor de cabeza y de articulaciones, náuseas, impotencia y sensación de disconfort, entre otros síntomas (1).
Controversia actual
Existe una gran controversia sobre este fenómeno. Por un lado cada vez se dan más casos de pacientes que detectan este problema y acuden a su doctor en busca de una solución; en ocasiones no pueden acudir al trabajo o utilizar el ordenador siendo esto fuente de conflictos laborales y aislamiento social. Por otra parte no se dispone actualmente de pruebas específicas y objetivas para diagnosticar la enfermedad, contando únicamente con las sospechas del enfermo y la observancia de los síntomas. Sin embargo, es cierto que existe una preocupación creciente por este tema en países con desarrollo tecnológico. Los estudios que demuestran la existencia de un problema crecen en número, y es innegable la evidencia de que la contaminación por radiación electromagnética ha aumentado 125 millones de veces en los últimos 20 años y esto puede tener repercusiones graves en la salud.
Posible tratamiento
El tratamiento de este síndrome debe tener el objetivo principal de reducir los síntomas y el malestar de la persona afectada y mejorar en lo posible su funcionalidad. Para ello parece que lo más adecuado es abordar el problema desde dos enfoques:
  • Poner en marcha cambios en el entorno en el que vive el enfermo. La OMS recomienda realizar una evaluación del lugar de trabajo, vivienda y otros lugares habituales donde se desarrolla la vida de la persona para detectar condiciones insalubres de ruido, luz, aire, máquinas, ondas,  etc. que podrían perjudicar la situación. Desde el punto de vista práctico, los expertos recomiendan llevar una vida saludable y limitar en lo posible el uso de los aparatos electrónicos, apagándolos durante la noche y el tiempo que no se utilicen.
  • Buscar soluciones para paliar la sintomatología. La persona afectada debe ser atendida con comprensión y empatía. En la historia clínica se deben recoger los síntomas que el paciente relaciona con la exposición electromagnética. Según la Agencia de Protección de la Salud del Reino Unido, varias terapias han sido probadas con éxito, como medicamentos, terapia cognitivo-conductual, acupuntura, etc. Por supuesto, se trataría de elegir la más adecuada para cada caso (2,3).
  • ESTOY CONVENCIDO DE ELLO Y TRAEN CÁNCERES Y FIBROMIALGIAS ENTRE OTRAS COSAS.

MADURO SACA AL MENOS 8 TONELADAS DE ORO DEL BANCO CENTRAL DE VENEZUELA.

Maduro saca al menos ocho toneladas de oro del Banco Central de Venezuela

Maduro saca al menos ocho toneladas de oro del Banco Central de Venezuela

El endurecimiento de las sanciones fuerza al régimen ilegítimo a tratar de obtener dinero con la venta del mineral.

Al menos ocho toneladas de oro fueron retiradas de las cámaras acorazadas del Banco Central de Venezuela la semana pasada, según aseguraron a Reuters un diputado de la oposición y tres fuentes del gobierno ilegítimo, en el último signo de la desesperación de Nicolás Maduro por obtener dinero en efectivo entre el endurecimiento de las sanciones.
El oro fue sacado en vehículos oficiales entre el miércoles y el viernes de la semana pasada, cuando no había presentes en el banco guardias de seguridad, señalaron el parlamentario Ángel Alvarado y las tres fuentes del gobierno ilegítimo. «Ellos planean venderlo ilegalmente en el extranjero», aseguró Alvarado en una entrevista. El Banco Central de Venezuela no respondió a la solicitud de comentarios.
Alvarado y las citadas fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato, no precisaron adónde se estaba enviando el oro. Señalaron que la operación tuvo lugar mientras el presidente del Banco Central, Calixto Ortega, estaba de viaje en el extranjero.

En 2018, señala Reuters, 23 toneladas de oro extraído de las minas fue transportado desde Venezuela a Estambul en avión, según fuentes y datos del gobierno turco.
El Banco Central compró parte de este oro de campamentos mineros en el sur de Venezuela y fue exportado a Turquía y otros países para financiar el abastecimiento básico de comida, ante la escasez generalizada, según más de 30 personas conocedoras de esta operación.
En torno a 20 toneladas de oro fue retirado de las cámaras del Banco Central en 2018, según datos del banco, dejando 140 toneladas, el nivel más bajo en 75 años.
La compañía de inversiones Noor Capital, de Abu Dabi, indicó el pasado 1 de febrero que compró tres toneladas de oro el 21 de enero del Banco Central de Venezuela y que no adquiriría más hasta que la situación en el país caribeño se estabilizara. Noor Capital dijo que su compra siguió los «procedimientos y leyes internacionales en vigor» en ese momento.

El oro en el Banco de Inglaterra

Por otra parte, el gobierno ilegítimo de Maduro ha estado tratando de repatriar en torno a 31 toneladas de oro del Banco de Inglaterra ante el temor de que pudiera quedar retenido por las sanciones internacionales. El ministro de Exteriores ilegítimo, Jorge Arreaza, declaró el miércoles, durante una reunión de Naciones Unidas en Ginebra, que el Banco de Inglaterra había bloqueado los activos del gobierno.
El régimen de Maduro ha recurrido a la venta de oro después de que la caída de la producción de petróleo, el colapso económico y el endurecimiento de las sanciones hayan minado los ingresos públcos y hayan hecho más difícil el acceso al crédito.
Estados Uidos, que respalda el intento del líder opositor Juan Guaidó de forzar a Maduro a renunciar y convocar elecciones, ha advertido a los bancos y agentes que no realicen operaciones con el oro venezolano.
VA DEJAR A VENEZUELA SIN RESERVAS EN EL BANCO

TRUMP ROMPE LA CUMBRE CON KIM JONG-UN AL NEGARSE A LEVANTARLE LAS SANCIONES.

Trump rompe la cumbre con Kim Jong-un al negarse a levantarle las sanciones

Trump rompe la cumbre con Kim Jong-un al negarse a levantarle las sanciones

El presidente estadounidense abandona de improviso la reunión sin almorzar con el joven dictador ni firmar la declaración conjunta que tenían previsto suscribir.

La segunda cumbre de Vietnam entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el dictador de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha saltado por los aires. Tras las reuniones de la mañana, el inquilino de la Casa Blanca ha cancelado el almuerzo que tenía previsto celebrar con el joven caudillo y ha abandonado el lugar del encuentro, el lujoso hotel colonial Metropole de Hanói. Lo peor de todo es que no se ha firmado la declaración conjunta que habían prometido sobre la desnuclearización de la península coreana.
«Nos hemos marchado porque el secretario de Estado, Mike Pompeo, y yo hemos pensado que no era bueno firmar lo que había. Han sido dos días muy productivos, pero a veces hay que seguir caminando», explicó Trump en una multitudinaria rueda de prensa a la que asistió ABC, seleccionado entre un puñado de medios acreditados para la cumbre. Tal y como admitió, el desacuerdo radicó en las sanciones internacionales que están ahogando la economía norcoreana. «Ellos querían que se levantaran enteramente y estaban dispuestos a desnuclearizar parte de lo que nosotros le pedimos. Pero tenemos que seguir negociando y, con el tiempo, superaremos nuestras diferencias”, aseguró antes de confesar que no había fecha para una próxima cumbre.
«Siempre hay que estar preparado marcharse de un acuerdo. Podía haberlo firmado porque estaban todos los papeles listos, pero prefiero hacer lo correcto, en lugar de algo rápido, porque tenemos la oportunidad de que sea algo muy especial», resumió su postura.


Además, negó que la ruptura de las conversaciones hubiera sido abrupta. «No ha sido levantarme e irme. Ha sido una marcha amigable. Le he dado la mano a Kim Jong-un y seguiremos negociando porque somos amigos y su país tiene un gran potencial económico», volvió a recordar el argumento que ha repetido estos días para convencer al régimen comunista de Pyongyang de que abandone sus armas atómicas.
Tras su primera conversación en la cena de ayer, Trump y Kim habían retomado este jueves la segunda jornada de su cumbre en Vietnam. En el mismo hotel donde se encontraron anoche, el Metropole de Hanói, se habían reunido a las nueve de la mañana (tres de la madrugada, hora peninsular española) para seguir discutiendo sobre el desarme nuclear de Corea.
Aunque ambos prometieron ante las cámaras que habían hecho un gran esfuerzo y esperaban que el resultado fuera positivo, finalmente las conversaciones se han roto. Respondiendo a la pregunta de un periodista sobre sus expectativas antes de la cumbre, algo insólito para él, Kim Jong-un señaló incluso que «es demasiado pronto para decirlo, pero no diría que soy pesimista. Lo que siento ahora es que tengo el presentimiento de que saldrá un buen resultado».
El objetivo máximo, y más difícil, de la cumbre era cerrar el reactor nuclear de Yongbyon con unos plazos concretos a cambio de levantar las sanciones que están asfixiando la economía norcoreana. Más sencillo parecía el otro asunto sobre la mesa: la firma de un acuerdo de paz que pusiera fin oficialmente a la guerra de Corea, que acabó en 1953 solo con un armisticio y ha lastrado desde entonces las relaciones entre ambos países. Finalmente, Trump y Kim no han firmado ni lo uno ni lo otro.
ENTRE LOCOS ANDA EL JUEGO Y TIENEN EL PODER DE LAS BOMAS ATÓMICAS.ESTAMOS EN BUENAS MANOS.

MARCHENA FRENA EL ESTILO RUFIÁN.

Marchena frena el «estilo Rufián» en el juicio del «procés»

Marchena frena el «estilo Rufián» en el juicio del «procés»

«Usted no ha venido aquí a calificar las acusaciones; el tribunal pide que describa los hechos, no que los valore».

 Igual que hizo ayer, el presidente del tribunal que juzga la causa del «procés», Manuel Marchena, ha intentado hoy jueves poner coto desde el primer momento a las tentaciones de los testigos de explayarse en arengas políticas.
 
El primero en tomar la palabra ha sido el diputado de Esquerra en el Congreso, Gabriel Rufián, que pese a intentar trasladar su estilo histriónico a la sala de vistas, a diferencia de los diputados de la CUP que comparecieron ayer, sí que ha aceptado responder a las preguntas de Vox, como acusación popular. Eso sí, ha aprovechado cualquier resquicio para dejar sus coletillas, tachándo a esta formación de extrema derecha de «xenófobos y racistas», con el consiguiente apercibimiento del tribunal.

«Contestaré, pero me parece una vergüenza que estén aquí», ha dicho el diputado independentista al preguntarle Marchena si aceptaba las preguntas de Vox. Así lo ha hecho, aunque entrando en sus respuestas en valoraciones políticas y jurídicas que no le eran requeridas. «Usted no ha venido aquí a calificar jurídicamente las acusaciones; el tribunal pide que describa los hechos, no que los valore», le ha recordado el magistrado.
Por lo demás, en cuanto la su descripción de los hechos, que, por otra parte, a nivel judicial es lo único que importa, Rufián ha insistido en la idea que ayer expuso su compañero de escaños en el Congreso, Joan Tardà, de que la manifestación del 20 de septiembre de 2017 ante la Consejería de Economía fue totalmente «pacífica». Ha dicho que él asistió y estando allí podía circular tranquilamente, pues asegura que no había un escenario de tensión: «Yo me fui a comer y a merendar, y en una rebelión merienda poca gente».
Sobre el 1 de octubre, ha dicho que la única violencia que vio fue la de las cargas policiales contra los votantes. «Entendíamos que nos enfrentábamos a gente con grandes carencias democráticas, pero no a salvajes; porque es una salvajada apalear a gente», ha dicho.
Rufián decidió tomar un AVE para acercarse a Barcelona cuando se enteró de la concentración que expontáneamente se había formado ante la Consejería de Economía en protesta por unos registros ordenados por el Juzgado de Instrucción 13 de Barcelona, que investigaba los preparativos del referéndum. Después de intervenir a primera hora en el Congreso, y pronunciar ante el entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, su criticada expresión de «saque sus sucias manos de Cataluña», viajó a Barcelona.
Pero durante su testifical, el juez no solo ha cortado las intervenciones «políticas» de Rufián, sino también preguntas de las partes que se alejaban de los hechos enjuiciados. Así lo hizo, por ejemplo, cuando la abogada del Estado ha tratado de sacar a colación la promesa de Rufián nunca cumplica de abandonar el Congreso en 18 meses, cuando los independentistas habían prometido la secesión en en ese plazo.
Al acabar su intervención, Rufián ha abandonado la sala dando la mano a cada uno de los líderes independentistas que son juzgados. A todos, menos a uno. El diputado de Esquerra ha evitado dar la mano al exconsejero Santi Vila, considerado un «traidor» para una parte del independentismo. Tras el desplante, Vila ha sonreído haciendo un gesto cómplice a otros de los encausados.
También ha declarado esta mañana el exdiputado de Catalunya Sí Qué És Pot en el Parlamento catalán Albano Dante-Fachín, que en síntesis se ha pronunciado en la misma línea de defender que el 20-S no hubo tensión ni violencia, y que el 1 de octubre la única «violencia» la provocaron las cargas policiales.
EL GALLO YA NO CACARAQUEA TANTO

EL CIS DE TEZANOS HACE GANAR AL PSOE MUY DESTACADO.

El CIS otorga el Gobierno a PSOE y Podemos, que sacarían 10 puntos a la suma de PP, Cs y Vox

El barómetro de febrero da a las dos formaciones de izquierda un 47,8% de los votos, mientras que deja en el 37,9% a los partidos de Casado, Rivera y Abascal.

El barómetro de febrero del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) dibuja un panorama político muy favorable para el PSOE justo dos meses antes de las elecciones del 28 de abril. De hecho, el estudio del organismo dirigido por José Félix Tezanos otorga a los socialistas un 33,3% de los votos si las elecciones se celebraran hoy, un 3% más de lo que consiguió en el barómetro de enero.
El CIS consigna, además, un 14,5% de los votos a Unidos Podemos que, si sumara sus fuerzas con el PSOE, colocaría a estos dos partidos de izquierda en disposición de gobernar con un 47,8% de los votos, rozando la mayoría. Eso sí, todo esto teniendo en cuenta que la formación de Pablo Iglesias fuera capaz de reeditar -algo que por ahora no parece una misión sencilla- sus pactos con las confluencias: Compromís ya ha dicho que no concurrirá con Podemos y la relación con En Marea tampoco vive sus mejores momentos.
Por su parte, el PP conseguiría la mitad de votos que el PSOE y se quedaría en un 16,7% de los apoyos; Ciudadanos obtendría un 15,3% y Vox se quedaría en un 5,9%. En total, la suma de estas tres fuerzas al estilo del pacto sellado en Andalucía se quedaría en un 37,9% de los votos. En la anterior entrega del barómetro, el PSOE ya era primero, con un 29,9% de intención de voto estimada, seguido de Ciudadanos (17,7%), Unidos Podemos (15,4%) y PP (14,9 %) . Justo por detrás irrumpió Vox, con un 6,5% al calor de sus buenos resultados en Andalucía.

Electorado volátil

Cabe recordar que estos resultados están sujetos a la incertidumbre que aportan los indecisos. En la estimación de enero, Tezanos incluyó una pregunta específica para conocer esta variable. Entonces, resultó que el 45,3% no tenía decidido su voto por el 42,7% que sí lo tenía. En este barómetro no existe esa pregunta, aunque en el apartado del voto directo sí se refleja que el 15,1% de los consultados no tienen decidida la papeleta que meterán en la urna.
La volatilidad del electorado también se refleja en la pregunta 38 de este CIS y que pregunta a los entrevistados por su forma de votar: si votan siempre al mismo partido o si varían de unas elecciones a otras. Según la encuesta, el 40,1% de la muestra vota a uno u otro partido de manera indistinta en virtud del momento político. Todo apunta, por ello, a que la campaña y los últimos días de la misma volverán a se decisivos.

El recuerdo de voto, para el PSOE

Entre todas las variables analizadas por el estudio llama la atención la pregunta sobre el recuerdo de voto de los encuestados: es decir, los resultados que obtiene el CIS al interrogar a la muestra por quién votó en las últimas elecciones generales.
Según el CIS, el 80% de los entrevistados recuerda a quién prestó su voto en los comicios de 2016 y, sus respuestas, se agrupan de la siguiente forma: el 23,9% voto al PSOE, el 18,7% al PP, el 12,3% a Unidos Podemos y el 8% a Ciudadanos. Según esta muestra, el PSOE habría ganado aquellas elecciones en las que, en realidad, el PP fue la primera fuerza política con un 33%, PSOE un 22%, Unidos Podemos -junto a las confluencias- un 21,1% y Ciudadanos un 13%
La explicación a esta estimación, no obstante, radicaría en que el 20% que dice no recordar a quién votó se correspondería, en su mayoría a electores que se decantaron -a tenor de la diferencia- por formaciones como el PP o Ciudadanos.

Antes del adelanto electoral

El trabajo de campo de esta encuesta se realizó entre el 1 y el 10 de febrero, jornadas en las que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, todavía no había avanzado el adelanto electoral y en las que su gabinete se encontraba inmerso en las negociaciones -a la postre fallidas- para intentar sacar adelante su proyecto de Presupuestos.
También en aquellas fechas, justo el 10 de febrero, domingo, tuvo lugar en Colón la manifestación convocada por Ciudadanos y PP para reclamar a Sánchez que abandonara sus cesiones al independentismo.

Rivera mejor que Casado

La valoración de los líderes, en la línea marcada por la encuesta, beneficia también al presidente del Gobierno. Pedro Sánchez es, según el CIS, el preferido por los encuestados para regresar a La Moncloa después del 28-A. El socialista sería el líder del Ejecutivo preferido por el 26,5%, seguido de Albert Rivera (12,6%), Pablo Casado (11,5%), Pablo Iglesias (7,5%) y Santiago Abascal (1,5%).
Sin embargo, la desafección de la ciudadanía con la política también está muy presente al valorar este precepto y es que el 26,7% de los interrogados no querría ver en la Presidencia a ninguno de los cinco candidatos arriba citados.

El 8-M, presente en el CIS

Al margen la intención de voto de cara a las próximas elecciones, esta edición del CIS ha reservado una notable presencia a la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres. El barómetro pregunta a los encuestados por la incidencia que tienen manifestaciones como la convocada por el 8-M y Tezanos también se interesa por cuáles son los partidos que encabezan la causa feminista. En este sentido, el 36,5% vincula al PSOE con este concepto, seguido de Podemos (25,7%), Ciudadanos (10,8%) y PP (9,1%).
TEZANOS ES UN MAGO HACE UNA REALIDAD DONDE NO LA HAY,VOX VA A SACAR 12% DE VOTOS COMO MÍNIMO.

miércoles, 27 de febrero de 2019

La Siniestra tecnología 5G¿AUTO SUICIDIO?



Publicado el 28 jun. 2018
El futuro de las comunicaciones inalámbricas se está centrando en la llamada tecnología 5G, pero parece ser que esta altísima frecuencia de emisión tiene aspectos muy siniestros,

[JUICIO 'PROCÉS'] Marchena a Tardá: "No empezamos bien"



Marchena a Tardá: "No empezamos bien"  

Ultimo minuto EEUU ¡TERRIBLE! COHEN TRAICIONA A TRUMP 27/02/2019



Ultimo minuto EEUU ¡TERRIBLE! COHEN TRAICIONA A TRUMP 27/02/2019  

RAJOY,UNA APOLOGÍA DE SÍ MISMO.

Rajoy, una apología de sí mismo


El expresidente aprovecha el juicio para defender su gestión mientras algunos abogados intentan hacer política.

Con Mariano Rajoy de testigo, bebiendo agua a sorbos y con cara de estar pensando “a que me pierdo el Madrid-Barça”, el juez Manuel Marchena se enreda en una discusión muy viva con el abogado Francesc Homs sobre la pertinencia o no de ciertas preguntas.
–Pero vamos a ver, señor letrado, usted no puede examinar en términos jurídicos a ningún testigo…
–De acuerdo, señoría, como usted manda aquí, hago otra pregunta…
La tarde es de expectación máxima en el Tribunal Supremo. Por la mañana han declarado el expresident Artur Mas y la exvicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría y, después de Rajoy, llegará el turno del exministro de Hacienda Cristóbal Montoro. Las páginas web de los periódicos arrojan ya titulares a la velocidad del sonido y las ediciones de papel tendrán problemas para elegir una foto y un titular para las portadas del día siguiente. Sobre todo porque las casualidades las carga el diablo, y el mismo día que Rajoy tiene la oportunidad de volver de su registro de la propiedad para hacer una apología de sí mismo, unos metros más allá, en el Congreso de los Diputados, se celebra el último pleno de una legislatura que nació con la moción de censura. Pero, por debajo de los grandes titulares y de las jornadas históricas, en el Salón de Plenos hay pequeñas historias que, aunque inadvertidas para el radar de los telediarios, también resultan significativas. Dos historias de abogados, por ejemplo.
La primera concierne a Francesc Homs. El hoy abogado de varios acusados del PDeCAT conoce bien al presidente del tribunal. No en vano fue Manuel Marchena el ponente de la sentencia que, en marzo de 2017, lo condenó a un año y un mes de inhabilitación por un delito de desobediencia grave en la consulta independentista del 9 de noviembre de 2014. Se podría pensar que Homs, en aquella época consejero de la Presidencia del Gobierno de Artur Mas, tiene una mala relación con el juez que dictó la sentencia, pero no es exactamente así. Homs reconoce que, después de aquella condena, recondujo su vida profesional –de político a abogado— y gracias a eso, en la sesión de hoy, su lugar está entre los letrados y no en el banquillo de los acusados. Para terminar de cuadrar el círculo, Homs interroga a Artur Mas, su exjefe, quien también fue juzgado y condenado por desobediencia, pero al contrario que los actuales líderes independentistas, no llevó el pulso hasta el límite de romper con el Estado.
La segunda historia de abogados está marcada por una línea diagonal. La que une al primer abogado sentado a la derecha del tribunal –Andreu Van den Eynde, defensor de Oriol Junqueras– y a los dos que ocupan el último lugar de la izquierda –Javier Ortega Smith y Pedro Fernández Hernández, quienes ejercen la acusación popular por iniciativa de Vox–. Esa línea imaginaria une el comportamiento extremo de los abogados que, a tenor de las preguntas que han formulado en las primeras sesiones del juicio, parecen más preocupados por la batalla política que por la jurídica. Su sesgo empieza a recordar a aquellos abogados que en el juicio del 11-M abrazaron la teoría de la conspiración –aquel despropósito que atribuía el atentado a una confabulación entre ETA y el Gobierno del PSOE– hasta el punto de olvidarse de las víctimas. Uno de ellos, José María de Pablos Hermida, muy activo ahora en Twitter, llegó a ser apercibido gravemente por el juez Gómez Bermúdez. Le advirtió de que, según la ley, o buscaba con sus preguntas la condena de los acusados o tendría que retirarse del juicio. Doce años después, el juez Marchena también parece dispuesto a no permitir que los abogados que hacen de políticos, o viceversa, conviertan el juicio en un plató de televisión.
A primera hora de la mañana declara el diputado de Esquerra Republicana Joan Tardà. Intenta sin éxito convertir su comparecencia como testigo en un mitin. Marchena lo para. Unos minutos después, cuando la abogada del Estado le pregunta por “el señor Jové” pronunciando el apellido como “Yové”, el diputado dice que no entiende. Después de unos segundos, dice: “Ah, Yuvé (escrito Jové)”. Está claro que Tardà ha entendido a la primera, pero quiere hacer una afrenta de ese detalle. Con la misma intención que, en el otro extremo, los abogados de Vox dicen una y otra vez Generalidad en vez de Generalitat. Antes de marcharse, y después de hablar de los altos valores cívicos y pacíficos de Cataluña, Tardà dice: “Disculpen la petulancia”. Hay quienes pidiendo disculpas se hacen un autorretrato.
RAJOY APLICÓ EL 155 A  MEDIAS

EL SALARIO EN EGIPTO.José Ángel Miyares Valle


Foto. José Ángel Miyares Valle
 
MUCHA POBREZA
En mis viajes me gusta conocer la vida de la gente y hablar con los nativos y habitantes del lugar que visito, para intercambiar opiniones fuera de la programación de excursiones parámetros turísticos establecidos.
Pues bien, en una de esas exploraciones ,fui a visitar la tienda de recuerdos del hotel Barceló-Pirámides un hotel muy bueno y con my buenas instalaciones en el Cairo, y al frente se encontraba un joven de unos 26 años alto con muy buena presencia y que hablaba perfectamente el español.
Lo primero que le pregunté fue ¿cómo hablaba tan bien mi idioma y dónde lo había practicado? y contestó que era seguidor de un catalán que tenia 400 videos gratuitos que explicada y enseñaba el español en inglés, me mostró su nombre y página en el ordenador. y me quedé a cuadros, naturalmente.
Al día siguiente como ya tenía cierta confianza y era muy  asequible me propuse saber más de su trabajo y me fui a preguntar por la vida laboral en Egipto como empleado y ver que salarios tenían allí, la moneda es libra egipcia que equivale a 20 l. por cada euro. El era guía turístico y había estudiado turismo, hablaba inglés , español, francés, alemán  y me dijo que era muy difícil colocarse de guía turístico y que esa gente eran privilegios porque podían ganar hasta 800 euros mensuales con las propinas.
Me contestó que trabajaba 8 horas y que cobraba 150 euros mensuales y ante mi extrañeza me dijo que su sueldo era de privilegio pues su hermana era maestra con oposición y ganaba 60 euros mensuales, un jubilado cobraba 40 euros mensuales, los obreros de 20 a 30 euros ,lo que nos lleva a ver la extrema pobreza que existe en las calles, residencias para ancianos no hay, si no son de pago.
La sanidad es como de beneficencia mala y la visita al médico particular te cuesta unos 20 euros que es una barbaridad para ellos, la enseñanza primaria  es gratuita.
Le gustaría venir a España pero eso está fuera de sus posibilidades, el chico se llamaba Magig, una gran persona, muy agradable y muy buen comunicador.
Continuará ...otro día  hablaremos sobre la milicia.
José Ángel Miyares Valle
 
 

LA CONTAMINACIÓN SE DISPARA EN 26 CIUDADES POR EL ANTICICLÓN Y LA FALTA DE MEDIDAS

La contaminación se dispara en 26 ciudades por el anticiclón y la falta de medidas.


Áreas urbanas de Madrid, Barcelona, Murcia, Asturias y Valladolid activan los protocolos anticontaminación.

El anticiclón, además de hacer subir los termómetros hasta unos valores anómalos para estas fechas, está disparando la contaminación a lo largo y ancho de España. En al menos 26 municipios se han superado durante varios días consecutivos desde la semana pasada los límites legales para las llamadas partículas PM10 (de entre 10 y 2,5 micras de diámetro) y, en algunos casos, también de las partículas más finas (las de menos de 2,5 micras). Así se desprende de los datos recopilados por Ecologistas en Acción de la red de estaciones urbanas de control de la calidad del aire repartidas por España. En municipios de 13 de las 17 comunidades autónomas se han superado los límites legales.
"Estas partículas están fundamentalmente relacionadas en las ciudades con el tráfico por carretera", explica Juan Bárcena, de Ecologistas en Acción. Es decir, se generan por los motores de combustión de los coches, furgonetas y camiones. "La meteorología o ayuda a dispersar la contaminación o ayuda a que se acumule como ahora", añade. La ausencia de lluvias y viento por el anticiclón impide que se dispersen las partículas. A esto también se suman la intrusión de una masa de polvo africano por el oeste de España y la falta de medidas eficaces para reducir el tráfico rodado en las urbes.
La contaminación ambiental causa unas 10.000 muertes anuales en España, ha recordado este martes Isabel Urrutia, coordinadora del Área de Enfermedades Respiratorias Ocupacionales y Medioambientales de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ), lo que representa un 3% del total de fallecimientos. Se calcula, además, que 15,5 millones de personas viven en lugares que superan los mínimos recomendados. Julio Díaz Jiménez, jefe del departamento de Epidemiología y Bioestadística de la Escuela Nacional de Salud, ha destacado que los datos reales de los daños son incluso superiores a los calculados, porque las alertas se producen a partir de ciertas concentraciones de contaminantes, pero por debajo de esos límites también hay consecuencias.
En esta ocasión, los incumplimientos de los valores de calidad del aire comenzaron la semana pasada. Algunas comunidades y ciudades han empezado a partir del fin de semana a activar protocolos anticontaminación. Algunos se quedan en simples avisos a la población; otros van más allá, con limitaciones de velocidad o a la entrada de vehículos de combustión en determinadas zonas. Ecologistas en Acción lamenta la escasa sensibilidad de las autoridades ante este problema. Y se queja de que a excepción de Asturias, Barcelona, Madrid, Murcia, Sevilla, Valencia y Valladolid la mayor parte de las áreas metropolitanas de España carece de protocolos de protección de la salud cuando se detectan picos de contaminación como el de ahora.
Estas son las áreas urbanas que han activado ya sus protocolos.
Madrid. El Ayuntamiento activó este martes el escenario uno del protocolo anticontaminación, al superarse los niveles de preaviso y al contar con una previsión meteorológica desfavorable tras varios días sin lluvia ni viento. La medida supone que la velocidad en la M-30 y en las vías de acceso en el interior de la M-40 esté limitada a 70 kilómetros por hora, restricción que continuará este miércoles. Si los problemas persisten se pasaría al nivel dos, que implica la prohibición de aparcar en la zona SER (en el interior de la M-30) a todos los vehículos de los no residentes, salvo aquellos que tengan las etiquetas ECO y cero emisiones. Las malas condiciones climatológicas han supuesto que el protocolo anticontaminación se haya puesto en marcha varias veces en 2019. En la primera semana del año, por ejemplo, estuvo activo varios días, mientras que el 15 de enero se alcanzó el escenario dos.
Barcelona. La Generalitat de Cataluña ha activado este martes un aviso preventivo por contaminación atmosférica en Barcelona y su área metropolitana. La entrada de polvo sahariano, el incremento de las emisiones debido a la huelga del metro durante la celebración del Mobile World Congress, además del anticiclón, han disparado los niveles de las partículas de menos de 10 micras. El aviso afecta a 40 municipios de la conurbación catalana y, en esta primera fase, solo implica informar a la ciudadanía de los altos niveles de contaminación e instar a que se use el transporte público.
Valladolid. El Ayuntamiento de Valladolid decidió el sábado activar las restricciones al tráfico en el centro de la ciudad por la contaminación y las desfavorables previsiones meteorológicas. Las restricciones se dan entre las 10.00 y las 22.00. La medida se limita a la almendra central de la ciudad, que abarca todo el casco antiguo.
Asturias. El Principado activó el primer nivel de su protocolo anticontaminación el domingo para sus tres grandes ciudades: Avilés, Oviedo y Gijón. Supone restricciones al tráfico como limitar la velocidad a 90 kilómetros en las autovías y el veto a la circulación de camiones. En total, las limitaciones afectan a 12 concejos.
Murcia. Desde el fin de semana pasado, las mediciones de calidad de aire en las estaciones de los municipios de Murcia y Cartagena han superado los niveles de polución admitidos, por lo que el Gobierno regional ha declarado el nivel de alerta por contaminación. Esto implica que se debe informar a la población de los altos niveles de contaminación y suspender las quemas agrícolas controladas hasta que la situación se normalice.
EL CAMBIO CLIMÁTICO HA CAMBIADO LA NATURALEZA TOTALMENTE.

LA IGLESIA ESPAÑOLA SE RESISTE A INVESTIGAR LOS ABUSOS SEXUALES.

La Iglesia española se resiste a investigar los abusos sexuales.


La Conferencia Episcopal deja en manos de las diócesis y de Roma las medidas contra la pederastia.

La Iglesia española se resiste a tomar medidas concretas contra la pederastia a la espera de que el papa Francisco le indique las normas que debe seguir para afrontar los casos de abusos. Dicen no tener autoridad para ello y lo dejan en manos de las diócesis y de los dictados que lleguen de Roma. Pero una semana después de la cumbre en el Vaticano para tratar el tema, ni allí ni en la Conferencia Episcopal Española (CEE) se han anunciado las acciones que, previsiblemente, iban a tomar para luchar contra uno de los problemas que más fuerte a golpeado a la Iglesia universal en los últimos años.
Más allá del compromiso de comunicar a las autoridades civiles los casos que se conozcan, la CEE sigue esquivando la idea de realizar un informe sobre los casos del pasado, como ya hicieron las conferencias episcopales alemana e irlandesa, por ejemplo. En España dicen que el organismo no tiene autoridad sobre los obispos como para exigirles que investiguen o tomen medidas determinadas. Sobre este tema, el presidente de la CEE, Ricardo Blázquez, ha vuelto a pasar la pelota a los prelados de las 70 diócesis españolas. “Que cada diócesis haga lo que crea oportuno”, ha declarado durante una rueda de prensa este miércoles. De momento, las diócesis no han revelado si planean realizar una investigación en sus parroquias.
Blázquez ha subrayado que la Iglesia española estará a disposición de las autoridades competentes para ayudar a esclarecer la verdad de los hechos que haya podido conocer. No obstante, el presidente de la CEE ha destacado, en referencia a la petición que el Gobierno le hizo a comienzos de febrero sobre la entrega de datos de casos instruidos en el pasado, que su ayuda solo va encaminada a los tribunales de justicia. Hace una semana la Conferencia trasladó su compromiso al Ejecutivo, pero le informó que dicha información tiene que pedirla a los obispos, a los superiores de las órdenes religiosas o al Vaticano.
La CEE no ha precisado cuándo recibirán las indicaciones de Roma y qué carácter tendrán las mismas. “No sé cuál será el fruto de estos días de reflexión. Habrá normas donde los obispos podremos ser examinados”, ha explicado el presidente. Tampoco han descrito cómo será el nuevo protocolo antiabusos que llevó ante el Papa y que, desde octubre, ha elaborado una comisión reservada. La norma actual, no vinculante para los obispos, no obliga a comunicar los casos a las autoridades.
Durante la rueda de prensa, Blázquez se ha mostrado tajante en cuanto a aplicar justicia contra los abusadores y los encubridores. Ha admitido la responsabilidad del clero y ha sugerido que la lucha para proteger a los menores debe ampliarse a todos los estamentos de la sociedad de todo el mundo. “Hemos pedido perdón a Dios y a las víctimas”, ha comentado.
En relación a las víctimas, el cardenal ha querido destacar la importancia en acompañarlas y se ha comprometido en reunirse con todas aquellas que se lo soliciten. “Recordemos el evangelio de Jesús: ‘El que escandalice a un niño, más le valdría atarse una piedra de molino al cuello y ser arrojado al mar”, ha dicho. También ha reiterado que no se volverá a trasladar a ningún sacerdote pederasta como, confesó, se hacía en el pasado. “Se conocían cosas y no se hablaba de ellas. Las víctimas han sido también víctimas de este silencio”, ha admitido. Sobre los casos de abusos a religiosas y que el Papa admitió hace unas semanas, el cardenal ha asegurado no tener constancia de ninguno. También ha precisado que durante la cumbre ese tema no fue tratado.
El cardenal ha calificado el encuentro como un paso sin precedentes en la historia reciente de la Iglesia. Durante tres días (jueves, viernes y sábado), el presidente de la cúpula eclesial española se reunió con sus homólogos para hablar y vislumbrar las posibles vías de acción que la Iglesia debe tomar para proteger a los menores abusados. En la cita, ha comentado, escuchó los terribles relatos de varias víctimas y acudió a nueve ponencias que analizaban la situación de los últimos años en dicha cuestión. “Ha sido estremecedor escuchar a personas como nosotros con un sufrimiento enorme. Nos ha ayudado a que la reflexión no fuera solo teórica. La Iglesia quiere afrontar esta situación”, ha añadido el cardenal.
LA IGLESIA CIERRA EN FALSO EL CASO DE LA PEDERASTIA.

HACIENDO MEMORIA SOBRE LAS PENSIONES.José Ángel Miyares Valle

Foto. José Ángel Miyares Valle

SUBAN LOS SUELDOS Y NO LE ECHEN CULPA A LAS PENSIONES,NO LAS REGALA EL GOBIERNO DE TURNO, ES UN DERECHO DE LOS JUBILADOS POR SU CONTIZACIÓN DURANTE TODA SU VIDA LABORAL A LA SS.SOCIAL.

"PENSIONES" EN SERIO PELIGRO, LAS ACTUALES Y LAS DEL FUTURO.(José Ángel Miyares Valle)

El gobierno tiene que tomarse en serio el sistema de pensiones y darle solución y los partidos de la oposición reclamarlo, así como los sindicatos. No se puede estar cada año con paños calientes para pagar pensiones , los pensionistas inseguros y agradecidos al gobierno de turno para que te paguen , dinero que ha sido usado a su antojo por el gobierno, sacándolo de la caja de pensiones sin dar explicación a nadie.

Se habla del sistema mixto, sueco, vida laboral entera pero todos sirven para confundir a las personas, si no se informa a la gente de las negociaciones en el Pacto de Toledo es para ponerse  a temblar de lo que de allí puede salir, algo oscuro se está cocinando, tenga seguro que no va a salir nada bueno, porque con el pretexto de que no hay ingresos en hacienda, no se pueden pagar pensiones como se venía haciendo, cuando terminen la cocción, todos firmarán y te lo darán hecho  y ya  podrás patalear todo lo que quieras, pero será muy tarde.

Nueve millones y medio de pensionistas actuales y el futuro de la pensiones para los que vienen detrás están en serio peligro y nadie se mueve, todos se lamentan y están preocupados,  pero no hay atisbo de reivindicación colectiva, así que lo tienen fácil, el pueblo pensionista está entregado, dispuesto para el sacrificio final.

¿No hubo 60.000 millones para rescatar la banca, 5.500 para las autopistas, 24.000 para eléctricas y 460 para Repsol? ¿previsión de un aumento ingente de presupuesto para rearmar y modernizar  el ejército del 1.824 millones un 30% más, subida de salarios para políticos y parlamentarios hasta el 8%? Hasta la CEOE aconseja una subida del 2% de los salarios en previsión de que se dispare el IPC en 2017.

Recuerda, que al terminar este año habrás perdido el 22% real del poder adquisitivo de tu pensión con el 0,25% de subidas sucesivas, que nunca vas a poder recuperar, ¿por qué los pensionistas no nos enervamos con estas cifras, no hay razones sobradas para tomar las calles y organizarse?

Ya no queda dinero en la hucha de las pensiones ahora dependen  de los billetes que imprime sin tregua el BCE, es decir de la deuda que España tiene con Europa más de 1,1 billón de euros .

 Cuando dan la noticia del pago de pensiones parece que les echan la culpa  a los jubilados del gran gasto que ocasionan a las arcas del estado.

¿Qué hacemos con ellos los dejamos morir de hambre y descuido, después de una vida de cotizaciones a la SS. , trabajo y cinco años sin subirlas?

 Me preocupa mucho esta situación de silencio y pasotismo, luego diremos que nos han engañado pero, ¿no lo hacen siempre? si esperas que los tuyos, te salven ¿Quiénes son los tuyos? vas dado, aquí no hay míos ni tuyos, hay un gran problema que tienes que reivindicar ,luchar por él y nada más. ¡Muévete¡ ¡Involucra a todos los conocidos y organicémonos sin colores ni banderas¡.

¡SALVEMOS LAS PENSIONES PRESENTES Y LAS FUTURAS¡

Saludos afectuosos de un jubilado

LA PENSIÓN MEDIA SUPERA LOS 1000 EUROS EN ESTAS PROVINCIAS.

Concentración de pensionistas ante el Ayuntamiento de Bilbao este martes.

La pensión media ya supera los 1.000 euros en estas 12 provincias.


La prestación media sube un 5,7% y alcanza los 985,16 euros en toda España.

La pensión media en España creció un 5,7% en febrero. Llegó a 985,16 euros mensuales, según los datos del Ministerio de Trabajo. Pero esta media esconde, evidentemente, muchas disparidades. Una de ellas es la territorial. Ya hay 12 provincias en las que esa pensión media supera los 1.000 euros mensuales: Álava, Guipúzcoa, Bizkaia, Asturias, Madrid, Navarra, Valladolid, Zaragoza, Barcelona, Burgos, Cantabria y Guadalajara. Tres, en cambio, no llega ni a 800 euros: Ourense, Lugo y Almería. Navegue sobre el mapa para ver las diferencias por provincia: 
El sistema de pensiones en España es contributivo, esto quiere decir que la prestación que se percibe está relacionada con lo cotizado previamente. De ahí que sean las comunidades con sueldos más altos y menos desempleo las que tengan pensiones más altas. No obstante, también hay otros elementos de corrección que influyen. Por ejemplo, también se notan los efectos de reconversiones industriales y prejubilaciones generosas que tiran al alza de la pensión.
Esto se nota todavía más en las pensiones de jubilación, donde el vínculo con lo cotizado durante la vida laboral es mucho más estrecho, ya que la media de todo el sistema también recoge las prestaciones de viudedad, orfandad o favor de familiares. En este caso, la pensión media en toda España es más alta que en el conjunto del sistema, llega a 1.131,86 euros. En este caso, son 37 las provincias que superan los 1000 euros mensuales y solo una, Ourense, la que queda por debajo de los 788,35 euros.
El hecho de que las pensiones de jubilación sean más altas que las otras (incapacidad permanente, orfandad, viudedad y favor de familiares) se debe a que están mucho más vinculadas a los salarios percibidos por el pensionista y, además, los porcentajes de las bases reguladoras que se toman para calcular la prestación final son más altos. La base reguladora es una referencia que se toma partiendo de las cotizaciones del trabajador y que sirve de referente para conocer la prestación inicial del pensionista en el momento de acceder a ella.
La evolución de la pensión media es uno de los elementos que explican por qué en febrero el gasto total en pensiones subió un 7,1% respecto al año anterior, hasta los 9.563,13 millones. Como ya sucediera en enero, este el mayor incremento desde 2008. Esta dinámica se repetirá durante todo el año, pues la decisión de subir las pensiones con la evolución de los precios, desde mitad de 2018 y en 2019, ha provocado este salto.
El otro elemento que influye en el aumento del gasto agregado de la Seguridad Social, junto a la prestación media y la actualización anual, es el número de pensiones. En febrero se pagaron 9.7 millones, un 1,4% más que el mes anterior.
¿PUEDE VIVIR SÓLO UN ANCIANO CON 1.000 EUROS MENSUALES,TIENE QUE PAGAR MEDICAMENTOS Y A ALGUIEN QUE LE CUIDE MÁS LOS GASTO DE LA LUZ ,AGUA CALEFACCION , COMIDA,SEGURO MEDICO,Y VESTIRSE.LAS RESIDENCIAS PÚBLICAS NO TIENEN PLAZAS Y LAS PRIVADAS ESTAN POR ENCIMA DE LOS 2000 EUROS MENSUALES.

EL NUEVO DECRETO DEL ALQUILER DEL GOBIERNO.

alquilar vivienda

El nuevo decreto del alquiler del Gobierno abre la puerta a que las comunidades limiten los precios.


El texto que se negocia entre los grupos incluye la creación en el plazo de ocho meses de un índice oficial de arrendamientos a través de las fianzas depositadas.

El nuevo decreto sobre alquileres que el Gobierno negocia con Podemos y otros grupos parlamentarios precisa el mecanismo para elaborar una estadística oficial de precios y abre la puerta a que las comunidades autónomas puedan acabar usándolo para limitar las subidas de las rentas o al menos desincentivarlas. Actualmente no existen estadísticas oficiales sobre precios de los alquileres que se firman. En un borrador que circula entre los negociadores, al que ha tenido acceso EL PAÍS, se detalla que el nuevo sistema de índices de referencia deberá elaborarse por parte de la Administración central "en el plazo de ocho meses" y que detallará anualmente los datos de rentas medias incluso por barrios y secciones censales. Sobre esa base, señala el texto que se negocia, las comunidades podrán elaborar índices propios, "a los efectos de diseñar sus propias políticas y programas públicos de vivienda".
En otras palabras, serían las comunidades, que tienen transferida la competencia en vivienda, las que tendrían la última palabra para legislar alguna fórmula que acote los precios o desincentive las subidas. En ese sentido se pronunció la semana pasada el secretario de Estado de Fomento, Pedro Saura, durante un desayuno informativo.
Pese a que Podemos había exigido sistemas para limitar los precios, fuentes de la formación se muestran poco conformes: señalan que para que las comunidades puedan efectivamente limitar las rentas, previamente sería necesario cambiar también el artículo 17 de la Ley de Arrendamientos Urbanos, que establece que las rentas se pactan libremente entre ambas partes. Podemos puso sobre la mesa esa modificación, que el Gobierno rechaza porque hay dudas jurídicas sobre el hecho de hacerlo por decreto. Aun así, pese a que la formación morada considera que el decreto es insuficiente para limitar precios, parece dispuesto a apoyarlo por el resto de mejoras que recoge.
Los grupos negocian para intentar llevar el decreto al Consejo de Ministros este viernes, aunque si no lo logran podría ir otra semana. De momento las sensaciones que se trasladan son positivas y tanto el Gobierno como Podemos y otros grupos parecen dispuestos a pactar para evitar llegar a las elecciones sin haber modificado la legislación del PP. Aun así, Podemos evita decir claramente que votaría a favor y recuerda que todavía están negociando.

Una fórmula ambigua para los precios

La fórmula para influir en los precios es más vaga que la que se contemplaba en el acuerdo presupuestario entre Podemos y el Gobierno, donde se hablaba claramente de que "el objetivo" de los índices de precios era que los Ayuntamientos y las comunidades pudieran usarlos para "limitar las subidas abusivas del precio del alquiler". Pero esa ambigüedad es precisamente la que puede permitir que resulte aceptable para ambas partes, aunque el partido morado insiste en que no acepta la fórmula del Gobierno porque para introducir límites de precios harían falta otras modificaciones legales que no se incorporan. En el decreto que Fomento elaboró el pasado diciembre, y que el Congreso tumbó un mes después, no se hacía ninguna referencia ni siquiera al índice de alquileres y ese fue el motivo principal por el que Podemos se opuso a validarlo.
A su vez, la determinación de dar la última palabra a las comunidades autónomas (una fórmula no inédita en Fomento, que hizo lo mismo con las licencias VTC) puede contribuir al voto favorable de los nacionalistas. Como las Cortes se disolverán el próximo martes por el adelanto electoral, es la Diputación Permanente la que debe validar el proyecto en el plazo de un mes desde su entrada en vigor. Ese órgano lo componen 64 diputados, 33 de los cuales pertenecen a PSOE, Podemos, PNV, ERC, PDeCAT, Compromís y Bildu. El Gobierno necesitaría el apoyo de todos los nacionalistas, sin que más de uno de ellos se abstenga, para sacar adelante el decreto.
Estas son las principales novedades que recogería la nueva norma:

Índice de precios

La ambigüedad con que se describe para qué se usará el índice desaparece por completo desde el punto de vista de la recogida de datos estadísticos. El borrador establece con mucha precisión cómo se hará el depósito de la fianza. Este seguirá siendo una facultad de las comunidades, pero las que lo establezcan como obligatorio (actualmente todas salvo Asturias y Navarra) deberán registrar la dirección del piso arrendado, su año de construcción, si está reformado, su superficie, referencia catastral y calificación energética. También cuál es el importe de la fianza, si se han pactado garantías adicionales (un depósito), quién paga los suministros básicos de la vivienda y si está amueblada.

Duración y prórrogas

Cómo ya hacía el decreto de diciembre, este también establece que el plazo mínimo de alquiler sea de cinco años, frente a los tres actuales, y que se amplíe a siete si el arrendador es una persona jurídica (es decir, una empresa). Y, de igual manera, la prórroga que sigue a ese periodo mínimo se amplía a tres años. Pero el nuevo texto recoge una novedad importante en la manera en que esa prórroga se activa: ya no basta con avisar con un mes de antelación para resolver el contrato, el arrendador debe comunicárselo al inquilino al menos cuatro meses antes de la extinción. Si es el inquilino el que quiere irse, debe avisar dos meses antes.

Las subidas dentro del contrato, acotadas por el IPC

Este punto fue otro de los que más descontento provocaron en Podemos en el anterior decreto. Como pedía la formación morada, y se recogía en el acuerdo presupuestario que firmaron Pedro Sánchez y Pablo Iglesias en octubre, en los cinco primeros años de contrato (siete si el arrendador es una compañía) la renta anual no podrá actualizarse más de lo que suba el IPC. Este es otro logro de Podemos que acerca el acuerdo.

Nuevas protecciones para el inquilino

El nuevo decreto borraría de la Ley de Arrendamientos Urbanos las especificidades que recoge respecto a contratos que no estén registrados públicamente. Iguala así la protección y garantías de estos a los que sí lo están. Además, establece que el contrato no puede resolverse anticipadamente por necesidad del arrendador (en casos de que lo necesite para vivienda habitual suya, de sus hijos o cónyuge si cambian las circunstancias familiares) salvo que esa necesidad se especifique en el contrato desde el principio. Y también garantiza que, independientemente de lo que pactan las partes, si el titular del contrato muere el arrendamiento se subrogue en el resto de inquilinos de la vivienda cuando se trate de hogares en situación de vulnerabilidad, personas con discapacidad, menores de edad o mayores de 65 años. 

Gastos de inmobiliaria

Como ya hacía el decreto de diciembre, se intenta rebajar el coste que supone para el inquilino la firma del contrato. De nuevo se limita el importe del aval que el arrendador puede exigir como garantía adicional de la fianza a dos mensualidades. Pero en el pago de los gastos de inmobiliaria (habitualmente un mes más) deja claro que siempre que el piso pertenezca a una persona jurídica, será esta la que lo pague. Se elimina así la excepción, recogida en la norma que no prosperó, de que lo pague el inquilino si es este quien ha contratado los servicios de la inmobiliaria. Para Podemos, esa excepción abría la puerta a que las empresas de gestión de alquileres obligaran a los arrendatarios a asumir como propia la iniciativa de firmar el contrato a través de una inmobiliaria.

Desahucios

El borrador del decreto no solo modificaría la Ley de Arrendamientos Urbanos. Como el anterior, cambia otras normas que también inciden sobre los alquileres. Una de ellas es la Ley de Enjuiciamiento Civil, que determina el procedimiento a seguir en caso de desahucio. Sobre esto figuran tres novedades. La primera es que el juez deba comunicar a los servicios sociales de oficio cualquier procedimiento de desahucio. Esta era otra exigencia de Podemos a la que el decreto de diciembre no obligaba en todos los casos. La segunda es que, si los servicios sociales determinan que el inquilino está en situación de vulnerabilidad social, el lanzamiento se suspenda tres meses (en lugar de dos) para buscar una solución cuando el propietario del inmueble sea una compañía. La tercera es que obliga a los juzgados a fijar con mayor precisión, detallando día y hora, cuándo se va a proceder a un desahucio.

Incentivo a la bajada de precios

El texto que pretende aprobar el Gobierno también detalla con precisión una medida que podría ayudar a contener los precios por la vía del incentivo fiscal. A los cambios de la Ley Reformadora de las Haciendas Locales que ya preveía el anterior decreto, añade un nuevo supuesto. Los Ayuntamientos, tomando como referencia el índice oficial de precios, podrían así rebajar el IBI hasta en un 80% a los pisos que se alquilen por debajo de la renta media de la zona en que se ubican.
YA VEREMOS ¿QUIÉN GARANTIZA LAS RENTAS AL PROPIETARIO?TEMO QUE VA A SER OTRO CARAJAL.