OTRA TONTERÍA PARA APARTAR LA ATENCIÓN DE LO IMPOTANTE

 

María del Carmen Jiménez, a su llegada el 8 de febrero a la declaración de la Infanta

La policía interrogará a una joven abogada sospechosa de grabar el vídeo de la Infanta
La Policía Nacional tiene previsto interrogar en los próximos días a la joven abogada María del Carmen Jiménez, principal sospechosa de la grabación clandestina de la declaración de la infanta Cristina de Borbón ante el juez José Castro, instructor del caso Nóos, según han asegurado a El Confidencial fuentes cercanas a la investigación judicial. Jiménez, en conversación telefónica con este diario, rehusó ayer confirmar o desmentir si ella es la autora material del vídeo, que posteriormente fue colgado en la red social multimedia Wouzee: "No voy a hacer ninguna declaración".

Jiménez trabaja en el bufete Saavedra & Abogados, que dirige el polémico letrado Javier Saavedra, defensor de famosas del papel couché –varias de las cuales acabaron demandándole– y entre cuyos clientes estuvieron nada menos que dictadores como Sadam Husein, ajusticiado en la horca en 2006, y sátrapas como Muamar el Gadafi, linchado en plena calle y asesinado en 2011. Saavedra está personado en el caso Nóos como abogado de Robert Cockx, presunto testaferro de Iñaki Urdangarin e imputado también en la causa.

Saavedra, sorprendentemente, no acudió el pasado sábado a la declaración de la infanta Cristina, imputada por delito fiscal y blanqueo. En su lugar, y previa autorización del juez Castro, envió a dos abogados sustitutos: la propia Jiménez y Francisco Carvajal. Ninguno de ellos había acudido jamás a las decenas de interrogatorios y señalamientos judiciales del caso Nóos, por lo que su presencia en la sala de vistas llamó la atención de los letrados más veteranos del procedimiento.

Jiménez y Carvajal ocuparon un asiento en la tercera hilera de bancos de la sala donde fue interrogada la Infanta, precisamente la ubicación desde la que, como sospecha la policía por el tiro de cámara que se aprecia en el vídeo, se realizó la grabación. Jiménez, según varios testigos consultados, no se movió de ese lugar durante las casi siete horas que duró la declaración de la hija del Rey. Carvajal permaneció buena parte del tiempo a su lado, pero más tarde se desplazó hacia el fondo de la sala y se sentó junto al abogado de Urdangarin, Mario Pascual Vives.

Fuentes cercanas a Wouzee señalaron ayer a este diario que el vídeo con la declaración de la Infanta vuelve a estar disponible en la web de la red social, después de que fuera temporalmente suprimido, y añadieron que sólo lo retirarán de nuevo si media una orden judicial. Las mismas fuentes admitieron que la policía ya ha reclamado a la plataforma multimedia todos los datos que permitan identificar al autor de la grabación, es decir, el nombre de usuario, su dirección de correo electrónico y la dirección IP del ordenador desde el que se subió el material audiovisual.

Las fuentes consultadas aseguran que la policía no elevará su informe al juez hasta que interrogue a Jiménez, a quien apuntan como principal sospechosa, e investigue quién y cómo subió a Wouzee la grabación. La abogada se enfrenta a una posible acusación por un delito de desobediencia, además de a la inhabilitación para ejercer como letrada por parte del Colegio de Abogados. Pero las mismas fuentes admiten que será muy difícil probar la autoría del polémico vídeo.