Páginas vistas en total

Follow by Email

EL VIDEO.

Loading...

miércoles, 26 de abril de 2017

Ultimo minuto EEUU, TRUMP DECLARA GUERRA COMERCIAL A CANADA 26/04/2017



Ultimo minuto EEUU, TRUMP DECLARA GUERRA COMERCIAL A CANADA 26/04/2017  

SE LE REGISTRA LA CASA DE JORDI PUJOL.


Investigadores policiales salen de la residencia de Jordi Pujol tras investigarla
                Investigadores policiales salen de la residencia de Jordi Pujol tras investigarla

Jordi Pujol, tras los registros a sus propiedades: «Siento mucho todo lo que está pasando».
El expresidente de la Generalitat ha asistido al registro en su despacho de la calle Calabria de Barcelona.
El expresidente de la Generalitat Jordi Pujol ha mostrado hoy su disgusto por el registro de su vivienda y su despacho en Barcelona por parte de la Policía Nacional, que buscaba documentación sobre la fortuna familiar. «Siento mucho todo lo que está pasando», ha dicho pese a evitar atender a los periodistas.
Pujol ha asistido al registro en su despacho de la calle Calabria de Barcelona, uno de los cinco que ha efectuado hoy la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) a domicilios y despachos de su familia por orden de la Audiencia Nacional.
La Policía Nacional ha registrado hoy en Barcelona la vivienda de Jordi Pujol en la avenida General Mitre, y su despacho en la calle Calabria, así como la casa de su primogénito Jordi Pujol Ferrusola, en la calle Moneders, y su despacho profesional, en la calle Ganduxer.
Los agentes también han registrado en Queralbs (Girona) la segunda residencia que la familia Pujol tiene en esta localidad pirenaica.
Tras los registros, la Policía Nacional ha trasladado a los calabozos de la comisaría de La Verneda de Barcelona a Jordi Pujol Ferrusola, antes de enviarlo de nuevo a Madrid para ingresar en la prisión de Soto del Real, después de que el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ordenara ayer su ingreso en la cárcel por ocultar supuestamente 30 millones de euros desde que se investiga su fortuna familiar.
EL HONORABLE JORDI PUEDE DAR GRACIAS A DIOS QUE HAN TARDADO VARIOS AÑOS EN REGISTRARLE PARA QUE PUSIERA LAS CUENTAS A BUEN RECAUDO, ESTA OPERACIÓN APARECE ANA MILONGA, PARA PARECER QUE SE LE PERSIGUE CUANDO EN REALIDAD NO ES ASI, TODO EL MUNDO CON MEMORIA LO PUEDE VER .NO HAY EXPLICACIÓN PARA TANTA DEMORA.¿DÓNDE ESTÁN LAS PRUEBAS,AHORA?

AMOR MÁS ALLÁ DE LA MUERTE,UN MATRIMONIO DE ANCIANOS MUERE EL MISMO DÍA

Frank y Joyce Dodd en 2012.

Frank y Joyce Dodd en 2012

Una pareja de británicos muere el mismo día después de 77 años casada.


El personal del hospital juntó las camas de los ancianos y pudieron darse la mano por última vez.

Las vidas de Joyce y Frank Dodd se unieron hace 77 años y han llegado a su fin el mismo día, en el mismo cuarto de hospital. Esta pareja británica, de 97 años ella y 96 él, murió el pasado 8 de abril en el condado de Kent, en Reino Unido, justo después de que el personal sanitario juntara sus camas porque había sido su aniversario de bodas, según ha publicado el diario local Kent Online.
Joyce y Frank se conocieron cuando tenían 14 años. Ella trabajaba como camarera y él, como aserrador. Iniciaron su noviazgo y cinco años después, en 1940, se casaron en la iglesia de San Jorge, en el centro de su ciudad, Gravesend. En la II Guerra Mundial, Frank fue llamado al Ejército y durante seis años trabajó como mecánico, destacado en Italia y en África. En casi ocho décadas de matrimonio, la pareja tuvo cinco hijos, 12 nietos, 10 bisnietos y dos tataranietos.
Hace unos meses, Frank empezó a sufrir una insuficiencia cardíaca. Estuvo cinco semanas en un centro asistencial antes de ser hospitalizado definitivamente. Su esposa iba cada día a visitarlo, hasta que enfermó ella también. Joyce fue ingresada en el mismo hospital, pero una planta más arriba de donde estaba su marido, explicó al Kent Online una de sus hijas, Angela Bonell, de 75 años.
La pareja acababa de cumplir 77 años de casados. El personal del hospital preguntó a los familiares si les gustaría que movieran las camas para que pudieran estar uno al lado del otro. "Fueron más allá de lo que podríamos haber esperado y fue muy especial. Trajeron a papá arriba, y así pudieron darse la mano", contó Bonell. A las cuatro de la mañana del 8 de abril, Frank murió. Catorce horas después, a las seis de la tarde, Joyce le siguió.
Los familiares han dado a conocer esta historia de amor y han pedido donaciones en memoria de los ancianos para la Fundación Británica del Corazón y para el Instituto de Investigación sobre el Cáncer de Reino Unido. Hijos y nietos de los ancianos han informado en un comunicado de que el 15 de mayo será el funeral para darles el último adiós. "Joyce y Frank disfrutaron 77 años de feliz matrimonio y en los últimos años, cuando su salud empeoró, siguieron cuidando el uno del otro y fueron juntos hasta el final".
Frank y Joyce en su juventud.
ME PARECE UNA NOTICIA MARAVILLOSA Y ASOMBROSA DE UNA TERNURA SUBLIME, OJALÁ LAS PERSONAS SE QUISIERAN TANTO HASTA LOS ÚLTIMOS DIAS DE SU VIDA,ES  UN EJEMPLO PARA ESTA SOCIEDAD TAN MATERIALISTA, HAY QUE ESCRIBIR LA NOTICIA CON LETRAS DE ORO EN EL FRONTISPICIO DE LA HISTORIA.

UN TAILANDÉS MATA SU HIJA DE 11 MESES Y LO RETRANSMITE EN DIRECTO POR FACEBOOK.

Niña asesinada en directo en Facebook

La madre de la niña asesinada, Jiranuch Trirat, sostiene en brazos el cuerpo de su hija en un templo de Phuket.

Un hombre tailandés mata a su hija de 11 meses y lo retransmite en directo en Facebook.


El crimen aumenta la presión sobre la red social para que detecte y evite la difusión de contenidos violentos.

Un nuevo crimen retransmitido en directo por Facebook ha vuelto a poner el foco de atención sobre los límites a la publicación de contenidos violentos en las redes sociales. Un hombre tailandés asesinó este lunes ante la cámara a su hija, un bebé de 11 meses, ahorcándola en la azotea de un hotel de Phuket. Facebook ha tardado 24 en horas en eliminar el vídeo, que ha sido visto por centenares de miles de personas en todo el mundo.
Este suceso eleva las presiones para que Facebook imponga medidas que permitan detectar y borrar lo antes posible contenido violento o de crímenes. El suceso de Tailandia ha ocurrido una semana después de que un hombre emitiera en directo en Facebook el asesinato de un hombre de 74 años, al que eligió al azar mientras caminaba por la calle en la ciudad estadounidense de Cleveland. Entonces, el vídeo también estuvo en su servicio durante horas, y puso de manifiesto los problemas que genera la ausencia de barreras para publicar contenidos. 
"Este es un incidente horrible y nuestros corazones están con la familia de la víctima. No hay lugar para actos como estos en Facebook. El vídeo ha sido eliminado", indicó una portavoz de Facebook a Efe. La policía de Phuket dijo que Wuttisan Wongtalay, de 20 años, grabó dos vídeos que colgó en Facebook. Uno de los vídeos muestra cómo Wongtalay lanza a su hija desde la azotea después de que muriese ahorcada. Posteriormente, se suicidó ahorcándose en el mismo lugar.
Familiares de la víctima vieron el crimen en Internet y avisaron a la policía local, que encontró los cuerpos sin vida del padre y la niña.  Las autoridades tailandesas creen que el padre sufría paranoia y consideraba que la madre de la niña tenía un amante.
El primer vídeo fue visto 112.000 veces, mientras que el segundo fue visionado 258.000 veces en las 24 horas que permaneció colgado en Facebook. Las autoridades policiales tailandesas aseguraron que avisaron a Facebook para que eliminara los vídeos, que también fueron publicados en YouTube por otros internautas, aunque fueron eliminados 15 minutos después de que los usuarios denunciaran el contenido como inapropiado.
Tras el crimen de Cleveland, Facebook reconoció su incapacidad para gestionar la violencia. La compañía anunció entonces en un comunicado su decisión de revisar los procesos para asegurar que los vídeos y materiales violentos se pudieran denunciar de manera rápida y sencilla. El consejero delegado de Facebook, Mark Zuckerberg, prometió trabajar para que este tipo de vídeos salgan de la red social más inmediatamente, para lo cual abogó por utilizar inteligencia artificial que reduzca los tiempos de eliminación de contenido inapropiado.
MUCHAS PERSONAS SE HAN VUELTO LOCAS Y HACEN LOCURAS QUE NI LOS PROPIOS ANIMALES MÁS SALVAJES  SON CAPACES DE HACERLO, PORQUE SON MUCHO MÁS RACIONALES QUE ESTAS PERSONAS LOCAS Y CRIMINALES.

TRUMP REDUCE LOS IMPUESTOS A LOS MÁS RICOS.

El presidente Donald Trump, hoy.

El presidente Donald Trump, hoy

Trump reduce los impuestos a los más ricos y a las empresas.


La Casa Blanca presenta la “mayor reforma fiscal de la historia”. La medida reduce el tipo máximo de 39% al 35%, simplifica en tres tramos la declaración y duplica deducciones.

La Casa Blanca puso los tambores a batir. Con el tono de los grandes momentos, la Administración Trump presentó este miércoles lo que denominó “la mayor reforma fiscal de la historia”. Una promesa electoral destinada a desatar la euforia de sus votantes y restañar las heridas sufridas por el presidente en estos casi 100 días de mandato. La iniciativa, cuyo coste a las arcas públicas puede superar los dos billones de dólares en 10 años, tiene como punto nuclear la reducción del 35% al 15% del impuesto a las empresas (incluidas las de Donald Trump), pero viene acompañada de una gigantesca batería de propuestas que dan un giro a la actual trama impositiva. Entre ellas destaca la desaparición del impuesto de sucesiones, la reducción de los tramos fiscales de siete a tres (10%, 25% y 35%) y la rebaja la carga de los más ricos del 39% al 35%. En este terremoto se incluye una reducción en el impuesto a las repatriaciones de capital (en torno al 10%), la eliminación de casi  todas las deducciones del impuesto sobre la renta, salvo las hipotecas y las donaciones a ONGs, y el rescate de un tipo del 20% sobre los dividendos,
No hubo ley ni plan detallado. La andanada fiscal lanzada hoy por la cúpula económica de Trump resulta más bien una colección de directrices encaminadas a estimular los sueños de prosperidad. Su ambigüedad evita los puntos que desatarán la batalla en las Cámaras y centra el mensaje en aquello que el presidente quiere destacar: él cumple sus promesas.
En el orden interno se trata a su vez de un cambio de paso. Después de tres semanas dominadas por la agenda exterior, con intervenciones militares en Siria y Afganistán, y una escalada operativa en Corea del Norte, le llega el turno a la política doméstica. La iniciativa le permite parangonarse con su idolatrado Ronald Reagan y disipa momentáneamente el mal sabor que le dejó el fracaso de su reforma sanitaria.
La medida clave es la rebaja del impuesto de sociedades del 35% al 15%. El recorte implica, según la Tax Foundation, que el Estado federal deje de recaudar dos billones de dólares en 10 años. Esta merma supone uno de los grandes obstáculos del plan. Los republicanos se niegan a engrosar el déficit, situado en 2016 en el 3,2% del PIB (587.000 millones de dolares), y si no hay compensación demostrada será muy difícil que lo dejen pasar la propuesta tal y como ha sido presentada.
El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, ha intentado calmar los ánimos acudiendo a la vieja curva de Laffer, aquella teoría que establece que una rebaja impositiva fuerte genera suficiente crecimiento económico como para lograr su compensación fiscal. Desde su enunciado en 1974 ha sido el gran asidero del liberalismo americano. Pero su efectividad ha sido puesta en duda tantas veces como ha sido empleada, sobre todo, en grandes magnitudes. Así, los estudios establecen que un recorte como el actual requiere un crecimiento sostenido del PIB del 5%, un porcentaje muy superior al previsto (2%).
Pero si hay dudas en el terreno económico, estas apenas se perciben en el electoral. La rebaja al 15% es una de las grandes promesas de Trump y su campo de aceptación va más allá de sus votantes. Ahora mismo, las empresas en Estados Unidos, con los impuestos locales y estatales, soportan una carga cercana al 40%. Con el recorte, quedarían por detrás de Francia o Japón, y millones de empresas verían aumentar de golpe su rentabilidad. La aceptación de tal medida, más allá de los colores partidistas, es tan evidente que uno de sus principales problemas, como han destacado los expertos, es que se intente utilizar también para derivar por esa vía las declaraciones de ingresos personales, mucho más onerosas.
La otra cara es más ideológica. Con este hachazo fiscal, Trump se muestra como un presidente dispuesto a mimar la iniciativa privada, pero distante de los problemas sociales. En su fracasado afán por derribar la reforma sanitaria de Obama no le importó presentar un plan que, por un ahorro de un 150.000 millones de dólares, dejaba el año próximo sin seguro médico a 14 millones de personas. Ahora, está dispuesto a someter el presupuesto de Estados Unidos a una tensión histórica que es muy difícil que no devenga en recortes en programas sociales.
ENTRE LOS MÁS RICOS DE EEUU ESTA ÉL, LUEGO MIRA POR SUS PROPIOS INTERESES Y SE REDUCE LO IMPUESTOS COMO SI SE TRATARA DE SU PROPIA EMPRESA, AL MENOS ESO PARECE. 

MURCIA ELIMINA LOS AFORAMIENTOS.

Aforamientos

Pedro Antonio Sánchez y Fernado López Miras, el candidato a la presidencia de Murcia

Murcia elimina los aforamientos.


El PP vota a favor de reformar el Estatuto, modificación que puede afectar a la situación judicial del expresidente.

La Asamblea Regional de Murcia se ha convertido este miércoles en el primer parlamento autonómico que ha aprobado reformar su Estatuto de autonomía para eliminar la figura del aforamiento de sus diputados y miembros del Gobierno. La desaparición de esa protección especial para los representantes públicos, que evita que puedan ser juzgados por los tribunales ordinarios, era una condición "innegociable" para que Ciudadanos facilite la investidura este sábado de Fernando López Miras, del PP, como presidente de la comunidad autónoma, después de la dimisión el pasado 4 de abril de Pedro Antonio Sánchez. Aunque el PP ha mostrado su oposición a esa reforma durante todo el debate, finalmente, ha votado a favor, al igual que han hecho PSOE, Podemos y Ciudadanos.
PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos han apoyado así suprimir el segundo párrafo del artículo 25.2 y del 33.7 del Estatuto, que tendrá que ser ratificado por las Cortes Generales para entrar en vigor, en un proceso que puede alargarse un mínimo de seis meses.
La eliminación de los aforamientos afectará entonces, directamente a la situación judicial de Pedro Antonio Sánchez, investigado en el caso Auditorio, ya que, aunque dimitió como presiente regional, no abandonó su acta de diputado. Al estar aforado, Sánchez, solo puede ser investigado por el Tribunal de Justicia de Murcia. El juez le atribuye posibles delitos de prevaricación, malversación, fraude y falsedad documental durante el proceso de adjudicación, construcción y recepción de un auditorio en Puerto Lumbreras entre 2006 y 2011, cuando era alcalde de ese municipio.
Por ese mismo motivo, el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, que investiga la trama Púnica, pidió al tribunal murciano que determine si abrir también investigación contra el expresidente por posibles delitos de cohecho, fraude y revelación de información por intentar contratar trabajos de reputación online con empresas de la trama con cargo a la Consejería de Educación, de la que era titular en 2014.

Cuántos aforados hay en España

La cifra de aforados en España asciende a casi 250.000, según datos ofrecidos por el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, en una comparecencia en el Congreso el pasado mes de marzo.
En su mayoría (más de 232.000) son miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y las autonomías. Otros 17.603 pertenecen a las instituciones públicas estatales o autonómicas. Son los diputados, miembros de las Carreras Judicial y Fiscal, integrantes de órganos como el Tribunal de Cuentas y el Consejo de Estado o los defensores del pueblo. Cinco miembros de la Familia Real también gozan de aforamiento.


En cualquier caso, la eliminación de los aforamientos para los diputados y miembros del Gobierno murciano no entrará en vigor de inmediato. Deberá ser aprobada previamente por el Congreso de los Diputados y por el Senado, ya que se trata de una modificación en el estatuto de autonomía, que tiene categoría de ley orgánica. En concreto, el cambio en el estatuto de autonomía afecta a los artículos 25.2, que ha sido recortado, y 33.7, que ha sido directamente suprimido.

El primero de ellos establecía que los diputados regionales gozan de “inviolabilidad” por los votos emitidos en el ejercicio de sus funciones, un privilegio que se mantiene en la nueva redacción del artículo. Se suprime sin embargo su segunda parte, en la que se especificaba que “durante su mandato (los diputados regionales) no podrán ser detenidos ni retenidos por los presuntos actos delictivos cometidos en el territorio de la Región, sino en caso del flagrante delito, en tanto decide el Tribunal Superior de Justicia sobre su inculpación, prisión, procesamiento y juicio. Fuera de la Región la responsabilidad penal será exigible en los mismos términos ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo”.

En cuanto al artículo 33.7, que desaparece por completo con esta reforma, señalaba que "los miembros del Consejo de Gobierno no podrán ser detenidos ni retenidos por los presuntos actos delictivos cometidos en el territorio de la Región, sino en caso de flagrante delito, en tanto decide el Tribunal Superior de Justicia sobre su inculpación, prisión, procesamiento y juicio. Fuera de la Región, la responsabilidad penal será exigible en los mismos términos ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo".

Aprobada la reforma, la Asamblea Regional celebrará este jueves el debate de investidura para nombrar presidente a Fernando López Miras. Sin embargo, no será hasta el sábado cuando el candidato popular sea designado presidente. Y es que PP y Ciudadanos no han llegado en esta ocasión a un acuerdo de Gobierno. Los de Albert Rivera incluían entre sus condiciones la salida de las instituciones de cualquier representante investigado por corrupción, pero los populares no han aceptado esa cláusula, que supondría echar a Pedro Antonio Sánchez del Parlamento regional.

De hecho, el mismo día en que se produjo su dimisión, la portavoz del Gobierno murciano, Noelia Arroyo, anunciaba la intención de restituirlo al frente de la comunidad si se archivan las causas judiciales que le afectan y, para ello, es imprescindible que sea diputado.

Ante la falta de acuerdo, Ciudadanos votará en contra de la investidura en la sesión del jueves, con lo que el PP no tendrá la mayoría absoluta necesaria para proclamar a López Miras presidente. Sin embargo, se abstendrá en la votación del sábado “por responsabilidad, gobernabilidad y por la estabilidad de la Región de Murcia”, facilitando así la investidura, ya que en la segunda vuelta solo es necesaria la mayoría simple de la Cámara.
ESTA ES UNA MUY BUENA NOTICIA ,GRACIAS A CIUDADANOS QUE ES EL PARTIDO QUE MÁS LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN, SI LO SABE EXPLICAR PUEDE SERLE MUY RENTABLE A LA HORA DEL VOTO.

martes, 25 de abril de 2017

ultimo minuto EEUU, POSIBLE CIERRE DE LA CASA BLANCA 25/04/2017



ultimo minuto EEUU, POSIBLE CIERRE DE LA CASA BLANCA 25/04/2017  

LO ALCANZA UN RAYO EN RIGUROSO DIRECTO EN LA INFORMACIÓN DEL TIEMPO.

Un rayo alcanza a un reportero chino mientras daba el parte meteorológico en directo
Un rayo alcanza a un reportero chino mientras daba el parte meteorológico en directo
El periodista Lu Xiaodong se encontraba informando sobre las fuertes tormentas que había aislado su ciudad
El reportero de la televisión china, Lu Xiaodong, se llevó algo más que un susto cuando estaba dando el parte meteorológico durante una tormenta. Eran las nueve de la mañana y la tormenta tenía aislada a dicha localidad con una niebla que impedía ver más allá de dos kilómetros a la redonda. En plena tormenta salío un rayo púrpura. Segundos después se escuchó un trueno mientras el reportero gritaba y soltaba el paraguas que sostenía.
«Mi mano estaba entumecida, y pude ver desprendiéndose en el dorso de mi mano y en el mango del paraguas una corriente eléctrica amarilla. El video no captó las chispas, probablemente porque la corriente eléctrica fue relativamente pequeña. Aunque si el video hubiese captado realmente el golpe en mi mano, entonces probablemente no estaría aquí dando esta entrevista», relata el reportero de DalianTV.
Una vez confimaron que ni el periodista ni el cámara había sufrido daños, algunos internautas quisieron darle ánimos con un toque de humor: «Los rayos no van a perdonarte aunque seas un hombre del tiempo».
LOS PARAGUAS SON MUY PELIGROSOS EN LA TORMENTA, SOBRE TODO CON MANGO METÁLICO.

ANTICORRUPCIÓN SE QUERELLA CONTRA INTEGRANTES DEL DESPACHO FUNDADO POR MONTORO.


Sede de Equipo Económico, en la madrileña calle de Velázquez
                          Sede de Equipo Económico, en la madrileña calle de Velázquez
Anticorrupción se querella contra los integrantes del despacho que fundó Cristóbal Montoro.
Entre los denunciados por prevaricación y tráfico de influencias en la adjudicación de un contrato de las Cámaras «a dedo» está el hermano del ministro de Hacienda, Ricardo. Montoro

La Fiscalía Anticorrupción ha presentado una querella contra los integrantes del despacho Equipo Económico -la consultora que fundó el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro-, y contra el expresidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio Manuel Teruel. El motivo de la denuncia, presentada en el decanato de los juzgados de Madrid, en Plaza de Castilla, es la adjudicación «a dedo» de un contrato de las Cámaras de Comercio en el año 2012. Según fuentes , entre los querellados está Ricardo Montoro, hermano del ministro de Hacienda y expresidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
El resto de los denunciados son los otros gestores y/o propietarios de Equipo Económico, cuyo presidente ejecutivo es Ricardo Martínez Rico, que fue secretario de Estado de Presupuestos y Gastos con Cristóbal Montoro durante el Gobierno de José María Aznar. También figuran los tres socios directores del bufete: Salvador Ruiz, ex director general de la Agencia Tributaria; Francisco de Asis, que fue director general del Gabinete Técnico en el Ministerio de Hacienda; y Manuel de Vicente-Tutor, exdirector del Gabinete del director general de la Agencia Tributaria.
El contrato fue adjudicado en 2012 a cambio de 216.000 euros para que Equipo Económico elaborara un estudio sobre la reforma de las Cámaras de Comercio. La tesis de la Fiscalía es que la Cámara, como organismo público, estaba obligada a sacar a concurso el contrato. Por contra, lo adjudicó de forma directa a una empresa integrada por ex altos cargos del Gobierno. Finalmente el importe pagado fue inferior, pero siempre muy por encima de los 12.000 euros de máximo que estipula la ley para adjudicaciones directas. Desde las Cámaras sostienen que la adjudicación fue «legal».

«Montoro y Asociados»

Cristóbal Montoro y sus colaboradores fundaron la empresa el 5 de junio de 2006, cuando gobernaba el PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero, con el nombre Montoro y Asociados S.L. y un capital social que ascendía a 60.000 euros.
Dos años después, en junio de 2008, para evitar conflictos de intereses, Cristóbal Montoro, entonces portavoz de Economía del PP en el Congreso de los Diputados, salió de la empresa pero, según ha comprobado ABC, no se desvinculó del todo, ya que entró en el accionariado su hermano Ricardo. El hecho de que Ricardo Montoro figure como querellado supone que los investigadores entienden que su presencia en Equipo Económico S.L. influyó en la adjudicación de las Cámaras de Comercio, mientras su hermano era ministro de Hacienda y Administraciones Públicas. Se investigan al menos delitos de prevaricación y tráfico influencias, según ha podido saber este diario.
Las pesquisas de la Fiscalía Anticorrupción arrancaron hace más de dos años. Durante este tiempo se ha tomado declaración a varios directivos de Equipo Económico, empezando por el presidente y consejero delegado, Ricardo Martínez Rico, así como al expresidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio, Manuel Teruel, entre otros. También se ha examinado abundante documentación sobre el contrato y correos electrónicos entre las partes implicadas. Según fuentes consultadas por ABC, en el relato de la querella también se menciona a Jaime García Legaz, que era secretario de Estado de Comercio en el momento de la contratación (estuvo en el caro entre 2011 y 2016). No obstante, García Legaz no aparece como querellado. Su nombre se menciona por estar al frente de la Secretaría de Estado del área de Comercio, en la que se enclava la actividad de las Cámaras. Habría sido mencionado o consultado en unos correos electrónicos.

Experiencia e influencia

Equipo Económico se presenta como «una firma de servicios profesionales que reúne a un conjunto cualificado de expertos con una trayectoria de éxito en la toma de decisiones estratégicas en el ámbito empresarial e institucional, nacional e internacional». Según fuentes empresariales consultadas por ABC, los clientes del despacho acuden a él atraídos por la experiencia que tienen en el sector público y, también, por la influencia que podrían ejercer a modo de «lobby».
Con despacho en la calle Velázquez de Madrid, Equipo Económico sostiene que «el valor de su equipo se basa en la credibilidad generada en su actividad, su visión integrada, así como en su elevado conocimiento de la geografía económica y su capacidad para generar oportunidades de negocio». Asesoran a empresas e instituciones en materia económica, financiera, fiscal y jurídico-regulatoria. Tienen su fuerte en el gran conocimiento que poseen sobre la regulación fiscal, gracias a los años de experiencia de Gobierno en materia fiscal y tributaria que acumulan.
De hecho, una de sus ocho áreas de negocio es el ámbito legal y regulatorio. Las otras siete son inteligencia y estrategia corporativa; análisis económico; fiscalidad empresarial y patrimonial; asesoramiento financiero; reestructuraciones y consultoría forense; «corporate» y transacciones; y asesoramiento internacional.
En el último ejercicio disponible en el Registro Mercantil, correspondiente a 2015, el despacho que fundó Montoro facturó algo más de 4,3 millones de euros y declaró un beneficio antes de impuestos de 80.807 euros. Acumula unos activos de 2,4 millones.

Facturación de casi seis millones

El año precedente, 2014, sus resultados fueron mejores, 5,6 millones de facturación y 186.000 euros de beneficios. Mientras, en 2012, año de la adjudicación del contrato denunciado, los ingresos fueron casi calcados, 5,56 millones.
En cuanto al empresario aragonés Manuel Teruel, máximo responsable de la adjudicación, fue elegido presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio en mayo de 2011, tras la dimisión del exministro Javier Gómez Navarro.
Teruel permaneció en el cargo hasta noviembre de 2014, cuando José Luis Bonet, presidente de Freixenet, fue elegido presidente de la Cámara oficial de Comercio, Industria, Servicios y Navegación de España, organismo que sustituyó al Consejo Superior de Cámaras después de la modificación legislativa. Se trata de la antes citada modificación para cuyo estudio fue contratado Equipo Económico Sociedad Limitada.
PARECE QUE NO ES UN DESPACHO DONDE BRILLE EL BUEN FUNCIONAMIENTO NI LA PULCRITUD,NO ES UN HONOR PARA EL MINISTRO DE LAS PERRAS PÚBLICAS.

ANTICORRUPCIÓN SOLICITA PRISIÓN INCONDICIONAL PARA JORDI PUJOL FERRUSOLA.

Jordi Pujol Ferrusola a su llegada este martes para declarar en la Audiencia Nacional.

Jordi Pujol Ferrusola a su llegada este martes para declarar en la Audiencia Nacional.

Anticorrupción solicita prisión incondicional para Jordi Pujol Ferrusola.


El primogénito del expresidente catalán evadió los fondos cuando la investigación sobre su familia ya había empezado.

La Fiscalía Anticorrupción ha pedido este martes prisión incondicional para Jordi Pujol Ferrusola, de 59 años e hijo mayor del expresidente catalán Jordi Pujol, tres años después de que se iniciara la investigación sobre él en la Audiencia Nacional. El ministerio público considera que Junior y su esposa, Mercé Gironés sacaron de España hasta 30 millones de euros en plena investigación judicial.
Pujol Ferrusola se ha enfrentado a su tercera comparecencia ante el juez, que le ha retenido teléfonos móviles y tabletas a petición de los fiscales Belén Suárez y Fernando Bermejo para evitar que se ponga en contacto con personas relacionadas con su patrimonio en el extranjero.
El magistrado, que le interrogó el 11 de febrero de 2016, le retiró el pasaporte y le prohibió salir de España, como le solicitó la Fiscalía Anticorrupción. En aquella ocasión, el mayor de los hijos de Pujol, de 59 años, insistió en que el dinero que repartió con sus hermanos en Andorra correspondía a la herencia de su abuelo Florenci, una versión de la que los investigadores y el juez De la Mata desconfían abiertamente.
La UDEF entregó el nuevo informe al magistrado después de que este ordenara expulsar de la causa toda la documentación aportada por la policía en un pendrive —lápiz de memoria informática— que supuestamente procedía de un robo de datos al mayor de los Pujol Ferrusola por parte de detectives privados de la controvertida agencia Método 3. La confección y custodia de este pen drive con pruebas ilícitas le ha costado al anterior número dos de la policía, el comisario jubilado Eugenio Pino, una posible imputación por prevaricación, falso testimonio y fraude procesal.
El nuevo informe evita en todo momento usar la información anulada por De la Mata y se basa en gran medida en la documentación intervenida en el despacho de abogados CET Consultores de Economía y Tributarios, propiedad del asesor fiscal de la familia Joan Anton Sánchez Carreté. El informe también tiene en cuenta archivos de contabilidad de Iniciatives Marketing e Inversiones, una de las empresas de Jordi Pujol Ferrusola; los movimientos financieros facilitados por el BBVA sobre cuentas corrientes, datos mercantiles obtenidos de fuentes abiertas, y “referencias aparecidas en medios de comunicación públicos de Argentina”.
ME PARECE QUE TARDARON MUCHO Y NO LO TENGO TAN CLARO SI VA IR A PRISON POR QUE CATALUÑA ES OTRO TERRITORIO DONDE LA LEY NACIONAL NO FUNCIONA ADECUADAMENTE.

ESPAÑA LIDERÓ EL AÑO PASADO EL DÉFICIT PÚBLICO EN LA UE.

España lideró el año pasado el déficit público en la UE.


La agencia estadística europea confirma que el Gobierno cumplió el objetivo de consolidación fiscal.

El Gobierno español sacó pecho el pasado marzo. Por primera vez desde el inicio de la Gran Recesión, cumplía el objetivo de déficit de sus Administraciones Públicas. La comparación europea arroja, sin embargo, una imagen menos favorecedora. España es el país de la UE con una mayor diferencia entre ingresos y gastos públicos. El déficit ascendió el año pasado al 4,5% (el 4,3% sin contar las ayudas a la banca), liderando un listado de países con números rojos que continúa con Francia, Rumania y Reino Unido. El déficit cayó en la inmensa mayoría de los países de la UE, llegando hasta el 1,7%, según los datos publicados el lunes por Eurostat.
La agencia estadística europea confirma los datos anunciados recientemente por el Gobierno. El objetivo marcado por Bruselas era del 4,6%. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, dijo que España cumpliría los objetivos de consolidación fiscal “con holgura”. Esta “holgura” asciende a una décima (el 4,5%) si se tiene en cuenta el objetivo global. Y a tres décimas del Producto Interior Bruto si se descuentan las ayudas a la banca, que no computan en el procedimiento sancionador por déficit excesivo, según Eurostat.
Por primera vez en mucho tiempo, España puede presentarse como el alumno aplicado que progresa adecuadamente. Este logro llega un año después de que Bruselas renunciara a imponer al Gobierno una multa por saltarse los objetivos de déficit que podría haber sido muy humillante para el presidente Mariano Rajoy. La Comisión Europea, además, rebajó dos veces los objetivos de déficit hasta situarlos este año en el 4,5% del PIB y posponer hasta 2018 el momento en el que el agujero de las cuentas públicas en España tenga que estar por debajo del 3%.

Deuda por debajo del 100%

Más lejos de lo previsto se quedó España en 2015, cuando el déficit ascendió al 5,1%, nueve décimas por encima de lo pactado con Bruselas. Para continuar por la senda de consolidación marcada por Bruselas, España deberá cerrar este año con un déficit del 3,1%, lo que obligará al Gobierno a ejecutar este año un ajuste de 1,2 puntos porcentuales. Hace solo tres semanas que el Banco de España aseguró que, según sus previsiones, España se alejará de este objetivo, con un pronóstico de déficit para 2017 del 3,3%.
Para conseguir cuadrar las cuentas, el ministro Montoro ya ha presentado unos Presupuestos que incluyen un ajuste de 14.250 millones de euros. La mitad de este dinero procederá de recortes en distintos ministerios. La otra mitad espera lograrlos, en un supuesto extremadamente optimista, gracias a una mayor recaudación.
Mejor parada sale España si se le compara con sus socios europeos en el peso de la deuda en proporción a su producción económica. Mientras que la deuda española ha caído ligeramente —del 99,8% del PIB en 2015 al 99,4% el año pasado—, este índice ha seguido creciendo en países como Grecia, Italia y Portugal, todos ellos con una deuda por encima del 130% de su PIB. Más de la mitad de los socios —16 de los 28 miembros de la UE— superan el límite del 60% establecido en el pacto de estabilidad.
La agencia Standard & Poor's (S&P) echó ayer un capote al Gobierno al anunciar que mantendrá la perspectiva positiva del rating BBB+ a la deuda soberana de España. Justificó esta decisión con el argumento de que confía en que la economía española crezca este año un 2,5%, reducir la tasa de desempleo y cerrar el ejercicio con un déficit del 3,3%, dos décimas por encima del objetivo pactado con Bruselas. Estas perspectivas las mantiene incluso en la eventualidad de que el Gobierno no consiguiera sacar adelante su proyecto de Presupuestos y, por lo tanto, tuviera que convocar elecciones anticipadas.
VIVIMOS DE LO PRESTADO ¿QUIÉN VA A PAGAR LOS CUANTIOSOS INTERESES Y DEVOLVER LO PRESTADO? EL GOBIERNO NOS ESTÁ ENGAÑANDO,SI EUROPA SE ROMPE ESPAÑA SE DESPEÑA.

EL 27,9 DE LOS ESPAÑOLES ESTÁ EN RIESGO DE POBREZA.

El 27,9% de los españoles está en riesgo de pobreza o exclusión social

El 27,9% de los españoles está en riesgo de pobreza o exclusión social.

Los ingresos medios de los hogares españoles mejoraron en 2015 un 2,4% hasta los 26.730 euros.

 
El 27,9% de los residentes en España, tres de cada diez, está en riesgo de pobreza o exclusión social, según la Encuesta de Condiciones de Vida elaborada con los ingresos declarados de 2015. Aunque esta cifra constituye una leve mejora frente al 28,6% anotado con datos de 2014, el indicador todavía se sitúa lejos del 26,7% que se registró en 2010. El pico de la crisis se dio en 2013, cuando alcanzó al 29,2% de la población.
De los datos publicados este martes por el INE se dibuja con facilidad cuál es el retrato medio de las familias con menos recursos: son parados, extranjeros de fuera de la UE, jóvenes, sin pareja pero con hijos, con escasa formación y radicados en el sur de España, sobre todo en Andalucía. Y ello a pesar de que en 2015 la mejora del mercado laboral provocó que los ingresos medios de los hogares españoles aumentaran por primera vez en la crisis. Lo hicieron un 2,4% respecto al año anterior hasta los 26.730 euros, todavía lejos de los 30.000 euros registrados en 2009. El ingreso medio per capita avanzó un 2,8% hasta los 10.708 euros.
Ahora bien, ¿significa esto que prácticamente uno de cada tres españoles, esto es unos 13 millones, son pobres? No exactamente. El indicador conocido como AROPE y diseñado por la Comisión Europea constituye más bien un medidor de pobreza relativa o, incluso, desigualdad. En primer lugar, toma el porcentaje de población por debajo del umbral de riesgo de pobreza, esto es, todas las rentas que se sitúan un 60% por debajo de la mediana o mitad de la muestra. Por tanto, podría darse el hecho de que todos los ingresos subiesen pero que la ratio siguiese igual, pues se trata de un índice relativo y que, en consecuencia, no experimenta grandes saltos ni siquiera con el ciclo económico. Según el INE, este grupo supone un 22,3% de la población.
A estos se añaden también los hogares en los que hay poco empleo, aquellos cuyos miembros trabajan menos de un 20% de lo que podrían y que representan un 14,9% de los residentes en España.
Por último, se suman las familias que padecen algún tipo de carencia material severa y que según el INE abarcan el 5,8% del censo. En concreto, deben cumplir con cuatro criterios de una lista de nueve, a saber: no tienen capacidad de afrontar gastos imprevistos; han sufrido retrasos en el pago de gastos de la vivienda principal o en compras a plazos; no pueden permitirse ir de vacaciones una semana al año; no pueden mantener la vivienda con una temperatura adecuada; no pueden permitirse una comida de carne, pollo o pescado cada dos días y no pueden disponer de un automóvil, un teléfono, un televisor o una lavadora.
Por otra parte, no se tiene en cuenta si las familias poseen una vivienda en propiedad, algo que conlleva que no hay que pagar alquiler y que mejoraría las estadísticas de España dada la elevada proporción de hogares que cuentan con casa propia. No se recoge el alivio que suponen los servicios públicos gratuitos como la educación o la sanidad. Y tampoco se mide el efecto de las diferencias de precios entre regiones, un hecho que suele distorsionar los resultados. De hecho, en esta estadística suelen salir peor parados obviamente los países más pobres. Pero también los más grandes, debido en parte a las mayores disparidades regionales en precios. Por dar un ejemplo, un madrileño que cobra 18.000 euros puede no tener mayor capacidad adquisitiva que un andaluz que ingresa 15.000. Y ello simplemente por las diferencias en precios. Sin embargo, en esta estadística el andaluz que gana menos aparece como más pobre.
Por eso, los síntomas más claros de pobreza realmente se hallen en la evolución de las dificultades económicas de los hogares. Y éstas muestran que un 39,5% de los hogares no pudo permitirse unas vacaciones fuera de casa. Un 38,1% no es capaz de hacer frente a gastos imprevistos. El 15,3% sufre mucha dificultad para llegar a fin de mes, una cifra superior al 13,7% declarado en el año precedente. Y el 8,4% incurre en retrasos en las facturas de la vivienda principal. En definitiva, el 5,8% de la población presenta carencia de, al menos, cuatro de los nueve indicadores. Esto es, unas 2,6 millones de personas se encuentran en una situación de privación material severa, quizás la estadística más preocupante y que mejor cuantifica la pobreza en España. El dato representa una mejora frente al 6,4% registrado en 2014 y el 7,1% de 2013, pero dista mucho del 3,6% que se daba en 2008. 
Llama especialmente la atención cómo los mayores de 65 años son los que mejor han aguantado la crisis, gracias en buena medida a que han tenido garantizadas sus pensiones. Hasta el punto de que es el único colectivo cuya tasa de riesgo de pobreza ha descendido en comparación con 2011: desde el 16,5% al 14,4% según el AROPE. Una vez se contempla la vivienda en propiedad, la tasa de pobreza de este colectivo se desploma a la mitad. 
Si se toma exclusivamente el umbral de riesgo de pobreza, es decir el grupo por debajo del 60% de la mediana, este empeoró ligeramente en 2015 al 22,3% frente al 22,1% del año anterior. Puede parecer un dato incoherente con el incremento de los ingresos, pero esta discrepancia se debe que el indicador mide "cuántas personas tienen ingresos bajos en relación al conjunto", recalca al INE. O lo que es lo mismo, la desigualdad aumentó en 2015 a pesar de la recuperación.
TENGO LA SENSACIÓN DE QUE ESTA ENCUESTA Y ESTADÍSTICA ES MUY BENÉVOLA CON LA POBREZA ME PARECE QUE HAY MÁS DE LO QUE SE DICE, AQUÍ TODAS LAS ENCUESTAS DE HACIENDA O ESTATALES SON MANIPULADAS NO HAY MAS QUE SALIR A LA CALLE PREGUNTAR EN LOS COMERCIOS, VER CUÁNTOS HAN CERRADO PARA VER LA REALIDAD TODO EL MUNDO DICE QUE CADA DIA ESTAMOS PEOR ,AL MENOS EN ASTURIAS.
 
 

lunes, 24 de abril de 2017

Ultimas noticias de EEUU, REAVIVAN TENSIONES COREA DEL NORTE, AMENZA Y E...



Ultimas noticias de EEUU, REAVIVAN TENSIONES COREA DEL NORTE, AMENZA Y ENCARCELA ... 24/04/2017  

HACIENDA RECAUDA UN 11% MÁS, UNOS 12.300 MILLONES


El secretario de Estado, José Enrique Fernández de Moya
                             El secretario de Estado, José Enrique Fernández de Moya
Hacienda eleva el impacto de la reforma fiscal a 12.300 millones.
El secretario de Estado, José Enrique Fernández de Moya, señala que la recaudación tributaria aumentó 11% hasta abril de 2017 frente al mismo periodo del año pasado.
La bajada de impuestos que aprobó el Gobierno en 2015 y 2016 en IRPF y Sociedades tuvo un impacto mucho mayor en las arcas públicas de lo previsto, lo que complicó el cumplimiento del déficit el año pasado. En su momento, Hacienda cifró el efecto sobre la recaudación en 9.000 millones de euros menos, pero finalmente el impacto asciende a 12.300 millones. Así lo ha cifrado el secretario de Estado de Hacienda, José Enrique Fernández de Moya, en su comparecencia en la Comisión de Presupuestos en el Congreso de los Diputados celebrada esta tarde. «Se trató de la mayor bajada de impuestos de la democracia», ha sostenido Fernández de Moya, al describir la reforma fiscal de 2015 y 2016.
Cuando diseñó la bajada de impuestos en 2014, Hacienda proyectó una caída recaudatoria de 9.000 millones de euros en dos años, si bien posteriormente el Gobierno adelantó a julio de 2015 la segunda bajada del IRPF en lugar de aplicarla en 2016. Asimismo, el impacto en los ingresos fue en general mayor en dos años en los que la actividad creció por encima de lo estimado en un principio por el Ejecutivo.
Así ocurrió con el Impuesto de Sociedades, donde Hacienda eliminó el tipo mínimo a los pagos fraccionados de las grandes empresas, para volver a aprobarlo con mayor dureza en octubre de 2016 para así cuadrar los datos del déficit. Igualmente, si los Presupuestos de 2016 contemplaban bajar el déficit al 2,8% del PIB, ante el incumplimiento en 2015, Bruselas suavizó el objetivo al 4,6%.

El IVA crece al 12,2%

Para el próximo año, Fernández de Moya ha respaldado las previsiones de ingresos de Hacienda, que augura que se alcanzará la mayor recaudación de la historia, un 7,9% más que en 2016. Por el momento los ingresos de lo que va de año respaldan estas previsiones: el secretario de Estado de Hacienda ha afirmado que la recaudación por ingresos tributarios aumentó un 11% entre enero y abril de 2017 en comparación con el mismo periodo del año pasado.
En abril, señaló, el alza fue del 21% con respecto a hace un año. En concreto, el alza en el IRPF fue del 7,1%, en IVA fue del 12,2% y en los Impuestos Especiales, del 5,7%.
EL PROBLEMA DE HACIENDA ES QUE LOS QUE MÁS PAGAN SON LOS DE SIEMPRE, LOS ASALARIADOS Y PENSIONISTAS.

EL MORALISTA MARHUENDA COMPLACIENTE CON IGNACIO GONZÁLEZ.

Francisco Marhuenda y Mauricio Casal, a la puertas de la Audiencia Nacional.

La “zorra” de Marhuenda y las toallas de Ignacio González, esos grandes malentendidos.


Con un poco de buena voluntad por nuestra parte seguro que, en cuanto nos lo expliquen bien, lo entenderemos.

Es bien sabido que si uno viaja a un lugar playero como Cartagena de Indias necesita un montón de toallas que suele llevar en pesadas bolsas de plástico de acá para allá, y que cualquier parecido con un botín de dinero negro es mera coincidencia. Nos pasa a todos. El entonces vicepresidente de Madrid Ignacio González fue grabado en 2008 en compañía de Edmundo Rodríguez Sobrino, hoy consejero de la empresa editora de La Razón y entonces hombre de confianza en Canal de Isabel II. Hablaban de paraísos fiscales pero eso es lo de menos.
Todo ello es bien sabido, como también que cuando un hombre alude a una mujer como “esa zorra” en realidad no quiere decir lo que estáis pensando, por Dios, qué mal pensados. Francisco Marhuenda, director de La Razón, llamaba así a Marisa González, la jefa de Gabinete de Cristina Cifuentes, en una conversación con su presidente, Mauricio Casals, en la que se jactaban de presionar a la presidenta de Madrid para que frenara la investigación. Por cierto que esta grabación es judicial y no de espías.
El hombre que nos da tantas lecciones desde las televisiones nos dice que, en fin, “hablando por teléfono hay palabras que se pueden entender mal”. Palabra de Marhuenda tras declarar como imputado por coacciones ante el juez Velasco. Su presidente, Casals, nos lo explica con claridad: “Eran formas de hablar. Quién se puede imaginar que desde un diario se puede presionar”. ¿Aclarado, pues? Es obvio, las conversaciones grabadas a la cúpula de La Razón, como las toallas de González, son solo algunos de los grandes malentendidos de nuestro tiempo. Con un poco de buena voluntad por nuestra parte seguro que, en cuanto nos lo expliquen bien, también podemos entender las lágrimas de Esperanza Aguirre y su gran talla como conocida cazatalentos de nuestra era, las conversaciones de Ignacio González y Zaplana sobre la conveniencia del nombramiento del fiscal Moix al frente de Anticorrupción, e incluso el soplo a esta pandilla tan sensata de que estaban siendo investigados. Nos puede pasar a cualquiera.
Aclarados ya estos puntos, vayamos a otros que aún no hemos podido esclarecer, ni con buena ni con mala voluntad: Por qué desde que se ha renovado la cúpula fiscal acumulamos estos episodios de difícil comprensión: el fiscal Anticorrupción quiso impedir algunas diligencias de esta Operación Lezo; el fiscal general quiso frenar que la causa contra Pedro Antonio Sánchez relacionada con la trama Púnica fuera a parar al Tribunal Superior de Justicia de Murcia, como proponían las fiscales y así lo consideró finalmente el juez; y el mismo fiscal Anticorrupción ha querido rebajar la consideración del asunto Lezo eludiendo las palabras “organización criminal”. Etcétera.
Que esto suceda en la cúpula fiscal es más difícil de entender que lo de las toallas y la zorra de Marhuenda. Que el Gobierno y la oposición permitan que ocurra escapa a cualquier capacidad de comprensión. Pero que no decaiga el ánimo: nos queda la perplejidad y esa nadie nos la va a quitar.
ESTOY MUY HARTO DE TANTO MORALISTA CON LA MANGA TAN ANCHA PARA SUS AMIGOS CORRUPTOS, MARHUENDA SE PARECE A GRANADOS TAMBIÉN IBA DE TV EN TV DANDO CONSEJOS DE HONESTIDAD Y HONRADEZ DEL PARTIDO DEL PP.

INVESTIGADO EL EXMINISTRO ZAPLANA Y 57 PERSONAS MÁS

Operacion Lezo

El exministro y expresidente de la Generalitat valenciana Eduardo Zaplana.

El juez de la Operación Lezo investiga a Eduardo Zaplana.


El exministro popular aparece en un listado de 57 personas relacionadas con el caso que ha enviado a prisión a Ignacio González.

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, instructor del caso Lezo de corrupción, está investigando en esta causa al exministro del PP Eduardo Zaplana por sus tratos con el expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González, encarcelado desde el pasado viernes. El magistrado investiga también en el mismo procedimiento al empresario Juan Miguel Villar Mir, expresidente de la constructora OHL. Ambos nombres figuran en un listado de 60 personas que el Juzgado Central de Instrucción número 6 envió a distintos registros de la propiedad para embargar los bienes de los principales imputados.
En esta lista, adelantada por Europa Press, se incluyen, además de todos los detenidos por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil de la semana pasada y familiares de estos, directivos del Canal de Isabel II, el principal foco de la operación Lezo. También se encuentran nombres de empresarios como Joaquín Molpeceres, responsable del grupo Licuas y que ayer declaró como testigo en el juicio del caso Gürtel de corrupción, o Carlos Turró, de la constructora Cleop. En el listado se incluyen también antiguos cargos públicos del PP como Pedro Antonio Martín Marín, ex secretario de Estado para el Deporte, o Luis Vicente Moro, que fue delegado del Gobierno en Ceuta.
Todos ellos figuran en una lista en la que se establece que contra ellos se siguen las diligencias previas 91/2016 [denominación judicial oficial de la Operación Lezo] “por la presunta comisión de delitos”. Sin embargo, fuentes de la Audiencia Nacional señalan que pese a que todos ellos están siendo objeto de investigación, no todos ellos tienen forzosamente la antigua condición de imputados.

Sociedad para blanquear

Zaplana, presidió la Comunidad Valenciana entre 1995 y 2002. Ese año José María Aznar le nombró ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, cargo que ocupó hasta abril de 2004, cuando pasó a ser portavoz del PP en el Congreso durante la octava legislatura. En 2008 abandonó la política para dedicarse a los negocios. Según la investigación del caso Lezo, Ignacio González pretendía adquirir con él el 50% de una sociedad en Uruguay a través de una abogado de aquel país, Fernando Belhot. Esta mercantil iba a servir para blanquear los fondos que el expresidente madrileño obtuvo a través de supuestas comisiones ilegales.
El plan, desvelado por los pinchazos telefónicos que ordenó en 2016 el juez Velasco, no llegó a fraguar. El pasado sábado, el exministro Zaplana hizo público un comunicado en el que desmiente cualquier relación mercantil con su antiguo compañero de partido y el haber “participado ni auxiliado a nadie en la comisión de hecho delictivo alguno”. Fuentes de la Audiencia Nacional señalan que, al menos de momento, Zaplana no figura entre los imputados de la causa.
La supuesta compra de la sociedad uruguaya no es la única mención de Zaplana en el auto por el que Velasco envió a prisión el viernes a Ignacio González, así como a su hermano Pablo y a Edmundo Rodríguez Sobrino, consejero delegado de la empresa editora de La Razón, entre otras personas. En la resolución el juez hace referencia a una serie de gestiones que Zaplana y González realizaron para favorecer al empresario Conrado Rodríguez-López Braun en un “litigio” que este mantenía con el Ministerio de Defensa. Según el auto, lo hicieron “mediando una contraprestación económica”.
La investigación a Villar Mir se centra en el supuesto pago de una comisión de 1,4 millones de euros a Ignacio González a cambio de la adjudicación a OHL del fallido proyecto del tren entre Móstoles y Navalcarnero. Por esta causa declaró como imputado, tras ser detenido a su regreso de Londres, el yerno de Villar Mir, Javier López Madrid, consejero delegado de OHL. El juez Velasco lo dejó en libertad con la obligación de depositar una fianza de 100.000 euros. El magistrado también ordenó el registro de la empresa de obra pública, donde los agentes de la UCO intervinieron documentación sobre esa obra.
Las cuentas pendientes de López Madrid con la justicia se han ido acumulando en los últimos años. De momento ha sido condenado a seis meses de cárcel por su etapa como consejero de Caja Madrid por el uso irregular de las tarjetas black: gastó con su tarjeta opaca 34.800 euros. Devolvió el dinero y se benefició de una reducción de condena. Además, está imputado en el caso Púnica, en el que se le acusa de haber entregado 1,6 millones para financiar al PP.

Los nombres de los 57 investigados.

En esas órdenes de embargo, firmadas por el juez Velasco el 18 de abril, se explica que se siguen diligencias por presunta comisión de delitos contra: Ignacio González, Pablo Manuel González, José Antonio Clemente, José Juan Caballero, Edmundo Rodríguez Sobreino, María Fernanda Richmond, Adrián Martín López de las Huertas, Diego Fernando García, Sebastián Chistovan, Ignasi Maestre Cánovas, Clarisa Guerra Soto, José Martínez Nicolás, Francisco Javier López Madrid, Fernando José de Cevallos Aguarón, Oriol Serra Ibars, Luis Vicente Moro Díaz, Avelino Alfredo Martínez Herrero, Ángel Varona Grande, Patricia Ana Rodríguez Revuelta, Santiago Barreno Sevillano, José Javier Soler Gallego, Francisco Javier Domínguez Anaya, Carlos Isidro Bello Vicente, Carlos Turro Hemedes, Sergio Vidal Balaguer, Oscar Sánchez Moyano, Juan Miguel Madoz Echeverría, José Miguel Alonso Gómez, Angeles Monje Gutiérrez, Ana María Paloma Ferreiro Ribir, Jesús Arránz monje, María del Pilar Olivo Valverde, Dimitris Tsalidis, Fernando Sánchez Sánchez, Ibo Kratsmer, Luis Vicente Moro. También figuran: el padre de Ignacio González, Pablo González Liberal, Alberto Pérez de la Sal, Eduardo Andrés Julio Zaplana, Carmen Pliar Pazos Bajarano, Pino Escudero del Castillo, María Teresa de Mingo Azárate, Rodcío Bonet Cabero, Leticia Bonet Cabero, Guizo Vicenzini, Manuel Martínez Téllez, Joaquín Molpeceres Sánchez, María Lourdes Cabero, Miguel Sáiz de la Olla, Ildefonso de Miguel, José Manuel Serra Peris, Jaime Antoñanzas de Toledo, Fernando Manuel Serrano Fuentes, Pedro Antonio Martín Martín, Alberto López Viejo, Juan Miguel Villar Mir, Adrián de la Joya Ruiz de Velasco y Jesús Trabada Guijarro.
DE TODAS PARTES SALEN PRESUNTOS CORRUPTOS, VAYA PLAGA DE CORRUPCIÓN, ASI TENEMOS LA MICROECONOMIA ESPAÑOLA QUE NO LEVANTA CABEZA Y ESTAMOS EMPUFADOS HASTA LAS CEJAS. RAJOY, CUANDO HAY CASOS DE ESTOS SE MARCHA DE VIAJE, AHORA A BRASIL, PARA NO DAR EXPLICACIONES.

ESPERANZA AGUIRRE DIMITE DE SUS CARGOS PÚBLICOS

Esperanza Aguirre anunciando su dimisión

Esperanza Aguirre dimite como concejal.


La expresidenta de la Comunidad de Madrid deja todos sus cargos públicos.

Esperanza Aguirre, portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Madrid, ha anunciado su dimisión a las cinco de la tarde, por lo que deja su acta de concejal. "Tengo como norma de conducta no eludir mis responsabilidades. Por eso dimito", ha afirmado Aguirre, que estaba bajo el punto de mira de todos los grupos políticos desde el arresto de Ignacio González, sucesor de la dirigente popular en la Comunidad de Madrid y su estrecho colaborador, por un supuesto caso de desvío de fondos en la empresa pública del Canal de Isabel II. "Me siento engañada y traicionada por Ignacio González. No vigilé lo que debía", ha dicho la expresidenta de la Comunidad de Madrid en una breve comparecencia ante los medios de comunicación. 
"Mi manera de concebir la política como servicio a España y a los ciudadanos me lleva a asumir la responsabilidad que me corresponde por no haber vigilado a Ignacio González, por no haber descubierto antes lo que ahora ha descubierto la Guardia Civil y el Juez", ha reconocido la ya exportavoz del PP en el Ayuntamiento de Madrid.
La corrupción se ha convertido en "un problema central" de la política española, ha puntualizado la popular. "Para luchar contra ella no es suficiente la acción de la justicia, siempre rigurosa pero demasiado lenta. Los ciudadanos tienen derechos a exigir que los políticos asumamos todas las responsabilidades con dignidad, sin dilaciones y sin excusas. Tengo como norma de conducta no eludir nunca mis responsabilidades", ha afirmado antes de salir de la sala de prensa abarrotada de cámaras y periodistas.
Unos minutos antes Aguirre envió un sms al presidente del gobierno, Mariano Rajoy, que estaba reunido con el presidente de Brasil, Michel Temer, que iba a presentar su dimisión, según han explicado fuentes del PP a EL PAÍS. Sin hablar directamente con Cristina Cifuentes, la popular decidió utilizar un método parecido al empleado en 2016 cuando renunció a liderar el PP madrileño. Su número dos, Íñigo Henríquez de Luna, habló con Fernando Martínez-Maíllo, vicesecretario general de organización del PP, para comunicárselo oficialmente.
Entre 2003 y 2012, Aguirre fue presidenta de la Comunidad de Madrid. En este periodo González ejerció de mano derecha de la dirigente popular, controlando el Canal de Isabel II. En 2012, Aguirre dejó la presidencia de la Comunidad de Madrid "por motivos personales" y González, su segundo, la sustituyó hasta el año 2015. El pasado 20 de abril, el expresidente de la Comunidad de Madrid fue arrestado junto a otros 11 sospechosos por participar en una presunta red de corrupción investigada por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) y dirigida por el juez Eloy Velasco. A partir de ese momento, recibió presiones tanto dentro como fuera del PP para que reflexionara sobre su continuidad.
En febrero de 2016, Aguirre ya dejó la dirección del PP madrileño por su "responsabilidad política in vigilando" ante distintas imputaciones de corrupción por el caso Púnica de dirigentes del partido en su comunidad. Algunos dirigentes del PP invocaron ese mismo principio para forzarla a presentar la dimisión. La trama Púnica involucró a Francisco Granados, antiguo número dos del PP en la Comunidad de Madrid, arrestado en octubre de 2014 por estar supuestamente implicados en una red de corrupción que adjudicó servicios públicos por valor de 250 millones de euros en dos años a cambio de pagos y comisiones ilegales.
Durante los años de gobierno de la región, Aguirre y sus más estrechos colaboradores hicieron de la Comunidad de Madrid el laboratorio de corte más liberal del Partido Popular. Los arrestos de Granados y González han sido determinantes para que Aguirre tomara la decisión de dejar el acta de concejal.
En 2015, la dirigente volvió a la política activa para liderar la lista del PP en las elecciones municipales. Tras la llegada a la alcaldía de Manuela Carmena (Ahora Madrid), gracias al apoyo del PSOE, la popular lideró la oposición al gobierno local. La misma Carmena sostuvo la semana pasada que, a raíz de la relación de Aguirre con varios imputados en numerosas supuestas tramas delictivas, su continuidad como concejal tenía que ser cuestionada.
LA SRA ESPERANZA, PERSONA CAZA TALENTOS, DEBÍA DE SABER QUE HAY QUE ELEGIR BIEN LOS COMPAÑEROS DE VIAJE,SÓLAMENTE TENIA A SU LADO CORRUPTOS Y ASI NO SE LLEGA MUY LEJOS Y SE HACE MUCHO DAÑO  A LA POLÍTICA Y LA DEMOCRACIA.¿RECUERDAN EL TAMAYAZO?AHI EMPEZÓ TODO.

domingo, 23 de abril de 2017

MACRON Y LE PEN DISPUTARÁN LA SEGUNDA VUELTA EN FRANCIA

 

Elecciones en Francia 2017, últimas noticias en directo.


Macron y Le Pen se disputarán la presidencia francesa, según los primeros sondeos.

Según los primeros sondeos el centrista Emmanuel Macron (En Marcha!) y la ultraderechista Marine Le Pen (Frente Nacional) se disputarán la presidencia en la segunda vuelta de las elecciones el próximo 7 de mayo. La participación a media tarde alcanzaba el 69,42%, un punto inferior a la registrada en los comicios de 2012.
Macron y Le Pen son los favoritos para pasar a segunda ronda, según los primeros sondeos de Ipsos y Sofres. El trabajo de Ipsos para Le Monde otorga la victoria a Enmanuel Macron con un 23,7%, y el segundo puesto a Marine Le Pen, con un 21,7%. François Fillony Jean-Luc Mélenchon quedarían empatados, según este trabajo, con un 19,5% de respaldo cada uno. El estudio de Sofres da un empate entre Marine Le Pen y Emmanuel Macron con un 23% de los votos y otro emparte para François Fillon y Jean-Luc Mélenchon, a los que atribuye un 19%.
La participación estimada en la primera vuelta de las presidenciales francesas era del 77% a las 19.20 de este domingo, según un sondeo de Ipsos realizado para el diario Le Monde, Radio France y France Télévisions. La cifra, hecha pública por Le Monde, es más baja que la de 2012.
EUROPA TARDE O TEMPRANO PASARÁ POR LA ULTRADERECHA, ES CUESTIÓN DE TIEMPO, SON CICLOS HISTÓRICOS QUE NO LOS CAMBIA NADIE.

EL RIESGO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL.



EL FURO YA ES HOY´.

EL TIEMPO YA NO SE DETINE Y VAMOS EN CAIDA LIBRE.

LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL YA LLEGA.

EL FUTURO YA ES HOY.
Nick Bostrom, el filósofo que advierte de los riesgos de la superinteligencia artificial.
Bautizado como “el filósofo del fin del mundo” por el New Yorker, Nick Bostrom no tiene aspecto de loco apocalíptico. Es más bien la imagen de la mesura y la reflexión, aunque sus ideas desaten polémicas cada vez que las expone y gane acérrimos enemigos con la misma facilidad con que consigue fervorosos defensores. Entre estos últimos se encuentran mentes tan brillantes como las de Stephen Hawking o visionarios de las nuevas tecnologías como Bill Gates o Elon Musk. Lo que ha llamado la atención de este filósofo sueco, director y fundador del Future of Humanity Institute en la universidad de Oxford, son sus desarrollos acerca de los peligros que acechan a nuestra especie detrás de la inteligencia artificial. Frente al optimismo ingenuo de quienes ven en las máquinas pensantes la solución a todos nuestros problemas, Bostrom advierte que debemos tener cautela. O, dicho en sus propias palabras, dejar de comportarnos como “niños pequeños jugando con una bomba”.
La posibilidad de que los ordenadores o los robots que estamos construyendo nos superen en inteligencia algún día no es descabellada. Lo que hasta hace muy poco era terreno de la ciencia ficción debe observarse ahora como un horizonte muy probable: “creo que si hay algo que puede cambiar fundamentalmente la naturaleza de la vida en la Tierra, eso es la transición hacia la era de la inteligencia de las máquinas. No tenemos otra opción que enfrentar este desafío. La superinteligencia de las máquinas es como un portal que la humanidad debe atravesar obligatoriamente, pero debemos asegurarnos de no chocar contra el muro cuando lo hagamos”. Aunque pudiera parecer lo contrario, el de Bostrom no es un mensaje desesperanzador ni predica -como si fuera una versión digital de los luditas que destrozaron las máquinas durante la primera revolución industrial- una guerra contra las nuevas tecnologías. De hecho su confianza en las posibilidades de la ciencia le llevó a fundar en 1998 la Asociación Mundial Transhumanista, que defiende potenciar las capacidades humanas a través de una hibridación con la tecnología.
En una entrevista con El País, Bostrom incidía en que su función es llamar a una reflexión profunda, no demonizar las máquinas: “hay muchas cosas que no van bien en este mundo: gente que se muere de hambre, gente a la que le pica un mosquito y contrae la malaria, gente que decae por el envejecimiento, desigualdades, injusticias, pobreza, y muchas son evitables. En general, creo que hay una carrera entre nuestra habilidad para hacer cosas, para hacer progresar rápidamente nuestra capacidades tecnológicas, y nuestra sabiduría, que va mucho más despacio. Necesitamos un cierto nivel de sabiduría y de colaboración para el momento en que alcancemos determinados hitos tecnológicos, para sobrevivir a esas transiciones”.
Como defiende en su libro Superinteligencia: Caminos, Peligros, Estrategias, publicado en 2014 (y que entró rápidamente en la lista de los más vendidos del New York Times Book Review) el verdadero reto no está tanto en la inteligencia que sean capaces de alcanzar las máquinas, sino en el desarrollo moral de nuestra especie. Al final, como ya postuló Jean-Paul Sartre, estamos condenados a ser libres. Y eso puede ser peligroso, pero también una excelente oportunidad para dar otro salto evolutivo.
NO QUIERO PENSAR EN LO QUE SE AVECINA, CONOCIENDO AL HOMBRE ACTUAL.

COREA DEL NORTE AMENAZA CON HUNDIR EL PORTAVIONES DE EEUU.


Portaaviones «Carl Vinson«
                                                   Portaaviones «Carl Vinson«
Corea del Norte amenaza con hundir el portaaviones de EE.UU. «Carl Vinson» si se acerca a sus aguas.
Este anuncio coincide con el inicio el sábado de unas maniobras navales conjuntas de EE.UU. y Japón en el Pacífico, previas a dirigirse a la península de Corea.
Corea del Norte ha advertido este domingo de que tiene la capacidad de hundir el portaaviones estadounidense «Carl Vinson» -desplegado inicialmente como medida disuasoria contra Pyongyang- en el momento en que se acerque a sus aguas.
Este anuncio se produce un día después de que Japón y EE.UU. iniciaran unas maniobras navales conjuntas en el Océano Pacífico antes de dirigirse a aguas próximas a la península de Corea en un momento de alta tensión en la región, según informó el Ministerio nipón de Defensa.
Tras zarpar el viernes desde Sasebo (suroeste de Japón), los destructores nipones «Ashigara» y «Samidare« se unieron ayer sábado a la flota del portaaviones de propulsión nuclear estadounidense «Carl Vinson» cerca del archipiélago de Filipinas.

Ejercicios estratégicos

Los navíos estadounidenses y nipones permanecerán allí varios días realizando ejercicios conjuntos estratégicos y de comunicación antes de dirigirse a finales de semana hacia el norte para aproximarse a la península de Corea, señalaron ayer fuentes del Ministerio a la televisión estatal NHK.
Mientras esto sucede, Pyongyang sigue desafiante y a la espera. «Nuestras fuerzas revolucionarias están preparadas para combatir a un portaaviones estadounidense con un solo ataque», dijo en una columna de opinión el Rodong Sinmun, el órgano portavoz del Partido de los Trabajadores de Corea del Norte.
La columna comparó el portaaviones con un «animal bruto» y dijo que un ataque en su contra sería «un ejemplo real para mostrar la fuerza de nuestro Ejército».

Nueva detención

La amenaza tiene lugar el mismo día en que se ha dado a conocer la detención, de un profesor con doble nacionalidad, coreana y estadounidense, el tercer norteamericano en ser arrestado por Pyongyang en los últimos tiempos, según han revelado dos fuentes a la agencia de noticias surcoreana Yonhap.
El detenido ha sido identificado solamente como Kim, un antiguo profesor de la Universidad Yanbian de Ciencia y Tecnología de unos 50 años de edad que participaba en programas de ayuda humanitaria para Corea del Norte.
Kim fue arrestado el 14 de abril en el Aeropuerto Internacional de Pyongyang cuando se disponía a coger un vuelo rumbo a Corea del Sur, su país de origen, de acuerdo con ambas fuentes, que han hablado bajo condición de anonimato.
De confirmarse, sería el tercer ciudadanos estadounidense en ser capturado en Corea del Norte recientemente. El estudiante Otto Warmbier y el pastor Kim Dong Chul, también con doble nacionalidad, cumplen condena por llevar a cabo «actos subversivos contra el país».
ESTAS AMENAZAS PUEDEN TERMINAR EN TRAGEDIA PORQUE EL COREANO, PYONGYANG,TIENE LA MANO  MUY LIGERA Y PUEDE APRETAR EL BOTÓN NUCLEAR.¿QUIÉN LO QUIERE COMPROBAR?

LAS EMPRESAS ALEMANAS AUMENTAN 182% SUS INVERSIONES EN ESPAÑA

Las empresas alemanas aumentan un 182% sus inversiones en España
Las empresas alemanas aumentan un 182% sus inversiones en España.
Las filiales germanas destinaron 2.200 millones de euros en 2016 a nuestro país.
Las filiales españolas de las multinacionales alemanas triplicaron el año pasado sus inversiones directas en nuestro país hasta superar los 2.200 millones de euros frente a los 782 de 2015, lo que supone un incremento del 182%, según datos del Ministerio de Economía, Industria y Competitividad español reflejados en el informe «Radriografía de la empresa alemana en España», realizado por la Cámara de Comercio Alemana para España en colaboración de Germany Trade &Invest (GTAI). La cifra de negocio de estas empresas en nuestro país alcanza los 61.430 millones.
La apuesta germana por España, visible incluso en los peores años de la crisis, comporta que sus inversiones encabecen el ranking de proyectos «greenfield», es decir, aquellos que parten de cero, lo que supone la creación de nuevos centros de producción, comercialización y logística. Según el informe, que ha sido presentado esta semana en Madrid en el marco de la celebración del centenario de la Cámara de Comercio Alemana para España, entre 2012 y 2015 se contabilizaron 254 proyectos de nueva planta impulsados por 143 empresas alemanas. Unas iniciativas que han supuesto nuevas instalaciones y contratación de personal, con una inversión a largo plazo de unos 7.600 millones de euros, la más alta con diferencia entre los países extranjeros que invierten en nuestro país. Las alemanas integran el grupo más nutrido de filiales extranjeras en España, con 2.020 empresas, un 18,5%.
Con clara orientación a la exportación, las empresas teutonas contribuyen enormemente a la creciente internacionalización de la economía española, a la que contribuyen con 12.300 millones de valor añadido, un 3,1% del total. Las filiales de los grandes grupos alemanes del DAX y de empresas familiares manifiestan un interés a largo plazo en España, invierten mucho en I+D y contribuyen a implantar la cultura de la formación dual.

Nuevas inversiones

Además, están en marcha o se han anunciado más inversiones en nuevos procesos de producción y ampliaciones. De 2015 a 2019 Volkswagen invertirá 4.200 millones de euros en maquinaria, equipo y proyectos de I+D en la fábrica de Seat de Martorell (Barcelona) y en la fábrica de Volkswagen en Pamplona. Esta última se ha preparado para producir la sexta generación del Polo. También DHL prevé construir un centro logístico en Madrid. Lidl, del Grupo Schwarz, abrió en otoño pasado su centro de logística más sostenible de Europa en Alcalá de Henares (Madrid). En una segunda fase, prevé construir una instalación automatizada de logística que duplicará la capacidad de almacenamiento de palés y también ha anunciado para 2018 otro centro logístico en Barcelona.
Merck ha aprobado una ampliación de la inversión en su centro de biotecnología de Tres Cantos (Madrid), mientras que está en marcha otra en sus instalaciones en Barcelona. El fabricante de productos sanitarios Hartmann también ha anunciado inversiones en su fábrica de Montornés (Barcelona) para aumentar su capacidad productiva instalada.
En fusiones y adquisiciones, el interés por España sigue vivo. El mes pasado, la empresa proveedora automovilística Mahle anunció la compra de la española Nagares, especializada en electrónica. También en marzo, la Comisión Europea autorizó la colaboración hispanoalemana entre las divisiones de energía eólica de Siemens y Gamesa, creando el mayor fabricante de turbinas eólicas del mundo. Poco antes, Fresenius Helios cerró la compra del grupo hospitalario español IDC Salud Holding (Quirón Salud), consolidando su posición como el gestor privado sanitario más grande de Europa.
En cuanto a preocupaciones, el director gerente de la Cámara Alemana, Walter von Plettenberg, ha señalado la estabilidad política, el funcionamiento de la justicia y la deriva nacionalista de comunidades como Cataluña, donde las firmas alemanas tienen gran presencia.

Referente en empleo y FP dual

Las empresas alemanas generan unos 168.000 empleos directos en España y 750.000 indirectos, lo que le convierte en el tercer país extranjero que más empleo ha creado en nuestro país, principalmente en la automoción, donde sus filiales ocupan a casi una quinta parte de todas las plantillas del sector, además de ser responsables de un 10% de los trabajadores de los sectores químicos, farmacéutico y de los fabricantes de artículos eléctricos, electrónicos y ópticos. Entre las empresas que mayor volumen de empleo generan en España destacan Seat, Lidl, ThyssenKrupp, Bertelsmann España, DHL, Robert Bosch, Eads Casa, Mercedes-Benz España, Volkswagen Navarra, BSH Electrodomésticos, T-Systems ITC Iberia y Media Markt Saturn. También las compañías alemanas han sido pioneras en nuestro país en introducir y fomentar la Formación Profesional dual.
EN ESPAÑA TENEMOS EL MERCADO LABORAL MÁS BARATO DE LA COMUNIDAD EUROPEA POR ESO HAY POBREZA LA BORAL.