Páginas vistas en total

Follow by Email

EL VIDEO.

Loading...

lunes, 29 de mayo de 2017

ODIO EN LOS CORAZONES.(José Ángel Miyares Valle)


Foto:José Ángel Miyares Valle
 
PITIDOS AL HIMNO NACIONAL HOY  EN LA FINAL DE LA COPA DEL REY ENTRE EL ALAVÉS Y EL BARCELONA.27-05-2017

ODIO EN LOS CORAZONES.(José Ángel Miyares Valle)

Acabo de ver la gran pitada al himno nacional en el calderón y me he sonrojado, avergonzado pues la imagen que damos al mundo es deplorable ningún respeto a España  a nosotros mismos ni a los símbolos nacionales cargados de historia y de héroes . Por este camino no podemos ir  muy allá. Se pueden tener las ideas que cada uno quiera pero el respeto no se deber perder nunca, nadie obliga a asistir al partido si no estás de acuerdo con estos actos protocolarios de obligado cumplimiento ,pues la final de al copa del rey así lo requiere, te quedas en casa y lo ves desde la tv muy cómodo, pero aprovechar el  acto para ofender, es DE personas irracionales y maleducados , enemigos de convivencia alguna. Pues así 60,000 espectadores presenciales los vi enarbolando banderas separatistas gritando, silbando, insultando, en presencia del rey, que viendo lo que ha visto, mejor sería marcharse por los pirineos a administrar sus dineros, como hizo su bisabuelo después de dejar el país preparado para una guerra por su incompetencia  con la famosa frase emotiva y de autosacrificio "no quiero que por mi culpa derrame el pueblo español  sangre " no había terminado casi de pasar los pirineos y ya hablaban las armas, poniendo se su majestad a buen recaudo.

No quisiera alarmar a nadie, pero soy amante de la historia y sé que es cíclica y se repite. Lo visto hoy es muy preocupante para cualquier español que se precie y  que piense un poco ,ame a España, a los españoles; no se puede pasar por  alto como de que son cuatro chiflados los qué silban era todo el estadio en la capital del reino. Piensen por un momento, ¿hay algún país en el mundo donde se pueda ver esto? EEUU, Alemania, Francia, Inglaterra, Portugal, Cuba, Venezuela, Senegal etc  etc. ninguno somos únicos. Yo hubiera hecho el desfile de las fuerzas armadas en Cataluña, el años que viene en el país vasco, el próximo en Valencia y así por todas las autonomías porque todas son España y el ejército orgullo de todos los españoles no falto a ningún principio democrático ni constitucional. Ya está bien de paños calientes durante tantos años por eso estamos  abocados a tener que actuar con contundencia, cuando todo esto se podía haber evitado a su debido tiempo. ¿culpables todos los presidentes y monarquía empezando por el tribual constitucional que todavía me pregunto ¿para qué sirve? si nunca fusionó como es debido.

Así pues, después de haber dejado la marca España por los suelos ante el mundo como muchas veces anteriores, me parece ridículo que el Sr. Rajoy diga con pecho henchido de orgullo, que somos un gran país ¿de qué país, el del odio entre los hermanos españoles ? Todo es culpa de los gobiernos de la democracia que los  han dejado educar para el odio y el desarraigo a los valores patrios, a los soldados muertos, a las madres que han perdidos sus hijos  y el respeto a  la gran historia española .Vaya para ellos mi sencillo escrito y pensamiento sincero de agradecimiento , homenaje de reconocimiento y desagravio al ultraje visto por millones de espectadores en el templo del máximo dios, becerro de oro tan adorado por la sociedad, al menos no lo ultrajéis más.

José Ángel Miyares Valle

TRUMP PRIMERO,LUEGO EL RESTO.

Fracaso en Taormina.


Trump no puede ignorar los problemas económicos y medioambientales.

La reunión del G7 en Taormina ha resultado un fracaso predecible. Con su actitud en la cita, Donald Trump ha ratificado que sus ideas (elevarlas a categoría de política articulada sería excesivo) constituyen un obstáculo potencialmente grave para el comercio internacional y para cualquier iniciativa que pretenda frenar el cambio climático, una amenaza real para el planeta que la Administración estadounidense actual parece decidida a ignorar. Es un fracaso que Trump haya dado largas a una decisión —que se adivina negativa— sobre el clima; es una pobre victoria que el acuerdo final reconozca un rechazo genérico, más bien escuálido, del proteccionismo y no puede considerarse un triunfo el acuerdo pleno de lucha contra el terrorismo, porque nada más fácil que lograr un pleno acuerdo antiterrorista mundial. Cuando Angela Merkel ha definido la negociación como “difícil e insatisfactoria” probablemente se ha mostrado diplomática.
Taormina ha explicado con claridad al mundo lo que significa “América primero”. Trump carece de respuestas para los problemas globales que vayan más allá de sus obsesiones regresivas sobre la economía y sobre la seguridad. Es significativo que siga insistiendo en que Europa aporte más al gasto defensivo común, cuando ya existe un compromiso para aumentar esa participación. Da la sensación de que la política exterior real, sobre economía, medio ambiente y seguridad, de la Administración actual se resume en unos modos de perdonavidas del presidente. Y, de paso, desprecia, dando largas si es necesario, cualquier propuesta que implique algún grado de compromiso.
Se avecinan tiempos oscuros y difíciles para la diplomacia y propicios para un aislacionismo activo de Estados Unidos. Los problemas económicos y medioambientales no pueden congelarse porque así se imponga desde el “América primero”.
NI  ES  EL AMO DEL MUNDO NI VIVE EL SÓLO EN LA TIERRA, LOS DEMÁS TAMBIÉN CUENTAN. EL PAIS  DE ESTADOS UNIDOS NO ES SU EMRPESA, ES EL PAIS DE TODOS LOS ESTADOUNIDENSES.

RAJOY RECIBE EL APOYO DE SÁNCHEZ CONTRA LA CONSULTA ILEGAL EN CATALUÑA.

Mariano Rajoy en un encuentro del Circulo de Economía

Rajoy recibe el apoyo de Sánchez contra una consulta ilegal en Cataluña.


El presidente del Gobierno habla con el líder del PSOE ocho días después de su victoria.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha mantenido por fin este lunes una conversación con el nuevo líder del PSOE, Pedro Sánchez, ocho días después de su victoria en las primarias de ese partido, y han hablado específicamente de la deriva soberanista actual en Cataluña. Rajoy ha constatado, según fuentes oficiales de La Moncloa, que Sánchez y el PSOE estarán en este conflicto "en la defensa de la legalidad y de la Constitución y contra cualquier intento de romperla". El jefe de Gobierno también ha concluido tras esa conversación que Sánchez se opondrá "a un referéndum ilegal en Cataluña". Es posible que el jefe del ejecutivo central abra una ronda de conversaciones con los máximos responsables de todos los partidos ante la evolución del probable choque de trenes entre el Gobierno central y el catalán.
La conversación de Rajoy y Sánchez se ha producido después de que el presidente del Gobierno enviara un mensaje al nuevo líder del PSOE el pasado lunes con el siguiente contenido: "Cuando tengas un minuto hablamos". Sánchez le ha contestado una semana después con esta llamada, que Rajoy ha recibido en su coche oficial cuando viajaba desde la base de Matacán hacia la frontera con Portugal para celebrar una reunión bilateral con el primer ministro de ese país, António Costa, y entre ambos ejecutivos. La Moncloa no ha podido precisar la duración de la charla.
Fuentes del PSOE han matizado que Sánchez recibió tras su triunfo en las primarias cientos de mensajes y no se apercibió de que uno de ellos era del presidente del Gobierno. También apostillan que el nuevo secretario general socialista ha llamado este lunes a Rajoy al margen de ese mensaje.
La anterior conversación entre Sánchez y Rajoy se produjo físicamente en el Congreso de los Diputados el pasado 29 de agosto de 2016, en plena negociación del PP para la investidura de su líder y fue cuando el entonces dirigente socialista concluyó en apenas media ahora que había sido un encuentro "prescindible".
El Gobierno y el PSOE han pactado tras la charla incluso el contenido del mensaje que se envió a los medios de comunicación y en el que se subraya que la conversación ha sido "fluida y normal". Los dos dirigentes han quedado en volver a hablar en breve y en La Moncloa no descartan incluso que el presidente aproveche para convocar una ronda de contactos al máximo nivel con los responsables de todos los partidos que están a favor de la Constitución en el Congreso.
En el Gobierno destacan sobre el fondo del asunto de la situación política en Cataluña que en el pasado no hubo tampoco grandes discrepancias entre Rajoy y Sánchez, en su anterior etapa al frente del PSOE. Aunque la comunicación fue mucho más frecuente y cómoda en la etapa en que ha presidido la gestora, desde octubre, el socialista Javier Fernández.
Rajoy y Sánchez han dejado pasar el tiempo para mantener su primera conversación con el refrendado por los militantes como líder del PSOE. El lunes de la semana pasada, un día después de la clara victoria de Sánchez, Rajoy esgrimió que no le había llamado para no molestarle. Defendía que debía estar muy atareado pero ya le había enviado un mensaje. Durante la semana pasada no se dieron más explicaciones y el viernes, tras el Consejo de Ministros, el portavoz del ejecutivo, Íñigo Méndez de Vigo, sostuvo que esa falta de comunicación era más una cuestión de "protocolo" que de "sustancia". Durante el fin de semana, cuando Rajoy acudió a Sitges a unas jornadas económicas, el dirigente del PP explicó en privado que llamaría a Sánchez en cuanto este tuviera un minuto libre.
La Cumbre Ibérica comenzará en esta ocasión de forma simbólica a bordo de un barco en aguas fronterizas del Duero para destacar si cabe más uno de los asuntos a tratar en la cita, la cooperación transfronteriza.
ES NORMAL QUE EL PSOE NO APOYE ESTA CONSULTA ANTICONSTITUCIONAL, PERO NO SE EN QUÉ TERMINARA LA  FEDERACIÓN DE NACIONES ,ESO PUEDE SER LA RUINA DEFINITIVA DEL PAIS.

DIEZ Y MEDINA ABANDONAN LAS PONENCIAS DEL PSOE

Eduardo Madina (i) y el economista José Carlos Díez, en Ferraz.

Eduardo Madina (i) y el economista José Carlos Díez, en Ferraz

Díez y Madina abandonan las ponencias del PSOE por discrepancias con Sánchez


El diputado vasco anuncia que deja la tertulia del programa 'Hora25' de la Cadena SER

El economista José Carlos Díez abandona su labor como coordinador de la ponencia económica del 39º Congreso del PSOE. En su blog personal, el profesor de economía explica que se ha enterado "por la prensa" de que Pedro Sánchez prepara una enmienda de 70 páginas a la ponencia y que lo lógico es que el nuevo secretario general “elija a la persona que quiere que defienda su ponencia”.
Eduardo Madina, redactor de la ponencia política, tampoco la defenderá ante el congreso de los socialistas. El pasado viernes, la gestora decidió dejar la elección de los ponentes en manos del equipo del nuevo secretario general. El portavoz de la campaña de Susana Díaz ha anunciado también que deja la tertulia de Hora25 de la Cadena SER. A través de Twitter, Madina ha dado las gracias a Àngels Barceló y al programa, así como a otros tertulianos con los que ha compartido espacio.
En su despedida, Díez ha expresado su enorme agradecimiento al PSOE, formación a la que se llegó a afiliar y para la que elaboró una ponencia "abierta", "que cualquiera que ganara pudiera hacerla suya". "Nuestra ponencia fue de unidad y personalmente invité a participar a miembros de todas las candidaturas a primarias", comenta. Sin embargo, el popular economista también se ha mostrado bastante crítico con el giro a la izquierda de la nueva cúpula del partido: “No comparto eliminar la palabra centro y dirigirnos sólo a los votantes de izquierdas. El 16% de nuestros votantes en junio de 2016 se autocalificaban en las encuestas de centro, al igual que cientos de miles de votantes que nos votaron en 2008 y han dejado de hacerlo. El PSOE siempre ha ganado las elecciones desde la izquierda y fiel a nuestros valores, pero mirando al centro”.
El economista tampoco está de acuerdo con el hecho de que los cambios a la ponencia se centren, sobre todo, en la austeridad y en “enmendar 21 años de gobiernos socialistas y sus errores”. Para empezar, sostiene que la situación económica ya no es la misma, pues los ingresos están mejorando y está aumentado el gasto en educación, sanidad y políticas sociales.
“Este economista observador fue muy crítico con las políticas europeas en su libro Hay Vida Después de la Crisis en 2013, pero no comparto mezclar austeridad con neoliberalismo. Pepe Borrell hizo un duro ajuste de obra pública siendo ministro en la crisis de 1992, Maduro lo ha hecho en Venezuela desde 2014 y Tsipras acaba de bajar las pensiones en Grecia un 10%. Creo que nadie piensa que sean neoliberales. Lo primero que enseñamos a los alumnos de economía es que los recursos son escasos y que cuando te gastas más de lo que ingresas y no tienes acceso al crédito, te toca recortar como lo haría cualquier familia. Oikonomia del griego es la ciencia del hogar”, afirma José Carlos Díez en su blog. El exministro Borrell había avalado la candidatura de Sánchez.
La incorporación de José Carlos Díez de la mano de la nueva gestora del PSOE resultó en su momento toda una sorpresa. El profesor de economía ya había asesorado a Susana Díaz, y la idea de los dirigentes consistía en reconstruir el discurso del partido en un momento en el que la socialdemocracia pierde fuerza y en el que el proyecto europeísta se encuentra amenazado por los nacionalismos y los populismos. Díez es muy conocido por su carácter didáctico, su verbo fácil en televisión y sus posiciones de centroizquierda, que le han convertido en un azote de las propuestas económicas defendidas por Podemos.  
Manuel Escudero y José Félix Tezanos, afines al nuevo secretario general, han coordinado un proyecto de 84 enmiendas parciales a la ponencia marco del Congreso del partido. La redacción de estas se basa en el documento titulado 'Por una nueva socialdemocracia', que ya presentó Pedro Sánchez en el Círculo de Bellas Artes. A su vez, este texto se confeccionó recogiendo las propuestas de las personas inscritas en la campaña de primarias a favor de Sánchez.
MAL EMPEZAMOS CON ESTA DISCREPANCIAS NO SE SI EL PSOE SABE QUÉ CAMINO TOMAR PUEDE QUE SE EQUIVOQUE Y NO CUMPLA CON LAS ESPECTATIVAS DE LA SOCIEDAD,TIENE QUE HILAR MUY FINO.

EL UMPUJÓN DE TRUMP AL PRIMER MINISTRO DE MOTENEGRO, | Internacional



VEAN LA EDUCACIÓN DE TRUMP EN LA CUMBRE DE LA OTAN.

Publicado el 25 may. 2017
El presidente de EE UU, Donald Trump, ha dado un manotazo al primer
ministro de Montenegro para situarse en primera fila de un encuentro de
líderes de la OTAN. Así ha sido la secuencia completa de los hechos.

EL CONTROL DE ARMAS NUCLEARES PUEDE HUNDIRSE EN CUALQUIER MOMENTO.

Soldados rusos llevan trajes de protección química en la base de misiles balísticos intercontinentales de Topol en abril de 2010.

Soldados rusos llevan trajes de protección química en la base de misiles balísticos intercontinentales de Topol en abril de 2010

“El sistema de control de armas nucleares puede hundirse en cualquier momento”


El experto ruso Alexéi Arbátov señala el peligroso deterioro de los acuerdos sobre armamento entre EEUU y Rusia

Desde hace siete años, EE UU y Rusia no mantienen conversaciones de desarme, pese a los esfuerzos de los especialistas de los dos países, que, como Arbátov, tratan de convencer a sus líderes de la necesidad de mantener el sistema de control nuclear que tanto esfuerzo costó tejer a partir de los años 60 del pasado siglo.
El problema de seguridad “más urgente” hoy, según Arbátov, es “salvar el sistema de control de las armas nucleares, que puede venirse abajo en cualquier momento, porque si los norteamericanos se salen del acuerdo de reducción de misiles de alcance medio (firmado en 1987 por los presidentes Ronald Reagan y Mijail Gorbachov) o Rusia decide hacerlo, como lo hizo con el acuerdo de armas convencionales en Europa, entonces los norteamericanos se saldrán del tratado de reducción de armas estratégicas ofensivas (firmado en 2010 por el presidente Obama y su colega Dmitri Medvédev), sin esperar a que este documento expire en 2021, y después de esto, el acuerdo de prohibición de pruebas nucleares se hundirá y nos encontraremos en un estado de caos”. El tratado de reducción de armas ofensivas estratégicas, firmado por ambos, establece techos de portadores y cabezas nucleares (800 portadores y 1550 cabezas nucleares por parte).
“Ucrania y Siria son temas importantes por el peligro de enfrentamiento, pero lo más urgente es salvar el acuerdo de armas de alcance medio”, opina el especialista, según el cual “hoy, esto se puede hacer deprisa y sin gran trabajo”. Ambos países se acusan mutuamente de violar el tratado de reducción de misiles de alcance medio.
A partir de fines de los años sesenta, cuando Richard Nixon fue elegido presidente de EE UU, los republicanos y los demócratas estadounidenses adoptaron modelos de actuación diferentes ante Moscú en cuestiones de desarme. “Los demócratas consideran que EE UU es superior en todo a Moscú excepto en el campo del armamento nuclear, en el que ambos países están equilibrados, y piensan que cuanto más se rebaje el papel de las armas nucleares (en el conjunto de la relación), tanto mayor será la ventaja de EE UU.
“Los republicanos, a su vez, también consideran que las armas nucleares son el único campo en que Moscú y Washington están igualados, pero sacan consecuencias opuestas a los demócratas y quieren demostrar que también en este campo son superiores y que su total superioridad sea reconocida”. “Es decir, los demócratas han tratado de minimizar el aspecto nuclear para aumentar la superioridad en otros campos y los republicanos tratan de incrementar el peso del armamento nuclear para conseguir la superioridad con ayuda de este. Los demócratas intentaron mantener con Rusia este esquema válido para la URSS, pero no ya desde una posición de lucha y para debilitar al contrario, sino por consideraciones generales de seguridad”, afirma.
“Con la llegada de Trump al poder, el esquema vuelve a funcionar de forma muy exacta. Trump no tiene interés en ningún desarme nuclear, no tiene intención de proponer nada. Obama siempre proponía cosas, nuevos tratados de armas tácticas, de armas estratégicas ofensivas, pero Trump no, y ahora, dentro del modelo clásico de los republicanos frente a la URSS, se ha puesto en marcha un ambicioso plan de renovación de armas nucleares estratégicas y tácticas y defensa antimisiles. Aquí, los nuestros (Rusia) no lo han comprendido. Creen que el arma nuclear es el principal elemento del prestigio, un símbolo de estatus de Rusia en el mundo”.
Rusia está embarcada ya en una carrera de armamento con EE UU, que puede ser más “difícil, cara y peligrosa que la carrera de armamento de la guerra fría”. En realidad se trata de procesos múltiples, tales como una carrera por la renovación de las fuerzas estratégicas en el marco del nuevo tratado de fuerzas estratégicas ofensivas firmado en 2010, otra carrera entre las fuerzas nucleares ofensivas rusas y el sistema de defensa antimisiles norteamericano, y otra competición más por los sistemas de misiles de precisión de largo alcance con cargas convencionales, incluidas las que en el futuro superarán la velocidad del sonido. También existe una carrera entre la defensa aérea cósmica rusa y los medios americanos de ataque aéreo cósmico. Esta competencia múltiple, de “canales de armas ofensivas y defensivas, nucleares y no nucleares no existía en los años de la guerra fría”, señala Arbátov.
“Putin pensaba que Trump, que criticaba a Obama, enseguida le visitaría en Moscú, que reconocería que EE UU se equivocó, que se abrazarían, se harían amigos y le quitarían las sanciones. Hay que conocer el sistema político norteamericano para saber que eso no es posible”, afirma. “El presidente Putin quiere frenar la escalada de la guerra fría, pero sin hacer ninguna concesión seria, porque lo que más teme es parecer débil y así no resultará”, dice Arbátov.
Contemplada desde el Kremlin, la administración de Obama está cargada “de ilusiones y decepciones”, afirma Arbátov, según el cual “para las relaciones ruso-norteamericanas, Obama era el mejor presidente desde la época de Frank Delano Roosevelt (1933-1945)”. En el proceso de confrontación, hubo un paréntesis, cuando Dmitri Medvédev era presidente de Rusia (2008-2012) y comenzó a colaborar muy bien con Obama.
“Pero luego volvió Putin y todo se paralizó y Obama se convirtió en el peor presidente (para Rusia), porque Putin no quiso normalizar las relaciones con EE UU, sino que quería vengarse de los norteamericanos por todas las humillaciones y agravios que Rusia sufrió en los noventa y sobre todo en sus dos primeros mandatos (2000-2008), cuando Rusia quería normalizar las relaciones y Bush abrazaba a Putin y le apretaba la mano, pero luego hacía lo que le daba la gana, hasta que Putin se cansó”. Este cansancio maduró durante un tiempo, hizo explosión en la conferencia de seguridad de Munich en febrero de 2007, y se puso de manifiesto “cuando Putin volvió a la política de enfrentamiento en las relaciones con EE UU”, señala.
La administración norteamericana ha elaborado un programa de renovación de todo tipo de armas nucleares, estratégicas y operativo-tácticas, porque los sistemas en uso ahora, que se instalaron en los años ochenta e incluso en los setenta, han envejecido y ha perfilado un programa para 25-30 años aproximadamente, que tal vez se haga más deprisa, en 15 ó 20 años, si hay dinero. “Ya en la actualidad se desarrollan nuevas armas, pero el emplazamiento real comenzará a mediados de la próxima década. De entrada, se construirán nuevos bombarderos pesados con misiles de crucero, en lugar de los que hay hoy, luego misiles terrestres, submarinos con misiles y nuevos armamentos tácticos. La nueva administración no quiere prolongar el acuerdo de reducción de armas ofensivas estratégicas ni siquiera hasta 2026”. “Al final de su mandato, Obama propuso (a Rusia) que se prorrogara aquel tratado, pero en Rusia no querían ponerse de acuerdo sobre armas nucleares, mucho menos con Obama. Consideraban que las armas nucleares son nuestro principal atributo, el símbolo de nuestro estatus”, dice Arbátov.
Al expirar el tratado de reducción de armas ofensivas estratégicas, las limitaciones para las partes desaparecerán “y cada uno hará lo que quiera y no podrá tener una idea exacta de las fuerzas y planes del otro y aumentará la tensión y el peligro”, dice el especialista. En estas condiciones, es muy posible que la carrera armamentística se intensifique. “Será un periodo peor que la Guerra Fría, porque competirán no solo por armas ofensivas nucleares, sino también en armas defensivas y en armas de alta precisión”.
En algunos campos son los norteamericanos los que iniciaron la nueva carrera de armamentos; en otros, Rusia. Si nos referimos a armas de precisión con carga no nuclear, Rusia ha desarrollado Kaliber, un misil de crucero de largo alcance con base aérea y marítima, que ha sido utilizado en Siria. “Antes no teníamos misiles de crucero con cabezas convencionales, no teníamos la suficiente exactitud, solo las teníamos con cabezas nucleares en los aviones y en los submarinos. Los americanos desde hace más de 30 años tienen esos misiles con cabezas nucleares convencionales, que ellos llaman Tomahawk, en los submarinos y en los buques".
ACTUALMENTE EN EL MUNDO HAY UNA TOTAL INSEGURIDAD, NO SABEMOS QUE EN CUALQUIER MOMENTO PODEMOS SALTAR TODOS POR LOS AIRES.

domingo, 28 de mayo de 2017

Ultimas Noticias de EE.UU, Noticias de Actualidad.



ÚLTIMAS NOTICIAS RUSIA.

Publicado el 28 may. 2017
Las últimas noticias de EE.UU.

EL ABECEDARIO DEL DIABLO,JUEGOS MACABROS.

Imagen de las manos del niño de ocho años de Mieres, víctima del 'Abecedario del Diablo'.

Imagen de las manos del niño de ocho años de Mieres, víctima del 'Abecedario del Diablo'

Verdades y mentiras sobre el macabro ‘juego’ infantil del ‘Abecedario del diablo’.


La supuesta práctica, presentada por la prensa como un fenómeno viral, ha afectado a un niño en Mieres.

Arañazos, pellizcos o cortes profundos por cada letra del alfabeto. Estas son las consecuencias del supuesto nuevo juego viral, el Abecedario del Diablo, que ya ha sido calificado por parte de la prensa como el sustituto de La ballena azul, el juego virtual que invita a los participantes a superar desafíos e incita en el último acto a cometer suicidio. Un niño en la localidad asturiana de Mieres ha sido la primera víctima conocida en España del macabro juego de maltrato, según confirma la Asociación contra el Acoso Escolar de Asturias (ACAE), que asegura que la práctica está extendida.
“Hemos visto cortes en las axilas en niños de País Vasco y conocemos otro caso en Valladolid”, confirma por teléfono Encarna García, presidenta de ACAE
La policía nacional no tiene, sin embargo, constancia de ningún caso. Los ecos del suceso han saltado incluso a los medios de comunicación latinoamericanos, que hablan del “peligroso juego viral de moda” o “el juego que ha desplazado a La ballena azul”. Pero todos citan un solo ejemplo del fenómeno que cada día adquiere una mayor dimensión global: el del niño de Mieres.
Las heridas del niño son reales y en ellas está el punto de partida de la expansión mediática trasatlántica del Abecedario del Diablo. La madre del pequeño detectó cortes en las manos de su hijo de ocho años. Tras insistirle, el niño, alumno de un colegio concertado de la localidad, confesó que había jugado al Abecedario, que consiste en recitar el alfabeto y decir una palabra que empiece por cada una de las letras mientras otro menor le araña, le pellizca o incluso, en la versión más extrema, le corta con objetos punzantes. La mujer lo comunicó a ACAE, que asegura haber tenido noticia de otros casos. “Hemos visto cortes en las axilas en niños de País Vasco y conocemos otro caso en Valladolid”, confirma por teléfono su presidenta, Encarna García.
García publicó lo ocurrido en la página de Facebook de la asociación “no para crear alarma social sino como llamada de atención”. “Tenemos que frenarlo como sea”, afirma la presidenta de ACAE, que está convencida de que esta práctica de maltrato, que por el momento cree que solo se da en Primaria, “está muy extendida”. La Asociación Madrileña contra el Acoso Escolar (AMACAE) no conoce ningún caso, lo cual no excluye que sí existan.
Pero hasta el momento en España nadie ha puesto una denuncia, según confirman fuentes de la policía nacional. Ni siquiera en Asturias, donde se ha detectado el primer caso, si bien los agentes pueden actuar de oficio en los colegios en los que se observe este tipo de maltrato.
Encarna García cree que el Abecedario del Diablo es un juego que proviene de América Latina. “He hablado en estos días con mucha gente de países latinoamericanos e intuimos que viene de México, Bolivia, Ecuador…”. No obstante, la prensa latinoamericana que ha recogido la noticia no cita, hasta el momento, ni antecedentes de este juego ni casos en sus países, sino que aluden siempre al suceso de Mieres.
Sin quitar importancia al sufrimiento padecido por el niño de ocho años víctima de la siniestra práctica, con un solo caso concreto conocido o, a lo sumo, varios de ellos —incluidos los de País Vasco y Valladolid que menciona ACAE— es imposible confirmar que el Abecedario del Diablo es un juego viral y, mucho menos, que ha desplazado a La ballena azul, un fenónemo que surgió entre los jóvenes y que proporcionó excelentes resultados de audiencia a la prensa.
HAY QUE VIGILAR A NUESTRO HIJOS HAY MUCHOS JUEGOS QUE CIRCULAN  MUY PELIGROSOS EN INTERNET ,SE ESTÁ RENOVANDO CONSTANTEMENTE Y LA MALDAD TABIÉN PARTICAPA EN ELLA.

TURISMOFOBIA EN ESPAÑA

Pintadas en Gràcia contra el turismo. Vídeo: protesta vecinal en la Barceloneta.

Turismofobia: la cara menos amable de una industria millonaria.


Vecinos de Barcelona, Palma y Madrid se rebelan contra la masificación turística por los problemas de convivencia y el alza del precio de los alquileres.

Unos 300 vecinos salían la semana pasada a la calle en Palma disfrazados de turistas y arrastrando maletas. Representaban un carril guiri, paseando como hacen miles de cruceristas. En Barcelona siguen apareciendo pintadas, cada vez más agresivas, en el barrio de Gràcia o cerca del parque Güell. All tourists are bastards, se leía días atrás. En Madrid, el Carnaval terminó en Lavapiés con un simbólico entierro de la vecina: alertaba de la expulsión de población por la presión turística.
La industria turística ha vivido un boom. Año tras año, España bate récords, hasta superar los 75 millones anuales de visitantes. En cinco años, el turismo internacional ha crecido más de un 30%. Simultáneamente, ha aparecido y se ha extendido la turismofobia. El sector vive con inquietud el aumento del rechazo al turismo. “Llamamos a los responsables políticos de algunas Administraciones cuyas actitudes no ayudan a rebajar las tensiones”, advierte el presidente de la Confederación Española de Alojamientos Turísticos, Joan Molas.
Las patronales miran con especial preocupación Barcelona y Baleares, donde el turismo representa un elevado porcentaje de la economía. Y sobre todo cuando la prensa internacional ya se ha hecho eco del fenómeno. A las puertas de otro verano de récord, el diario británico The Independent situó a Barcelona como uno de los ocho destinos que más odian a los turistas. El ministro del ramo, Álvaro Nadal, tuvo que salir al paso y afirmó que “no es tanto un fenómeno social como político”. Pero los expertos consultados, incluso algunos empresarios, convienen en que la irrupción del turismo masivo en la vida cotidiana de los ciudadanos causa problemas. Bien porque literalmente casi no pueden andar por la calle, como alrededor de la Sagrada Família de Barcelona, por los problemas de convivencia —se han llegado a denunciar a turistas que jugaban a fútbol en pisos— o porque el incremento de viviendas turísticas ha ido en detrimento del alquiler para residentes, un fenómeno que ha disparado los precios.
Barcelona es una de las ciudades donde más se ha plasmado la turismofobia. Según una encuesta del Ayuntamiento, a pesar de que una abrumadora mayoría de ciudadanos (el 86,7%) considera que el turismo es beneficioso, casi la mitad cree que se está llegando al límite. El turismo se ha convertido en la segunda preocupación de los vecinos. Es lo que Claudio Milano, profesor de Ostelea y miembro del grupo Turismografías, llama el “índice de irritabilidad”. “Las ciudades que viven estos fenómenos pasan de una euforia inicial a una situación de conflicto, no con los turistas, sino con las políticas turísticas”, sostiene. La turismofobia, apunta, no exclusiva de España: “Lo hemos visto en Venecia, Berlín, Toronto, Nueva Orleans o el sureste asiático”.

¿Por qué en Benidorm no hay malestar?

El profesor de gestión turística urbana Paolo Russo cree que la gota que colma el vaso del malestar con los turistas es “la convivencia cotidiana entre el turismo y el residente: se exacerba el malestar y surge un resentimiento comprensible pero que busca el culpable equivocado”. Un malestar que no existe en la misma medida cuando los turistas se alojan solo en hoteles, aunque haya muchos.
Estas razones explicarían que en destinos masivos y maduros como Benidorm (Alicante), Lloret de Mar (Girona) o Canarias no haya turismofobia. “Se han construido a lo largo del siglo XX, son monocultivos dedicados al turismo y la ciudadanía local está vinculada, pero el turismo no ha entrado en sus barrios”. Barcelona, en cambio, no se ha construido enfocada al turismo, conviene.

A más visitas, más enemistad

Paolo Russo, profesor de Gestión Turística Urbana en la Universidad Rovira i Virgili, ha vivido esa situación en sus carnes. Es veneciano. “Allí los vecinos hemos perdido la ciudad, es irreversible”. Conoce el rechazo y las protestas, pero opina que los ciudadanos se equivocan cuando dirigen su ira al turista. “Es solo la cara de la industria turística. Al ciudadano molesto le resulta más fácil culpar al turista, cuando no lo es: es la industria, el puerto que trae cruceristas, los políticos, el urbanismo... Cualquier ciudad que ha sido acogedora con los turistas se enemista con ellos cuando aumenta la presión”.
El Ayuntamiento de Barcelona calcula que el alquiler turístico es hasta cuatro veces más rentable que el convencional. Y eso desvía el mercado hacia los visitantes y dispara los precios. “Ha habido manifestaciones vecinales como la de la Barceloneta. Pero allí solo hay un hotel de 30 habitaciones. El problema son las miles de viviendas de uso turístico ilegales. Y nos preocupa, porque nos dificulta hallar alojamiento para nuestros trabajadores”, lamenta Molas. Las Administraciones han puesto esa oferta en el punto de mira. “El hotel es una burbuja: protege al ciudadano de los turistas, que visitan la ciudad de día, pero durante la noche se concentran en él”, abunda Russo.
En el barrio Gòtic de Barcelona más de la mitad de los edificios tienen pisos turísticos. Reme Gómez, activista vecinal y miembro de la Asamblea de Barrios por un Turismo Sostenible, rechaza el término turismofobia. “Desvía el foco de atención, da argumentos a los grandes lobbies, y señala a colectivos que llevamos años denunciando las consecuencias negativas con argumentos”. La activista alerta de que la masificación está “destruyendo el tejido local” y apuesta por el “decrecimiento”.
Las protestan también crecen en Mallorca. Allí se han organizado en colectivos como La ciutat per a qui l’habita o Palma21. Macià Blázquez, profesor de Geografía de la Universidad de las Islas Baleares, recuerda que el turismo es “una industria muy bendecida. Siempre se ha dicho que no tiene chimeneas porque presta servicios y no extrae recursos”.

Gasto compartido

Precisamente, el experto en espacio público David Bravo y el geógrafo Francesc Muñoz coinciden en que el turismo debe ser tratado como una industria. “Asumimos todos el gasto en limpieza, transporte público y seguridad de los cruceristas y a menudo solo dejan el envoltorio de la comida que les dan”, se queja Bravo. Muñoz defiende “ir al tuétano: igual que el promotor que quiere hacer negocio tiene que pagar un aprovechamiento, las empresas turísticas que se aprovechan de inversiones colectivas (como una peatonalización) tendrían que pagar un retorno a las ciudades”.
El consultor de Magma Turismo Bruno Hallé, convencido de que el problema ha sido originado “desde opciones políticas”, resalta en cambio la generación de “riqueza, conocimiento y puestos de trabajo” del sector. “Los esfuerzos deben dirigirse a vigilar la oferta ilegal”, opina. En realidad, muchos vecinos han aprovechado el boom para alquilar pisos o habitaciones a turistas también durante la crisis.

Italia estudia controles en ciudades y monumentos

La alcaldesa de Roma, Virginia Raggi, quiere evitar que los 30.000 visitantes que cada día se acercan a la Fontana de Trevi en Roma se detengan ante ella. Lo ha dejado claro este mes. Toma así el testigo del ministro de Cultura italiano, Dario Franceschini, que semanas antes habló de fijar límites en las visitas a “los centros históricos” del país.
La Fontana de Trevi es uno de esos centros de los que habló Franceschini, como lo es la famosa escalinata de Trinità dei Monti, también en Roma, ciudad que recibe decenas de millones de visitas cada año.
En Venecia la presión se multiplica. Allí viven 50.000 personas y recibe la visita de más de 30 millones de visitantes cada año. Allí se han instalado contadores en la entrada a la ciudad por los tres puentes de acceso y en los muelles donde desembarcan los cruceros.
Este es un mecanismo para que se pueda empezar a poner límites al número de visitantes que reciben esos “centros históricos”, como propone Franceschini.
Otro lugar donde las autoridades intentan que el turismo no muera de éxito es Islandia. La volcánica isla del norte del océano Atlántico, en la que viven 330.000 personas, ha visto cómo en los últimos años se ha multiplicado su atractivo turístico. En 2010, a través de su aeropuerto internacional, recibió casi medio millón de visitas; el año pasado fueron 1,76 millones.
Este boom ha llevado a las autoridades del país a plantearse este mismo año medidas para encarecer el precio de los alojamientos turísticos para limitar la llegada de visitas.
ME PARECE ABSURDO QUE SE PERSIGA UNA FUENTE DE INGRESOS TAN GRANDE PARA ESTE PAIS COMO ES EL TURISMO¿QUÉ SERÍA DE ESPAÑA SIN EL TURISMO?VIVIMOS EN UN MUNDO CADA DÍA MAS LOCO, Y HUÉRFANO DE TODA LÓGICA. 

HIMNOSIS:LA PSICOSIS DEL HIMNO

Aficionado del Barça en la final de Copa

‘Himnosis’: la psicosis del himno


La pitada sería menos habitual si no fuera porque el Barça no hace otra cosa que jugar las finales de Copa. Como si la ceremonia de pitar el himno fuera un estímulo extradeportivo

Ya puede hablarse de una tradición. La tradicional pitada del himno de España. Que sería menos habitual, claro, si no fuera porque el Barça no hace otra cosa que jugar las finales de Copa. Como si la ceremonia de pitar el himno fuera un estímulo extradeportivo.
Y como si el himno de la Cataluña independiente pudiera ser no El Segadors, sino el himno de España abucheado. Suena la música y entonces, con la mano en el corazón, autoridades y soberanistas se ponen a pitarlo.
Anoche matizaron el gran escándalo los hinchas del Alavés, pero esta compensación no evita que se haya reanudado el debate. Y las posibles soluciones. Se me ocurren algunas.
-No interpretar el himno.
-Interpretar otro himno. Por ejemplo La Marsellesa. O el de Alemania. Podría ocurrir, con razón, que las pitadas sean una respuesta no identitaria sino estética hacia un himno objetivamente feo. Que el nuestro lo es.
-Poner no ya otro himno, sino otra música. Por ejemplo la sintonía de Oliver y Benji.
-Dar paso a la publicidad cuando se interprete el himno. Esto no es una ocurrencia. Sucedió hace tres años.
-En lugar de interpretarse la música, se procede a interpretar la letra. Un fabuloso ejercicio de imaginación.
-Colocar a Montoro al lado del rey, de forma que pueda concluirse que los abucheos conciernen al ministro de Hacienda.
-Hermanarnos todos con el himno al ebriedad de Paquito el Chocolatero.
-Venir con el himno escuchado o pitado de casa.
-Interpretar con solemnidad el himno del Atleti.
-Provocar entre todos la mayor transgresión imaginable: escuchar el himno, aplaudirlo al final y darse fraternalmente la mano.
NO SE PUEDE PASAR POR ALTO EL DESPRECIO DEL HIMNO Y DE LA BANDERA POR LOS SEPARATISTAS ,ESO NO OCURRE EN NINGÚN PAIS DEL MUNDO SI NO QUIEREN LA COPA QUE NO VAYAN AL FÚTBOL, NADIE LES OBLIGA PERO SI VAN QUE RESPETEN EL HIMNO Y LA BANDERA, NOSOTROS RESPETAMOS. LOS SEGADORES, Y NO NOS OBLIGA LA CONSTITUCIÓN COMO A  ELLOS EL RESPETAR EL HIMNO ESPAÑOL.ES UN DESACATO AL RESPETO DE ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES.¡YA ESTÁ BIEN DE TANTA PANPLINA¡

EUROPA NO PUEDE CONTAR CON EEUU NI INGLATERA.

La canciller alemana, Angela Merkel, durante un acto de campaña de la CSU en Múnich, este domingo.

La canciller alemana, Angela Merkel, durante un acto de campaña de la CSU en Múnich, este domingo

Merkel: “Los europeos tenemos que tomar el destino en nuestras manos”


La canciller alemana sostiene que la UE ya no puede contar con sus aliados como hasta ahora

Europa ya no puede contar Estados Unidos y con Reino Unido tampoco, al menos no como antes. O lo que es lo mismo: la Unión Europea no es la que era antes del Brexit y la alianza transatlántica no es ni la sombra de la que fue en la era pre-Trump. Esa es la imagen que ha devuelto el espejo de las cumbres de la OTAN en Bruselas y del G7 en Taormina (Italia), donde ha cristalizado una realidad en gestación desde hace ya varios meses. “Los europeos tenemos que tomar el destino en nuestras manos”, advirtió la canciller alemana, Angela Merkel, el domingo en Múnich con Trump recién regresado a EE UU.
Los puentes se han roto y ahora toca mirar hacia dentro, buscar la fuerza en la unidad europea, con el eje franco-alemán como motor, explicó la canciller en Baviera, durante un mitin celebrado bajo una carpa con mesas corridas, típicas de la fiesta de la cerveza.
“Los tiempos en los que podíamos contar totalmente los unos con los otros están llegando a su fin. Es mi experiencia de estos últimos días”, especificó Merkel en Múnich, al sur de Alemania. Merkel habló ante una multitud entusiasta que bebía cerveza, algunos de ellos ataviados con los trajes típicos bávaros, en un evento de la CSU, el partido hermano de la CDU de Merkel, y a cuatro meses de las elecciones generales. “Los europeos tenemos que pelear por nuestro propio destino”, a la vez que matizó que “naturalmente, contando con la amistad con Estados Unidos, Reino Unido y con relaciones de buena vecindad con otros países cuando sea posible, también con Rusia”.
La cumbre de los siete países más industrializados —Francia, Italia, Alemania, Japón, Canadá, Estados Unidos y Reino Unido— celebrada a finales de semana en Taormina y la cumbre de la OTAN previa en Bruselas han ofrecido resultados decepcionantes para los europeos. El presidente de EE UU, Donald Trump, en su primera gira internacional, se ha resistido a sumarse a los esfuerzos globales para combatir el cambio climático, ha discrepado de los europeos en asilo y refugio, ha rehusado respaldar la defensa colectiva en el marco de la OTAN y ha insultado a los alemanes a cuenta de su superávit comercial. Merkel calificó las negociaciones sobre el clima y la negativa de Washington a secundar el acuerdo de París de “muy difíciles por no decir insatisfactorias”.
“El acuerdo de París es tan importante, que no debe haber cesiones”, dijo Merkel tras el G7, en alusión al pacto alcanzado hace dos años en la capital francesa y con el que la comunidad internacional aspira a frenar el calentamiento global poniendo límite a las emisiones de contaminantes de efecto invernadero. Trump afirmó a través de Twitter que esta semana anunciará su decisión final acerca de la posición estadounidense respecto al acuerdo de París. Una fuente francesa indicó al Financial Times que la discusión sobre el clima en Sicilia llegó a ser “tensa y antagonista”.
La canciller alemana había insistido en la necesidad de la unidad europea en las últimas semanas, a raíz de la elección del presidente francés, Emmanuel Macron, un europeísta convencido que aspira a profundizar y avanzar en la construcción del proyecto comunitario. Pese a las discrepancias sobre el diseño de la arquitectura de la eurozona y las posibles transferencias a Bruselas, Berlín quiere también construir una Europa más fuerte que ejerza de contrapeso a las derivas nacionalistas y proteccionistas que florecen a ambos márgenes del Atlántico. Ese convencimiento alemán de que la cohesión europea resulta vital en los tiempos que corren ha quedado certificado a ojos de la canciller, tras la traumática experiencia de los últimos días, en la que consensos que parecían garantizados han vuelto a estar sobre la mesa.
La resaca de Taormina plantea además un dilema para Berlín con vistas a la reunión del G20 de la que Alemania es anfitriona y que se celebrará a principios de julio en Hamburgo. El Gobierno alemán no aspiraba a alcanzar grandes acuerdos en Hamburgo, pero sí al menos a que sirviera para apuntalar la multilateralidad en un momento de contracción transatlántica. La experiencia de las cumbres del G7 y de la OTAN no permiten ahora albergar grandes esperanzas.

Causa del desencuentro

La política comercial alemana fue de nuevo una de las causantes del desencuentro entre Berlín y Washington. El semanario Der Spiegel asegura que el presidente Trump dijo, en la reunión de líderes europeos en Bruselas, que “los alemanes son malos, muy malos”, en relación al superávit comercial alemán, que tanto irrita en Washington. “Fíjense en los millones de coches que venden a EE UU. Es terrible. Hay que pararlo”, dijo Trump, según la revista.

Gary Cohn, asesor económico de la Casa Blanca, minimizó después las declaraciones del presidente. “Dijo que [los alemanes] eran malos en comercio, pero no tiene problemas con los alemanes en general”, afirmó Cohn ante la prensa en el G7. El presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker negó que Trump usara esas palabras y acusó a la prensa de exagerar.
Versiones aparte, la canciller alemana le explicó a Trump en el G7 que el superávit alemán responde a razones que exceden el margen de maniobra de Berlín. Que los principales causantes del desajuste de la balanza comercial que beneficia a la economía alemana son las políticas monetarias del Banco Central Europeo y el precio del petróleo. La competitividad del made in Germany, tiene además que ver con la calidad de los productos destinados a la exportación, argumentan desde Berlín.
ELLOS TAMBIÉN TIENEN INTÈRESES EN EUROPA. EEUU LAS BASES E INGLATERRA ESTÁ EN AUROPA,TIENEN MUCHO QUE PERDER.

artistamiyares: DAVOS QUIRE IMPONER LA EDAD DE JUBILACIÓN A LOS 70...

MORIR TRABAJANDO Y JÓVENES SIN TRABAJAR.artistamiyares: DAVOS QUIRE IMPONER LA EDAD DE JUBILACIÓN A LOS 70...:                    Las instituciones proponen nuevas fórmulas para sufragar las pensiones El Foro Económico Mundial pide extender la eda...

ESTA IDEA NO TIENE NI PIES NI CABEZA¿CÓMO SE VA ALARGAR LA VIDA LABORAL CON LA ROBÓTICA INVADIENDO EL MERCADO LABORAL?¿QUÉ VAN HACER LOS JÓVENES, NO TRABAJAR Y LOS MAYORES QUE SE MUERAN EN EL PUESTO DE TRABAJO ?VAYA CABEZAS PENSANTES, SÓLO DICEN TONTERIAS.

artistamiyares: LA SELVA DE LA INFORMACIÓN ONLINE.(José Ángel Miya...

artistamiyares: LA SELVA DE LA INFORMACIÓN ONLINE.(José Ángel Miya...: Foto: José Ángel Miyares Valle   "AFONÍA". Esta maraña de noticias rápidas que no se detienen para reflexionar ni poder ...

PERDIDOS EN LA INFORMACIÓN ONLINE,NO SABEMOS CIERTAMENTE, CÓMO FUNCIONA. ES MUY CAMBIANTE Y NO NOS ENTERAMOS. 

EL CHOQUE DE TRENES EN CATALUÑA ES EMINENTE.

Toni Soler, periodista y director del programa televisivo satírico 'Polònia'.

Toni Soler, periodista y director del programa televisivo satírico 'Polònia'

Los catalanes se explican.


'Indepes', 'anti', escépticos y aburridos hablan sobre cómo viven el choque de trenes institucional.

Lo cuentas y te miran con piedad: un reportaje sobre cómo viven los catalanes el llamado proceso de independencia. Suspiros, sonrisas. Que depende de con quién hables. Que te van a caer tortas de todos lados. ¿Cómo es el ambiente? De entrada, hay gente que no quiere hablar o dar su nombre. Muchos dicen: hasta las narices. Del monotema y de los políticos; los anti, de lo pesados que son los otros. Los indepes, impacientes, pero contentos de haberla liado. Miran por encima del hombro a quienes lo son de anteayer. Nadie sabe si esto va en serio, pero sí que el sentimiento de querer un referéndum, más que el independentista en sí, no se desinflará mañana ni pasado. El dato más citado es que el 75-80% quiere que se celebre, según encuestas. Luego el voto se divide. En medio, cantidad de chorradas jurídicas e históricas. La gente ha visto mogollón de documentales. En el minuto 17.14 de los partidos del Barça hay cánticos de independencia, por el año 1714, año de la derrota ante Felipe V.
Abundan los matices. Hay no independentistas a favor del referéndum e independentistas contra el procés. En todo caso la sensación es que el momento de la verdad se aplaza siempre para otro día, eso crea una expectación agotadora. Porque la única salida ahora supone desobediencia y uso de la fuerza. Se fantasea con la imagen de los tanques entrando por la Diagonal. La clave es si la gente sabe el precio a pagar y si está dispuesto a pagarlo, pero ni idea porque nadie sabe a qué atenerse. La última vez, el 6 de octubre de 1934, el presidente Lluis Companys proclamó “el estado catalán dentro de la República federal española” y el ejército asedió la Generalitat, defendida por Mossos d’Esquadra. Una época muy distinta, claro, pero la posibilidad de violencia sí preocupa, es uno de los tabúes. Así que mejor empezar por él. Acepta hablar un alto mando de los Mossos. Están hartos de que les usen de arma arrojadiza: “El cuerpo es un reflejo de la sociedad, hay de todo. Independentistas y no. Pero una cosa está clara: la gente se hace policía para solucionar su vida, no para complicársela, tenemos familia, hipoteca, y nadie se va a jugar el sueldo. A un político le inhabilitan y él sabrá. A mí si un juez me dice que quite cuatro urnas, las quito. Luego está la decisión política, lo que le digan al jefe del cuerpo. Pero no creo que nos vayan a poner en el dilema de tener que elegir entre el juez o el jefe. Se resolverá más arriba”. Este tema no está entre las preocupaciones oficiales, afirma. Esta semana han tenido el congreso de mandos del cuerpo y no lo han tocado. Las grandes prioridades son otras: terrorismo yihadista y robos en domicilios. Se llevan bien, asegura, con Guardia Civil y Policía Nacional. Los que más les apoyan siempre en el Parlamento son PP y Ciudadanos.
El borrador de la Ley de Transitoriedad, publicado esta semana por EL PAÍS, ha alarmado a sectores sensibles. “¿Cómo vamos a estar? Preocupadísimos”, responde una magistrada. Es una de las 800 jueces que hay en Cataluña, lleva 15 años. Es de fuera, está casada con un catalán. Se compró un piso y a veces se arrepiente. Cuando sale alguna plaza fuera se lo piensa. Sus amigos catalanes, convencidos de que todo será buen rollo, se sorprenden al oírle decir que se iría si pasara algo: “Es que yo formo parte de un poder del Estado, no me voy a cambiar a Chiquitistán. Además con ese borrador se ve que lo que quieren son peones en la Justicia”. Conviene recordar lo que ha dicho el senador de ERC, Santiago Vidal: “Hemos determinado qué jueces comparten nuestros sueños e ideales. Sabemos perfectamente cuáles se quedarán y cuáles se irán”.
Esta juez admite que lo del derecho a decidir ha calado hondo, “TV3 es como el Nodo”: “Incluso gente contra la independencia, con estudios, te dice cosas que yo como jurista alucino. ‘Es que somos distintos’, dicen. Aunque uno de Barcelona se parece más a uno de Madrid que a uno de Vic, y creen que eso les da derecho a decidir, aunque no tiene nada que ver con la autodeterminación. El estado de ánimo es ese. Hay una perversión semántica total”.
Un funcionario de Inspección de Trabajo, competencia de la Generalitat desde 2010, reconoce que se ha ido gente por miedo a la independencia. Este año han pedido el traslado 13 personas, más de lo normal, aunque es un dato difícil de calibrar porque siempre depende de las plazas disponibles cada vez. “Tienen miedo de que luego no te puedas ir”, admite. Aunque la inmensa mayoría no tiene miedo, porque no se cree que esto vaya en serio. Pero lo impensable ya se piensa. Un empresario de seguros, con el 92% de sus clientes fuera de Cataluña, se pregunta: “¿Qué hago yo si declaran la independencia y me viene la nueva Hacienda catalana a cobrar? Tengo que decidir a quién obedezco, y tomar posición. Te planteas abrir sede fiscal en Madrid, porque podría ser de un día para otro”.
Es hora de preguntar al otro lado. Incluso algunos independentistas previenen contra un tipo que dicen incendiario llamado Bernat Dedéu, de 38 años, filósofo, independentista de derechas, aunque él se define como liberal. Cita en el Ateneu, histórica institución de la ciudad, que este año ha aspirado a presidir. Fuma un puro ante las palmeras: “Soy antinacionalista. El independentismo se ha desnacionalizado, lo importante aquí no es nuestra particularidad cultural ni nuestro anhelo de identidad, sino nuestra forma de presentarnos ante el mundo como Estado. Lo que llamábamos catalanismo se ha acabado, se ha pasado a reivindicación del derecho a decidir”. Cree que el factor generacional es decisivo: “No hay un solo articulista bueno menor de 35 años que no sea independentista”. No cree en ninguna fractura social ­-“Mira la boda de Arrimadas, había de todo y bailaban Paquito Chocolatero”­- y sobre el momento del choque: “Hasta ahora ser mártir ha sido un chollo, sale gratis. ¡Homs ni pagó su multa!”. Propuesta: “Que se haga el referéndum y aunque salga que no, lo resolvemos para 30 años y el 11-S nos podemos ir a la playa”.
Para sondear en otra generación ¿qué piensa aquella de la Barcelona canalla de la Transición? Joan Estrada, 66 años, promotor de artistas y agitador cultural, llevó la famosa sala Cúpula Venus y hoy es el alma del variopinto lobby cultural Uns dels Nostres, donde se juntan desde Loquillo a Eduardo Mendoza. “Esta ciudad fue la bomba, una libertad total, pero duró muy poco, cinco años, desde que murió Franco hasta que llegó Pujol en 1980. Yo soy un rockero y de izquierdas, y esto del proceso me parece pueblerino. Como a casi todos los de esa época, Mariscal y demás gente. Y soy más catalán que todos ellos juntos. Me dan tanto asco los de aquí como los de allí. Se retroalimentan entre ellos, mantienen esto en el aire”. Cree que hay un clima de ley del silencio entre los no independentistas. Mucha revolución de la sonrisa, pero la gente oculta que lo es: “Mi médico me ha dicho que no se significa porque están haciendo listas, y si luego llega algo…”

"Ha llegado ese momento en que ya no sacas el tema para no perder una amistad"

Entre un extremo y otro del debate, hay una multitud en la gama de grises. Joan, 38 años, directivo de la Generalitat, es uno de esos muchos catalanes, según las encuestas, que no quiere la independencia, pero sí el referéndum. "El Gobierno de España ha cometido un gran error. En lugar de explicar y convencer, solo amenaza, y los otros llevan cinco años argumentando, haciendo propaganda, y van ganando. Yo voy dando explicaciones en mi círculo, pero nadie me representa y las da en público". Cree que Podemos, que respondería a ese perfil, porque defiende el referéndum para votar que no, en realidad tampoco ha dado muchas explicaciones ni ha hecho pedagogía a favor de permanecer en España.
Luisa Álvarez, 63 años, vota Podemos. Es enfermera y fue una de las activistas de la Marea Blanca, el movimiento contra las medidas austeridad, en el hospital del Mar de Barcelona: "He conocido 23 años de Convergència, que fueron de maltrato a la sanidad, tanto a los pacientes como a los profesionales. En este barrio, con vecinos de edad alta y muchos ancianos sin ascensor en casa, tardaban cuatro años en darte una prótesis. Es decir, la situación ya era mala de antes, a pesar del alto nivel de la medicina en Cataluña, esto quiero subrayarlo. Y luego es que los primeros recortes en España los hizo Artur Mas, antes que Rajoy. ¡Y estos son los que quieren montar un país! Así que ahora no voy a ir detrás de ellos porque saquen una bandera".
No está de más recordar cuándo empezaron los recortes porque parte del auge de independentistas se explica con la crisis y el deterioro del bienestar. "Hay una frase de moda increíble: prefiero que me roben los míos. ¡Pero si no son tuyos, son solo suyos!", exclama Álvarez. Ella apoya el referéndum, pero votaría que no: “Porque tendríamos que saber antes cómo va a ser esto y no sabemos nada. Y lo único que sabemos es lo que han hecho antes: robar".
Del lado independentista, Toni Soler, del programa Pòlonia, subraya el peso del sentimiento de humillación en muchas ocasiones. “Lo del Estatut fue una farsa… Cuando Alfonso Guerra dijo en 2006 que se habían cepillado el Estatut aquí sentó muy mal. Hombre, no va a ser Alfonso Guerra quien decida por mí. Cabreó mucho. Hirió la dignidad de mucha gente”.
Sobre el clima que se respira a un nivel más íntimo, un empresario de seguros, que no independentista, está harto de etiquetas. Cree que la situación ha empeorado. "Hace dos años hice un master de gestión de empresas y algunos te preguntaban si el profesor era o no indepe. Ya es el tamiz por el que pasas todo, para decidir si te lo crees o no. Si piensa lo que yo pienso, es verdad. Ya ha llegado ese momento en que no sacas el tema para no perder una amistad. Conozco una pareja que se divorció por este tema”. No obstante, es un clima dramático que no ven los independentistas.
"En el wasapp del colegio de los niños el otro día iban al circo y todavía había gente, independentista, que preguntaba si era en catalán o en español. ¡El circo!", cuenta una magistrada. Al llegar a Cataluña, hace 15 años, comentó en una cena que lo importante de una sentencia, creía ella, era que estuviera bien hecha, al margen de si estaba en catalán o castellano. "Eres una fascista", le replicó un colega.
Una anécdota que cuenta un periodista independentista con preocupación. Le dijo a una conocida que estaba leyendo a Marsé y le contestó: “¿Ay, Marsé? ¡Es que se mete tanto con Cataluña!”. “El mensaje ya está muy interiorizado, pero incluso que ser catalán es ser independentista”, comentaba asombrado. Más aún porque esta mujer es independentista desde hace nada. En esta macedonia hasta los propios catalanes pueden llegar a perderse. Aviso a los de fuera: ERC es la nueva Convergència, está ocupando el centro político. En la última Feria de Abril en Barcelona la mejor caseta era la suya, y ni una sola estelada.
En busca de un punto de vista externo, es útil hablar con extranjeros, Barcelona está llena. Justin Webster, periodista y autor de documentales políticos, lleva 25 años en Barcelona: “No creo que vaya a bajar el apoyo al proceso, se siente un agravio emocional. Es un terrible gasto de energía y la mitad de este voto de protesta desaparecería con un Gobierno dialogante en Madrid. Agravios que no son grandes se hacen montañas por mala gestión política”. Cree que todo esto es parte del fenómeno global de protesta, como los que de Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia… que aquí se ha canalizado por la independencia.
Hace años hablar de independencia con amigos catalanes era acabar hablando de trenes malos y peajes carísimos, era lo que más les cabreaba. El concepto del derecho a decidir CiU ya lo aplicó a las infraestructuras, en 2007. Lo curioso es que no ha cambiado, los trenes de cercanías siguen siendo un desastre, es opinión general. No había que ser un genio para arreglar eso. Esta semana abría los informativos cada día el colapso del aeropuerto del Prat con las colas de dos horas en los pasaportes, que fuera de aquí no es noticia. Y es culpa de Madrid. Luego coges los trenes de la Generalitat, FGC, y van bien. La gente saca conclusiones. Parece el club de los faltos de cariño.
Otra extranjera, con un matiz interesante: ejecutiva de una importante editorial. En este lío se da la paradoja de que las grandes editoriales españolas están en Barcelona. “No se ven editando en castellano en un país solo de lengua catalana. Yo me iría. El negocio se complicaría mucho. Me dicen: ‘Pero si no pasará nada’ Pero no lo veo claro, sería como Israel, se basará en el catalanismo. Te obligan a definirte. Creen que serán Dinamarca pero no son conscientes del dolor para llegar a eso. Es todo muy naif”. Va mucho al Ampurdà y allí los jóvenes están convencidos que la independencia será en dos meses. “En los pueblos viven con mucho más rencor, en una desconexión mental total de España. En Barcelona no, están en el mundo”. En un hipotético referéndum podría pasar como en el Brexit: que Cataluña vote sí y Barcelona, no. Y otra paradoja: la ciudad ahora pelea por la Agencia Europea del Medicamento, que deja Londres, pero sería absurdo ponerla aquí si mañana dejan la UE. En todo caso, esta mujer palpa poca emoción: “El catalán es muy pragmático. Hay parejas en que uno es independentista y el otro no pero siguen juntos. Eso, son pragmáticos”.
Los catalanes se informan cada semana de la actualidad política con Polònia, un exitoso programa de sátira política con imitaciones donde se sacude a todos los partidos sin excepción. Está dirigido por Toni Soler, 51 años, periodista, escritor y empresario, uno de los cerebros culturales catalanes. Es independentista de toda la vida –“por eso me lo tomo con filosofía, siempre me he sentido minoría”- pero asegura que Polònia “intenta repartir estopa de forma plural”. Lo que piensa: “La población quiere un referéndum, eso es seguro, y más libertad política para Cataluña, pero se le niegan y solo se le ofrece un conflicto”. Sobre hasta dónde se puede llegar: “Excepto los más fervientes, a favor o en contra, la mayoría no quiere un conflicto. No creo que nadie se pirre por la épica, el martirologio, pero puede ser que sea un mal necesario. No creo que la gente esté dispuesta a decir: vale, nos la envainamos”.
Soler, que tiene por el despacho varios libros de historia, cree que el salto del independentismo no se debe a que muchos se hayan convencido de sus bondades, sino que ahora lo ven posible. “Antes se decía: ¿si fuera apretar un botón lo harías? Y todos decían que sí, pero como era un follón decían que no”. Puestos a imaginar, si fueran un Estado, se ve “juntos con España en la UE, muchas cosas no tendrían por qué cambiar, lo que la geografía ha unido no lo va a separar un referéndum, no habrá un foso con cocodrilos, le veo poco drama”. El problema es que “el Gobierno español amenaza con desastres pero se olvidan de decir que los desastres los intentarán provocar ellos”. “Dicen: no estaréis en la UE; y están diciendo: intentaremos que no estéis en la UE. Se puede hacer una transición civilizada en el periodo que sea. Si me dicen a 15 o 20 años lo aceptaré, estas cosas no son fáciles”.
Otra franja de la población va del silencio a la indiferencia, o al escepticismo, como Guillem Martínez, 51 años, escritor y periodista que se define libertario y ha publicado La gran ilusión. Mito y realidad del proceso indepe (Debate). Su tesis es que la movilización social de 2012 fue captada por la política y desde entonces no lleva a ningún sitio. Que el procés no existe y esto es “un simple proceso electoral, vamos de elecciones en elecciones”. Ahora bien, “el gran animador del proceso es el Gobierno español, era un problema político muy negociable”. “Hay una lucha de dos gobiernos muy poco democráticos y en medio, una sociedad que quiere cambios. Reivindicar un referéndum no te hace más democrático, y por otro lado no puedes gritar que todo es un atentado al Estado de derecho. Lo sorprendente es que estas dos tribus de mafiosos no se hayan entendido”, reflexiona. Tiene amigos en los dos lados, “en la vida real es todo muy tranquilo, solo hay crispación en Twitter”. Desde luego. En las redes sociales se llama “colonos” a los no independentistas, la última moda.
Otro bicho raro es Miguel Gallardo, 61 años, hijo de andaluces, autor de culto del cómic de los ochenta y creador, entre otros, de Makoki. Está leyendo los Episodios Nacionales, de Galdós, y cree que esto viene de lejos y no cambia nada. “Antes daba igual si eras o no eras independentista, esto empieza a ser un coñazo. Barcelona era un sitio diferente y está dejando de serlo. Aunque no creo que por el talante de la gente salgan a la calle y armen la revolución. Podemos estar así cien años más tranquilamente. Te venden que es como si mañana nos levantáramos en Pepperland, como en el Submarino Amarillo. Podría creérmelo si fuera un proceso regenerativo, con gente nueva, pero no es así. Yo tengo un pensamiento de izquierdas y esto no me interesa nada. Pero hay una presión sibilina para que te definas: o eres de los nuestros o estás contra nosotros. ¿Qué pasa con los demás, podemos seguir viviendo igual aunque esto nos importe un pepino?”.
LA CUALPA LA TIENEN TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS,GOBIERNOS, CONSTITUCIONAL QUE NO HIZO SU LABOR DE VIGILAR AEL CUMPLIMIENTO DE ALCOSNTITUCIÓN  Y LA MISMA MONARQUÍA QUE ESTUVO COMO CONVIDADA DE PIEDRA SIN DECIR NI MUUU PARA NO OFENDER A LOS SEPARATISTAS.  AHORA NOS DEAJAN TODOS LOS ESPAÑOLES ENFRETADOS CON UN PROBLEMA QUE NO HEMOS CREADO.¿QUÉ VA HACER RAJOY PARA IMPEDIR LAS URNAS EN LA CALLE ?¿METER LAS FUERZAS ARMADAS EN CATALUÑA?¿EL PLEBISCITO CATALAN VA GARANTIZAR LA INDEPENDECIA DEL VOTO O VA SER OBLIGADO EL SI BAJO CIERTAS COACCIONES COMO SE VIENE HACIENDO?¿TODO VA SER UN FIASCO Y UNA CHAPUZA CARENTE DE DEMOCRACIA,VOLUNTAD Y LIBERTAD. ¡POLITICOS MIRAD VUESTROS RESULTADOS COMO GOBERNANTES, ARREGLAZLO¡ 

sábado, 27 de mayo de 2017

Ultimas Noticias de EE.UU, Noticias de Hoy.



ÚLTIMAS NOTICIAS,TRUMP NO QUIERE SABER NADA DEL CAMBIO CLIMÁTICO,MUY PREOCUPANTE.

Publicado el 27 may. 2017
Las últimas noticias de EE.UU y el acontecer mundial.

EL REY SE SIENTE ORGULLOSO DE PERTENCER AL EJÉRCITO

El Rey Don Felipe
El Rey muestra su «orgullo» de pertenecer a las Fuerzas Armadas durante los últimos 40 años.
Cospedal: «El Rey es el símbolo del Estado, su unidad y permanencia»
Su Majestad el Rey ha mostrado «su orgullo por pertenecer a las Fuerzas Armadas durante estos últimos 40 años», razón por la cual ha portado en su uniforme de gala del Ejército de Tierra el distintivo y el lema del Regimiento Inmemorial del Rey N°1, al que se afilió un 28 de mayo de 1977 en una ceremonia cuando tenía nueve años.
En la recepción ofrecida por el Ayuntamiento de Guadalajara tras el acto principal del Día de las Fuerzas Armadas, Don Felipe quiso tener un brindis con los asistentes «con ellos y por ellos... por España». Tras su palabras los asistentes respondieron «Viva España». Este brindis ha tenido lugar en el monumental Colegio Niña María Adoratrices.

Antes del breve discurso del Rey, el anfitrión, el alcalde Antonio Román (PP) tuvo unas palabras de bienvenida para los invitados. Por su parte, la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, valoró la figura del Rey como «símbolo del Estado, su unidad y su permanencia».
NATURALMENTE QUE DEBE DE SENTIRSE ORGULLOSO EL EJÉRCITO DE MOMENTO LO SUSTENTA OTRA COSA ES QUE TUVIERA QUE IR A LA GUERRA CON EL SABLE EN ALTO AL FRENTE DE LAS TROPAS. Y ME PREGUNTO¿POR QUÉ NO HACEN UN DESFILE CADA AÑO EN UNA AUTONOMÍA  DISTINTA PARA QUE SEPAN QUE EL EJÉRCITO ES DE TODOS LOS ESPAÑOLES? SE IMAGINAN A PUIGDEMONT PRESIDIENDO CON EL REY EL DESFILE POR LA DIAGONAL?¿NO ES TERRITORIO ESPAÑOL DE MOMENTO?POR IR DEJANDO DE HACER ESTAS COSAS MUY NORMALES PARA NO INCOMODARLES, AHORA ESTAMOS COMO ESTAMOS CON EL CARRO POR DELANTE DE LOS BUEYES.

EL TIMO DE LA INDIGESTIÓN, MUY RENTABLE

Un grupo de turistas disfruta de sus vacaciones en Palma de Mallorca, en junio de 2016.

Un grupo de turistas disfruta de sus vacaciones en Palma de Mallorca, en junio de 2016

El ‘timo de la indigestión’ con el que cada vez más británicos pagan sus vacaciones en España.


Las falsas reclamaciones por intoxicaciones alimentarias en los hoteles se han disparado hasta un 700% en el último año.

Unas vacaciones en un hotel con régimen de todo incluido a pie de playa y sin pagar un euro. Es la fantasía de algunos de los que apuran para reservar el destino costero de este verano y que muchos ciudadanos británicos han hecho realidad en los últimos años gracias a las falsas reclamaciones por intoxicaciones alimentarias. Una práctica que ha costado casi 60 millones de euros al sector hotelero y que ha unido a empresarios de zonas turísticas tan dispares como Baleares, Canarias, la Costa Blanca y la Costa del Sol.
"Casi el 70% de las reclamaciones son fraudulentas o grises, en las que el cliente sí estuvo enfermo pero su patología no tenía relación con la comida y bebida del hotel"
Marc Ripoll, abogado especialista en derecho internacional

La picaresca es simple. El turista viaja con un touroperador a cualquier zona turística y se aloja en un hotel en el que desayuna, come y cena durante una semana. Al regresar a Reino Unido y a través de un despacho de abogados experto en consumo, presenta una reclamación contra la empresa que organizó el viaje alegando que la comida ingerida en el hotel le produjo una intoxicación alimentaria. La normativa de consumo británica actual no precisa apenas de pruebas por parte del reclamante, que no tiene que presentar ni siquiera un parte médico y puede alegar hasta tres años después del suceso. Ante la imposibilidad del touroperador para probar que el cliente no se puso enfermo y para evitar los gastos de un costoso litigio judicial posterior, la empresa termina pagando una indemnización al reclamante, que finalmente ve cómo el coste de sus vacaciones regresa a su cuenta bancaria.
Una práctica que en Baleares se ha disparado un 700% en el último año, según comenta Marc Ripoll, abogado especialista en derecho internacional de Monlex Hispajuris que trabajaba para el sector hotelero asesorando en las reclamaciones por este tipo de fraude. "Casi el 70% de las reclamaciones son fraudulentas o grises, en las que el cliente sí estuvo enfermo, pero su patología no tenía relación con la comida y bebida del hotel", afirma Ripoll que recuerda que Reino Unido tuvo un problema similar con las reclamaciones por falsos latigazos cervicales en accidentes de coche. Hace dos años, la legislación británica fue reformada y los claim farmers o gestores de reclamaciones que captan clientes y después venden el caso a despachos de abogados, vieron el grifo cerrado y aprovecharon otro cambio legislativo que elevó las costas judiciales para impulsar las peticiones de indemnización por falsas indisposiciones en el extranjero.
Los hoteles rechazan cada vez más este tipo de indemnizaciones porque, hartos de las falsas reclamaciones, muchos empresarios han comenzado a revisar caso por caso y a recabar pruebas de que sus establecimientos cumplen con las normativas de higiene, calidad y seguridad alimentaria. En ocasiones, descubren el fraude con solo echar un vistazo a las redes sociales del reclamante. La Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos aboga por cambiar las cláusulas de los contratos entre el hotel y el touroperador, en los que se permite que este recargue sobre la facturación del establecimiento el coste de las quejas de los clientes. La patronal pretende impulsar una modificación en la que se exijan fundamentos y pruebas de que la enfermedad existe y está relacionada con la comida ofrecida en el hotel.
La avalancha de falsas denuncias se ha disparado en zonas tradicionales de turismo británico como Calviá e Ibiza en las Baleares, aunque los casos comenzaron en Canarias y se extendieron rápidamente por la costa peninsular a través del boca a boca y los negocios para cazar reclamaciones, legales en Reino Unido. "La situación es preocupante por el volumen de reclamaciones que van a venir este verano", argumenta el secretario general de la Confederación Ramón Estalella, que mantuvo un encuentro con la Asociación Británica de Touroperadores que también se muestra alarmada por lo que consideran "un problema grave" que, por el momento, sigue pagando unas vacaciones todo incluido a algunos de sus clientes.
TODAS ESTAS COSAS NOS PASAN A LOS ESPAÑOLES ¿SOMOS MÁS TONTOS QUE OTROS PAISES?,O ¿ES POR EL BUENISMO TONTORRÓN QUE NOS HAN UNCULCADO DURANTE AÑOS LOS MEDIOS Y LOS POLÍTICOS?. PARA NOSOTROS SOMOS UNOS INQUISIDORES Y HOSTIGADORES Y PARA LOS DE AFUERA UNAS HERMNITAS DE LA CARIDAD RAYANDO CON LA IMBECILIDAD.¿DONDE ESTÁN LA LEYES?