Páginas vistas en total

Follow by Email

sábado, 30 de junio de 2018

LAS RENCILLAS DE LAS MONJAS ENTRE SI OBLIGA A CERRAR EL CONVENTO.

Convento de Valdeflores en Viveiro (Lugo).

Las rencillas entre dos bandos de monjas cierran un convento en Lugo.


El último grupo que permanecía en el monasterio de clausura de Valdeflores lo abandonó tras denunciar la desaparición de dos valiosos cantorales.

La comunidad dominica del monasterio de Valdeflores (en Viveiro, Lugo) se hizo añicos en 2015. El remanso de paz que parecían custodiar los muros del convento, fundado en el siglo XV, era en realidad un hervidero de rencillas. Entre oración, estudio y elaboración de dulces, una decena escasa de monjas, divididas en dos bandos, alimentaba diariamente sus diferencias. Los desencuentros provocaron que, ese mismo año, las tres integrantes de una de las facciones se marcharan a la casa fundadora, en Francia. Quedaron otras seis. El regreso imprevisto, el año pasado, de una de las disidentes reabrió las heridas. La retornada permaneció un par de meses y volvió a marcharse en enero. Además, en mayo, la priora denunció la desaparición de dos cantorales del siglo XIV. Mientras la policía investiga este suceso, el grupo que quedaba en Valdeflores ha emprendido su propio éxodo: se ha ido al convento de Cangas de Narcea, en Asturias. En el monasterio lucense, un bien de interés cultural (BIC) y monumento histórico, reina, ahora sí, una paz sepulcral. El ruido sigue fuera.
La semana pasada la superiora del convento de las dominicas predicadoras de Nuestra Señora de Valdeflores echó la llave, acudió a la diócesis de Mondoñedo-Ferrol a entregarla y anunció que se iba a Asturias junto a las cinco últimas residentes que quedaban. Un traslado, sostienen fuentes de esta diócesis, obligado por la avanzada edad de las monjas (de entre 85 y 90 años) y ante la imposibilidad “de encontrar nuevas hermanas más jóvenes que revitalicen la vida comunitaria”.
La partida de este último grupo de religiosas que habitaba el convento, usado ininterrumpidamente desde el siglo XIV como “referencia de fe y santuario mariano”, se produjo apenas unas semanas después de que la misma priora denunciase la desaparición de los valiosos cantorales: dos piezas, de las 10 que se guardaban en la biblioteca, de unos 15 kilos de peso y 45 centímetros de altura cada una, dedicadas a la música coral y a la de difuntos.
La superiora “no acusó a nadie”, repite a este diario un portavoz oficial de la diócesis que insiste en descartar cualquier paralelismo entre la desaparición de los manuscritos y las rencillas entre las monjas. No obstante, la investigación policial descarta por el momento el robo.
El obispado puntualiza que, contrariamente a lo que se ha apuntado, los enfrentamientos entre los dos bandos no se debían a una cuestión generacional: en el de Valdeflores, como en la práctica totalidad de los conventos españoles, el envejecimiento de la comunidad es la tónica. Si las que ahora abandonan son ancianas, las tres disidentes no son unas niñas: la más joven está en la cincuentena, una tiene 65 y la otra, 80 años.
Si se excluyen las diferencias de edad, nadie se atreve a poner nombre al motivo de un enfrentamiento que traspasó los sólidos muros del convento. Unas rencillas entre una decena de mujeres religiosas entregadas al estudio, a la elaboración de almendrados, suspiros, cordiales y amarguillos, y a la espiritualidad.
Y nadie se explica tampoco la desaparición de los cantorales denunciada por la priora ante la policía asegurando, al mismo tiempo, que habían encontrado la zona de las habitaciones revuelta, que habían echado en falta algunas monedas y descubierto una escalera de mano apoyada en el muro, hechos todos estos que los investigadores no han podido confirmar.
El juzgado de Viveiro, que ha abierto diligencias, ha comenzado a citar a declarar a algunas personas que en los últimos meses han podido estar en contacto con los manuscritos. Y fuentes de la investigación aseguran a este diario que, a falta de algunas declaraciones, la desaparición de los cantorales “no es lo que parece”, como tampoco lo era el sosiego intramuros que se daba por hecho. “Con todas las cautelas”, sostienen estas fuentes, la investigación indica de momento que, en Valdeflores, “ni robo ni nada”.
CUANDO EL DIABLO ENTRA EN LOS CONVENTOS LA CONVIVENCIA SALE POR LA VENTANA.CONOZCO ALGUNOS CASOS DE ESTOS QEU NO SON NADA EJEMPLARES

EUROPA CIERRA FRONTERAS A LA INMIGRACIÓN.

El 'Aquarius' llega al puerto de Marsella, este viernes.

El objetivo también son las ONG


Las organizaciones humanitarias que se ocupan de rescates en el Mediterráneo reciben con indignación el resultado de las negociaciones del Consejo Europeo

El Aquarius ha vuelto a puerto este viernes pero de nuevo, como en Valencia, ha tenido que navegar a un lugar lejos del destino planeado. Este barco que en dos años y medio ha rescatado a más de 20.000 migrantes frente a Libia ha atracado en el discreto muelle que le han adjudicado en el puerto de Marsella (Francia) horas después de que los Veintiocho pactaran la creación de "centros controlados" en territorio de la UE donde evaluarán a los migrantes recién llegados para separar a los potenciales refugiados y al resto, que será expulsado. Mientras, a cerca de 30 millas náuticas de Libia, la tripulación del Open Arms recibía con indignación el resultado de las negociaciones del Consejo Europeo. Es el único barco de una organización humanitaria que está ahora en la zona de rescate libia. "Este acuerdo significa que el proyecto de guardacostas libio tendrá la potestad para seguir haciendo devoluciones en caliente desde aguas internacionales", ha denunciado Óscar Camps, director de la organización. "En Libia van a sufrir abusos, torturas, violaciones y, en algunos casos, homicidios, como ya ha denunciado en reiteradas ocasiones Naciones Unidas e incluso la Unión Europea. Hay que recordar que Libia no es un lugar seguro".
Los tripulantes del Open Arms llevan desde el martes 19 en el Mediterráneo. Italia y Malta les han prohibido verbalmente la entrada en sus puertos y tendrán que navegar al menos cuatro días más —y apurando las reservas de diésel— hasta llegar a Barcelona. En paralelo, Libia ha dado otro paso más para que la Organización Marítima Internacional le reconozca como un país con los medios requeridos para asumir los rescates frente a sus costas. Durante años el país magrebí, sumido en el caos y con el poder atomizado entre dos Gobiernos y milicias varias, no pudo asumir esas tareas pero la UE e Italia se han esforzado por instruir y financiar a los guardacostas libios.
“La Unión Europea ha abdicado de afrontar su responsabilidad de salvar vidas en el mar. Están condenando a la gente a soportar una situación inhumana en Libia o a morir en el mar. Hace dos meses esos mismos líderes de Gobiernos europeos condenaban que hubiera mercados de esclavos en Libia pero ahora parece que no dudan en dejar atrapada a toda esa gente en Libia”, ha declarado el coordinador de Médicos Sin Fronteras a bordo del Aquarius, Aloys Vimard.
Los obstáculos a la labor humanitaria de los barcos de las ONG que operan frente a Libia se suceden por parte de los Gobiernos europeos. Solo hay dos barcos en la zona de rescate, el Open Arms y el Astral, de la ONG española Proactiva.
Aun encontrándose en la zona de búsqueda y rescate de aguas libias, los tripulantes del Open Arms denuncian que no les están dejando rescatar. Este viernes la Guardia Costera libia ha informado de la muerte de cerca de 100 personas que se habían embarcado con el objetivo de alcanzar Europa. "Recibimos el aviso de asistencia. Tarde. Lo siguiente que hemos sabido es que se han muerto 100 personas bajo la supervisión de guardacostas libios que ni siquiera llevan chalecos salvavidas en sus embarcaciones", ha denunciado Camps a bordo. "Se le está dando dinero y poder a un Estado fallido, a un grupo armado que no tiene control de todo el territorio y que no tiene un sistema jurídico que garantice los derechos fundamentales de sus ciudadanos, ¿Cómo le vamos a dar la responsabilidad de actuar en 350.000 kilómetros cuadrados de mar?"
El Aquarius, por su parte, ha tenido que ir a Marsella porque Malta le denegó el permiso para una escala rutinaria y llega sin rescatados porque Italia dejó el último aviso recibido en manos libias. Solo lleva a los 10 humanitarios de Médicos Sin Fronteras y los 13 rescatadores de SOS Mediterranée además de los 11 de la tripulación y cuatro periodistas. Malta e Italia también han denegado al Open Arms permiso para atracar. Y el Lifeline y sus 239 migrantes a bordo solo pudieron atracar en Malta tras siete días de espera en alta mar. Pero el buque de Proactiva está ya en aguas internacionales al sur del Mediterráneo y hacia allá zarpará el lunes el barco de MSF y SOS Mediterranée. “Salvar vidas en el mar no es un crimen. [Gobiernos de la UE] usan a las ONG como válvulas de escape para distraer la atención del público”, según Vimard.
El cierre de puertos decretado por el combativo y xenófobo nuevo ministro del Interior de Italia, Matteo Salvini, ha puesto una gran presión y dificultado enormemente la misión de las ONG cuya prioridad es salvar vidas de migrantes que intentan saltar a Europa. La rotación que ahora termina ha sido extraordinaria porque en los 21 días transcurridos desde que el Aquarius zarpó de Catania (Sicilia) solo ha podido estar tres días en la franja de Mediterráneo, estuvo otros tres atracado en Valencia y el resto lo ha pasado a la espera de puerto seguro, navegando y buscando puerto para una escala rutinaria. 
LAS ONGS CON SU GRAN LABOR HUMANITARIA ESTÁN PROVOCANDO UN EFECTO LLAMADA A LA INMIGRACIÓN . LAS MAFIAS LOS DEJAN EN ALTA MAR PARA QUE LOS BARCOS E LA ONGS LOS RESCATEN Y ASI CON ESA ESPERANZA AUMENTAN LOS AHOGADOS Y LA INVASIÓN DE PATERAS EN EL MEDITERRÁNEO.

SÁNCHEZ ENTREGA A PODEMOS LA RTVE.

andres gil

La cesión de RTVE a Podemos abre una crisis en la mayoría de Sánchez


Pedro Sánchez pide a los partidos "responsabilidad" para renovar la cúpula de la corporación

La primera gran negociación del mandato de Pedro Sánchez ha derivado en la primera crisis política importante. El presidente decidió ceder el control de la presidencia de RTVE a Podemos, y otorgó a Pablo Iglesias el derecho de proponer a la persona encargada de dirigir el ente. El líder de Podemos, después de un largo forcejeo y un baile de nombres, propuso al periodista Andrés Gil y Sánchez lo aceptó. Pero la forma de negociarlo, con una exhibición de poderío de Iglesias, provocó un fuerte malestar en partidos clave de la nueva mayoría que apoya a Sánchez, en especial el PNV, que rechazó a Gil no por su perfil profesional, que este partido no criticó, sino por la manera en que se había llegado al acuerdo, sin consultar con los demás grupos. Gil (Madrid, 1973) es actualmente el redactor jefe de política de eldiario.es después de pasar por varios medios como EL PAÍS, PRISA revistas y ADN. Las negociaciones seguirán todo el fin de semana y no se descarta que pueda surgir otra opción alternativa, que sería la cuarta.
La primera gran negociación entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, los dos personajes clave para la gobernabilidad del país tras la moción de censura, ha generado mucha más tensión de la prevista y ha mostrado las dificultades de sacar adelante cualquier iniciativa con 84 diputados —los que tiene el PSOE— de 350. Después de un largo forcejeo entre PSOE y Podemos durante todo el día, Sánchez aceptó en la noche del jueves en una conversación con Iglesias al periodista Andres Gil como nuevo presidente de RTVE, según fuentes del PSOE, del Gobierno y de Podemos
Antes, durante toda la jornada del jueves, Podemos había rechazado a Arsenio Escolar, de 61 años, que era el nombre que había propuesto el presidente Sánchez, mientras los socialistas también frenaron la opción preferida de Podemos, la directora de Público, Ana Pardo de Vera, de 44 años. Fue así como apareció el nombre de Gil, propuesto por Podemos, que Sánchez sí aceptó después de oponerse a Pardo de Vera. Pero después de aceptar el nombre de Gil, y tras el malestar causado en RTVE y entre algunos de los socios parlamentarios, en especial el PNV, el PSOE intentaba el viernes, y lo hará durante todo el fin de semana, convencer a Podemos de que hay que buscar otra opción con más consenso.
Pero Iglesias defiende el perfil profesional de Gil, un periodista con larga trayectoria en prensa escrita, y apela a la palabra del presidente, que le garantizó que él propondría al presidente de RTVE. Fuentes del PSOE y del Gobierno confirman que existió el acuerdo de Sánchez e Iglesias, pero confían en revertirlo ante la polémica generada.
Pardo de Vera, descartada en el último momento, contó con detalle en Twitter esta decisión de Sánchez de permitir que fuera Iglesias quien propusiera al presidente, un acuerdo que admiten en todos los sectores. “El lunes me llamó Iglesias para decirme que el presidente Sánchez y él habían alcanzado un acuerdo para que los nombramientos de RTVE dependieran de Podemos”, explicó la periodista entre otros detalles de la negociación que acabó con su nombre descartado.
Desde Bruselas, el presidente del Gobierno no quiso confirmar ni desmentir ese acuerdo con Iglesias y relacionó toda esta controversia de nuevo con su situación de minoría parlamentaria. “Necesitamos el concurso de más grupos”, dijo, y acto seguido les pidió a esos partidos, con los que fraguó la moción de censura hace 27 días, “generosidad y responsabilidad para llegar a un acuerdo” con él y con los propios trabajadores de la corporación pública.  Sánchez destacó la necesidad de convertir RTVE “en un servicio público veraz, objetivo e independiente” y ofrecer un horizonte de estabilidad”. El líder socialista apeló a sus socios a “anteponer intereses comunes de regeneración democrática a los intereses de cada partido”.
La candidatura de Gil se complicó mucho durante el día, como pasó el jueves con las de Escolar y Pardo de Vera. El nombramiento depende de la aprobación de la mayoría absoluta del Congreso, para la que es fundamental el voto de los nacionalistas e independentistas. Tienen que estar todos. Solo con que fallara el PNV —que dejó claro a EL PAÍS que no apoyará a Gil por la forma en que se ha negociado, sin contar con ellos—, ya no saldría.
El viernes hubo nuevas reuniones entre el PSOE y Podemos y todo parece abierto hasta el lunes a las 12.00, cuando finaliza el plazo para presentar la lista de consejeros que deberá ser votada en el pleno del Congreso esa tarde. En el Gobierno insisten en que tienen otros candidatos que suscitarían más consenso, pero aún no se han puesto encima de la mesa y de momento el acuerdo que incluye la candidatura de Gil no se ha roto. El fin de semana será sin duda clave.
¿ES ESTA LA RTVE INDEPENDIENTE Y PLURALISTA QUÉ SÁNCHEZ PROMETIÓ?NO CUENTE CON MI VOTO Y DE MUCHOS OTROS SOCIALDEMÓCRATAS QUE CONOZCO.NUESTRA ESPERANZA LA DILAPIDÓ VD EN POCOS DÍAS.

viernes, 29 de junio de 2018

!URGENTE! GEORGE SOROS se reúne con Pedro Sánchez, análisis de su conver...



Publicado el 28 jun. 2018
Hoy dia 28 de junio de 2018, tras un mes en el gobierno de España, Pedro Sanchez, se ha reunido con el magnate George Soros para hablar sobre "ciertos asuntos" de los cuales pocos han trascendido. Únicamente sabemos que han sido económicos.
La pregunta que nos hacemos es, si George Soros se beneficia de las crisis económicas y de la desestabilizacion de los países, ¿estará preparando eso de nuevo?
¿De que esta detrás Soros y qué está preparando?
¿Qué es su OPEN SOCIETY y qué está financiando?

Ultimas noticias de EEUU, PENCE EN LATINOAMERICA ¡NO VENGAN ILEGALES! 29...



Ultimas noticias de EEUU, PENCE EN LATINOAMERICA ¡NO VENGAN ILEGALES! 29/06/2018  

¡¡PATÉTICO!! Pedro SÁNCHEZ SE ARRASTRA ante Gabriel RUFIAN y éste NO PAR...



¡¡PATÉTICO!! Pedro SÁNCHEZ SE ARRASTRA ante Gabriel RUFIAN y éste NO PARA de HUMILLARLE  

EL DISCURSO DE MORENÉS QUE INDIGNÓ A QUIM TORRA.

El discurso de Pedro Morenés que indignó a Quim Torra en Washington.

«Llevo en mi corazón a cientos de miles de Catalanes que viven con miedo, encarcelados en su propia comunidad», afirmó el embajador de España en los Estados Unidos

El embajador de España en los Estados Unidos, el exministro de Defensa Pedro Morenés, irritó esta semana al independentismo con el discurso que pronunció -a puerta cerrada y sin prensa- en la recepción privada que el Instituto Smithsonian ofreció para las delegaciones de Cataluña y Armenia en el marco de un festival folclórico celebrado esta semana en la capital de los Estados Unidos.
Las palabras de Morenés se centraron en glosar la aportación de Cataluña a la cultura y la tradición española y mediterránea, sin embargo, también criticó la campaña de desprestigio a España y sus instituciones que realizan desde hace años los independentistas.
«Realmente hay catalanes que no quieren la independencia, que son libres y que merecen su respeto», apuntó Morenés ante la ira de Torra y su comitiva, que acabó abandonando la cena y pidiendo la dimisión del diplomático. A continuación les ofrecemos el discurso, íntegro y traducido, del exministro.


Discurso de Pedro Morenés, ante Quim Torra


Su Excelencia el Presidente de Armenia,
Su Excelencia el Ministro de Cultura de Armenia
Su Excelencia el Embajador de Armenia,
Honorable presidente de la Generalitat,
Director del Smithsonian Folklife Festival, organizadores,
Funcionarios, autores, creadores, damas y caballeros.
Me gustaría expresar ante todo mi agradecimiento al Secretario Skorton por su amable invitación a participar en este evento. Hoy, estamos celebrando la grandeza de la cultura catalana en este ciudad emblemática de Washington, D.C. Este evento solo representa una pequeña muestra de la riqueza de las tradiciones, la expresión artística y otras creaciones del prolífico pueblo catalán a lo largo de los siglos.
Esto se debe a que estamos en presencia de una cultura que se remonta a hace más de mil años, y que se ha nutrido de las tradiciones de los muchos pueblos que se han unido en el Península Ibérica; una cultura que, debido a la situación privilegiada de Cataluña a nivel geográfico y su apertura al mar, siempre ha tenido una fuerte influencia europea y mediterránea.
Cataluña se enorgullece, en particular, de su lenguaje, que surgió al mismo tiempo que las otras lenguas romances que se extendió por el Mediterráneo; hoy, el catalán es un idioma cooficial en la Constitución española, lo que le da un estatus singular y privilegiado. Hoy, el catalán es el medio de instrucción en todo el sistema educativo en Cataluña, para todos los cursos obligatorios, incluyendo historia, geografía y todo rama de la ciencia. Además, es el idioma de uso prioritario en la administración pública catalana.
Cataluña ahora disfruta del más alto nivel de autogobierno, libertad y prosperidad de toda su historia. La transición española a la democracia a finales de los años setenta creó un sistema llamado «la España de las autonomías», o autónomo de regiones, lo que lo convierte en uno de los países más descentralizados de mundo, incluso más que muchos países que describen ellos mismos como «federales». Pero no quiero hacer digresiones teóricas o propaganda infundada. Por lo tanto, voy a recurrir a los hechos.
- La Constitución española de 1978 estableció una democracia parlamentaria del más alto calibre, que, para que cite un ejemplo, Freedom House ha clasificado como una democracia completa, con las más altas calificaciones en términos de y libertades y derechos civiles.
- El índice de democracia preparado por «The Economist Intelligence Unit» también califica a España entre los 20 principales democracias en el mundo.
- Además, somos uno de los países que recibió la menor cantidad de fallos que encontraron violaciones en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Por cierto, la Constitución de 1978 fue aprobada en un referéndum, con el 88,54% de los votos a favor, un enorme proporción; además, en Cataluña, el 90% de los votos fueron a favor. Entonces, permítanme, con hechos y cifras, rectificar la propaganda que está siendo diseminada por el Sr. Torra, porque a nuestros amigos estadounidenses les gustan los hechos y las cifras en los que basar sus opiniones.
No hay presos políticos en España. No estoy simplemente declarando esto yo mismo. Esto ha sido afirmado en los informes de Amnistía Internacional y Human Rights Watch. Hay políticos quienes, a pesar de ser advertidos repetidamente por sus propios servicios legales, decidieron cambiar las reglas parlamentarias y desatender el Estatuto de Autonomía de Cataluña y la Constitución Española. Si el reino libre fuera dado para ejercitar la política afuera la ley, en violación de la ley, esto marcaría el final de la democracia misma Y es por eso que los jueces toman medidas: salvaguardar democracia y estado de derecho.
Es por eso que hay políticos en prisión: porque han violado la ley. En España, la administración anterior se vio obligada a solicitar el artículo 155 de la Constitución, conocido como el mecanismo de coacción -una disposición contenida en las constituciones de todos Estados federales de Europa-. Con el apoyo del 80% del Senado, la administración se vio obligada a tomar medidas extraordinarias medidas. ¿Por qué? Simplemente para restaurar la legalidad en Cataluña.
Como resultado del empleo del artículo 155, las leyes catalanas fueron aplicado por las instituciones catalanas, y las elecciones fueron inmediatas, llamado a votar en un nuevo parlamento catalán. Esto hizo posible cumplir con los pagos pendientes, anunciar ofertas de empleo, en resumen, gobernar una Comunidad Autónoma con normalidad, tratando con los problemas reales de su gente.
Sr. Torra, su llamado a la autodeterminación no se comparte en este escenario. Haría bien en recordar que la mayoría de los ciudadanos de Cataluña no votaron a favor de políticas secesionistas. El respeto la voluntad de la mayoría, es una piedra angular de democracia, y gobierna para todos, no solo para sus aliados.
Porque realmente hay catalanes que no quieren independencia, que son libres y que merecen su respeto. Llevo una cinta en mi corazón por los cientos de miles de Catalanes que viven con miedo, encarcelados en su propia comunidad, para identificarse como españoles, así como también como catalanes. Estos son los catalanes que el gobierno autónomo ignora, excluye e insulta.
Así, amigos míos, no es cómo los líderes electos deberían comportarse en un sistema democrático. Pero vinimos aquí para hablar sobre cultura. Para hablar sobre la expresión cultural y artística en España que nace de pluralismo, diversidad y libertad, y que ha fomentado un fortalecimiento inigualable de la identidad regional, incluida la de Cataluña. Solo dentro de un marco de respeto por los derechos humanos y las libertades podría haber tal florecimiento de artística creatividad, respeto por la tradición y modernismo en el mismo lugar.
La cultura catalana es una fuente de orgullo para España. Cataluña ha dado contribuciones históricas, movimientos artísticos, literarios y tradiciones que abarcan las de otras regiones españolas en intercambios que son tan antiguos como vibrantes, dando lugar a tales formas de expresión como la rumba catalana, que escucharán durante los próximos días, y a un liderazgo en los campos del arte y el diseño, con grandes nombres que revolucionaron el arte español escena de su tiempo.
Dalí, Miró o Tàpies allanaron el camino para nuevos creadores que han surgido una y otra vez en las orillas del Mediterráneo y que llevó este aliento de aire marino a toda la Península Ibérica. Y a la Península Ibérica fue dedicado la famosa Suite Iberia de otro creador catalán, compositor Isaac Albéniz.
En los espectáculos, tradiciones y eventos de estos días, vamos a observar un patrimonio común nacido de un privilegiado natural -tan querido por generaciones de mi familia- donde las montañas se encuentran con el mar, donde España se abre al resto de Europa, y donde las influencias del extranjero encuentran una puerta de entrada a España, como lo han hecho durante siglos.
Este patrimonio de la «catalanidad» es inherente a nuestra historia española común; eso nos fortalece en la unión de nuestra cultura y nuestra identidad; y nos define, como catalanes y como españoles.
Disfrutad del espectáculo y muchas gracias por tu atención.
UN DISCURSO DE UNA REALIDAD QUE QUIM TORRA NO QUIERE VER Y LOS SEPARATISTAS, PERO SON UNOS DICTADORES.

LAS FACTURITAS DE SÁNCHEZ Y MARLASKA

Las facturitas de Sánchez y Marlaska

¿Qué razón hay para acercar al País Vasco a un criminal execrable como el asesino de Miguel Ángel Blanco?


¿Dónde deben estar los presos? ¿Cerca de donde cometieron el delito? ¿Cerca de los jueces que les investigan? ¿Cerca de donde vive su familia? ¿Cerca del despacho de su abogado? ¿Allá donde haya sitio? Difícil ecuación la de resolver aspectos revueltos entre lo mundano, lo personal, lo judicial y lo operativo. Muy difícil. A los presos de la ETA se les dispersó para que no formaran bloques graníticos en las cárceles en las que hubieran querido estar: imaginen que se hubiese elegido una prisión como Martutene en San Sebastián como el lugar donde recluirlos a todos; una suerte de Spandau para delitos específicos. Martutene o cualquier otra habría sido un indudable símbolo al que peregrinar, amén de una forma de los duros de controlar a los presos más dubitativos. La eficacia de la lucha contra la ETA ha consistido en diversos pilares, siendo uno de ellos, fundamental, dispersar a estos cabrones por todas las cárceles del país. Si tienen que hacer turismo sus familiares es, en cualquier caso, menos deprimente que el turismo que han de hacer a los cementerios las familias de los asesinados. Dicho lo cual.
A Sánchez le van a pasar facturas. Y va a pagarlas le gusten más o le gusten menos. Ha anunciado sin demasiado rubor que va a proceder a un par de acercamientos: presos del procés y presos de ETA. Por partes: los presos preventivos del golpe de Estado propiciado en Cataluña por toda la bosta independentista son, exactamente, presos en espera de juicio, y en nada perjudica al proceso judicial que vivan cerca de sus familias y sus abogados. Sólo existe un pequeño problema: si se trasladan a cárceles catalanas deberá de tenerse en cuenta que la Generalidad tiene competencias carcelarias y que ello puede suponer algunos beneficios penitenciarios que choquen con la intención del instructor. Insisto, no es grave que Junqueras esté en Can Brians, pero deberá observarse con lupa si eso supone algún provecho extra al que no tendría derecho si siguiera en Estremera.
Pero luego está la ETA, que es otra cosa muy distinta. Absolutamente distinta. Que el nuevo ministro del Interior diga que se van a estudiar acercamientos individualizados de asesinos en virtud de no sé qué criterios invita a pensar que las facturas de Sánchez empiezan a ser cobradas. ¿Qué razón hay para acercar al País Vasco a un criminal execrable como el asesino de Miguel Ángel Blanco? ¿Un simple acuerdo político? Que García Gaztelu, vuelva a su casa -como hizo estando su padre dificultado para viajar virtud a un inexplicable permiso del juez penitenciario de la Audiencia Nacional- es un seco golpe en la espalda de las víctimas semejante al que hizo el PP cuando liberó al canalla de Bolinaga para que se dedicara un par de años a inaugurar Herriko tabernas. Ahora lo va a hacer Sánchez atendiendo a sus acuerdos con el PNV y los herederos de ETA en el Congreso: dice Marlaska que tipos como Santi Potros o Txapote pueden situarse cerca de su familia en virtud de acuerdos políticos, pero habría que preguntarle: ¿y los presos que no son de ETA pero que sí son vascos? ¿El vasco que estafó a una familia de Albacete o el vasco que atracó un supermercado en Córdoba tienen derecho al traslado? ¿O solo hay que preocuparse de los asesinos de la ETA que durante decenios han masacrado a la sociedad española? ¿Por qué tanto interés humano en desvivirse por el bienestar de los asesinos etarras y tan poco interés en preocuparse por otros vascos encarcelados lejos de su tierra por delitos infinitamente menos graves? Que el miserable PNV quiera atender a sus sobrinos descarriados puede entenderse si se sabe con qué clase de gente se juega: que lo haga el Gobierno de España es, sencillamente, vomitivo
MEJOR ES LO ENVIEN A CASA Y ASI NO NOS ENGAÑAN,POBRE ESPAÑA.

LA INFANTA CRISTINA VISITÓ EL DOMINGO PASADO POR PRIMERA VEZ A URDANGARÍN.

La Infanta Cristina visitó por primera vez el pasado domingo a Urdangarin en la cárcel de Brieva.

Estuvieron juntos durante 40 minutos y la presencia de Doña Cristina pasó inadvertida.

La Infanta Cristina visitó el pasado domingo a su marido, Iñaki Urdangarin, en la prisión de Brieva (Ávila) por primera vez después de su ingreso el pasado día 18 tras su condena de 5 años y 10 meses a la que fue condenado por el Tribunal Supremo por el caso Nóos.
Fuentes penitenciarias han confirmado la noticia adelantada por «el Pais» del encuentro el domingo día 24, una semana después de la entrada en prisión de Urdangarin, aunque no han dado más detalles de la visita.
No obstante, otras fuentes detallan a Efe que la visita duró cuarenta minutos, y que la Infanta Cristina accedió a la prisión de forma «muy discreta», sin que los periodistas apostados a las puertas de la cárcel en la zona de acceso de visitas se percataran de su llegada y posterior salida.

De hecho, las fuentes consultadas explican que existe un control interno para evitar que se filtre a los medios de comunicación cualquier información relativa al exduque de Palma, recluido en el en el módulo de hombres de la citada prisión.
Fuentes del centro penitenciario han señalado que en los escasos contactos que mantiene con el personal de Brieva, Urdangarin ha reconocido estar «adaptándose» a su nueva situación en una de las cinco celdas del módulo reservado para hombres y que es el mismo en el que permaneció durante una década el ex director general de la Guardia Civil Luis Roldán.
SUPONEMOS QUE ENTRARÍA CON ESCOLTA,LA IMAGEN NO ES MUY CONSTRUCTIVA PARA LA CORONA.

ESPAÑA PREVÉ RECIBIR UN NÚMERO EQUILIBRADO DE REFUGIADOS QUE ESTÁ EN ALEMANIA.

España prevé recibir un número «equilibrado» de refugiados que están en Alemania.

Sánchez ha señalado que el acuerdo se refiere a quienes entraron por la frontera del estado federado de Baviera con Austria.

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, se ha comprometido este viernes ante la canciller de Alemania, Angela Merkel, a que España reciba un número «equilibrado y admisible» de refugiados que entraron en ese país por la frontera con Austria, según fuentes españolas. Sánchez ha trasladado ese compromiso a Merkel en la reunión que ambos tuvieron este viernes en Bruselasjunto al primer ministro de Grecia, Alexis Tsipras, en los márgenes de la segunda jornada del Consejo Europeo.
El presidente del Gobierno se ha referido a ese compromiso y ha explicado que ahora se analizará el número concreto de refugiados que están en Alemania llegados a través de la frontera austríaca y que acogerá España, según ha señalado en la conferencia de prensa que ha ofrecido al término de la cumbre. También ha explicado que España y Alemania han estado trabajando estos días para materializar una cooperación recíproca en materia de inmigración. «El Gobierno es solidario, lo fuimos con el Aquarius y lo hemos sido también con las pateras que nos llegan, pero también queremos ser responsables con los movimientos secundarios y trasladar que no somos ajenos a la situación que atraviesa ahora Alemania», ha subrayado.
Sánchez ha añadido que el acuerdo se ha adoptado conforme a los principios de responsabilidad y solidaridad y ha informado de que Alemania se ha comprometido a asumir no solo el coste de la entrega de los migrantes que vayan a España, sino a prestar también apoyo financiero y material a este país como frontera exterior de la UE. «Es un acuerdo justo, que entra perfectamente en el marco del reglamento de Dublín y estamos satisfechos», ha recalcado.

Ante las preguntas de los periodistas pidiendo detalles sobre el número y procedencia de refugiados en territorio alemán que acogerá España, ha señalado que el acuerdo se refiere a quienes entraron por una frontera específica de Alemania como es la del estado federado de Baviera con Austria. En cuanto al número, ha insistido en que ahora van a empezar a negociar los equipos ministeriales de los dos países. «Vamos a ver el número de migrantes que finalmente acogemos, pero en todo caso, más allá de ese número, lo importante es el mensaje político de que España es solidaria no sólo con los flujos migratorios que vienen a nuestras costas», ha añadido.
Un mensaje que considera muy importante tanto para la sociedad alemana como para toda la Unión Europea. Además, Sánchez ha informado de que Merkel le trasladó su agradecimiento por este gesto.
LA ECONOMÍA ESPAÑOLA NO ES LA ALEMANA SR SÁNCHEZ,YA VEREMOS CUANDO NOS CORTEN EL CRÉDITO EN NOVIEMBRE A VER QUÉ HACEMOS.

LA DIRECTORA DE PÚBLICO:PABLO IGLESIAS ME DIJO QUE RTVE DEPENDIA DE ELLOS:

La directora de Público: «Pablo Iglesias me dijo que RTVE dependía de Podemos»

Antes de conocer que Andrés Gil es la propuesta para presidir la corporación, Ana Pardo de Vera borró cerca de 22.000 mensajes de su cuenta de Twitter

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha confirmado este viernes el acuerdo con el PSOE para proponer a Andrés Gil, redactor jefe de política de eldiario.es, como candidato a presidente de RTVE; una decisión que se ha dado de bruces con las reticencias del PNV y de ERC. La polémica se ha agravado cuando Ana Pardo de Vera, directora del diario Público, ha lanzado un hilo de tweets en que cuenta que Iglesias la llamó el pasado lunes para anunciarle que «el presidente Sánchez y él habían alcanzado un acuerdo para que los nombramientos de RTVE dependieran de Podemos». También explica que líder de la formación morada le ofreció presidir la corporación de manera provisional.
A pesar de ver el encargo como un «marrón de proporciones estratosféricas», decidió aceptarlo, ya que se trataba de algo «provisional y hay enormes profesionales en RTVE» gracias a los que «estaría muy bien asesorada». Fue entonces cuando la periodista hizo desaparecer 21.251 mensajes de su cuenta de Twitter
Sin embargo, dos días más tarde se enteró de que Sánchez pensaba que el periodista Arsenio Escolar también era una posibilidad a tener en cuenta y de que algunos medios ya lo daban como la opción más firme. Este jueves, en medio de la confusión, se celebró la reunión en que se tomaría la decisión final. A ella acudió Iván Redondo, el director de gabinete de Sánchez, a quien culpa de al final no la eligieran a ella sino a Andrés Gil.
Fue entonces cuando estalló la polémica: según explica es Twitter, tanto ella como Escolar comenzaron a recibir ataques a través de las redes sociales, una situación que la obligó a bloquear «el teléfono a llamadas y mensajes» y a arrepentirse de haber aceptado la oferta en un primer momento. Además, Pardo de Vera explica que lo peor llegó cuando José Luis Ábalos, el ministro de Fomento, nombró a su hermana Isabel presidenta de Adif y la gente empezó a decir que Sánchez «premiaba» así a su familia. Y acaba: «Al presidente del Gobierno, entonces, se le encendió la luz: “No pueden ser presidentas las dos hermanas" y zanjó la cuestión pasada la medianoche aceptando al grandísimo Andrés Gil».
Esta mañana se ha confirmado el acuerdo entre Podemos y PSOE para proponer a Andrés Gil como candidato a presidente de RTVE. No obstante, PNV y ERC han manifestado su rechazo: los nacionalistas vascos han asegurado que no apoyan a Gil para liderar el ente público, alegando que no se consultó al partido antes de tomar la decisión. Sin embargo, tanto ellos como Esquerra Republicana se muestran dispuestos a hablar y a escuchar antes de adoptar una decisión final.
La renovación de la cúpula de la radio y la televisión públicas debe contar con el visto bueno de dos tercios del Congreso y del Senado en primera votación y de la mayoría absoluta de ambas Cámaras en un segundo escrutinio, en el que se requiere además el apoyo de la mitad de los grupos. El rechazo del PNV y de ERC impediría que saliera adelante.
NO ME EXTRAÑA NADA,DE ESTA VAMOS A IR TODOS BIEN SERVIDOS HASTA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES. LUEGO APARECERÁ LA EXTREMA DERECHA A ESTE PASO SEGURO,PERO ESPAÑA VA A ESTAR ARRASADA.

IGLESIAS ANUNCIA QUE HA PACTADO CON SÁNCHEZ PONER AL PERIODISTA ANDRÉS GIL AL FRENE DE RTVE.

Iglesias anuncia que ha pactado con Sánchez poner al periodista Andrés Gil al frente de RTVE.

Gil es el actual jefe de Política de «eldiario.es», medio dirigido por Ignacio Escolar.

Podemos y el PSOE han llegado a un acuerdo para elegir al presidente de RTVE, y el candidato que proponen es el periodista Andrés Gil, actual jefe de la sección Política de «eldiario.es», medio dirigido por Ignacio Escolar. Ha sido el propio secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, el que ha desvelado el nombre del candidato, que habría sido propuesto por su formación y aceptado por los socialistas.
En una entrevista en el programa «Espejo Público», Iglesias ha dicho que «parece que finalmente el acuerdo será con Andrés Gil». «Me acaban de filtrar que ha habido un acuerdo. Me congratulo», ha asegurado, insisiendo en que «todos los nombres que han salido» como posibles directores –periodistas como Arsenio Escolar, director de «20 minutos», o Ana Pardo de Vera, de «Público»–, «son excelentes profesionales». Según ha explicado, «en la negociación ha habido una cuestión que ha quedado clara desde el principio: TVE tiene que dejar de ser un aparato de propaganda del partido que gobierne».
La renovación de la cúpula de la radio y la televisión públicas ha sido polémico desde el principio, antes incluso de la llegada de Sánchez al Gobierno tras la moción de censura. Durante el Gobierno de Mariano Rajoy, PSOE, Podemos y Ciudadanos llegaron a un acuerdo para elegir al Consejo de Dirección de RTVE a través de un comité de expertos, previamente elegidos por consenso parlamentario. Sin embargo, y tras varios encontronazos entre los grupos, cuando Sánchez llegó a La Moncloa resolvió el asunto mediante un Real Decreto Ley justificado en la «urgencia» de la renovación del ente por el «vacío de poder» que hay tras el cese de la anterior cúpula.


El Real Decreto Ley tiene un artículo único en el que se prevé un procedimiento urgente para que las cámaras elijan a los diez consejeros de Corporación RTVE. En quince días, el Congreso tiene que elegir seis consejeros y el Senado cuatro. En ese plazo, el Congreso deberá elegir también al presidente. Sánchez necesita los votos de Unidos Podemos y de los grupos nacionalistas para sacar adelante el decreto en el Congreso, de ahí las conversaciones con el líder de Podemos.
ME DA QUE PEDRO COGOBIERNA CON PODEMOS.

PNV Y PSE SE COMPROMETEN A AUMENTAR EL AUTOGOBIERNO.

Ortuzar, Urkullu y Mendia, durante el encuentro de hoy

PNV y PSE se comprometen a «aprovechar la nueva coyuntura» para aumentar el autogobierno vasco

Ortuzar, Mendia y Urkullu coinciden en «avanzar» en el traspaso competencial y el acercamiento de presos

Los líderes de PNV y PSE, Andoni Ortuzar e Idoia Mendia, han escuchado esta mañana las valoraciones de Iñigo Urkullu sobre la reunión que mantuvo el pasado lunes con Pedro Sánchez. Un encuentro en el que el lendakari puso sobre la mesa las 37 competencias que el Ejecutivo autonómico solicita al Estado, las cuales están recogidas también en el acuerdo de Gobierno que nacionalistas y socialistas vascos suscribieron en Vitoria a comienzos de legislatura. Los máximos representantes de ambas formaciones han coincidido este jueves en que la marcha del PP de la Moncloa ha dado lugar a una «nueva coyuntura política» que quieren «aprovechar» para incrementar su autogobierno «y afianzar de forma definitiva la convivencia» del territorio.
Según ha informado el PNV, durante la reunión, que ha tenido lugar en el Parlamento vasco y que se ha alargado durante cerca de dos horas y media, tanto Mendia y Ortuzar como el propio Urkullu «se han comprometido a seguir sumando esfuerzos» y a «aprovechar la nueva coyuntura política en España» para «ampliar el autogobierno» vasco. En este sentido, han manifestado su disposición a «favorecer y garantizar dinámicas de trabajo estables y constructivas» entre ambas administraciones para «avanzar en las cuestiones que se señalan como prioritarias» en el acuerdo de Gobierno de PNV y PSE.
Entre ellas, la «culminación de todas las transferencias pendientes del Estatuto de Guernica», entre las que se encuentran la gestión de las prisiones y del régimen económico de la Seguridad Social; y la «búsqueda de acuerdos para reducir la ligitiosidad» con el Estado: «Este interés dará lugar a la constitución de un grupo de trabajo bilateral y permanente para avanzar en el análisis de los traspasos, así como la próxima convocatoria de las comisiones bilaterales para estudiar los recursos», señalan los nacionalistas.


El propio lendakari dio orden a su gabinete el pasado martes de organizar dichas comisiones bilaterales para acelerar el traspaso de competencias y el acercamiento de los presos de ETA. Al respecto, Urkullu se ha mostrado hoy satisfecho con la «comunicación fluida» que se ha impuesto en las relaciones entre Vitoria y Madrid tras la llegada de Sánchez al poder.
ME TEMO QUE ESPAÑA VA POR MUY MAL CAMINO Y VA QUEDAR DESMEMBRADA Y CON CIUDANOS MUY POBRES ,POBRES Y RICOS DEPENDE EN LA AUTONOMÍA EN QUE VIVAN Y ESO REVERTIRLO COSTARÍA UNA GUERRA CIVIL O DICTADURA.

EL REY PROPONE EN GERONA UNA CATALUÑA DE TODOS Y PARA TODOS.

El Rey propone en Gerona «una Cataluña de todos y para todos».

Don Felipe apuesta por una «tierra de acogida respetuosa con la diferencia».

A pesar del boicot de los separatistas, que intentaron impedir a toda costa la presencia del Rey, Don Felipe ha viajado este jueves a Gerona para entregar los premios de la Fundación Princesa de Girona y transmitir su «compromiso con una Cataluña de todos y para todos». En una región fuertemente dividida y enfrentada por sus ideas políticas, el Rey ha hablado de una Cataluña distinta –«inclusiva, integradora, respetuosa con la diferencia»–y ha revindicado los valores que la engrandecieron y que propiciaron su progreso y el de toda España. Sus palabras han sido recibidas con un largo aplauso, de más de un minuto de duración, y con todo el auditorio puesto en pie.
A la habitual tormenta política catalana se ha sumado otra meteorológica, que ha deslucido en parte los saludos previos a la entrega de los galardones. Pero la intensa lluvia y la amplia presencia policial también han disuadido a los separatistas que, en pequeños grupos de cincuenta personas a un centenar, se han manifestado contra la presencia de los Reyes en Cataluña.
Los llamados comités de defensa de la república también han tratado de cortar, sin éxito, los accesos a Mas Marroch, el espacio prestado por los hermanos Roca en Vilablareix, a cinco kilómetros de la ciudad de Gerona, para la celebración del acto, tras la negativa del Ayuntamiento a ceder su Auditorio, el escenario tradicional de esta ceremonia desde sus orígenes, hace nueve años.

Doble tormenta


Con más incomodidades de las habituales –incluso, se fue la luz en varias ocasiones antes de que llegaran los Reyes y la lluvia obligó a improvisar–, el acto se ha celebrado con la misma solemnidad y cercanía de siempre. Las instalaciones de Mas Marroch, situadas en medio de campos de cultivo, alejadas del núcleo urbano y diseñadas para albergar bodas y banquetes, se adaptaron a su nuevo cometido y permitieron que Don Felipe presidiera la entrega de los premios en tierra gerundense, apoyara a los jóvenes y transmitiera su mensaje de Estado.
A falta de autoridades de la Generalitat y del Ayuntamiento, que boicotearon el acto, Don Felipe y Doña Letizia estuvieron acompañados por el ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, el astronauta Pedro Duque; la delegada del Gobierno, Teresa Cunillera; el cardiólogo Valentín Fuster, el jugador de baloncesto Pau Gasol y la nadadora paralímpica Teresa Perales. A pesar de las circunstancias adversas, el Rey ha reafirmado su «compromiso con Gerona» y ha dejado clara ante las autoridades catalanas separatistas «la vocación de permanencia de la Fundación con esta tierra». «Siempre construir. Ayer, hoy y mañana», agregó.
Lo primero que hizo el Rey cuando tomó la palabra fue dar las gracias a la familia Roca «por la generosidad y compañía que han demostrado con nuestro proyecto desde sus orígenes y hoy, especialmente, por brindarnos la oportunidad de celebrar este acto en un lugar emblemático de Gerona, vuestra casa. Os lo agradecemos de todo corazón», dijo.
También se mostró orgulloso por todo lo construido con «el gran proyecto solidario, integrador y responsable», que es la Fundación Princesa de Girona. «No ha sido una tarea fácil ni sencilla», admitió, «pero nuestro compromiso y el espíritu con el que se creó la fundación se han mantenido ante los retos que ha tenido que afrontar», añadió.
Pero Don Felipe también ha reivindicado a Cataluña como una «tierra de acogida, inclusiva e integradora, respetuosa con la diferencia, abierta y plural». En el discurso con más carga política de cuantos ha pronunciado en Gerona, el Rey ha defendido una Cataluña «con sus instituciones históricas de autogobierno» y destacó su contribución «a nuestro gran acuerdo de convivencia democrática y cívica en libertad, que culminó con nuestra Constitución y que permitió el desarrollo político y el progreso social y económico de España en su conjunto como nunca antes en la historia». El Rey, que pronunció gran parte de su discurso en catalán, defendió la «convivencia permanente, sincera y enriquecedora» de esta lengua con el español.
Con estas palabras, Don Felipe ha cerrado un acto en el que entregó los premios Princesa de Girona a los siguientes galardonados: el ingeniero aeronáutico José Miguel Bermúdez, la ingeniera química María Escudero, el químico Guillermo Mínguez, la emprendedora social Arancha Martínez, la cantante Soleá Morente, el violonchelista Pablo Fernández y la entidad francesa Article 1, dedicada a combatir la desigualdad de oportunidades.
SI ASI ES, PERO NO LE HACEN CASO Y NO LE VEO SOLUCIÓN.

INTERIOR INICIÓ LOS TRÁMITES DEL TRASLADO ANES DE LLARENA DIERA LUZ VERDE.

Interior inició los trámites del traslado antes de que Llarena diera luz verde.

El juez, a punto de cerrar la causa de rebelión, contesta a Prisiones que no va a necesitar a los procesados e insiste en que el acercamiento no le compete a él.

Pocas dudas había de que el acercamiento de los presos del 1-O a las cárceles catalanas y la mano tendida a los secesionistas para reducir la «confrontación» iban a ser objetivos prioritarios del Gobierno de Pedro Sánchez. No en vano en una de sus primeras apariciones públicas, el ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, ya había avanzado la intención del Ejecutivo de evaluar ese traslado si el juez instructor ya no necesitaba a los procesados para la práctica de más diligencias. Lo sorprendente es la rapidez con la que se están llevando a cabo los trámites.
Prueba de ello es que sin esperar a la respuesta del Tribunal Supremo, las Juntas de Tratamiento de los centros penitenciarios donde están recluidos los líderes independentistas ya estaban elaborando a primera hora de ayer los informes de arraigo de los presos preventivos del «procés», como confirmaron a ABC fuentes de Instituciones Penitenciarias. Estos informes forman parte del protocolo entre administraciones y son los que tiene que recibir la Generalitat, con competencias en materia penitenciaria, para evaluar el traslado a sus cárceles.

Alcalá Meco y Soto del Real

En paralelo, los propios centros remitieron al instructor un escrito en el que le preguntaban si ya había concluido la instrucción respecto a cuatro presos concretos, los que han pedido su traslado desde las prisiones madrileñas de Alcalá Meco y Soto del Real: la expresidenta del Parlament, Carme Forcadell; la exconsejera Dolors Bassa; y los expresidentes de la ANC; y Ómnium Cultural Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, respectivamente. Sobre los exconsejeros Forn, Turull y Rull, Instituciones Penitenciarias no tiene aún «manifestación de su voluntad de ser trasladados» desde la cárcel de Estremera, donde también están presos el exvicepresidente Oriol Junqueras y el exconsejero Raül Romeva.

La respuesta de Llarena llegó en forma de providencia al filo de la una de la tarde. En ella volvía a insistir, como ya hizo el pasado 14 de junio tras el anuncio de Marlaska, en que la decisión sobre el posible acercamiento corresponde a la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, dependiente del Ministerio del Interior.
En el escrito Llarena desvela que los presos han alegado «razones de vinculación familiar» para pedir su traslado a las prisiones de Quatre Camins, Brians II, Girona mujeres y Barcelona mujeres. «No existe razón procesal que conduzca a la custodia de los procesados en ningún centro penitenciario concreto, estando la decisión sujeta a los criterios penitenciarios que la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias considere de aplicación», explica el juez.
En definitiva, Llarena informa a los centros penitenciarios en cuestión de que en la fase actual de la causa, a punto de dictar auto de conclusión de sumario, no va a necesitar la presencia física de estos reclusos para la práctica de ninguna diligencia más, por lo que da luz verde a lo que consideren.
En el auto en el que hace dos semanas denegó la libertad de Junqueras, Forcadell y Romeva, el instructor ya avisaba de que carece de competencia para decidir el centro en el que deben permanecer los líderes independentistas investigados que se encuentran en prisión preventiva. Apoyándose en la jurisprudencia del Supremo, Llarena explicaba que a los órganos penitenciarios les corresponde organizar, gestionar y fijar la actividad y ubicación de los presos en los establecimientos: «lógicamente debe serles reconocida como función propia la distribución de los penados», ya que son ellos los que conocen la naturaleza de los centros y el número de plazas existentes.
De hecho, fuentes de Instituciones Penitenciarias aseguraban ayer a ABC que la respuesta más común de la Generalitat a los presos que piden su traslado a cárceles catalanas es que no hay plazas disponibles. En este caso cuesta creer que el gobierno autonómico diera este portazo a los que el actual presidente de la Generalitat llama dentro y fuera de nuestras fronteras «presos políticos».
Con independencia del futuro procesal de los procesados que se encuentran huidos, el fin de la instrucción de Llarena ya está muy próximo. Todavía hay dos cuestiones sobre las que tiene que pronunciarse: sobre la libertad de Joaquim Forn, que acudió a declarar al Tribunal esta misma semana, y dictar la resolución para la suspensión de empleo y sueldo de los siete diputados catalanes (incluidos Carles Puigdemont y Oriol Junqueras) cuyo procesamiento por rebelión es firme desde el miércoles.
QUIEN NO RESPETA LA JUSTICIA A LA POSTRE FRACASA

jueves, 28 de junio de 2018

La Ventana de Niño Becerra (27/6/18): Nos han Tomando el Pelo con el Rec...



EL MUNDO DE LOCOS SUPERMILLONARIOS.

La Ventana de Niño Becerra (27/6/18): Nos han Tomando el Pelo con el Recorte de Salarios  

La advertencia de VLADIMIR PUTIN al mundo.|| Mensaje IMPORTANTE para los...



La advertencia de VLADIMIR PUTIN al mundo.|| Mensaje IMPORTANTE para los seguidores.  

Ultimas noticias de EEUU, CONGRESO FRACASA REFORMA INMIGRATORIA 28/06/2018



Ultimas noticias de EEUU, CONGRESO FRACASA REFORMA INMIGRATORIA 28/06/2018

¡VAYA BAÑO! Albert RIVERA SE CEPILLA en 4 minutos al "POSTURITAS" Pedro ...



¡VAYA BAÑO! Albert RIVERA SE CEPILLA en 4 minutos al "POSTURITAS" Pedro SÁNCHEZ

UN JUEZ ORDENA A CARMENA DEVOLVER LOS 23 MILLONES QUE SE APROPIÓ DE FUNESPAÑA.

Un juez ordena a Carmena devolver los 23 millones que se apropió de Funespaña

El Ayuntamiento ha ocultado la sentencia que obliga a repartir los dividendos con el exsocio privado cuando remunicipalizó la Funeraria. La nueva empresa municipal alega que no puede pagar porque tendría que endeudarse

La transparencia no está siendo la esencia del Gobierno de Manuela Carmena, sobre todo en aquello que concierne a sus grandes y polémicas remunicipalizaciones: Bicimad y la Funeraria. Sobre esta última, la auditoría externa que el otro día olvidó incluir Ahora Madrid en la comisión de Cuentas –imposibilitando cerrar el presupuesto de 2017 de forma inédita– es reveladora: el Ayuntamiento ha callado que la Justicia le obliga a entregar a Funespaña los dividendos que le corresponden y que se apropió cuando hizo pública la Funeraria.
La empresa auditora subraya en su informe, además, el hecho de que las tres demandas interpuestas por el exsocio contra la sociedad municipal «pueden tener un impacto significativo en la situación financiero-patrimonial de la entidad». Y tanto, la nueva Funeraria que reconvirtió el ex delegado de Economía y Hacienda Carlos Sánchez Mato alegó ante el magistrado «iliquidez de activos y necesidad de endeudamiento para el pago al socio privado de dicho dividendo».
El documento realizado por ATD Auditores Sector Público descubre que el Juzgado de lo Mercantil nº 12 de Madrid dictó sentencia el pasado 5 de marzo ordenando a la Empresa Municipal de Servicios Funerarios entregar los dividendos que le corresponden a Funespaña, el socio privado de la anterior sociedad mixta, representado en su mayoría por Mapfre.

«Abuso de derecho»


El magistrado Moisés Guillamón Ruiz estima así parcialmente la demanda de esta entidad al declarar nulo el acuerdo que adoptó unilateralmente el Ayuntamiento en abril de 2016 –ya que era dueño del 51% de la empresa– de no repartir los dividendos con cargo a reservas voluntarias. Se quedó así con 47,4 millones de euros sin dar a Funespaña los 23 millones que le correspondían al pertenecerle el 49% de la compañía. Para justificar que se adueñaba de esta cantidad, Sánchez Mato se apoyó en un informe elaborado por Centro de Estudios de Materiales y Control de Obra (Cemosa) realizado en 2015 para justificar la desprivatización, donde se señalaba que los cementerios y tanatorios necesitaban una inversión de 23 millones de euros.
El magistrado considera el informe de Cemosa inválido, «una prueba de parte realizada ad hoc para el procedimiento, ajeno a la vida social y contrario a los propios actos de la sociedad». «Aprecio que existe un abuso de derecho por ausencia de necesidad razonable para decidir no repartir los beneficios de la sociedad estando próxima su extinción, ya que el socio minoritario tiene derecho a participar en las ganancias», establece Guillamón.

Ciudadanos lo advirtió

«Ya se lo advertimos a Ahora Madrid en 2016: dejaban muchos temas pendientes con la municipalización. Cuando la sentencia sea firme habrá que devolver una cantidad importante que se determinará de forma objetiva, llegue o no a los 23 millones», manifiesta la concejal de Ciudadanos Silvia Saavedra. Su compañero Miguel Ángel Redondo muestra su preocupación ante la pérdida facturación de la funeraria –4,6 millones de euros menos– y de su cuota de mercado –caída de ocho puntos– y el resultado de la sentencia: «Desde que se remunicipalizó está costando millones de euros a los madrileños. Ahora puede costar entorno a 20 millones más».
Lo que no acepta el juez es la petición de condena para distribuir los beneficios en los términos solicitados: un importe bruto por acción de 1.382,49 euros. Entiende que es la Junta General la que ha de hacer el reparto. El Ayuntamiento ha recurrido el fallo.
DIME DE QUÉ PRESUMES Y TE DIRÉ DE QUÉ CARECES,ES BASTANTE VERDAD.

AVIONES HIPERSÓNICOS A 6.000 KM LA HORA

Los aviones hipersónicos irán de Londres a Nueva York en dos horas, ¡a 6.000 km/h!

Boeing presenta su proyecto de avión comercial que podrá volar a cinco veces la velocidad del sonido

La compañía estadounidense Boeing dice que pensar en el futuro de la aviación requiere mirar dos décadas adelante. Y cuando pone sus ojos en ese horizonte lo que ve es un nuevo avión hipersónico que podría volar de Europa a Australia en cinco horas, de Los Ángeles a Tokio en tres, y de Londres a Nueva York en menos de dos. A una velocidad máxima de unos 6.000 kilómetros por hora.
El diseño del nuevo avión que podría revolucionar el mundo de los viajes se dio a conocer este martes en una de las conferencias del Foro-Exposición del American Institute of Aeronautics Aviation 2018, que se celebra en Atlanta, y el próximo mes se conocerán más detalles durante el Salón Aeronáutico de Farnborough (Hampshire, Inglaterra).
El primer concepto hipersónico de transporte de pasajeros de Boeing podrá tener aplicaciones militares y comerciales, según explica la compañía. «Estamos entusiasmados con el potencial de la tecnología hipersónica para conectar el mundo más rápido que nunca», explicó Kevin Bowcutt, técnico superior y científico responsable del proyecto.

Aunque Bowcutt no se treve a especular cuándo será una realidad este tipo de vuelos hipersónicos para viajes comerciales, dice que es posible que eso ocurra en 20 o 30 años.
La definición de hipersónico se refiere generalmente a un avión que puede volar a Mach 5, o cinco veces la velocidad del sonido, el siguiente nivel de velocidad por encima de la velocidad supersónica. Eso se traduce en aproximadamente 3.900 millas (unos 6.200 km) por hora. Por establecer una comparación, el mítico Concorde voló a Mach 2.02, haciendo el recorrido desde Nueva York a Londres en tres horas y media.
A principios de este año, un Boeing 787-Dreamliner de la aerolínea Norwegian logró el récord del vuelo transatlántico más rápido de avión subsónico comercial. Ocurrió el 15 de enero, en un vuelo entre Nueva York y Londres, en el que completaron los 6.035 kilómetros que separan ambas ciudades en 5 horas y 13 minutos, a una velocidad máxima de 1.248 kilómetros por hora.
¿Cómo se construirán aviones de pasajeros que puedan volar de manera segura a tal velocidad? Según los especialistas, la clave será el desarrollo de materiales ligeros para el fuselaje y en los nuevos motores. Otra cuestión es el precio. ¿Los costos serán lo suficientemente bajos como para que sea un avión rentable?
SON AVIONES COHETE.

LLORENA DA LUZ VERDE AL GOBIERNO PARA EL TRASLADO DE LOS PRESOS.

Llarena da luz verde al Gobierno para el traslado de los «Jordis», Bassa y Forcadell a cárceles catalanas.

Instituciones Penitenciarias elabora ya el informe de arraigo para enviarlo a la Generalitat.

El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha dictado una providencia en la que comunica a los directores de los centros penitenciarios de Soto del Real y de Alcalá de Henares que «no existe razón procesal que conduzca a la custodia de los procesados en ningún centro penitenciario concreto, estando la decisión sujeta a los criterios penitenciarios que la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias considere de aplicación».
De esta forma, el magistrado responde a los escritos presentados por Instituciones Penitenciarias en los que le preguntaban sobre la existencia o no de algún tipo de inconveniente para proceder al traslado de los presos preventivos Jordi Sánchez, Jordi Cuixart, Carme Forcadell y Dolors Bassa, tal y como habían solicitado estos procesados por razones de vinculación familiar ante la Administración penitenciaria.

La providencia ha sido notificada por fax a los centros penitenciarios de Soto del Real y de Alcalá de Henares donde están ingresados en prisión provisional los cuatro procesados.
La decisión se ha conocido una vez que el Gobierno de Pedro Sánchez «ya ha iniciado los trámites» para trasladar a Cataluña a los presos del «procès», según han confirmado a este diario fuentes de Instituciones Penitenciarias, que han indicado que la maquinaria se había puesto en marcha una vez consultado al juez instructor, Pablo Llarena, si tenía previsto realizar más diligencias sobre los líderes independentistas encarcelados y contar con su respuesta negativa.
De acuerdo con las mismas fuentes, el primer paso que marca la ley –la solicitud de traslado por parte de los presos– ya consta y se está en fase de cumplir el segundo, la elaboración de un informe que constate su arraigo en Cataluña que se notificará a la Generalitat para que, en función de sus competencias en materia penitenciaria, acepte recibir a los encarcelados.
La decisión de llevar a cabo estos traslados ya estaba adoptada y anunciada por Pedro Sánchez y ahora seguirá su curso de acuerdo con la ley y el protocolo que regula las relaciones en este ámbito entre la Administración Central y la catalana.
El presidente del Gobierno ha recalcado que es razonable que, concluida la instrucción, se produzca ese acercamiento. Llarena tiene que pronunciarse sobre varias cuestiones y decidir si practica nuevas diligencias, entre ellas la declaración de varios testigos solicitada por las defensas, además de recibir un informe de la Fiscalía.
También tiene pendiente pronunciarse sobre la libertad que ha solicitado Joaquim Forn y dictar la resolución para la suspensión de los siete diputados catalanes (incluidos Carles Puigdemont y Oriol Junqueras) cuyo procesamiento ya es firme. Es decir, el fin de las diligencias respecto a los presos preventivos está próximo, con independencia de lo que ocurra respecto de los procesados que se encuentran huidos en el extranjero.
Grande-Marlaska ha reiterado que, aunque la competencia sobre traslados sea de Instituciones Penitenciarias, no se traslada a presos preventivos sin el visto bueno del juez que instruye el proceso para no entorpecer la práctica de diligencias. Llarena ya aclaró en un auto que la decisión sobre la cárcel en la que permanecen los presos, ya sea preventivos o condenados, es de Prisiones, no del juez.
¿CÓMO SE LES VA A TRATAR EN LAS CÁRCELES CATALANAS? ¿CÓMO HÉROES DE LA REVOLUCIÓN?

SUSPENDEN LOS DISCURSOS DE QUIM TORRA Y PEDRO MORENÉS EN WASHINGTON

Suspenden los discursos de Quim Torra y Pedro Morenés en Washington

La organización del festival «Smithsonian FolkLive» quiere evitar nuevos episodios de tensión institucional entre la Generalitat y el Gobierno

La organización del festival Smithsonian Folklive de Washington DC, en el que iban a participar hoy el presidente de la Generalitat Quim Torra y el embajador español Pedro Morenés, ha decidido suspender los discursos de ambos previstos para esta tarde, hora española, para evitar nuevos episodios de tensión institucional en un evento de carácter cultural y festivo. Fuentes cercanas al evento y al Govern han confirmado la decisión.
La visita de Torra a los Estados Unidos se anunciaba polémica y así ha sido. Esta madrugada, la delegación catalana desplazada a Washington, encabezada por el presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha salido de la sala durante el discurso que estaba ofreciendo Pedro Morenés, durante un acto privado del festival «Smithsonian», en Washington DC, en el que Cataluña participa como cultura invitada junto a Armenia.
Libertad presos políticos»
Parte de los asistentes, entre ellos artistas catalanes que actúan en este importante evento folclórico, han comenzado a abuchear las palabras del embajador, a corear gritos de «independencia» y «libertad presos políticos», así como a cantar el himno catalán, tal y como se puede ver en diversos vídeos colgados en internet. Según algunos de los presentes, Morenés se habría referido a la inexistencia de presos políticos catalanes, así como al carácter democrático de España. Posteriormente, y cuando los silbidos y abucheos de una parte del público arreciaban, Torra, que había intervenido anteriormente, se ha levantado y ha abandonado el recinto, seguido del resto de autoridades catalanas.

Según se recoge en un vídeo colgado en su cuenta de Twitter por el periodista catalán Xavier Vilà, Torra ha declarado que el objetivo de Pedro Morenés ha sido «tildarnos de mentirosos y continuar falseando la historia de lo que está pasando en Cataluña». El presidente ha solicitado la «dimisión inmediata del embajador, porque no podemos aceptar ni tolerar el grado de insulto al que hoy se ha llegado». Sin embargo, el Gobierno central ha salido en defensa del exministro de Defensa.

Decisión salomónica

Fuentes de la Embajada de España, que de momento no han facilitado la trascripción del discurso de Pedro Morenés, han informado a ABC que el festival les ha impedido acreditar a medios de comunicación, incluido a este medio, al tratarse, según les habían asegurado desde la organización, de un acto privado. Asimismo, fuentes de la Generalitat habían asegurado que en este acto no habría parlamentos.
Este jueves a las diez de la mañana hora local (cuatro de la tarde en España) estaba prevista la inauguración oficial del festival, con nuevos discursos tanto de Quim Torra como de Pedro Morenés. Finalmente, la organización del evento ha preferido no abrir nuevas polémicas y ha tomado una decisión salomónica: suspender ambos discursos.
LA IMAGEN QUE DIMOS RESULTA DECEPCIONANTE,¿QUÉ QUIERE QUIM TORRA?

DISPONER DE LA PROPIA VIDA.

Disponer de la propia vida

Disponer de la propia vida


El proyecto que va a debatirse es protector y garantista

El hecho de que todos los grupos políticos, excepto el PP, hayan apoyado tomar en consideración la proposición de ley del PSOE para regular la eutanasia en casos de enfermedad incurable o discapacidad grave crónica abre la puerta a que la ayuda a morir no solo sea legal en España, sino además una prestación garantizada por el sistema sanitario público. Es de celebrar que Ciudadanos haya cambiado su posición, de la abstención al apoyo. No se entendería que un partido que se declara liberal no se aviniera a tramitar una ley destinada a ampliar los derechos individuales. La ley de dignidad al final de la vida presentada por este partido es importante para garantizar cuidados paliativos y una buena muerte para los pacientes, pero no resuelve los casos que causan un gran sufrimiento a pesar de tener los mejores cuidados.
Hace ya tiempo que las encuestas muestran el apoyo mayoritario de la ciudadanía a despenalizar la eutanasia, incluido un significativo porcentaje de votantes del PP. Si ninguna de las muchas iniciativas presentadas hasta ahora ha prosperado es porque la eutanasia se había convertido en un tabú, pero como ocurrió con otro de esos tabúes, el del matrimonio homosexual, el legislador debe atender a la voluntad de la mayoría y no aceptar que ruidosas minorías impongan sus particulares creencias. Conviene recordar que, como otras leyes a las que la Iglesia católica se opuso con vehemencia, la regulación no impone ninguna obligación a nadie. Solo reconoce el derecho a disponer de la propia vida y da libertad y autonomía a todos los pacientes para actuar según sus valores.
El proyecto que va a debatirse incluye las cautelas necesarias para evitar que se produzcan abusos y reconoce el derecho de los profesionales sanitarios a la objeción de conciencia. Es una ley protectora y garantista, y está inspirada en legislaciones con largo recorrido en países como Holanda o Bélgica, donde se ha demostrado que el legítimo temor a posibles abusos puede conjurarse con la adopción de mecanismos adecuados de control.
ME PARECE BIEN SIEMPRE QUE SE HAGA UN BUEN PROTOCOLO GARANTISTA Y NO CHAPUZAS COMO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS.

EL CONGRESO APRUEBA DEFINITIVAMENTE LOS PRESUPUESTOS.

Pleno del Congreso durante el debate y votación de las enmiendas.

El Congreso aprueba definitivamente los Presupuestos.


Tras la votación individual de las 46 enmiendas añadidas al proyecto en la Cámara Alta, han salido adelante 32.

El Congreso ha validado el último trámite de los Presupuestos Generales del Estado de 2018, que el PP enmendó en el Senado después de que el PNV, que apoyó las cuentas del Gobierno de Mariano Rajoy, votara a favor de la moción de censura que llevó a Pedro Sánchez a la Moncloa. El pleno ha dado su respaldo al proyecto presupuestario, que asumió Sánchez pese a rechazarlo, y también a 32 de las de las enmiendas del Senado, como la que aumenta las indemnizaciones a los afectados por el fármaco de la talidomida, que ha recibido el apoyo de todos los partidos excepto Foro Asturias y el PSOE, que ha argumentado que “no supone una solución real por carecer de dotación presupuestaria” y ha adquirido el compromiso de afrontar el problema desde el Gobierno.
Con la presencias de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, del ex responsable de la cartera Cristóbal Montoro y de representantes de asociaciones de afectados por este fármaco que causó miles de nacimientos con anomalías congénitas, los grupos han vuelto a fijar las posiciones que ya defendieron en el Congreso el 23 de mayo, cuando los Presupuestos recibieron el apoyo del PP, Ciudadanos, PNV, UPN, Foro Asturias, Coalición Canaria y Nueva Canarias. Con la salvedad de que el PSOE, por su compromiso con el PNV, ha positivado su discurso para rechazar todas las enmiendas, mientras que PP y Ciudadanos se lo han reprochado.
Las 46 enmiendas que ha votado el pleno fueron aprobadas en el Senado con la abstención del PSOE y de Coalición Canaria y el rechazo de la mayoría de partidos en la oposición (Unidos Podemos, PNV, ERC, PDeCAT, Compromís y EH Bildu). Los cambios introducidos en el Senado, donde los populares tienen la mayoría, suponían en principio una rebaja de inversiones de 35 millones en el País Vasco, de los 540 millones logrados por el PNV en la negociación política en el Congreso, aunque finalmente quedaron en 31.
Las modificaciones del Senado suponían alteraciones por unos 175 millones de euros: 31 millones que detraen inversiones en el País Vasco derivadas de las enmiendas de los populares y 144 que, a instancias de los regionalistas, se destinan principalmente a infraestructuras en Aragón. La enmienda que mayor recorte supone es la de 26,6 millones de euros que estaban asociados al Servicio Vasco de Empleo y que el PP quiere reorientar a para financiar programas de mejora de transporte público en zonas despobladas, mediante convenios con comunidades autónomas.
Los Presupuestos que salieron del Congreso contemplaban una partida para los afectados por la talidomida de 20 millones. La enmienda del PP propone aumentar cada uno de los puntos porcentuales de discapacidad en los afectados reconocida por los organismos competentes en 12.000 euros. Además, compatibilizaba la ayuda con cualquier pensión pública. Tras la aprobación definitiva, los Presupuestos serán publicados el BOE y el Gobierno pordrá empezar a aplicar unas cuentas que tendrán una vigencia de seis meses.
Antes de las votaciones, el pleno del Congreso realizado una declaración institucional en la que expresa su rechazo y "profunda condena" a las declaraciones del ministro del Interior italiano, Matteo Salvini, quien propuso realizar un censo de gitanos para su expulsión y lamentó que no pueda expulsar a los que son italianos.
AHORA SE PAGARÁN LA SUBIDA DE LAS PENSIONES YA PACTADAS.