Páginas vistas en total

Follow by Email

EL VIDEO.

Loading...

domingo, 25 de febrero de 2018

PUIGDEMONT QUIERE QUE EL REY LE PIDA PERDÓN

Carles Puigdemont saluda a Felipe VI en el Centro de Alto Rendimiento en Sant Cugat del Vallès (Barcelona) en julio de 2017.

Puigdemont dice que el Rey “será bienvenido en la República de Cataluña cuando pida perdón”.


Felipe VI viaja a Cataluña este domingo por primera vez tras el referéndum ilegal para el Mobile World Congress.

El candidato de JxCat a la Presidencia de la Generalitat, Carles Puigdemont, se ha pronunciado este domingo sobre la decisión de Ada Colau, secundada luego por Roger Torrent, de negarse a recibir al Rey en el Mobile World Congress (MWC). "El Rey Felipe VI será bienvenido a la República de Cataluña como máxima autoridad de España cuando pida perdón por su papel inconstitucional el pasado mes de octubre", ha tuiteado el expresidente catalán en alusión al discurso de Don Felipe del pasado 3 de octubre, dos días después de la celebración del referéndum suspendido por el Tribunal Constitucional. 
El Rey presidirá a las siete y media de la tarde este domingo la cena oficial de inauguración del MWC, en la que será su primera visita a Cataluña después del discurso. El congreso anual de telefonía móvil es una cita fija en la agenda de Felipe VI, pero este año se celebra sin que se haya formado Govern en Cataluña tras las elecciones de diciembre y en plena aplicación del artículo 155 de la Constitución. 
Ni el Ayuntamiento de Barcelona, ni el presidente del Parlament, ni la Generalitat participarán en los saludos protocolarios al Rey que preceden a la cena oficial y a la inauguración del Mobile. Las tres instituciones expresan así su rechazo al papel del Monarca tras el referéndum. La alcaldesa sí asistirá al resto de actos, mientras que un representante de la Generalitat solo irá a la inauguración.
“Debo ser responsable delante de las miles de personas que sufrieron cargas durísimas y arbitrarias el 1-O. Ante estos hechos tan graves, la figura del Rey debería haberse mantenido neutral y haber llamado al diálogo, pero se posicionó con las tesis más duras y represivas mostrando cero empatía ante esta vulneración de derechos”, argumentó ayer Colau, tras comunicar a la Casa del Rey que no participaría en el saludo protocolario a Felipe VI. La alcaldesa también criticó “el encarcelamiento de los líderes sociales y políticos”.
El protocolo real exige que antes de los eventos donde asiste el Rey las autoridades salgan a recibirle. Es la llamada línea de recepción. El Ayuntamiento aclaró que la alcaldesa no participará en el saludo de esta noche —antes de la cena en el Palau de la Música—, ni en el de mañana —en el Recinto de Fira Barcelona. Colau, sin embargo, sí asistirá a la cena y también irá a la inauguración. “Velaré siempre por el respeto institucional, pero una cosa es el respeto institucional y otra es la pleitesía”, alegó Colau. Es la primera vez que el Rey visita Cataluña tras el 1-O.
El presidente del Parlament, Roger Torrent, seguirá la misma fórmula que Colau. La segunda autoridad de Cataluña en ausencia del presidente de la Generalitat asistirá a la cena, pero no saldrá a recibir al Rey y saludarle.
Si se sigue el mismo protocolo que en la cena del año pasado, Torrent tendrá que sentarse a la izquierda del Rey al no haber president. Enfrente estará la alcaldesa Colau. Un portavoz de la Cámara catalana explicó que previamente Torrent y Colau comentaron cómo escenificar el malestar por la reacción de la Casa del Rey ante el problema catalán sin afectar su compromiso con uno de los eventos más importantes para la economía catalana y de impacto mundial. “El jefe de Estado no ha dedicado ni una sola palabra a los heridos del 1-O por la actuación de la Guardia Civil y la Policía”, agregó el portavoz.
Otros representantes políticos han anunciado que no asistirán a la cena como protesta, como es el caso del secretario de Telecomunicaciones de la Generalitat, Jordi Puigneró; el de Empresa y Conocimiento, Pau Villòria; y el de Empresa y Competitividad, Joan Aregio, así como el líder de ERC en el Ayuntamiento de Barcelona, Alfred Bosch.
Por parte del Gobierno central acudirán la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría; el ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, y el secretario de Estado de la Sociedad de la Información y Agenda Digital, José María Lassalle, así como el delegado del Gobierno en Cataluña, Enric Millo. También asistirán la alcaldesa de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona), Núria Marín, y los máximos responsables de GSMA, la organización que impulsa el congreso.
La última vez que el Rey viajó a Cataluña fue el pasado agosto, para participar en la manifestación de repulsa por los atentados de Barcelona y Cambrils y visitar a los heridos. Tanto el Rey como el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, fueron recibidos con pitidos y gritos en esa marcha de protesta, en un momento en el que el proceso independentista empezaba a tomar velocidad de cara al referéndum.
Felipe VI vuelve a Barcelona después de haber mantenido una postura firme en defensa de la legalidad y la Constitución tras el referéndum. Dos días después de la consulta, el Rey transmitió su primer mensaje extraordinario a los españoles, un discurso en el que acusó al Govern de haber incurrido en una "lealtad inadmisible". "Ante esta situación de extrema gravedad", dijo el Rey en su mensaje televisado, "es responsabilidad de los legítimos poderes del Estado asegurar el orden constitucional y el normal funcionamiento de las instituciones".
El Rey volvió a aludir a Cataluña en su mensaje de Navidad, días después de las elecciones del 21-D, y llamó a los diputados electos a emprender un camino que no lleve "de nuevo al enfrentamiento o a la exclusión", sino a recuperar "la serenidad, la estabilidad y el respeto mutuo".
MAL VAN LAS COSAS EN ESPAÑA CUANDO LOS PÁJAROS DISPARAN A LAS ESCOPETAS.

LA IZQUIERDA NO PUEDE SER NUNCA NACIONALISTA.SUSANA DIAZ

Susana Díaz: “La izquierda no puede ser jamás nacionalista”


La presidenta de la Junta de Andalucía se muestra satisfecha de que el PSOE esté "donde tiene que estar"

Han transcurrido nueve meses de las primarias que partieron en dos al PSOE y Susana Díaz (Sevilla, 1974) vuelve a la escena nacional, satisfecha porque el partido está donde ella defendía que debía estar. La presidenta de la Junta de Andalucía y exrival de Pedro Sánchez hila un firme discurso contra las veleidades de la izquierda con el nacionalismo y reivindica la voz de Andalucía en el debate territorial. Díaz evita criticar al líder del PSOE, pero sus silencios sobre el liderazgo y el proyecto del partido son elocuentes.
Pregunta. ¿Por qué ha decidido pedir la salida de Andalucía del Fondo de Liquidez Autonómico?
Respuesta. Porque estamos en condiciones de hacerlo. Hemos cumplido el objetivo de déficit, tenemos la tercera deuda por habitante más baja y estabilidad y confianza para salir a los mercados. Vamos a recuperar autonomía que el ministro Montoro ha intentado reducir.
P. ¿Cómo ha funcionado su acuerdo de investidura con Ciudadanos?
R. El 75% del acuerdo se ha cumplido. Tenemos diferencias en la reforma electoral y en el cambio de la televisión autonómica. Las reformas que afectan a las reglas del juego tienen que nacer del consenso.
P. ¿Es un partido fiable?
R. La relación ha sido positiva, con diferencias, porque son de centroderecha, pero positiva. Han dado estabilidad a Andalucía. En los últimos días veo que se está contagiando de los nervios del PP.
P. ¿Se plantea adelantar las elecciones autonómicas?
R. Quien tiene que pensar en adelantar elecciones es quien tiene inestabilidad. Andalucía tiene estabilidad, presupuestos y genera confianza.
P.¿Se refiere a que Rajoy debe adelantar elecciones?
R. No, pero si alguien se lo tiene que pensar es quien no tiene estabilidad. El presidente tiene que plantearse si está en condiciones de gobernar este país. Si no puede sacar los presupuestos ni poner sobre la mesa un nuevo sistema de financiación autonómica, no tanto por la aritmética sino por la falta de ánimo o la voluntad, debe pensarlo.
Rajoy tiene que pactar primero con los presidentes la financiación”
P. El 28-F se celebra el Día de Andalucía, ¿qué mejoras ve urgentes del Estado autonómico?
R. El 28-F es la oportunidad de que Andalucía una lo que otros están fracturando. Ahora hay una voluntad real de recentralización de un Gobierno y una derecha que nunca creyó en la autonomía. Hay que revisar el Estado Autonómico para profundizar en él, no para recentralizar competencias. Los Gobiernos autónomos tenemos que pronunciarnos y decidir en las leyes que afectan a nuestras competencias. Hay que regular la Conferencia de Presidentes para que los acuerdos que se tomen sean de obligado cumplimiento, hay que pactar un sistema de financiación que garantice la autonomía.
P. ¿Qué voz debe tener Andalucía en el debate territorial?
R. Cuantitativo y cualitativo. Somos casi nueve millones y somos garantía de igualdad y equilibrio de todos los ciudadanos. Andalucía no quiere ser más que nadie pero no va a permitir ser menos que otros.
P. Han pasado ya nueve meses desde la celebración de las primarias, ¿cómo se encuentra políticamente? ¿Qué lecciones sacó de aquel momento?
R. Estoy contenta porque veo a mi partido defendiendo la España en la que creo, una España unida que defiende la igualdad de los ciudadanos. Me hace feliz ver al PSOE donde tiene que estar.
Mi posición sobre España me pasó factura en las primarias”
P. Pasado el tiempo, ¿qué análisis hace de lo que ocurrió?
R. Aquello fue hace muchísimo tiempo, digo en broma que parece el paleolítico.
P. ¿Cree que fue su posición sobre España la que le pasó factura en las primarias?
R. Es evidente que algo de factura me pasó, pero me da igual, ya no estamos en eso.
P. ¿La política nacional es una etapa cerrada para usted definitivamente o es una opción de futuro aún abierta?
R. Andalucía siempre va a tener una voz en España y yo tengo la responsabilidad de que esa voz se escuche.
P. No saldrá entonces de Andalucía.
R. Yo estoy donde quiero estar, feliz, y que no me busquen en otras cosas.
El PSOE tiene que presentar un proyecto reconocible”
R. Lo que me interesa de mi partido es que esté a la altura de mi país. El resto tendrá que desarrollar las normas que el congreso apruebe, para eso están los secretarios de organización.
P. ¿Se han cerrado las heridas de las primarias?
R. Yo deseo que sea así y trabajo para que sea así.
R. A mí me gusta que una mujer socialista española dirija el grupo parlamentario europeo. No conozco cómo han sido las negociaciones, yo conté lo que vi en Bruselas. Y vi mucho reconocimiento, prestigio por parte de Elena dentro de los socialistas europeos y también de fuera.
P. ¿Debería el PSOE negociar con el Gobierno para sacar adelante los Presupuestos?
R. ¿Usted cree que el Gobierno tiene interés de tener un presupuesto? Eso de entrada. En segundo lugar, no me corresponde a mí decirle a Pedro lo que tiene que hacer, ni a la dirección federal. Lo que sí creo es que este país no tiene estabilidad, y Andalucía intenta ayudar para darle esa estabilidad.
No adelantaré elecciones. Andalucía tiene estabilidad”
P. PSOE y PP hablan de la necesidad de un pacto de Estado sobre financiación autonómica, mientras que hay presidentes autonómicos de los dos partidos que subrayan que debe hacerse entre el Gobierno y las autonomías en el Consejo de Política Fiscal y Financiera. ¿Qué posición tiene usted?
R. Tiene que ser una negociación que el Gobierno de España debe abrir de manera urgente con los Gobiernos autonómicos. Usted no puede sustraerse de la representatividad que tienen los Gobiernos autonómicos, que tienen que gestionar después sus presupuestos. Y después, cuando llegue a las Cortes, es evidente que los partidos políticos tendrán su papel. Pero primero corresponde al Consejo de Política Fiscal y Financiera y a los gobiernos.
P. Las encuestas apuntan a un auge de Ciudadanos. ¿Es ese partido ahora el principal riesgo electoral para el PSOE?
R. ¿Es fruto de la espuma del cava de lo que pasó el 21 de diciembre? Pues vamos a ver, lo veremos en el tiempo. El PSOE tiene que ser la alternativa de Gobierno en España y para eso tiene que presentar un proyecto reconocible, que dé confianza, yo confío en que eso sea así.
P. ¿Y ese proyecto está listo, en pañales, en proceso…?
R. Yo creo que en eso estamos todos, yo cada día que me levanto en Andalucía gobernando de una manera distinta de como lo hace Rajoy en España. Todo este tipo de experiencias también ayudan a que el PSOE sea reconocible como una alternativa de Gobierno.
P. Pero una cosa son los gobiernos autonómicos socialistas y otro que la dirección nacional del PSOE tenga un proyecto para el país, ¿usted lo reconoce?
R. Mire, yo voy a ayudar siempre. Me preguntaba antes la posición del PSOE ante el tema territorial, Cataluña, si estoy contenta de que el PSOE esté en esa posición. Claro, porque es lo que he defendido siempre. Por lo tanto, habrá momentos en los que esté de acuerdo y otros en los que discrepe. Eso forma parte también de la democracia interna de los partidos, nunca hay uniformidad y no se puede confundir unidad con uniformidad.
P. Felipe González ha admitido un sentimiento de orfandad representativa. ¿Comparte ese sentimiento, lo entiende?
R. Cuando Felipe habla yo siempre presto mucha atención, hasta cuando me dice lo que no quiero escuchar, que me lo dice muchas veces.
P. Y en concreto, ¿esta afirmación de González la comparte?
R. Bueno, es que no sé exactamente a qué se refería.
P. Dijo que echaba en falta a un líder que en 20 minutos explique a dónde quiere llevar a España.
R. Sería una insolencia que yo hiciera de comentarista de Felipe González.
P. ¿Usted sí ve un liderazgo con ideas claras para el futuro del país?
R. Uno tiene que saber en cada momento dónde está situado. Yo presenté un proyecto y un equipo a un proceso orgánico que no gané, por lo tanto, cualquier afirmación desde ese momento que haga tiene que ser muy respetuosa, si no estará siempre la tentación de quienes verán que eso es fruto de aquella contienda orgánica que pasó hace muchísimo tiempo. Ahora, cada vez que se defienden las posiciones que yo defendí entonces, me alegro muchísimo.
P. ¿Podemos ha tocado techo?
R. Creo que está en cierta caída libre, porque al final cuando los que dicen ser de izquierdas se acomplejan con el nacionalismo pasan estas cosas. Y ha sido muy evidente que Iglesias le ha hecho el juego a los separatistas en Cataluña. En Andalucía he tenido que escuchar en el Parlamento una defensa cerrada por parte de los dirigentes de Podemos del derecho de autodeterminación. Y cuando la izquierda se acompleja con los nacionalistas siempre pasa esto. La izquierda no puede ser nacionalista, jamás, si el nacionalismo es lo más egoísta que existe. El nacionalismo, además independentista excluyente, es una enfermedad para nuestra democracia, quiere quebrar un proyecto compartido con presente, pasado y futuro. Y yo creo que en mi país, creo que España tiene presente y futuro.
P. La labor de mediación de José Luis Rodríguez Zapatero en Venezuela ha sido criticada por unos y defendida por otros, ¿qué opina de sus gestiones?
R. No las conozco en profundidad. Hay veces también que discrepo y otras que no, le tengo un cariño enorme. Igual que a Felipe. Y sé que tienen posiciones distintas en Venezuela, pero tienen claves que yo no tengo, porque están allí, han tenido conversaciones… Ellos sabrán lo que están defendiendo.
P. ¿Secundará la huelga feminista del 8 de marzo?
R. No puedo hacer huelga porque soy un cargo electo, pero sí voy a hacer un paro simbólico de apoyo a esa huelga. Porque creo en la igualdad, milito en la igualdad, y no es de justicia que hombres y mujeres no cobren lo mismo por el mismo trabajo, no tengan las mismas oportunidades si las mujeres deciden ser madres. No es justo que haya mujeres a las que le arrancan la vida por el mero hecho de ser mujeres… Son tantas las injusticias y tanta la desigualdad que todavía hoy existe y contra la que queremos combatir hombres y mujeres que sí que me voy a sumar de manera convencida a ese paro simbólico.
P. ¿Asistirá a la escuela de Gobierno que ha convocado la dirección del PSOE en marzo?
R. No conozco bien de qué va la escuela. No conozco ni el programa ni sé exactamente qué va a haber en ese momento ni qué tendré yo en Andalucía. Es algo secundario que yo esté o no esté.

“¿La inspección educativa en Cataluña estaba funcionando?”

P. ¿Debe aumentarse la enseñanza en castellano en Cataluña?
R. Este debate, como el de la prisión permanente, los ha sacado el presidente Mariano Rajoy de manera exprés por el nerviosismo que tiene desde el 21 de diciembre, porque no sabe cómo hacerle frente en su espacio de derecha a Ciudadanos. Y en el tema de la lengua, yo siempre creo que los niños cuantos más idiomas aprendan, mejor. En el caso del catalán y el castellano, lo que tienen que hacer las autoridades allí es cumplir la ley y las sentencias. Han pasado muchas cosas en los últimos años, seguro que todos los partidos tendrán responsabilidad, pero, ¿se ha inspeccionado si se estaba cumpliendo la ley? ¿La alta inspección estaba funcionando? Eso es lo que habrá que ver. Y por cierto, me gustaría también que el mismo respeto que yo muestro existiera a un acento, el andaluz. Acento que algunos han querido equiparar a la incultura, a la vulgaridad, al menor nivel intelectual, y a una tierra más indolente y más atrasada.
P. ¿Qué solución ve a la crisis catalana?
R. Lo primero, que la ley hay que cumplirla. El Estado de derecho tiene que ser el marco donde se tomen todas las decisiones en Cataluña. El Parlament tiene que actuar dentro de esa legalidad y ese marco constitucional. Imagino que todo este sainete terminará cuanto antes con un Gobierno. Yo quiero que ese Gobierno cumpla con la ley, se sume al diálogo y entre todos alcancemos una reforma constitucional que permita el encaje no de Cataluña, de todos los territorios, y la igualdad de todos los ciudadanos.
ESTOY DE ACUERDO,ES UNIVERSALISTA LO DEMÁS NO ES IZQUIERDA, SON ARRIBISTAS.

sábado, 24 de febrero de 2018

¿QUÉ ES LO QUE ESTÁ PASANDO EN EL UNIVERSO?



Publicado el 24 feb. 2018
En 1990 se confirmaba que el universo parece estar acelerando su expansión. Más tarde y gracias al telescopio espacial Planck, se confirmaba que la expansión del Universo debería tener un valor constante de 67 kilómetros por segundo por megaparsec (3,3 millones de años luz), y no podría ser superior a 69 kilómetros por segundo por megaparsec. Sin embargo, un estudio reciente confirma que existe algo que se nos escapa ya que las mediciones recientes son de 73,45 kilómetros por segundo por megaparsec… ¿Qué diablos ocurre? ¿Existe una nueva forma de radiación oscura que cambia todo?

Ultimas Noticias Hoy 24 de febrero 2018 – Comienza el nuevamente el jueg...



Ultimas Noticias Hoy 24 de febrero 2018 – Comienza el nuevamente el juego de T.R.U.M.P  

Máxima tensión en Zarzuela por la violenta encerrona que la CUP prepara ...



Máxima tensión en Zarzuela por la violenta encerrona que la CUP prepara al Rey.

¡VAYA ESTAMPIDA! Fiscales y Jueces ABANDONAN un acto cuando Roger Torren...



¡VAYA ESTAMPIDA! Fiscales y Jueces ABANDONAN un acto cuando Roger Torrent habla de PRESOS POLITICOS  

EN ESPAÑA LA PROPIEDAD NO ESTÁ DEBIDAMENTE PROTEGIDA.

De Holanda a Francia, cómo tratan a los 'okupas' otros países europeos.


En Francia estas acciones no constituyen un delito penal, pero la Policía puede desalojar durante las primeras 48 horas desde que se ha usurpado el inmueble.
En Alemania las casas deben desalojarse 24 horas después de conocerse su okupación ilegal. En Holanda basta con que el propietario denuncie ante la Policía, que puede personarse en el edificio con una autorización judicial y desalojarlo. 
Lo que pasa en España no pasa en ningún país de Europa. El fenómeno de la okupación crece y los políticos miran para otro lado. La inseguridad jurídica causa alarma. Los testimonios de las personas que lo sufren.  Desde ese momento a la actualidad, diversos países europeos han intentando atender este asunto desde una perspectiva jurídico-legislativa. El trato y las normas hacia el movimiento 'okupa' difieren ostensiblemente entre las naciones del continente.España
Para empezar hay que señalar el caso de España. En este marco convendría antes que nada recordar que el delito por usurpación está contemplado en el Código Penal y tiene dos variantes: la agravada con violencia, que puede suponer la cárcel, y el delito leve, cuya pena es de multa.
El Código Penal recoge en su artículo 245 las penas por delito de usurpación inmobiliaria. Existen dos situaciones contempladas en la legislación en lo referente a ocupaciones: la usurpación agravada, en los casos en los que se emplea violencia, cuya pena asciende a entre uno y dos años de prisión, y la usurpación sin violencia, la cual es considerada delito leve y su pena varía entre tres y seis meses de cárcel.
La reforma del Código Penal en julio de 2015 afectó fundamentalmente al segundo caso, ya que la prescripción del delito pasó de cinco años a sólo uno y el carácter de los antecedentes se modificó, ahora no computan a efectos de reincidencias.
Pero el cambio más relevante llegó con la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, publicada en el BOE en octubre de 2015. Desde entonces, los delitos leves pueden ser juzgados directamente por el juez de instrucción, lo que limita el proceso a un máximo de seis meses a excepción de los que se declaren complejos.
Detrás de estas reformas, hoy en España tiene lugar un escenario evidente: la actuación policial en los casos de 'okupación' está muy limitada, ya que sólo puede impedir la misma si se encuentran a los infractores en un caso de 'delito fragrante', es decir en el momento justo de la usurpación.
A nivel más general, y como gran tema de fondo, la 'okupación' supone un conflicto entre dos derechos fundamentales reconocidos en la Constitución: el derecho a una vivienda digna y el derecho a la propiedad privada. Por eso es interesante analizar qué sucede en algunos de los países europeos en relación a este tema, desde la perspectiva legal y jurídica.
¿Qué hacer si okupan mi casa en España?Denunciar en el Juzgado de Guardia o ante la Policía. Lo primero que debe hacer una persona cuyo inmueble ha sido ocupado de forma ilegal es presentar una denuncia en el Juzgado de Guardia o en la comisaría de Policía.Posibilidad de expulsión si el delito es flagrante: En el caso de que el inmueble esté siendo 'okupado' en el momento en el que alguien avisa a las fuerzas de seguridad, éstas pueden actuar inmediatamente expulsando a los 'okupas' siempre y cuando no hayan cerrado la puerta. Delito de usurpación: Si el 'okupa' u 'okupas' son acusados de intentar establecerse en una vivienda de forma habitual o permanente para residir en ella sin autorización, se iniciaría un proceso judicial por usurpación. Si el dueño consigue avanzar en el procedimiento judicial tendría derecho a la reposición de los daños causados por este hecho.
En España no hay voluntad política por acelerar la expulsión de los okupas de las viviendas. No sería muy difícil hacerlo. Si se quiere se podría impulsar una reforma de la Ley de Arrendamientos Urbanos y de la Ley de Enjuiciamiento Civil. "El problema es que no hay interés por hacerlo", aseguran desde los partidos.
El PSOE intentó acelerarlo aprobando la Ley de desahucio express. Era 2009 y no se ha desarrollado. Otras administraciones, como el Ayuntamiento de Madrid, han puesto en marcha una oficina antidesahucios, pero no han servido para nada.
El problema, apuntan desde los partidos políticos, es que la justicia está colapsada y no quieren sumar un problema más.Francia
La 'okupación' de inmuebles abandonados no es un delito de carácter penal en Francia, pero su actuación en materia policial (y, en definitiva, estatal) sigue unos cauces muy claros y pautados para todos los actores. La okupación está sometida a un elevado grado de represión por parte del Estado, pero siempre dentro de la estructura y pasos antes señalados. Al no constituir un delito penal, sino solamente una falta de carácter civil, las autoridades políticas y judiciales adoptan sus decisiones intentando equilibrar dos derechos fundamentales en la Constitución de la República: el de la vivienda y el de la propiedad privada.
Qué hace con los pisos vacíos desde el punto de vista legal: la Ley de Solidaridad y Renovación Urbana (SRU) impone, desde 2008, tasas a los propietarios de viviendas -sólo personas jurídicas- que se encuentren desocupadas durante más de dos meses en aglomeraciones con unas ciertas características. También está previsto que las viviendas vacías durante más de 18 meses puedan ser requisadas durante un periodo máximo de seis años, extensible a 12 si es necesario realizar obras de rehabilitación.
¿Qué hacer si okupan mi casa en Francia?
En primer lugar, las condiciones legales que afectan a toda práctica de 'okupación' en Francia se estructuran en diversas fases:Durante las primeras 48 horas una vivienda okupada puede ser desalojada inmediatamente por la Policía en cuanto ésta tiene conocimiento del hecho (aunque haya pasado más tiempo desde que el inmueble se okupara).Después de ese tiempo los okupantes (tras demostrar que han residido al menos esos dos días, mediante algún tipo de factura de suministro o, incluso, de algún servicio a domicilio) deben probar ante la Policía (incluso avisándola a propósito) que el edificio reúne las condiciones mínimas de habitabilidad (luz, agua, sin amenaza de ruina, etcétera).A partir de entonces, son los propietarios del edificio quienes deben proceder a denunciar a los okupantes en instancias judiciales si quieren recuperar la posesión del edificio o, simplemente, expulsarlos. Durante los meses de invierno (que pueden ser prolongados por decreto gubernamental si las condiciones meteorológicas de un año particular así lo aconsejan) no se realiza ningún desalojo o desahucio. Una vez existe sentencia judicial firme, la Policía desaloja de forma expedita los edificios okupados, aunque algunas veces hay resistencias o circunstancias que los pueden aplazar.Alemania
Qué hace con los pisos vacíos: Los propietarios pueden ser obligados a la rehabilitación y, frente al incumplimiento, se contemplan multas, expropiación temporal y alquiler forzoso. Incluso, la expropiación definitiva. En municipios con más del 10% de viviendas vacías, la Administración procede a demoliciones.
¿Qué hacer si okupan mi casa en Berlín?Como ejemplo, en 1981 entonces alcalde, Hans-Jochen Vogel, aprobó un decreto conocido como Línea berlinesa, que establecía que las casas debían desalojarse 24 horas después de conocerse su okupación ilegal. Eso sólo afectaba a las viviendas ya okupadas, si el propietario presentaba una denuncia y se comprometía a iniciar en breve obras de remodelación.Holanda
Qué hace con los pisos vacíos: Holanda aprobó en octubre de 2009 una ley que castiga hasta con dos años de prisión la ocupación de edificios vacíos. Hasta ese momento, el movimiento "okupa" no estaba legalizado en Holanda, pero se permitía siempre y cuando un edificio estuviese vacío durante más de un año.
¿Qué hacer si okupan mi casa en Holanda?Basta con que el propietario denuncie ante la Policía, que puede personarse en el edificio con una autorización judicial y desalojarlo. Si la okupación se hace en grupo y por medios violentos, la pena de cárcel puede elevarse a 32 meses.Inglaterra

Los denominados 'squatters' no pudieron frenar la aprobación de la Criminal Justice and Public order Act (o Criminal Act Bill) en 1994, por la cual se vendieron un considerable número de edificios por los ayuntamientos a cooperativas y asociaciones semiprivadas para que se encargaran de reformarlas y venderlas a bajo coste. Esa iniciativa también instaba a los 'squatters' a que aceptaran sumisamente las viviendas oficiales, penalizando la 'okupación' con cárcel y acelerando los trámites de desalojo, "una forma de comprar a los jóvenes, que así no protestan", según recoge la norma, lo que hizo que el número de 'squatters' fuera disminuyendo.
Qué hace con los pisos vacíos: La legislación permite la incautación, tanto para personas jurídicas como físicas, si han estado vacías al menos seis meses. También hay medidas fiscales contra el fenómeno. Existe incluso una Empty Homes Agency (agencia estatal de la vivienda vacía) que lucha contra esta situación.
¿Qué hacer si okupan mi casa en Reino Unido?Allanar y ocupar una vivienda de forma ilegal se considera un delito penal en Inglaterra y Gales, y se castiga con multas y con hasta seis meses de cárcel.Los propietarios que consideren que su vivienda ha sido ocupada ilegalmente podrán notificárselo a la policía, que verificará la denuncia y podrá arrestar a los okupas. Para ello, los agentes deberán probar que los okupas traspasaron la entrada de la vivienda y que "están viviendo o pretenden vivir" en la casa. La nueva norma no afecta a los inquilinos que se retrasen en el pago de sus cuotas de alquiler.Italia
En Italia, al delito de usurpación inmobiliaria se suman otros delitos cuyas penas computan en concurso real con el resto. Es el caso del delito de defraudación del fluido eléctrico, por ejemplo, cuya multa varía entre los 3 y 12 meses si supera los 400 euros.
También en el país trasalpino la legislación establece relacionar la ocupación con el delito por daños, si proceden los casos, cuya variante leve conlleva multas a los 'okupas' de entre 6 y 24 meses si son más de 400 euros y la agravada entre 1 y 3 años de cárcel.
¿Qué hacer si okupan mi casa en Italia?El propietario deberá denunciar ante la Policía. Una vez que el juzgado evalúe el caso en un juicio rápido, los agentes podrán proceder al desalojo del edificio.Los okupas deberán pagar los daños ocasionados en la vivienda a los propietarios y puede ir a la cárcel.Portugal
En el país luso, tener 'okupas' es un problema grave, porque no se puede solicitar un desalojo hasta que no se produzca el juicio y una sentencia judicial. También depende del caso en que los okupas hayan cometido más delitos, como hurto, robo o daños en el mobiliario. Dependiendo del importe de los daños variará también el plazo de resolución judicial.
Precisamente, el tiempo que un juez tarda en determinar si se trata de un caso de usurpación de vivienda puede llegar a ser el mismo que el del desahucio de una familia que no puede pagar el alquiler o la hipoteca y permanece en la casa por necesidad. Y todavía se alarga más si el proceso transcurre por la vía penal. No se puede desalojar hasta que la sentencia judicial no quede firme.
¿Qué hacer si okupan mi casa en Portugal?El propietario debe presentar una denuncia. Sin embargo, a diferencia de otros países europeos no vale con una simple autorización del juzgado.No se puede iniciar un desalojo hasta que no se produzca el juicio y una sentencia judicial firme, por lo que el proceso puede dilatarse incluso más de un año.Dinamarca
Aquí hay que tener en cuenta dos motivos esenciales a la hora de analizar la problemática 'okupa'. Por un lado, el derecho fundamental de la propiedad privada. Por otro, el derecho a una vivienda. En este sentido, las leyes danesas establecen multas para las viviendas desocupadas. Las sanciones se pueden imponer simplemente por no informar al Consistorio de que la vivienda lleva más de seis semanas vacía.
¿Qué hacer si okupan mi casa en Dinamarca?Si la vivienda no se encuentra vacía, por ejemplo, en el caso de las vacaciones, basta con acudir a la Policía y demostrar que se es el legítimo propietario.Suecia
Suecia ha decidido encarar la situación de los 'okupas' desde otro punto de vista, para evitar el acceso de intrusos a edificios y viviendas. La Ley contempla la demolición de edificios enteros de viviendas vacías. Además, los consistorios ofertan pisos el alquiler más baratos para combatir las casas desocupadas. De este modo, se intenta evitar la 'okupación' de inmuebles a través de estas iniciativas.
¿Qué hacer si okupan mi casa en Suecia?Igual que en el caso danés, basta con acudir a la Policía y demostrar que se es el legítimo propietario.
ESTO DICE LA CONSTITUCIÓN:
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
LOS POLÍTICOS NO LO CUMPLEN Y LES SALE MAS CÓMODO DEJAR QUE SE OKUPEN PISOS DE LOS AHORRADORES QUE HACER VIVIENDAS SOCIALES Y MIRAN PARA OTRO LADO¿ES UNA DEMOCRACIA EN ESTADO DE DERECHO?