«Es insólito en la historia del Constitucional», señala un voto particular sobre el freno al plan de Sánchez
Conde-Pumpido, Sáez y Montalbán creen que suspender las enmiendas es una «interferencia» en el Poder Legislativo «sin precedentes»
Tres de los cinco magistrados progresistas que se opusieron a la suspensión de las enmiendas que pretendían cambiar las mayorías en el Consejo General del Poder Judicial y las reglas de elección de miembros del TC consideran que la decisión de frenar el plan de Sánchez fue una «interferencia sin precedentes en la función legislativa» por parte de la mayoría del Tribunal. Así lo aseguran Cándido Conde-Pumpido, Inmaculada Montalbán y Ramón Sáez en su voto particular, uno de los tres suscritos por los magistrados discrepantes (los otros dos corresponden a Juan Antonio Xiol y a María Luisa Balaguer respectivamente).
No hay comentarios:
Publicar un comentario