foto José Ángel Miyares Valle
LA INJUSTICIA.
Soy un defensor de que
nadie en una sociedad del siglo XXI debe de vivir sin techo a no ser que sea
una opción personal.
Hay que defenderse
contra la tiranía de los bancos , fondos buitres y subidas de rentas abusivas pero
de ahí a que un propietario cargue con el inquilino incumplidor con un contrato
por su cara bonita y no se le pueda echar hay un abismo y que haya grupos de
resistencia violenta a este hecho no es de aceptación ni lógico y es totalmente
injusto.
Personalmente hace unos
años yo tenía que pagar mi hipoteca de un nuevo piso comprado y alquile el que
tenía antes a dos personas con una nómina fija y que sí lo podían pagar sin
cargas familiares y tan solo me pagaron
los meses de fianza y partir de ahí nada más. El dinero lo dedicaban a otros
menesteres y no había forma de encontrarlos en casa no te abrían la puerta, el
dinero de la renta me hacia falta para
pagar la hipoteca y no sólo no lo
recibía sino que tenía que pagar sus gastos de luz, agua, comunidad y tuve que
recurrir al juzgado por incumplimiento de contrato y el lanzamiento me costó
1200 euros en abogado en el año 2000 y un año de litigio y me dejaron las
deudas, el gasto del lanzamiento, el piso destrozado, habían enganchado la luz
fuera del contador con peligro para la comunidad de un corto circuito .
Tuvo
que venir el juzgado tarde mal y nunca , llamar a un cerrajero para que me abriera la puerta
pues se habían llevado las llaves y habían desaparecido dejando en pleno
invierno el ventanas abiertas cada vez que pasaba por allí camino del trabajo
vía las cortinas salir por la ventanas con el viento y la lluvia, no podía entrar mientras el juzgado no viniera al
lanzamiento. ¿con esto antecedentes y experiencias alquilaría Vd. el piso?
Hay mucho carota
profesional con muy buena pinta, palabras que va de piso en piso por la cara
haciendo estas faenas eso debería de estar seriamente perseguido y los
propietarios alquilarían con mucha más tranquilidad los pisos pero deben de
cobrar qué es su propiedad, fruto de su trabajo y de sus ahorros.
La beneficencia que la
haga el estado que para eso pagamos impuestos. ¿es justo defender al
defraudador y quien defiende al pequeño propietario?
Pido a los grupos anti
desahucio que vean donde está la injusticia antes de actuar y que se cercioren
bien de la situación, a veces tengo la sensación que está de moda ser muy
social con lo ajeno y eso, mi rechazo total y absoluto a los buitres,
pero por todas partes a listos
,a fondos y bancos especuladores.
Nadie debe de estar sin
techo, pero de eso que se encargue el estado de poner orden en la sociedad
actual y tan injusta con todos.
José Ángel Miyares Valle.
No hay comentarios:
Publicar un comentario