Páginas vistas en total

Follow by Email

EL VIDEO.

Loading...

lunes, 24 de julio de 2017

PUIGDEMONT SE DECLARA EN REBELDIA.



El presidente de la Generalitat, en un acto a favor del referéndum
                            El presidente de la Generalitat, en un acto a favor del referéndum
Puigdemont asegura que si el Tribunal Constitucional le inhabilita no aceptará la decisión.
El presidente catalán asegura que su gobierno también ignorará al TC si suspende la ley del referéndum.

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha asegurado en una entrevista en «Le Figaro» que si el Tribunal Constituciona le inhabilita no aceptará esta decisión. «Solo el Parlament me puede suspender», ha subrayado Puigdemont. «Una inmensa mayoría del pueblo catalán quiere votar. Suspendiéndome o expulsándome de mi despacho, Madrid no va a anular esta voluntad. No existe un poder suficientemente fuerte para cerrar el gran colegio electoral que será Cataluña el 1 de octubre», ha añadido.
«No renunciaremos al referéndum aunque lo prohíba el Tribunal Constitucional», ha remarcado el presidente catalán, quien también ha adelantado que el Gobierno catalán ignorará al TC si suspende la ley del referéndum. «Nuestro compromiso con el pueblo y con el Parlament es claro: debemos resolver nuestras reivindicaciones en las urnas. Ninguna suspensión, ninguna amenaza podrá impedir que los catalanes decidan su futuro de manera democrática», ha advertido.
Ha admitido que una «participación ridícula equivaldría a perder el referéndum», y ha asegurado que durante la organización de esta consulta el Gobierno catalán y los ayuntamientos mantendrán una neutralidad escrupulosa sometida a un control de los observadores internacionales.

«El Gobierno catalán no hará campaña en favor de la independencia», ha asegurado al preguntársele por la neutralidad del escrutinio. Sobre la remodelación de su gobierno, ha explicado que la salida de tres consellers en las últimas semanas no tiene nada que ver con el referéndum del 1-O: «Todos me han manifestado su apoyo en este tema. Respeto sus decisiones personales».
Puigdemont ha explicado que si el 'sí' a la independencia gana el 1 de octubre, 48 horas después de la proclamación de los resultados --que puede prolongarse entre una semana y diez días-- explicarán que Cataluña «se transforma en un Estado independiente» y abrirán un periodo de transición que culminará con unas elecciones constituyentes, la redacción de una Constitución y su ratificación por un referéndum. «Cataluña empezará a actuar como estado independiente, pero no lo será de derecho hasta que esta transición culmine», ha expresado.
PUIDEMONT QUIERE IR A LA CÁRCEL   PARA SER ALGUIEN IMPORTANT EN LA HISTORIA ANTES DE QUE LE CORRAN A GORRAZOS POR EL FIASCO.

domingo, 23 de julio de 2017

EL PAPEL ECONÓMICO DE BERLIN.

Martin Schulz, líder de la socialdemocracia alemana.

Martin Schulz, líder de la socialdemocracia alemana.

El papel económico de Berlín


No es lógico que todos los miembros de la eurozona vivan en régimen de restricción presupuestaria

Alemania vive hoy un debate de muy largo recorrido sobre el papel que debe desempeñar en Europa y también sobre el futuro de su economía. Martin Schulz, líder del Partido Socialdemócrata y candidato a la cancillería, ha presentado un programa económico de 10 puntos que incluye un plan de inversiones para renovar y en su caso ampliar las infraestructuras. Schulz arguye, con razón, que las infraestructuras de un país son fundamentales para garantizar la salud de las empresas y mantener las ventajas competitivas. Su propuesta no excede la línea de un socialdemócrata clásico. Pero la canciller Merkel se opone: sostiene que el problema no es la cantidad sino la capacidad de ejecución, demasiado lenta.
Detrás del episodio laten razones políticas y electorales y, sobre todo, la visión que cada uno de ellos tiene sobre la posición de Alemania en el euro. Schulz está en la línea argumental de casi todas las instituciones europeas y mundiales. En una zona monetaria no es lógico que todos sus miembros vivan en régimen de restricción presupuestaria, ni que un país mantenga superávit público y comercial con el resto del área, porque esteriliza su papel de motor económico del conjunto. La posición del Gobierno alemán choca con la racionalidad estrictamente económica aunque engrana perfectamente con las exigencias electorales de quienes exigen punición por el exceso de déficit. Schulz propone una Alemania participante en la economía europea; Merkel y Schäuble solo quieren ser jueces de la gestión de sus socios.
Nunca se insistirá lo bastante en que Alemania, con su negativa a corregir sus posiciones presupuestarias y exteriores, anula la política económica común, y más cuando las condiciones monetarias del BCE vuelvan a la normalidad. El crecimiento en la eurozona ya no contará con el viento a favor de la facilidad crediticia. A la larga, este aislacionismo de facto de Alemania también dañará su economía.
ALEMANIA ES  LA DUEÑA DE EUROPA TIENE EL BANCO CENTRAL UEROPEO¿POR QUÉ?

sábado, 22 de julio de 2017

Ultimas Noticias de EE.UU y del mundo, Noticias de Hoy Julio 2017.



ÚLTIMAS NOTICAIS DEL MUNDO HOY.

Publicado el 21 jul. 2017
Las últimas noticias de EE.UU y el acontecer mundial.

PUIGDEMONT EXIGE EL DINERO DE LA GUERRA SUCIA.

El presidente catalán, Carles Puigdemont, el pasado lunes en el Palau de la Generalitat. Vídeo: rueda de prensa del portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo

Puigdemont reniega del control al FLA y exige el dinero de la “guerra sucia”.


El presidente catalán responde en Twitter al anuncio de control del gasto autonómico para evitar que se dedique dinero al referéndum.

Un día después de que el Gobierno central amenazara con bloquear las transferencias a la Generalitat si descubre que se dedica dinero a la organización del referéndum independentista, el presidente Carles Puigdemont ha salido a reivindicar las inversiones prometidas a Cataluña que nunca han llegado o que, según sus palabras, se han destinado a financiar la “guerra sucia” contra el secesionismo.
"Los intereses que hemos pagado para que nos presten nuestro propio dinero, que recaudan generosamente, ¿nos los puede devolver, ministro?", dice uno de los seis tuits en los que Puigdemont ha respondido al portavoz del Gobierno Íñigo Méndez de Vigo. Durante de la rueda de prensa semanal posterior al Consejo de Ministros, el portavoz aseguró que "ni un euro público de los catalanes sufragará la consulta ilegal. Es una medida preventiva".
El Estado, explicó ayer Méndez de Vigo, vigilará las cuentas catalanas y en caso de encontrar algún desvío para financiar el referéndum suspenderá las entregas de dinero del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), la línea de crédito pública puesta en marcha en plena crisis económica y que le ha permitido a la Generalitat pagar a las farmacias ante la mala situación de sus arcas. Desde 2012, Cataluña ha recibido 63.000 millones de este fondo y este ejercicio se preveía la llegada de 3.600 millones adicionales.
Puigdemont, citando las palabras del portavoz, ha pedido que se devuelva a Cataluña el dinero público destinado, según él, a los ataques al independentismo. "Los euros públicos de los catalanes que han servido para sufragar la guerra sucia y han pagado informes falsos, ¿nos los puede devolver, ministro?".
El presidente catalán usa además la misma fórmula para pedir “los euros públicos de los catalanes que no se han invertido en Cataluña a pesar de estar presupuestados”; el regreso de los fondos que se dedicaron “para indemnizar” el fallido proyecto de almacenamiento de gas Castor; el “rescate” de las autopistas radiales de Madrid y los fondos destinados a "rescatar la banca (60.000 millones)" .
También se ha pronunciado sobre la decisión del Gobierno el consejero catalán de Territorio y Sostenibilidad, Josep Rull. “Vuelven a poner en valor lo que ocurría en la época de Franco, de pedir un certificado de buena conducta cada semana", ha asegurado el consejero en una entrevista en Europa Press.
"Es una expresión de sectarismo que no podemos entender de ninguna de las maneras y más cuando el FLA forma parte del sistema de financiación autonómica, un mal sistema pero que el Estado español tiene la obligación de gestionar y de hacerlo sin amenazas", ha expresado Rull.
LO QUE AGRADECERÍAN ESTOS SEPARATISTAS CON QUE LOS METIERAN EN LA CÁRCEL PARA SER HÉROES DE LA INDEPENDECIA, PERO NO LO VAN A LOGRAR.

LA JEFA DE LA SELECCIÓN DE FÚTBOL VIVIÓ DOS AÑOS EN UN GRAN HOTEL

seleccion española de futbol

Claramunt camina junto al seleccionador Lopetegui en una imagen de 2016

La Jefa de la selección española de fútbol vivió durante más de dos años en un hotel de cinco estrellas.


María José Claramunt, directora del equipo nacional, niega su alto tren de vida.

La directora de la Selección Española, María José Claramunt (los jugadores la llaman La Jefa), no tenía que salir a la calle para ir a la peluquería. Iban las peluqueras a ella. Y no a su casa, sino a su despacho de la Federación y, algunos fines de semana, si tenía algún evento, a la habitación del céntrico hotel madrileño de cinco estrellas en el que ha vivido durante más de dos años. Quienes la conocen asegura que llevaba un tren de vida espectacular.
Claramunt lo niega a EL PAÍS. Destaca que "solo una vez" fueron a peinarla a la Federación y que fue la Federación la que le buscó ese hotel sin ella pedirlo, y que durante ese tiempo no percibió ningún dinero. “Me sentía feliz en la Federación y tenía ahorrado un buen dinero del blindaje de cuando dejé mi trabajo en el Valencia”, sostiene. Y asegura que tiene enemigos que propalan falsamente su supuesta opulencia para dañar su imagen. “En cenas en restaurantes de lujo que ella pagaba, alardeaba de su buena relación con la mayoría de los jugadores. Me ha llamado el capi [en alusión a Iker Castillas, uno de sus ojitos derecho entre los jugadores] y me ha dicho: “Jefa, tengo que verte para…”. “Quería recalcar que ella era la jefa”, añaden estas fuentes
Algunas de sus amistades y conocidos revelan que no disimulaba su poderío económico. Y que en más de una ocasión expresó su recelo porque parte del dinero que recibía, al margen del salario, se lo dieran “en efectivo, en B”. “Daba la sensación de que su preocupación, más que por la cantidad de dinero que recibía, era cómo lo justificaba ante Hacienda”, señalan. Claramunt rechaza haber cobrado nunca dinero en efectivo: “Es mentira, jamás he dicho eso”.  No eran primas en sí lo que se cobraba, dice, y aclara que en las competiciones de la selección se entregaba a todo el cuerpo técnico las denominadas “bolsas de viaje”, que incluían retribuciones económicas. Refiere que durante años trabajó como autónoma para la Federación y que solo ha tenido un contrato con ella “desde hace dos años y medio”, por el que percibe “al año 250.000 euros brutos”.
Dice estar “muy tranquila” ante los recientes acontecimientos vividos en la Federación (los registros de la Guardia Civil y el encarcelamiento del superjefe Villar). Y se siente “decepcionada” por lo ocurrido. “No sé si soy tonta, pero nunca te esperas esto...”, apunta. No obstante, subraya que advirtió anomalías en la gestión de los derechos deportivos de la Selección absoluta. No le parecía bien que el asunto lo canalizase "el grupo Santa Mónica". “No era normal que hubiese una agencia para eso cuando podía hacerlo la propia Federación”. Este fin de semana ha huido a su pueblo valenciano para desconectar, con sus padres y hermana.
“De momento”, según fuentes de la investigación del caso Soule, “no hay ninguna imputación formal contra Claramunt”. Los agentes de la UCO se llevaron papeles de su despacho, y en general de todos, en el registro que hicieron el martes. En la causa hay grabaciones de ella con el superjefe Villar. Fue este el que la trajo de Valencia a Madrid. Él y su padre, el famoso ex jugador del Valencia de los años setenta José Claramunt, eran íntimos amigos. Antes de arribar a Madrid para acabar convirtiéndose en La Jefa (o la boss, como la llamaba Iker Casillas), trabajó para el Valencia C.F. vendiendo camisetas. Luego ascendió. Y cuando dejó el club che, su contrato blindado le reportó una suculenta indemnización. No desea hacer pública la cantidad.
La Jefa dejó la suntuosa habitación del Hospes Puerta de Alcalá (cinco estrellas, al lado de la obra de Carlos III del mismo nombre, y con precios estos días por dos noches de hospedaje que superan los 1.000 euros) hace algo más de dos años para instalarse, cuenta Claramunt, en un apartamento próximo a la calle de Serrano, “que pago yo”, se adelanta a la pregunta del periodista. Claramunt justifica su salario en su prolija gestión: recuerda que desde su puesto de directora ha generado en patrocinios y derechos audiovisuales para la Federación hasta "114 millones de euros".
Quienes la conocen destacan sus filias (“con Casillas, o con Piqué…”) y sus fobias (“como le cayera mal un jugador la tomaba con él... No le gustaba la esposa, por ejemplo, de Xabi Alonso, ni él tampoco, aunque sí físicamente; y menos después de que Alonso le escribiera preguntándole cuándo se iban a abonar unas primas relacionadas con el Mundial de Brasil, en el que la Selección quedó apeada en los primeros compases. “Es un pesetero, un pesetero...”, decía del medio de la selección. “Es el único que las ha reclamado”, contó a su círculo de confianza, el cual insiste en el tren de vida: “Compraba de todo y en los mejores sitios. No tenía donde guardar tantos zapatos y bolsos, de Louis Vuitton, de Gucci, de Fendi, Chanel, Prada, Christian Dior…”, describen. Exhibía, y a veces era generosa. Quería estar delgada, y era frecuente en los salones de belleza.
Claramunt asevera que lleva 20 años trabajando casi sin vacaciones, que no tiene hijos ni propiedades (salvo, aclara, un piso de 80 metros cuadrados que ha comprado recientemente en la playa de su pueblo natal). Y niega lo de los bolsos. “Hace cinco años que no me compro un bolso. El dinero que tengo es de mi trabajo y del blindaje del Valencia, con el que he ayudado a mi familia, e incluso a mis padres cuando tuvieron un bache económico. Y lo volvería a hacer”. Evoca que en su casa, de niña, hubo buenas y malas rachas: abundante dinero y épocas en que tuvieron que venderlo casi todo para ir tirando. 
Cuentan en su entorno que ella misma se jactaba de los regalos que recibía de los patrocinadores. Ella manejó muchas entradas para los partidos de la Selección Española, en su reciente y gloriosa época. Regalándolas, ha buscado complicidades con personas de gran capacidad económica, “que incluso la han llevado en avión privado a algunos partidos”. Al menos eso contaba ella. Añaden estas fuentes que les sorprendió cuando Claramunt les describía el dispendio en viajes y hoteles que pagaba la Federación a familiares de jugadores y del cuerpo técnico: esposas, padres, sobrinos, hermanas, amigos… Ella misma invitó a veces a su madre, su padre, su hermana. Era la jefa.
ESTA NOTICIA DE UNA TRISTE REALIDAD ES OSCENA EN UNA ESPAÑA DE GRAN CIRISIS DONDE NO SE PUEDEN ASEGURAR LAS PENSIONES NI SUBIRLAS.TIENEN QUE DEVOLVER EL DINERO Y METERLOS  RESPONSABLES EN LA CÁRCEL.

¿QUÉ ES SER DE IZQUIERDAS?

La portavoz de Podemos, Irene Montero.

La portavoz de Podemos, Irene Montero

¿Qué es ser de izquierdas?


La izquierda busca su definición entre lo ideológico y los valores, en plena lucha por la hegemonía y la seducción electoral

La pregunta provoca primero un silencio. Tras el silencio, una colección de reacciones que retrasan la respuesta. Suspiros. Pausas valorativas. ¿Qué es ser de izquierdas en España? A la propia izquierda le cuesta definirse. Coinciden todos en que hay muchas izquierdas en la izquierda. Pero el concepto es tan escurridizo que hasta Irene Montero duda en cómo situar a Podemos del 1 al 10 en un eje izquierda-derecha. “Podemos no cabe en ese eje. La gente que construye Podemos y que se siente de Podemos no tiene por qué calificarse en esa escala”.
Podemos se muestra esquivo con el concepto. No terminan de definirse en la izquierda, pero quieren liderarla. Una aspiración que coincide con la del PSOE: la hegemonía. El escenario actual le recuerda al historiador Abdón Mateos a la pugna entre socialistas y comunistas a finales de los 70. “En un momento dado el PSOE pensó que había que buscar el voto por la izquierda. Tenía que ver con la conquista frente al Partido Comunista y hubo cierta radicalización del discurso. Ahora, al estar muy igualados con Podemos, mientras no se decante la balanza hacia una de esas dos formaciones va a seguir esa lucha”.
La lucha es también la del pedigrí. Y de nuevo se repite la disputa de los 70. Los socialistas no quieren renunciar a su identidad. Eduardo Madina lo tiene claro, “no hay que facilitar que sean otros con sus ideas los que penetren en ti, sino ser tú quien penetra con las tuyas en otros. El PSOE lo ha hecho siempre y creo que debe aspirar a eso”. Por eso los militantes no están dispuestos a que desde Podemos les digan cómo se defienden las esencias. Lo repite con vehemencia Cristina Hernández, militante del PSOE, feminista y exconcejala en Ciudad Rodrigo. “A mí que no vengan a dar lecciones de izquierdas porque no lo consiento. Nadie sabe la trayectoria política que tenemos muchos de los que estamos abajo y por eso es importante moderar las formas”. Cristina pronuncia PSOE sin la P. Como lo hace Madina. Como Alberto Sotillos, que fue compañero suyo en un partido que abandonó hace dos años. “Es la eterna lucha infernal infructuosa: yo represento más a la izquierda, tú la representas menos. Y creo que el votante no está en eso. Quiere saber qué modelo de sociedad se propone”.
Frente a quienes buscan la pureza, están los que sienten la izquierda más como la adhesión a un grupo. Esta contradicción llevó al escritor Eduardo Mendicutti a acuñar el término izquierda de garrafón. “Estamos llegando a un extremo en el que puede haber gente que se proclame y se diga de izquierdas y se permita unos comportamientos que no son de izquierdas”. En 2011, impulsó junto a un grupo de intelectuales el manifiesto “Una ilusión compartida” pidiendo una renovación de ideas. “Quedó en eso, en una ilusión” dice entre risas. Y se pone más serio cuando se pregunta cómo se pueden distinguir posiciones de izquierdas de lo que llama posiciones progresistas.
La contraposición señala directamente a otro de los problemas que surgen para definir a la izquierda: saber dónde acaban los valores y dónde empieza la ideología. Irene Montero cree que son indivisibles y que los valores se tienen que “concretar en decisiones políticas”. Pero el problema, según el historiador Abdón Mateos es que esos valores “no son exclusivos de la izquierda. El pacifismo, la antiviolencia, el anticonsumismo, la honradez, el ecologismo, el antiglobalismo, la cultura. Es muy genérico”.
Alberto Sotillos no tiene nada claro que la adhesión a esos conceptos convierta a un ciudadano en alguien de izquierdas. “¿Defender que la gente que se ama se case libremente es de izquierdas? Yo creo que eso no te hace de izquierdas. Luego tienes que ir a votar y no sé hasta qué punto el votante va a la urna pensando en ampliar la libertad de las personas”. “Es verdad que hay gente que dice ser de izquierdas sin saber en qué consiste en todos los planos de la vida y en la expresión política” apunta Eduardo Madina.
La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, zanja el debate al no hablar de valores sino de retos: "Creo que es necesario seguir reivindicando ser de izquierdas, pero adoptando una posición no esencialista que aprenda de los errores y de los aciertos, y que se centre en prácticas y objetivos concretos más que en etiquetas y carnés de partido. Estamos ante un cambio de época, en que es necesario repensar enteramente nuestras formas de hacer y nombrar la política", concluye.
Se pregunta Abdón Mateos hasta dónde pesa la ideología en los nuevos votantes. “Eso que se llama cultura política y que ha sido un elemento central en la auto ubicación y en el voto, por lo menos hasta ahora. Hoy a los más jóvenes hablar de la guerra de España a lo mejor les parece galáctico”. Y, sin embargo, la defensa de ciertos valores progresistas es lo que ha determinado el voto en esas generaciones. Lo explica Marta Fraile, doctora en Ciencias Políticas y en Ciencias Sociales que ha investigado para el CESIC el comportamiento electoral de los jóvenes. “Creo que el electorado es ahora mucho más libre definiéndose en términos ideológicos. Está menos anclado. Unos lo llaman ideología y otros lo llaman sentimiento y es algo que evoluciona con el tiempo”.
El sentimiento tiene que ver con aquella transversalidad que reclamaba el 15M. Sus protagonistas reclaman que sin las movilizaciones no se puede explicar la izquierda actual. Lo recuerdan, seis años después, Fabio Gándara y Tohil Delgado. Les vimos aquellos días convertidos en portavoces de los indignados. Gándara reivindica la transversalidad del movimiento. “Queríamos romper con las ideologías estancas con un lenguaje más inclusivo dando la bienvenida a todo el mundo. Eso ayudó a renovar la izquierda en nuestro país”.
“Yo sigo con el mismo talante. No me he movido”. Y no lo dice un joven, sino un viejo comunista, el director José Luis Cuerda. “Pero la izquierda en esa búsqueda de su identidad se está olvidando de la derecha”. Es un riesgo que también se repite históricamente, mirarse el ombligo, perder de vista al verdadero rival político en la lucha por definirse. “Lo que tengo clarísimo, clarísimo” añade Eduardo Mendicutti “es que en este país no va a haber un gobierno progresista si el PSOE se hunde, si se queda sin la capacidad de comandar una coalición de izquierdas. Es necesario que se una la izquierda”.
Todos los entrevistados coinciden en esa meta: el acercamiento de la izquierda. Lo incierto es el camino. Y la orientación de la brújula. “En el diálogo estamos” afirma Irene Montero refiriéndose al PSOE. “Un diálogo que tiene sus ritmos y tiene sus momentos. Para nosotros es muy urgente sacar al PP. Y ellos tienen un poco menos prisa o van más lentos. No lo ven con tanta claridad ahora mismo”.
Las dos formaciones se asoman a ese diálogo conscientes del reto: defender la pureza y la identidad y articular un discurso que seduzca a los votantes. En palabras del historiador Abdón Mateos, “falta de nuevo que haya no sólo liderazgo, sino un proyecto que ilusione al electorado y que sea creíble”. En ese punto, en la mirada al futuro, surgen las dudas de Eduardo Madina. Prefiere no hablar sobre Pedro Sánchez, pero cree “el socialismo español no tiene hoy un proyecto de país. No lo tiene claro”. Mientras que Madina evita opinar sobre Sánchez, Alberto Sotillos que compartió con él años de militancia, es tajante. “A mí que se me presente como de izquierdas y de las bases me cuesta muchísimo porque ese no es el Pedro con el que he convivido en mis años de militancia. Es una respuesta errónea a un problema real de no representación”.
Dos meses después de las primarias, Pedro Sánchez se mantiene como un enigma. Una interrogación que según Irene Montero solo se podrá despejar con los hechos, “hay que ver que ocurre”.
Con un líder o con otro, tanto en el PSOE como en Podemos, la misión más acuciante de la izquierda es superar el desencanto de los votantes. Sobre todo de los jóvenes, universitarios con trabajos precarios o en el paro como Tohil Delgado. “La mayor parte de la gente es de izquierdas. Pero eso no se traslada mecánicamente a las urnas porque hay millones de personas defraudadas, descontentas”. Tras años de experiencia en estudios electorales, Marta Fraile tiene claro que “la izquierda es más crítica evaluando a su propio partido” y eso lleva a muchos simpatizantes a quedarse en casa.
“¿Desencanto?” se pregunta José Luis Cuerda. “Eso les pasa por encantarse. Mientras no se fijen las prioridades, estamos haciendo el tonto. Sacar a Rajoy del Gobierno es lo primero”.
¿Qué izquierda conseguirá eso? La que sea capaz de trabajar codo con codo es la idea que repiten todos. Pero si definir cómo se materializaría la colaboración resulta difícil para todos los entrevistados, aún más es responder a una pregunta que reclama un nombre. ¿Qué político actual representa mejor los valores de la izquierda? Vuelven los soplidos. Los silencios. Las dudas. “¿Actual?”, preguntan. “Marx era espabilado” se escabulle Cuerda. “Colau y Carmena” responde Gándara. Cualquier alcalde del mundo rural, defiende Cristina Hernández, que conoce bien ese terreno. Sotillos señala a Madina sin pronunciar su nombre. Madina a Javier Fernández. Irene Montero se lo piensa sin decidirse, “las espartanas de Coca-Cola y los activistas de la vivienda digna”. Algunos la mencionan a ella. Otros prefieren quedarse con el nombre de alguien que ya no está y que resuena recurrente, Pedro Zerolo. Y así la cuestión se queda sin una respuesta única. Flotando en el mismo suspiro sin consenso que producía la primera, ¿qué es ser de izquierdas?
¿SON LOS ROBOTS DE IZQUIERDAS O DE DERECHAS?¿SON SINDICALISTAS?TENDREMOS QUE CAMBAIR NUESTRA FORMA DE PENSAR DE FORMA ACELERADA¿QUIÉN NOS VA DAR EL CURSILLO DE ADAPTACIÓN SOCIAL?

viernes, 21 de julio de 2017

Ultimas Noticias de EE.UU Noticias de Hoy Julio 2017.



ÚLTIMAS NOTICIAS DEL MUNDO.

Publicado el 20 jul. 2017
Las últimas noticias de EE.UU y el acontecer mundial.

VILLAR DISPONÍA DE 5,2 MILLONES EUROS PARA SU USO PERSONAL

Villar disponía de 5,2 millones de euros para su uso personal
Villar disponía de 5'2 millones de la RFEF para uso personal.
Prisión para Villar, su hijo y dos dirigentes del fútbol español por cinco delitos, entre ellos corrupción entre particulares y estafa.
Ángel María Villar, el poderoso dirigente del fútbol español ayer encarcelado por corrupción, disponía de 5,2 millones de euros del presupuesto de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) para utilizar bajo su criterio personal, lejos de cualquier fiscalización. Así se desvela de una conversación entre el propio Villar, presidente de la RFEF desde 1988, y José Ángel Peláez, el presidente de la Federación Cántabra de Fútbol (FCAF), que consta en el auto con el que el juez encarceló ayer a Villar, por una trama de desvío de fondos públicos y privados del fútbol español para uso particular que operó al menos desde el año 2009.
Según los indicios en los que se apoya el juez, Peláez le comunicó a Villar el pasado quince de junio que había dejado fuera de reparto «cinco millones doscientos mil euros para uso potestativo y a criterio personal del presidente», en alusión al presupuesto de la Federación de Fútbol, unas cuentas que debían aprobarse ayer en una Asamblea General que quedó anulada al estallar la operación Soule. El magistrado Santiago Pedraz, el juez de la Audiencia Nacional que dirige la investigación, señala que Peláez le llegó a decir a Villar que esas cantidades las puede emplear «para lo que se te ponga en los huevos».

«Dinero de los clubes»

El desvío de estos 5,2 millones de euros para «uso discrecional» permitiría a Villar evitar la fiscalización de la Asamblea General, el órgano que debía aprobar las cuentas de la RFED, «sin que tenga que informar de su destino». La categorización de este presupuesto para el concepto de «fútbol aficionado» supondría su posible uso en fines distintos, explica el juez, al tratarse de una noción «extensa y etérea». El magistrado recoge estos indicios en un pie de página de un epígrafe dedicado a «disposición de fondos de la RFEF eludiendo aplicación de disposiciones normativas y otros mecanismos de fiscalización y control».
«Lo que yo no quiero, va a ser peor si termina filtrándose que estamos utilizando dinero que va a los clubes para pagar los platos rotos de una mala gestión hecha por nosotros... eso es lo que no quiero que pase», le expresó a Peláez Gorka Villar, el hijo del presidente de la Federación, el 19 de junio. Ayer, tanto Villar y su hijo, como los también investigados Juan Padrón, el vicepresidente económico de la RFEF, y Ramón Hernández Baussou, el secretario de la Federación de Tenerife, durmieron en prisión, encarcelados para evitar que entorpezcan la investigación. En el caso de Hernández, el magistrado le impuso una fianza de 100.000 euros para abandonar la prisión. Si paga dicha cantidad, deberá entregar el pasaporte, tendrá prohibido salir de España y deberá compareecer en el juzgado una vez a la semana.
A los cuatro el magistrado les imputa los delitos de administración desleal, apropiación indebida, estafa, falsedad documental y corrupción entre particulares. La gravedad de estas acusaciones aconseja encarcelar a los investigados por riesgo de de que se fuguen, «máxime ante la gran capacidad económica de la que disponen» alega el juez. Las medidas fueron solicitadas por la Fiscalía Anticorrupción.
A lo largo del auto, el magistrado explica cómo Villar «compraba» a los presidentes de las federaciones territoriales de fútbol no profesional, que son los que aglutinan los votos de los clubes de divisiones inferiores en las elecciones a la presidencia de la RFEF, y que resultan decisivos en su elección, al suponer el 60 por ciento de los votos. Pedraz detalla cómo Villar concedió beneficios a los presidentes de las federaciones cuyo apoyo no tenía asegurado con fondos de la RFEF. El magistrado se refiere a la Federación de Fútbol de la Región de Murcia (FFRM), a la Federación Cántabra de Fútbol (FCAF), a la Federación de Fútbol de Madrid (FFM) y a la Federación de Fútbol de Ceuta (FFCE), señalando que Villar cobraba «esos favores en forma de apoyo a su candidatura para la presidencia a la RFEF». Así, por ejemplo, una conversación intervenida a Villar pone de manifiesto cómo este le propone a José Miguel Monje, presidente de la FFRM, un puesto en una comisión de la UEFA en sustitución del presidente de la Federación Andaluza de Fútbol. «¿Te interesa que te proponga a la comisión en sustitución de Eduardo Herrera, sí o no?», pregunta el presidente. «Vale, pues venga, va tu nombre», concluye.
En otra, el vicepresidente de la RFEF, Padrón, le dice a la secretaria general de la RFEF: «Aquí, el presidente mío, el presidente de Entrenadores, el de Árbitros y el del Fútbol Sala, hacen lo que yo diga y en las demás territoriales igual, porque si no los quito...ellos tienen que obedecer aquí que es quien le paga... ¿está claro Esther?».
El magistrado, que recoge conversaciones en las que participó Javier Clemente, relata que los investigados hasta crearon un entramado para revender entradas de eventos de fútbol.
¿CÓMO NO VA SER CORRUPTO CON ESA CANTIDAD DE DINERO EN SU BOLSILO PARA PEQUEÑOS LUJOS.¿NO HAY ORGANISMOS QUE PUEDAN CONTROLAR ESTOS DESFALCOS?

¿SUPERVIVIENTES DE QUÉ?¿DE LA INCULTURA?

Supervivientes

Laura Matamoros, Iván, José Luis y Alba Carrillo a su llegada a Telecinco.

‘Supervivientes’ o cómo perder el tiempo


Lo complicado es pensar y tratar de entender por qué este reality tiene tanta audiencia y es un éxito. Pero temo que la respuesta sea aterradora

Supervivientes es ese concurso-reality-programa-mediaparrilladetelecinco en el que para sobrevivir en una isla supuestamente desierta sus concursantes comen jamón, beben bebidas isotónicas, reciben las visitas de sus madres y llevan a cabo la gran final con sus peligrosísimas pruebas de vuelta en España, en el confort de un plató de televisión, lejos de los riesgos e incomodidades de la jungla, de las playas llenas de bichos, de los traicioneros mares. Eso sí, vestidos con tres harapos, como si todavía estuviesen en la isla. Supervivencia pura.
Voy a ir a lo fácil, que es echar pestes de un programa espantoso. Lo complicado sería pensar y tratar de entender como Supervivientes tiene tanta audiencia y es un éxito. Pero temo que la respuesta sea aterradora. Aunque sí, Telecinco sabe hacer estos programas muy bien, sabe explotarlos, conoce los mecanismos ideales para enganchar al público y para crear una cantera de personajes para poblar su parrilla. Tiene mérito. Incluso aunque algunos participantes ya sean veteranos de realitys-concursos como Gran Hermano o MasterChef, con todo el bagaje que traen consigo. Y tiene a un conductor en Jorge Javier Vázquez que sabe manejar el gallinero como nadie, con sus bromas chuscas y salidas de guion para malmeter incluidas. En serio, es el mejor profesional para este programa.
Que sí, que el programa es un éxito, que lo ven millones de personas (anoche fueron 3.441.000 espectadores con un 33,1% de cuota de pantalla), que por algo será. Que den los motivos los sociólogos, psicólogos y demás, porque a mí se me escapa que triunfe. La gala de la final del jueves por la noche-madrugada (acabó a las 02.00, pero estábamos todos despiertos y risueños) tuvo todo lo que desespera de Supervivientes. Pero lo que de verdad exaspera son los tiempos. Todo se hace lento, pesado, repetitivo, con demasiadas pausas publicitarias. Pausas que incluso se permiten el lujo de introducir en medio de una prueba para determinar quién pasa a la final. Lo de menos es el concurso. O en el momento de anunciar quién está eliminado y quién sigue. Algo que Mercedes Milá ya hacía con maestría, y con la misma desesperación para el espectador, en Gran Hermano.
Al final todo quedó entre el que sería el vencedor, José Luis, el chef bonachón de MasterChef y Alba Carrillo, de profesión, personaje de Telecinco, que incluso trató de dejar el programa tras una pelea hace semanas con Laura Matamoros, ahora amiguísima y tercera en el concurso. A uno lo acusaron de pedir a compañeros en la isla fuera de cámara que dejaran de hacer cosas para que no hubiese contenido que grabar y el programa terminara antes. La otra siguió diciendo grandes frases a sus colegas finalistas como "he estado con vosotros más que con la mayoría de mis novios". Iván, el cuarto en el concurso, también tuvo respuestas agudas y elaboradísimas cuando Jorge Javier le dijo que le veía muy delgado y consumido. El joven se dirigió a las mujeres del plató con un, "a ver chicas, estoy soltero, algo me comeré, ¿o no?". Y ojo, no me meto con la simpleza de estos pensamientos. Que para eso ya estaba la propia organización del concurso con pruebas de cultura general en la isla para luego publicar en su web frases como '¡Suspenso!: el 'CocoQuiz' saca a relucir las carencias culturales de los concursantes'. Ante todo, respeto por sus participantes.
Lo mejor de la noche fue la aparición de Pepón, el simpático perro de uno de los concursantes, y ese momento en el que cuando apareció el can en pantalla la realización puso un cartel en el que se anunciaba que Pepón era un perro. Y luego Jorge Javier tuvo la delicadeza de decirle al mismo concursante que le iría mejor en la vida si leyera algún libro o viera alguna película. Todo al nivel del CocoQuiz. Pero disculparemos al presentador, que estaba tan nervioso que se pasó toda la noche (y en algún programa más) confundiendo los nombres de Alba y Lara para gran alegría de ambas.
Anoche perdí cuatro horas de mi vida que podía haber dedicado a otra cosa. No sé qué pensarán el resto de los 3.440.999 espectadores. Pero oye, que cada uno pierda el tiempo como le de la gana. Iluso de mí, me acabo de dar cuenta de que el título de Supervivientes no es por los concursantes, es por los espectadores.
ME PARECE QUE TENEMOS UNA GRAN PARTE DE LA SOCIEDAD TOTALMENTE VACIA DE CONTINIDOS MORALES,HUMANOS Y ESPIRITUALES ,SÓLO HACE CULTO AL CUERPO  Y NADA A LA INTELIGENCIA ¿DE QUÉ SIRVE UN BONITO CUERPO CON UNA CABEZA DE CORCHO?

EL GOBIERNO CONTROLA SEMANALMENTE EL GASTO DE CATALUÑA

El Gobierno impone un control semanal del gasto de la Generalitat para impedir el referéndum.


El ministro portavoz del Gobierno explica los acuerdos alcanzados tras la reunión del consejo de ministros.

El Gobierno ha aprobado imponer un sistema de control de gastos a la Generalitat de Cataluña por el que, semanalmente, los interventores y responsables económicos de cada departamento deberán certificar no haber iniciado ningún expediente de inversión en los preparativos del referéndum anunciado para el 1 de octubre. En el caso de que la Generalitat no cumpla con esta obligación dictada por el Gobierno, el Ejecutivo de Mariano Rajoy suspenderá la transferencia de dinero a través del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), del que Cataluña ha recibido 58.000 millones desde 2012.
El acuerdo ha sido aprobado en el consejo de ministros y responde, según ha explicado el portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo, al cumplimiento de la sentencia del Constitucional en la que se anularon las partidas del presupuesto catalán destinadas al referéndum de independencia. En el caso de que se inicien expedientes de gastos para los preparativos de la consulta ilegal, el Gobierno tomará otro tipo de medidas "ante las autoridades competentes".
Méndez de Vigo ha enumerado una serie de cargos que deberán remitir semanalmente una información certificando que no han iniciado el pago de partidas orientadas a la celebración del referéndum.
SI QUIEREN REFERENDUM QUE LO PAGUEN LOS INDEPENDENTISTAS DE SU BOLSILLO Y LUEGO SI COMENTEN DELITO QUE SEAN CONDENADOS.

SECESIÓN O CORRUPCIÓN

Jordi Turull, consejero de la presidencia de la Generalitat

Jordi Turull, consejero de la presidencia de la Generalitat

Secesión o corrupción.


El nuevo consejero de la Presidència de la Generalitat, Jordi Turull, protagoniza un amago ridículo de rebelión contra la Justicia.

El nuevo consejero de la Presidència de la Generalitat, Jordi Turull, protagonizó ayer un amago de rebelión contra la Justicia del todo ridículo, pero no por ello menos inquietante. La presidenta del Parlament, Carme Forcadell, franqueó sus instalaciones a la Guardia Civil, como era su obligación. Actuaba esta en funciones de policía judicial al servicio del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña para investigar la presunta implicación de Germà Gordó (parlamentario y exconsejero de Artur Mas y exjefe del aparato de su partido), en la supuesta financiación ilegal de Convergència con obras de la Generalitat: el conocido como “caso del 3%”.
Por el contrario, Turull recluyó a los agentes en una salita de espera junto a las cocheras de la sede del Govern (aunque les proporcionó los papeles de los que dijo disponer), para aparentar, según aseguró su servicio de prensa, que impedía el acceso a la Guardia Civil a la sede del Govern. Escenificaba así un amago de rebelión contra el Estado con pretendidos tintes de resistencia independentista.
Así lo leyeron las redes sociales neoconvergentes y así lo propaló su colega el consejero Josep Rull, que aplaudió tanto arrojo en defensa de la “dignidad institucional”. Por la boca convergente muere el pez de la ocultación de la corrupción, dando pábulo a interpretaciones del procés separatista como un truco para tapar la sustracción (o desvío a Convergència) de dinero público. O para conseguir la inmunidad de sus dirigentes más sospechosos de corrupción, empezando por el expresidente Jordi Pujol i Soley y toda su familia.
La reciente remodelación-purga del Gobierno de Carles Puigdemont ha encumbrado a Turull, equiparándolo a Rull, y ha servido para ascender a portavoz parlamentario a Lluís Corominas. Los premios a estos tres dirigentes ni son gratuitos ni ajenos al intento de minimizar la incómoda realidad judicial que revela, frente al España nos roba, un relato alternativo: Convergència nos roba. Los tres fueron guardia pretoriana del ex-secretario general del partido con Mas, Oriol Pujol i Ferrusola, que acaba de reconocer haber perpetrado delitos de tráfico de influencias, cohecho y falsedad documental delinquiendo con concesiones públicas de las ITV.
Turull, Rull y Corominas se repartieron las competencias de Oriol Pujol cuando este debió dimitir. Pero le flanquearon en un plante ante los juzgados, perjuraron su (falsa) inocencia y echan balones fuera sobre la podredumbre del partido. Su heroicidad secesionista es forzada. La dignidad de las instituciones se defiende dejando actuar a la Justicia, no encubriendo la corrupción.
RESULTADO INTENTO DE SECESIÓN PARA TAPAR LA CORRUPCIÓN.¡MENUDO FUTURO PARA  CATALUÑA CON ESTE SEPARATISMO DE PACOTILLA¡

jueves, 20 de julio de 2017

"Trump Fracasa De Nuevo" Ultimas Noticias de EE.UU, Noticias de Hoy Juli...



ÚLTIMAS NOTICIAS DEL MUNDO.

Publicado el 19 jul. 2017
Las últimas noticias de EE.UU y el acontecer mundial.

EL CURRICULUM ANÓNIMO,SALVA DE VERANO

El Gobierno impulsa el currículum vitae anónimo para evitar la discriminación
El Gobierno impulsa el currículum vitae anónimo para evitar la discriminación.
Hoy firma un protocolo con 78 empresas para constituir los grupos de trabajo que, en los próximos tres meses, redactarán un modelo base .
Uno de los objetivos más importantes que se marcó la ministra de Sanidad, Dolors Montserrat, para luchar contra la discriminación en el acceso al empleo entre el hombre y la mujer fue la creación de un curriculum vitae anónimo. Un compromiso personal que lo anunció el 12 de diciembre de 2016 en su comparecencia ante la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados, y que hoy será una realidad, según ha podido saber ABC de fuentes gubernamentales.
Después de siete meses de trabajo, el secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, Mario Garcés, firmará hoy con 78 empresas un protocolo, que será el primer paso para la puesta en marcha de esta iniciativa. A partir de la rúbrica de este documento, las empresas cuentan con un plazo de tres meses para la elaboración de un modelo base, que será aplicado por las empresas que voluntariamente así lo deseen.
El curriculum vitae anónimo suprime la mayoría de las referencias personales, como son nombre y apellidos, sexo o edad, fotografías, información sobre el centro en el que se han cursado estudios y universidad a la que se ha asistido, entre otras referencias. El fin último de ocultar estos detalles es que lo único que sea relevante a la hora de acceder al empleo sea la formación, la cualificación y el perfil del candidato o candidata que mejor se adapta a la función que tiene que desarrollar.

El modelo base que se va a elaborar adoptará como referencia la experiencia de otras empresas que ya lo utilizan en España, así como modelos internacionales.
El Ministerio de Sanidad no desarrollará ninguna normativa estatal sobre esta medida, sino que la adhesión de las empresas será voluntaria. En esta primera oleada ya se han unido las 78 que firmarán hoy el protocolo. Los responsables de Asuntos Sociales esperan que a partir de ahora sea un «proceso dinámico» y el secretario de Estado de esta materia, Mario Garcés, asegura que «aspiran a que se sumen el mayor número de empresas posibles».

Áreas concretas

Estas empresas podrán aplicarlo en las fases de la contratación que lo estimen conveniente, «y el protocolo en el que hemos estado trabajando es para que las empresas lo acomoden en sus prácticas mercantiles. Hay empresas más masculinizadas, otras más feminizadas y ellos encajarán el currículum en el área que consideren importante. No se trata de hacerlo en toda la empresa, sino de hacerlo en áreas concretas. Nosotros dejaremos que cada empresa se adapte», subraya Garcés.
Con este curriculum vitae anónimo la Administración quiere «eliminar filtros y garantizar la igualdad efectiva en los procesos de selección de personal. Queremos romper barreras, sesgos y garantizar que los procesos de selección van a ser transparentes y no discriminatorios», señala Garcés.
Otros países que ya lo han implantado son Reino Unido, Alemania o Suecia, que ya han puesto en marcha experiencias piloto, aunque fuentes del Ministerio señalan que ninguno es «tan ambicioso y con empresas y entidades tan relevantes como el que se va a llevar a cabo en España».

Rasgos faciales

Hasta llegar a la firma de hoy, el Ministerio ha podido constatar que diversos estudios han puesto de manifiesto la existencia de sesgos discriminatorios por parte de los responsables de recursos humanos a la hora de seleccionar al personal. Cuando ello sucede, se descartan con mayor frecuencia a mujeres o personas que tienen nombres con connotaciones extranjeras, o cuyos rasgos facilaes inducen al responsable de recursos humanos a pensar en un origen extranjero o edades consideradas no idóneas por la razón que fuere.
Esta fue la razón que llevó a la ministra de Sanidad a anunciar en el Congreso y el Senado la puesta en marcha de «una prueba piloto para evaluar el funcionamiento del curriculum anónimo». La primera reunión para impulsar esta medida tuvo lugar el 16 de febrero de 2017. Una sesión a la que asistieron 139 representantes de empresas y otras entidades como CEOE, sindicatos y colegios profesionales.
De este encuentro surgieron las aportaciones para elaborar el protocolo que se firma hoy.
En España ya hay varias empresas que trabajan con curriculum anónimos en sus procesos de selección. Son los casos de Deutsche Bank, que posee el Distintivo Igualdad en la Empresa desde 2011. En 2010 implantó esta iniciativa en sus procesos de selección.
Otra de las empresas pioneras ha sido Caixabank, empresa adherida al proyecto «Más mujeres, mejores empresas». Igualmente, Borges ha desarrollado medidas para asegurar la presencia de mujeres en los procesos de selección. Finalmente, Axa, empresa reconocida por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social por su política de apoyo a la diversidad, también emplea el curriculum vitae anónimo en la selección y promoción del personal .
OTRA TONTERIA QUE NO TIENE SENTIDO LÓGICO ME PAPARECE VACUO,NO SE SI PIENSAN QUE HABLAN PARA TONTOS.

PACTO DE ESTADO EN PENSIONES

Un anciano descansa en el Retiro madrileño

Pacto de Estado en pensiones.


Las prestaciones tienen que asegurarse mediante un gran acuerdo político.

El informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la economía española ha vuelto a recordar que el Gobierno y los agentes sociales tienen que acelerar el paso hacia una reforma del sistema de pensiones si se quiere mantener el poder adquisitivo de las prestaciones y mantener una cierta solidaridad entre generaciones (es decir, que no sean los pensionistas futuros los que paguen los costes de los desequilibrios actuales). El Fondo hace proposiciones concretas, por ejemplo, que la revalorización no se indexe a la inflación y se mantenga en el 0,25% si no hay otras reformas complementarias. Y expone algunas ideas, interesantes pero lógicamente inconcretas, como que la edad de jubilación se vincule a la esperanza de vida. La interpretación más correcta es que el FMI advierte sobre los costes de tomar decisiones complacientes, pero poco meditadas, sobre las prestaciones sociales.
Con el balance actual, la pensión de jubilación tiende a perder poder adquisitivo, en función de unos recursos decrecientes del sistema dañados por la precariedad laboral y el elevado desempleo y, a más largo plazo, por el aumento de la esperanza de vida, que alarga el periodo de prestación. Los diagnósticos están hechos. El desequilibrio financiero del sistema no se resuelve solo limitando la subida de la prestación a un 0,25%.
A corto plazo, de manera inmediata, hay que aumentar los ingresos del sistema, a través de dos vías conocidas: eliminación de las tarifas planas que supuestamente contribuyen a crear empleo (un coste para el sistema que no ha producido efectos en el mercado laboral) y una subida de la aportación de los salarios más altos (aunque la pensión final mantenga un tope fijo). A largo plazo, es necesario explorar la posibilidad de subir la edad de jubilación (quizá en función de la esperanza de vida, como sugiere el FMI). Pero debe hacerse de forma realista, porque la decisión de jubilarse no solo corresponde al trabajador. Es tiempo perdido demorarla legalmente cuando las empresas presionan para desprenderse de los trabajadores de más edad (y con mayores sueldos y derechos).
Hasta el momento, lo que se observa es despreocupación oficial, un síntoma de que aparentemente este Ejecutivo no va a proponer (y menos decidir) cambios que tengan costes políticos. De no superarse, la parálisis de hoy causará un grave deterioro de las pensiones de mañana.
ES IMPRESCINDIBLE SI NO QUREMOS UN CAOS TOTAL Y UNA REVOLUCION SOCIAL SEGURA LSOS ENSIONISTAS SE LE DEBE UN RESPETO Y SABER  QUE NUNCA SERÁN OLVIDADOS Y NINGUNEADOS.

EL BOBIERNO CATALÁN LE NIEGA LA ENTRADA A LA GUARDIA CIVIL.

Foto y vídeo: agentes de la Guardia Civil de paisano salen del Parlament.

La Guardia Civil busca información del 3% en la Generalitat y el Parlament.


Los agentes piden datos del diputado y exconsejero de Justicia Germà Gordó.

El Gobierno de la Generalitat ha asegurado esta mañana que el consejero de la Presidencia, Jordi Turull, ha impedido la entrada en el Palau de la Generalitat de la Guardia Civil que requería información sobre el diputado y exconsejero de Justicia, Germà Gordó, imputado en el caso de la trama corrupta del 3%. Los agentes han entrado en el Parlament pero no han podido hacerlo en la sede del Gobierno catalán por decisión de Turull, según ha informado un portavoz de la Generalitat. Sin embargo, fuentes de la investigación han matizado que los guardias civiles no pretendían realizar ningún registro sino que iban en busca de una información muy concreta. Gordó se ha limitado a colgar este tuit en la red: "Sin comentarios. Cielo sereno".
En esa línea, el Govern sí ha reconocido que esta mañana han acudido al Palacio de la Generalitat cinco agentes de paisano que han reclamado dos documentos de la época en que Germà Gordó era secretario del Gobierno catalán entre 2011 y 2013: el libro de visitas y la relación del soporte administrativo que tenía. La Generalitat ha asegurado que "se les dará la información que piden" pero también ha dicho que Turull "no les ha permitido entrar".
Los agentes, que han actuado por orden del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, buscan reconstruir la agenda del exconsejero de Justicia, que cuando fue requerida por el juez del Vendrell que instruye la presunta trama corrupta, fue negada por la Secretaría del Gobierno de la Generalitat. "No consta" ninguna agenda que "obre depositada en el archivo", respondió entonces la Generalitat. Ahora los agentes buscan cualquier rastro que sirva para saber las reuniones que mantuvo Gordó: correos, archivos electrónicos o cualquier otro dispositivo en el que pueda estar almacenada esa información, según fuentes policiales.
El PSC afirma que hay que llegar "hasta el fondo".
Junts pel Sí ha preferido no entrar a analizar la actuación de la Guardia Civil a diferencia de la oposición que se ha apresurado a hacer un análisis. La mayoría de portavoces han puesto de relieve y elogiado la actitud de Forcadell en contraste con la de Turull. Sin embargo, fuentes de los grupos independentistas matizan que los agentes sí que necesitaban entrar en la Cámara para acceder al correo corporativo de Gordó pero no así en el Palau donde solo han solicitado documentación escrita. En cualquier caso, han considerado el dispositivo muy aparatoso -dos de los agentes han salido con la cara tapada- para acceder tan solo a un dirección electrónica corporativa.
"Hay que llegar hasta el fondo", ha señalado el socialista Ferran Pedret en alusión al caso del 3%. El diputado ha celebrado la actitud de Forcadell lamentando que el PDeCAT haya obstaculizado, ha dicho, la investigación. El popular Santi Rodríguez ha mencionado la imagen "poco edificante" y subrayado la diferencia de actitud entre las dos instituciones. "La sombra de la corrupción de CDC es alargada y no podrá evitarla", ha abundado el ecosocialista Joan Coscubiela lamentando que Artur Mas no dé "la cara" ni asuma responsabilidades políticas.
Posteriormente, el colectivo de ocho o nueve agentes, encabezados por el fiscal anticorrupción José Grinda, han acudido a las 10.30 al Parlament con una orden judicial. "Este es un edificio sin armas", les ha comunicado el jefe de seguridad, según presenció Nació Digital, invitándoles a depositar las pistolas en la armería. Ningún policía puede circular con su arma por la Cámara. La presidenta Carme Forcadell ha permitido que accedieran a la institución y los policías han sido alojados en los despachos del Departamento de Equipamientos, Infraestructura y Seguridad, situado en la planta baja, junto a la cafetería para que pudieran realizar su trabajo. De hecho, han estado un rato tomando café antes de empezar la diligencia. Su objetivo era acceder al correo corporativo de Gordó para poder copiarlo en un disco. Los guardias civiles han permanecido en el Parlament hora y media. Dos de ellos han salido con la cara tapada. El único lugar que registra la Guardia Civil es el Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (CTTI) de la Generalitat.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) abrió en junio una investigación al diputado del PDeCAT Germà Gordó por su participación en el caso 3%, la presunta trama de pago de comisiones a Convergència a cambio de la adjudicación de obra pública. El magistrado Enric Anglada considera que hay indicios para examinar si Gordó ha cometido diversos delitos relacionados con la corrupción (tráfico de influencias, soborno, prevaricación o malversación de fondos públicos, entre otros). Uno de los argumentos que esgrimió para su imputación fue precisamente el hecho de que no se entregase una agenda de sus reuniones al juez. El diputado -exsecretario de Gobierno, exconsejero de Justicia, hombre fuerte de Convergència y persona de la máxima confianza del expresident Artur Mas- pidió a empresas adjudicatarias de la Generalitat que hicieran donaciones a la fundación CatDem (afín al partido) a cambio de adjudicaciones.
EL GOBIERNO CATALÁN NO SABE CÓMO HACER PARA TERMINAR  LA AVENTURA DONDE SE EMBARCARON CON UN PERCANCE DEL GOBIERNO CENTRAL  QUE LO CONVIERTA EN VÍCTIMAS Y SE ESTÁN DESGASTANDO ELLOS SOLOS VAN A QUEDAR MUY MAL ANTE SUS SEGUIDORES.

DERECHO A NO ATENDER EL TELFÓNO FUERA DEL TRABAJO.

Un joven habla a través de su teléfono móvil.

Primer convenio que reconoce el derecho a no atender el móvil fuera del horario laboral.


Da derecho a no atender el correo al acabar la jornada.

En Francia ya está regulado por ley y Empleo lo está estudiando.

AXA Seguros ha marcado un hito en las relaciones laborales en España. En su nuevo convenio colectivo, firmado hoy, reconoce expresamente el derecho del trabajador a la desconexión digital fuera de la jornada de trabajo. Se trata de la primera compañía que regula esta materia.
El nuevo acuerdo laboral pactado entre la dirección de la aseguradora y el sindicato mayoritario en la empresa (Comisiones Obreras) contempla que "AXA reconoce el derecho de los trabajadores a no responder a los mails o mensajes profesionales fuera de su horario de trabajo, salvo causa de fuerza mayor o circunstancias excepcionales".
También se recoge el derecho del trabajador a no atender a las llamadas en su teléfono móvil corporativo una vez que haya terminado su jornada.
"Hace ya varios años que en AXA tratamos de tomar medidas para fomentar la conciliación de la vida laboral y familiar", explican desde la entidad. "Por ejemplo, tenemos por norma no fijar ninguna reunión que vaya a terminar después de las seis de la tarde".
En Francia, donde tiene su sede la matriz del grupo asegurador, está regulado por ley el derecho a la desconexión laboral desde comienzos de año.
El consejero delegado de AXA España, Jean-Paul Rignault (en el centro), junto a representantes de la empresa y de los trabajadores.
El consejero delegado de AXA España, Jean-Paul Rignault (en el centro), junto a representantes de la empresa y de los trabajadores.

El nuevo convenio colectivo de AXA también regula el teletrabajo. "La compañía, en función de las aptitudes de trabajador, su nivel de desempeño y autonomía, y de que el puesto ocupado lo permita sin incidencia en la organización y productividad, acordará con él la frecuencia y los días para trabajar desde casa", recoge el texto del acuerdo laboral. 
El ministerio de Economía y Empleo aseguró en marzo que está estudiando fórmulas para implantar algún tipo de regulación del derecho a la desconexión digital del trabajo.
El derecho de los trabajadores a desconectar de su trabajo y a no recibir mensajes ni correos electrónicos una vez concluida su jornada laboral ya fue llevado al Congreso por En Comú Podem, formación integrada en la coalición parlamentaria de Unidos Podemos.
ESTOS SON COHETES VERANIEGOS, NO TIENE SENTIDO DEBERÍA DE SER ASI, PERO SEGÚN ESTÁ EL TREAJO EN ESPAÑA UNO TIENE QUE ESTAR DISPONIBLE LAS 24 HORAS AL DÍA, SI EXIGES DERECHOS TE ECHAN A LA CALLE Y YA ESTÁ.¿QUIÉN LO VA EXIGIR? 

miércoles, 19 de julio de 2017

Ultimas Noticias de EE.UU y el Acontecer Mundial Noticias de Hoy Julio 2...



ÚLTIMAS NOTICIAS DEL MUNDO.

Publicado el 18 jul. 2017
Las últimas noticias de EE.UU y el acontecer mundial.

VILLAR PUNTO FINAL.

La Guardia Civil conduce detenido a Ángel María Villar

Villar, punto final

La detención del presidente eterno del fútbol pone fin a treinta años de arbitrariedad y corruptelas

La detención del presidente de la Federación Española de Fútbol (RFEF), Ángel María Villar, y de su vicepresidente económico, Juan Padrón, debe ser el primer paso para una reforma y regeneración completa de las instituciones del fútbol. Villar, 29 años al frente de la federación, tendrá que responder por graves acusaciones de corrupción entre particulares —presuntamente para favorecer los intereses económicos de su hijo Gorka Villar y el despacho Sports and Advisers, entre otras finalidades—, administración desleal, apropiación indebida y posible alzamiento de bienes. Casi 30 años de poder absoluto son una invitación a la corruptela generalizada.
NUNCA HAY QUE DESESESPERAR ,EL FÚTBOL ES ASI DESDE QUE SE CONVIRTIÓ EN UN GRAN MERCADO DE INTERESES.

 



Villar tejió una maraña clientelar en la que los votos de las federaciosupuestamente se compraban con dinero de las arcas federativas (nutridas en parte con dinero público) y favores cruzados. La federación de la última década no ha justificado las cuentas, no ha explicado las subvenciones y ha mantenido en la sombra las retribuciones. Villar fue un colaborador estrecho de los altos cargos de la FIFA detenidos por un escándalo de comisiones que acabaron con la carrera de Blatter; y un hombre de confianza de Platini, el presidente de la UEFA, bajo sospecha de cobro de retribuciones fraudulentas. Y, desde su convicción de disponer de poder absoluto, se enfrentó sin miramientos con las autoridades deportivas.
Para Villar, el presidente eterno, este es el final. Que debía haberse producido antes; hubiera ahorrado al fútbol español, brillante en su vertiente competitiva, la vergüenza de ver a su responsable máximo detenido por la Guardia Civil. Es el momento de sacar las lecciones debidas que ofrece la larga noche de Villar. La primera es que debe limitarse por ley el número de mandatos presidenciales; y que el ejercicio de poder en la federación debe someterse a un escrutinio riguroso año tras año. Algo que hasta ahora no se ha hecho.
SOY FUTBOLERO COMO LA MAYORIA DE LOS ESPAÑOLES, PERO ME GUSTA EL FÚTBOL COMO DEPORTE NO COMO MERCATILISMO Y NEGOCIO..NO ME GUSTAN LOS DIOSES QUE SE CREAN NI QUE SIRVA COMO OPIO PARA EL PUEBLO  PARA QUE NO SE OCUPE DE LO QUE SI LE ATAÑE.

LOS EXPERTPOS CONSIDERAN QUE LO MEJOR ES APLICAR EL ARTÍCULO 155 A CATALUÑA.

Agentes de los Mossos de Escuadra, de ronda por la Plaza Catalunya de Barcelona

Expertos constitucionalistas optan por el artículo 155 para el control de los Mossos.


La ley impide expresamente a los agentes de la policía catalana acogerse a la obediencia debida.

El artículo 155 de la Constitución se configura, según expertos constitucionalistas consultados por este periódico, como la única vía ordinaria, al margen del estado de excepción, para que el Gobierno pueda tomar el control de los Mossos d'Esquadra en caso de que la policía autonómica catalana colabore con los planes secesionistas del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont. La ley autonómica de 1994 que creó a los Mossos señala que “en ningún caso” la “obediencia debida” ampara actos de los agentes contra la Constitución.
El nombramiento de Pere Soler, un independentista acérrimo, como nuevo jefe político de los Mossos d’Esquadra ha puesto en cuestión la neutralidad y la imparcialidad de la policía autonómica catalana ante el referéndum ilegal previsto por la Generalitat para el 1 de octubre. “No lo podrán evitar”, escribió en Twitter el pasado 4 de julio cuando el president Carles Puigdemont presentó en el Teatre Nacional de Catalunya el texto –todavía no registrado oficialmente- de la Ley del Referéndum. El historial en la red social de este abogado convergente de Terrassa (Barcelona) abunda en referencias despectivas a España, a la que tacha de “país de pandereta” y los españoles: “me dan pena”, escribió en octubre de 2016.
La aceleración del proceso secesionista -con la remodelación del Ejecutivo de Puigdemont y el reforzamiento de Oriol Junqueras para llevar a cabo el pretendido referéndum de autodeterminación- ha reabierto el debate sobre las medidas legales con que cuenta el Gobierno español para evitarlo. Casi todos los escenarios contemplados por políticos y expertos en Derecho plantean la posibilidad de que, en un momento u otro, la Administración central deba asumir el mando de los Mossos si la Generalitat insiste en desobedecer las sentencias del Tribunal Constitucional que prohíben la consulta.
Los posibles mecanismos que tiene el Gobierno, según las fuentes consultadas, son el recurso al artículo 155 de la Constitución y, ya en casos mucho más extremos, los estados de excepción y sitio del artículo 116. Otras fuentes apuntan, sin mucho convencimiento, a la aplicación de la Ley de Seguridad Ciudadana, aprobada en 2015. Cualquiera de ellos sería inédito en 40 años de democracia y los tres implican un evidente riesgo político.
El artículo 155, que faculta al Estado a adoptar las “medidas necesarias” para obligar a una comunidad autónoma a cumplir de manera forzosa con la Constitución y las leyes, y permite al Gobierno “dar instrucciones” a “todas las autoridades” autonómicas para ello, no ha sido invocado públicamente nunca por el Ejecutivo. El Gobierno, a través de sus ministros prefiere insistir en que “no habrá referéndum” y que usará “todas las medidas legales” a su alcance contra el secesionismo, sin especificar cuáles.
El artículo 155, pese a su alcance indeterminado –menos la acción de las Fuerzas Armadas, según los expertos lo permite todo- tiene una puesta en marcha compleja: requiere una notificación al presidente del comunidad rebelde, en la que se especifiquen qué incumplimientos se observan y qué medidas se le exige que ponga en marcha para paliarlos. También necesita de la aprobación por mayoría absoluta del Senado.
Roberto Blanco, catadrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Santiago, considera que en caso de que la Generalitat siga adelante con su plan secesionista y convierta a los Mossos en una “pieza estratégica” se estaría en el “caso típico” de aplicación del 155. Este pasaría por rescatar la competencia autonómica de policía y poner a los Mossos bajo la dependencia orgánica del ministro del Interior, todo ello durante el tiempo estrictamente necesario.
El catedrático de Constitucional de la Universidad del País Vasco Eduardo Vírgala apunta que la declaración del estado de excepción del artículo 116, y regulado por una ley orgánica de 1981, faculta al Gobierno a asumir el mando de las policías autonómicas. Este estado excepcional, en el que queda suspendida la vigencia de algunos derechos fundamentales, está previsto para graves alteraciones institucionales, de orden público y de servicios esenciales cuyo restablecimiento no es posible por vías ordinarias. “Desde luego esta situación no se da en este momento”, afirma Vírgala.
Ambos juristas rechazan la posibilidad, apuntada en algunos círculos, de que la Ley de Seguridad Nacional, de septiembre de 2015, permita al Gobierno despojar a la Generalitat –siquiera temporalmente- de la competencia sobre los Mossos. Esta normativa, pese a su indeterminación, está concebida para hacer frente a ataques terroristas y exteriores, como ciberataques, y para garantizar los servicios esenciales el suministro de recursos energéticos, agua y alimentación, medicamentos y productos sanitarios. “Deducir que el Gobierno declare una situación de seguridad nacional y que convierta la labor de coordinación en el mando de una policía autonómica me parece una interpretación muy forzada”, señala Vírgala.
En cualquier caso, a estos extremos solo se llegará en el caso de que, pese a lo que pueda ordenar Pere Soler, los mossos decidan desobedecer las sentencias del Tribunal Constitucional. La ley autonómica 10/1994, que regula la creación del cuerpo, reconoce su carácter jerárquico, pero señala expresamente que “en ningún caso la obediencia debida podrá amparar órdenes que entrañen la ejecución de actos que manifiestamente constituyan delito o sean contrarios a la Constitución o a las leyes”. Los Mossos, como policía integral de Cataluña, tienen funciones de policía judicial, lo que les sitúa a las órdenes de los jueces y los fiscales
La norma recoge que los mossos, además de cumplir la ley, actuarán “con absoluta neutralidad política e imparcialidad”. El incumplimiento del deber de fidelidad a la Constitución o al Estatuto de Autonomía para Cataluña está considerado como una falta muy grave que puede acarrear la separación del servicio.
TENGO LA SENSACIÓN DE QUE HAY MUCHA GENTE SUFRIENDO MUCHO POR LA SITUACIÓN CATALANA Y SOBRE TODO LOS QUE SE SIENTEN ESPAÑOLES QUE VIVEN ALLI.