Páginas vistas en total

Follow by Email

EL VIDEO.

Loading...

sábado, 31 de diciembre de 2011

CUANDO VEAS LAS BARBAS DE TU VECINO PELAR ECHA LAS TUYAS A REMOJAR



Récord de 'sin techo' en Grecia: "Ahora proceden de la clase media´.

Medio millón de personas han perdido su empleo desde mediados de 2010 en Grecia.Para miles, esto ha supuesto un cambio radical en sus vidas, hasta el punto de perderlo todo.El número de 'sin techo' en Grecia ha aumentado un 25% en un año.
Georgios Markuris, un informático que trabaja en la Universidad de Atenas, nunca pensó que iba a llegar a ser uno de 20.000 griegos a los que la crisis ha privado de un hogar. Markukis, que también actuó como músico e incluso viajó a Latinoamérica para aprender música local, junto al conocido grupo boliviano Los Kjarkas, relata como llegó a esta situación de pobreza.
"Perdí mi trabajo y entré en una profunda depresión. Me convertí en otra persona. Perdí a mis amigos y mi familia. Hace tres meses, me encontré en la calle, sin hogar", explica.
Desde que estalló la crisis de la deuda a mediados de 2010 y Grecia fue objeto de un plan de rescate de la UE y el FMI, a cambio de duras medidas de austeridad, cerca de medio millón de personas han perdido su empleo, decenas de miles de negocios han cerrado y el número de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza ha aumentado drásticamente.
Pero uno de los rostros más duros de esta crisis es el de las personas sin hogar, un fenómeno antaño casi desconocido en Grecia pero que ahora es muy común en la capital.
En el último año, el número de personas 'sin techo' ha aumentado un 25% y la mayoría tienen "un perfil totalmente distinto" al de antes, explica Olga Theodorikaku, coordinadora de la asociación humanitaria "Klimaka".
"Proceden de la clase media. Hasta hace poco tenían un trabajo y una casa. Él único factor que los ha convertido en 'sin techo' ha sido el desempleo", dice. Markuris reconoce que él es un "afortunado", ya que ha encontrado alojamiento en el centro de "Klimaka", pero en todo el país solo existen 300 plazas, es decir, una para cada 67 personas sin hogar.
El problema tiene que ver, dice Spyros Psijas, exrrepresentante griego en la Federación Europea de Asociaciones de Ayuda a los 'Sin Techo', con que Grecia no reconoce a las personas sin hogar como un grupo en riesgo de exclusión social, lo que impide que existan políticas adecuadas para luchar contra el problema.
"Grecia carece de un verdadero Estado del Bienestar. Los parados reciben una ayuda de desempleo durante un año, pero después se quedan sin nada. Los trabajadores autónomos ni siquiera tienen derecho al paro", explica Panos Tsakloglu, profesor de la Universidad de Economía y Negocios de Atenas.
"Hasta ahora era la familia la que evitaba que esta gente cayese en la pobreza. Pero ahora también esto está fallando", añade.
La ONG Médicos del Mundo (MdM) dispone de cuatro centros en Grecia, y hasta el año pasado, parecía impensable que los paquetes que distribuye fuesen recibidos por la población local de un país que, desde 1981, forma parte de la Unión Europea, una de las regiones más prósperas del planeta. Pero ya no es así: si hace un año sólo el 7% de los atendidos por MdM era griegos, ahora son más el 30%.
"Cuando una persona pierde su empleo en Grecia debe comenzar a pagar por los servicios médicos. Quizás se piense que el precio no es alto (5 euros por visita médica) pero si las familias dependen incluso de la caridad para comer, es mucho dinero", cuenta Nikitas Kanakis, presidente de MdM Grecia.
Sólo en Atenas, las organizaciones de caridad reparten unas 20.000 comidas diarias. Uno de esos lugares es el centro KYADA.
Unas 2.000 personas se agolpan en la fila, donde es fácil reconocer a los nuevos pobres. Sus ropas denotan su hasta hace poco pertenencia a la clase media y es patente que no se sienten cómodos en esas filas. La comida (un plato de guisantes junto a una rebanada de pan) se termina rápido y los que se han quedado sin comer avanzan con gesto resignado y se conforman con una bebida.
Psijas se queja de que el Estado está teniendo que ser reemplazado por las ONG: "Creo que los políticos no se dan cuenta de lo que se nos viene encima".
Theodorikaku considera que los nuevos sin techo son "fácilmente reintegrables" en la sociedad, puesto que son personas cualificadas y en edad productiva, pero sólo si se actúa y se les ayuda.
"Si pasan más de un año en la calle, se acostumbran a ello y piensan que no hay ninguna salida. Entonces las posibilidades de que puedan volver a una situación normal son muy escasas", alerta.
El marinero Yorgos es uno de ellos. Hasta hace dos décadas trabajaba en la poderosa flota comercial griega. "Viajábamos por el Mediterráneo. España me gustaba mucho: Tarragona, Algeciras, Pasajes", recuerda. Pero desde hace años vive en la calle, a merced de la intemperie, las drogas, la miseria. Da una calada a su pipa de heroína y se sumerge en el pesado y placentero sueño de sus recuerdos, tratando de olvidar lo que le rodea. Tarragona. Algeciras. Pasajes...






viernes, 30 de diciembre de 2011

DE LA PESETA AL EURO-NUESTRA RUINA



La cesta de la compra es el 48% más cara con el euro, pero el salario sólo el 14% más alto.                                   

Cuando entramos en Europa todos pensábmos que nuestro nivel de vida iba a subir y no lo hizo sino que nos empobrecimos más seguimos cobrando las mismas pesetas transformadas en unos pocos euros y el periódico pasó a costar el euro, lo que antes eran 100 pts ahora costaba 166 pts y el café de 80 o 90 pts a 1 euro y todo asi; nos subió al vida un 66% casi de golpe,en una palabra somos más pobres y aún lo seremos más pienso sinceramene que los ciudadanos hemos cambiado las orejas por el rabo lo que si parecen que  mejoraron son los grandes empresarios y monoplios,los demás paganinis.

La moneda europea eleva los precios el 31,6%, según la OCU - El combustible cuesta el 82% más que hace una década.
El euro ha disparado los precios, mientras que los salarios han subido mucho menos. Un informe de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha certificado una impresión generalizada entre los consumidores, pero que no se había trasladado a cifras. Según el estudio, desde que el euro sustituyó a la peseta hace diez años, los salarios se han incrementado casi un 14%, mientras que la cesta de la compra lo ha hecho un 48% y el IPC, un 31,6%. La patata es el alimento que más se encareció en la última década, un 116%, y el pan, un 85%. Sólo la tecnología (televisiones, videocámaras, electrodomésticos...) es más barata.

La OCU explica en su informe que los precios subieron con el euro desde el mismo instante en que desapareció la peseta. Así, entre septiembre de 2001 y enero de 2002 se comprobó que, por ejemplo, el precio del pan subió el 24%; que los billetes de autobús y de metro se encarecieron un 6% en sólo cuatro meses, y las entradas al cine costaban una media del 9% más. Y es que, según la OCU, tras la comparativa realizada con los denominados «termómetros de precios» se comprobó que «ni los comercios ni las administraciones públicas cumplieron su promesa de convertir precios sin trampas».

Esto ocurrió al inicio de la introducción del euro, y los españoles, que tuvieron que rascarse mucho el bolsillo en poco tiempo, empezaron a renegar del euro pese a que «los García», la familia que protagonizaba la campaña de introducción de la nueva moneda, insistía en los medios de comunicación con la frase «el euro es fenomenal».

Con el paso del tiempo, la situación no sólo no cambió, sino que se agudizó. Y ahora, cuando el euro cumple una década, la OCU ha comprobado que la alimentación es un 48 por ciento más cara, al pasar de 765.378 pesetas al año en 2001 (que son unos 4.600 euros de ahora) a 6.800 euros anuales, según el último estudio realizado por esta organización el pasado mes de abril.

La vivienda de nueva construcción subió el 66%, y hasta el 78% en el caso de los pisos de segunda mano. El precio del combustible se ha disparado, con un encarecimiento del 82%, arrastrando el de los autobuses, que ha subido casi el 50%.

Sin embargo, los salarios no han subido, ni de lejos, en la misma proporción. La OCU recoge los datos del Instituto Nacional de Estadística correspondientes a 2002, cuando el sueldo medio en España era de 19.802 euros brutos al año. En 2009 -última encuesta publicada- había subido a 22.511 euros brutos anuales, el 13,9% más. Otro dato que revela la OCU es que el IPC subió entre 2002 y 2011 el 31,6%. Es decir, que en realidad no hay correspondencia con la subida salarial, porque entonces el sueldo medio estaría en 3.600 euros brutos al año.







jueves, 29 de diciembre de 2011

UN BAR DE SIESTAS EN PARÍS

París estrena su primer 'bar de siestas' en el centro de la ciudad


El "Zen Bar de Siestas", un pequeño establecimiento situado en una elegante galería comercial del centro de París, se ha convertido en el primer local de Francia en el que los clientes pueden pagan por dormir y relajarse unos minutos.

Uno de los fundadores del negocio, Christophe Chansavang, explicó este jueves que se trata de una práctica que "no es muy común en Francia", pero que pretende "hacer evolucionar la mentalidad poco a poco". "En Francia es un tema un poco tabú, por eso la gente viene aquí a descansar un rato sin que se entere nadie en la oficina", agregó Chansavang, de 31 años

El local, situado en el Passage Choiseul, cuenta con seis cabinas de siesta, tres de ellas equipadas con sillones automáticos de masaje encargados a medida que cuestan "varios miles de dólares" y otras tres con camas en las que recostarse o someterse a un masaje shiatsu. Los clientes, más mujeres que hombres, son esencialmente profesionales que trabajan en una zona de oficinas y que acuden al "bar de siestas" sin cita previa.Allí, por 12 euros (unos 15,4 dólares), se puede disfrutar de una "microsiesta" de 15 minutos. Las tarifas aumentan progresivamente hasta los 27 euros (35 dólares) por una "siesta real" de 45 minutos, aunque se pueden suscribir abonos que reducen la cuantía. Además de tomar un té, los usuarios pueden también disfrutar de una sesión de pedicura orgánica practicada por peces o comprar diferentes productos relacionados con la cosmética o la relajación.

"Hay conceptos que se acercan al nuestro, pero como este no hay ninguno en Francia", explicó el fundador, que alabó las virtudes de echar una cabezada a mitad de jornada porque facilita la "recuperación física y muscular" y también "la intelectual, ya que mejora la memoria y la creatividad", dijo.
Aunque Chansavang ha viajado a destinos turísticos como Barcelona, Mallorca o Ibiza y habla un poco de español, la inspiración de su "bar de siestas" viene de Asia, comentó. Abierto este local desde el pasado septiembre, los dueños reflexionan ahora sobre la posibilidad de abrir otros centros en el distrito de negocios de La Défense, a las afueras de París, o en otras ciudades de Francia como Lyon (este), Lille (norte) o Montpellier (sur).



miércoles, 28 de diciembre de 2011

LA MÁS-CARA DE LA CASA REAL



Los gastos de la casa real que pagan Presidencia, Defensa, Interior, Hacienda y Exteriores.

Los Presupuestos Generales del Estado destinaron una asignación global a la casa del rey de 8,43 millones de euros para 2011.Dentro de estas cuentas no se incluyen partidas como viajes al exterior, seguridad o los vehículos oficiales y sus conductores, entre otras cosas.Cinco ministerios, incluyendo Patrimonio Nacional, sufragan estos gastos.La Corona revela que el sueldo anual del rey es de 292.752

En los 8,43 millones de euros que los Presupuestos Generales del Estado destinan a la Corona no se incluyen los gastos de seguridad, de los viajes al exterior, del parque móvil y de personal funcionario, entre otros. Todo eso se lo reparten varios ministerios, aunque no todos detallan cuánto dinero destinan a esos fines. Del presupuesto para 2011 de Defensa, Economía y Hacienda e Interior no es posible extraer datos concretos en este sentido, aunque sí sabemos que estos tres departamentos y Patrimonio Nacional pagan el sueldo a 369 trabajadores de la casa del rey. Los complementos de estos salarios y el pago de las horas extraordinarias sí están contemplados en el presupuesto de la casa real, en el apartado "incentivos al rendimiento". Estos son los gastos, por ministerios, de los que no se ocupa la casa del rey: - DEFENSA. Tiene personal en el Cuarto Militar de la casa del rey, que lleva a cabo "la preparación de las actividades militares de los miembros de la familia real y mantiene las relaciones de carácter militar con las autoridades del Ministerio de Defensa". Este Cuarto está dirigido por un oficial general, que cobra el mismo sueldo que un subsecretario de Estado (unos 61.000 euros) y es el único al que paga la casa del rey; a este jefe le ayudan un gabinete, un asesor jurídico y un interventor. Además, el Cuarto se complementa con los ayudantes de campo del rey (cuatro del Ejército de Tierra, dos de la Armada, dos del Ejército del Aire y uno del Cuerpo de la Guardia Civil); los ayudantes de campo del príncipe (uno del Ejército de Tierra, uno de la Armada, uno del Ejército del Aire y uno del Cuerpo de la Guardia Civil); y la guardia real. De la guardia real depende también el personal sanitario -médicos y enfermeras- que hay en la casa real y que atienden tanto a la familia como a los trabajadores. Suelen participar en los viajes de la familia real. De todo este gasto de personal no hay una cifra concreta. - INTERIOR. Es responsable de la Jefatura y las Fuerzas de Seguridad del Estado dentro de la Secretaría General de la casa del rey, que se ocupan de la seguridad inmediata de la familia real. No se sabe cuánto dinero cuestan. - ECONOMÍA y HACIENDA. Corre con lo gastos del parque móvil (vehículos oficiales y conductores), que incluye en su presupuesto para el Parque Móvil del Estado. Tampoco se ha hecho pública la cantidad concreta de esta partida, aunque sí se sabe que en la casa real trabajan 71 conductores. - EXTERIORES. Para este año presupuestó 15 viajes de la casa real por un valor de 415.050 euros. En la web de la casa del rey consta que la familia real ha realizado, hasta el 28 de diciembre de 2011, 11 viajes en total: dos de los reyes a la Confederación Suiza y San Petesburgo; dos del rey a Génova y Kuwait; dos de los Príncipes de Asturias a Chile e Israel, Territorios Palestinos y Jordania; y tres del Príncipe a Argentina, Perú y Brasil. También para 2010, Exteriores presupuestó 15 viajes -por un valor de 415.040 euros-, y todos llegaron a realizarse; esta partida, por tanto, se ha mantenido prácticamente invariable en el último año. - PRESIDENCIA. Se ocupa de varias partidas de la casa real, entre ellas, el sueldo de los 139 funcionarios que forman parte de la secretaría general de la casa del rey. También paga cenas de gala o recepciones. De este ministerio depende Patrimonio Nacional, que se ocupa del mantenimiento del Palacio de la Zarzuela y los demás Reales Sitios, que son propiedad del Estado. El Ministerio destina 121.055.550 euros a la administración de todo el Patrimonio Histórico Nacional. Si entramos en cifras más concretas, presupuestó para 2011 19.769.410 euros para el mantenimiento, conservación y rehabilitación arquitectónica de Palacios, Monasterios y edificios. Los palacios reales que entran dentro de esta partida son siete.Al cuidado de parques, jardines y montes destinó 14.447.590 euros. Ochenta personas se dedican al mantenimiento de la casa real, entre ellos jardineros, personal de limpieza y ayudantes. Patrimonio Nacional también paga la luz y el gas de la residencia de los reyes. Al apartado de Servicios a la Corona y actos de Estado destina 10.015.490 euros. Dentro de él, presupuestó para 2011 siete recepciones del rey, cinco audiencias civiles y diez militares del rey, siete presentaciones de Cartas Credenciales, siete visitas de Estado, siete cenas de gala, 20 actos al servicio de la Corona y la familia real y otros 35 actos sin especificar. Dentro del apartado de Apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado se encuentran esos 139 funcionarios mencionados al principio. En total, la partida suma 6.203.070 euros.

¡PÍDELE CUENTAS AL REY¡



¿TRANSPARECIA DE CUENTAS EN LA CASA REAL?

¿Acaso debe el pueblo congratularse por el gesto bondadoso del Rey? ¿No gasta dinero público, no tenemos que saber en que se gastan los dineros públicos? ¿Había que llegar hasta el extremo de que ocurriera un desfalco de dinero público por el yerno del Rey para maquillar unas cuentas ante el pueblo? ¿No debería de haber tenido el gesto hace unos 35 años cuando fue nombrado Rey? ¿Qué es lo que aplauden los partidos políticos excepto IU, su bonhomía? ¿Acaso piensa la Casa Real y sus señorías que el pueblo es tonto de baba? ¿Para qué la comparan con otras monarquías europeas diciendo que es la mas austera, metiéndonoslo por los ojos y oídos los medios de comunicación un día si y otro también? ¿A qué oscuro plan obedecen? ¿Acaso no les va bien a todos con el sistema político actual?

Como pueden ver estas son mis preguntas y son porque lo de los 8.5 millones de euros es una cantidad maquillada, ya que esa cantidad es la que recibe le Rey para sus gastos domésticos y de familia. Los gastos de vivienda, mantenimiento, luz, agua, jardinería, vigilancia, protección y transporte es un capitulo que pagan los distintos ministerios y eso sube bastante más de otros 8,5 millones, si habláramos de unos 20 millones de euros estaríamos mucho mas cerca de la verdad, pues sólo el capitulo de protección y escoltas de todos los miembros reales durante 24 horas es de vértigo. ¿Quién se pone los sueldos del Rey, de Felipe, los gastos de los actos públicos de familia?, el Rey ¿Quien lo fiscaliza?, un empleado del Rey, el secretario. ¿Acaso va morder el siervo la mano de su Señor?

Quiero decir que para salir del paso se pueden hacer las cuentas que se quieran, tan sólo se habló de sueldos 1 millón, pero no del resto 7,5 millones, ¿a esto se le puede llamar transparencia? Sencillamente no. Es una bofetada al sentido común y lo que más me preocupa es ver unas Cámaras Parlamentarias aplaudiendo la transparencia, por eso siento que España esta viviendo los peores momentos de su democracia y sin posibilidad de enmienda con dinámica suicida en crescendo.

Que es necesario el Rey no digo que no, pues La Corona es el símbolo de unidad nacional, apoyado por una Constitución que tiene numerosos achaques y que debería de pasar por el quirófano. Pero tanto La Monarquía como La Constitución deberían de recibir un voto de confianza del pueblo para emendar algunas anomalías y cuanto antes mejor, porque me temo que los acontecimientos se van ir agravando cada día más, el pueblo desconfía de todo y de todos. La calle calla pero en sus rostros se ve el sufrimiento, mascando las tragedias de muchas familias mientras nuestros dirigentes disfrutan de un banquete pantagruélico sin fin, ni enmienda.

José Ángel Miyares Valle

martes, 27 de diciembre de 2011

DE HERENCIA HISTÓRICA A HISTÉRICA

Cola en la embajada española en Buenos Aires. | Efe
Cola en la embajada española de Buenos Aires.

DE MEMORIA HISTORICA A HISTERICA.
Esta ley promulgada por el gobierno socialista ha creado un problema a la hora de reconocer la españolidad en las distintas embajadas de hispanoamericanas. Más de 500.000 descendientes de españoles quieren adquirir la doble nacionalidad de lo cuales 200.000 ya la poseen.
Este martes 27 de diciembre finaliza el plazo por el cual, y en virtud de la Ley de Memoria Histórica, "quienes perdieron o tuvieron que renunciar a la nacionalidad española como consecuencia del exilio", según reza el texto normativo, entre 1936 y 1955 por motivos políticos tras la Guerra Civil (1936-1939), podrían optar a conseguir la nacionalidad española algo que también afectaba a sus descendientes.
Así, miles de personas en toda América han acudido a consulados y embajadas para presentar la documentación. El período para pedir la nacionalidad se abrió el 27 de diciembre de 2008 y, ante el elevado número de solicitudes, el Gobierno español acordó en 2010 prorrogar hasta el 27 de diciembre de este año el plazo.
A fecha del pasado 31 de agosto, se había concedido la nacionalidad a 213.787 personas y se habían presentado un total de 378.862 solicitudes, según datos del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación. Aunque la proximidad del plazo ha intensificado el goteo de personas.

Apurando en México
Cientos de mexicanos apuraron al último día del plazo para acudir al Consulado de España y acogerse a este derecho. La cónsul general adjunta de España en México, María Palacios, señaló que desde que el 27 de diciembre de 2008 se abriera el plazo se han recibido 37.000 solicitudes. "La proporción de denegación es baja, así que se espera que el número final de nacionalidades otorgadas se parezca a ese", indicó Palacios.

Críticas desde Argentina
Solo en Argentina, unas 100.000 personas gestionaron la ciudadanía durante estos tres años. Pero este martes, las crónicas narran colas de hasta 150 metros para inscribirse en las últimas horas. Una falta de previsión que, no obstante, ha motivado críticas por parte de algunas asociaciones de descendientes de emigrantes españoles, que se han quejado de que las leyes migratorias españolas siguen siendo "discriminatorias" y Moncloa no ha facilitado las tramitaciones al excluir la posibilidad de llevarlas a cabo por medio de Internet, en especial en países extensos como Argentina.
España tiene cinco consulados en otras tantas grandes ciudades de Argentina, cuyo territorio suma casi 3,8 millones de kilómetros cuadrados de extensión, por lo que se considera que muchos nietos de españoles no han podido adherirse a la ley por falta de recursos para viajar para hacer las tramitaciones del caso.

En Venezuela, proceso 'casi perfecto'
En Venezuela, han sido unos 15.000 los solicitantes, en un proceso que fuentes diplomáticas calificaron como "casi perfecto". El cónsul general de España en Venezuela, Aníbal Jiménez, dijo que son "unos 15.000 inscritos", a quienes se les ha dado su partida de nacimiento como españoles.
Además, confirmó que han recibido otros 1.500 expedientes adicionales que fueron aceptados, pero que están pendientes de "subsanación", lo que significa que corresponden a personas que deben presentar documentos adicionales y que se ha otorgado una prórroga hasta el 23 de julio para completar la documentación de otros 100.

Miami, 'puertas abiertas'
En EEUU, ha sido en Miami donde más personas se han acogido a la Ley de Memoria Histórica. Unas 20.000 han presentado la documentación en el Consulado. "Datos concretos no tenemos, pero nuestros cálculos son que las peticiones podrían estar en torno a las 20.000", dijo Javier Pagalday, cónsul adjunto, quien resaltó las enormes colas que se han registrado en los últimos días a la entrada de las oficinas del Consulado de España en esta ciudad.

Los 'cubañoles'
En Cuba también se ha vivido un notable movimiento en las oficinas consulares. Al cierre del plazo, más de 66.000 personas han conseguido el pasaporte español aunque aún tendrán que tramitarse más de 100.000 solicitudes que tienen que ser examinadas.
Teniendo en cuenta que el porcentaje de denegaciones está en torno al 4%, el número de nuevos españoles en Cuba será de entre 180.000 y 190.000 (cerca del 1,7% de la población de la isla) cuando finalice todo el proceso, según estima el cónsul general de España en La Habana, Tomás Rodríguez-Pantoja. Antes de la entrada en vigor de la Ley, la colonia española en Cuba era de unas 28.000 personas.

Nuevos 'hijos' de España
De las 378.862 peticiones presentadas hasta final de agosto, unas 348.000 son de hijos de exiliados (92%) y más de 24.000 de nietos. El resto -unas 6.000- son de descendientes de primer grado de exiliados nacidos en España que pudieron ya optar a la nacionalidad tras la reforma del Código Civil de 2002.
Para aspirar a la nacionalidad, los interesados han tenido que aportar algún justificante que acredite la condición de exiliado de su abuelo o abuela. Son válidos los resguardos de haber recibido alguna prestación por exilio o el certificado de las oficinas de refugiados de Naciones Unidas o de los países de acogida que asistieron a los españoles y a sus familias que huyeron. También se han aceptado informes expedidos por partidos políticos o sindicatos que cuenten con archivos de exiliados reconocidos por las autoridades españolas.

OPINIÓN PERSONAL
Y me pregunto ¿qué les podremos dar, aparte de nuestro cariño y solidaridad, estando como está las cosas aquí en España con 4, más bien 5 millones de parados? Los que vengan esperando mejor vida van encontrarse con un engaño, hasta hace poco eran tratados mejor que a los españoles paganos de impuestos pero ahora hay muy paco para nadie, mas el lío está montado. Ya veremos como se sale de esta “herencia histórica o histérica” no se lo que digo, perdonen la confusión de al terminología. Todos tienen mi apoyo pero en realidad en España no hay vacas gordas, si no más bien flacas y ahora pintan bastos para casi todos.

José Ángel Miyares Valle

HASTA LAS RATAS NOTAN LA CRISIS


Es tiempo de resúmenes para describir y calificar el año a punto de acabar. En la radio se citan los grandes acontecimientos políticos y económicos, las tragedias naturales más sobrecogedoras, las gestas deportivas, los crímenes que nos conmovieron, la creciente corrupción, los noviazgos y las bodas de los famosos… y en esa pedrea resulta que encontraremos en cierto modo reproducidos muchos de los años anteriores porque la vida es una rutinaria sucesión de hechos y figuras. No se habla mucho de lo que ha ocurrido dentro de nosotros, y yo creo que el gran acontecimiento del año es el redescubrimiento de que a la sociedad le urge un replanteamiento ético que sea al menos suficiente para tener un conocimiento preciso de cuál es la situación moral en la que nos encontramos en un momento de nuestras vidas en el que la crisis económica nos ha abierto los ojos sobre el hecho de que hemos iniciado un viaje de retorno hacia un angustioso tiempo de supervivencia que creíamos superado. Ya no se trata de que seamos aquel país próspero y feliz en el que había cola para reservar mesa en el restaurante, sino una sociedad atónita, escéptica y empobrecida en la que por primera vez para muchas personas ser joven es una desgracia, y morir, un alivio. Con las cifras en la mano, los sociólogos se han dado cuenta de algo que los españoles ya sabíamos por propia experiencia: que la vida de los ciudadanos se ha empobrecido hasta límites que parecían impensables. Pero no es necesario un muestreo científico para darse cuenta del descalabro.El euro en estos 10 años de vida nos ha traido un encarecimiento de la vida del 34% frente a una revalorización de los suledos del 14%.  Cualquiera que recorra las calles se dará cuenta de que el grado de escasez es tan preocupante, que incluso nos estamos quedando sin basura. Puede que no sea muy científico, pero creo que nada hay tan grave para un país como quedarse al mismo tiempo sin dignidad, sin conciencia y sin ratas.

lunes, 26 de diciembre de 2011

¿UNA MONARQUÍA DEVALUADA?

Hallado en la basura un centenar de fotos antiguas de la Monarquía.

El escritor y fotógrafo vasco Willy Uribe las ha encontrado en una caja de zapatos en Getxo (Vizcaya)
El escritor y fotógrafo Willy Uribe (Bilbao, 1965) ha encontrado en una caja de zapatos tirada en la basura un centenar de viejas fotografías originales de la Monarquía española. En ellas, María Cristina de Habsburgo-Lorena posa con sus hijos; Alfonso XIII visita San Sebastián con su familia; Victoria Eugenia de Battenberg aparece con sus hijos Alfonso y Jaime; y Juan de Borbón se casa en Roma.
Este descubrimiento singular lo ha dado a conocer 'www.sigueleyendo.es', donde pueden verse algunas de estas instantáneas. Según ha explicado este lunes Uribe, en declaraciones a Europa Press, encontró estas fotos en Getxo (Vizcaya), en un contenedor azul, junto a varios libros de temática religiosa y algunas cartas personales, que el escritor no quiso recoger. "Enseguida vi que se trataba de Alfonso XIII, pensé que era algo histórico", ha dicho.
Muchas de estas fotografías estaban acompañadas de sellos, de Madrid, Bilbao y San Sebastián, por lo que estarían destinadas, seguramente, a la venta. Además, algunas de ellas "son muy buenas" y posiblemente sean copia del negativo original, ya que tienen una gran calidad, en palabras de Uribe.
"Quiero investigar un poco más acerca de estas fotografías, porque cada una tiene su historia", afirma. Entre ellas, se encuentran varias instantáneas sobre la boda de Juan de Borbón, en las que se esconden "muchos personajes que tienen su historia" y que le gustaría averiguar. Además, destacan las dedicadas al veraneo en San Sebastián --"las más bonitas"--; la mujer de Alfonso XIII con sus dos hijos; o el Rey Juan Carlos con sus dos hermanos, en Suiza en 1943.
LOS "TESOROS" DE LA BURGUESÍA
En cuanto a su pertenencia, Uribe afirma que desconoce quién pudo abandonarlas. Sin embargo, cuenta que lo encontró en la zona de Neguri y Las Arenas, donde hay "mucha gente que ha sido monárquica toda su vida, y quienes cambiaron con el franquismo lo hicieron por conveniencia". "Allí hay muchas casas que guardan muchos tesoros", añade.
El escritor señala en su web que esto "no tiene nada que ver con Diógenes", pero siempre le ha gustado pescar en la basura. "La comarca en la que vivo --explica-- mezcla varias clases sociales en un espacio geográfico reducido. Entre las residencias de la alta burguesía y los pisos patera no median ni quinientos metros. Algunos nadamos en la abundancia, los más renqueamos y otros entramos de lleno en la pobreza, pero todos tiramos "cosas" a la basura".
No es lo único que Uribe ha encontrado en la basura, una afición que le ha permitido hacerse con cosas realmente dispares, pero algunas, sin duda, valiosas: "La mesa sobre la que trabajo, la silla donde me siento, la mesilla del despertador, 'La Odisea' de Homero, dos tablas de surf, las 'Oeuvres Complètes' de Jacques Delille (en francés y editado en 1817), una jarra de barro, una pelliza, una caja sin abrir de bolis Bic de punta fina, una camiseta de los Rolling, un frasco de Chachel nº 5, un flexo de mesa, el 'Dictionarie de la fable' de Fr. Noel (en francés y editado en 1822), un atlas de 1885, O un tambor de hojalata, etc", señala Uribe.
UN SIGLO DE HISTORIA GRÁFICA
El escritor y fotógrafo se pregunta, como todos lo haríamos, por qué alguien puede tirar a la basura casi un siglo de historia gráfica. "¿Tal vez porque tiene que ver con la monarquía?, ¿Confundió las fotografías con recortes de la prensa rosa o ni siquiera miró lo que contenía aquella caja?, ¿En qué desván ha dormido la monarquía todos estos años?", apunta.







domingo, 25 de diciembre de 2011

LA SOCIEADAD PIDE EJEMPLARIDAD A LOS POLÍTICOS

Cospedal, "de acuerdo" con el Rey al pedir ejemplaridad


Cospedal asegura que el monarca ha reflejado con "claridad y precisión" los problemas actuales de la sociedad española.
Cospedal asegura que el monarca ha reflejado con "claridad y precisión" los problemas actuales de la sociedad española.
La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha asegurado que su partido "no puede estar más de acuerdo" con las palabras pronunciadas por el Rey durante su discurso de Navidad en las que pedía ética y ejemplaridad en la actuación de los responsables públicos, y en la que subrayaba que la justicia es igual para todos.
En declaraciones a los medios de comunicación en la sede del PP, Cospedal ha destacado las palabras del monarca acerca de "la injusticia de generalizar casos particulares a todos los servidores públicos o a todos los que desempeñan una función en el ámbito privado y que, de manera mayoritaria, realizan su labor de forma ejemplar".En este sentido, ha añadido que, "una cosa son los casos concretos, tanto en la vida pública como en la privada, y otra cosa es que ello pueda menoscabar el prestigio de las instituciones".
Para Cospedal, el mensaje del Rey ha reflejado "con claridad y precisión los problemas y los retos a los que se enfrenta actualmente la sociedad española", centrando su discurso "en la crisis económica y concretamente en la creación de empleo".
En este sentido, la dirigente 'popular' ha señalado que el monarca ha reconocido "de manera clara el papel de la familia en estos tiempos de crisis y la necesidad de la cohesión social en momentos duros como los que está atravesando los españoles" y se ha unido al llamamiento realizado por el Rey de "unidad y esfuerzo de la sociedad en su conjunto y de las instituciones".
Cospedal ha recordado que, en el mensaje, el Rey "se ha referido de manera especial a los valores como la educación, el esfuerzo y la solidaridad de todos para solventar los problemas actuales".
Finalmente, la secretaria general de los 'populares' ha resumido la intervención del monarca en "cuatro valores" que, en su opinión "la mayoría de la sociedad española ya tiene": firmeza y unidad frente al terrorismo; ética y ejemplaridad en el ejercicio de la labor pública; esfuerzo conjunto de toda la sociedad ante la crisis; y responsabilidad de todos los españoles "en estos momentos tan duros".









jueves, 22 de diciembre de 2011

LOS RICOS SE HACEN MÁS RICOS CON SUS EXCENTRICIDADES

 Cobra 300.000 euros por asistir a una fiesta y va camino de convertirse en la Hilton más rica de la saga. Qui«La más rubia, la más rica y ¡sorpresa! la más lista». Así describe la edición española de la revista «Vanity Fair» a Paris Hilton, millonaria por herencia y también por obra propia. La publicación lleva a la rubia más famosa de la «high society» de Los Ángeles y analiza el por qué (o más bien, el cómo) de su éxito.Su principal proeza ha sido convertir su nombre en una marca global. Algo que le permite «cobrar 300.000 euros por ir a una fiesta y pasearse entre la gente». Méritos suficientes para ganarse el título de «billion dollar entrepreneur» que le ha otorgado una reputada revista. En «Vanity Fair» Hilton posa como se espera de ella: rodeada de brillos, oro, lujo y chihuahuas.Lo cierto es que en los últimos tiempos, Paris había pasado a un perfil más bajo, con una menor exposición a los medios. ¿Quiere Paris desaparecer el mapa? Nada más lejos de la realidad. Al menos si observamos la airada reacción de la rubia «socialite» cuando un periodista de la cadena ameridana ABC le preguntó hace un par de meses si su momento «había ya pasado».Pero al parecer el negocio de ser Paris Hilton sigue en pleno auge. Como dice la revista, Paris no es solo «la más rebelde de la saga Hilton, sino que va camino de convertirse en la más rica».

 






LOS RICOS SUFREN PERO MENOS QUE LOS POBRES

miércoles, 21 de diciembre de 2011

EL GRAN NEGOCIO DE LA BANCA



EL BCE PRESTARÁ DINERO AL 1% A TRES AÑOS A LOS BANCOS QUE ÉSTOS  LO QUE EMPLEARÁN PARA COMPRAR PRIMA DE RIESGO A 6 O 7%,  UN NEGOCIO REDONDO.
                                                                                                                                     
Los expertos descartan que el crédito inyectado a los bancos llegue a familias y empresas.

Los analistas consultados , aseguran que las entidades están tan mal que utilizarán los fondos para sanear sus balances.La compra de deuda soberana les ofrece mayor rentabilidad de la que obtienen prestando el dinero al consumidor privado.El BCE presta 489.191 millones de euros a 523 bancos de la eurozona.
El Banco Central Europeo (BCE) inundó este miércoles el mercado financiero de dinero público con 489.191 millones de euros en un intento de que los bancos de la zona euro reactiven la concesión de crédito al consumidor privado y, con ello, la economía.                                         
La entidad europea ha comunicado expresamente que este es el fin que espera que los bancos den a unos fondos que les serán prestados en condiciones preferentes (a tres años con un interés del 1%). Sin embargo, y según los expertos consultados , el dinero está muy lejos de llegar a las familias o las empresas.
Para Alfonso Novales, Catedrático de Economía de la Universidad Complutense de Madrid y profesor del departamento de Economía Cuantitativa, los bancos directamente "no van a hacer" lo que el BCE les ha pedido.
"Sus balances están que se caen y su primer objetivo es estabilizarlos. El BCE lo sabe y esto va a quedarse en una operación de saneamiento encubierta para que el estado del sistema financiero no siga empeorando. Si les dieran 50 veces más de esos 489.191 millones de euros y sacasen sus cuentas de los números rojos, empezarían a prestar al consumidor, pero no es el caso", apunta.
Luis Carlos Corchón, doctor en Economía de la Universidad Carlos III, admite que el BCE corre el riesgo de que las entidades se dediquen a "blanquear" sus números rojos, ya que están en una posición de fuerza.
"El BCE puede condicionar las futuras inyecciones a que la liquidez de hoy se convierta en préstamos mañana, pero sabe que, al final, tendrá que volver a dar dinero a los bancos para que el sistema no se vaya al traste", apunta.

¿Dónde irá el dinero?
En las condiciones actuales, subraya Alfonso Novales, la deuda soberana ofrece una rentabilidad demasiado alta como para que los bancos no tengan la tentación de invertir en ella: "Por eso España ha tenido éxito en sus últimas subasta de deudas. Los bancos obtienen dinero muy barato del BCE y compran deuda soberana que les da más beneficios".
Valentí Pich, presidente del Consejo General de Colegios de Economistas, advierte sin embargo que esta es un arma de doble filo. "Si se confirma que el dinero se invierte en comprar deuda pública, será desastroso para las empresas y las familias y provocará aún mayor desconfianza por parte de la ciudadanía" alerta.
En su opinión, los dirigentes políticos deberían dejar de poner paños calientes y decir la verdad a sus ciudadanos: "Si los bancos tienen problemas, todos tenemos problemas".
Luis Corchón recuerda que, en el caso de España, el problema no es tanto la deuda de las administraciones públicas, cuyo ratio respecto al Producto Interior Bruto es inferior al de Alemania o Francia, como la deuda privada, que puede ser "del 200% o del 300% del PIB". "La deuda pública es boyante, son las empresas y las familias las que necesitan buenos créditos. Si no los obtienen y no se reactiva el consumo, la economía seguirá en depresión, por eso es importante que el BCE controle dónde va el dinero", concluye.









lunes, 19 de diciembre de 2011

¿LA CASA REAL NO CONTROLA A SUS MIEMBROS?

Mallorca-España(foto J.A.Miyares)

Me temo que han llegado tarde las justificaciones de control de la Casa Real me parece más bien un intento de lavado de imagen.
El gobierno balear concedió a Urdangarin un contrato un día antes de que presentara su oferta.
El duque de Palma quiso organizar una cumbre de la salud en Barcelona que le hubiera reportado 5 millones de euros.Sus sociedades debían dinero a Hacienda y la Seguridad Social.El Rey fue quien puso en marcha la investigación en Noós.Las claves del mayor escándalo en la Casa Real española
Iñaki Urdangarin ganó un concurso del Gobierno balear sin haberse presentado. El Gobierno balear adjudicó el 12 de enero de 2004 al instituto Noós, el entramado del duque de Palma, un concurso de 60.000 euros para hacer el seguimiento del impacto en prensa del equipo ciclista Illes Balears. La oferta remitión desde el fax de Nóos al día siguiente, el 13 de enero, según informa El Mundo.
Por otra parte, El País publica en su edición de este lunes que Iñaki Urdangarin y su socio Diego Torres planearon la organización, en Barcelona, de una gran cumbre sobre la salud similar a los eventos que les reportaron ingresos por 5 millones de euros en Baleares y la Comunidad Valenciana. El instituto Nóos propuso a la Generalitat la posibilidad de celebrar, en 2006, una cumbre donde el eje fundamental fuese la salud. Pero el Gobierno catalán, entonces en manos del tripartito de izquierdas, desechó la propuesta.
Además de emitir presuntamente facturas falsas para engañar al fisco e incurrir en un posible desvío de capitales a países como Belice o Luxemburgo, el duque de Palma fue embargado en el año 2007 por impagos a Hacienda y la Seguridad Social.
De acuerdo con la documentación a la que ha tenido acceso elEconomista, los embargos se ejecutaron por la vía de apremio, tras la publicación de los sucesivos requerimientos de pago en el Boletín Oficial de la Provincia de Barcelona (BOP).
Tanto la Agencia Tributaria como la Seguridad Social habían intentado sin éxito previamente contactar con Urdangarín para que hiciera efectivos los pagos. Las sociedades acusadas de impago fueron Aizoon, participada también por la Infanta Cristina, y Nóos Consultoría Estratégica.





sábado, 17 de diciembre de 2011

EL HAMBRE CRECE EN ESPAÑA



La cifra de personas que recibieron atención social de Cruz Roja en 2011 ronda los dos millones. Las asistencias aumentan el 120% en tres años.
Un millón de nuevos pobres.

La fragilidad del mercado laboral durante la crisis ha disparado el número de personas que han solicitado ayuda de Cruz Roja, una situación que afecta fundamentalmente a personas mayores y a inmigrantes. Según se desprende del informe anual sobre vulnerabilidad social 2011, hecho público ayer, la institución cerrará este ejercicio con 1.897.031 asistencias, un 120% más que en 2008.
El coordinador general de Cruz Roja, Antoni Bruel, mostró su preocupación por el incremento de los «nuevos pobres» (personas con ingresos familiares inferiores a 700 euros), situación que afecta a 1.138.218 de las asistencias, un 60 por ciento del total.
La principal causa de esta realidad es el impacto del desempleo. Así, el 91,3% de las personas encuestadas se encuentra en situación de pobreza relativa. Esto provoca que el 82% no pueda hacer frente a imprevistos, el 41,9% no puede conectar la calefacción en invierno y el 24,8 no ingiere proteínas en dos días, un dato diez veces superior que la tasa del resto de la población.
Bruel destacó que la crisis ha provocado un cambio de tendencia en los últimos años y se ha pasado de una vulnerabilidad de tipo social a la económica, y el estudio lo confirma. La media de ingresos familiares se sitúa en 528 euros mensuales, pero el 80% vive con menos de 800 euros, el 35% subsiste con menos de 500 y el 15% no tiene ningún tipo de ingreso.
El coordinador general de Cruz Roja alertó de la complicada situación de los inmigrantes, que con el pinchazo de la burbuja inmobiliaria no han podido reciclarse en otros empleos y muchos de ellos han perdido la residencia. En este sentido, el 13% de los atendidos declaró que desconoce el idioma y el 50% tiene problemas de vivienda. De este porcentaje, el 11,9% no tiene un hogar donde cobijarse y el 22,3 vive de «prestado» y cambia de domicilio de manera habitual. Además, un 22,5% del total no puede pagar los gastos asociados a la vivienda.
Niños y jóvenes.
La vulnerabilidad familiar tiene una incidencia directa en los niños y jóvenes, lo que queda reflejado en su educación: el 96,8% tiene problemas en el colegio, el 40% sufre fracaso escolar y provoca el absentismo del 15%.
En cuanto a las personas dependientes, el 69% son mujeres –73% españolas–, el 94% carece de certificación de minusvalía, el 59% tiene a menores a su cargo y el 33% vive en una situación de vulnerabilidad grave o severa.





viernes, 16 de diciembre de 2011

SE VIENEN HACIEDNO MUY MAL LAS COSAS POR PARTE DE LOS POLÍTICOS Y DE ESPALDA AL PUEBLO


DESCRIMINACIÓN EN EL EJÉRCITO EPAÑOL PARA QUE ESTUVIERA SUMISO AL GOBIERNO.
Los oficiales anuncian una querella por la limpieza de Interior en las casas de los generales.

La UO la pondrá por malversación de fondos públicos. Otra asociación, AUGC, habla de gastos "abusivos e inmorales".Interior paga 500.000 euros al año para limpiar casas de generales.
La Unión de Oficiales (UO) de la Guardia Civil (que representa a 1.100 oficiales de la Benemérita) anunció este jueves a 20 minutos que su servicio jurídico presentará una querella penal por malversación de fondos públicos contra la Dirección del Cuerpo por los pagos que se hacen para limpiar las residencias oficiales del director general (cargo político) y todo el generalato: 35 altos mandos. Como ya publicó este diario, estos pagos se hacen al menos desde el año 2006. Y desde el año 2009 ascienden a una media de 500.000 a al año, a pesar de que una orden general de la propia Guardia Civil regula que los gastos generados por el inquilino de esas residencias oficiales, como el agua, la luz, el gas o la limpieza, corren a cargo del propio adjudicatario. "Es de dudosa legalidad que se pague con dinero público el servicio de limpieza a viviendas adjudicadas en concepto de domicilio privado", explica un portavoz de la UO. La tabla de gastos de los generales ha motivado las críticas de la UO. "Los generales con cargo de subdirectores gastan al año casi 30.000 euros, cantidad que no la gana un guardia civil jugándose el tipo en la calle", concluyen. La Guardia Civil defiende que estos pagos son legales. Por su parte, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), que asocia a más de 31.000 agentes, explica que exigirá al próximo Gobierno de Mariano Rajoy que "actué contundentemente para acabar con estos comportamientos abusivos, poco éticos e inmorales, que no pueden encontrar ninguna valoración positiva por parte de la sociedad y menos aún por los guardias civiles y sus familias, muchos de los cuales tienen serias dificultades para llegar a fin de mes y para disponer de vivienda digna".
El salario: más de 6.000 euros al mes
En los últimos años, la cúpula de la Guardia Civil ha estado formada por entre 30 y 37 generales. Un general de brigada tiene un sueldo mensual, incluyendo antigüedad, productividad y complementos, de poco más de 6.000 euros. El de división gana más, en torno a 6.300 euros; y el teniente general, casi 8.000 euros mensuales brutos. La AUGC denuncia que cuando el resto de agentes tuvieron una bajada de sueldo del 5%, los generales incrementaron su complemento específico






jueves, 15 de diciembre de 2011

EL PUEBLO PIDE Y PEDIRÁ GESTOS DE AUSTERIDAD A LA CASTA POLÍTICA



Cincuenta años y unos meses después de que John Fitzgerald Kennedy, en el discurso de juramento como 35.º presidente de los Estados Unidos, dijese: «No preguntes lo que tu país puede hacer por ti; pregunta lo que tú puedes hacer por tu país», la celebérrima sentencia al fin ha llegado a oídos de los políticos europeos, dejándolos pasmados. Anda, o sea, que el contrato social tenía también «esa» cláusula. Parecía que a los conspicuos gobernantes de por aquí nunca les iba a llegar el turno de practicar la magia blanca y la virtud, exhibiendo estatura de estadistas, pero la crisis económica que ha arramblado con todo y se ha llevado por delante la soberanía de las naciones, el porvenir jubiloso de los jubilados futuros, la riqueza individual y colectiva y el Estado del bienestar ha lacerado muy en serio la reputación de los moradores profesionales de las instituciones que pagamos a escote, colocándoles en la picota. El desprestigiado gremio político se va a tener que espabilar, entendiendo dicho verbo en su acepción número 2, «avivar y ejercitar el entendimiento y el ingenio», y no su preferida hasta el momento, la número 7, «escabullirse y marcharse» (y no con las manos vacías, precisamente). Asistimos a la refundación de la eurozona y, de paso, a la reinvención de sus mandatarios, si se dejan. El proceso de moralización de la vida pública pasa por una nueva raza de líderes.
Italia no empieza mal, precisamente. Hace unos días, el primer ministro digitado para sacar al país del abismo donde se halla dio cuenta de un plan de ajustes como no se recuerda otro para batallar contra el déficit y la parálisis productiva. Mario Monti expuso cómo se ahorrarán 30.000 millones de euros de dinero público, empezando por él mismo, y anunció que renuncia a cobrar sus sueldos de cabeza del Ejecutivo y responsable de Economía, y que se queda con la nómina de senador. Con cierto sentido del humor, señaló que dichos salarios irán a parar como beneficencia a uno de los entes con necesidades más perentorias: el Tesoro italiano. Pensar que hace un par de meses se sentaba en su silla Silvio Berlusconi, con su chabacana forma de confundir el Estado y sus negocios, con su agenda repartida entre el Gobierno, sus discos de canción ligera y sus francachelas acompañado de menores de edad en locales de la Camorra da ganas de llorar. Lágrimas auténticas, pero no de alegría, derramó la ministra de Trabajo de Monti, Elsa Fornero, al describir los «sacrificios» que deberá afrontar la población para sufragar las facturas de la tómbola montada por el infausto Cavaliere. Otra novedad: si importa más la contribución que la retribución, también se prefiere empatía a simpatía.
Me pregunto si Dolores de Cospedal renunciará a alguna de las suculentas pagas públicas que recibe tras el duro plan de ajuste que ha preparado para funcionarios y ciudadanos de Castilla-La Mancha, o sumará, además, la de ministra; no sé si todas esas figuras pretéritas que arrastran los partidos españoles en cargos insustanciales llegarán a desaparecer, o si los ilustres jubilados de la política también tienen miedo. Cuando los veo de palique en el cóctel de la Constitución, inaugurando exposiciones de sus propios retratos, me da que no han entendido bien de qué va todo esto. Va de sacrificios y de llantos, y de patadas en el culo al que no lo ve venir. Va de lo que vas a hacer por tu país cuando tu país ya no da más de sí.








miércoles, 14 de diciembre de 2011

QUE CUNDA EL EJEMPLO DEL ARZOBISPO DE OVIEDO


El Arzobispo entrega la extra de Navidad a los pobres y pide al resto de curas que lo imiten.


«Hay gente que no tiene ni la ordinaria y Cáritas está saturadísima», lamenta Sanz Montes, que cobra 1.100 euros.
El arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes, ha decidido renunciar a su paga extraordinaria de Navidad para destinarla a la obra social de la Iglesia. Es una manera «real», explicó el prelado, de responder a problemas «que están a flor de piel y en pura calle, problemas de paro, de familias con enormes dificultades». Sanz Montes quiere que su gesto se extienda al resto de sacerdotes asturianos, a los que animó «con total libertad» a hacer lo mismo. «Yo puedo elegir quedarme sin la extraordinaria, pero hay gente que no tiene ni la ordinaria», lamentó. La paga extraordinaria del Arzobispo, como su sueldo mensual, es de unos 1.100 euros. En el caso del resto de sacerdotes la cifra oscila entre 850 y 900 euros.
Sanz Montes señaló que la renuncia a este dinero «ni es demagogia ni para colocarte medallas, y tampoco para reclamar protagonismo». «Me comprometo con la palabra de mi sueldo, en una solidaridad que va de las palabras al bolsillo, como ya hemos hecho en alguna otra ocasión». En septiembre de 2010, en la homilía de la misa de San Mateo, el Arzobispo ofreció tres meses de su sueldo íntegro a los mineros asturianos en huelga.
El arzobispo de Oviedo, que ayer se reunió con el presidente de la Junta General, Fernando Goñi, afirmó que las huellas de la actual crisis las ven los sacerdotes asturianos «en el rostro de las personas que frecuentan nuestros templos, o que vienen a nuestros despachos parroquiales a pedir ayuda de todo tipo». «Ayuda espiritual y también material, cotidianamente», añadió. «Cáritas está saturadísima», reconoció.








OPACIDAD DE GASTOS DE LA CASA REAL



Zarzuela pierde en transparencia ante cuatro coronas europeas

Las cuentas de la realeza sueca están fiscalizadas por una auditoría externa.El principado de Liechtenstein no publica su presupuesto.El rey Juan Carlos avisa de que "vienen tiempos muy duros".El PP y el PSOE respaldan a la monarquía frente a las críticas de IU y ERC.
Exigir transparencia presupuestaria a la Casa Real es una demanda ignorada históricamente por la realeza. Sin embargo, la investigación a la que está siendo sometido Iñaki Urdangarin ha incrementado las voces que reivindican el desglose pormenorizado de los gastos de la familia real. En un giro radical de protocolo, el jefe de la Casa Real, Rafael Spottorno, revelaba el lunes que el rey hará públicas las cuentas antes de final de año. "Explicaremos las partidas más importantes. Aunque no entraremos en detalles como otras casas reales que especifican hasta los gastos en peluquería". Spottorno hacía un guiño a la casa real británica.
La de Isabel II es la monarquía más transparente de Europa. Un PDF vinculado a la página web oficial detalla las cantidades percibidas y los gastos realizados anualmente. El documento desglosa incluso las libras invertidas en peluquería, calefacción, catering, limpieza, vino y bebidas espirituosas, papelería, agua o gas...
Las realezas noruega y danesa también especifican en los presupuestos los gastos más triviales de la familia. El mantenimiento de parques, electricidad, sistema de alarmas o facturas de teléfono aparecen precisados en el informe presupuestario anual. Las finanzas de la familia real sueca no detallan gastos específicos, pero sus cuentas están fiscalizadas por una auditoría externa. Sin embargo, las auditorías de la casa real española las realiza Óscar Moreno, el mismo interventor de la Casa, y los gastos del rey nunca han estado sujetos a la fiscalización del Tribunal de Cuentas.
La opacidad presupuestaria de la monarquía española no es una excepción en Europa. El apartado de finanzas de la realeza de Luxemburgo remite al artículo 43 de la Constitución que recoge el derecho presupuestario del rey, "destinado a desempeñar funciones de jefe de Estado independiente", y reivindica la existencia de partidas "para otras funciones reales", sin especificar cifra ni destino.

El precio real
Por su parte, el principado de Liechtenstein no permite consultar el montante total que maneja el príncipe Hans-Adam II. Sin embargo, el principado es gestor del banco LGT, que emplea a 1.800 trabajadores en 29 países. Los recursos financieros de la realeza belga, la familia real monegasca o el Gran Ducado de Luxemburgo, también son una incógnita.
Es falso que la española sea la monarquía más económica de Europa. La partida de dinero público más conocida es la que consta en los Presupuestos Generales y que asciende a 8,43 millones. Sin embargo, es imposible calcular el dinero que invierte el Estado en pagar el mantenimiento de vehículos, la seguridad de la Casa Real o los viajes oficiales. El presupuesto de la británica ascendió en 2011 a 39 millones. Pero el total incluye todos los gastos que desconocemos de los Borbón.






martes, 13 de diciembre de 2011

LOS POLÍTICOS DEBEN DEJAR ACTUAR A LA JUSTICIA


UNOS PIDEN PARA COMER Y OTROS PILLAN POR PLACER.
Cinco preguntas y respuestas sobre cómo podría evolucionar el "caso Iñaki Urdangarin"

La infanta Cristina podría renunciar a sus derechos sucesorios. Zarzuela aparta a Urdangarin de los actos oficiales y publicará el desglose de los gastos de la casa real. Urdangarin: "La casa del rey nada tiene que ver con mis actividades".
La casa real ha decidido apartar a Iñaki Urdangarin, de los actos oficiales de Zarzuela. Según el jefe de la casa del rey, la decisión ha sido tomada "de mutuo acuerdo" entre el monarca y el propio esposo de la infanta Cristina. Asismismo, Zarzuela publicará en su web oficial, "presumiblemente" antes de fin de año, un desglose de sus cuentas en capítulos y subcapítulos, como el resto de las administraciones públicas.
Por otro lado, el abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, ha afirmado este lunes que su cliente se encuentra "preocupado, apesadumbrado e indignado" ante las informaciones de su presunta implicación en actividades ilegales del Instituto Nóos cuando lo presidía. Pascual Vives ha asegurado que Urdangarin tiene "la sensación, la convicción de plena inocencia".
¿Hay precedentes de casos como el de Urdangarin en las monarquías europeas? El príncipe Bernardo (Países Bajos) nunca llegó a ser juzgado por reclamar una comisión de un millón de dólares –757.000 euros al gigante Lockheed tras actuar como intermediario en la venta de varios cazabombarderos a la Fuerza Aérea holandesa. Más reciente (2010) es el caso de Sarah Ferguson exmujer del príncipe Andrés de Inglaterra, sorprendida por una cámara oculta tras pedir medio millón de libras (unos 590.000 euros) a un empresario indio para tener acceso al príncipe.
¿Puede renunciar la infanta? Es una posibilidad que varios expertos ven como la más razonable para acabar con la crisis Urdangarin. La infanta Cristina renunciaría a sus derechos sucesorios, y se desvincularía de la familia real.
¿Y si es imputado? "Sus negocios son privados, pero él tiene cierta responsabilidad", explica Pedro Schwenzer, presidente de la Asociación Monárquica Europea (AME), que cree que la institución seguirá "firme y vigente" a pesar del escándalo. "También hay escándalos con los políticos y las instituciones siguen funcionando", añade.
¿Los acuerdos matrimoniales? Schwenzer apunta que los contratos son "muy estrictos", cerrados, y suelen incluir separación de bienes como norma básica.
¿Y ahora? "El lamento de Urdangarin no es suficiente; hablamos de un problema serio para la casa real", explica el presidente de la AME, que añade que este asunto "da argumentos a los republicanos". Schwenzer no se aventura a hablar de separación o divorcio, pero tiene claro que la fórmula "cese temporal de la convivencia" (Marichalar) sería un error.






domingo, 11 de diciembre de 2011

DORMIR EN ALTA CAMA


LA FLEMA Y PACIENCIA DEL PUEBLO ESPAÑOL, ESTO EN UN PAIS ANGLOSAJÓN NO SERIA  POSIBLE.
Urdangarin planeaba desviar cinco millones más a Belice.
Un manuscrito detalla cómo pensaba evadir las ganancias valencianas.
También iba a utilizar Luxemburgo.

La Policía aprehendió primero al dúo Urdangarin-Torres el plan urdido para defraudar a Hacienda con facturas falsas. Luego les cazó la documentación de los 650.000 euros evadidos al paraíso fiscal de Belice. Más tarde no daban crédito al comprobar que amañaron un concurso público desde un mismo fax de Nóos. Y ahora nuevos papeles comprometedores revelan que iban a poner a buen recaudo del fisco español (en Belice y Luxemburgo) sus ganancias valencianas (ingresaron 3,5 millones y tenían previsto recaudar 4,6 más). También colaron al juez justificantes falsos del Illes Forum.
La Policía Judicial intervino a Iñaki Urdangarin y a su socio Diego Torres documentación que detalla un plan para colocar una cantidad próxima a los cinco millones de euros públicos en paraísos fiscales.
Las pruebas documentales intervenidas reflejan que la mayor parte de estos fondos públicos iba a ser camuflada en Belice bajo la sociedad londinense De Goes Center for Stakeholder. Asimismo, plasmaron en su particular hoja de ruta la intención de ingresar una parte de los fondos en cuentas bancarias de Luxemburgo.
Hasta el momento, ha quedado acreditado que el duque de Palma y quien fuera su número dos en el Instituto Nóos, Diego Torres, desviaron al paraíso fiscal de Belice al menos 650.000 euros de la entidad "sin ánimo de lucro" que dirigían. Sin embargo, el montaje no fue dispuesto para albergar sólo esta cantidad, sino para lo que estaban seguros de que llegaría en breve.
Tal y como precisan los planes incautados por los investigadores, el objetivo de esta operativa radicaba en tributar "el mínimo posible" sobre los beneficios oficiales. Y es que, a la vista de la ingente cantidad de ingresos que percibía la institución comandada por el marido de la Infanta Cristina, el duque de Palma y sus socios se plantearon la necesidad de esquivar las obligaciones fiscales para disparar su margen de ganancias.
Para ello, de una parte confeccionaron una trama de facturas falsas, recurriendo a conceptos como la "gestión de la logística" o el "diseño" de las charlas. Además, se pusieron en manos de una consultora catalana que se encargó de montar la estructura para evadir fondos al Reino Unido y a Belice.
La Agencia Tributaria se encuentra en estos momentos analizando esta documentación con vistas a elaborar un nuevo informe en el que calculará el fraude fiscal supuestamente urdido por los antiguos patronos de Nóos.







OTRO SUEÑO ROTO DE ZAPATERO PERO HEREDADO SU COMPROMISO ECONÓMICO

Techo de la sede de la alianza de civilizaciones diseñado por el pintor Barceló.Epaña aportó 11 millones de Euros cuando éramos ricos en el 2005.

"EL FORO DE ALIANZA DE CIVILIZACIONES"
El presidente en funciones no acude a los actos de su más reconocible apuesta diplomática. Erdogan tampoco está .


¡QUIÉN VA A PAGAR LOS COMPROMISOS ADQUIRIDOS?

El IV Foro de la Alianza de las Civilizaciones se abrió hoy con llamamientos al diálogo entre culturas y religiones como forma de evitar los conflictos y promover las transiciones pacíficas, especialmente en Oriente Medio y el Norte de África. El espíritu de la Primavera Árabe sobrevoló las intervenciones en la inauguración de la cumbre a cargo de, entre otros, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el vicepresidente tercero del Gobierno español, Manuel Chaves, el vicepresidente de Brasil, Michel Temer, o el presidente de Austria, Heinz Fischer.
Sin embargo, los mayores aplausos del Centro Nacional de Conferencias de Catar se los llevó un ausente, el primer ministro turco, Recep Tayip Erdogan, quien, en un mensaje grabado y difundido en una pantalla, hizo una encendida defensa de la causa palestina y además criticó sin tapujos la represión del régimen en Siria. Erdogan no pudo trasladarse a Doha por estar aún convaleciente de una intervención quirúrgica, pero su lenguaje claro y directo caló en muchos de los asistentes al foro, que se celebra por primera vez en el mundo árabe.
"Hay naciones que están disparando contra su pueblo y que son intolerantes. No podremos encontrar nunca la paz con estos problemas", subrayó Erdogan en aparente alusión a Siria, con la que Turquía mantiene un contencioso por la represión de las protestas contra el régimen de Bachar al Asad.

Respecto al conflicto israelo-palestino, aseguró que "mientras siga bombardeándose sobre personas inocentes, no se podrá hallar la paz en Oriente Medio" y defendió que su país incrementará su aportación a la Unesco tras la retirada de la financiación de EE.UU. después de que este organismo aceptase a Palestina como miembro.
El Gobierno español envía a Chaves
Por su parte, para Ban Ki-moon, los valores de la Alianza, como el diálogo y el entendimiento, "están siendo puestos a prueba en lugares como Siria o el Norte de África". El secretario general de la ONU consideró que el mundo se encuentra "en un punto de inflexión" en este momento y propuso cinco grandes ejes sobre los que actuar para "redefinir" el futuro. Ban instó a otorgar poder a mujeres y jóvenes, además de pedir la prevención de los conflictos a través del diálogo, la construcción de un mundo más seguro, la transición en los países a través de la reconciliación y el desarrollo sostenible.
Por su parte, Chaves recordó que el Gobierno español propuso hace siete años al secretario general de la ONU la creación de la Alianza "para despertar la conciencia mundial y evitar que se levante un muro de incomprensión entre Occidente y el mundo islámico". "Los recientes eventos en Oriente Medio y el Norte de África ponen de relieve la idoneidad del mandato de la Alianza, que puede contribuir a que se lleven a buen término las transiciones y reformas políticas por el impulso de las sociedades civiles", destacó.
Por ello, el vicepresidente tercero en funciones consideró que "el balance de la Alianza es ciertamente positivo. Se trata de una de las más importantes plataformas de diálogo cultural". El vicepresidente brasileño, Michel Temer, por su lado, reconoció que el mundo vive un "momento histórico de turbulencias y grandes transformaciones que plantean grandes desafíos a la comunidad internacional". Llamó la atención, al igual que la mayoría de participantes, sobre la importancia de solucionar el conflicto de Oriente Medio "con un Estado palestino libre y soberano capaz de vivir en paz y seguridad".














viernes, 9 de diciembre de 2011

MERKEL OBLIGA A MARCAR EL PASO A SUS SEGUIDORES



ESTA BATALLA DE MOMENTO LA HA GANADO ALEMANIA, YA VEREMOS SI TAMBIÉN LA GUERRA.

Merkel: gran vencedora al imponer su solución al resto de jefes de Estado.Sarkozy arranca a la canciller una única concesión: reforzar la capacidad de maniobra del Fondo Monetario Internacional con 200.000 millones.Cameron, entre las críticas y los elogios en su país.El nuevo pacto del euro deja fuera al Reino Unido, que se niega a ceder soberanía y a incluir el límite de déficit en su constitución.PDF: Lea la declaración final de los jefes de Estado de la eurozona.¿De quiénes hablamos cuando lo hacemos de la UE?¿Y de la eurozona?¿En manos de quién estamos? Quién es quién en la crisis del euro.
Europa se pliega a la solución germana a la crisis. Con muy pocas concesiones, la canciller Angela Merkel ha impuesto a los países del euro un pacto para que la austeridad sea la norma fundamental que rija la actuación de cada una de las naciones a partir de ahora. El peaje a pagar será que Reino Unido se queda fuera del mismo por su negativa a integrarse en una unión fiscal. Así salen de la cumbre de Bruselas los protagonistas de la crisis del euro.ANGELA MERKEL / La canciller alemana es la ganadora única de esta cumbre. Llegó a Bruselas defendiendo la Europa de dos velocidades y advirtiendo que de ninguna manera permitiría la creación de eurobonos de deuda. Alemania, principal contribuidora a los fondos del Banco Central Europeo (BCE) y al fondo de rescate para países en riesgo de quiebra, también se negaba a aumentar el fondo de rescate europeo.
Merkel, presionada en su país para que el dinero alemán no siga destinándose a ayudar a países menos competitivos, se ha salido con la suya. Si ya logró que España reformase su constitución para establecer un límite al déficit nacional, esta obligación se extenderá ahora al resto de países de la zona euro. También habrá sanciones "automáticas" para los países que sobrepasen el 3% de déficit. Al finalizar, Merkel ha mostrado su satisfacción por los resultados del encuentro. Solo ha transigido a la hora de destinar 200.000 millones de euros para reforzar los recursos del Fondo Monetario Internacional.

/ El presidente francés decidió posicionarse en el bando ganador, sabedor de que no tenía ninguna posibilidad de enfrentarse al vecino alemán, la locomotora económica de Europa. Sarkozy prefería que las sanciones a los países que incumpliesen la regla de déficit no fuesen automáticas, aunque sí económicamente importantes.
También pidió a Merkel que estudiase la posibilidad de los eurobonos o de que el Banco Central Europeo haga grandes compras de deuda soberana en momentos de crisis, pero finalmente se ha plegado a las exigencias germanas.
 Reino Unido, que mantiene su propia moneda (la libra), pero se integra en el mercado común europeo, se queda fuera del pacto del euro y lo hace solo. Tras expresar su rechazo inicial, Hungría, República Checa y Suecia han decidido sumarse. Sin embargo, el veto británico a reformar los tratados europeos obligará al resto de países a alcanzar acuerdos intergubernamentales para integrar las nuevas medidas de control económico y fiscal en sus respectivos ordenamientos legales.
David Cameron exigía a Merkel y Sarkozy que cualquier acuerdo de limitación de déficit o similar permitiese a Reino Unido y a la City de Londres, el principal mercado financiero mundial, mantener su libertad económica, pero sus colegas continentales lo rechazaron. El Partido Conservador británico, euroescéptico, ha aplaudido a Cameron, mientras que los Laboristas, pro europeos, le ha echado en cara que haya "aislado" aún más a la nación.

El papel de España
RODRÍGUEZ ZAPATERO / El presidente del Gobierno en funciones ha defendido durante la cumbre de Bruselas la posición española frente a la crisis del euro, que pactó con Mariano Rajoy, su sucesor en La Moncloa. Así, España se ha adherido por completo a la tesis alemana de la austeridad. De hecho, esta regla ya ha sido incluida en la Constitución y Alemania y Francia han usado el caso como ejemplo de lo que exigen al resto de países.
Por lo demás, el viaje de Zapatero ha sido testimonial. El líder socialista ha aprovechado para despedirse del resto de mandatarios y, especialmente, el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, en una reunión privada.
MARIANO RAJOY / Rajoy ha sacado más partido a su viaje a Marsella para participar en la cumbre del Partido Popular Europeo. Ante sus compañeros de partido, el líder del PP pidió medidas para frenar la "hemorragia de deuda" en la eurozona y aseguró que España cumplirá y estará en el nuevo pacto del euro. Además, Rajoy se reunió con Angela Merkel, Nicolas Sarkozy, con el presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso, y con el secretario del Tesoro de EE.UU, Timothy Geithner. Todos ellos respaldaron sus medidas para que España salga de la crisis.











RETROCESO EN LOS DERECHOS LABORALES


“HA LLEGADO EL TIEMPO DE LAS VACAS FLACAS”

Ahora hay que esperar a la bondad de los empresarios para poder comer y tener un puesto de trabajo y ésta según la historia no suele ser grande si no más bien pequeña o nula. La cualidad de un empresario que se precie es gastar lo menos posible para obtener el máximo rendimiento o beneficio de sus productos, es decir optimización de los recursos.¿Si bajan los salarios al producir más barato, nos va costar menos los productos?¿Se va a crear más empleo por que los salarios sean mas bajos?¿Quién se va quedar con la plusvalía?. Se ha llegado a una desregularización del trabajo en beneficio de empresario nunca vista, estamos retrocediendo a los comienzos de siglo veinte cuando se estableció las horas del la jornada laboral, los prohibición del trabajo a los menores de 14 años, los descansos, las negaciones de convenios etc. etc.
¿Quién va consumir los bienes-producto si los ciudadanos no tienen dinero para pagarlos? Se han olvidado de la teoría de Keynes o el Fordismo donde se subieron los sueldos para que todos los trabajadores compraran  coches, progresando la empresa y creando trabajo para el bienestar de los trabajadores ¿Cómo se puede proponer un trabajo de 400 € en el siglo XXI según están todos los precios de la energías, bienes de consumo, vivienda, vestido etc.? ¿Acaso estamos viviendo un mal sueño de mentes perversas o desequilibradas?¿Esta locura es producto de la panacea de la globalización?
Ahora la teoría es que debemos de pagar todos por los desfalcos de una mala economía globalizada , unos más que otros y sobre todo los pequeños ahorradores, jubilados que cotizaron durante 35 0 40 años, funcionarios, trabajadores fijos, que es en realidad sobre los que recaen, desde hace tiempo, los impuestos, sobre aquellas personas que no malgastaron, que no vivieron por encima de sus posibilidades los llamados de la clase media baja. Pues a aquel que le dieron créditos sin ningún respaldo financiero , se compró chalet o piso , un Audi, mercedes , BMV o un todo terreno de paquete y vivió a lo agrande mientras la locura de “dinero para todos” sabiendo que nunca lo iba poder devolver, disfrutó mientras pudo de ello y ahora a las malas, que le quiten lo bailado pero el ahorrador que se privó de todo eso y gastó lo estrictamente necesario para poder vivir y ahorró para la incertidumbre del futuro es el que en realidad esta pagando con los impuestos el desfalco bancario, obligado por los gobiernos de turno y una injusta política Europea.¿Es justo esto ? Los banqueros deberían de pagar con sus propiedades la irresponsabilidad, cuanto si más blindarse con sueldos millonarios, teniendo su banco arruinado y rescatado por el gobierno con impuestos de los ciudadanos o mejor dicho, ir a las cárceles ¿Qué le pasa a Vd, asalariado o jubilado fiel declarante, si hace mal la declaración de hacienda?. Muchas veces me despierto y el insomnio me hace volver a la cruda realidad, es cierto que vivimos en una locura donde la lógica y el sentido común han desaparecido por completo. Mi modesta opinión es que de seguir así acabaremos con los ahorros de los españolitos , la clase media y nos convertirán a todos en parias, a imitación de los chinos encadenados a sus maquinas o los indios y con un 20% de la población muy rica ,con el 90 % de la riqueza nacional e internacional en sus manos y el pueblo suspirando por un neocomunismo que frene esta orgía capitalista. Estamos viviendo el NODO, ahora prepárense para la película del más genuino terror. Disculpen es un mal sueño, así lo espero.

José Ángel Miyares Valle